Соціальна економічний розвиток 20 50. Соціально-економічний розвиток країни. Протиріччя господарського розвитку

Завдання 1

Виберіть неправильну відповідь.

Проявом кризи феодально-кріпосницької системи стали:

а) неефективність феодальної економіки

б) швидкий розвиток капіталістичного устрою господарства

в) прагнення поміщиків до скасування кріпосницької системи

г) гальмуючий вплив на розвиток господарства існуючої економічної та політичної системи

Завдання 2

Вкажіть правильну відповідь.

1. Історичний період переходу від мануфактури до машинного виробництва називається:

а) капіталізмом

б) промисловим переворотом

в) багатоукладною економікою

г) індустріальним суспільством

2. Першою залізницею у Росії стала:

а) Миколаївська

б) Царськосільська

в) Варшавсько-Віденська

г) Київсько-Одеська

3. Промисловий переворот у Росії почався в:

а) металургійної промисловості

б) машинобудуванні

в) бавовняної промисловості

г) на транспорті

Завдання 3*

Завдання 4

Завдання 5

Поясніть значення понять:

Мануфактура - велике підприємство, де застосовується ручна праця найманих робітників і широко використовується розподіл праці.

Фабрика - промислове підприємство, засноване на застосуванні машин, що характеризується великомасштабним виробництвом.

Уклад - встановлений порядок, пристрій, що склався ( суспільного життя, побуту, економіки, господарства).

Найманий робітник - людина ( фізична особа), найнятий для виконання робіт на підприємстві.

Класи - великі групи людей, що відрізняються за своїм місцем у виробництві та розподілі його результатів.

Товарно-грошові відносини – суспільні відносини, що виникають для людей у ​​процесі виробництва та реалізації товарів.

«Капіталісті» селяни - селяни, які мали капітал (гроші, які вкладають у виробництво) і займалися підприємництвом.

Лихварство - надання грошей у борг зі стягненням із боржника відсотків із наданої суми.

Товарно-грошові відносини - відносини для людей під час виробництва та обміну товарів (виробів, вироблених на продаж).

Асигнації – паперові гроші.

Завдання 6

Швидкими темпами розвивалися суконні, цукрові, шовкові підприємства та підприємства з виплавки чавуну та заліза.

СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК КРАЇНИ

Промислове піднесення 1893-1900 років. Індустріальне суспільствохарактеризується переважанням промислового виробництва сільському господарстві. І хоча Росія залишалася сільськогосподарською країною, її промисловість наприкінці XIX – на початку XX ст. переживала бурхливий підйом. Поштовхом до зростання виробництва стало посилене залізничне будівництво, яке відновилося 1893 р. після кількох років відносного затишшя. Мережа залізниць збільшувалася у 1895-1899 роках. у середньому більш як на 3 тис. км на рік, у наступні п'ять років – більш ніж на 2 тис. км. Розширення мережі залізниць стимулювало зростання продукції важкого машинобудування, збільшення виробництва металургійної, лісової та інших галузей. Особливо швидкими темпами розвивалися сфери народного господарства, пов'язані з новими видами палива - вугіллям та нафтою, видобуток яких у 1893-1900 роках. зросла втричі. Випуск продукції важкої промисловості збільшився цей час у 2,3 разу. Російська промисловістьмала найвищі у світі темпи приросту – до 8,1% на рік.

Незважаючи на високі темпи розвитку промислового виробництва (кількісні показники), Росія значно відставала від світових держав за якісними показниками: виробництво промислової продукції на душу населення, продуктивність праці, технічна оснащеність підприємств. За рівнем соціально-економічного розвитку вона була середньорозвиненою аграрно-індустріальною країною. Причому поряд із приватнокапіталістичним укладом та новітнім капіталістичним виробництвом значне місце в її економіці займали дрібнотоварне і навіть натуральне господарство. Росія початку XX ст. була країною з багатоукладною економікою.

Іноземний капітал.Наприкінці XIX – на початку XX ст. влада створила сприятливі умови для залучення до країни іноземного капіталу. У 1897 р. з ініціативи міністра фінансів С. Ю. Вітте було проведено грошову реформу, яка запровадила золоте забезпеченнярубля, його вільну конвертованість. Іноземні інвестиціїу російську економіку становили майже 40% усіх капіталовкладень.

Російський монополістичний капіталізм.У 1900-1903 pp. європейські країни вразив потужний економічна криза. Він торкнувся і Росії. Загостривши до межі конкурентну боротьбу, криза викликала загибель багатьох підприємств, слабких фінансовому, організаційному чи технічному оснащенні. За три роки закрилося понад три тисячі підприємств, на яких було зайнято 112 тис. робітників. Значно скоротилося залізничне будівництво. Відповіддю капіталістичної економіки на кризу, зумовлену вільною конкуренцією, стало посилення процесу концентрації виробництва та створення монополій. Їхні засновники домовлялися про умови продажу товарів, терміни платежів, визначали кількість вироблених продуктів, встановлювали ціни, ділили між собою ринки збуту та сировини, розподіляли між підприємствами доходи та прибуток. Переважною формою монополістичних об'єднань у Росії були синдикати.

Зміни в соціальній сфері. Нові явища в російській економіці призвели до змін у соціальній сфері. Все більшої економічної ваги набирала так звана "нова", або "петербурзька" буржуазія, пов'язана з передовими галузями промисловості. Вона формувалася з числа державних чиновників, директорів та членів правління акціонерних товариств та банків, які не мали раніше значних особистих капіталів. Міцні позиції утримувала і так звана "московська" буржуазія, що мала купецьке, нерідко старообрядницьке коріння. "Староросійські" клани мали багатомільйонні статки. Але вони не поспішали вкладати свої капітали в нові галузі промисловості, віддаючи перевагу традиційному бавовняному виробництву. Незважаючи на зростання економічної могутності буржуазії, політична влада залишалася в руках старої еліти – поміщиків-дворян.

Курс на індустріалізацію призвів до збільшення чисельності пролетаріату. На початку століття Росії було приблизно 13 млн. найманих робочих. У тому числі 2,8 млн. становили спадкові пролетари, інші ставилися до пролетаріям першого покоління. Серед нащадкових робітників був високий відсоток грамотних. Вони втратили зв'язок із селом і були носіями міської культури та способу життя.

Сільське господарство.У 1990-х років ХІХ ст. у країні почався підйом сільськогосподарського виробництва. На початку XX в. Росія посідала перше місце у світі за обсягом сільськогосподарської продукції. На її частку припадало 50% світового збирання жита, близько 20% - пшениці та 25% світового експорту зерна. Швидкими темпами зростало виробництво цукрових буряків, льону, технічних культур. Росли поголів'я та продуктивність худоби. Проте приріст продукції припадав лише на незначну частину заможних селянських господарств та поміщицьких маєтків. У селі переважали здебільшого напівсередняцькі та бідняцькі сім'ї, які не виробляли товарної продукції. Ситуація з поміщицькими господарствами також була неоднозначною. Частина з них набувала характеру великого капіталістичного виробництва із застосуванням нових машин, агротехнічних прийомів та найманої праці. Однак більшість дрібних поміщиків вели своє господарство по-старому, здаючи землю в оренду на умовах відпрацювання із застосуванням примітивного селянського інвентарю. Ситуацію в селі ускладнювали ще дві взаємопов'язані обставини: аграрне перенаселення та існування громади.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА У 1894-1904 роках

Імператор Микола ІІ. 20 жовтня 1894 р. помер імператор Олександр III. На престол вступив його син Микола ІІ. Микола II ніколи не викладав своїх поглядів у вигляді будь-яких концепцій. Його вважали слабким правителем, що під впливом спочатку матері, та був дружини Олександри Федорівни. Говорили також, що останнє слово завжди залишалося за останнім радником, з яким він розмовляв. Насправді останнє слово залишалося за тим, хто поділяв погляди імператора. При цьому, визначаючи свої власні позиції, Микола керувався лише одним критерієм: як би вчинив у подібній ситуації його батько? Люди, які близько знали імператора, вважали, що якби він народився у звичайному середовищі, то прожив би життя, повне гармонії. Усі в один голос наголошували, що Миколай був ідеальним сім'янином, чудово вихованим, стриманим у прояві емоцій. У той самий час йому було властиво " візантійське лукавство " , нещирість і впертість. Сучасники звинувачували його в тому, що він був "людиною середнього масштабу", обтяженим державними справами та тими подіями, якими було наповнено його царювання.

Боротьба консервативних та ліберальних сил у вищих ешелонах влади.У найближчому оточенні імператора існували різні погляди на перспективи розвитку Росії. С. Ю. Вітте першочерговими вважав економічні перетворення, а серед них - реформи в галузі промислового виробництва та фінансів. Він думав, що індустріалізація країни - завдання як економічна, а й політична, оскільки його здійснення дозволить, з одного боку, накопичити кошти щодо назрілих соціальних реформ, зайнятися сільським господарством, з другого - поступово витіснити з політичної сцени дворянство, замінивши його представниками великого капіталу, які й скоригують політичний устрій країни.

Головним опонентом Вітте виступав міністр внутрішніх справ В. К. Плеве, який мав репутацію твердого захисника "російських підвалин". У відповідь на слова міністра фінансів про те, що Росія, згідно з "світовим незаперечним законом", за іншими країнами переходить до капіталізму, Плеве заявив, що у Росії "своя окрема історія та спеціальний устрій". Він вважав, що країна потребує деяких реформ, у тому числі поступового запровадження самоврядування. Однак, на його думку, ініціатива щодо перетворення мала належати уряду.

"Зубатівський соціалізм".Особливу увагу Плеве приділяв розширенню мережі відділень з охорони порядку та громадської безпеки, які отримали в народі назву "охоронка" та стали синонімом усієї таємної поліції.

Начальником Московського охоронного відділення С. В. Зубатовим було здійснено спробу взяти під контроль робочий рух. Його задум полягав у тому, щоб вирвати робітників з-під впливу антиурядових організацій. Для цього він вважав за необхідне навіяти їм думку, що інтереси уряду не збігаються з вузькокорисливими інтересами підприємців і що покращити своє матеріальне становище робітники можуть лише у союзі з владою. З ініціативи Зубатова і з підтримкою генерал-губернатора Москви великого князя Сергія Олександровича в 1901-1902 гг. в Москві, а потім і в інших містах було створено легальні робітничі організації.

Вожді "зубатовського соціалізму" не забороняли робітникам брати участь в економічних страйках. Тому члени зубатівських організацій взяли активну участь у 1902-1903 рр., що прокотилася. широкій страйковій хвилі. Це викликало невдоволення фабрикантів. В уряд посипалися скарги на "ризиковані експерименти". Зубат був відправлений у відставку.

Ліберальні проекти П.Д. Святополк-Мирського.Тим часом ситуація у країні загострювалася. Безперервні робітничі та селянські хвилювання, опозиційні виступи земських лібералів і студентства, важкі поразки російської армії у війні з Японією привели Росію на межу революційного вибуху. У умовах при призначенні на ключову посаду міністра внутрішніх справ вибір Миколи II впав на віленського губернатора князя П. Д. Святополк-Мирського, відомого своїми ліберальними настроями.

У листопаді 1904 р. Святополк-Мирський вручив цареві записку, у якій перерахував першочергові заходи у сфері державного перебудови. Він запропонував включити до складу Державної ради (дорадчого органу при імператорі) виборних від земств та міських дум, розширити коло виборців до земських та міських органів управління, поширити земства на всю територію імперії. Серед запропонованих заходів значилися також зближення селян у майнові праваз іншими станами, розширення прав старообрядців, видання закону про права єврейського населення тощо.

На початку грудня 1904 Микола II зібрав вищих державних сановників для обговорення програми Святополк-Мирського. Підсумком наради став імператорський указ від 12 грудня 1904 р., який обіцяв деякі соціальні, національні та релігійні послаблення. Однак про народне представництво в указі не йшлося. Більше того, в ньому наголошувалося, що всі реформи мають бути здійснені за збереження самодержавства у непорушному вигляді.

Що необхідно знати на цю тему:

Соціально-економічне та політичний розвитокРосії на початку XX ст. Микола ІІ.

Внутрішня політика царату. Микола ІІ. Посилення репресій. "Поліцейський соціалізм".

Російсько-японська війна. Причини, перебіг, результати.

Революція 1905 – 1907 гг. Характер, рушійні сили та особливості російської революції 1905-1907 р.р. етапи революції Причини поразки та значення революції.

Вибори у Державну думу. I Державна Дума. Аграрне питання у Думі. Розгін Думи. II Державна Дума. Державний переворот 3 червня 1907

Третього червня політична система. Виборчий закон 3 червня 1907 III Державна Дума. Розстановка політичних сил у Думі. Діяльність Думи. Урядовий терор. Спад робочого руху на 1907-1910 гг.

Столипінська аграрна реформа.

IV Державна Дума. Партійний склад та думські фракції. Діяльність Думи.

Політична криза у Росії напередодні війни. Робочий рух влітку 1914 р. Криза верхів.

Міжнародне становищеРосії на початку XX ст.

Початок Першої світової війни. Походження та характер війни. Вступ Росії у війну. Ставлення до війни партій та класів.

Хід воєнних дій. Стратегічні сили та плани сторін. Підсумки війни. Роль Східного фронту у Першої світової війни.

Економіка Росії у роки Першої світової війни.

Робочий та селянський рух у 1915-1916 pp. Революційний рух в армії та на флоті. Зростання антивоєнних настроїв. Формування буржуазної опозиції.

Російська культура XIX - початку XX ст.

Загострення соціально-політичних протиріч країни у січні-лютому 1917 р. Початок, причини і характер революції. Повстання у Петрограді. Освіта Петроградської Ради. Тимчасовий комітет Державної думи. Наказ N I. Освіта Тимчасового уряду. Зречення Миколи II. Причини виникнення двовладдя та його сутність. Лютневий переворот у Москві, фронті, у провінції.

Від Лютого до Жовтня. Політика Тимчасового уряду щодо війни та миру з аграрного, національного, робочого питань. Відносини між Тимчасовим урядом та Радами. Приїзд В.І.Леніна до Петрограда.

Політичні партії (кадети, есери, меншовики, більшовики): політичні програми, вплив у масах.

Кризи Тимчасового уряду. Спроба військового перевороту країни. Зростання революційних настроїв у масах. Більшовизація московських Рад.

Підготовка та проведення збройного повстання у Петрограді.

II Всеросійський з'їзд Рад. Рішення про владу, мир, землю. Формування органів державної влади та управління. Склад першого Радянського уряду.

Перемога збройного повстання у Москві. Урядова угода із лівими есерами. Вибори до Установчих зборів, його скликання та розгін.

Перші соціально-економічні перетворення у галузі промисловості, сільського господарства, фінансів, робітничого та жіночого питань. Церква та держава.

Брестський мирний договір, його умови та значення.

Господарські завдання радянської влади навесні 1918 р. Загострення продовольчого питання. Запровадження продовольчої диктатури. Робочі продзагони. Комбіди.

Заколот лівих есерів та крах двопартійної системи у Росії.

Перша Радянська конституція.

Причини інтервенції та громадянської війни. Хід воєнних дій. Людські та матеріальні втрати періоду громадянської війни та військової інтервенції.

Внутрішня політика радянського керівництва у роки війни. "Військовий комунізм". План ГОЕЛРО.

Політика нової влади щодо культури.

Зовнішня політика. Договори із прикордонними країнами. Участь Росії у Генуезькій, Гаазькій, Московській та Лозанській конференціях. Дипломатичне визнання СРСР основними капіталістичними країнами.

Внутрішня політика. Соціально-економічна та політична криза початку 20-х років. Голод 1921-1922 років. Перехід до нової економічної політики. Суть НЕПу. НЕП у сфері сільського господарства, торгівлі, промисловості. Фінансова реформа. Відновлення економіки. Кризи в період НЕПу та його згортання.

Проекти створення Спілки РСР. І з'їзд Рад СРСР. Перший уряд та Конституція СРСР.

Хвороба та смерть В.І.Леніна. Внутрішньопартійна боротьба. Початок формування режиму влади Сталіна.

Індустріалізація та колективізація. Розробка та здійснення перших п'ятирічних планів. Соціалістичне змагання – мета, форми, лідери.

Формування та зміцнення державної системиуправління економікою.

Курс на суцільну колективізацію. Розкулачування.

Підсумки індустріалізації та колективізації.

Політичний, національно-державний розвиток у 30-ті роки. Внутрішньопартійна боротьба. Політичні репресії. Формування номенклатури як прошарку управлінців. Сталінський режим та конституція СРСР 1936 р.

Радянська культура в 20-30-ті роки.

Зовнішня політика другої половини 20-х – середини 30-х років.

Внутрішня політика. Зростання військового виробництва. Надзвичайні заходи у сфері трудового законодавства. Заходи щодо вирішення зернової проблеми. Збройні сили. Зростання чисельності Червоної Армії. Військова реформа. Репресії проти командних кадрів РККА та РККФ.

Зовнішня політика. Пакт про ненапад і договір про дружбу та кордони між СРСР та Німеччиною. Входження Західної України та Західної Білорусії до СРСР. Радянсько-фінська війна. Включення республік Прибалтики та інших територій до складу СРСР.

Періодизація Великої Великої Вітчизняної війни. Початковий етап війни. Перетворення країни на військовий табір. Військові поразки 1941-1942 р.р. та їх причини. Основні воєнні події. Капітуляція фашистської Німеччини. Участь СРСР у війні з Японією.

Радянський тил у роки війни.

Депортація народів.

Партизанська боротьба

Людські та матеріальні втрати під час війни.

Створення антигітлерівської коаліції. Декларація об'єднаних націй. Проблема другого фронту. Конференції "Великої трійки". Проблеми повоєнного мирного врегулювання та всебічного співробітництва. СРСР та ООН.

Початок "холодної війни". Внесок СРСР у створення "соціалістичного табору". Освіта РЕВ.

Внутрішня політика СРСР у середині 40-х – на початку 50-х років. Відновлення народного господарства.

Суспільно-політичне життя. Політика в галузі науки та культури. Продовження репресії. "Ленінградська справа". Кампанія проти космополітизму. "Справа лікарів".

Соціально- економічний розвитокрадянського суспільства на середині 50-х - першій половині 60-х.

Суспільно-політичний розвиток: XX з'їзд КПРС та засудження культу особистості Сталіна. Реабілітація жертв репресій та депортацій. Внутрішньопартійна боротьба у другій половині 50-х років.

Зовнішня політика: створення ОВС. Введення радянських військ до Угорщини. Загострення радянсько-китайських відносин. Розкол "соціалістичного табору". Радянсько-американські відносини та Карибська криза. СРСР та країни "третього світу". Скорочення чисельності збройних сил СРСР. Московський договір щодо обмеження ядерних випробувань.

СРСР у середині 60-х – першій половині 80-х років.

Соціально-економічний розвиток: економічна реформа 1965 р.

Наростання труднощів економічного розвитку. Падіння темпів соціально-економічного зростання.

Конституція СРСР 1977 р.

Суспільно-політичне життя СРСР у 1970-ті – на початку 1980 рр.

Зовнішня політика: договір про розповсюдження ядерної зброї. Закріплення повоєнних кордонів у Європі. Московський договір із ФРН. Нарада з безпеки та співробітництва в Європі (НБСЄ). Радянсько-американські договори 1970-х. Радянсько-китайські відносини. Введення радянських військ до Чехословаччини та Афганістану. Загострення міжнародної напруженості та СРСР. Посилення радянсько-американського протистояння на початку 80-х.

СРСР 1985-1991 гг.

Внутрішня політика: спроба прискорення соціально-економічного розвитку. Спроба реформування політичною системою радянського суспільства. З'їзди народних депутатів. Обрання Президента СРСР. Багатопартійність. Загострення політичної кризи.

Загострення національного питання. Спроби реформування національно-державного устрою СРСР. Декларація про державний суверенітет РРФСР. "Новоогарівський процес". Розпад СРСР.

Зовнішня політика: радянсько-американські відносини та проблема роззброєння. Договори із провідними капіталістичними країнами. Виведення радянських військ із Афганістану. Зміна відносин із країнами соціалістичної співдружності. Розпад Ради Економічної Взаємодопомоги та Організації Варшавського договору.

російська Федераціяу 1992-2000 pp.

Внутрішня політика: "Шокова терапія" в економіці: лібералізація цін, етапи приватизації торгово- промислових підприємств. Падіння виробництва. Посилення соціальної напруги. Зростання та уповільнення темпів фінансової інфляції. Загострення боротьби між виконавчою та законодавчою владою. Розпуск Верховної Ради та з'їзду народних депутатів. Жовтневі події 1993 р. Скасування місцевих органівРадянської влади. Вибори до Федеральних зборів. Конституція РФ 1993 р. Формування президентської республіки. Загострення та подолання національних конфліктів на Північному Кавказі.

Парламентські вибори 1995 р. Президентські вибори 1996 р. Влада та опозиція. Спроба повернення курсу ліберальних реформ (весна 1997 р.) та її невдача. Фінансова криза серпня 1998 р.: причини, економічні та політичні наслідки. "Друга чеченська війна". Парламентські вибори 1999 р. та дострокові президентські вибори 2000 р. Зовнішня політика: Росія СНД. Участь російських військ у "гарячих точках" ближнього зарубіжжя: Молдова, Грузія, Таджикистан. Відносини Росії із країнами далекого зарубіжжя. Виведення російських військ із Європи та країн ближнього зарубіжжя. Російсько-американські домовленості. Росія та НАТО. Росія та Рада Європи. Югославські кризи (1999-2000 рр.) та позиція Росії.

• Данилов А.А., Косуліна Л.Г. Історія держави та народів Росії. ХХ ст.

Свідчило про подальшу кризу феодально-кріпосницької системи. Проявом цієї кризи стали:

Неефективність феодально-кріпосницької економіки: занепад багатьох поміщицьких господарств, посилення експлуатації селян-кріпаків, руйнування кріпосних мануфактур;

Значний та швидкий розвиток нових, капіталістичних рис в економіці та житті суспільства: збільшення чисельності капіталістичних мануфактур, поява фабрик, початок промислового перевороту, посилення розшарування селянства, зростання внутрішньої торгівлі;

Гальмує вплив економічного і політичного ладу на розвиток господарства країни в цілому: стримування зростання чисельності найманих робітників, утруднення в розвитку ринку збуту товарів, згубне втручання держави в економіку.

Ці явища зовсім не означали економічного занепаду чи розвалу економіки країни. Навпаки, 30-50-ті роки були часом постійного поступального розвитку і промисловості та сільського господарства. Однак господарські успіхи були досягнуті за рахунок розвитку лише капіталістичного укладу багатоукладної російської економікипри занепаді інших укладів.

Початок промислового перевороту.
Під промисловим переворотом розуміють історичний період переходу від мануфактури – підприємства, заснованого на ручній праці, – до машинного виробництва. Цей переворот характеризується не тільки змінами техніці, а й змінами у внутрішньому устрої суспільства, що ведуть до утворення нових класів - буржуазії та пролетаріату (найманих робітників). Завершення промислового перевороту пов'язані з переходом від аграрного суспільства до індустріального.

У Росії її промисловий переворот почався 30- 40-ті гг. ХІХ ст. і мав низку особливостей:

На відміну від Англіїі Франції, він почався в умовах збереження панування феодально-кріпосницької системи;
- він розпочався і завершився значно пізніше, ніж у низці країн Західної Європи;
- до скасування кріпосного права він виявлявся переважно лише у технічному боці- переході до машинного виробництва, а поява та зростання буржуазії та пролетаріату відбувалися переважно після скасування.

До кінця царювання Миколи I в Росіїналічувалося вже понад 14 тис. промислових підприємств, на яких працювало понад 800 тис. робітників.

Промисловий переворот розпочався насамперед у бавовняній промисловості, де до кінця 50-х рр. н. паровими двигунами приводилося в дію вже понад 1,6 млн. веретен. У металургії почали з'являтись прокатні стани. Здійснювалися перші досліди щодо застосування нових способів одержання металу. Розвивалося машинобудування. На промислових виставках у Петербурзі та Москві наприкінці 20-х – на початку 30-х рр. ХХ ст. були представлені зразки продукції російського машинобудування: парові машини, токарні верстати, сівалки.

З середини 1930-х років. розпочалося залізничне будівництво. Слідом за першою залізницею з Петербурга в Царське Село, побудованою в 1837 р., було пущено Варшавсько-Віденську (1848) і Миколаївську, яка з'єднала Петербург з Москвою (1851).

Розвивалося пароплавство на Волзі, Камі, Дніпрі, Балтійському, Чорному та Азовському морях.

Проте початок промислового переворотуще не змогло призвести до подолання техніко-економічного відставання Росії від низки країн Західної Європи, що виникло наприкінці XVIII ст. початку XIXв.

Поміщицьке та селянське господарство.
Ні поміщики, ні селяни не могли обійтися без промислових товарів. Щоб купити щось необхідне, вони змушені були продавати свої продукти на ринку.

Тим часом прибутковість більшості поміщицьких маєтків за панування кріпацтва і відсталої техніки залишалася низькою. Деякі поміщики намагалися вести своє господарство по-новому: виписували закордонні машини, впроваджували передові прийоми обробітку землі, розводили породисту худобу. У деяких губерніях вони почали вдаватися до вільнонайманої праці, що давала велику віддачу. Але повсюдного розвитку ці починання не мали: не вистачало вільних робочих рук.

Більшість поміщиків вели господарство по-старому. Єдиним засобом підвищення доходів вони вважали збільшення оброку та панщини.

А це вело до руйнування нових і нових селянських господарств, що підривало в результаті економічні засадикріпосницького господарства.

Проте проникнення сільське господарство товарно-грошових відносин неухильно вело до підвищення спонукальних причин у розвиток селянського виробництва. Швидкими темпами відбувалося розшарування селянства. Поряд із масою бідняків зростав шар «капіталістих» селян. Вони займалися торгівлею, лихварством, вкладали свої гроші у промислове виробництво. З багатих селян виходили великі підприємці, які заводили свої заводи. Яскравими прикладами можуть бути підприємницькі династії Морозових, Гареліних та інших.

Фінансова політика Є. Ф. Канкріна.

Ряд дій уряду сприяв розвитку господарства. Міністр фінансів Є. Ф. Канкрін проводив політику заступництва розвитку вітчизняної промисловості та торгівлі, хоч і виступав проти «невиправданих» витрат, наприклад проти будівництва залізниць, яке, на його думку, було для Росії економічно невигідним.

У 1839-1843 pp. він провів грошову реформу. Головним платіжним засобом став срібний рубль, який можна було обміняти паперові асигнації.

Державний бюджет уперше за довгі роки став бездефіцитним (його доходи перевищували витрати). Реформа Канкріна зміцнила грошову системуРосії сприяла зростанню економіки. Але повністю подолати фінансова кризане змогла і вона. Пізніше знову почалося друкування паперових грошей, не забезпечених дорогоцінними металами.

Єгор Францович Канкрін (1774-1845)вніс великий внесоку розвиток економіки Росії. У 1812 р. він був генерал-інтендантом 1-ї Західної армії, а з 1813 р. очолював інтендантську службу всієї чинної армії. У 1818 р. за дорученням Олександра I Канкрін представив проект поступового скасування кріпосного права, розрахований на 30 років. Канкрін брав участь у розробці митного статуту 1822, а в 1823 був призначений міністром фінансів і залишався на цій посаді майже до самої смерті. Він відрізнявся рішучістю у питаннях економії державних коштів, мав славу чесною і непідкупною людиною, не боявся сперечатися з самим царем.

Торгівля.

Крім ярмаркової торгівлі, властивої аграрному суспільству, у Росії другої чверті в XIX ст. почала розвиватися стала (у магазинах, на ринках) торгівля, що є яскравим показником суспільства індустріального. У 1852 р. обсяг торгівлі на найбільшій країні Нижегородській ярмарку становив 57 млн ​​рублів, а Москві, де ярмарків був, обсяги торгівлі перевищили тим часом 60 млн рублів.

Росла та грошова маса, яку населення могло використати для покупок Якщо на початку ХІХ ст. кожен житель Росії мав у середньому 17 копійками на придбання різних товарів, через 50 років ця сума збільшилася до 20 рублів.

І все-таки попит продукції промисловості за умов кріпосного права, слабкості переважної кількості селянських господарств збільшувався повільно. Це гальмувало промисловий розвитоккраїни. Проблеми зі збутом товарів у центрі Росії вели до того що, що російські промисловці прагнули розширити їх у околицях країни, втягуючи в загальноросійський торговий оборот.

Продовжувала зростати й зовнішня торгівля. За роки правління Миколи I її щорічні обороти збільшилися з 67 млн. рублів сріблом до 94 млн. рублів. Поступово змінювалися найменування товарів, що ввозяться: більше стало поставлятися машин і промислового обладнання, сировини, менше - готової продукції. Скорочувалося вивезення з Росії металу та лляних виробів, зате неухильно збільшувалися обсяги вивезення хліба. В той час, як швидко насичується власними товарамиЗахідна Європа все менше потребувала російських виробів, з року в рік розширювався вивезення їх в Азію.

Міста.

У першій половині ХІХ ст. кількість міст у Росії зросла з 630 до 1032, а чисельність їх населення збільшилася з 2,8 до 5,7 млн ​​осіб. Найбільшими містами імперії були Петербург (кількість мешканців збільшилася за цей час з 336 тис. до 540 тис. осіб) і Москва (з 275 тис. до 462 тис.).

Нові міста в основному створювалися по периметру країни та на новоприєднаних територіях. Це були поселення, головним завданням яких стало заселення та освоєння величезних околиць імперії. Так виникли Новочеркаськ (1805), Нальчик (1817), Кисловодськ (1830), П'ятигорськ (1830), Новоросійськ (1838), Анапа (1846), Петровськ-Порт (Махачкала, 1857), Миколаївськ-на-Амурі (1850) ). Містами стали Петропавловськ-Камчатський (1822), Кяхта (Троїцько-Савськ, 1851), Чита (1851) та ін.

Промисловий переворот, що почався, призвів до виникнення в Росії фабричних центрів. Багато з них не мали прав міст, але фактично були ними. Сучасники називали їх «справжніми містами». Деякі фабричні центри згодом отримували права міст. Наприклад, 1844 р. фабричне село Павлове Московської губернії стало містом Павлівським Посадом. Міста складалися і на основі фортець, що будувалися на нових теренах імперії.

Підсумки соціально-економічного розвитку.

На середину 50-х гг. промисловість Росії розвивалася досить швидкими темпами, дедалі активніше впроваджувалися технічні нововведення. Сільське господарство помітно відставало від промисловості у застосуванні нових форм та методів господарювання через панування кріпацтва. Масовий переклад кріпаків на оброк вів до значного відтоку сільського населенняу міста та запустіння величезних просторів землі. У свою чергу, це сприяло зростанню поміщицької заборгованості (1844 р. дворяни заклали 54% своїх господарств).

Відбитком кризи віджила системи був сплеск стихійного протесту селян. Усі успіхи та позитивні показники економіки країни відбивали не стійкість існуючої системи, а, навпаки, її занепад. Життя наполегливо вимагало якнайшвидшого скасування кріпосного права, важким каменем лежав економіки Росії.

? Запитання та завдання

1. Що ви розумієте під кризою феодально-кріпосницької системи?

2. На прикладах покажіть неефективність феодально-кріпосницької економіки у 20-50-ті роки. ХІХ ст.

3. Назвіть особливості промислового перевороту у Росії. Чому промисловий переворот розпочався у бавовняній промисловості?

4. Які нові риси з'явилися у віданні поміщицького та селянського господарств?

5. У чому полягала головна ідея фінансової реформиЄ. Ф. Канкріна?

6. Які принципово нові риси з'являються у вітчизняній торгівлі у другій чверті ХІХ ст.?

Документи

1) Повинності селян на користь поміщиків можуть бути визначені у договорах грошовим оброком, обробкою поміщицької землі чи іншою роботою.
2) У разі невиконання селянами прийнятних ними він за договором обов'язків, вони примушуються до того земською поліцією, під керівництвом повітових ватажків дворянства і під вищим наглядом губернського правління.

З роботи найманого керуючого поміщицькими маєтками У. Карповича про селянські роботи у поміщицькому маєтку. 1837 р.

Влітку після половини дня на відпочинок потрібно дві, а в зимовий - півтори години.

У роботах різного роду, а тим більше польових, призначатимуть уроки помірні, від чого справні швидше відбудуться, а ліниві й у свої дні мають працювати на панських полях.

Керівнику маєтку для успішного ходу робіт необхідно частіше дивитися на працівників іноді з лісу, з-під гори, взагалі здалеку і намагатися застати їх зненацька.

Зі статті поміщика А. І. Кошелєва про вигоду вільнонайманої праці. 1847 р.

Погляньмо на панську роботу. Прийде селянин якомога пізніше, оглядається і оглядається якомога частіше і довше, а працює якомога менше, - йому не діло робити, а день убити. На пана працює він три дні і на себе також три дні. У свої дні він обробляє землі більше, справляє всі свої домашні справи і має ще багато вільного часу. Панські роботи, особливо ті, які не можуть бути урочними, наводять ретельного наглядача або в розпач, або в лють.

Яка різниця увійти до мануфактури, істинно на комерційній нозі влаштовану! Як там один перед одним боїться переробити, то тут вони один одного одушевляють і підбурюють. Вирахування змушує кожного, суворіше за будь-якого наглядача, спостерігати за чистотою роботи. Власна вигода будить його до світла і висвітлює йому ввечері - полювання більше неволі.

Опис сучасниками Царськосільської залізниці

Ось іде паровоз із трубою, з якої валить дим, машина тягне за собою кілька возів, у яких міститься понад 300 осіб; сила дорівнює силі 40 коней; в одну годину вона пробігає простір у 30 верст. Від Царського до Павловська 5 верст пробігає рівно о 71/2 хвилини. До машини прилаштована труба іншого роду, в неї, впродовж шляху, кондуктор трубить, остерігаючи глядачів. Довга низка екіпажів прилаштована до паровоза: ось величезний диліжанс, ось берліни [вид старовинного екіпажу для далеких переїздів], шарабани, широкі криті візки з 6 рядами ослонів, на 5 чоловік кожна; вагони, візки, відкриті для приміщення такого ж числа пасажирів; ось величезні фури та вози для різної поклажі; ось ряд розпусків для перевезення тварин, а саме: коней, корів, овець, телят і птахів свійських; ось чани для різних рідин, буфети для харчів. Сядемо в один із екіпажів. Знак подано. Дим повалив із чавунної трубипаровоза; дерев'яні будинки, Річка промайнули і втекли назад ... Годинникова стрілка ледве встигла пройти 71/2 хвилини, і ми в Павловську. Подивіться на колеса наших екіпажів: середня частина або начинка складається з чавуну, а зовнішність викована із заліза, щоб вони при швидкій їзді не лопнули.

Запитання до документів:

1. Яким було становище «зобов'язаних» селян?

3. У чому ви бачите важливі відмінні рисикріпосної та найманої праці за прикладами, наведеними у статті А. І. Кошелєва?

4. Що з опису залізниці могло викликати жах та переляк у населення? Чому?

? Розширюємо словниковий запас:

Асигнації- паперові гроші.
Веретено- стрижень для намотування нитки під час прядіння.
Інтендант- Військовий, що займається постачанням військ.
«Капіталісті» селяни- Селяни, що мали капітал (гроші, які вкладають у виробництво) і займалися підприємництвом.
Класи- великі групи людей, що відрізняються за своїм місцем у виробництві та розподілі його результатів.
Лихварство- надання грошей у борг зі стягненням із боржника відсотків із наданої суми.

Товарно-грошові відносини- відносини для людей під час виробництва та обміну товарів (виробів, вироблених на продаж).
Уклад економічний- особливий тип господарства, основу якого лежать певна форма власності коштом виробництва та відповідні відносини під час цього производства. У першій половині ХІХ ст. основними економічними укладами у Росії були: феодально-кріпосницький (пануючий), дрібнотоварний (ремісничий) і капіталістичний (що активно розвивався).

Данилов А. А. Історія Росії, XIX століття. 8 клас: навч. для загальноосвіт. установ/А. А. Данилов, Л. Г. Косуліна. - 10-те вид. - М.: Просвітництво, 2009. - 287 с., Л. іл., карт.

План:

1. Нова економічна політика: мета, основні положення, досягнення та прорахунки.

2. Освіта СРСР. Дискусії про форму державного об'єднання радянських республік.

3. Культурне життя держави у XX роки.

4. Зовнішня політика СРСР 20-х – початку 30-х гг.

5. Курс для будівництва соціалізму у країні.

Література:

Валентинов Н. (Н. Вольський). Нова економічна політика та криза партії після смерті Леніна. М.: «Сучасник», 1991.

Карр Е.Х. Російська революція від Леніна до Сталіна. 1917-1929. М.: "Інтер-Версо", 1990.

НЕП: придбання та втрати. М., 1999.

Данилов В.П. Колективізація сільського господарства СРСР // Історія СРСР. 1990 №5.

Іваницький Н.А. Колективізація та розкуркулювання. (Початок 30-х рр.). М., 1996.

Іголкін А.А. Індустріалізація Радянського Союзу. Нові факти Нові підходи// Питання історії. 2001 №6.

Лельчук В.С. 1926-1940тгг.: завершена індустріалізація чи промисловий ривок? // Історія СРСР. 1990 №4.

1. Х з'їзд РКП(б), що відбувся 8 – 16 березня 1921 р., прийняв рішення про зміну економічного курсу на селі та перехід до твердого продовольчого податку на селян. Тепер будь-які надлишки, що залишилися після сплати податків, дозволялося вільно продавати. У 1921 – 1922 рр. розмір продовольчого податку був у два рази меншим за продовольчу розкладку. Дозволялася оренда землі та застосування найманої праці. Незабаром було дозволено приватну торгівлю як продовольством, а й промисловими товарами. Але при цьому держава встановила контроль за торгівлею і прагнула всіляко розвивати державну та кооперативну торгівлю для того, щоб конкурувати з приватною.

Скасовувалася зрівняльна оплата праці, що існувала у роки “воєнного комунізму”. Відтепер робітники почали отримувати заробітну платузалежно від своєї кваліфікації та кількості виробленої продукції.

Окремі державні підприємстваздавалися у найм приватним особам, зокрема іноземцям. Націоналізація дрібних промислових підприємств було припинено. Частина з них була денаціоналізована та повернута колишнім власникам. Дозволялася організація і нових невеликих приватних промислових та торгових підприємств. У 1922 р. в обіг було запроваджено радянський червінець (10 рублів) - тверда грошова одиниця. Вся ця система заходів дістала назву "нова економічна політика" (неп).

Перехід до нової економічної політики зміцнив позиції більшовиків. Селяни, які отримали можливість хоча б частково розпоряджатися результатами своєї праці, почали повертатися до звичайної праці та перестали підтримувати активних повстанців. Армія Махно була розсіяна, влітку 1922 р. було вбито Антонова, ліквідовано селянські заколоти на Північному Кавказі.

Нова економічна політика здійснювалася з березня 1921 р. до 1929 р. Проте розуміння непу в тих, хто його проводив, було неоднозначним. Наприклад, на думку В.І. Леніна, сутність нової політикиполягала у налагодженні спілки робітників і селян. Н.І. Бухарін бачив у непі соціалістичну диктатуру, що спирається на соціалістичні виробничі відносини у великій промисловості та регулюючу дрібнобуржуазні господарства. Значна частина більшовиків сприймала нову економічну політикуяк поступку капіталізму, капітуляцію перед буржуазією.

Насправді сутність непу означала відновлення у обмежених рамках ринкової економікиза збереження командних висот до рук партійно-державного апарату. Тактичною метою непу став вихід із кризи шляхом зміцнення економічного союзуробітників і селян, стратегічною метою – побудова соціалізму.

У 1922 -1924 рр. активно відновлювалися зруйновані фабрики та заводи. У містах приватні особи відкривали або брали в оренду дрібні та навіть середні підприємства. Відповідно до закону про концесії до 1923 р. було створено 24 змішані акціонерних товариств. Хлібний урожай 1922 -1923 рр. ліквідував загрозу чергового голоду До 1922 р. в основному було скасовано карткову систему. Після грошової реформи 1924 припинилося знецінювання грошей і курс рубля став стійким. На світовому ринку 1927 р. 1 рубль коштував близько 6 доларів.

Водночас орієнтація на стримування та обмеження ринкових та капіталістичних відносин у сільському господарстві, збитковість великої державної промисловості, нерівноцінний обмін між містом та селом вилилися у кризу збуту. Це змусило уряд вдатися до поступки: в 1924 – 1925 гг. була пом'якшена цінова політика, розширено право на оренду землі та використання найманої праці, здійснено перехід до грошового оподаткування селян, що давало їм більшу свободу у розвитку господарства. Наприкінці 1925 р., переважно, завершилося відновлення народного господарства. Обсяг промислової продукції досяг 75 % довоєнного рівня, а 1926 р. - перевершив цей рівень.

2. У роки громадянської війни були утворені радянські республіки: Україна, Білорусь, Грузія, Вірменія та Азербайджан. У результаті громадянської війни склався оборонний союз всіх радянських республік. Незважаючи на те, що у 1921 р. більшовики контролювали основну частину територій колишньої імперії, процес зближення республік у нову державу йшов важко.

Принципи об'єднання республік викликали численні суперечки як і РРФСР, і у інших республіках. Основна проблема полягала у визначенні повноважень між центральними та республіканськими органами влади. Центр часто допускав перевищення влади, втручаючись до дрібниць у життя народів, а республіки іноді виконували вказівки центру, висловлюючи цим сепаратизм.

Протягом 1920 - 1921 р.р. всі республіки уклали з РРФСР та між собою угоди з економічних та фінансових питань. На початку 1922 р. між радянськими республіками було укладено дипломатичний союз. Першою спробою встановити тісніші відносини між республіками стало створення 1918 р. Закавказької федерації у складі Вірменії, Грузії та Азербайджану р., але незабаром вона розпалася.

Для вироблення основних принципів цих відносин було створено комісію на чолі з наркомом національностей І.В. Сталіним, який виступив за "єдиний господарський організм на об'єднаній території радянських республік з керівним центром у Москві". На його пропозицію й інші радянські республіки мали увійти до РРФСР на правах автономних республік (план “автономізації”). І.В. Сталін запропонував створити велике територіальне об'єднання з "обліком національної специфіки". В.І. Ленін запропонував створити новий союз за принципами федерації. Сталін був змушений погодитися з цим планом, проте назвав план Леніна “національним лібералізмом”.

30 грудня 1922 р. в Москві на I загальносоюзному з'їзді Рад було проголошено Союз Радянських Соціалістичних Республік, було затверджено Декларацію та Договір про утворення СРСР. 31 січня 1924 р. II з'їзд Рад СРСР прийняв Конституцію СРСР.

3. Відповідно до зміни політичної та економічної структури російське суспільствопотребувала іншої інтелігенції з новими культурними цінностями. Однак спочатку обійтися без старої інтелігенції було не можна. Проводилася політика використання про “спеців” під жорстким контролем комуністів.

Одночасно вже роки громадянської війни розгорнувся процес створення нової інтелігенції. Створювалися вищі навчальні заклади, які готували нову інтелігенцію, яка сповідує марксистсько-ленінські цінності У 1918 р. було відкрито Соціалістична академія (1924 р. перейменована на Комуністичну), яку покладалося завдання розробки актуальних проблем теорії марксизму, в 1919 р. – Комуністичний університет ім. Я.М. Свердлова для пропаганди комуністичних ідей та підготовки кадрів ідеологічних працівників. У 1919 р. було зроблено видання перших Зборів творів В.І. Леніна та до 1936 р. вийшло 20 томів. У 1920 р. було створено Інститут К. Маркса та Ф. Енгельса, який займався вивченням та виданням їх творів.

Після закінчення громадянської війни країна покрилася мережею наукових та навчальних закладів, які стали центрами марксистської ідеології: Інститут К. Маркса та Ф. Енгельса (1921 р.), Істпарт (1920 р.), Інститут червоної професури (1921 р.), Інститут Ст. І. Леніна (1923 р.), Комуністичні університети трудящих Сходу (1921 р.) та національних меншин Заходу (1921 р.).

Однак у боротьбі з буржуазною ідеологією нерідко доходили до крайнощів. Так, наприклад, у 1923 р. під час чищення бібліотек від антирадянських та антихудожніх книг Комісія з перегляду літератури включила до списку книг, що підлягають вилученню, Платона, Канта, деякі твори Л.М. Толстого, П.А. Кропоткіна. Н.К. Крупська анулювала список, але частина творів була вилучена.

Багато діячів літератури та мистецтва були змушені емігрувати у роки громадянської війни. Вони виявилися "не потрібні" більшовицькій "культурній революції". Росію довелося залишити І.А. Буніну, А.І. Купріна, Д.С. Мережковському, З.М. Гіппіус. У 1922 р. у примусовому порядку було вислано філософів Н.А. Бердяєв, С.Л. Франк, І.А. Ільїн, Н.О. Лоський та багато інших видатних діячів російської інтелігенції. Для радянського суспільства це була величезна втрата інтелектуальних кадрів. Тим часом частина інтелігентів активно підтримала більшовиків. У тому числі були У. У. Маяковський, А. А. Блок, В.Я. Брюсов.

Помітним явищем у духовному житті стала течія Пролеткульту, представники якого виступали за створення "чисто пролетарської" культури та заперечували будь-яку цінність попередньої багатовікової культури Росії. На початку 30-х років. необхідність у старих фахівцях практично відпала. Але й нова інтелігенція, зайнята здебільшого творчою роботою, що вимагає розмірковувати та осмислювати суспільні явища, перебувала під контролем влади.

Важливе місце у зміцненні радянської влади у країні комуністи відводили народній освіті. На їхню думку, народ мав свідомо опанувати соціалістичну ідеологію, але для цього потрібно було ліквідувати безграмотність. 26 грудня 1919 р. РНК прийняв декрет “Про ліквідацію безграмотності серед населення РРФСР”, яким усе населення від 8 до 50 років мав навчатися грамоті рідною чи російською мовою. Було перетворено систему шкільної освіти. Змінено правила прийому до вищих навчальних закладів: робітники та селяни-бідняки отримали переваги під час вступу до вузів. Наприкінці 1919 р. було створено робітничі факультети (рабфаки), які готували робітників і селян до вступу до вузів.

20-ті роки. ознаменувалися новими відкриттями вчених-хіміків С.В. Лебедєва, А.Є. Фаворського, Б.Є. Бизова, фізиків Д.В. Скобельціна, Д.Д. Іваненко, О.І. Іоффе, Н.М. Семенова.

Найбільш яскраво розгорнулася ідеологічна боротьба у літературі та мистецтві. В епоху непу були створені численні літературні об'єднання, які претендують на своєрідну монополію на вираження комуністичних ідей у ​​мистецтві. Революція вплинула на розвиток художньої культури: пробудила до творчої діяльності народні маси, відкрила їм широкі можливості для прилучення до мистецтва. У той самий час з різних причин у роки за кордоном виявилися великі російські таланти, такі, як письменники І.А. Бунін, О.М. Толстой, А.І. Купрін, М.І. Цвєтаєва, Є.І. Замятін, співак Ф.І. Шаляпін, балерина А.П. Павлова, художник К.А. Коровин. У 20-ті роки. зв'язки з еміграцією були досить тісними: багато радянських літераторів та художників підтримували особисте листування з емігрантами, зустрічалися, бували в закордонних відрядженнях, радянські журнали публікували огляди емігрантського друку.

Художні сили республіки протягом першого післяреволюційне десятиліття значно оновилися. Талановита молодь приходила в літературу та мистецтво. Тільки з 1920 по 1926 р. вперше виступили у пресі понад 150 письменників, серед них Д. Фурманов, Н. Тихонов, І. Бабель, Б. Пильняк, Нд. Іванов, Л. Сейфулліна, Л. Леонов, М. Шолохов, А. Фадєєв та ін. Відомими постатями в художньому житті в перше повоєнне десятиліття були ті літератори та художники, творча діяльність яких почалася і була визнана ще до революції, такі, як В .В. Маяковський, С.А. Єсенін, Д. Бідний, М. Горький, А.С. Серафимович, А.Я. Таїров, Б.М. Кустодієв, К.С. Петров-Водкін, С.Т. Коненков. Особливе місце у цій плеяді займав М. Горький. Значення письменника визначалося як опублікованими творами (“Мої університети”, “Справа Артамонових”), а й його величезним впливом протягом усього літературну і культурне життя. Класику радянської літератури склали поеми та лірика В. Маяковського, С. Єсеніна, роман "Чапаєв" Д. Фурманова, "Залізний потік" А. Серафимовича, "Конармія" І. Бабеля, "Ходіння по муках" А. Толстого. У боротьбі різних напрямів народжувалась і міцніла радянська література, що пропагує ідеали нового ладу.

Провідні творчі процеси у живопису 20-х отримали відображення у діяльності таких груп, як Асоціація художників революційної Росії (АХРР), Товариство московських художників (ОМХ), “4 мистецтва”, Товариство художників – станковістів (ОСТ). Художники, що входили в АХРР, прагнули відображення сучасної дійсності у формах, доступних сприйняттю широкої публіки. Ними створені такі твори як портрет Дмитра Фурманова (С. Малютін), “Делегатка” (Г. Рязький), “Засідання сільнички” (Є. Чепцов), “Тачанка” (М. Греков). Група ОСТ ставила своїм завданням втілення в образах взаємовідносин людини та сучасного виробництва. Ця тема виразилася у таких картинах, як “Оборона Петрограда” (А. Дейнека), “Тяжка індустрія” (Ю. Піменов), “Куля полетів” (С. Лучишкін).

За словами В.І. Леніна, кіно було наймасовішим мистецтвом. Видатними майстрами радянського кіно, творчість яких розвивалося в 20-ті роки, були Дзига Вертов (Д.А. Кауфман), який відкрив новий напрямок у документальному кіно, пов'язане з художнім тлумаченням справжніх кадрів, С. М. Ейзенштейн, автор Броненосця Потьомкіна ”, “Жовтня”, У. Пудовкін, створив характери робітників-революціонерів у фільмах “Мати” і “Кінець Санкт-Петербурга”.

4. Після встановлення Радянської влади Росія опинилася у найважчих умовах політичної та економічної ізоляції. Звідси випливали основні завдання радянської дипломатії у роки після Жовтневої революції.

Одним із положень більшовицької політики був постулат про світову революцію, без якої Росія не зможе побудувати соціалізм наодинці, без підтримки інших соціалістичних країн. Господарська криза, ослаблення Радянської Росії змусили лідерів більшовиків на якийсь час відмовитися від ідеї всесвітньої соціалістичної революції.

У 20-ті роки Радянський уряд уклав низку договорів із Китаєм, Афганістаном, Туреччиною, Монголією, Персією, Естонією, Англією, торговельні угоди з Норвегією, Австрією, Італією, Данією, Чехословаччиною. Поряд з економічними договорами були підписані і політичні (про мир) з Естонією (2 лютого 1920), Литвою (12 липня 1920), Латвією (11 серпня 1920), і Фінляндією (14 жовтня 1920). Це означало розрив "санітарного кордону", створеного Антантою навколо Радянської Росії.

Велику роль визначенні міжнародного статусу РРФСР зіграла Генуезька міжнародна економічна конференція (1922 р.), яку з'їхалися представники 34 країн. Було запрошено і делегатів від радянських республік. Російську делегацію очолив Г.В. Чичерін.

Велике значення для зміцнення позицій радянської делегації на конференції мало підписання 16 квітня 1922 р. в передмісті Генуї, Рапалло, угоди з Німеччиною, за якими обидва уряди взаємно відмовлялися від вимоги відшкодувати військові витрати та збитки. Відновлювалися дипломатичні та консульські відносини.

Договір через два місяці після його підписання міністрами закордонних справ В.Ратенау та Г.Чічеріним відкрив дорогу секретній військовій угоді. Воно передбачало навчання радянських воєначальників у класах німецького Генштабу в обмін на допомогу Рад у відродженні німецької військової машини в обхід заборон Версаля.

У 1924 р. слід смуга дипломатичних зізнань СРСР із боку Англії, Італії, Франції, Японії, Китаю.

Наприкінці 20-х Сталін робить висновок у тому, що Європа явно входить у смугу нового революційного підйому. Комінтерн, за вказівкою ВКП(б) зажадав від комуністичних партій свій головний удар завдавати соціал-демократії, яку Сталін назвав "помірним крилом фашизму". На цій хвилі фашисти прийшли до влади у Німеччині.

У 1930-х років у міжнародних справах першому плані виходить проблема відносин із державами агресивно-фашистського блоку – Німеччиною, Італією та Японією. У 1933 р. радянський уряд запропонував створити систему колективної безпеки, використовуючи з цією метою Лігу Націй, до якої СРСР вступив у 1934 році.

Наступного року Радянський Союз укладає договори з Францією та Чехословаччиною про взаємодопомогу у разі агресії проти сторін. Але донедавна ми практично нічого не знали про другу, негласну лінію зовнішньополітичної активності Москви. Вона здійснювалася через особливо довірених осіб Сталіна. Зокрема певних політичних угод з Німеччиною, щоб відвести вогонь війни, що розгорялася, від кордонів СРСР. Таку ж політику вела Англія та Франція, вступивши на шлях умиротворення агресора (мюнхенські угоди 1938).

На рубежі 1938-1939 р.р. у Берліні йдуть на подальшу експансію. Планувалося захопити Польщу, а згодом виступити проти Англії та Франції. Стосовно ж СРСР нацисти беруть курс, за словами Гітлера, на "інсценування нового рапалльського етапу", маючи намір перетворити СРСР на свого тимчасового "союзника" і тим самим до певного часу нейтралізувати його. Москва охоче відгукнулася на ці кроки Берліна. Переговори з Англією та Францією, що проходили в Москві в травні – серпні 1939 року, виявили жорсткі та безкомпромісні позиції сторін, різку недовіру. При іншому розкладі сил, повноважень і волі сторонам вдалося б домогтися формування антифашистського фронту. Але цього не сталося, і людство заплатило пізніше дорогу ціну за свою безкомпромісність.

5. З приходом до влади більшовиків починається процес створення нової структури влади, що базується на розгалуженій системі управління, жорсткій дисципліні, безумовному підпорядкуванні нижчих органів вищим. Однак у системі влади за фактичної диктатури ЦК ВКП(б) реальних зрушень у бік демократизації не сталося. Фракційна боротьба у партії призвела до того, що визначилося протистояння Політбюро та Оргбюро партії. Навколо останнього почали групуватися незадоволені члени керівництва.

У умовах Х з'їзд партії (1921 р.) прийняв резолюцію “Про єдність партії”, у якій, мотивуючи використання ворогами пролетаріату будь-яких ухилень у партії від строго витриманої комуністичної лінії, наказувалося негайно розпустити всі партійні угруповання і доручалося ЦК провести “повне знищення всякої фракційності” у РКП (б).

21 січня 1924 р. після довгої хвороби помер лідер більшовиків В.І. Ленін. Смерть вождя більшовиків різко загострила боротьбу влади у керівництві комуністичної партії. Основна боротьба розгорнулася в Політбюро між Сталіним, Зінов'євим, Каменєвим з одного боку, та Троцьким, з іншого.

Під час обговорення планів та темпів індустріалізації розгорілася боротьба між вчорашніми союзниками проти Троцького: Сталіним, з одного боку, та Зінов'євим, Каменєвим, з іншого. Вони очолили так звану "нову опозицію" (1925). На з'їзді Зінов'єв виступив із доповіддю, спрямованою проти Сталіна. Але в результаті наступ, задуманий проти Сталіна, обернувся його великим успіхом. Сталін вже мав реальну владу і зумів використати її проти опозиції. Він заявив, що опозиціонери роблять замах не тільки на нього, а на багатьох інших керівників і поставили за мету змінити все партійне керівництво заради власної вигоди. Сталіну вдалося ізолювати ленінградську делегацію, опору опозиції та домогтися підтримки з'їзду. "Нова опозиція" зазнала поразки.

У 1927 р. з партії були виключені Троцький, Зінов'єв і на XV з'їзді ще 75 учасників троцькістсько-зінов'євської опозиції, у тому числі Л. Каменєв, Г. П'ятаков, К. Радек, Х. Раковський, П. Смілга. Зінов'єв, Каменєв і більшість їх послідовників не зважилися на опорі і заявили, що підкоряються рішенням з'їзду і самі засуджують власні ідеї. Вперто чинив опір Троцький та його послідовники. Однак 17 січня 1928 його під конвоєм вислали в Алма-Ату. Сталін вийшов переможцем у сутичці із внутрішньопартійною опозицією.

Сталінська доктрина про перемогу соціалізму в одній країні передбачала ліквідацію багатоукладності та ринкових відносин навіть у тому урізаному вигляді, в якому вони існували в умовах НЕПу, а також прискорену індустріалізацію, насильницьку колективізацію в сільському господарстві, зміцнення та посилення адміністративно-командної системи, заснованої на режимі особистої влади партійного лідера, застосування примусової праці та інших принад “соціалізму”.

У країні ще завершилося відновлення народного господарства, як у грудні 1925 р. на XIV з'їзді ВКП(б) проголошено курс на індустріалізацію. Проведення цього курсу зумовило згортання НЕПу до кінця 20-х.

Форсований курс на індустріалізацію відразу ж викликав проблеми із хлібозаготівлями. Це було з тим, що у виручені від продажу сільгосппродукції гроші селяни було неможливо купити потрібні їм товари. У результаті межі 1927-1928 гг. під загрозою голоду опинилися міста та армія. Спроби влади силою взяти хліб закінчилися селянськими заворушеннями. Сталін без вагань вирішує демонтувати механізм ринкової економіки та замінити його командним. І демонтаж треба починати з села, знищивши куркульство та створивши колгоспи. Позиція Бухаріна, Рикова, Томського, які пропонували налагодити механізм ринкових відносин між містом і селом, допомогти індивідуальному селянському господарству, встановити гнучкі ціни, розвивати легку промисловість було названо “правим ухилом”.

У селі тим часом проводилася політика насильницької колективізації. Жертвою її стали від 3,5 до 15 млн осіб. Голод 1933 року в ослабленому селі забрав понад 5 млн. чоловік. Від голоду, холоду та непосильної праці загинули й мільйони “розкулачених”. Сільське господарство, відтепер перетворившись на складову частину директивної економіки, на довгі роки виявилося не здатним забезпечити населення хлібом.

Для радянської директивної економіки були характерні потужні важелі позаекономічного примусу: паспортний режим, судова відповідальність за самовільне звільнення з підприємств та установ, за прогули та запізнення. До кінця 30-х років директивна економіка набуває “табірного” вигляду. У місцях позбавлення волі було близько 15 млн. чоловік, тобто. приблизно 20% всіх зайнятих у галузях матеріального виробництва. Табори і колонії давали близько половини золота і хромово-нікелевої руди, що видобувається в СРСР, не менше 1/3 платини і деревини, 1/5 капітальних робіт. Ув'язнені будували цілі міста, такі як Магадан, Ангарськ, Норильськ, Тайшет, Біломоро-Балтійський канал, канал Москва-Волга, тисячі кілометрів залізниць.

Джерела коштів на індустріалізації вишукувалися виключно у країні. Вони в основному складалися:

1) з доходів легкої промисловості та, головним чином, сільського господарства;

2) з доходів від монополії зовнішньої торгівлі зерном, лісом, хутром, золотом, безцінними скарбницями російських музеїв, частково іншими товарами; на виручену валюту там закуповувалась нове технологічне обладнання. За підрахунками, у цей період не менше 40% продукції машинобудування США закуповувалося радянськими зовнішньоторговельними організаціями. Горьківський автозавод практично повністю обладнаний американськими конвеєрними лініями;

3) із значних податків на непманів; по суті, це було конфіскаційним оподаткуванням, що призвело до повного згортання до 1933 приватного сектора в промисловості та торгівлі;

4) із коштів, отриманих за рахунок обмеження споживання міського та сільського населення; в результаті життєвий рівень робітників та службовців впав у 2-3 рази;

5) джерелом ресурсів для індустріалізації стала духовна енергія трудящих. Це знайшло яскраве відображення у масовому “соціалістичному змаганні”: у ударництві (з 1929 р.) та стаханівському русі (з 1935 р.). Потужним стимулом для безлічі людей служила думка у тому, що у стислі термін ціною виснажливо важких умов можна створити краще, тобто. соціалістичне суспільство.

Незважаючи на поневіряння, труднощів та важкі життєві умови, трудящі СРСР виявили величезний ентузіазм у здійснення планів індустріалізації. За період з 1928 по 1941 рік до ладу вступило близько 9 тисяч великих промислових підприємств, вперше було налагоджено випуск літаків, вантажних і легкових автомобілів, трактори, комбайни, різноманітні обладнання для важкої промисловості, в першу чергу для підвищення військової могутності країни. Разом з тим, слід зазначити, що індустріалізація мало торкнулася інших галузей економіки. Як і раніше, ручна праця переважала у будівництві та сільському господарстві. Належного розвитку не отримала легкої промисловості та інфраструктури.

Адміністративно-командну систему, що склалася в 30-х роках, символізувала деспотична влада, що спирається на бюрократію, що визначає роль держави в суспільних відносинах, панування ідеології, що виконує функції релігії.

Підводячи підсумок своїми звершеннями, комуністична партія в грудні 1936 року приймає нову Конституцію, що отримала назву Конституції "соціалізму, що переміг".

У СРСР склалася цілісна система, Яку можна визначити як державний соціалізм. Але усуспільнення виявилося ілюзорним, бо вся повнота політичної влади опинилася в руках нового класу – партійної бюрократії та особисто Сталіна.

Усі члени суспільства були позбавлені економічної та політичної свободи. Політичний режим виявив себе як небачено жорстокий. Знищувалися всі, хто стояв на шляху до остаточного затвердження режиму особистої влади Сталіна. За фасадом декоративної влади Рад приховувалась конструкція режиму особистої диктатури, яка спиралася на партійні органи та органи державної безпеки, які діяли під особистим керівництвом Сталіна. Номенклатура періодично перетрушувалась, що виключало можливість її консолідації на антисталінській основі.

Тоталітарна система, що склалася в СРСР, не могла обійтися без жорстокого диктатора. Краще за інших на цю роль підходив І. Сталін. Генеральний секретар ЦК ВКП(б) з квітня 1922 року характеризувався відсутністю будь-яких принципів, лицемірством, злопам'ятством, хитрістю, підступністю, жорстокістю, вмінням вичікувати свої жертви. Особисті негативні якості Сталіна наклали глибокий відбиток весь процес розвитку СРСР.

Формування образу харизматичного вождя почалося після приходу більшовиків до влади та особливо після смерті Леніна. Його називали генієм, його ім'я присвоювалося містам, вулицям, фабрикам, школам, його портрети та пам'ятники з'явилися всюди (в т.ч. і Тулі), замінюючи ікони. "Ленін жив, Ленін живий, Ленін житиме!". Ну, чим не Христос воскрес!

Чому створювався культ Леніна? Можливо, краще забути його, звільняючи місце новим вождям? У цьому культі було висвітлено вищі інтереси КП та держави, створено нову основу для легетимізації режиму, але вже сталінського.

Обожнювання вождів надавало “святість” режиму. Система, яка значною мірою трималася на насильстві, набувала духовної основи. Нові лідери полегшували собі шлях влади, виступаючи у образі учнів, послідовників, завершувачів справи Леніна.

Новий вождь Сталін йшов зміну як вірний учень, вірний ленінець. Преса його славила. Ось рядки зі сторінок газети "Правда" 8 січня 1935 р.: "Хай живе той, чий геній привів нас до небачених успіхів, - великий організатор перемог радянської влади, великий вождь, друг і вчитель - наш Сталін".

У СРСР було збудовано антиринкову державу тоталітарного типу, яка здійснювала жорстокий контроль над економікою, політикою, ідеологією.

Подібна інформація.