Доброго дня.
Спочатку про хороше. Сьогодні пред'явив до виконання виконавчий листдо банку боржника (Сбербанк). При цьому був у звичайному відділенні біля свого офісу (М'ясницька, 54). Керівник відділення (В-на) з усією відповідальністю підійшла до оформлення незвичайної для банку операції – все уточнила, документи (ісп. лист та заява) прийняла, на копії розписалася. При цьому, судячи з напису зав. відділенням документи буде відправлено до "Південного порту", що теж логічно.
Та й саме відділення було досить затишним та світлим. У цій частині жодних претензій немає, і Ощадбанк виступив зразком клієнтоорієнтованості.

Тепер про більш ділове. Думаю Ощадбанк знає про все нижчеперелічене
Положення ЦБ РФ від 10 квітня 2006 р. N 285-П "Про порядок прийому та виконання кредитними організаціями, підрозділами розрахункової мережі Банку Росії виконавчих документів, які пред'являються стягувачами"

2.3. Виконання інкасового доручення, складеного виходячи з виконавчого документа, здійснюється банком гаразд, встановленому нормативними актами Банку Росії, регулюючими здійснення безготівкових розрахунків, пізніше 3 днів після прийняття банком виконавчого документа.

Стаття 17.14 КпАП. Порушення законодавства про виконавчому провадженні:
2. Невиконання банком або іншою кредитною організацією вимоги про стягнення коштів з боржника, що міститься у виконавчому документі, - тягне за собою накладення адміністративного штрафуна банк чи іншу кредитну організаціюу розмірі половини від грошової суми, що підлягає стягненню з боржника, але не більше мільйона рублів.

Федеральний закон "Про виконавче провадження" від 02.10.2007 N 229-ФЗ Стаття 114. Порядок притягнення банку або іншої кредитної організації до відповідальності за невиконання виконавчого документа:
1. У разі невиконання у встановлений цим Законом строк виконавчого документа, що містить вимоги про стягнення коштів з боржника, банком або іншою кредитною організацією, що здійснюють обслуговування рахунків боржника, за наявності коштів на зазначених рахунках судовий пристав-виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому статтею 28.2 Кодексу Російської Федераціїпро адміністративні правопорушення. Копія протоколу вручається представнику банку чи іншої кредитної організації.
2. Після складання протоколу судовий пристав-виконавець направляє до арбітражного суду за місцезнаходженням банку або іншої кредитної організації підписаний ним та завірений печаткою (штампом) підрозділи судових приставівзаяву про притягнення банку чи іншої кредитної організації до адміністративної ответственности.

Наприклад, можна було віднести виконавчий лист на стягнення грошей з Ощадбанку місцеве відділення Ощадбанку. Наступного дня на рахунок надходили стягнуті гроші. А Балтінвестбанк, наприклад, взагалі платив без будь-якого виконавчого листа: вони просто дзвонили відразу після набуття чинності рішенням суду і просили платіжні реквізити. Уточнити можливість виконання рішення у добровільному порядкуви можете, наприклад, у юриста банку, який є присутнім у судових засіданнях.

Варіант 2. Виконати рішення через РКЦ Банку Росії. Як дізнатися, до якого РКЦ Банку Росії треба звертатися?

Віддали до банку викон.

лист, рішення та заяву. У які терміни буде списання з р\с відповідача на мій рахунок?

Що робити? Куди писати? Як писати? (Просто терміново потрібні гроші)

Краснодар

У частині 2 статті 8 закону йдеться

Одночасно з виконавчим документом стягувач подає до банку чи іншої кредитної організації заяву, в якій зазначаються:

1) реквізити банківського рахункустягувача, на який слід перерахувати стягнені кошти;

3) найменування, ідентифікаційний номерплатника податків чи код іноземної організації, державний реєстраційний номер, місце державної реєстраціїі юридична адресастягувача – юридичної особи.

Тому якщо говорити про те, що Ви передали їм на виконання безпосередньо - вони дійсно мають у розпорядженні 7 днів, але не більше на перевірку Ваших документів. Тут не підеш проти законодавця.

Сподіваюся моя відповідь стала корисною для Вас.

З повагою, Амшуков Аслан

Запитати юриста простіше!

Поставте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.

Якщо ж боржник не має наміру розраховуватися, то пристав буде змушений робити наступні дії:

Законом виконавцю відведено термін у 2 місяці, щоб він виконав вимогу стягувача, але в реальному житті все виходить далеко не так, як прописано в нормативні акти. Пристав буває завантажений досі, у нього величезна кількістьвиробництв, він працює по 12-14 годин на добу і все одно не встигає.

Строки виконання банком виконавчого листа

.

Створіть обліковий запис або увійдіть до нього для коментування

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Зареєструйтесь для отримання облікового запису.

Це просто!

Вже зареєстровані?

Увійдіть тут.

Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

Пред'явлення виконавчого листа до банку боржника

1. безпосередньо до банку неплатника для вимоги боргу безпосередньо з його розрахункового рахунку.
2. у службу судових приставів;

Одержувач ІЛ має право використовувати одну із зазначених процедур для примусового стягнення. При цьому він не повинен подавати документи спочатку приставам, а потім до банку чи навпаки. Єдина вимога – пред'явлення виконавчого листа у межах встановленого закономстроку: три роки від дня видачі ІЛ.

Після цього терміну ні банк, ні пристави не приймуть ІЛ для примусового стягнення. Так забезпечується захист прав боржника, які можуть бути порушені через надмірне стягнення (наприклад, і банк, і пристави стягнуть суму, вказану в ІЛ).

Дата реєстрації: 11.05.2010 Ми дзвонили в ощад та уточнювали, до якого підрозділу подавати лист.

Вже дзвонив туди, там нічого не знають. Перед подачею в інший регіон уточніть БІК відділення, якщо він такий самий. як і центрального ощадку, то можна спробувати через нього.

Дата реєстрації: 30.04.2008 Т. е. якщо БІК відділення боржника збігається з БІКом на вул.

Вавілова? Так. Ощадбанк один, а відділень має багато. Якщо навіть рахунок відкрито над тому відділенні, вони мають передати до того відділення, у якому відкрили і вівся рахунок.

Строки стягнення за виконавчим листом судовими приставами

Судом підписується виконавчий лист, який передається до відділу судових приставів для початку провадження.

Це документ, який видається на підставі прийнятих рішеньчи інших актів, які підлягають своєчасній реалізації. Якщо у справі фігурують кілька позивачів, то кожному з них видається папір, яким вони мають право вимагати виконання постанови суду. Позивач має право діяти за двома сценаріями:

1. направити його до ФССП.
2. стягувати борг із відповідача самотужки;

Термін подання виконавчого листа для реалізації вимог становить три роки.

Як уникнути арештів та стягнень

На підставі чого Банк може заарештувати та стягнути кошти з рахунку?

Відповідно до Федерального закону від 02.10.2007 № 229-ФЗ «Про виконавче провадження» арешт може бути накладений не інакше як судом, судовим приставом-виконавцем, а також відповідно до ст. 115 КПК України з постанови органів попереднього слідства за наявності судового рішення.

Звертаємо увагу, що арешт коштів може бути накладений в інших передбачених законом випадках (забезпечення позову, забезпечення виконання рішення, арешт коштів у рамках кримінально-процесуального законодавства та ін.)

Види виконавчих документів

Відповідно до ст.12 Федерального закону від 02.10.2007 № 229-ФЗ «Про виконавче провадження», виконавчими документами є:

• виконавчі листи, що видаються судами загальної юрисдикції та арбітражними судами на підставі судових актів, що приймаються ними;
• судові накази;
• нотаріально засвідчені угоди про сплату аліментів або їх нотаріально засвідчені копії;
• посвідчення, що видаються комісіями з трудових спорів;
• акти органів, які здійснюють контрольні функції, про стягнення коштів з додатком документів, що містять відмітки банків або інших кредитних організацій, у яких відкрито розрахункові та інші рахунки боржника, про повне або часткове невиконання вимог зазначених органів у зв'язку з відсутністю на рахунках боржника коштів, достатніх задоволення цих вимог;
• судові акти, акти інших органів та посадових осіб у справах про адміністративні правопорушення;
• ухвали судового пристава-виконавця;
• акти інших органів у випадках, передбачених федеральним законом;
• виконавчий напис нотаріуса за наявності угоди про позасудовий порядок звернення на закладене майно, укладеного у вигляді окремого договору або включеного до договору про заставу;
• запит центрального органу про розшук дитини, яка незаконно переміщена до Російської Федерації або утримується в Російській Федерації;
• виконавчі документи, видані компетентними органамиіноземних держав та які підлягають виконанню на території Російської Федерації відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації;
• ухвали органів попереднього слідства за наявності судового рішення та інших документів, винесених у рамках провадження слідчих дій.

Звідки Банк отримує виконавчі документи з вимогами про арешт та стягнення?

Федеральна служба судових приставів, суди, стягувачі - фізичні та юридичні особи (якщо мають на руках виконавчий документ) направляють документи до Банку для виконання.

Як зняти арешт, припинити стягнення?

Здійснити скасування арешту або припинити стягнення (якщо документ не виконано повністю) можливо за рішенням суду, ухвалою судового пристава або іншого органу, який видав виконавчий документ. У цьому випадку Банк має направити виконавчі документи на зняття арешту або припинення стягнення. Виконавчий документ може бути відкликаний стягувачем. Банк не може повернути вже стягнуті та перераховані стягувачу кошти.

Я переказав соціальні зарахування зі свого рахунку на картку, і їх заарештували/стягнули. Чому?

При переведенні соціальних зарахувань всередині Ощадбанку на інші ваші рахунки та картки ці виплати будуть відноситися до інших доходів і повністю підлягають арешту/стягненню.

З мене знято обмеження, але кошти на рахунку все ще заарештовано. Чому?

Банк знімає обмеження після одержання виконавчого документа на зняття арешту або припинення стягнення протягом 3 робочих днів з дати одержання документа. Якщо цього не сталося, то Банк не отримав цей виконавчий документ, або за рахунками є обмеження по іншому виконавчому документу. Вам необхідно звернутися до посадової особи, яка видала виконавчий документ на арешт або стягнення (див. Види виконавчих документів), та уточнити терміни направлення до Банку виконавчого документа на зняття арешту або скасування стягнення.

Я отримав SMS про арешт / стягнення і стягувач мені не відомий або у мене немає обов'язку

Ймовірно, ви виявились однофамільцем боржника – відбувся збіг персональних даних боржника (ПІБ, дата та місце народження) з вашими даними

Обставини справи:

Наш клієнт – юридична особа, маючи дебіторську заборгованість, у порядку, встановленому ст.8 ФЗ «Про виконавче провадження» пред'явив до стягнення виконавчий лист із відповідною заявою до ПАТ БАНК «СБЕРБАНК РОСІЇ» СЕРЕДНЕРУСЬКИЙ БАНК.

Виконавчий лист було повернуто ПЦП МСЦ «Ясна Поляна» ПАТ «Сбербанк» на адресу нашого клієнта без виконання у зв'язку з тим, що стосовно боржника прийнято рішення засновника про його ліквідацію, що підтверджується відповідним виписуванням з ЄДРЮЛ, а виплата грошових сумкредиторам юридичної особи, що ліквідується, провадиться ліквідаційною комісією в порядку черговості, встановленої ст.64 Цивільного кодексуРФ, відповідно до проміжного ліквідаційного балансу. Також банк послався на ст.96 Федерального закону «Про виконавче провадження».

Що ми вирішили робити:

У цьому випадку банк не мав законних підстав для повернення без виконання виконавчого листа стягувачу, незважаючи на те, що боржник перебуває в стадії ліквідації.

Таким чином, повернення банком виконавчого листа стягувачу без виконання буде визнано арбітражним судом незаконним, що дозволить надалі стягнути з банку неотримані з боржника суми як збитки на користь стягувача.

Рішення у справі:

Арбітражний суд першої інстанції погодився з нашими доводами та задовольнив заяву про накладення судового штрафу з таких підстав.

Стаття 318 Арбітражного процесуального кодексу України встановлює загальне правилопро те, що судові акти арбітражних судів виконуються після їх набрання законної сили.

З цього моменту вони набувають обов'язкового характеру для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших органів, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню по всій території Російської Федерації (частина 1 статті 16 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації).

Примусове виконання судового актупровадиться на підставі виконавчого листа, що видається арбітражним судом, якщо інше не передбачено Кодексом (частина 2 статті 318 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації).

Відповідно до п.1 ст.332 АПК РФ за невиконання судового акта арбітражного судуорганами державної влади, органами місцевого самоврядування, іншими органами, організаціями, посадовими особами та громадянами арбітражним судом може бути накладено судовий штрафза правилами глави 11 цього Кодексу у вигляді, встановленому федеральним законом.

Відповідно до п.5 ст.70 ФЗ «Про виконавче провадження» банк чи інша кредитна організація, які здійснюють обслуговування рахунків боржника, негайно виконують вимоги про стягнення коштів, що містяться у виконавчому документі або постанові судового пристава-виконавця, про що протягом трьох днів з дня їх виконання інформує стягувача чи судового пристава-виконавця.

Не виконати виконавчий документ згідно з п.8 ст.70 ФЗ «Про виконавче провадження» повністю банк чи інша кредитна організація може у разі відсутності на рахунках боржника коштів або у разі, коли на кошти, що перебувають на зазначених рахунках, накладено арешт або коли у порядку, встановленому законом, призупинено операції з грошима.

У разі, перелічених у зазначеної нормі обставин був, банком не представлено підтвердження відсутності коштів на рахунках боржника чи доказів накладення арешту чи зупинення операцій із сетам боржника, отже, банк було виконати зазначене рішення арбітражного суда.

Крім цього, банк у разі міг закінчити виконання виконавчого документа без виконання які у виконавчому листі вимог про стягнення грошової суми лише з постанові судового пристава- виконавця, оскільки законом банку не надано такого права.

Так, згідно з п. 10 ст.70 ФЗ «Про виконавче провадження» банк чи інша кредитна організація закінчує виконання виконавчого документа: після перерахування коштів у повному обсязі; за заявою стягувача; щодо постанови судового пристава-виконавця про припинення (про закінчення/скасування) виконання.

Оскільки судовим приставом-виконавцем постанову про припинення (про закінчення, скасування) виконання не виносилося, то в даному випадку у банку не було повноважень для невиконання вимог, що містяться у виконавчому аркуші та повернення виконавчого листа стягувачу без виконання, у зв'язку з чим є підстави для накладення судового штрафу на підставі, передбаченому п.1 ст.332 АПК РФ.

Посилання банку на положення ст.96 ФЗ «Про виконавче провадження», згідно з якою при отриманні копії рішення арбітражного суду про визнання боржника банкрутом та відкриття конкурсного виробництва(а також коли боржник перебуває у процесі ліквідації) судовий пристав-виконавець закінчує виконавче провадження - у цьому випадку є неправомірним, оскільки зазначена норма передбачає повноваження судового пристава-виконавця після закінчення виконавчого провадження.

У цьому випадку, по-перше, банк має статус судового пристава- виконавця, а по-друге, виконавче провадження був порушено, отже, може бути закінчено.

Виконання банком у порядку ст.8 ФЗ «Про виконавче провадження» вимог про стягнення грошових коштів, що містяться у виконавчому документі, що надійшов від стягувача - не є за змістом закону виконавчим провадженням, оскільки виконавче провадження може бути порушено, так само, як і закінчено тільки судовим приставом виконавцем.

Посилання банку те що, що боржник перебуває у стадії ліквідації та встановлену ст.64 Цивільного кодексу РФ черговість погашення вимог кредиторів у разі також не обгрунтованими з наступного.

Відповідно до п.5 ст.63 Цивільного кодексу РФ виплата грошових сум кредиторам ліквідованої юридичної особи провадиться ліквідаційною комісією в порядку черговості, встановленої статтею 64 цього Кодексу, відповідно до проміжного ліквідаційного балансу з дня його затвердження.

Зазначена норма встановлює порядок (черговість) виплати грошових сум кредиторам, якою ліквідаційна комісія або ліквідатор боржника повинен керуватися при виплаті грошових сум кредиторам у рамках ліквідації, що проводиться ним, тільки після затвердження проміжного ліквідаційного балансу.

Ця норма не обмежує банк у виконанні ним у порядку ст. 8 ФЗ «Про виконавче провадження» надійшов від стягувача виконавчого 4 документа досі затвердження засновниками боржника порядку п.2 ст.63 Цивільного кодексу РФ проміжного ліквідаційного балансу.

В даному випадку у банку була відсутня інформація про затвердження засновником боржника проміжного ліквідаційного балансу, оскільки його затвердження має на увазі відповідно до положень (ст.20) ФЗ «Про державну реєстрацію юридичних осібі індивідуальних підприємців» Повідомлення реєструючого податкового органупро його складання та внесення відповідної реєстраційного записув ЄГРЮЛ.

На момент припинення виконання по виконавчому листу, що надійшов від стягувача, так само як і дотепер, такий запис до ЄДРЮЛ щодо боржника не внесено, що свідчить про те, що проміжний ліквідаційний баланс засновником боржника затверджений не був, а отже, встановлений ст. 64 ЦК України черговість задоволення вимог кредиторів застосовуватися не може.

Отже, виконанням банком які у надійшов від стягувача виконавчому листі вимог про стягнення грошової суми з боржника, банк було порушити права кредиторів.

З урахуванням викладеного, що у ПАТ БАНК «СБЕРБАНК РОСІЇ» не було законних підставдля невиконання вимог, що містяться у виконавчому листі, про стягнення з боржника грошової суми, у зв'язку з чим на нього повинен бути накладений судовий штраф за невиконання судового акта арбітражного суду.

✎ Читати повний текст рішення суду у форматі.pdf

З таким рішенням ПАТ Ощадбанкне погодилося

І подало апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу арбітражного суду першої інстанції про накладення судового штрафу скасувати, прийняти у справі новий судовий акт, відмовивши у накладенні штрафу.

В обґрунтування своєї позиції ПАТ Ощадбанк зазначило, що в встановлений термінвимоги від стягувача до ліквідаційної комісії боржника пред'явлені не були.

Частиною 4 статті 63 ДК РФ передбачено, що виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, проводиться ліквідаційною комісією в порядку черговості, встановленої ст. 64 ГК РФ, відповідно до проміжного ліквідаційного балансу з дня його затвердження.

Проміжний ліквідаційний баланс складається після закінчення терміну пред'явлення вимог кредиторами. Цей строк, згідно із ч. 1 ст. 63 ГК РФ, не може бути менше двох місяців з моменту публікації про ліквідацію.

Пунктом 1 ст. 64.1 ДК РФ передбачено, що у разі відмови ліквідаційної комісії задовольнити вимогу кредитора або ухилення від його розгляду кредитор до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи вправі звернутися до суду з позовом про задоволення її вимоги до юридичної особи, що ліквідується.

У разі задоволення судом позову кредитора виплата присудженої йому грошової суми провадиться у порядку черговості, встановленої ст. 64 цього Кодексу.

Відомостей про те, що вимоги виконавчого документа належать до поточних платежів, не представлено, відповідно, у банку були відсутні підстави для виконання вимог, які містяться у виконавчому документі.

Що вирішив апеляційний суд

Апеляційний суд не знайшов підстав для переоцінки висновків суду першої інстанції, який, накладаючи штраф, виходив з тієї обставини, що немає відомостей про фактичний рух процесу ліквідації відповідача, який у відкликанні посилався на публікацію про початок процедури ліквідації, а також про обов'язок позивача пред'явити вимогу до певної дати.

На момент припинення виконання за виконавчим листом, що надійшов від стягувача, так само як і дотепер, запис до ЄДРЮЛ щодо боржника про затвердження засновником боржника проміжного ліквідаційного балансу не внесено.

Інформація про затвердження засновником боржника проміжного ліквідаційного балансу відсутня, відповідач, будучи учасником спору у справі, їх у матеріали справи так само не надав, як не надав доказів включення заборгованості перед позивачем у баланс на виконання обов'язку виявити кредиторів.

На питання суду про фактичний рух коштів за рахунком відповідача після публікації про початок процедури ліквідації представник банку пояснень не зміг.

Відповідно до пункту 6.18.2 "Порядку відкриття та закриття рахунків юридичних осіб Ощадбанком Росії та його філією" від 23.09.2008 N 1606-р ліквідаційною комісією, до якої переходять всі повноваження з управління справами юридичної особи, спрямовується до банку, в якому перебувають рахунки . особи, заяву про припинення списання коштів із рахунків без згоди ліквідаційної комісії.

На підставі цієї заяви, що надходять виконавчі листи та інші документи на списання коштів з рахунку повертаються відправнику листом, у якому банк повідомляє про неможливість виконання вимог через ліквідацію юридичної особи, необхідність направлення вимог кредиторів до ліквідаційної комісії.

Проте ані банк, ані відповідач не надали доказів направлення до банку заяви про припинення списання коштів з рахунків без згоди ліквідаційної комісії.

За таких фактичних обставин можна дійти невтішного висновку про створення ситуації, спрямованої на ухилення від виконання виконавчого документа.

✎ Читати повний текст апеляційної ухвали у форматі.pdf

Ощадбанк не погодився і з цим

І подав касаційну скаргу.

Суд касаційної інстанції також не знайшов підстав для скасування судових актів, що оскаржуються, і вказав таке.

Відповідно до частини 1 статті 332 АПК РФ, за невиконання судового акта арбітражного суду органами державної влади, органами місцевого самоврядування, іншими органами, організаціями, посадовими особами та громадянами арбітражним судом може бути накладено судовий штраф за правилами глави 11 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації розмірі, встановленому федеральним законом.

Встановлена ​​в названій нормі процесуальна відповідальність може застосовуватися щодо будь-якої особи, яка так чи інакше виявилася у сфері дії судового акта арбітражного суду через якість його загальнообов'язковості, зокрема, щодо осіб, які в силу резолютивної частини судового акта арбітражного суду є боржниками.

Відповідно до п. 5 ст. 70 Закону про виконавче провадження банк або інша кредитна організація, що здійснюють обслуговування рахунків боржника, негайно виконують вимоги про стягнення коштів, що містяться у виконавчому документі або постанові судового пристава-виконавця, про що протягом трьох днів з дня їх виконання інформує стягувача або судового пристава- виконавця.

Судами правильно зазначено, що в даному випадку перерахованих у п. 8 ст. 70 Закону про виконавче провадження обставин для невиконання виконавчого документа не було, банком не подано підтвердження відсутності коштів на рахунках боржника, або доказів накладення арешту або зупинення операцій за рахунками боржника, отже, банк було неможливо виконати зазначене рішення арбітражного суда.

Крім цього, банк у даному випадку міг закінчити виконання виконавчого документа без виконання вимог про стягнення грошової суми, що містяться у виконавчому листі, лише за постановою судового пристава-виконавця, оскільки законом банку не надано такого права.

Посилання у скарзі, що боржник перебуває у стадії ліквідації, та на встановлену ст. 64 ГК РФ черговість погашення вимог кредиторів, що також розглядалися судами, отримали правову оцінку і правомірно відхилені з урахуванням положень статей, 63, 64 ЦК України, статті 8 Закону про виконавче провадження, Федерального Закону№129-ФЗ від 08.08.2001 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та індивідуальних підприємців».

Судами правильно зазначено, що на момент припинення виконання за виконавчим листом, що надійшов від стягувача, так само як і дотепер, такий запис до ЄДРЮЛ щодо боржника не внесено, що свідчить про те, що проміжний ліквідаційний баланс засновником боржника затверджений не був, а, отже, встановлена ​​ст. 64 ЦК України черговість задоволення вимог кредиторів застосовуватися не може.

Віддали до банку викон.

Краснодар

З повагою, Амшуков Аслан

Запитати юриста простіше!

.

Це просто!

Вже зареєстровані?

Увійдіть тут.

1. у службу судових приставів;

1. направити його до ФССП.

Як отримати гроші за виконавчим листом

Часто виникає питання - "А як власне отримати живі гроші після рішення суду?" Для цього доведеться пройти ще через кілька процедур, але вони будуть найприємнішими — результат вже зовсім близький!

Отже, після набрання рішенням суду про стягнення коштів із СК у законну силу, вам необхідно отримати в суді виконавчий лист. Потім ви можете звернутися до судових пристав, які обслуговують юридичну адресу СК. Вони здійснять необхідні процесуальні дії і врешті-решт перерахують на ваш рахунок належну суму. Зазвичай, така процедура розтягується на кілька місяців. Тому найпростіше після отримання листа звернутися безпосередньо до банку, який обслуговує розрахунковий рахунок СК. Буває, що встановити такий банк непросто — СК, особливо ті, що мають труднощі з виплатами, часто змінюють банки і всіма способами приховують їх від кредиторів. Але це вже питання із детективним методом вирішення.
Якщо ж банк відомий, то вам достатньо звернеться до такого банку із заявою про стягнення, додавши до нього оригінал виконавчого листа та вказавши реквізити стягувача для переказу коштів. Зверніть увагу! Деякі банки утримують певний відсоток при переведенні в готівку зарахованих на ваш рахунок грошових сум, зокрема - Ощадбанк РФ. Це питання знаходиться виключно у віданні ВАШИХ відносин з ВАШИМ банком. Претензій до банку - відправника коштів, і тим більше - до СК - боржнику тут пред'являти неможливо - уважно вивчіть договір вашого банківського рахунку!

Банк зобов'язаний негайно (на практиці - протягом 2-3 банківських днів, Іноді навіть швидше) або перерахувати гроші, або повернути ІЛ з позначкою про те, що на рахунках боржника грошей немає.

Орієнтовна форма заяви:

У "ТАКИЙ_ТО" БАНК
від _____________________________,
мешкаючого за адресою: _______________________________

Заява.

Відповідно до ст.8 ФЗ «Про виконавче провадження», прошу Вас виконати дії щодо стягнення коштів з організації — боржника.

Стягувач:
ПІБ, громадянство Російської Федерації, дата народження, паспорт _____ № _________, виданий _____________________, зареєстрований за адресою __________________________, телефон ________________

Додаток:
1.Виконавчий лист № ____________від ____________ по цивільній справі № ____________
2.Реквізити для переказу коштів
3. Довіреність (якщо заява подається довіреною особою)

Стягувач
«__» ________ 201_ р.

А Ощадбанк реально ісп.листи перевіряє чи просто відписався?

____________________ /________________/

================================================================
У зв'язку з набранням чинності нової редакціїЗакону "Про виконавче провадження", банки дуже жорстко підходять до змісту заяви — у ній обов'язково мають зазначатися відомості, передбачені цим законом.
Якщо Виконавчий лист подається до банку представником (довіреною особою), всі відомості, обов'язкові у заяві для стягувача (громадянство, паспортні дані) ОБОВ'ЯЗКОВІ і представника (довіреної особи).

Перевірте відповідність ваших документів (виконавчого листа, заяви) вимогам Закону про виконавче провадження.

Багато СК мають рахунки Ощадбанку РФ чи його структурних підрозділах (територіальних банках РБ РФ). Виконавчі листи до боржників, які мають рахунки в будь-якому структурному підрозділіРБ РФ, виконуються в загальному порядкусамим Ощадбанком РФ.

Листи, які відвозяться (відправляються) до Ощадбанку РФ у Москві, відвозяться (відправляються) за адресою - Москва, 2-й Південнопортовий пр-д, 12а, корп.1, стор 13, Ощадбанк Росії, довідковий телефон 8-800-1008490 . Це не відділення банку, а офісний будинокРБ РФ, унизу сидить секретар на прийом документів - ставить штампики що прийняв, сам нічого не дивиться і не перевіряє. Виконуються листи зазвичай протягом 2-5 днів. Якщо грошей не надходило, поцікавтеся долею аркуша — або організація не має грошей на рахунку, або містить помилки.

Виконавчий Лист до Ощадбанку Зразок Заяви

У мене зі Ощадбанком сталася неприємна історія, я є ветераном бойових дій і мені на рахунок "Соціальний", відкритий в Ощадбанку, за поданням посвідчення ветерана приходять ЄДВ. Близько 2-х років тому, на підставі постанови приставів, де було зазначено лише цей один рахунок, що підлягає арешту, цей рахунок був заарештований і з нього неодноразово списувалися кошти ЄДВ, що було грубим порушенням ФЗ «Про виконавче провадження».

Згодом так вийшло, що дата закінчення терміну дії картки та дата отримання інформації про те, що з мого рахунку списувалися незаконно гроші збіглася, і я відкрив новий рахунок з новою карткоюу банку з метою подальшого отримання ЄДВ на картку. Через 1 місяць я дізнаюся, що і цим рахунком я не можу скористатися і він заарештований виходить співробітниками Ощадбанку на власний розсуд без постанови пристава виконавця, оскільки у своїй старій постанові він вказав лише 1 старий рахунок.

На мої промови про те, що дані дії незаконні співробітники банку мені не дали жодної інформації і лише через 4 місяці я зміг зняти арешт із соціального рахунку.

1. У Ощадбанку є грамотні юристи які стежать за законністю виконання подібних виконавчих листів.
2. Як повинні діяти банкіри якщо у боржника є рахунок у банку на який не покладається накладення арешту і наскільки мені відомо в банку при надходженні коштів видно звідки ці кошти і які надходять на рахунок фізособи? Чи повинні вони якимось чином інформувати приставом про цей факт, якщо маєте, підкажіть, будь ласка, нормативно-правові акти.
3. Хто зі співробітників Ощадбанку нестиме відповідальність за те, що незаконно без постанови пристава заарештував рахунок.

Скільки днів ощадбанк виконує виконавчий лист

Як стягнути гроші з банку

Наприклад, можна було віднести виконавчий лист на стягнення грошей з Ощадбанку місцеве відділення Ощадбанку. Наступного дня на рахунок надходили стягнуті гроші. А Балтінвестбанк, наприклад, взагалі платив без будь-якого виконавчого листа: вони просто дзвонили відразу після набуття чинності рішенням суду і просили платіжні реквізити. Уточнити можливість виконання рішення у добровільному порядку ви можете, наприклад, у юриста банку, який є присутнім у судових засіданнях.

Варіант 2. Виконати рішення через РКЦ Банку Росії. Як дізнатися, до якого РКЦ Банку Росії треба звертатися?

Скільки днів ощадбанк виконує виконавчий лист

Віддали до банку викон.

лист, рішення та заяву. У які терміни буде списання з р\с відповідача на мій рахунок?

Пред'являємо виконавчий лист до банку

Що робити? Куди писати? Як писати? (Просто терміново потрібні гроші)

Краснодар

У частині 2 статті 8 закону йдеться

Одночасно з виконавчим документом стягувач подає до банку чи іншої кредитної організації заяву, в якій зазначаються:

1) реквізити банківського рахунку стягувача, який слід перерахувати стягнуті кошти;

3) найменування, ідентифікаційний номер платника податків або код іноземної організації, державний реєстраційний номер, місце державної реєстрації та юридична адреса стягувача – юридичної особи.

Тому якщо говорити про те, що Ви передали їм на виконання безпосередньо - вони дійсно мають у розпорядженні 7 днів, але не більше на перевірку Ваших документів. Тут не підеш проти законодавця.

Сподіваюся моя відповідь стала корисною для Вас.

З повагою, Амшуков Аслан

Запитати юриста простіше!

Поставте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.

Якщо ж боржник не має наміру розраховуватися, то пристав буде змушений робити наступні дії:

Законом виконавцю відведено термін 2 місяці, що він виконав вимогу стягувача, але у реальному житті все виходить далеко ще не так, як прописано в нормативних актах. Пристав буває завантажений досі, у нього величезна кількість виробництв, він працює по 12-14 годин на добу і все одно не встигає.

Строки виконання банком виконавчого листа

.

Створіть обліковий запис або увійдіть до нього для коментування

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Зареєструйтесь для отримання облікового запису.

Це просто!

Вже зареєстровані?

Увійдіть тут.

Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

Пред'явлення виконавчого листа до банку боржника

1. безпосередньо до банку неплатника для вимоги боргу безпосередньо з його розрахункового рахунку.
2. у службу судових приставів;

Одержувач ІЛ має право використовувати одну із зазначених процедур для примусового стягнення. При цьому він не повинен подавати документи спочатку приставам, а потім до банку чи навпаки. Єдина вимога – пред'явлення виконавчого листа не більше встановленого законом терміну: три роки від видачі ИЛ.

Після цього терміну ні банк, ні пристави не приймуть ІЛ для примусового стягнення. Так забезпечується захист прав боржника, які можуть бути порушені через надмірне стягнення (наприклад, і банк, і пристави стягнуть суму, вказану в ІЛ).

Дата реєстрації: 11.05.2010 Ми дзвонили в ощад та уточнювали, до якого підрозділу подавати лист.

Вже дзвонив туди, там нічого не знають. Перед подачею в інший регіон уточніть БІК відділення, якщо він такий самий. як і центрального ощадку, то можна спробувати через нього.

Дата реєстрації: 30.04.2008 Т. е. якщо БІК відділення боржника збігається з БІКом на вул.

Вавілова? Так. Ощадбанк один, а відділень має багато. Якщо навіть рахунок відкрито над тому відділенні, вони мають передати до того відділення, у якому відкрили і вівся рахунок.

Строки стягнення за виконавчим листом судовими приставами

Судом підписується виконавчий лист, який передається до відділу судових приставів для початку провадження.

Це документ, який видається на підставі ухвалених рішень чи інших актів, що підлягають своєчасній реалізації. Якщо у справі фігурують кілька позивачів, то кожному з них видається папір, яким вони мають право вимагати виконання постанови суду. Позивач має право діяти за двома сценаріями:

1. направити його до ФССП.
2. стягувати борг із відповідача самотужки;

Термін подання виконавчого листа для реалізації вимог становить три роки.