Расове питання: чи зникнуть білі люди і хто бородатий на Землі. Біле населення: проблеми виживання Кого більше чорних чи білих людей

На підставі даних, викладених у прогнозах ООН щодо чисельності населення всього світу

Близько 8000 до н.е., населення світу становило приблизно 5 мільйонів чоловік. За 8000-річний період до 1 р. н. воно зросло до 200 мільйонів (за деякими оцінками 300 мільйонів і навіть 600 мільйонів), з темпом зростання 0,05% на рік. Величезна зміна чисельності населення сталася з приходом промислової революції:

• У 1800 році населення світу досягло одного мільярда.
• Другий мільярд у чисельності населення було досягнуто всього за 130 років у 1930 році.
• Третій мільярд досягнуто менш ніж за 30 років у 1959 році.
• Протягом наступних 15 років, 1974 року досягнуто четвертого мільярда.
• Усього за 13 років, у 1987 році – п'ятий мільярд.

Лише протягом 20-го століття населення у світі зросло з 1,65 до 6 мільярдів.

У 1970 році чисельність населення була вдвічі меншою, ніж зараз. Через зниження темпів зростання населення, для подвоєння чисельності населення від даних сьогоднішнього дня, потрібно понад 200 років.

Таблиця з даними чисельності населення за роками та динаміка зростання населення у світі за роками до 2017 року

Чисельність населення у світі нині (2017 рік) зростає зі швидкістю близько 1,11% на рік (порівняно з 1,13% у 2016 році).

В даний час середній приріст чисельності населення за рік оцінюється приблизно в 80 мільйонів осіб. Річний темп зростання досяг свого піку наприкінці 1960-х років, тоді він був на рівні 2% і вище. Темп зростання населення досяг свого піку 2,19 відсотка на рік 1963 року.

Річні темпи зростання нині скорочуються і, за прогнозами, продовжать знижуватись у найближчі роки. За прогнозами зростання чисельності населення стане менше 1% на рік до 2020 року та менш ніж 0,5% на рік до 2050 року. Це означає, що світове населення продовжуватиме зростати в 21 столітті, але повільнішими темпами порівняно з недавнім минулим.

Світове населення подвоїлося (100% збільшення) протягом 40 років із 1959 (3 млрд.) по 1999 р. (6 млрд.). В даний час прогнозується, що за 39 років населення Землі збільшиться ще на 50% до 9 мільярдів до 2038 року.

Прогноз чисельності населення Землі (всіх країн світу) та демографічних даних на період до 2050 року:

Основні етапи зростання населення Землі

10 мільярдів (2056)

Організації Об'єднаних Націй прогнозує чисельність населення світу 10 мільярдів осіб до 2056 року.

8 мільярдів (2023)

Чисельність населення світу, як очікується, досягне 8 мільярдів осіб у 2023 році за даними Організації Об'єднаних Націй (і у 2026 році за даними Бюро перепису населення США).

7,5 млрд. (2017)

На даний час населення Землі становить 7,5 млрд. станом на січень 2017 року, відповідно до оцінок Організації Об'єднаних Націй.

7 мільярдів (2011)

За даними Організації Об'єднаних Націй, чисельність населення Землі сягнула 7 мільярдів 31 жовтня 2011 року. Бюро перепису населення США зробили нижчу оцінку – 7 млрд. було досягнуто 12 березня 2012 року.

6 мільярдів (1999)

За даними Організації Об'єднаних Націй, 12 жовтня 1999 року чисельність населення всього Світу становила 6 мільярдів. За даними Бюро перепису населення США, це значення було досягнуто 22 липня 1999 року, приблизно о 3:49 ранку за Грінвічем.

Якщо єдині – ми непереможні!

У мене виникають питання, чому на Землі всього 4 раси? Чому вони так сильно відрізняються один від одного? Яким чином різні раси мають колір шкіри, що відповідає їхньому ареалу проживання?

*********************

Насамперед ми досліджуємо карту розселення «Сучасних рас світу». У цьому аналізі ми не свідомо прийматимемо позицію ні моногенізму, ні полігенізму. Мета нашого аналізу та всього дослідження загалом якраз і полягає в тому, щоб зрозуміти, яким саме чином сталася поява людства та йшов його розвиток, включаючи розвиток писемності. Тому ми не можемо і не станемо заздалегідь спиратися на будь-яку догму – хай наукову, хай і релігійну.

Чому на Землі існують чотири різні раси? Природно, від Адама та Єви не могло відбутися чотири типи різних рас.

Отже, під літерою «А» на карті позначені раси, які, за даними сучасних досліджень, є давніми. До таких рас відносять чотири:
Екваторіальні негроїдні раси (далі «негроїдна раса» або «негроїди»);
Екваторіальні австралоїдні раси (далі «австралоїдна раса» або «австралоїди»);
Європоїдні раси (далі «європеоїди»);
Монголоїдні раси (далі «монголоїди»).

2. Аналіз сучасного взаємного розселення рас.

Надзвичайно цікавим є сучасне взаємне розселення чотирьох основних рас.

Негроїдні раси розселені виключно на обмеженій території, розташованій від центру Африки до її південної частини. Ніде поза Африки негроїдної раси немає. Крім того, саме райони розселення негроїдної раси нині є «постачальниками» культури кам'яного віку – у Південній Африці досі існують такі райони, у межах яких населення все ще існує у первісно-общинному життєвому укладі.

Йдеться про археологічну культуру Вільтон (Wilton, Вілтон) пізнього кам'яного віку, поширену в Південній та Східній Африці. У деяких районах змінилася неолітом зі шліфованими сокирами, але в більшості районів існувала аж до нового часу: наконечники стріл із каменю та кістки, глиняний посуд, намисто зі шкаралупи яєць страуса; люди культури Вільтон жили у гротах та на відкритому повітрі, займалися полюванням; землеробство та свійські тварини були відсутні.

Цікаво також, що на інших континентах немає вогнищ розселення негроїдної раси. Це, природно, вказує на той факт, що осередок зародження негроїдної раси був спочатку саме в тій частині Африки, яка розташована на південь від центру континенту. Варто зауважити, що тут ми не розглядаємо пізніші «переселення» негроїдів на американський континент та їх сучасні входження через області Франції на територію Євразії, оскільки це за часом є незначним у тривалому історичному процесі ефектом.

Австралоїдні раси розселені виключно на обмеженій території, що розташовується цілісно на півночі Австралії, а також у надзвичайно дрібних флуктуаціях на території Індії та на окремих островах. Острови настільки трохи заселені австралоїдною расою, що їх можна знехтувати при наведенні оцінок всього осередку поширення австралоїдної раси. Цим осередком, цілком обгрунтовано, вважатимуться північну частину Австралії. Тут слід зазначити, що австралоїди, так само як і негроїди, з невідомої сьогоднішньої науки причини розташовані виключно в межах одного загального ареалу. Серед австралоїдної раси також трапляються культури кам'яного віку. Точніше сказати, ті культури австралоїдів, які не зазнали впливу європеоїдів, знаходяться переважно в кам'яному столітті.

Європоїдні раси розселені на території, що розташовується в європейській частині Євразії, включаючи Кольський півострів, а також у Сибіру, ​​на Уралі, по Єнісею, по Амуру, у верхів'ях Олени, в Азії, навколо Каспійського, Чорного, Червоного та Середземного морів, на півночі Африки , на Аравійському півострові, в Індії, на двох американських континентах, у південній Австралії.

У цій частині аналізу слід зупинитися на розгляді ареалу розселення європеоїдів докладніше.

По-перше, зі зрозумілих причин ми виключимо з історичних оцінок територію поширення європеоїдів в обох Америках, оскільки ці території були ними зайняті в недалекий історичний час. На історію споконвічного розселення народів останній «досвід» європеоїдів не впливає. Історія розселення взагалі людства відбулася задовго до американських завоювань європеоїдів і їхнього обліку.

По-друге, як і дві попередні за описом раси, територія поширення європеоїдів (з цього місця і далі під «територією поширення європеоїдів» розумітимемо лише її євроазіатську частину та північну частину Африки) також чітко позначена ареалом їхнього розселення. Однак, на відміну від негроїдної та австралоїдної рас, європеоїдна раса досягла найвищого серед існуючих розквітів культури, науки, мистецтва тощо. Кам'яний вік у межах проживання європеоїдної раси був у переважній більшості районів пройдено 30 – 40 тис. років до нашої ери. Усі сучасні наукові досягнення найпередовішого характеру здійснені саме європеоїдною расою. Можна, звичайно, згадати і посперечатися при цьому твердженні, посилаючись на досягнення Китаю, Японії та Кореї, однак будемо чесні, всі їхні досягнення суто вторинні і використовують, треба віддати належне – з успіхом, але все ж таки використовують первинні досягнення європеоїдів.

Монголоїдні раси розселені виключно на обмеженій території, що розташовується цілісно на північному сході та сході Євразії та на обох американських континентах. Серед монголоїдної раси також як і серед негроїдної та австралоїдної рас і досі зустрічаються культури кам'яного віку.
3. Про застосування законів Організації

Перше, що впадає у вічі допитливому досліднику, дивлячому на карту розселення рас, і те, що ареали розселення рас взаємно не перетинаються те щоб це стосувалося скільки-небудь помітних територій. І, хоча на взаємних межах стикаються раси дають продукт свого перетину, іменований «перехідними расами», освіта таких змішань класифіковано за часом і є суто вторинним і значно пізнішим, ніж освіта найдавніших рас.

У значній частині цей процес взаємного проникнення древніх рас нагадує дифузію у фізиці матеріалів. Ми ж застосовуємо до опису рас і народів закони Організми, які є більш єдиними і дають нам право та можливості оперувати з однаковою легкістю та точністю, як матеріалами, так і народами та расами. Тому взаємне проникнення народів – дифузія народів та рас – цілком підвладне закону 3.8. (Нумерація законів, як прийнято в) Організмики, що говорить: «Рухає все».

А саме, жодна раса (зараз ми не міркуватимемо про первісність тієї чи іншої) за жодних обставин не залишиться без руху в будь-якому «замороженому» стані. Ми не зможемо, дотримуючись цього закону, знайти хоча б одну расу чи народ, який виник би на певній території в момент «мінус нескінченності» і залишався б у межах цієї території до «плюс нескінченності».

А звідси випливає, що можна виробити закони руху популяцій організмів (народів).
4. Закони руху популяції організмів
Будь-який народ, будь-яка раса, як, втім, як реальні, а й міфічні (зниклі цивілізації), завжди має точку свого виникнення, відмінну від аналізованої і як ранню;
Будь-який народ, будь-яка раса представлені не абсолютними значеннями своєї чисельності і свого деякого ареалу, а системою (матрицею) n-мірних векторів, що описують:
напрями розселення на Землі (дві розмірності);
тимчасові проміжки такого розселення (одна розмірність);
… n. значення масопереносу інформації про народ (одна комплексна розмірність; сюди відносяться, як і чисельний склад, і національний, культурний, просвітницький, релігійний та інших. параметри).
5. Цікаві спостереження

З першого закону руху популяцій і з урахуванням уважного розгляду карти сучасного розселення рас ми можемо вивести такі спостереження.

По-перше, і в даний історичний час всі чотири стародавні раси надзвичайно відокремлені за ареалами свого поширення. Нагадаємо, що ми не розглядаємо тут і надалі колонізацію негроїдами, європеоїдами та монголоїдами обох Америк. Ці чотири раси мають так звані ядра своїх ареалів, які в жодному разі не збігаються, тобто, жодна з рас по центру свого ареалу не збігається з аналогічними параметрами будь-якої іншої раси.

По-друге, центральні «точки» (області) давньо-расових областей і нині залишаються досить «чистими» за складом. Причому, змішання рас відбувається виключно на межах сусідніх рас. Ніколи – шляхом змішування рас, які історично не розташовувалися по сусідству. Тобто ми не спостерігаємо жодних змішувань монголоїдної та негроїдної рас, оскільки між ними розташовується європеоїдна раса, яка, у свою чергу, має змішання і з негроїдами, і з монголоїдами якраз у місцях зіткнення з ними.

По-третє, якщо центральні точки розселення роз визначити простим геометричним розрахунком, то з'ясується, що ці точки розташовані на однаковій відстані одна від одної, що дорівнює 6000 (плюс-мінус 500) кілометрів:

Негроїдна точка - 5° пд.ш., 20° сх.д.;

Європоїдна точка – с. Батумі, крайня східна точка Чорного моря (41 ° пн.ш., 42 ° с.д.);

Монголоїдна точка – сс. Алдан і Томкот у верхів'ях річки Алдан, притоці Олени (58 ° пн.ш., 126 ° с.д.);

Австралоїдна точка - 5 ° пд.ш., 122 ° с.д.

Причому також рівновіддалені (і приблизно на такій же відстані) точки центральних областей розселення монголоїдної раси на обох американських континентах.

Цікавий такий факт: якщо всі чотири центральні точки розселення рас, а також три точки, розташовані в Південній, Центральній та Північній Америках, з'єднати, то вийде лінія, що нагадує ківш сузір'я «Велика ведмедиця», але перевернутий щодо його сьогоднішнього становища.
6. Висновки

Оцінка ареалів розселення рас дозволяє зробити ряд висновків та припущень.
6.1. Висновок 1:

Не є правомірною і обгрунтованою можлива теорія, яка передбачає народження і розселення сучасних рас з однієї загальної точки.

Ми спостерігаємо нині саме той процес, який веде до взаємного усереднення рас. Як, наприклад, досвід із водою, коли у холодну воду вливають деяку кількість гарячої. Ми розуміємо, що через деякий кінцевий і розрахунковий час гаряча вода змішається з холодною, і відбудеться усереднення температури. Після цього вода, загалом, стане трохи тепліше, ніж холодна до змішування, і трохи холодніше, ніж гаряча до змішування.

Так само зараз справи і з чотирма старими расами – ми нині спостерігаємо саме процес їх змішування, коли раси взаємно проникають одна в одну, як холодна і гаряча вода, утворюють метисні раси у місцях свого дотику.

Якби чотири раси утворилися з одного центру, то ми б зараз не спостерігали змішання. Оскільки для того, щоб з однієї сутності утворилося чотири, має відбутися процес поділу та взаємного розосередження, відокремлення, накопичення відмінностей. А взаємна метизація, яка зараз відбувається, є явним доказом зворотного процесу – взаємної дифузії чотирьох рас. Точки перегину, яка відокремлювала б більш ранній процес поділу рас від пізнішого процесу їх змішування, доки знайдено. Переконливих доказів в об'єктивному існуванні якогось моменту в історії, з якого процес поділу змінився б їх об'єднанням, не знайдено. Тому слід вважати цілком об'єктивний і нормальний процес саме процес історичного змішання рас.

І це означає, що спочатку чотири древні раси мали бути неминуче розділені і відокремлені друг від друга. Питання про ту силу, яка таким процесом могла б зайнятися, залишимо поки відкритим.

Це наше припущення переконливо підтверджує сама карта розселення рас. Як ми раніше виявили, існує чотири умовні точки первісного розселення чотирьох стародавніх рас. Ці точки по дивній випадковості розташовані в послідовності, що має чітко виражений ряд закономірностей:

по-перше, кожна межа взаємного контакту рас служить розділом лише двох рас та ніде розділом трьох чи чотирьох;

по-друге, відстані між такими точками дивним збігом обставин практично однакові й рівні близько 6000 кілометрів.

Процеси освоєння расами територіальних просторів можна порівняти з формуванням візерунка на морозному склі – з однієї точки візерунок поширюється в різні боки.

Очевидно, і раси, кожна своїм шляхом, але загальний вид розселення рас був цілком однаковий - з так званої точки розповсюдження кожної раси, вона поширювалася на різні боки, поступово освоюючи нові території. Через цілком розрахунковий час посіяні за 6000 кілометрів одна від одної раси зустрілися межами своїх ареалів. Так почався процес їхнього змішання та появи різних метисних рас.

p align="justify"> Процес вибудовування і розширення ареалів рас цілком підпадає під визначення поняття «організмічний центр організації», коли існують закономірності, що описують таке поширення рас.

Природним і найоб'єктивнішим напрошується висновок існування чотирьох окремих вогнищ зародження чотирьох різних – древніх – рас, розташованих на рівній відстані друг від друга. Причому відстані і точки посіву рас обрані таким чином, що, якби ми спробували повторити такий посів, то прийшли до того ж самого варіанту. Отже, Земля заселялася кимось чи чимось із 4-х різних областей нашої Галактики чи нашого Всесвіту.
6.2. Висновок 2:

Можливо, первісне розміщення рас було штучним.

Ряд випадкових збігів у відстанях та рівновіддаленості рас наводить нас на думку, що це не було випадковим. Закон 3.10. Організма говорить: упорядкований хаос набуває інтелекту. Цікаво простежити роботу цього закону у зворотному причинно-наслідковому напрямі. Вираз 1+1=2 та вираз 2=1+1 рівноправно вірні. А отже, причинно-наслідковий зв'язок у їхніх членах працює в обох напрямках однаково.

За аналогією до цього, закон 3.10. можемо переформулювати так: (3.10.-1) інтелект є придбання внаслідок впорядкування хаосу. Та обставина, коли з трьох відрізків, що з'єднують чотири, начебто випадкові точки, всі три відрізки рівні однаковій величині, інакше, як проявом інтелекту назвати не можна. Щоб відстань збіглися, необхідно відповідним чином відміряти їх.

Крім того, а ця обставина не менш цікава і загадкова, виявлена ​​нами «чудова» відстань між точками зародження рас з якоїсь дивної та незрозумілої причини дорівнює радіусу планети Земля. Чому?

Поєднавши чотири точки посіяння рас і центр Землі (а всі вони розташовані на однаковій відстані), ми отримаємо чотирикутну рівносторонню піраміду, вершиною спрямовану до центру Землі.

Чому? Звідки в начебто хаотичному світі чіткі геометричні форми?
6.3. Висновок 3:

Про початкову максимальну ізольованість рас.

Почнемо розгляд взаємно-попарного розселення рас з пари негроїди-європеоїди. По-перше, негроїди не стикаються з жодною іншою расою. По-друге, між негроїдами та європеоїдами лежить область центральної Африки, яка характеризується рясним поширенням неживих пустель. Тобто спочатку розташуванням негроїдів щодо європеоїдів передбачено те, щоб ці дві раси якнайменше контачили б між собою. Тут вбачається якийсь намір. А також додатковий аргумент проти теорії моногенізму – принаймні в частині негроїдно-європеоїдної пари.

У парі європеоїди-монголоїди також існують такі особливості. Та сама відстань між умовними центрами освіти рас – 6000 кілометрів. Та ж природна перешкода для взаємного проникнення рас – надзвичайно морозні північні області та монгольські пустелі.

У парі монголоїди-австралоїди також передбачено максимальне використання умов місцевості, що перешкоджає взаємному проникненню цих рас, що віддаляються один від одного приблизно на ті ж 6000 кілометрів.

Тільки в останні десятиліття з розвитком засобів транспорту та комунікацій взаємне проникнення рас стало не тільки можливим, а й набуло масового характеру.

Природно, в ході наших досліджень ці висновки можуть бути переглянуті.
Заключний висновок:

З усього видно, що точок посіяння рас було чотири. Вони рівновіддалені як між собою, і від центру планети Земля. Раси мають лише взаємно-парні контакти. Процес змішування рас - це два останніх століть, до цього раси були ізольовані. Якщо існував намір у початковому розселенні рас, він був такий: поселити раси те щоб вони якомога довше не вступали між собою у контакт.

Ймовірно, це був експеримент щодо вирішення проблеми - яка раса краще пристосується до земних умов. А також, яка раса виявиться прогресивнішою у своєму розвитку.

Джерело - razrusitelmifov.ucoz.ru

Наступні півстоліття пройдуть під знаком Азії, яка стане наступним економічним і культурним центром світу. Африка теж встигне сказати своє вагоме слово, але не так у культурному плані, як у чисельності населення: три країни на цьому континенті увійдуть до десятки найбільш густонаселених вже до 2050 року.

Найбільша з них - Нігерія - всього на мільйон людей відставатиме від США, а Конго та Ефіопія витіснять Росію та Мексику з 9 та 10 місць у списку. Загалом на Землі житимуть майже на 2,5 мільярда більше людей, ніж у 2015 році. Таких висновків дійшли аналітики американського Інформаційного бюро з проблем народонаселення (PRB).

Ключ до розгадки – діти. У той час як розвинені країни борються зі старінням населення, в Африці – бум народжуваності. У лідерах - Нігер, Південний Судан, Конго, Сомалі та Чад. Свій внесок у це робить і той факт, що в подібних країнах падає рівень смертності завдяки розвитку охорони здоров'я, зауважив віце-президент PRB Пітер Гольдштейн. Аналітики очікують, що через 35 років народжені сьогодні діти будуть здоровішими і краще забезпечені.

Рокування відбулося і на перших позиціях рейтингу. Якщо сьогодні пальма першості у Китаю, то до 2050 року вона відійде до Індії. "В останні кілька десятиліть китайці зосередилися на зниженні рівня народжуваності, а в Індії приріст стабільний і не обмежений буквою закону", - пояснює Гольдштейн.

Подібні цифри раніше озвучували і в ООН. Там вважають, що до 2050-го населення Землі збільшиться до 9,7 мільярда людей. Чекати зворотного руху можна лише в тому випадку, якщо в країнах Африки на південь від Сахари впаде рівень народжуваності.

Прекрасна стать залишається ключовим барометром благополуччя сім'ї, тому вкрай важливо дотримуватися прав жінок і розширювати їх, пишуть дослідники PRB. "Ми бачимо величезний прогрес, але залишаються перешкоди в критично важливих для жінок областях. Їм необхідні гарантії або, можна сказати, якась винагорода, виражена в рівноправності з чоловіками", - упевнений головний виконавчий директор бюро Джефф Джордан.

Інфографіка:

Але це не означає, що чим більше прав у жінок, тим більше вони народжуватимуть. У менш розвинених країнах сьогодні проживає левова частка населення Землі – понад 6 мільярдів, а на розвинені припадає лише 1,254 мільярда. Більш ніж у 40 країнах, переважна більшість яких в Африці через 35 років подвоїться населення, а в 34 державах воно, навпаки, скоротиться. Наприклад, японців поменшає на 30 мільйонів людей, а Латвія втратить майже третину населення.

Не останню роль цьому грає середня тривалість життя жінок. За оцінками PRB, сьогодні вони живуть 73 роки, а чоловіки – 69 років. Чим багатша країна і вищий рівень медицини, тим вищі ці показники. У більш розвинених країнах жінки живуть у середньому 82 роки, а у південно-африканському Лесото – 46 років.

У країнах Африки не лише проблеми з медичною допомогою, а й із зайнятістю. Там лише 30 відсотків жінок не працюють у полі, тоді як у Європі, США та Канаді – майже половина. Найвищий рівень зайнятості у несільськогосподарських областях у Молдови – 55 відсотків.

А як у нас?

Сьогодні в Росії проживає 144,3 мільйона людей, але вже через 15 років її населення скоротиться на чотири мільйони, а до 2050-го - ще на шість, до 134,2 мільйона людей.

Поки чисельність дітей віком до 16 років у країні становить 16 відсотків, старше 65 - 13 відсотків. Ці показники, наприклад, у Нігерії зовсім інші: 43 відсотки дітей проти трьох відсотків людей похилого віку. Але є й набагато вища різниця, яка припадає на західно-африканський Нігер: 52 відсотки проти чотирьох, підрахували в PRB.

Чи так критичні ці висновки для Росії? Директор Інституту демографії НДУ "Вища школа економіки" Анатолій Вишневський вважає, що бюро не відкрило Америку: потенційний тренд на перевищення смертності над народжуваністю простежується, але є пояснення. "Ми вийдемо з топ-10, це точно, але не тому, що у нас нібито все погано, а тому, що інші країни ростуть швидше, - сказав він. - У Росії найближчими роками буде мало жінок фертильного віку, оскільки народжуваність у 1990-ті була низькою".

Один із ресурсів, який допомагає зберегти приріст, – це міграція. Але ми не можемо зустріти всіх іноземців хлібом-сіллю, тому що потрібно безконфліктно інтегрувати приїжджих у правове та соцсередовище. Коли ж на Землі стане 80 відсотків азіатів та африканців, національний склад усіх країн, включаючи Росію, сильно розбавиться, підсумовує Анатолій Вишневський.

Приклад - Франція, де мешкає понад 64 мільйони осіб. Близько п'яти мільйонів - іноземці, з яких половина - вихідці з Африки. Решта - жителі інших європейських країн та азіати.

Інфографіка: РГ / Марія Пахмутова / Катерина Добриніна / Олександра Воздвиженська

М.Б.:А ви на основі вимірювань людських черепів фантазуватимете, що я кращий, а цей гірший.

С.Д.:Це єдині вірогідні дані про людство. Ще дуже відрізняється реакція людей різних місцях. Якщо це велике місто, всі зазвичай затирані такі, поспішають кудись, і вони не хочуть, мають якісь свої інтереси. А якщо це якесь більш-менш віддалене місце, не обов'язково край землі якийсь, але не центр, то люди, навпаки, йдуть, бо їм буває приємно, що хтось на них взагалі звернув увагу. Коли наші дівчата їздили на Сулавесі до Індонезії, до них народ ішов, бо треба ж, приїхали нас вивчати, ми, виявляється, комусь взагалі потрібні.

М.Б.:Навіть так. Хтось колись вивчав ізольовані народи. Адже це взагалі, можна сказати, окрема раса.

С.Д.:Таких багато.

М.Б.:Ось мені цікаво, чи вони до цього ставляться з яким розумінням?

С.Д.:По-різному, хтось може і списом ткнути взагалі. Але зараз, дякувати Богу, таких племен, які можуть ткнути списом, не так багато взагалі. Є зараз цивілізація вже майже скрізь, а таких, щоби були дикі з списами, це треба сильно постаратися, це десь в Амазонії та на Новій Гвінеї в центральній частині. Припустимо, австралійських аборигенів із списами вже немає років 50.

М.Б.:Але ж це окрема раса, бо вони ізольовані?

С.Д.:Таких повно. Будь-який острів в Океанії беремо – і там буде своя раса.

М.Б.:А що було б, якби всі люди жили масово?

С.Д.:Швидше за все, якщо прямо зовсім уявити, що умови по всій планеті однакові, ми будуватимемо таке гіпермісто, так?

М.Б.:Так.

С.Д.:І транспортні можливості не обмежені, я будь-якої миті можу куди завгодно поїхати, тоді, напевно, так, вирівняються расові ознаки, можливо, змішаються. Але я не уявляю, як це суто технічно можливо.

М.Б.:Якого кольору наша шкіра була б тоді?

С.Д.:Приблизно як у арабів, у тих єгиптян.

М.Б.:До речі, слухач запитання надіслав: "За твердженням генетиків, згодом не залишиться блакитнооких блондинів, тому що у чорних генів домінують. Білих людей теж залишитися не повинно?"

С.Д.:Якщо змішування буде необмеженим. Я в це не вірю, чесно кажучи, бо все одно якісь бар'єри є: соціальні бар'єри, політичні та багато мільйонів різних. Якщо світлий колір шкіри адаптивний до малосонячного клімату, то там темношкірим буде важко жити, вони частіше рахіт розвиватимуться. Відбір триває, і навіть зараз добір продовжує йти.

Якщо всі необмежено змішуватимуться, тоді зникнуть, це факт. Але насправді зараз світлооких, світловолосих понад мільярд людей на планеті з 8 мільярдів. Це взагалі 1/8 частина населення планети. І тому щоб їх усіх асимілювати, метисувати так, щоб вони зникли, це треба сильно постаратися. Притому що всі, звичайно, скажуть: "Ну, народжуваність у Європі практично нульова, а ось десь в Африці гігантська". Так і смертність у Європі та Африці не одна й та сама. Якщо в Африці в сім'ї 15 дітей, то їх до дорослого стану, скільки доживе взагалі? А в Європі виживають практично всі. І тому баланс блакитнооких і темнооких не змінюється вже давно.

М.Б.:Яка раса найбільша у нас зараз вважається чисельна?

С.Д.:Найчисленніша, як не дивно, монголоїди.

М.Б.:Чому дивно? Ви іронізуєте? Я навіть не одразу сприйняла цю іронію.

С.Д.:У нас є мільярд китайців, 100 з лишком мільйонів японців, корейців теж чимало, плюс Індонезія. Я не знаю, скільки, але багато мільйонів, принаймні. У нас у Сибіру, ​​прямо скажемо, небагато монголоїдів.

М.Б.:Та в нас тепер взагалі небагато людей.

С.Д.:Так, це величезна територія, але населення там мізер, звісно. Порівняна кількість європеоїдів, тому що в Європі близько мільярда, з Північною Америкою якщо взяти разом. А якийсь Близький Схід, Пакистан, Індія - це, загалом, теж європеоїди. А їх також мільярд. І тут ще питання, кого більше – європеоїдів чи монголоїдів? Вони приблизно можна порівняти за чисельністю.

М.Б.:Зрозуміло, звідки негроїдна раса?

С.Д.:Ось це не очевидно, між іншим.

М.Б.:Зачекайте, як так, верхи якщо? Звідки ці міні-раси? А найбільші раси звідки?

С.Д.:Насправді тут варто сказати, що правильніше було б говорити "чисельна раса". Тобто, це просто ті, кого багато.

М.Б.:Добре, численна раса.

С.Д.:І за своїми особливостями вони нічим не більше, ніж якісь андаманські аборигени, яких кілька тисяч людей сидять на двох островах. Але ці численні, великі раси, так звані європеоїди, монголоїди, негроїди, - це чималою мірою продукт такого ефекту засновника. Тобто в тих місцях, де з'явилося землеробство, люди швидко розмножилися і дали гігантську чисельність із дуже обмеженої вихідної кількості людей. І ось ознаки, які були типовими для тих, хто перший прийшов до землеробства, стали ознаками великих рас.

М.Б.:І ми й досі їх несемо на собі?

С.Д.:І ми – ось вони і є, так. Ми з вами європеоїди. Тобто десь на Близькому Сході виникло землеробство 7 тисяч років тому приблизно, 5 тисяч років тому воно розвинулося і ці люди з величезною силою розселилися на всі боки. Вони включили будь-яких місцевих аборигенів, які в інших місцях сиділи, і виникли якісь специфічні варіанти. І вийшла велика європеоїдна раса. У середній течії Хуанхе також землеробство виникло, це ось монголоїди виникли. Десь у Центральній Америці – там американоїди. Ну, плюс ще були мисливці, збирачі. Збирачі там і там. Вони або вливались у ці великі раси, або вони так по кутках і досі є. В Африці, до речі, те саме.

М.Б.:Ось ми часто говоримо про зрозумілі нам речі. Ви кажете: "Ми з вами представники європеоїдної раси". Але є таке поняття, як "слов'янська зовнішність".

С.Д.:Такого поняття насправді немає.

М.Б.:Немає такого поняття у розвіданні?

С.Д.:Абсолютно такого нема. Якщо порівняти болгар, скажімо, і північних росіян - це дві різні раси. Тобто вони, звичайно, і ті, й інші - європеоїди, але в масштабах європеоїдів вони різняться діаметрально за всіма ознаками, якими можна. І вони слов'яни. А у нас мова з болгарською, загалом, дуже близька.

М.Б.:Ні, я просто хотіла дізнатися про феномен, що можна відрізнити одного від іншого.

С.Д.:Ні, не можна. За зовнішніми ознаками ми можемо зрозуміти приналежність до раси загалом і загалом великий. До малої раси ми вже не можемо, тому що вони дуже перетинаються за ознаками. Тобто раса – це статистика насправді якась мінливість. А щодо конкретної людини ми жодної мінливості не можемо побачити. Раса - це демографія свого роду така, статистика. І зрозуміти національну приналежність ми взагалі не можемо. Тому що національність – це самовизначення. Ось до якої я національності належу? У мене батько – білорус, мати – російська. Ось до кого захочу, до того й належу. А засумує мені, скажу, що я німець. І нехай доведуть, що я не німець.

М.Б.:Я розумію, так. Залежно від групи раса змінювалася швидше чи повільніше? З погляду антрополога, що краще, якщо коректно ставити таке питання: зміни швидкі чи повільні зміни?

С.Д.:Найкраще ті, які є. Зміни відбуваються не так. Якщо вони адаптивні, то вони просто пристосування до умов середовища, а якщо вони випадкові, то випадкові.

М.Б.:А чому в меншій групі зміни швидше? Тому що менше людей і швидше ознака закріплюється правильно?

С.Д.:Звісно. Якщо є людина з якимись ознаками, то, швидше за все, всі діти в наступному поколінні мають ці ознаки. Якщо він там один такий.

М.Б.:Чому у поліморфізмі наша сила?

С.Д.:Це мій улюблений вираз.

М.Б.:Я знаю.

С.Д.:Це не мій вираз насправді.

М.Б.:Та просто мені цікаво, чому вона у ньому.

С.Д.:Тому що умов на планеті багато різних, і коли буде апокаліпсис, не в біблійному значенні, а в будь-якому іншому, то хтось має бути пристосований до цих несподіваних умов. І чим більше варіантів є зараз, тим більша можливість, що хтось залишиться живим. А якщо ми будемо однакові, то перший же катаклізм усіх загубить.

М.Б.:Ефект доміно буде. Чи можна вас зараз попросити спробувати, спробувати якось класифікувати раси, наприклад, за оригінальними ознаками чи ще за якимись маркерами?

С.Д.:У сенсі назвати, що вони схожі?

М.Б.:Для нас, європейців, що було б оригінально як мінімум нетрадиційно для нас з вами? Ви вже називали, що у пігмеїв це низьке зростання.

С.Д.:Ні, насправді екзотичних рас досить багато на планеті, ті ж андаманські аборигени, які я дуже люблю.

М.Б.:Що у них?

С.Д.:Вони теж дуже маленькі, але вони унікальні тим, що, звідки взялися, ніхто не знає. Тому що Андаманські острови – це не середина Індійського океану, але там до суші досить далеко.

М.Б.:Чи виходить доказ того, що люди вміли плавати?

С.Д.:Так, виходить, що вони потрапили туди явно дуже давно, ніхто не знає коли абсолютно, тому що археології на Андаманських островах немає взагалі як явища природи.

М.Б.:Як розведення в Штатах.

С.Д.:Поруч з Андаманськими островами немає близьких популяцій ніяких. Є семанги на Малакці, це умовно поруч, але вони дуже відрізняються. У них незрозуміло, хто рідня, вони туди потрапили невідомо, коли живуть там, і ми про них дуже мало знаємо.

М.Б.:Вони є екзоти, тому що вони настільки дивно ізольовані від інших. Незрозуміло хто сусіди, кого позначити як сусідів.

С.Д.:Так.

М.Б.:А зовнішні ознаки? Тобто невелике зростання.

С.Д.:Вони маленькі, темношкірі, причому у них один із найчорніших відтінків шкіри взагалі на планеті. У них така кругленька голова без жодного рельєфу, надбров'я ніякого немає зовсім, ніс широкий, але часто з опуклою спинкою, що характерно. Тобто не зовсім такий негроїдний. У них майже не росте борода та вуса, у них буває стеатопігія саме у жінок дуже часто. І у них дуже кучеряве волосся.

Допустимо, айни на Хоккайдо. Айни дуже бородаті, наприклад. Це найбородатіші люди на планеті.

М.Б.:А що означає "найбородатіші"? Ось ви - найбородатіший для мене, наприклад.

С.Д.:Бородатість вимірюється довжиною бороди.

М.Б.:Густотою?

С.Д.:Наближеністю бороди до ока. І ось у них майже від очей росте борода.

М.Б.:А яка сама волохата нація на планеті?

С.Д.:Ну ось, найбородатіші – айни. Але зараз вони дуже змішані з японцями, так що не факт. Чи то на другому місці, а може, вже й на першому – балкано-кавказька раса, жителі Кавказу – це ось зараз найбородатіші. Не обов'язково Кавказу, Близького Сходу теж, Сирії тієї ж самої.

М.Б.:Тобто коли волосся не тільки на грудях у чоловіка, але ще й на спині, і жінки страждають. "Чи правда чи ні, що метисам чи мулатам неможлива трансплантація внутрішніх органів? Відторгнення у них відбувається", - запитує слухач.

С.Д.:Ні. Але відторгнення може бути навіть між родичами. Природно, що більше люди різняться генетично, тим важче буде приживання.

М.Б.:Ось про генетичні відмінності мене так здивувало! Я прочитала у "Вікіпедії": "В результаті генетичних досліджень кінця XX - початку XXI століття багато генетик дійшли висновку про неможливість виділення рас на генетичному рівні".

С.Д.:Так.

М.Б.:Я трохи з стільця не впала. Зачекайте, вони раніше не знали, що можуть міжрасові шлюби якісь давати потомство? Виходить, що так до XX століття їм це було невідомо.

С.Д.:Ні, це насправді те, про що я казав, що пішла політкоректність і треба було якось довести, що рас немає, і приплели сюди генетику. Генетики, коли аналізують гени, частіше аналізують, як я казав, гени, які пов'язані з расовими ознаками. І щодо них у нас справді відмінностей не буде. Тобто якщо ми оцінюватимемо якісь білки крові - вони у всіх рас однакові. Там чистота буде різна трошки, а білки ті самі, у нас кров однакова у всіх людей на планеті. Ми за цими ознаками рас не знайдемо. Генетики не вміють аналізувати расові ознаки, і тому вони не знаходять рас у генах. Коли вони навчаться ці ознаки аналізувати, вони раптом несподівано виявлять, що раси таки є. І коли генетики шукають таких ознак, вони їх знаходять. Ось я згадував Балановських – вони чудово бачать у генах раси, бо вони знають, що шукати та як оперувати даними.

М.Б.:Все ж таки генетичні відмінності є?

С.Д.:Звісно, ​​є.

М.Б.:Як цікаво. А от якщо ми повернемося до питання слухачів про пересадку, то виходить, неможлива міжрасова пересадка?

С.Д.:Вона можлива, але важче підібрати донора.

М.Б.:І набагато вищий шанс відторгнення.

С.Д.:Так. Ну, я говорю це не так про раси, це просто відмінності популяцій.

М.Б.:Тобто можна зробити висновок, що в жодному разі не можна змішувати гени та раси.

С.Д.:Ні, насправді раси – це результат роботи генів. Інша справа – таких генів, про які ми майже нічого не знаємо.

М.Б.:А чи є якийсь дореволюційний анатомічний словник, де всі антропоморфологічні ознаки слов'ян описані?

С.Д.:Слов'яни – це лінгвістична група, строго кажучи, чи в якомусь сенсі культурна, але лінгвістична. Ознак слов'ян біологічних немає за визначенням, тому дореволюційні роботи так чудово є, де вони намагалися таке зробити. Але це класика расизму така зразкова, де була слов'янська раса, німецька, нордична, тевтонська раса мене тішить. Але це марення.

М.Б.:Тобто, виходить, ці нацистські захоплення під собою наукового підоплювання не мали?

С.Д.:Звісно.

М.Б.:Вони вирішили вигадати свою науку, так?

С.Д.:Ну, вона не наука. Псевдонаука для обґрунтування якихось там політичних цілей.

М.Б.:Зрозуміло. Вам передають привіт та дякую за читання лекцій на першому курсі філософського факультету, дізнаються ваш голос, надсилають свої фотографії люди. Що можна сказати? Це вас люблять, так?

С.Д.:Так, щодня мені надсилають по кілька штук таких, я навіть зробив маленьку картинку, що не треба так робити, і кожному відсилаю цю картинку.

М.Б.:Що серйозно люди хочуть дізнатися?

С.Д.:За індивідуальними рисами можна приблизно прикинути велику расу, але це людина і сама може зробити – у дзеркало подивитися. А малу расу, якісь там деталі щодо конкретної людини дізнатися не можна.

М.Б.:І ще останнє, напевно, питання від слухача, яке ми встигаємо: "Чи справді є знахідки гігантських скелетів стародавніх людей?"

С.Д.:Ні. Це нісенітниця.

М.Б.:Ну слава богу. Наука проти міфів! Ура, друзі! І дякуємо. Станіславе, дякую вам велике.

С.Д.:Вам дякую.