Економіка та спорт стаття. Економічні відносини у сфері фізичної культури та спорту. Економіка спорту, теоретичні аспекти та перспективи розвитку

Сучасні економічні системи є складні конгломерати ринків і суб'єктів господарської діяльності, що взаємодіють між собою, кожен з яких виконує певні функції. Будь-яке підприємство чи галузь займають своє місце у системі соціального поділу праці, задовольняють потреби спеціальних груп споживачів.

Попит із боку бізнесу, держави та масового споживача пред'являється як у матеріальні товари, і на матеріальні активи – тобто. роботи та послуги, які у відчутній формі не існують. Відповідно, галузі та підприємства, які виробляють матеріальні продукти, відносять до матеріального виробництва, а нематеріальні блага, що виробляють, – до галузей нематеріального виробництва.

Фізичній культурі та спорту властиві всі атрибути нематеріального виробництва – вироблений галуззю продукт немає відчутної форми і предметного втілення. Однак це не означає, що його нема. Галузь фізичної культури та спорту виробляє такі продукти, як здоров'я, довголіття, розвага, цікаве дозвілля. Подібно до інших галузей економіки, інвестиції у фізичну культуру та спорт приносить мультиплікуючий ефект – капіталовкладення в людські ресурси приносять кратне збільшення початкових інвестицій. У галузі фізичної культури та спорту є свої споживачі та виробники, свої ринкові та неринкові інститути, власна індустрія, гармонійно вбудована в національну та міжнародну економіку. Усю сукупність господарських відносин, що мають місце у фізкультурі та спорті, а також у суміжних з нею галузях, вивчає спеціальна наука – економіка фізичної культури та спорту.

Економіка фізичної культури та спорту є прикладною дисципліною, що входить до комплексу економічних наук, що вивчають господарську діяльність окремих економічних суб'єктів та суспільства в цілому з метою пізнання та пояснення природи цієї діяльності, прогнозування економічних процесівта їх регулювання. Більш конкретно, економіка фізкультури та спорту – це наука, що вивчає методи вирішення практичних завдань, що виникають у сфері спортивних відносин, пов'язаних із використанням матеріальних, трудових, фінансових та інших ресурсів на рівні окремих спортивних організацій та суспільства загалом.

Слід зазначити, що там терміни «фізична культура» і «економіка фізичної культури» майже ніде не вживається. Використовується комплексний термін «спорт», який вбирає у собі все різноманіття відносин з підготовки, виховання, управління спортом та пов'язаною з ним діяльністю. У російській практиці та країнах СНД використовується два терміни – «фізична культура» та «спорт». Однозначного трактування цих понять не існує, проте вважається, що фізична культура – ​​це систематичне та різноманітне вдосконалення та зміцнення людського тіла шляхом фізичних вправ; сприяє фізичному вихованню широких мас та зростанню спортивних досягнень. Іншими словами, під фізичною культурою в нашій країні розуміється непрофесійний оздоровчий спорт та його інфраструктура, система підготовки спортсменів-аматорів. У термін «спорт» вкладається дещо інший зміст, – це переважно професійна і комерціалізована система, яка продукує спортсменів і тренерів, тобто людей більш професійно підготовлених, ніж фізкультурники. При цьому прийнято поділяти спорт на професійний та аматорський.

Аматорський спорт– це багатогранний масовий спортивний рух як органічна частина системи фізичного виховання громадян та виявлення перспективних та талановитих спортсменів у різних видах спорту.

Професійний спорт– підприємницька діяльність, метою якої є задоволення інтересів професійних спортивних організацій, спортсменів, які обрали спорт своєю професією.

Як випливає з визначення, економіка фізичної культури та спорту як наука вивчає господарські відносини у спортивній галузі та спортивній індустрії на двох рівнях:

по-перше, на загальнодержавному та міжнародному;

по-друге, лише на рівні окремих спортивних і фізкультурних організацій, клубів, федерацій та інших об'єднань із різними формами власності та джерелами фінансування.

Таким чином, макроекономіка спорту оперує агрегованими, сукупними показниками, виявляє тенденції розвитку фізкультури та спорту, виробляє заходи щодо державного регулювання економічних відносин у спортивній сфері.

Мікроекономіка спорту концентрує аналіз на економічній поведінці окремих суб'єктів у галузі фізкультури та спорту, досліджує функціонування відокремлених структурних одиниць.

Економіка фізкультури та спорту покликана вирішувати такі завдання:

Нагромаджувати та систематизувати економічні знання в галузі фізкультури та спорту;

Генерувати нові знання та дослідження у сфері економіки фізичної активності та спорту;

Виявляти та формулювати економічні проблеми, що виникають у процесі розвитку господарських відносин у сфері фізкультури та спорту, а також вказувати шляхи їх вирішення;

Визначати тенденції розвитку економічних процесів у вітчизняному та зарубіжному спорті, прогнозувати їх напрямок та динаміку;

Дослідження теоретичних та практичних аспектів економіки фізичної культури та спорту проводиться за допомогою спеціальних методів наукового пізнання, які найчастіше органічно поєднуються та у ряді випадків доповнюють один одного.

В економіці фізкультури та спорту використовується порівняльно-історичний метод, за допомогою якого шляхом порівняння виявляється загальне та особливе в економічних явищах у їхньому історичному розвитку. Порівняльно-історичний метод дозволяє виявити і зіставити рівні у розвитку досліджуваних явищ і процесів, встановити зміни, що відбулися в них, визначити тенденції та закономірності розвитку фізкультури та спорту в контексті загального розвитку економіки.

Слід зазначити, що економічні відносини у сфері спорту перебувають у постійному розвитку та ускладненні взаємозв'язків. Тому минулий досвід завжди застосовується до сучасних та майбутніх подій в обмеженому обсязі. Ця обставина зобов'язує використовувати економіки фізкультури і спорту та інші методи дослідження. Зокрема, система економічного аналізу будується на дедуктивному методі, тобто з урахуванням загальних принципів обгрунтовуються приватні господарські процеси.

В економіці фізкультури та спорту також широко застосовуються методи аналізу та синтезу, коли цілісна економічна система піддається процедурі розбиття на складові – окремо функціонуючі ринки з метою виявлення їх структури, будови, а також властивостей та ознак. У той самий час використовується метод синтезу, тобто об'єднання різних елементів у єдину систему. Саме це виявляється у розгляді економіки фізкультури та спорту як складової частини ринкової економікизагалом, а система заходів щодо державного регулювання спортивних відносин взаємопов'язана із загальною концепцією державного регламентування господарських процесів у країні та є її невід'ємною частиною.

Поряд з іншими методами в економіці фізкультури та спорту використовується метод наукової абстракції, коли об'єкт дослідження звільняється від приватного, часом випадкового, короткочасного, одиничного і знаходиться у ньому суттєве, постійне, типове. Наприклад, якщо ціни на футболки зростають, їх починають менше купувати. Те ж саме можна сказати про кросівки, лимонад або бутерброди. Абстрагуючись від виду товару можна дійти невтішного висновку, що це явище носить характер закономірності, тобто. справді для всіх товарів. Отже, з допомогою методу наукової абстракції виводиться закон попиту.

В економіці фізкультури та спорту для ілюстрації тенденцій та закономірностей часто використовуються такі способи представлення даних, як графіки, таблиці та діаграми. З їхньою допомогою зручно проводити економічний аналіз тих чи інших процесів, встановлювати взаємозв'язки між явищами, використовувати інструментарій математики та інформаційно-комп'ютерних технологій.

Розвиток світової цивілізації призводять до того, що в людини збільшується вільний час і, відповідно, призводить до розвитку тих галузей економіки, які задовольняють соціально-культурні потреби людини. Закони розвитку соціально-культурної галузі сьогодні досліджують фахівці різних галузей знань – філософи, культурологи, педагоги, медики, економісти. Природно, що у сучасних умовахпроцеси розвитку соціально-культурної сфери потребують глибокого економічного осмислення.

Останнім часом активно вживається термін « невиробнича сфера». Згідно загальноросійського класифікатора«Галузі народного господарства» (ОКОНГ) усі галузі національної економіки, з погляду суспільного поділу праці та участі у створенні сукупного суспільного продукту та національного доходу, Поділяються на сферу матеріального виробництва та невиробничу сферу.

До невиробничої сфери віднесено такі галузі національної економіки та види діяльності:

- житлово-комунальне господарство;

- Невиробничі види побутового обслуговування;

- Охорона здоров'я;

- фізична культура та соціальне забезпечення;

- Народна освіта;

- Культура та мистецтво;

- Фінанси, кредит, страхування, пенсійне забезпечення; державне управління;

- Громадські об'єднання; торгівля та громадське харчування; транспорт та зв'язок;

- природоохоронна діяльність.

Отже, невиробнича сфера – це сукупність галузей, які пов'язані (чи майже пов'язані) з виробництвом матеріальних благ. Про невиробничу сферу можна говорити як про створення об'єктів соціальної інфраструктури.

Однак, на думку багатьох учених, поняття «невиробнича сфера» та «соціально-культурна сфера» не є тотожними.

Ряд авторів визначає соціально-культурну сферу як сукупність підприємств, що випускає продукт, пов'язаний із життєдіяльністю людей, але в цьому випадку до соціально-культурної сфери можна віднести багато галузей економіки, такі як автомобілебудування, виробництво побутової техніки та багато інших.

Інші вчені визначають соціально-культурну сферу як сукупність підприємств, які мають значення підвищення культурного рівня всього суспільства. І тут трактування поняття «соціально-культурна сфера» досить вузька, т. е. до переліку таких підприємств можна зарахувати лише заклади культури, такі як театри, бібліотек, клуби, музеї тощо.

На наш погляд, під соціально-культурною сферою розуміється сукупність підприємств, установ, організацій, які здійснюють виробництво, розподіл, збереження та організацію споживання товарів та послуг соціально-культурного та інформаційного призначення, забезпечуючи тим самим задоволення соціально-культурних та інформаційних потреб населення.

Ця сфера представляє сукупну соціально-культурну організацію суспільства та відповідно до Закону РФ «Про бюджетної класифікаціїРФ», соціально-культурна сфера включає у собі такі групи чи галузі:

— освіта та професійна підготовка кадрів;

- наука та наукове обслуговування;

- охорона здоров'я та соціальне забезпечення;

- житлово-комунальне господарство та побутове обслуговування;

— культура, мистецтво та засоби масової інформації;

- фізична культура та спорт;

- Індустрія туризму, гостинності та рекреаційних послуг.

У соціально-культурної сфері, як та інших галузях громадського виробництва, виявляються певні економічні відносини. Вони складаються у процесі відтворення соціальних благ, які у як речовинної формі, і у формі послуг чи корисного ефекту праці, споживаного у його виробництва.

Отже, економіка соціально-культурної сфери – це наука, покликана вивчати економічні проблеми як сфери загалом, і окремих її галузей. Становлення економіки соціальної сферияк самостійного наукового спрямуванняобумовлено не лише необхідністю поліпшення, наприклад, житлово-комунальних, культурно-освітніх, медичних та інших соціальних послуг, а й наявністю широкої галузі соціально-економічних відносин, пов'язаних із необхідністю залучення в обіг численних та дорогих економічних ресурсіврізних галузей соціально-культурної сферы.

Предметом вивчення соціально-культурної сфери є теоретичні та практичні проблеми, пов'язані з управлінням, плануванням, фінансуванням, оплатою праці, структурою, системою організації галузей цієї сфери.

Об'єкти галузі соціально-культурної сфери тісно пов'язані з діяльністю галузей суспільного виробництва, у тому числі й виробничої сфери, що постачає соціально-культурній сфері свою продукцію. З іншого боку, галузі соціально-культурної сфери, представляючи населенню, у тому числі й зайнятому у суспільному виробництві, різноманітні послуги, впливають на потенціал робочої сили, працездатність, освітній та культурний рівень.

Серед проблем, які досліджує така наука як економіка соціально-культурної сфери, важливе значення мають проблеми розвитку відносин власності у конкретних галузях та особливості їхнього становлення в сучасний період. У період розвитку в країні ринкових відносин, галузі, які в планової економікипрактично повністю ставилися до державної власності, активно використовують концепцію поділу їх матеріально-речового, майнового та науково-інтелектуального комплексу на державну (у формі федеральної та муніципальної власності), колективно-акціонерну, приватну власністьта поєднання цих форм.

Предметом вивчення економіки соціально-культурної сфери є:

- питання фінансування та фінансово-кредитних відносин, система тарифів, способи та нормативи розподілу доходів та прибутку установ соціально-культурної сфери;

- проблеми управління працею на об'єктах, що входять до неї галузей, організація та оплата праці з урахуванням виду та характеру діяльності, якості та результату послуг;

— питання, пов'язані з розробкою структури галузей, основних фондів, стратегії оновлення, обсягів та напрямки використання капіталовкладень, вивчає зовнішньоекономічні зв'язки галузей соціально-культурної сфери, аналіз та впровадження передового досвіду розвитку та фінансування аналогічних структур у зарубіжних країнах.

Необхідність розвитку ринкових відносин в економіці ставить завдання суттєвого оновлення методології та організації економічного аналізу у галузях соціально-культурної сфери, переходу до міжнародним стандартамведення аналізу та обліку.

Така дисципліна, як економіка соціально-культурної сфери, пов'язана з окремими аспектами таких дисциплін, як управління сучасним бізнесом(менеджментом), просування товарів та послуг від виробника до споживача (маркетингом), економікою праці, статистикою, фінансами, економічною соціологією тощо.

Економіка спорту та фізичної культури є невід'ємним елементом економіки соціально-культурної галузі. Останнім часом спорт став важливою галуззю економіки багатьох країн, зокрема й Росії. До нього залучені значні фінансові засобиі велика кількістьробочої сили. Постійно вдосконалюються та розробляються нові моделі управління спортом та його фінансування. Водночас посилюються тенденції комерціалізації та професіоналізації, з одного боку, а також гостра конкуренція навколо бюджетних коштів- з іншого, свідчать про те, що спорт повинен навчитися самостійно отримувати прибуток з наявних у його розпорядженні ресурсів. У населення більшості країн за Останніми рокамизначно зріс інтерес як до своєї спортивної активності (активний спорт), і пасивного споживання спорту (спорт для глядачів). Це підтверджується численними фактами: наприклад, за 2005–2006 роки. витрати на спорт у приватному секторі Німеччини склали 53 млрд євро, або 3,4% ВНП, і були порівняні з витратами сільському господарстві. В галузі спорту прямо чи опосередковано було задіяно 750 тис. осіб, або понад 2% всього працездатного населення, що відповідало частки населення, зайнятого у хімічній промисловості. Цікаво й те, що активний спорт має більш високе економічне значення, ніж спорт для глядачів, – нього припадає понад 80 % всіх витрат.

Організаційна структура професійного спорту визначається специфікою кожного виду спорту. Вона може складатися з професійних спортивних ліг, асоціацій, спілок, що входять до офіційно визнаної федерації з будь-якого виду спорту, професійних спортивних клубів, а також спортивних команд та спортсменів-професіоналів, які укладають контракти в установленому порядку із зазначеними професійними фізкультурно-спортивними об'єднаннями.

Діяльність спортсменів-професіоналів регулюється трудовим законодавством Російської Федерації, а також нормами, розробленими на основі статутів міжнародних та російських фізкультурно-спортивних організацій та затвердженими професійними фізкультурно-спортивними об'єднаннями за погодженням із загальноросійськими федераціями з відповідних видів спорту.

Довгий час спорт та економіка розглядалися як дві окремі самостійні галузі навіть на Заході. Вважалося, що спорт – це хобі, вільне проведення часу, і він не має нічого спільного з економікою, професією, торгівлею. Сьогодні все кардинально змінилося. У спорті стало можливим заробляти непогані гроші, зрозуміло, в умовах жорсткої конкуренції, але й традиційні ресурси спорту стають дедалі обмеженішими.

Внаслідок цих процесів стає ясно, що спорт потребує не тільки професійних спортсменів і тренерів, а й професійних економістів, управлінців, юристів, соціологів. Це стосується всіх його сфер: спорту для глядачів, професійного спорту, спортивних спілок та клубів, комерційної пропозиції чи державного та регіонального управління.

Оскільки спорт у багатьох своїх проявах дуже чітко класифікується з економічної та управлінської сторін, то дуже багато економічної теоріїі теорії управління можна застосувати і в спорті. Відмінності полягають, зокрема, в тому, що продукція спорту, а точніше персональна послуга, як, наприклад, тренування, що надається жителям міст чи членів спортивного клубу, має переважно спортивні (задоволення, задоволення амбіцій, самовдосконалення), а не ринкові цілі.

Економіка спорту – досить молода наука, яка сформувалася як самостійна наукова дисципліна лише у другій половині ХХ століття. Саме в цей період починають з'являтися перші дослідження та серйозні праці з економіки спорту, формуватись теоретичні підходи, утворюватись кафедри, проводитись конференції, видаватися тематичні збірки та спеціалізовані журнали.

Цей період становлення був необхідний осмислення економіки спорту як науки, виділення специфічного категоріального апарату, класифікації спортивно-економічних феноменів і явищ, вироблення робочих понять, дефініцій, гіпотез і теорій. Лише після цього підготовчого етапуможна говорити про те, що в системі знання оформилася нова наука, об'єктом вивчення якої стала рухова активність та пов'язані з нею господарські ефекти.

В даний час економіка спорту переросла в комплексну науку, з багатьма напрямками та допоміжними дисциплінами.

У системі градації за рівнями функціонування економіки спорту найбільш зручна класифікація за двома ознаками – за величиною суб'єктів господарювання, що діють у системі фізкультурно-спортивних відносин, та за підрозділом на професійний (комерційний) та масовий (аматорський або некомерційний) спорт.

У частині аматорського спорту основними потребами є запити естетичного, оздоровчого та розважального характеру – люди хочуть бути привабливими, здоровими та енергійними. Спортивні ігри дозволяють також цікаво та з користю для здоров'я проводити вільний час. Що ж до комерційного спорту, то основні потреби у цій сфері пов'язані, переважно, з веденням підприємницької діяльності. Одна сторона в особі атлетів, тренерів, виробників спортивних товарів та послуг зацікавлена ​​в отриманні прибутку та самореалізації, інша сторона в особі любителів спорту пред'являє попит на видовища. Інший тип класифікації пов'язані з локацією економіки спорту системі інших гуманітарних наук, визначення її функцій і міждисциплінарних зв'язків.

Основними функціями економіки спорту є:

— збирання фактичного та статистичного матеріалу, що стосується галузі фізичної культури та спорту;

- обробка отриманих даних, їх систематизація та класифікація, пояснення та інтерпретація в рамках створюваних теорій та моделей:

- Верифікація теоретичних концепцій, їх критичний аналіз та модернізація; перехід до якісно нових категорій та наукових побудов на базі робочих гіпотез;

- поширення знань з економіки спорту для широких кіл громадськості та наукових спільнот, що працюють у прикордонних та суміжних областях;

- Підготовка кваліфікованих дослідників для економіки спорту;

- Складання прогнозів економічного розвиткунаціональної та світової системи фізичної культури та спорту;

Економіка спорту як особлива галузева наука, виникає у сфері фізкультури та спорту з необхідності керівництва спільною працею різних категорій фізкультурних працівників та спортивних організацій загалом. Кожному працівнику даної сфери у процесі трудової діяльності доводиться вирішувати різні завдання: організовувати свою працю та працю своїх колег у процесі навчально-тренувальної роботи, під час підготовки та проведення спортивних та фізкультурно-оздоровчих заходів; брати участь у роботі спортивних федерацій, спортивних клубів, виконуючи у яких різні управлінські функції; приймати управлінські рішення та організовувати їх виконання; шукати спонсорів, займатися рекламою та пропагандою вироблених фізкультурно-спортивних послуг та товарів.

Останнім часом спорт став важливою галуззю економіки багатьох країн, зокрема й Росії. До нього залучені значні фінансові кошти та велика кількість робочої сили. Постійно вдосконалюються та розробляються нові моделі управління спортом та його фінансування. Разом з тим, тенденції комерціалізації та професіоналізації, що посилюються, з одного боку, а також гостра конкуренція навколо бюджетних коштів — з іншого, свідчать про те, що спорт повинен навчитися самостійно одержувати прибуток із наявних у його розпорядженні ресурсів. У населення більшості країн за останні роки значно зріс інтерес як до власної спортивної активності (активний спорт), так і пасивного споживання спорту (спорт для глядачів). Це підтверджується численними фактами: наприклад, за 2005–2006 роки. витрати на спорт у приватному секторі Німеччини становили 53 млрд євро, або 3,4% ВНП, та були порівняні з витратами у сільському господарстві. У сфері спорту прямо чи опосередковано було задіяно 750 тис. людина, чи понад 2% всього працездатного населення, що відповідало частки населення, зайнятого у хімічній промисловості. Цікавим є те, що активний спорт має більш високе економічне значення, ніж спорт для глядачів, — на нього припадає понад 80% усіх витрат.
Довгий час спорт та економіка розглядалися як дві окремі самостійні галузі навіть на Заході. Вважалося, що спорт — це хобі, вільне проведення часу, і він не має нічого спільного з економікою, професією, торгівлею. Сьогодні все кардинально змінилося. У спорті стало можливим заробляти непогані гроші, зрозуміло, в умовах жорсткої конкуренції, але й традиційні ресурси спорту стають дедалі обмеженішими.
Внаслідок цих процесів стає ясно, що спорт потребує не тільки професійних спортсменів і тренерів, а й професійних економістів, управлінців, юристів, соціологів. Це стосується всіх його сфер: спорту для глядачів, професійного спорту, спортивних спілок та клубів, комерційної пропозиції чи державного та регіонального управління.
Оскільки спорт у багатьох своїх проявах дуже чітко класифікується з економічної та управлінської сторін, то дуже багато з економічної теорії та теорії управління можна застосувати і в спорті. Відмінності полягають, зокрема, в тому, що продукція спорту, а точніше персональна послуга, як, наприклад, тренування, що надається для жителів міст або членів спортивного клубу, має переважно спортивні (задоволення, задоволення амбіцій, самовдосконалення), а не ринкові цілі. Що ж до комерційної пропозиції спорту як товару, то можна виділити такі спортивні ринки, що стрімко розвиваються сьогодні:
- ринок орієнтованих на прибуток продавців спорту, представлений численними оздоровчими, танцювальними, гімнастичними студіями та спортивними школами;
- Ринок товарів для спортивного туризму, тобто. туризму з використанням технічних приладів та пристроїв за наявності відповідної інфраструктури (гірські лижі, серфінг, гольф);
- ринок продавців спортивних тренажерів, обладнання, одягу. Цей ринок розвивається не тому, що збільшується інтерес до спорту, а тому, що спортивність, спортивний стиль — невід'ємні складові сучасного життя,
- ринок спортивних заходів, програм у засобах масової інформації;
- ринок комерційно організованих спортивних подій, які проводять клуби, федерації, Олімпійський комітет (Олімпійські ігри, чемпіонати, турніри, меморіали тощо);
- ринок спортивного спонсорства та реклами.
Таким чином, відбувається стрімке проникнення законів ринку на спорт, і водночас збільшується пропозиція спорту як товару, саме це становить основний зміст економіки спорту. Можна трактувати економіку спорту як науку, що вивчає економічні аспекти спорту, але їх, і навіть аспекти соціологічні, психологічні, юридичні, із якими зіштовхуються у роботі спортивні організації всіх видів. Останні, звісно, ​​мають розглядатися у тих економіки. Дане визначенняістотно відрізняється від загальноприйнятого, у якому йдеться про застосування положень економічної теорії у спорті.
Історія економіки спорту представляє безперечний інтерес, оскільки пройшла досить тернистий шлях у своєму розвитку. Спорт, спортивна наука тривалий час поза економікою. Випускники спортивних шкіл та інститутів після закінчення своєї спортивної кар'єри ставали здебільшого тренерами чи вчителями. Так само і організований спорт розвивався без особливого попиту професійну економічну компетенцію. Спорт зі своїми організаціями та спілками стояв довгий час як справжній антисвіт щодо ринку, фінансів та економіки. Економічна ефективність, потреби ринку та пропозиція спорту як ринкового продуктуперебували поза своїми власними поняттями. Солідарність, а чи не індивідуальні інтереси; шана, а не професія були визначальними моментами. Фінансування спортсменів та високі грошові винагороди за участь у змаганнях були лише випадковими епізодами. У спорті панували аматорські (непрофесійні) ідеали, котрі обмежували економічне використання спорту. Заборона будь-якої комерціалізації спортивних успіхів та популярності, з одного боку, служила певним верствам суспільства, які за допомогою цього обґрунтовували свою ідеологію, а з іншого, пояснювалися страхом спортивних організацій та їх функціонерів з комерціалізацією спорту втратити свій вплив на нього. Історія спорту сповнена прикладів таких обмежувальних стратегій, наприклад, визначення статусу спортсмена-аматора, якому заборонялося отримувати гроші або призи за участь у спортивних змаганнях. Фактично це робилося для того, щоб обмежити доступ до спорту людей, які не належали до вищих верств суспільства, які через спорт могли б підтримувати свій життєвий зміст. Як написав у своїй книзі «Теорія чистих людей» американський критик і економіст Т. Веблен, «спорт став використовуватися як одна з форм споживання вищих верств суспільства, які з його допомогою підкреслювали свій соціальний статус, свій добробут та проведення часу». Так, аматорський спорт, особливо, якщо він, як теніс, вітрильний спорт чи гольф, вимагав багато грошей і часу, став подаватися як ідеал, доступний лише обраним. Навіть обґрунтована П.де Кубертеном ідея олімпізму з «шляхетним та лицарським характером спорту» передбачає (чи щонайменше передбачає!) соціальне розмежування.
Автономія спорту, що існувала довгий час, з часом стала зменшуватися завдяки виникненню (вперше в США) незалежних спортивних спілок і картелів, втручанню держави та засобів масової інформації у справи спорту. Спортивні організації та спілки досить довго та активно протестували, але в результаті процес комерціалізації та професіоналізації спорту лише прискорився.
Перші систематичні роботи про економічних проблемСпорт з'явився в США в середині 50-х років. Університети США раніше за всіх усвідомили необхідність готувати менеджерів спорту та відреагували на це відповідно: по-перше, було опубліковано емпіричні дослідження економічних питаньпрофесійних командних видів спорту та, по-друге, з'явилися перші підручники зі спортивного менеджменту.
Першою роботою в галузі економіки спорту можна вважати статтю С. Розенберга, опубліковану в 1956 р. в одному з провідних американських економічних журналів на тему: "Ринок праці професійних гравців у бейсбол". У ній дискутувалися три моменти:
— у професійному командному спорті для глядачів продукується певна невизначеність результату спортивного змагання і що довше незрозумілий результат, то більше вписувалося привабливість для присутніх глядачів;
— невизначеність результату буде вищою тоді, коли всі команди мають у своїх складах спортсменів однакових ігрових якостей, рівномірно розподілених на всі команди;
— ця сукупність ігрових якостей може автоматично розглядатися як нерегульований ринок праці. Одночасно тут діє закон убутньої віддачі: для окремої команди нерентабельно в певний момент купувати нових гравців, оскільки вони навряд чи залучили б на стадіон. додаткова кількістьглядачів і виправдали свою присутність.
Цими тезами С. Розенберг обґрунтував досить добре розвинену сьогодні науку — економіку спорту. Його подальші роботи щодо визначення факторів попиту на спорт для глядачів, упорядкування форм кооперації між власниками професійних команд, опубліковані в багатьох статтях і книгах, доповнені численними теоретичними дослідженнями інших вчених і сьогодні залишаються найпопулярнішими та затребуваними.
Що стосується спортивного менеджменту, то за останні роки багато американських університетів ввели його до навчальних курсів і, відповідно, з'явилася достатня кількість публікацій і книг на цю тему. Здебільшого це дослідження, в яких йдеться або про відносини спортивні комерційних організаційСША (Т. Хоггерті, Г. Патон), або про особливості вільних об'єднань та відносини спорту та держави (Н. Маркус, Д. Клатель). Інші дослідження — це конкретні рецепти, рекомендації про те, наприклад, як найкраще розміщувати рекламний стенд на баскетбольному матчі (Е. Скейлтс) або які знання і кваліфікацію повинен мати керуючий стадіоном (Дж. Парку, Б. Зангер, Дж. Мейсон).
У Великій Британії серед основоположників можна назвати дослідницьку групу (Дж. Кейрнс, Н. Дженнет, П. Слоан), яка займалася вивченням питання про те, які цілі переслідують у своїй економічній поведінці продавці спорту. Вони доповнили знання ще одним важливим моментом: яким чином приймають свої рішення продавці спорту та до яких наслідків це призводить. Слід зазначити, що англійська наука тривалий час базувалася на американських прикладах, хоча не можна не відзначити, що вже 1966 р. Інститут політичного та економічного плануванняопублікував повідомлення про економічні проблеми професійного англійського футболу. p align="justify"> Ще слід відзначити роботи, присвячені дослідженням проблем професійного спорту, і, перш за все, його командних видів (М.Коллінз). Насамкінець назвемо публікацію під назвою «Економіка вільного часу і спорт» (Е.Кук), яка, щоправда, розглядає найважливіші положення економічної теорії без урахування особливостей спорту.
Аналогічно і в Німеччині довгий час не було економістів, які інтенсивно займалися б проблемами спорту, відповідно, були відсутні публікації на цю тему. Вперше повідомлення про економіку спорту з'явилося 1965 р.: у ньому розглядалися та розвивалися питання економіки футболу (М. Менцлер, Р. Стеглін). Наступні дослідження (М. Гертнер, В. Поммеренс) були великою моделлю факторів, що впливають на відвідуваність футбольних матчів у бундеслізі. Далі відзначимо роботи, пов'язані з вивченням економічних аспектів числа трансферів у професійному спорті
(М.-П.Бюх, Х.-М. Шельхаас). У 1984 р. виходить перша книга про економіку спорту (К. Хайнеманн), у 1987 р. - перший підручник з економіки спортивного підприємства (К. Хайнеманн). Сьогодні Німеччина є країною, де проблемам економіки спорту та спортивного менеджменту приділяється найбільша увага. Насамперед це стосується досліджень у галузі спортивного спонсорства (М. Брун, А. Херманнс, П. Рот), а також питань професіоналізації спорту (К. Дітріх, К. Хайнеманн, М. Шуберт). Окремо слід виділити роботи професора Х.-Д. Хорха, присвячені проблемам впливу структури ресурсів на діяльність спортивних спілок та клубів.
Хоча у Франції економіка спорту представлена ​​і недостатньо широко, можна виділити окремі статті, які вперше емпірично обґрунтовували економічне значення спорту і подавали перші дані про таке обґрунтування (К. Доріак; Ст Андреефф, Ж. Ніс). У 1987 році з'явилося перше узагальнене видання з економіки спорту (В. Андрєєфф), без сумніву, що є одним із найбільш фундаментальних. Крім вищезгаданих, відзначимо публікацію вчених Гренобльського університету, які представили докладний техніко-економічний аналіз Олімпійських ігор у Альбервілі.
Немає відомостей про інтенсивні дослідження проблем спорту в Італії: хоча вже в 1966 р. з'явився перший статистичний звіт про ситуацію в спорті, в якому містилися окремі цифри про економічне становище, але наукового обґрунтування майже не було. Пізніше з'явилося широке повідомлення про спорт та економіку, підготовлене Національним олімпійським комітетом Італії, але по суті в ньому також йшлося про ситуацію в італійському спорті.
Іспанія лише зовсім недавно почала приділяти увагу питанням зв'язку спорту та економіки. Тут можна назвати дослідження (Ф. Брунет, М. Дель Касталло, X. Алонсо), пов'язані з економічним аналізом Олімпійських ігор у Барселоні та працевлаштуванням випускників різних спортивних шкіл та університетів.
Безперечно, сьогодні кількість фахівців, які займаються проблемами економіки спорту, значно зросла, як і сам спектр проблем, пов'язаних, перш за все, з комерціалізацією та професіоналізацією спорту, взаємовідносинами професійного спорту та держави, спонсорства, правами на трансляції тощо. Перерахування всіх імен зажадало б занадто багато місця і часу, але основоположниками цієї науки слід все ж таки вважати вищеназваних учених.
Спорт та політичний порядок. Вже відносно давно у спортивній та й економічній літературі розглянуто питання про те, яким чином економічні успіхи в країні впливають на успіхи у спорті. Вочевидь, що це результат специфічного об'єднання багатьох чинників, зокрема політичних, соціальних, демографічних. Спочатку передбачалося, що у спорті залежить від величини населення. Вважаючи, що щодо спортивні ресурси рівномірно розподілені по всіх країнах, мали б країни з найбільшою чисельністю населення мати найкращі успіхи в спорті. Досягнення невеликих країн, таких як Болгарія, колишня НДР, Фінляндія, Швеція в окремих особливо популярних у цих країнах видах спорту спростовують це твердження. Тобто виходить, важливо не те, який ресурс має країна, а як цей ресурс використовується.
Інша група факторів – економічні. Найважливішими з них є доходи населення, частка населення, зайнятого в промисловості, ступінь урбанізації. Як зазначено раніше, всі ці фактори діють не ізольовано один від одного, а в тісному зв'язку з економічним порядком і політичною системою, що є в країні. Не викликає сумніву, що чим вища внутрішня стабільність у країні і чим більший вік панівної політичної системи, тим більших успіхів у спорті слід очікувати.
Інтерес становлять дослідження, проведені американським економістомМ. Гертнером, який встановив зв'язок між існуючим економічним порядком у країні та кількістю завойованих медалей на Олімпійських іграх. Спочатку він встановив залежність між величиною доходів населення та кількістю завойованих медалей; виходячи з цього, він визначив очікувану величину (прогноз), якби дана країнамала інший рівень доходів. Ця очікувана величина була визначена і для колишніх соціалістичних країн та зіставлена ​​з медалями, завойованими цими країнами фактично. При цьому виявилося, що фактична величина перевищувала очікувану для колишнього СРСРу 4 рази, а для НДР – у 12 разів. Звідси можна дійти невтішного висновку у тому, що економічні успіхи, але переважно централізоване, політично узгоджене і ефективне використання наявних ресурсів є визначальним для успіхів у спорті. Більш того, тоталітарний режим порівняно з демократичним у цій ситуації є більш оптимальним;
Економічний ефект спортивних подій. Необхідність оцінки економічного ефекту спортивної події є очевидною. Це особливо актуально у зв'язку з дефіцитом, що збільшується державного бюджетуі дедалі більшою конкуренцією довкола громадських коштів. Сьогодні багато хто хоче знати, наскільки ефективно були використані виділені кошти і могли б вони бути застосовані ще краще для інших цілей. Інакше висловлюючись, перед застосуванням рішення щодо реалізації відповідного спортивного проекту (проведення чемпіонату, турніру) мають розглядатися альтернативні варіанти, наприклад організація виставок, будівництво шкіл, лікарень тощо.
Найважливішими для таких рішень є компаративні переваги, а не абсолютні суми економічних ефектів. Перевірка прибутковості спортивних подій стала необхідною після фінансового провалу Олімпійських ігор 1976 р. в Монреалі, коли дефіцит, що утворився після їх проведення, у розмірі 1,2 млрд канадських доларів повинні були оплачувати платники податків. Усі проведені згодом Олімпійські ігри приносили організаторам лише прибуток. У табл. 1 наводиться огляд факторів, що виникають при проведенні спортивних подій, та ступінь їхнього впливу.

КУЛЬТУРИ І СПОРТУ: КОНЦЕПЦІЇ ЗАРУБІЖНИХ

ФАХІВЦІВ

Спеціалістами різних зарубіжних країн - Великобританії (С. Огаіоп, Р. Тау1ог та ін.), Німеччини (К. Нетешапп, М. Оай-Пег, Н.ПзсЬег та ін), Франції (^.АшкегГ, 1.-Р. Іу8 та ін) - вироблені базові концептуальні положення, що характеризують сутність економіки фізичної культури та спорту в умовах ринкових відносин.

У тезовому вигляді охарактеризуємо авторську концепцію економіки спорту однієї з провідних фахівців Франції XV. Апегеп" на основі аналізу ряду його публікацій, у тому числі монографій "Політична економія спорту", "Економіка спорту" та ін.

♦ Аналіз взаємовідносин між економікою та спортом включає три основні проблеми: фінансування спорту, економічне управління спортом та створення економічних процедур взаємодії на ринку спортивної промисловості та фіз-культурно-спортивних послуг.

У рамках проблеми фінансування спорту необхідно аналізувати кошти, що виділяються державним та муніципальними бюджетами на його розвиток, діяльність спортивних лотерей, національних та інших фондів розвитку спорту, спонсорів, доходи від спортивних заходів тощо.

Економічне управління спортом пов'язане з найбільш ефективним використанням доходів фізкультурно-спортивних організацій, веденням бухгалтерського обліку, розробкою вимог до податкової системи, правил оптимальних витрат за проведення спортивних заходів, шляхів збільшення вкладу осіб, які працюють на добровільних засадах, аналізом винагород спортсменів-професіоналів, умов їх праці і т.д.

Взаємодія на ринку спортивної та іншої промисловості та фізкультурно-спортивних послуг є широкий спектр економічної діяльності, пов'язаної із споживанням продукту спорту, створенням попиту на ринку спортивних товарів та послуг, що обслуговується як спеціалізованим, так і неспеціалізованим виробництвом, та ін. Заняття спортом вимагають: створення мережі фізкультурно-спортивних споруд та, отже, залучення до спортивного ринку сфери будівництва; підтримання спортивної форми, лікування у разі отримання травм тощо. і, отже, включення у спортивний ринок харчової, фармацевтичної промисловості та інших.

♦ Економіка спорту може бути представлена ​​у вигляді трьох зі
становлять - макроекономіки, мезоекономіки та мікроеко
номіки.

Проблематика макроекономіки пов'язана з оцінкою місця економіки спорту національній економіці, вивченням економічних засобів, що використовуються у спортивній політиці держави, з економікою великих спортивних заходів (Олімпійські ігри, чемпіонати світу тощо), плануванням будівництва фізкультурно-спортивних споруд, дослідженням різноманітних зв'язків між сферою фінансів та спортом та ін.

Мезоекономіка вивчає нерівномірний розвиток різноманітних видів спорту з урахуванням детального економічного аналізу функціонування кожного їх, різних спортивних ринків (регіональних тощо.), і навіть промисловості з виробництва спортивних товарів.

Мікроекономіка охоплює аналіз економічної діяльності муніципалітетів у сфері спорту, економічного управління різноманітними фізкультурно-спортивними організаціями, економічного статусу спортсменів тощо.

♦ Розвиток економіки спорту відбувався поетапно.
Перший етап характеризується епізодичним взаємодією

економіки та спорту. Початок цього етапу можна віднести! до перших Олімпійських ігор. Очевидною ж «датою народження» слід вважати виникнення професійного спорту. Досліджень проблем взаємодії економіки та спорту цьому етапі ні на емпіричному, ні на теоретичному рівні не проводилося.

Другий етап відрізняється постійною та активною взаємодією економіки та спорту. На цьому етапі (приблизно з

середини 70-х років XX ст.) фахівці стали виявляти інтерес до досліджень проблем взаємозв'язку та взаємодії економіки та спорту на емпіричному рівні.

Третій етап, початок якого належить до 80-х років XX ст., характеризується розширенням та поглибленням взаємодії економіки та спорту як за кількісними, так і за якісними параметрами. Цьому етапу властиво поглиблене вивчення проблем економіки спорту, результатом чого стало формування економіки спорту як щодо самостійної наукової дисципліни (теоретичний рівень досліджень), яка не може існувати поза взаємодією з соціологією спорту, антропологією, демографією та іншими науками.

♦ В даний час відбувається активний процесінтернаці
оналізації економіки спорту, що виявляється у трьох основних
аспектах - концептуальному, якісному та кількісному.

Концептуальний аспект інтернаціоналізації характеризується тим, що економіка спорту є хоч і другорядною, але галуззю економічної науки, що динамічно розвивається. Економіка спорту як навчальна дисциплінавходить до програм вищих професійних навчальних закладівбагатьох країн світу.

Якісний аспект інтернаціоналізації пов'язаний із динамічним розвитком економіки спорту як сектору народного господарства, з успішним подоланням їм кризових ситуаційу різних країнах світу та іншими обставинами. Найважливішими проявами цього процесу є інтернаціоналізація капіталу (постійне зростання кількості фірм, що не мають безпосереднього відношення до спорту, які спонсорують найбільші міжнародні змагання), інтернаціоналізація ринку спортивних товарів, у тому числі створення мультинаціональних фірм з їх виробництва (АсІа"аз, МИсе, Кеєок, Коз8щпо1 та ін), інтернаціоналізація спортсменів, які виступають за команди інших країн, та ін.

Кількісний аспект інтернаціоналізації характеризується часткою ВВП, яка відображає місце економіки спорту в національній або міжнародної економіки. За приблизними оцінками, частка економіки спорту в національному продуктірозвинених країн становить 1 – 2%. Обсяг світового ринку спортивних товарів дорівнює 2,0 – 2,5% міжнародної торгівлі.

♦ Економіка спорту як наукова дисципліна до останнього
часу переважно розвивалася в рамках прикладної економіки.
Фахівці користувалися концепціями, методами дослідження
ній, статистичним апаратом і т.п., запозиченими з
політичної економії, економічного аналізу та ін., застосовуючи
їх вивчення взаємодії економіки та спорту.

Спроби виходу рівень економічної теорії є поки у сфері економіки спорту рідкісним винятком. Наявні прецеденти в конлепціях і мето-

крыша різних областей політичної економії, управління, економіки праці, і т.д., не породивши досі власної теорії економіки спорту або оригінального методу дослідження.

Економна спорт апріорі носить міждисциплінарний характер, так шк вивчає два класи явищ - економічні та спортивні - в їх взаємозв'язку та взаємозалежності. Найбільш конструктивним шляхом розвитку економіки спорту як наукової дисципліни у ХХІ ст. слід вважати розширення та зміцнення йоджисциплінарних зв'язків та проведення спільних досліджень економістами, істориками, соціологами, юристами, політологами та представниками інших наукових дисциплін.

♦ Нині суспільство як ніколи зацікавлене у розширенні економічних дослідженьу сфері спорту.

Держава потребує оперативного аналізу економічної ситуації у сфері спорту для вироблення відповідної економічної політики як щодо галузі в цілому, так і щодо різноманітних фізкультурно-спортивних організацій та видів спорту.

Представники різних галузей промисловості зацікавлені у вивченні різноманітних секторів спортивного ринку. Насамперед це стосується досліджень функціонування та розвитку різних видівспорту для того, щоб на науковій основі здійснювати ефективну спонсорську діяльність, збільшувати/зменшувати виробництво різноманітних спортивних товарів, диверсифікувати виробництво спортивних товарів та фізкультурно-спортивних послуг тощо.

Засобам масової інформації необхідні дані, що характеризують можливості спорту як джерела розширення їхньої аудиторії, для розробки економічного механізмуформування вартості прав на телетрансляції найбільших міжнародних спортивних змагань, а також пропаганди спорту тощо.

Фізкультурно-спортивні організації для ефективної організації та менеджменту власною діяльністю повинні володіти інформацією про вплив факторів довкілля, що мають як неекономічний, так і економічний характер. Економічний аналіздозволяє виявити деякі змінні величини, що формують попит представників різних соціально-демографічних груп населення на конкретні фізкультурно-спортивні послуги. Результати такого аналізу, зокрема, можуть конкретно характеризувати економічну локалізацію спорту, основною тенденцією якої є найшвидші темпи розвитку спорту великих містахта зонах переважного економічного розвитку.

Для проведення подібних та інших досліджень у галузі спорту необхідна підготовка фахівців із галузевої економіки.

Рівень розвитку економічних досліджень у сфері спорту, обсяг накопиченої інформації різних країнахсвіту роблять необхідним створення банку даних із економіки спорту.

♦ Поряд із неекономічними існують економічні
детермінанти зростання рівня спортивних здобутків. Було б не
правильним ні перебільшувати, ні применшувати роль останніх
у завоюванні спортивних перемог та встановленні рекордів.

Одним із головних стимулів спортсмена (як професіонала, так і любителя) до досягнення спортивного результату є приз у грошовій чи натуральній формі. Високі спортивні результати підвищують ринкову вартістьспортсмена: для спортсмена-любителя це часто відкриває шлях у професіонали, для спортсмена-професіонала це значно підвищує вартість його контрактів під час переходу з одного клубу до іншого.

На рівень спортивних досягнень впливають високоякісні спортивні товари. Економіка в особі фірм з виробництва спортивних товарів зацікавлена ​​у виробництві таких, які будуть апробовані спортивною елітою на найбільших міжнародних змаганнях, а згодом стануть надбанням масового спортивного ринку. Спортсмени виявляють інтерес до виробництва нових високотехнологічних спортивних товарів, які допоможуть їм перемагати.

♦ Економіка спорту має бути «прозорою» не тільки для
фахівців, але й для широкого загалу.

Судження про негативний вплив економіки (в особі, наприклад, фірм-спонсорів) і засобів масової інформації на сутність спорту далеко не завжди виправдані. Справді, засоби масової інформації та спонсори часом нав'язують час проведення змагань, роблять не завжди безуспішні спроби змінити правила проведення змагань, часом навіть впливають на спортивні результати. Це, безумовно, негативний результат проникнення економіки в спорт. Однак повна та достовірна інформація про ці процеси практично недоступна не тільки широким масам населення, а й фахівцям.

Аналогічна ситуація складається і щодо об'єктивного знання гонорарах представників спортивної еліти, особливо у деяких видах спорту. Відомі громадськості та фахівцям розміри сучасних гонорарів, що досягають у низці випадків кількох мільйонів доларів на рік, виходять за рамки розумних меж. Однак не слід забувати про те, що, крім офіційних, існують ще й неофіційні виплати, про які практично нічого не відомо. Враховуючи розміри оплати праці висококваліфікованих спортсменів, навряд чи правомірно говорити про їхню надмірну експлуатацію.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Подібні документи

реферат, доданий 22.04.2011


Власність як основа виробничих відносин. Її місце у економічній системі. Організаційно-економічні та соціально-економічні відносини для людей у ​​процесі організації виробництва та з приводу розподілу економічних благ.

контрольна робота , доданий 14.10.2010


Вивчення теоретичних та практичних протиріч в економіці та пошук способів їх усунення. Дослідження сутності соціально-економічного розвитку, яких чинників воно залежить. Вплив соціально-економічних протиріч економіку країни.

курсова робота , доданий 04.03.2010


Соціально-економічна система як цілісна сукупність взаємозалежних та взаємодіючих соціальних та економічних інститутів (суб'єктів) та відносин з приводу обміну та споживання товарів та послуг, аналіз особливостей формування та розвитку.

курсова робота , доданий 25.06.2013


Класифікація економічних систем. Рівневий характер економічних відносин. Продуктивні сили та виробничі відносини, господарський механізм. Роль державного регулюванняринкової економіки. Формаційний та цивілізаційний підходи.

курсова робота , доданий 17.09.2009


Економічна соціологія як спеціальна соціологічна теорія, ієрархічна структура її категорій. Метод економічної соціології, його особливості. Поняття соціального механізму, специфіка соціальних механізмів регулювання економічних відносин.

контрольна робота , доданий 05.03.2010


Поняття ринкових та неринкових агентів як учасників економічних процесів. Диференціація інституційних, мотиваційних та поведінкових функцій при формуванні економічного агентаяк суб'єкт ринкових відносин різних видів господарювання.