Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

Shunga o'xshash hujjatlar

Samaradorlik kabi iqtisodiy kategoriya. Korxona samaradorligini baholash metodologiyasi. Baholash ko'rsatkichlari iqtisodiy holat Spectral Polymer MChJ misolida. Korxona faoliyati samaradorligini oshirish maqsadida asosiy fondlarni yangilash.

dissertatsiya, 2012-06-22 qo'shilgan


Muayyan nuqsonlar va belgilangan sifat talablaridan chetga chiqish kabi nuqsonlar. Nikohning aybdorlar va sabablarga ko'ra tasnifi. Turlari, hisobi, kamchiliklar va shikoyatlar tahlili. Kamchiliklardan yo'qotishlarning mutlaq miqdori. Mahsulot nuqsonlari darajasi, Pareto tahlili.

referat, 2010-09-16 qo'shilgan


Faoliyatni baholash ko'rsatkichlari tashqi iqtisodiy faoliyat korxonalar. Hisoblash iqtisodiy samara tovarlar, mahsulotlar, ishlar yoki xizmatlar eksporti va importi samaradorligi. Tovar birjasi operatsiyalarining iqtisodiy samaradorligini aniqlash formulalari.

test, 29/10/2013 qo'shilgan


Ishlab chiqarish samaradorligi tushunchasi. Iqtisodiy samaradorlik: uning ko'rsatkichlari va baholash usullari. Ishlab chiqarishning iqtisodiy samaradorligining umumiy ko'rsatkichlari. Mehnat, asosiy fondlar, moddiy resurslardan foydalanish samaradorligi ko'rsatkichlari.

kurs ishi, 03/02/2002 qo'shilgan


Fermer xo'jaligining tashkiliy-iqtisodiy xususiyatlari. Usul va amaliyotni o'rganish, korxona ishlab chiqarish samaradorligi ko'rsatkichlarini hisoblash. Qishloq xo`jaligi ishlab chiqarishi samaradorligini oshirish yo`llari. Asosiy ishlab chiqarish fondlarining tarkibi.

kurs ishi, 2012-08-18 qo'shilgan


Korxonaning moliyaviy natijalari tushunchasi, ularni baholash metodikasi. Ishlab chiqarish samaradorligini o'rganish, investitsiyalar va moliyaviy faoliyat"Glasberg" MChJ Moliyaviy natijalarni yaxshilash yo'nalishlari, iqtisodiy samarani hisoblash.

kurs ishi, 24.10.2014 qo'shilgan


Ishlab chiqarishning iqtisodiy samaradorligini baholash ko'rsatkichlari tizimi. "Mivitspetsstroy" MChJning iqtisodiy samaradorligini oshirish yo'nalishlari. Mehnat sharoitlarini yaxshilashning ijtimoiy-iqtisodiy samaradorligini hisoblash. Bajarilgan ish turlarini optimallashtirish.

dissertatsiya, 2010-06-19 qo'shilgan

UMUMIY RUSSIYA TADQIQOT INSTITUTI
METROLOGIK XIZMAT
(VNIIMS)
ROSSIYA DAVLAT STANDARTI

O‘LCHALAR BIR YANGDAGINI TA’MINLASH DAVLAT TIZIMI

METROLOGIK ISHLARNING IQTISODIY SAMARALILIGINI ANIQLASH USULLARI.

MI 2546-99

ISHLAB CHIQGAN VNIIMS

IJROCHI Kulik K.V.

O'RNIDA MI 2447-98

Ushbu tavsiya metrologik ishlarning iqtisodiy samaradorligini aniqlashning ko'rsatkichlari va usullari tizimini belgilaydi. Tavsiya Baholash bo'yicha ko'rsatmalarga mos keladi investitsiya loyihalari va ularni moliyalashtirish uchun tanlash, Rossiya Davlat qurilish qo'mitasi, Rossiya Federatsiyasi Iqtisodiyot vazirligi, Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligi, Rossiya Sanoat davlat qo'mitasining 1991 yil 31 martdagi 7-12-son bilan tasdiqlangan. /47.

1. Umumiy qoidalar

Dasturlar va takomillashtirish rejalarining iqtisodiy asoslanishi metrologik yordam ishlab chiqarish;

metrologik ta'minot bo'yicha ishlarni amalga oshirishning maqsadga muvofiqligi to'g'risida qaror qabul qilish, ularni rejaga kiritish, shuningdek, eng yaxshisini tanlash uchun texnik echimlar variantlarini tahlil qilish;

Metrologik xizmatlar samaradorligini baholash;

Korxonalar, tashkilotlar va tarmoqlarda o'lchovlarning aniq turlari va metrologik ta'minlash vazifalari bilan bog'liq metrologik ishlarning samaradorligini baholashning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga oladigan uslubiy hujjatlarni ishlab chiqish.

Davlat standartlarini yaratish va joriy etish;

Ish standartlarini yaratish va joriy etish;

Ishchi o'lchov vositalarini yaratish va joriy etish;

Moddalar va materiallarning tarkibi va xossalarining standart namunalarini yaratish va joriy etish;

o‘lchov vositalarini davlat sinovidan o‘tkazish tizimini joriy etish;

O'lchov vositalarini tekshirish usullarini yaratish va amalga oshirish;

O'lchov vositalarini tekshirish va ta'mirlashni tashkil etish;

O'lchov texnikasini yaratish va amalga oshirish;

O'lchov texnikasini sertifikatlashni amalga oshirish;

metrologiya ishlarini amalga oshirishni tartibga soluvchi me'yoriy hujjatlarni ishlab chiqish, ilmiy-texnik ekspertizadan o'tkazish va amalga oshirish;

Texnik hujjatlarni metrologik ekspertizadan o'tkazish;

Davlat metrologiya nazorati va nazoratini amalga oshirish;

Moddalar va materiallarning fizik konstantalari va xossalari bo'yicha standart ma'lumotnoma ma'lumotlarini olish va qo'llash;

Metrologik xizmatlarning avtomatlashtirilgan axborot va boshqaruv tizimlarini ishlab chiqish va joriy etish.

1.3. Metrologik ta'minot bo'yicha ishlarni amalga oshirishning maqsadga muvofiqligi to'g'risidagi qaror korxonalar tomonidan rejalashtirilgan yoki belgilangan vaqt uchun belgilangan ushbu ishlarning samaradorligi to'g'risidagi ma'lumotlarni hisobga olgan holda mustaqil ravishda qabul qilinadi.

Ishlab chiqarish va ijtimoiy sohani metrologik qo'llab-quvvatlashning turli xil variantlarini baholashga o'xshash yondashuvning maqsadga muvofiqligi;

metrologik ta'minotni modernizatsiya qilish masalalarini hal etishda tadbirkorlik sub'ektlarining mustaqilligi;

Axborotning noto'g'riligi va to'liq emasligining turli tanlov variantlari samaradorligini baholash sifatiga va metrologik ta'minot ishining haqiqiy holatiga ta'sirini iloji boricha bartaraf etish istagi.

1.5. Metrologik ta'minot ishining samaradorligini baholash uchun quyidagi ko'rsatkichlarga muvofiq foydalaniladi:

Tijorat (moliyaviy) samaradorlik - loyihalarning bevosita ishtirokchilari (investorlari) uchun moliyaviy oqibatlarni belgilaydi;

Byudjet samaradorligi - loyihaning federal, mintaqaviy va mahalliy byudjetlar uchun moliyaviy oqibatlarini aks ettiradi;

Iqtisodiy samaradorlik - investorlarning bevosita moliyaviy manfaatlaridan tashqariga chiqadigan xarajatlar va natijalarni hisobga oladi.

1.6. Ko'p hollarda yangi metrologik ishlanmalarning kiritilishi ma'lum bir martalik xarajatlarni qoplash zarurati bilan bog'liq, ya'ni. investitsiyalar bilan. Shu sababli, ushbu ishlanmalarning samaradorligini aniqlash bo'ysunadi umumiy qoidalar kapital qo'yilmalarning samaradorligini hisoblash, ulardan eng muhimi:

Ko'rsatkichlar tizimini va samaradorlik mezonlarini ishlab chiqish;

Investitsion maqsadlarni aniqlash;

Qabul qilingan maqsadlar, ko'rsatkichlar va mezonlarga muvofiq hisob-kitoblarni amalga oshirish;

Hajmi hisob-kitoblar natijasida aniqlangan zarur investitsiyalar uchun mablag'larni olish haqiqatini o'rganish;

Qarorlar qabul qilish.

2. Tijorat va iqtisodiy samaradorlik ko'rsatkichlari

2.1. Yangi o'lchov vositalarini va boshqa metrologik ishlanmalarni joriy etishning tijorat samaradorligi nisbat bilan belgilanadi moliyaviy xarajatlar va kerakli daromad darajasini ta'minlovchi natijalar.

2.2. Sof joriy qiymat NPV (integral effekt E) - bu integral natijalarning vaqt ichida bir nuqtaga qisqartirilgan integral xarajatlardan oshib ketishi.

(2.1)

Qaerda -	moliyaviy natijalar, erishilgan t-davr;
	xuddi shu davrda amalga oshirilgan joriy xarajatlar;
T -	hisoblash muddati;
t-	hisoblash qadam raqami;
	har xil vaqtdagi xarajatlar va natijalarni bir lahzaga chegirma omili (olib kelishi);
K-	chegirmali investitsiyalar miqdori.

Loyihani (loyihani) amalga oshirish natijasida mahsulot yoki xizmatlar hajmi o'zgargan hollarda (qiymat jihatidan) () qo'llaniladi. Agar ishlab chiqarish hajmi o'zgarmasa, faqat xarajatlar o'zgarsa, u quyidagi shaklni oladi:

(2.2)

bu erda Z 1 va Z 2 -	almashtirilgan va yangi variant uchun joriy xarajatlar;
	har xil vaqtlardagi xarajatlarni bir daqiqagacha kamaytirish (diskontlash) koeffitsienti. Bu koeffitsient pulning vaqt qiymatini aks ettiradi va formula bilan aniqlanadi

(2.3)

Agar formula diskont stavkasi vaqt o'tishi bilan o'zgarib turadigan holatga qo'llanilsa, chegirma koeffitsienti teng bo'ladi

(2.4)

Qaerda -	k yildagi chegirma stavkasi;
	hisobga olingan vaqt davri, yil.

, (2.5)

2.4. Ichki norma rentabellikni (YaMM) aniqlaydi hisoblangan stavka chegirma E, bunda kamaytirilgan samaraning qiymati kamaytirilgan xarajatlarga (investitsiyalar) teng bo'ladi va tenglikdan aniqlanadi.

(2.6)

Ko'plab rivojlanish ishtirokchilari bilan bog'liq va bir necha yillar davomida amalga oshirilgan yirik metrologiya loyihasini amalga oshirishda;

Bir yildan ortiq muddatda bir martalik xarajatlar qoplanadigan qimmat o'lchov vositalarini joriy qilish (modernizatsiya qilish).

2.5. Qoplanish muddati - kapital qo'yilmalarga sarflangan mablag'lar qaytarilgunga qadar ishlab chiqishni (loyihani) amalga oshirish uchun ketadigan vaqt. Ushbu ko'rsatkich qisqa muddatli loyihalarni o'zini oqlash bilan baholashda eng aniq natijalarni beradi kapital qo'yilmalar bir yildan ortiq bo'lmagan muddatda. Qaytarilish muddati ( ) bu holda formulalar bilan aniqlanadi

(2.7)

yoki

(2.8)

Agar kapital qo'yilmalar bir necha yil davomida amalga oshirilgan bo'lsa, qaytarilish muddati diskontlashni hisobga olgan holda hisoblanadi:

(2.9)

yoki

(2.10)

Agar investitsiya bir yil ichida amalga oshirilgan bo'lsa-da, lekin bir yil ichida to'lanmasa, to'lash muddati integral effekt (chegirmani hisobga olgan holda) investitsiya miqdoriga yetadigan yoki undan ortiq bo'lgan yillar soni hisoblanadi. .

Qaytarilish muddati oylar (agar bu ko'rsatkich bir yildan oshmasa) yoki yillar bilan o'lchanadi.

2.6. Yuqoridagi ko'rsatkichlar va mezonlarning hech biri loyiha samaradorligini to'liq baholash uchun etarli emas. Bir qator ko'rsatkichlarni tahlil qilish kerak. Loyihani amalga oshirishga qaror qilishda ushbu ko'rsatkichlarni kuzatish kerak.

2.7. Juda oddiy holatlarda biz o'zimizni integral effekt, rentabellik indeksi va ba'zi hollarda to'lov muddati ko'rsatkichlarini tahlil qilish bilan cheklashimiz mumkin.

2.8. Metrologik ishning ajralmas samaradorligi, boshqa har qanday ish turlari kabi, o'lchovlarning birligi va talab qilinadigan aniqligini ta'minlashda xalq xo'jaligi ehtiyojlarini yanada to'liq qondirishdan olinadigan tirik mehnat, xom ashyo, kapital qo'yilmalar va qo'shimcha daromadlarning umumiy tejashini aks ettiradi.

2.9. Yangi metrologik ishlanmalarni joriy etishda xarajatlar va natijalarni baholash hisob-kitob davrida amalga oshiriladi. Ikkinchisining davomiyligi (hisoblash gorizonti) amalga oshirish uchun zarur bo'lgan vaqtni va yangi o'lchov vositalarining standart xizmat muddatini hisobga olgan holda belgilanadi. Metrologik ishlarni bajarish xarajatlari loyihada nazarda tutilgan va uni amalga oshirish uchun zarur bo'lgan tadbirlarni amalga oshirishning barcha ishtirokchilarining joriy va bir martalik xarajatlarini o'z ichiga oladi, xuddi shu xarajatlarni qayta hisobga olmasdan va xarajatlarni hisobga olmasdan. ba'zi ishtirokchilarning boshqa ishtirokchilar natijalarining bir qismi sifatida.

2.9.1. Loyihada nazarda tutilgan tadbirlarni amalga oshirish uchun bir martalik kapital xarajatlar, qoida tariqasida, quyidagi ishlar bilan bog'liq xarajatlarni o'z ichiga oladi:

Laboratoriya binolarini qurish (rekonstruksiya qilish);

Tegishli uskunalarni sotib olish (ijaraga olish);

Yangi uskunalarni ishlab chiqish bilan bog'liq ilmiy-tadqiqot ishlari;

Normativ hujjatlarni ishlab chiqish bilan bog'liq ilmiy-tadqiqot ishlari;

Laboratoriyalarni tegishli ish turlarini (o'lchov vositalarini sinovdan o'tkazish, sertifikatlash, tekshirish, kalibrlash, ta'mirlash) bajarish huquqiga akkreditatsiya qilish va (yoki) litsenziyalash;

Ilgari ushbu protseduradan o'tmagan uskunalarni sinovdan o'tkazish va sertifikatlash;

Kadrlarni tayyorlash, qayta tayyorlash, sertifikatlash.

2.9.2. Joriy xarajatlarga quyidagilar kiradi:

Xom ashyo, materiallar, sotib olingan yarim tayyor mahsulotlarni sotib olish xarajatlari;

binolarni va jihozlarni saqlash va/yoki ijaraga olish uchun operatsion xarajatlar;

Xodimlar uchun xarajatlar;

Sayohat va transport xarajatlari.

Eslatma: operatsion xarajatlarga kiritilmagan amortizatsiya ajratmalari takrorlanmaydigan xarajatlarga kiritilgan mablag'lar hisobidan sotib olingan asosiy vositalar uchun.

2.10. Loyihani amalga oshirish xarajatlari va iqtisodiy natijalarini baholashda foydalaniladigan tovarlar va xizmatlarning asosiy, jahon, prognoz va taxminiy narxlaridan foydalanish mumkin.

2.10.1. Asosiy narxlar - bu ma'lum bir vaqtning o'zida mavjud bo'lgan narxlar. Ular, qoida tariqasida, loyihani amalga oshirish imkoniyatini texnik-iqtisodiy asoslash bosqichida qo'llaniladi.

2.10.2. Prognoz narxlar - tovarlar va xizmatlar narxlari o'zgarishining bashorat qilingan indeksiga muvofiq dasturni (loyihani) amalga oshirishning t-davrining oxiridagi narxlar.

Ular quyidagi formula bo'yicha aniqlanadi:

(2.11)

Qaerda -	dasturni (loyihani) amalga oshirishning t-davrining oxiridagi prognoz narxi;
	mahsulot yoki xizmatning asosiy narxi;
	dasturni (loyihani) amalga oshirishning t-davrining oxirida tegishli mahsulot yoki xizmat narxining bazaviy narxni qabul qilish vaqtiga nisbatan o'zgarishi indeksi.

2.10.3. Taxminiy narxlar - prognoz narxlarga o'xshash hisoblangan, lekin narxlarning o'zgarishi indeksi sifatida foydalaniladigan narxlar umumiy indeks inflyatsiya (deflyator).

2.10.4. Jahon narxlari - bu jahon bozoridagi narxlarga mos keladigan va barqaror jahon valyutalarida (AQSh dollari, nemis markasi, EKYu, evro va boshqalar) ifodalangan tovarlar va xizmatlar narxlari. Jahon narxlari ham asosiy, taxminiy va prognozli bo'lishi mumkin.

2.10.5. Federal metrologik qo'llab-quvvatlash chora-tadbirlari to'g'risida maqsadli dasturlar va buyurtma asosida ishlab chiqilgan boshqa dastur va loyihalar federal organlar ijro etuvchi hokimiyat, mahsulot va resurslarning ayrim turlari uchun narxlar o'zgarishi indekslarining qiymatlari ishlab chiqish vazifasida belgilanishi yoki ob'ekt dizayni Rossiya Iqtisodiyot vazirligining prognozlariga muvofiq.

2.10.6. Tadbirlarning maqsadlari individual o'ziga xos muammolarni hal qilish bo'lishi mumkin (korxonada mehnat xavfsizligi, mintaqa ekologiyasi, mahsulot narxini o'zgartirish mumkin bo'lmaganda estetik muammolarni hal qilish, ish o'rinlarini ko'paytirish va boshqalar). Ushbu holatlarda hisoblangan tijorat yoki iqtisodiy samaradorlik ko'rsatkichlari ma'lumot uchun mo'ljallangan, chunki ularning salbiy qiymati hodisani amalga oshirishdan majburiy rad etishni anglatmaydi.

2.11. Agar ishlab chiqarishni metrologik ta'minlashni yaxshilash bo'yicha chora-tadbirlarni amalga oshirish bir martalik katta xarajatlar bilan bog'liq bo'lsa yoki korxonaning iqtisodiy ko'rsatkichlariga sezilarli ta'sir ko'rsatsa (amalga oshirish ishtirokchilari), shuningdek, oqim va balansni hisoblash kerak. haqiqiy pul.

2.11.1. Loyihalarni amalga oshirishda faoliyatning uch turi ajratiladi: investitsion, operatsion va moliyaviy. Har bir faoliyat doirasida kirish va chiqishlar mavjud Pul. Haqiqiy pul oqimi - bu investitsiya va operatsion faoliyatdan keladigan pul mablag'larining kirib kelishi va chiqishi o'rtasidagi farq.

Haqiqiy pul qoldig'i - bu har uch turdagi faoliyat bo'yicha mablag'larning kirib kelishi va chiqishi o'rtasidagi farq.

2.11.2. Haqiqiy pul oqimi va balansini hisoblash bo'yicha batafsil ko'rsatmalar 3-bo'limda keltirilgan.

2.12. Etarlilik uchun integral iqtisodiy samarani aniqlash uchun formula (). oddiy holatlar oddiyroq ifodaga aylantirish mumkin.

Bunday holda, formula shaklni oladi

(2.12)

qaerda A -	yillik ishlab chiqarish hajmi;
C 1 va C 2 -	eski va yangi variantlarning narxi.

yoki

(2.13)

2.13. Agar texnik va tijorat tahlillari natijalari loyihani amalga oshirish jarayonida erishilgan natijalarni tijorat maqsadlarida ishlatish mumkin degan xulosaga kelishga imkon bermasa, ushbu tadbirlarni amalga oshirish bilan bog'liq barcha xarajatlar qo'shimcha xarajatlardir, shuning uchun faqat xarajat. tahlil qilish zarur.

Bunday holda, iqtisodiy samarani baholash loyihani amalga oshirishning turli variantlari uchun xarajatlarni taqqoslashga asoslanadi. Minimal xarajatlarni ta'minlaydigan variant samarali hisoblanadi:

(2.14)

3. Byudjet samaradorligi

3.1. Byudjet samaradorligi ko'rsatkichlari tadbir natijalarining tegishli (federal, mintaqaviy va mahalliy) byudjetlarning daromadlariga ta'sirini aks ettiradi.

3.2. Byudjet samaradorligining asosiy ko'rsatkichi byudjet samarasidir.

3.3. Byudjet samarasi ishlab chiqarishni metrologik ta'minlashni yaxshilashga qaratilgan barcha asosiy ishlanmalar uchun hisoblab chiqiladi, ularni yaratishda har qanday darajadagi byudjet ishtirok etadi. Byudjet ta'siri, shuningdek, amalga oshirilishi byudjetga mablag'lar oqimining sezilarli darajada oshishi bilan bog'liq bo'lgan loyihalar uchun ham hisoblab chiqiladi.

3.4. Byudjet samaradorligini hisoblash usullari ilgari berilgan usullarga o'xshash, ammo amaldagi soliq qonunchiligini hisobga olgan holda.

4. O'lchov xatosini hisobga olgan holda iqtisodiy samarani shakllantirish xususiyatlari

4.1. Ta'sirning asosiy manbai - ma'lum aniqlik va ishonchlilik bilan o'lchov ma'lumotlarini olish, shuningdek qarorlar qabul qilish muammolarini hal qilish uchun zarur bo'lgan huquqiy, normativ, tashkiliy, texnik va iqtisodiy shart-sharoitlarni yaratish orqali ta'minlangan iqtisodiy tizimdagi yo'qotishlarni kamaytirish. ushbu o'lchov ma'lumotlariga asoslanadi.

4.2. Iqtisodiy samara (E) quyidagi ifodadan aniqlanadi:

(4.1)

4.3.1. O'lchov ma'lumotlari ishlatiladigan vazifaga qarab, iqtisodiy tizimda o'lchash xatosidan yo'qotishlar quyidagicha tasniflanadi:

Uskuna parametrlarini o'lchash nazorati, kiruvchi nazorat va mahsulot sifatini nazorat qilishda o'lchov xatosidan kelib chiqadigan yo'qotishlar;

Qimmatbaho materiallar bilan ishlashda juda muhim bo'lgan iste'mol, hisobga olish, dozalash operatsiyalari paytida o'lchov xatolaridan kelib chiqadigan yo'qotishlar;

Jarayon parametrlari o'lchov xatolari tufayli optimal qiymatlardan chetga chiqqanda yuzaga keladigan yo'qotishlar.

4.3.2. Uskuna parametrlarini o'lchash nazorati, kiruvchi nazorat va mahsulot sifatini nazorat qilish paytida o'lchov xatolarini kamaytirish natijasida olingan tejash quyidagi sabablarga ko'ra yuzaga kelishi mumkin:

Nosoz o'lchov vositalarining o'tishi va undan keyingi foydalanishdagi yo'qotishlarni kamaytirish;

Nosoz mahsulotlar, materiallar, yarim tayyor mahsulotlar etishmayotganda ishlab chiqarishdan tashqari xarajatlarni kamaytirish va yakuniy tekshirish vaqtida moslarini rad etish;

Yakuniy ko‘rikdan o‘tkazishda yaxshi mahsulotlarni rad etish, shuningdek, iste’mol sohasiga nuqsonli mahsulotlarning chiqarilishi sababli jarimalar va shikoyatlar bo‘yicha yo‘qotishlarni kamaytirish;

Nosoz qismlar va agregatlar ishlab chiqarish tsikliga o'tkazilganda xarajatlarni kamaytirish;

Iste'molchi uchun nuqsonli mahsulotlarning ishlashidan zararni kamaytirish;

Texnologik asbob-uskunalarning aniqligini sertifikatlashda mahsulot sifatini oshirish va material sarfini kamaytirish;

Uskunaning ishlamay qolishi va baxtsiz hodisalar va buzilishlar natijasida yo'qotishlarni kamaytirish;

Mahsulot sifatining pasayishi natijasida yo'qotishlarni kamaytirish va boshqalar.

4.3.3. Oqimni o'lchashda, hisobga olish, dozalash, o'lchovlarning aniqligini oshirish quyidagilarning pasayishiga olib kelishi mumkin:

Materiallar, xom ashyo, yarim tayyor mahsulotlar, energiya va tayyor mahsulotlarni etkazib berishda standart yo'qotishlar;

Belgilangan moddiy resurslarni kam etkazib berish uchun jarimalar miqdori;

Moddiy resurslarning ortiqcha sarflanishi;

Moddiy resurslarni noto'g'ri hisobga olishdan ko'rilgan zararlar;

Mahsulot sifatining yomonlashuvi va navining pasayishi natijasidagi yo'qotishlar va boshqalar.

4.3.4. Texnologik jarayonlarni nazorat qilishda o'lchov aniqligini oshirish quyidagilarning pasayishiga olib kelishi mumkin:

O'lchangan jarayon parametrlari optimal qiymatlarga yaqinlashganda moddiy resurslarning sarflanishi;

Uskunaning buzilishi, avariyalar va uning xizmat muddatini qisqartirish natijasidagi yo'qotishlar.

4.3.5. O'lchov xatosidan yo'qotishlarni aniqlash o'lchangan (nazorat qilinadigan) parametrni taqsimlash qonunlarining turi va parametrlarini va aniq tashkiliy-texnik shartlar uchun o'lchash xatosini hisobga olgan holda eksperimental yoki hisoblash usullari bilan amalga oshiriladi.

4.3.6. Tegishli o'lchov vositalaridan foydalangan holda buxgalteriya hisobi va hisob-kitob operatsiyalarini amalga oshirishda shartli iqtisodiy ko'rsatkich C P - "sotuvchi" va "xaridor" ning iqtisodiy xavfini aks ettiruvchi "xato narxi" dan foydalanish mumkin:

(4.3)

Silyakov Evgeniy Vladimirovich.

Fanning bo'limlari.

1. Ishlab chiqarishni metrologik ta'minlashning iqtisodiy samaradorligining umumiy qoidalari, ta'riflari.
2. O'lchov xatolaridan iqtisodiy yo'qotishlarni shakllantirish mexanizmi.
3. Metrologik ta'minot xarajatlarining umumiy ta'rifi.
4. MOBga ishning iqtisodiy samarasini hisoblash usullari.
5. Gosstandart organlari tomonidan amalga oshiriladigan metrologik ishlarning narxini hisoblash.
6. Yangi usullar va o'lchash vositalarini joriy etishning iqtisodiy samaradorligi.
7. Standartlashtirilmagan o'lchov vositalarini, texnologik, nazorat va sinov uskunalarini sertifikatlashning iqtisodiy samarasi.
8. Ish standartlari va sinov uskunalarini joriy etishdan iqtisodiy samara.

Iqtisodiy samaradorlik.

Boshqa muhim vazifa metrologik yordam dasturlarini amalga oshirishning iqtisodiy samaradorligini baholash imkonini beruvchi yagona metrologiya.

Haqiqiy va kutilayotgan iqtisodiy samara qiyosiy samaradorlik usuli yordamida hisoblab chiqiladi, unga ko'ra ta'sir hajmi asosiy va amalga oshirilgan variantlar bo'yicha xarajatlar farqi sifatida aniqlanadi.

Dasturni ishlab chiqish bosqichida metrologik yordam samaradorligini baholash uchun ushbu usulning qo'llanilishini tahlil qilaylik, ya'ni. rejalashtirishda va haqiqiy ta'sirni baholashda. Buning uchun mutlaq ta'sir ifodasini natija va unga erishish xarajatlari o'rtasidagi farq sifatida ko'rib chiqing. Natijada sobit qiymat.

Faraz qilaylik, rejaning ikkita varianti bor. Birinchi va ikkinchi variantlar uchun mutlaq iqtisodiy samara quyidagicha:

metrologik qo'llab-quvvatlash faoliyati tufayli foydali natija bo'lsa; - rejaning birinchi va ikkinchi variantiga muvofiq metrologik ta'minot bo'yicha chora-tadbirlarni amalga oshirish xarajatlari smetasi.

Metrologik ta'minot ishi mahsulot sifati va ishlab chiqarish samaradorligini oshirish bo'yicha ishlarning bir qismi bo'lganligi sababli, foydali ishlab chiqarish natijasining bir qismi unga ajratilishi mumkin, ya'ni. , ishlab chiqarishning foydali natijasi qayerda; - ishlab chiqarishning umumiy foydali natijasidagi metrologik ta'minot bo'yicha ishlarning ulush koeffitsienti.

Bunday holda, bizni aniqlash usuli qiziqtirmaydi, chunki keyingi mulohazalar bunga bog'liq emas.

Tengsizliklar (1.2.1, 1.2.2) ikkala variant ham samarali va erishilgan natija bir xil ekanligini bildiradi. Agar shunday bo'lsa, ikkinchi variant eng yaxshisidir.

Metrologik yordam uchun variantlarni tanlashda, ulardan biri salbiy ta'sir ko'rsatishi ham mumkin.

Biz taxmin qilganimizdan beri, keyin, keyin

Bu erda ikkinchi variant ham yaxshiroq. Keling, variantlar bo'yicha xarajatlarni taqqoslashga asoslangan qiyosiy samaradorlik usuli tengsizliklar bilan tavsiflangan vaziyatga taalluqli yoki yo'qligini ko'rib chiqaylik (1.2.1-1.2.4). Buning uchun (1.2.2) formuladan (1.2.1) ifoda ayiriladi. qiyosiy ta’sir ekanligini aniqlaymiz

Bunday holda, qiymat (foydali natija) kamayadi va xarajatlar farqidan foydalangan holda qiyosiy samaradorlik formulasi olinadi. Agar formulalar (1.2.1, 1.2.2) va ifoda (1.2.5) yordamida hisob-kitoblar natijalari bizga tanlash uchun bir xil qaror qabul qilishga imkon bersa. eng yaxshi variant. Xuddi shunday, tengsizliklar (1.2.3, 1.2.4) ham ikkinchi variant yaxshiroq ekanligini tasdiqlaydi.

Bu shuni anglatadiki, hech bo'lmaganda bitta variantning mutlaq iqtisodiy samarasi ijobiy bo'lsa, eng yaxshi variantni tanlashda mutlaq va qiyosiy samaradorlik usullari bir xil natija beradi.

Metrologik ta'minot bo'yicha ish rejasining ikkala varianti ham iqtisodiy jihatdan maqsadga muvofiq bo'lmagan holatlarni ko'rib chiqishda yana bir vaziyat yuzaga keladi, ya'ni:

Agar shunday bo'lsa, yana ikkinchi variant afzalroqdir. Ko'rinib turibdiki, bu holatda ham ta'sir (1.2.5) formulada belgilangan xarajatlar farqi bilan hisoblanishi mumkin. ammo agar ta'sir ushbu formula yordamida baholansa, unda uning qiymati ijobiy bo'ladi, chunki . Boshqa tomondan, ikkala variant ham tengsizliklarga muvofiq samarasizdir (1.2.6, 1.2.7). shuning uchun mutlaq iqtisodiy ta'sirning salbiy qiymatlarini olishda qiyosiy samaradorlik usuli qo'llanilmaydi, chunki unga muvofiq ko'plab "juda yomon" variantlar orasida "yomon" variantning samaradorligi noto'g'ri asoslanadi. Shuning uchun metrologik yordam bo'yicha ishlarni rejalashtirish va eng yaxshi variantni tanlashda xarajatlarni taqqoslashga asoslangan usul barcha muqobil variantlar uchun mutlaq ta'sirlarning ijobiyligini tekshirish sharti bilan to'ldirilishi kerak.

Bunday sinov juda taxminiy usullar yordamida amalga oshirilishi mumkin, chunki bu ta'sirning hajmini emas, balki faqat ushbu qiymatning belgisini aniqlash kerak. Ijobiy ta'sirga ega bo'lgan barcha variantlar potentsial variantlar soniga kiritiladi, so'ngra xarajatlar farqiga qarab eng yaxshisi tanlanadi. Bunday holda, foydali natija doimiy bo'lishi kerak. Agar bunday holat kuzatilmasa, metrologik ta'minot dasturlari va rejalarini shakllantirishda mutlaq samaradorlik usulidan foydalanish kerak. Bu holat metrologik ta'minot bo'yicha rejalashtirilgan chora-tadbirlar samaradorligining kafolati hisoblanadi, chunki natija har doim unga erishish xarajatlaridan oshib ketadi.

Dasturlarning, shuning uchun metrologik ta'minot dasturlarining o'ziga xosligi shundaki, ularning ta'siri ularga kiritilgan vazifalarni amalga oshirishdan olingan samaralar yig'indisi bilan baholanmaydi.

Bunday holda, quyidagi omillar tufayli "dastur effekti" ni ham hisobga olish kerak:

1. Ishlarning takrorlanish darajasini pasaytirish;
2. Metrologik ta'minot sohasidagi har qanday rivojlanish boshqasi bilan birgalikda amalga oshirilishi kerak bo'lgan o'zaro bog'liqlikning mavjudligi;
3. Tizim tahlilining ma'lum pozitsiyasi bilan belgilanadigan dasturning tizimliligi "butun miqdoridan ortiq uning tarkibiy qismlari." Shu bilan birga, metrologik ta'minot bo'yicha ishlar va tizimli omil o'rtasidagi bog'liqlikni hisobga olish o'rganilmagan muammo bo'lib, uni hal qilish yo'llarini ko'rsatish kerak.

Ushbu usullardan biri o'zaro bog'liq bo'lgan qator ishlarni o'z ichiga olgan dastur "bloklari" ni aniqlashdir.

Bunday blokning samaradorligi yakuniy natija bilan baholanadi, so'ngra ta'sir muvofiq ravishda bo'linadi aktsiyadorlik ishtiroki har bir ish.

Shunday qilib, ko'rib chiqish natijasida iqtisodiy jihatlari o'lchovlar holatini tahlil qilish va ishlab chiqarishni metrologik ta'minlashni dasturiy-maqsadli rejalashtirish bo'yicha ishlar olib borilganda, quyidagi yo'nalishlarda tadqiqotlar o'tkazishning dolzarbligi va amaliy maqsadga muvofiqligi to'g'risida xulosa chiqarishimiz mumkin:

1. Ishlab chiqarishni metrologik ta'minlashning yakuniy natijasini shakllantirish metrologiyasi;
2. O'lchov aniqligining texnik ta'sirini aniqlash iqtisodiy ko'rsatkichlar ishlab chiqarish;
3. Ishlab chiqarishni metrologik ta'minlash samaradorligi mezonini asoslash;
4. uzluksiz o'lchash jarayonlarini metrologik ta'minlash bo'yicha ishlarning iqtisodiy samaradorligini baholashning ilmiy va uslubiy asoslarini yaratish;
5. Iqtisodiy mezonlar bo'yicha o'lchangan parametrlar diapazonini va o'lchov aniqligini optimallashtirish;

Ushbu yo'nalishlarning asosiylari birinchisi, chunki u ishlab chiqarishning umumiy yakuniy natijasidan metrologik ta'minot faoliyati hisobiga ulushni ajratib olishga imkon beradi. Qolgan sanab o'tilgan tadqiqotlarni o'tkazishda yakuniy natija ko'rsatkichi ham mezonlarga kiritiladi.

Ishlab chiqarishni metrologik qo'llab-quvvatlash faoliyatining yakuniy natijasi.

Samaradorlikni baholashda ijtimoiy ishlab chiqarishda ilmiy-texnikaviy taraqqiyot yakuniy natija deganda ishlab chiqarilgan yangi mehnat vositalaridan foydalangan holda bajarilgan mahsulot yoki xizmatlarni baholash tushuniladi bu korxona. Metrologik ta'minot bo'yicha ishlar yangi mehnat vositalari va ob'ektlarini yaratish bo'yicha ishlarning bir qismidir, shuning uchun yakuniy natijaning bir qismi va shunga mos ravishda olingan iqtisodiy samaraning bir qismi ushbu ishlarga tegishli bo'lishi mumkin.

Mahsulot ishlab chiqarishdan olingan iqtisodiy samara

ishlab chiqarishning umumiy yakuniy natijasining xarajatlar smetasi qayerda; - ushbu natijaga erishish uchun xarajatlarni baholash.

Shuni ta'kidlash kerakki, formula (1.3.1) integral iqtisodiy samarani hisoblaydi, ya'ni. hisob-kitob davrida yuzaga keladigan ta'sir. Bu shuni anglatadiki, ushbu davrning har bir yili uchun natijalar va xarajatlarni aniqlash va ularni qo'shish kerak.

Quyida yig'indisi indeksini joriy qilmaslik uchun yillik xarajatlar va natijalar ko'rib chiqiladi. Agar kerak bo'lsa, ular har qanday hisob-kitob davri uchun integral effekt olish uchun bir-biriga qo'shilishi mumkin.

Ishlab chiqarishni metrologik ta'minlash bo'yicha ishlarga ta'sir va natijaning ulushini ajratib ko'rsatish uchun biz tengsizlikning ikkala qismini (1.3.1) metrologik ta'minotning ulush ishtiroki koeffitsientiga ko'paytiramiz:

Ma'lum bo'lishicha, ta'sir va natijada ulush ishtiroki xarajatlarga to'g'ridan-to'g'ri mutanosib ravishda belgilanadi. Ushbu tanlovning ikkita muhim kamchiliklari bor:

1. Koeffitsientning qiymatini oshirish uchun xarajatlarni oshirish kerak, ya'ni. xarajatlar mexanizmini rag'batlantirish;
2. Metrologik ta'minot xarajatlariga mutanosib ravishda olingan natija ham oshadi deb taxmin qilinadi.

Chunki metrologik ta'minotga tegishli ishlab chiqarish natijasining ulushi demakdir

Metrologik ta'minot omili boshqa ishlab chiqarish omillari kabi samaralidir.

Nazorat sifat menejmenti tizimining elementidir. Ushbu element nuqsonli mahsulotlar yo'lida to'siq yoki to'siq bo'lib, ularning ishlab chiqarishning keyingi bosqichlariga kirib borishiga to'sqinlik qiladi.

Nazorat paytida o'lchash xatolari noto'g'ri qarorlar qabul qilishga, ya'ni nuqsonli nazoratga olib keladi. Shunday qilib, ba'zi mahsulotlar noto'g'ri rad etiladi va ba'zi nuqsonli mahsulotlar qabul qilinadi. Texnologik jarayonlarni boshqarish uchun o'lchov ma'lumotlaridan foydalanganda xatolar haqiqiy rejim qiymatlarining belgilangan nominal qiymatlardan chetga chiqishiga olib keladi, shuningdek, texnik-iqtisodiy ko'rsatkichlarning pasayishiga olib keladi.

1-jadval.

Ishlab chiqarishni metrologik ta'minlashning yakuniy natijasi kontseptsiyasini shakllantirish uchun jadvaldan kirish, chiqish va funktsiyaga mos keladigan tizim sifatida foydalanamiz.

Tizim ma'lumotlari mahsulot sifati va miqdori, parametrlari to'g'risida ishonchli o'lchov ma'lumotlariga ob'ektiv ehtiyoj asosida shakllantiriladi. texnologik jarayonlar, asbob-uskunalar va asboblarning holati. Miqdoriy jihatdan bu ehtiyoj o'lchov parametrlari to'plamida, o'lchov ma'lumotlarini olish samaradorligiga qo'yiladigan talablarda va har bir parametrni o'lchashning aniqligida namoyon bo'ladi. Aniqlik ishlab chiqarishning texnik-iqtisodiy ko'rsatkichlariga ta'siri nuqtai nazaridan parametrning ruxsat etilgan og'ishiga va uning ahamiyatiga bog'liq. Aniqligini ta'minlash uchun sertifikatlangan o'lchash usullari qo'llaniladi (GOST 8.010-72). Ushbu GOST ishchi uskunani ish sharoitida saqlashni tartibga soladi.

Tizimning vazifasi o'lchash jarayonlari va ishlab chiqarish parametrlari to'plamini kerakli aniqlik bilan amalga oshirishdir.

Tizim o'lchov natijalarini chiqaradi, ularning sifati ularning samaradorligi va aniqligi bilan belgilanadi. Axborotni qanchalik tez olish mumkinligining xarakteristikalari o'lchov xatosi bilan tavsiflanishi mumkin, chunki ma'lumot kechikish bilan qabul qilinadi va bu xatolik ortgan ma'lumotlarga tengdir. Axborotni uzatish vaqtida ob'ektning xarakteristikalari o'zgaradi, natijada bunday o'zgarish natijasida yuzaga kelgan qo'shimcha xatolik o'lchov xatosi ustiga qo'yiladi. O'lchangan parametrlar to'plamining shakllanishi o'lchovlarning aniqligi bilan chambarchas bog'liq, ya'ni. Ishlab chiqarish jarayonlari va mahsulot parametrlari to'g'risidagi ma'lumotlarning to'liqligi va sifati quyidagilarga bog'liq:

1. O'lchov parametrlari majmuasining o'lchami;
2. Axborotni uzatish va qabul qilish samaradorligi;
3. Qabul qilingan qarorlarning maqbulligi o'lchovlarning to'g'riligiga bog'liq.

Ma'lumki, o'lchovlar har doim xatolar bilan yuklanadi, shuning uchun qarorlar qandaydir noaniqlik yoki to'liq aniqlik sharoitida qabul qilinishi kerak, bu esa ularning optimal emasligiga va iqtisodiy yo'qotishlarga olib keladi. Bu o'lchov vositalariga metrologik xizmat ko'rsatish sohasida kuzatiladi, bu erda fizik kattaliklar birliklarining standartdan standart va ishchi o'lchov vositalariga xato bilan o'tkaziladi. Shu munosabat bilan o'lchash xatolar ikki sohada paydo bo'ladi:

1. Ishchi o'lchov vositalariga metrologik xizmat ko'rsatish vaqtida;
2. Ishlab chiqarish jarayonida o'lchashda.

Ishchi o'lchov vositalariga metrologik xizmat ko'rsatish paytida o'lchov xatolaridan iqtisodiy yo'qotishlar zanjir bo'ylab sinov sxemasida yuzaga keladi. Asosiy standartdan xatolarning bir qismi standart o'lchov vositalariga va standart o'lchov vositalaridan ishchi o'lchov vositalariga o'tkaziladi. Jismoniy miqdorning o'lchamini uzatishda muqarrar o'lchov xatolar tekshirish nuqsonlariga olib keladi, bu 1 va 2 turdagi xatolar bilan tavsiflanadi:

1. 1-turdagi xatolar - bu mos mahsulotlarni noto'g'ri rad etish ehtimoli;
2. 2-turdagi xatolar - nuqsonli mahsulotlarning yo'qolishi ehtimoli.

Tekshirish uchun bunday mahsulotlar namunali va ishlaydigan o'lchov vositalaridir. Standartlardan foydalangan holda metrologik sertifikatlash paytida ba'zi mahsulotlar noto'g'ri rad etiladi, ba'zilari esa o'tkazib yuboriladi. Ularni noto'g'ri rad etishdan kelib chiqadigan iqtisodiy yo'qotishlar standart o'lchov vositalarini sozlash, kichik ta'mirlash, sozlash va qayta sertifikatlash uchun samarasiz xarajatlar tufayli yuzaga keladi. Ishchi o'lchov vositalarini noto'g'ri rad etish natijasida yuzaga keladigan iqtisodiy yo'qotishlar ta'mirlash, sozlash va tekshirish uchun samarasiz xarajatlar shaklida ham namoyon bo'ladi.

GOST 1.25-76 ga muvofiq metrologik yordam o'lchovlarning birligini va talab qilinadigan aniqligini ta'minlashni anglatadi. Umumiy iqtisodiy yo'qotishlar ishlab chiqarishni metrologik ta'minlash paytida o'lchov xatosidan kelib chiqadigan yo'qotishlardir. Ishlab chiqarishni metrologik ta'minlashni yaxshilash bilan biz iqtisodiy yo'qotishlarning kamayishini kuzatishimiz mumkin, ammo bunday pasayish talab qiladi. iqtisodiy xarajatlar. Yakuniy ishlab chiqarish natijasining metrologik ta'minotga tegishli ulushi o'lchov jarayonlarini amalga oshirish jarayonida shakllanadi, ya'ni. ishchi o'lchov vositalarining ishlashi paytida, chunki metrologik ta'minot faqat ularning ishlashini saqlab qoladi. O'lchov xatosi nazariy natijani milliy iqtisodiy yo'qotishlar miqdori bilan kamaytiradi va ularning farqi metrologik ta'minotning haqiqiy natijasidir. Metrologik yordamning ta'siri natijalar va xarajatlar o'rtasidagi farqdir:

Standartni yaratish va ishlatish xarajatlari.

namunaviy o'lchov vositasini yaratish va ishlatish xarajatlari.

o'lchash ishlab chiqarish uskunalarini yaratish va ulardan foydalanish xarajatlari.

Aslida, bu yo'qotishlar o'lchash tizimining nomukammalligi bilan bog'liq. Ta'sir formulasini xarajat formulasiga almashtirsak, biz quyidagilarni olamiz:

Birinchi ifodadan ikkinchi ifodani ayirish orqali biz quyidagilarni olamiz:

Mutlaq effektga qaytadan o'tish uchun biz parametrlar o'zgarmagan taqdirda metrologik ta'minotning quyidagi holatini asosiy versiya sifatida qabul qilamiz:

Qaerda milliy iqtisodiy yo'qotishlar, ya'ni. parametrlari o'zgarmaydi.

Bu shuni anglatadiki, metrologik yordam uchun ideal yakuniy natija son jihatdan o'lchov xatolaridan milliy iqtisodiy yo'qotishlarga tengdir. Aslida, yakuniy natija quyidagicha bo'ladi:

Ushbu formulada qiymat belgilangan, shuning uchun milliy iqtisodiy yo'qotishlar qanchalik kichik bo'lsa, natija shunchalik yuqori bo'ladi.

va - iqtisodiy yo'qotishlar. Kutilmagan xarajatlar (standart o'lchov vositalarini sozlash, sozlash, qayta sertifikatlash) tufayli yuzaga keladi. Ular mablag'larni noto'g'ri rad etish natijasida yuzaga keladi va ularni ta'mirlash, sozlash va tekshirish uchun samarasiz xarajatlar ko'rinishida namoyon bo'ladi.

Bu. ko'rsatkichlar va mos ravishda standart va ishchi o'lchov vositalarini noto'g'ri rad etish natijasida yo'qotishlarni ifodalaydi.

Ular ishlab chiqarish turiga bog'liq emas va faqat jismoniy miqdorning hajmini o'tkazishda yo'qotishlarni aks ettiradi.

Iqtisodiy yo'qotishlar ikki omilga bog'liq:

1. Yechilayotgan o'lchov vazifasidan;
2. O'lchangan parametrning tegishliligidan ishlab chiqarish jarayonining har qanday elementigacha.

Chunki ular hisobga olinadi iqtisodiy oqibatlar o'lchovlar, keyin o'lchov vazifalarini tasniflash ham iqtisodiy tamoyillarga asoslanishi kerak.

Metrologik amaliyotda o'lchov turlari bo'yicha tasniflar qabul qilinadi:

1. Streyt;
2. Bilvosita.

Ushbu bo'linish bilan o'lchov xatosi va iqtisodiy yo'qotishlar o'rtasidagi bog'liqlik mexanizmi aniqlanmagan, shuning uchun tasniflash belgisi o'lchovlar paytida olingan ma'lumotlar asosida qabul qilingan suboptimal qarorlarning oqibatlari bo'lishi mumkin. Shunga asoslanib, biz o'lchov vazifalarini quyidagicha tasniflaymiz:

1. O'lchov nazorati;
2. Oqimni o'lchash, shuningdek o'lchash va dozalash operatsiyalari paytida o'lchash ( sarf materiallari);
3. Jarayonni boshqarishda o'lchash.

O'lchov nazorati paytida parametr o'lchanadi va olingan qiymat ma'lum bir standart bilan taqqoslanadi, shuning uchun u o'tish mumkinmi yoki yo'qmi, qaror qabul qilinadi. Bu yechimni optimal deb atash mumkin emas, chunki xatolik bor. Iste'molni hisobga olishda bunday qaror qabul qilinmaydi, xatolar ham haqiqiy tasvirni buzadi va natijada salbiy iqtisodiy oqibatlar yuzaga keladi (resursni ishonchsiz baholash bilan bog'liq).

Texnologik jarayonni boshqarish uchun foydalaniladigan ma'lumotlar ham xatolarga to'la bo'ladi, natijada texnologik jarayon parametrlarining qiymatlari optimal qiymatlardan chetga chiqadi va ishlab chiqarishning texnik-iqtisodiy ko'rsatkichlarini kamaytiradi. Oddiy ishlab chiqarish tizimi misolida ishlab chiqarish strukturasining qaysi elementlari o'lchovlar bilan bog'liqligini ko'rib chiqaylik. Materiallar, energiya, yarim tayyor mahsulotlar va butlovchi qismlar tizimning kirishiga etkazib beriladi. Ular sifat va miqdoriy parametrlar bo'yicha kirish nazorati ostidadir. Bu elementlarning barchasi texnologik asbob-uskunalar, asbob-uskunalar va asboblar yordamida qayta ishlanadi. Jarayonni boshqarish uchun ma'lumot olish uchun asbob-uskunalar parametrlari nazorat qilinadi va o'lchanadi. Ishlab chiqarish tizimining chiqishida mahsulot sifati va ularning miqdori nazorat qilinadi. Ammo metrologik ta'minot faoliyatini samarali tashkil etish va amalga oshirish uchun yuqori yakuniy natijalarga erishishga intilish kerak. Bu vazifa o'z-o'zidan maqsad bo'la olmaydi, chunki Asossiz xarajatlar kelib chiqishi mumkin. Shuning uchun yakuniy natijani baholash muammolari samaradorlikni oshirish muammolari bilan chambarchas bog'liq. Biz eng samarali faoliyat mezonini olamiz, (3) ifodani olamiz va uni (6) ifodani hisobga olgan holda o'zgartiramiz:

Birinchi qavslarda ishlab chiqarishda o'lchash jarayonlarini amalga oshirishda yakuniy natija va xarajatlar o'rtasidagi farq ko'rsatilgan. Ikkinchi qavsda tekshirish sxemasi bo'yicha jismoniy miqdorning hajmini ishchi o'lchov vositalariga o'tkazishda xarajatlar va iqtisodiy yo'qotishlar yig'indisi. Quyidagi shartlar bajarilsa, ta'sir maksimal bo'ladi:

o'lchov jarayonlarini amalga oshirishda optimal ishlashni aks ettiradi, ya'ni. optimal o'lchov aniqligi mezoni hisoblanadi.

o'lchov vositalariga metrologik xizmat ko'rsatish bo'yicha ishlarni optimallashtirish mezoni.

Oxirgi 3 ta ifodadan kelib chiqadiki, metrologik ta'minotning optimalligi mezoni:

bular. o'lchov xatosidan barcha yo'qotishlar yig'indisi minimal bo'lishi kerak.

Uslubiy asoslar metrologik ta'minotning iqtisodiy samaradorligini baholash.

Metrologik ta'minot ishlab chiqarishni boshqarish uchun ma'lumot beruvchi element bo'lib, mahsulot sifatini yaxshilash bo'yicha ishlar majmuasining bir qismidir. Iqtisodiy asoslashning asosiy printsipi bu yondashuv bo'lib, u quyidagilarni nazarda tutadi:

1. dan tanlang mumkin bo'lgan variantlar keyinchalik uni rejaga kiritish uchun yakuniy xalq xo‘jaligi natijasi nuqtai nazaridan eng yaxshi ish;
2. Ushbu ishlarning samaradorligini baholashda, keyinchalik ularning ushbu sohada ham, ta'siri mavjud bo'lgan boshqa sohalarda ham amalga oshirilishini hisobga olgan holda;
3. Cheklangan resurslarning barcha turlarini to'liq hisobga olish;
4. Kapital qo'yilmalarning samaradorligining yagona me'yorlarini qo'llash va ularni vaqt omiliga muvofiq tuzatish.

Usullar, qoida tariqasida, qiyosiy samaradorlik usuliga asoslanadi, unga ko'ra ta'sir asosiy va yangi variantlarning qisqartirilgan xarajatlaridagi farq bilan hisoblanadi. Shuni esda tutish kerakki, o'lchov vositalarini yaratish va ishlatish xarajatlari farq qiladi.

Ob'ektni yaratish bosqichida ushbu xarajatlar uning tannarxini va metrologiya, ilmiy-tadqiqot va ishlanmalar (ITI) uchun ishlab chiqarishgacha bo'lgan xarajatlardan iborat bo'lgan aniq kapital qo'yilmalarni o'z ichiga oladi. ishlab chiqarish aktivlari o'lchov vositalarini ishlab chiqarishda.

Amaldagi o'lchov vositalarida berilgan xarajatlar joriy xarajatlar va o'lchov vositalarining normal ishlashi uchun zarur bo'lgan tegishli kapital qo'yilmalardan iborat. Chunki Ishlab chiqarishni metrologik ta'minlash sanoat emas, balki faoliyat turi bo'lib, tarmoqlararo xususiyatga ega, kapital qo'yilmalarning har bir rublidan tarmoqlar va hududlar bo'yicha o'rtacha hisoblangan ma'lum daromadni talab qilish mantiqan to'g'ri bo'ladi.

Bunday tushuncha mavjud tartibga solishning qiyosiy samaradorlik koeffitsienti. Qiyosiy samaradorlik koeffitsienti xarajatlarni tejashning qo'shimcha kapital qo'yilmalarga nisbati:

va mahsulot birligi tannarxi;

va aniq kapital qo'yilmalar;

kapital qo'yilmalarning samaradorligi koeffitsienti.

STP ilmiy-texnikaviy taraqqiyot.

MOBning metrologik samaradorligini aniqlash xususiyatlari.

1. Yangi texnologiyani yaratish va joriy etishning maqsadga muvofiqligi to'g'risidagi qaror yillik iqtisodiy samara miqdoridan kelib chiqqan holda qabul qilinadi. Ta'sir qanchalik katta bo'lsa, variant shunchalik samarali bo'ladi.
2. Kapital qo'yilmalarning samaradorligini baholashda berilgan minimal xarajatlar asosida eng yaxshi variant tanlanadi:

qiyosiy samaradorlik koeffitsienti qayerda; - qo'shimcha kapital qo'yilmalarni qoplash muddati.

Agar yoki qaerda - standart qiymatlar samaradorlik nisbati va to'lov muddati, keyin ko'proq kapital talab qiladigan variant samarali bo'ladi.

Bir qarashda, formulalar bilan ifodalangan variantning samaradorligi to'g'risida qaror qabul qilish mezonlari boshqacha. Ularning shaxsini isbotlash uchun formulani quyidagi shartga aylantiramiz:

Bu ifodadan kelib chiqadiki, har qanday holatda ham, agar ta'sir ijobiy bo'lsa. Va ta'sir qanchalik katta bo'lsa, qiyosiy samaradorlik koeffitsientining qiymati shunchalik katta bo'ladi.

Shunday qilib, formula va mezon bo'yicha maksimal ta'sir mezoni mos keladi. Chunki indikator samaradorlik mezoni nuqtai nazaridan bir xil.

Shuning uchun formulalar bilan aniqlangan ko'rsatkichlar samarali variantni tanlashda ekvivalentdir, ya'ni. ular bo'yicha qabul qilingan qarorlar izchil.

Minimal joriy xarajatlar mezoni bo'yicha ham xuddi shunday qaror qabul qilinishi mumkin. formula asosiy variantning ko'rsatkichini o'z ichiga olganligi sababli, barcha qiymatlar to'plamining minimali effektning maksimal qiymatini ta'minlaydi, chunki qiymat doimiy.

Bu shuni anglatadiki, minimal xarajat mezoni ifodalarga to'liq mos keladi.

Samaradorlikni baholashda biroz boshqacha vaziyat yuzaga keladi, unga ko'ra samara ishlab chiqarish natijalari va ularga erishish xarajatlari o'rtasidagi farq bilan belgilanadi:

ilmiy-texnikaviy taraqqiyot chora-tadbirlarini amalga oshirish natijalarining tannarxini baholash qayerda; - xarajatlarni baholash.

Bunday holda, yillik emas, balki integral iqtisodiy samara aniqlanadi, bu unchalik muhim emas, chunki integral effekt vaqt omili tomonidan berilgan yilliklarning yig'indisidir. Formuladan asosiy farq, yakuniy natija tushunchasini kiritishdir. Bu holat adolatli ko'rinadi, chunki Xarajatlar olingan natijalardan oshib ketadigan holatlar bo'lishi mumkin:

Ammo, agar siz variantlarni taqqoslasangiz va ta'sirni formuladan foydalanib hisoblasangiz, ta'sir ijobiy bo'lishi mumkin, garchi aslida bu kuzatilmasa.

Bu holat qiyosiy samaradorlikni baholash ifodasi umumiyroq mezon munosabatlarining alohida holi ekanligi bilan izohlanadi.

Buni taxmin qilsak iqtisodiy natija NTP o'lchovining ikkita variantiga ko'ra, ta'sir doimiydir:

Ushbu cheklov metodologiyada belgilanmagan. Va bizning fikrimizcha, natijalar va xarajatlar o'rtasidagi farq asosida ta'sirni hisoblash maqsadga muvofiqdir.

Boshqa tomondan, faqat ta'sir qiymatiga qarab eng yaxshi variantni tanlash tavsiyasi umumiy holatda to'liq oqlanmaydi. Keling, bir xil ta'sir qiymatiga ega bo'lgan ikkita ilmiy va texnik taraqqiyot faoliyatini ko'rib chiqaylik va soddaligi uchun natijalar va xarajatlar bir yil ichida olinadi deb taxmin qilamiz.

Birinchi variant uchun natija: , xarajatlar;

Va ikkinchisi uchun: xarajatlar

Ta'sir qiymati doimiy:

Agar siz maksimal ta'sir mezoniga rioya qilsangiz, variantlar bir xil darajada samarali bo'ladi. Lekin mantiq birinchi variant yaxshiroq ekanligini takidlaydi, chunki... u ikkinchisiga nisbatan 80 ming rublni tejaydi. Ushbu mablag'lar boshqa STP tadbiriga sarflanishi va qo'shimcha effekt olishi mumkin.

Ushbu vaziyatni tushunish uchun keling, barcha mumkin bo'lgan narsalarni ko'rib chiqaylik dizayn holatlari. Agar, eng yaxshi variant uni amalga oshirishning minimal xarajatlarini va shunga mos ravishda maksimal samarani ta'minlaydigan chora ekanligi ayon bo'ladi.

Bunday holda, eng katta natija beradigan variantni tanlash kerak. Shu bilan birga, biz ham maksimal ta'sirga erishamiz.

Umumiy holatda va. Arzimas holat qachon, hisobga olinmaydi, chunki Birinchi tadbir samaraliroq ekanligi aniq.

Quyidagi tengsizliklar bilan aniqlangan vaziyat iqtisodiy tahlil uchun qiziqarli: ; .

Masalan, ; ;;

Variantlar bo'yicha ta'sir: ; mos ravishda.

Agar maksimal ta'sir mezonidan foydalansak, unda birinchi hodisa afzalroqdir. Boshqa tomondan, ma'lum bo'lishicha, mutlaq samaradorlik koeffitsienti:

Birinchi variant uchun, ikkinchisi uchun.

Tahlil qilish qulayligi uchun keling, birinchi hodisani ikkinchi va qo'shimcha hodisalarning yig'indisi sifatida tasavvur qilaylik. Ko'rinib turibdiki, qo'shimcha variantning iqtisodiy ko'rsatkichlari:

Bunday holda, quyidagi munosabatlar qondiriladi:

Qo'shimcha o'lchov samaradorligi koeffitsienti:

Bizning holatimizda 1.2 indeks birinchi va ikkinchi variantlarni taqqoslashni anglatadi.

Ma'lum bo'lishicha, qo'shimcha chora samarasiz, chunki Samaradorlik standarti va shunga mos ravishda milliy iqtisodiy foydaning o'sishi 10% ga teng bo'lishi kerak. Va bizning misolimizda u 0,6% ga teng va qo'shimcha variant samarali emas. Bundan xulosa qilishimiz mumkinki, birinchi variantning ta'siri kattaroq bo'lsa-da, ikkinchi variant eng yaxshisidir.

Keling, quyidagi ko'rsatkichlar bilan NTP hodisasining uchinchi variantini ko'rib chiqaylik:

Ushbu variant uchun mutlaq samaradorlik omili. Agar samaradorlik koeffitsienti haqida qaror qabul qilsangiz, unda uchinchi variant eng yaxshisidir.

Keyinchalik tahlil qilish qulayligi uchun biz ma'lumotlarni jadvalda umumlashtiramiz. 2.2.1:

2.2.1-jadval

	Indeks
	1000

Ikkinchi variantni uchinchisi bilan solishtirganda biz quyidagilarni olamiz:

Shuning uchun, ikkinchi variant samaraliroq, chunki uchinchi variantning qo'shimcha xarajatlari 0,1 standarti bilan 0,6 samaradorlik koeffitsientini talab qiladi.

Binobarin, natijalar va xarajatlar aniq bo'lmagan sharoitda ilmiy-texnika taraqqiyoti chora-tadbirlarining maqsadga muvofiqligini faqat ta'sirning kattaligi yoki mutlaq samaradorlik koeffitsienti bilan oqlab bo'lmaydi. Bunday holda, qo'shimcha xarajatlarning samaradorlik darajasini tekshirish kerak.

Shunday qilib, eng yaxshi variantni tanlash algoritmi, odatda, quyidagi elementlarni o'z ichiga oladi:

1. Faoliyatning ta'sirini hisoblash va uning ahamiyatiga ko'ra tartiblash;
2. Formuladan foydalangan holda qo'shimcha xarajatlarning samaradorligini baholash uchun variantlarni juftlik bilan taqqoslash:

Agar, u holda variant samarali bo'ladi va aksincha.

Taqqoslangan variantlarni sifat ko'rsatkichlari bo'yicha bir xil shaklga keltirish.

Natija ko'pincha asoslashning dastlabki bosqichlarida noma'lum bo'lganligi sababli, qiyosiy samaradorlik sifat ko'rsatkichlarining o'zgarishiga moslashtirilgan xarajatlar farqi bilan belgilanadi.

Variantlarni ekvivalent shaklga keltirish metodologiyasini asoslashda o'ziga xoslik tushunchasini aniq tushunish kerak. Taqqoslangan variantlar bir xil milliy iqtisodiy muammolarni hal qilishi kerak, ya'ni. hajmi, tarkibi, joylashuvi va vaqti bo'yicha teng bo'lgan ehtiyojlarni qoplash.

Metrologik ish joylashgan joyda shaxsni aniqlash masalasi metrologik ta'minot bilan bog'liq emas, chunki bu umumiy muammo ishlab chiqarishni optimal joylashtirish va boshqarish. Bunday optimallashtirish bilan barcha nazorat va o'lchash operatsiyalari mahsulot ishlab chiqarishning texnologik jarayoni bilan tartibga solinadi.

1977 yilgi metodologiyada qisqartirish quyidagi shaklga ega bo'lgan ekvivalentlik koeffitsienti yordamida amalga oshiriladi:

Bunday holda, ekvivalentlik koeffitsienti asosiy uskunaga nisbatan yangi uskunaning unumdorligi va xizmat muddatining o'zgarishini hisobga oladi. Iqtisodiy ma'no Bu koeffitsient juda oddiy: u qancha asosiy namunalar o'rnini bosganini ko'rsatadi yangi namuna texnologiya. Ammo metrologik ishlab chiqarish faoliyatining o'ziga xos xususiyatlari boshqalarni hisobga olishni talab qiladi sifat xususiyatlari o'lchov asboblari, masalan, aniqlik, metrologik ishonchlilik, o'lchov diapazoni va boshqalar.

O'lchov vositalarini ekvivalent shaklga keltirish usullarini ko'rib chiqishda uchta asosiy yo'nalishni ajratib ko'rsatish mumkin:

1. Keng qamrovli sifat ko'rsatkichidan foydalanish;
2. Ekvivalentlik koeffitsienti sifatida yagona sifat ko'rsatkichlarini tanlash;
3. Ehtimoliy axborot yondashuvini qo'llash.

Kompleks ko'rsatkichdan foydalanish deganda, koeffitsient kompleks sifat ko'rsatkichi bilan almashtirilganda, kvalimetriya usullaridan foydalanish tushuniladi. Amalda, o'rtacha og'irlikdagi arifmetik ko'rsatkich ko'pincha qo'llaniladi, u quyidagi shaklda yoziladi:

i-sifat ko'rsatkichining og'irligi qayerda; - nisbatan yolg'iz i-chi ko'rsatkich sifat; - solishtirilgan ko'rsatkichlar soni.

Nisbiy birlik ko'rsatkichi kasr bilan aniqlanadi:

Yangi va asosiy o'lchov asboblari uchun i-sifat ko'rsatkichining qiymati qayerda.

Ko'rsatkichlarning og'irligi, qoida tariqasida, ekspert usuli bilan baholanadi va ularning yig'indisiga normalash shartlari qo'yiladi:

Formuladan kelib chiqadiki, murakkab ko'rsatkich ob'ektning bir qator sifat xususiyatlari haqidagi ma'lumotlarni bitta raqamga jamlash imkonini beradi. Ushbu xususiyat mahsulotlarning texnik darajasi va sifatini qiyosiy baholashda juda foydali, ammo bu yondashuvni iqtisodiy samaradorlikni baholash nazariyasiga mexanik ravishda o'tkazish noqonuniydir.

Noqonuniylikni isbotlash uchun ikkita o'lchov vositasi xizmat muddati va ishlashi jihatidan farq qiladigan vaziyatni ko'rib chiqing va; ; ishlash nisbati. Ta'mirlash uchun ajratmalar uchun bu xizmat muddatiga taxminan teskari proportsional bo'lgani uchun va.

Munosabatlar va shartlardan biz quyidagilarni olamiz:

Tenglik va birinchi shartdan biz quyidagilarni olamiz: ; .

Og'irliklarning ma'nosi ifodada berilgan tengsizlikka, shuningdek mantiqqa zid keladi: ular birdan katta va qiymatlardan biri hatto salbiy.

Ma’lum bo‘lishicha, boshqa barcha xossalari teng bo‘lgan o‘lchov asbobining xizmat muddatini oshirish uning sifatini pasaytiradi.

Kompleks ko'rsatkich o'ziga xos o'rtacha qiymat bo'lib, iqtisodiy mazmuniga ko'ra ekvivalentlik koeffitsienti bo'lib xizmat qila olmasligi sababli bunday holat yuzaga keladi. Ushbu tezisni tasdiqlash uchun yana bir umumiy misolni ko'rib chiqing: yangi o'lchov vositasi asosiy o'lchovdan ikki baravar ko'p ishlaydi, xizmat muddati bir xil.

Formulaga muvofiq, ekvivalentlik koeffitsientining qiymati:

shartlarga bog'liq.

Shubhasiz, olingan natija vazn koeffitsientlarining qiymatlariga bog'liq emas, chunki ularning yig'indisi har doim birga teng. Bu ibora mazmunli talqinga mos kelmaydi, chunki bitta ishlash ko'rsatkichi va sifat ko'rsatkichlarining o'zgarishi ekvivalentlik koeffitsientining bitta qiymatiga olib keladi.

Bir qator usullarda ekvivalentlik koeffitsienti sifatida yana bir murakkab xususiyat qabul qilinadi - asosiy va yangi versiya uchun metrologik ta'minot darajalarining nisbati. Ammo metrologik ta'minot darajasi mahalliy metrologik ishni emas, balki umuman ma'lum bir ishlab chiqarishni tavsiflaydi. Masalan, ma'lum bir o'lchov vositasining aniqlik xususiyatlarini yaxshilash uning xatosidan kelib chiqadigan yo'qotishlarni kamaytiradi, ammo metrologik ta'minot darajasiga amaliy ta'sir ko'rsatmaydi, chunki korxona o'nlab va yuz minglab qurilmalar va og'irlikda ishlay oladi bu vosita ular orasida nolga yaqin. Shu sababli, variantlarni taqqoslanadigan shaklga keltirish uchun ushbu murakkab xususiyatdan foydalanishni asosli deb hisoblash mumkin emas.

Ta'rifning uchinchi yondashuvi - ehtimollik axborot nazariyasini qo'llashdir. bu holda, asosiy ko'rsatkich bir o'lchovdagi ma'lumotlar miqdorining yillik o'lchamlar soniga ko'paytmasi sifatida hisoblangan axborot sig'imi deb ataladi. Ekvivalentlik koeffitsienti yangi va asosiy o'lchov vositalarining axborot qobiliyatlari nisbati bilan belgilanadi.

Axborot qobiliyati ko'rsatkichi quyidagi omillarni hisobga oladi:

1. O'lchangan ob'ektning xarakteristikalari;
2. Metrologik va spetsifikatsiyalar o'lchash asboblari;
3. Ob'ekt va o'lchov vositasi o'rtasidagi bog'liqlik darajasi;
4. Har bir parametr uchun o'lchov samaradorligi;
5. Barcha parametrlar bo'yicha ma'lumotlarning to'liqligi;
6. O'lchov vositalari ishonchliligining asosiy ko'rsatkichlari.

Keling, sanab o'tilgan barcha pozitsiyalar uchun bunday bayonotlarning qonuniyligini ko'rib chiqaylik.

Birinchidan, ob'ektning ko'plab texnik xususiyatlaridan faqat o'lchangan qiymatning standart og'ishi hisobga olinadi va iqtisodiy shaxs hisobga olinmaydi.

Ikkinchidan, metrologik tavsiflar orasida faqat o'lchov xatosining standart og'ishi hisobga olinadi va boshqa texnik xususiyatlar hisobga olinmaydi.

Uchinchidan, axborot qobiliyatini hisoblash formulasi ob'ektning o'lchov vositasi bilan aloqasini tavsiflovchi yagona ko'rsatkichni aks ettirmaydi.

To'rtinchidan, axborotni olish samaradorligi bir o'lchovdagi o'lchamlar va ma'lumotlar soniga bog'liq emas va shuning uchun hech qanday tarzda axborot qobiliyatiga bog'liq emas.

Beshinchidan, ma'lum bir ob'ektning miqdoriy va sifat xususiyatlarini umuman tavsiflamaydigan ma'lumotlar bitlarda olinadi.

Masalan, agar kuchlanish va oqim qiymatlari ma'lum bo'lsa, o'zaro hisob-kitoblar uchun quvvat sarfini hisoblash mumkin. Ammo bitlarda olingan kuchlanish va oqim qiymatlari siz to'lashingiz kerak bo'lgan quvvat sarfi haqida ma'lumot bermaydi.

Oltinchidan, hisoblangan ifodalardan kelib chiqadiki, axborot qobiliyati o'lchangan parametrning standart og'ishlariga va o'lchash xatosiga bog'liq va ishonchlilik bilan bevosita bog'liq emas.

Ushbu e'tirozlarga qo'shimcha ravishda yana bir narsani keltirish mumkin: uzluksiz o'lchash jarayonlari uchun axborot qobiliyatini aniqlash mumkin emas. Masalan, haroratni, bosimni, oqimni o'lchashda o'lchov vositalarining ishlashi va shunga mos ravishda axborot qobiliyati tushunchasi mavjud emas.

Biroq, ma'lum vaqt oralig'ida bir xil harorat o'lchanadigan bo'lsa, axborot hajmini hisoblash mumkin. Ma'lum bo'lishicha, parametrni uzluksiz o'lchash bilan axborot qobiliyati nolga intiladi, ammo agar bu parametr bir xil vositalar bilan diskret boshqarilsa, u holda axborot qobiliyati noldan farq qiladi. Natijalar yana ziddiyatli, chunki Parametrni uzluksiz o'lchash ob'ektning holatini yaxshiroq tavsiflashi aniq.

Ishlab chiqarishni metrologik ta'minlashning iqtisodiy samaradorligining umumiy qoidalari, ta'riflari.

O'lchov xatolaridan iqtisodiy yo'qotishlarni shakllantirish mexanizmi.

Metrologik ta'minot xarajatlarining umumiy ta'rifi.

MOBga ishning iqtisodiy samarasini hisoblash usullari.

Gosstandart organlari tomonidan amalga oshiriladigan metrologik ishlarning narxini hisoblash.

Yangi usullar va o'lchash vositalarini joriy etishning iqtisodiy samaradorligi.

Standartlashtirilmagan o'lchov vositalarini, texnologik, nazorat va sinov uskunalarini sertifikatlashning iqtisodiy samarasi.

Ish standartlari va sinov uskunalarini joriy etishdan iqtisodiy samara.

Iqtisodiy samaradorlik.

Yana bir muhim vazifa - metrologik yordam dasturlarini amalga oshirishning iqtisodiy samaradorligini baholash imkonini beruvchi yagona metrologiya.

Haqiqiy va kutilayotgan iqtisodiy samara qiyosiy samaradorlik usuli yordamida hisoblab chiqiladi, unga ko'ra ta'sir hajmi asosiy va amalga oshirilgan variantlar bo'yicha xarajatlar farqi sifatida aniqlanadi.

Dasturni ishlab chiqish bosqichida metrologik yordam samaradorligini baholash uchun ushbu usulning qo'llanilishini tahlil qilaylik, ya'ni. rejalashtirishda va haqiqiy ta'sirni baholashda. Buning uchun mutlaq ta'sir ifodasini natija va unga erishish xarajatlari o'rtasidagi farq sifatida ko'rib chiqing. Natijada sobit qiymat.

Faraz qilaylik, rejaning ikkita varianti bor. Birinchi va ikkinchi variantlar uchun mutlaq iqtisodiy samara quyidagicha:

;

metrologik ta'minot faoliyati tufayli foydali natija qayerda; mos ravishda rejaning birinchi va ikkinchi variantlari bo'yicha metrologik ta'minot faoliyatini amalga oshirish uchun xarajatlar smetasi.

Metrologik ta'minot ishi mahsulot sifati va ishlab chiqarish samaradorligini oshirish bo'yicha ishlarning bir qismi bo'lganligi sababli, foydali ishlab chiqarish natijasining bir qismi unga ajratilishi mumkin, ya'ni. , qaerda - foydali ishlab chiqarish natijasi; - ishlab chiqarishning umumiy foydali natijasida metrologik ta'minot ishining umumiy ishtiroki koeffitsienti.

Bunday holda, bizni aniqlash usuli qiziqtirmaydi, chunki keyingi mulohazalar bunga bog'liq emas.

Tengsizliklar (1.2.1, 1.2.2) ikkala variant ham samarali va erishilgan natija bir xil ekanligini bildiradi. Agar shunday bo'lsa, ikkinchi variant eng yaxshisidir.

Metrologik yordam uchun variantlarni tanlashda, ulardan biri salbiy ta'sir ko'rsatishi ham mumkin.

Biz taxmin qilganimizdan beri, keyin, keyin

;
;

Bu erda ikkinchi variant ham yaxshiroq. Keling, variantlar bo'yicha xarajatlarni taqqoslashga asoslangan qiyosiy samaradorlik usuli tengsizliklar bilan tavsiflangan vaziyatga taalluqli yoki yo'qligini ko'rib chiqaylik (1.2.1-1.2.4). Buning uchun (1.2.2) formuladan (1.2.1) ifoda ayiriladi. qiyosiy ta’sir ekanligini aniqlaymiz

Bunday holda, qiymat (foydali natija) kamayadi va xarajatlar farqidan foydalangan holda qiyosiy samaradorlik formulasi olinadi. Agar, u holda formulalar (1.2.1, 1.2.2) va ifoda (1.2.5) yordamida hisob-kitoblar natijalari eng yaxshi variantni tanlash uchun bir xil qaror qabul qilishga imkon beradi. Xuddi shunday, tengsizliklar (1.2.3, 1.2.4) ham ikkinchi variant yaxshiroq ekanligini tasdiqlaydi.

Bu shuni anglatadiki, hech bo'lmaganda bitta variantning mutlaq iqtisodiy samarasi ijobiy bo'lsa, eng yaxshi variantni tanlashda mutlaq va qiyosiy samaradorlik usullari bir xil natija beradi.

Metrologik ta'minot bo'yicha ish rejasining ikkala varianti ham iqtisodiy jihatdan maqsadga muvofiq bo'lmagan holatlarni ko'rib chiqishda yana bir vaziyat yuzaga keladi, ya'ni:

;
;

Agar bir vaqtning o'zida bo'lsa, yana ikkinchi variant afzalroqdir. Ko'rinib turibdiki, bu holatda ham ta'sir (1.2.5) formulada belgilangan xarajatlar farqi bilan hisoblanishi mumkin. lekin agar ta'sir ushbu formuladan foydalanib baholansa, u holda uning qiymati ijobiy bo'ladi, chunki ... Boshqa tomondan, ikkala variant ham tengsizliklarga muvofiq samarasizdir (1.2.6, 1.2.7). shuning uchun mutlaq iqtisodiy ta'sirning salbiy qiymatlarini olishda qiyosiy samaradorlik usuli qo'llanilmaydi, chunki unga muvofiq ko'plab "juda yomon" variantlar orasida "yomon" variantning samaradorligi noto'g'ri asoslanadi. Shuning uchun metrologik yordam bo'yicha ishlarni rejalashtirish va eng yaxshi variantni tanlashda xarajatlarni taqqoslashga asoslangan usul barcha muqobil variantlar uchun mutlaq ta'sirlarning ijobiyligini tekshirish sharti bilan to'ldirilishi kerak.

Bunday sinov juda taxminiy usullar yordamida amalga oshirilishi mumkin, chunki bu ta'sirning hajmini emas, balki faqat ushbu qiymatning belgisini aniqlash kerak. Ijobiy ta'sirga ega bo'lgan barcha variantlar potentsial variantlar soniga kiritiladi, so'ngra xarajatlar farqiga qarab eng yaxshisi tanlanadi. Bunday holda, foydali natija doimiy bo'lishi kerak. Agar bunday holat kuzatilmasa, metrologik ta'minot dasturlari va rejalarini shakllantirishda mutlaq samaradorlik usulidan foydalanish kerak. Bu holat metrologik ta'minot bo'yicha rejalashtirilgan chora-tadbirlar samaradorligining kafolati hisoblanadi, chunki natija har doim unga erishish xarajatlaridan oshib ketadi.

Dasturlarning, shuning uchun metrologik ta'minot dasturlarining o'ziga xosligi shundaki, ularning ta'siri ularga kiritilgan vazifalarni amalga oshirishdan olingan samaralar yig'indisi bilan baholanmaydi.

Bunday holda, quyidagi omillar tufayli "dastur effekti" ni ham hisobga olish kerak:

Ishlarning takrorlanish darajasini pasaytirish;

Metrologik ta'minot sohasidagi har qanday rivojlanish boshqasi bilan birgalikda amalga oshirilishi kerak bo'lgan o'zaro bog'liqlikning mavjudligi;

Dasturning tizimli tabiati tizim tahlilining taniqli printsipi bilan belgilanadi - "butun uning qismlari yig'indisidan kattaroqdir". Shu bilan birga, metrologik ta'minot bo'yicha ishlar va tizimli omil o'rtasidagi bog'liqlikni hisobga olish o'rganilmagan muammo bo'lib, uni hal qilish yo'llarini ko'rsatish kerak.

Ushbu usullardan biri o'zaro bog'liq bo'lgan qator ishlarni o'z ichiga olgan dastur "bloklari" ni aniqlashdir.

Bunday blokning samaradorligi yakuniy natija bilan baholanadi, so'ngra ta'sir har bir ishning ulushiga muvofiq bo'linadi.

Shunday qilib, o'lchovlar holatini tahlil qilish va ishlab chiqarishni metrologik ta'minlashni dasturiy-maqsadli rejalashtirish bo'yicha ishlarning iqtisodiy jihatlarini ko'rib chiqish natijasida quyidagi yo'nalishlarda tadqiqotlar o'tkazishning dolzarbligi va amaliy maqsadga muvofiqligi to'g'risida xulosa qilishimiz mumkin:

Ishlab chiqarishni metrologik ta'minlashning yakuniy natijasini shakllantirish metrologiyasi;

O'lchov aniqligining ishlab chiqarishning texnik-iqtisodiy ko'rsatkichlariga ta'sirini o'rnatish;

Ishlab chiqarishni metrologik ta'minlash samaradorligi mezonini asoslash;

uzluksiz o'lchash jarayonlarini metrologik ta'minlash bo'yicha ishlarning iqtisodiy samaradorligini baholashning ilmiy va uslubiy asoslarini yaratish;

Iqtisodiy mezonlar bo'yicha o'lchangan parametrlar diapazonini va o'lchov aniqligini optimallashtirish;

Ushbu yo'nalishlarning asosiylari birinchisi, chunki u ishlab chiqarishning umumiy yakuniy natijasidan metrologik ta'minot faoliyati hisobiga ulushni ajratib olishga imkon beradi. Qolgan sanab o'tilgan tadqiqotlarni o'tkazishda yakuniy natija ko'rsatkichi ham mezonlarga kiritiladi.

1-bob. Korxonani metrologik ta'minlashning maqsad va vazifalari 15 tahlili.

1.2 Korxonani metrologik ta'minlashning uning sifat menejmenti tizimidagi o'rni.

1.3 Tadqiqot muammosining bayoni.

2-bob. Metrologik ta'minotning uning ishlash ko'rsatkichlariga ta'sirini baholash.

2.1 Texnologik jarayonning 44 parametrlarini o'lchashdagi xatolarning uning aniqligiga ta'siri.

2.2 SI xatosining korxona tomonidan ishlab chiqarilgan 50 mahsulot sifatini nazorat qilish ishonchliligiga ta'siri.

2.3 Metrologik tahlil ishonchliligining mahsulot sifatiga ta'sirini baholash.

3-bob. Korxonani metrologik ta'minlashning belgilangan talablarga muvofiqligini baholashda statistik gipotezalarni tekshirish usulini ishlab chiqish.

3.1 Uning belgilangan talablarga muvofiqligini baholash uchun metrologik ta'minot ko'rsatkichlarini tanlash.

3.2 Metrologik ta'minotning belgilangan talablarga muvofiqligini baholash uchun statistik gipotezalarni tekshirish usulini tanlash.

3.3 93 xil statistik gipotezalarni tekshirish protseduralari uchun kuzatuvlar sonini (namuna o'lchamlarini) taqqoslash.

4-bob. Statistik gipotezalarni tekshirishning ketma-ket protsedurasining optimal parametrlarini aniqlash usulini ishlab chiqish.

4.1 Metrologik ta'minotning 98 ta samaradorlik ko'rsatkichlarini tanlash tamoyillari va mumkin bo'lgan yondashuvlarni tahlil qilish.

4.2 Korxonani metrologik ta'minlashning 106 muvofiqligini tekshirish samaradorligining kompleks ko'rsatkichini tanlash.

4.3 Korxonaning metrologik ta'minotining belgilangan talablarga muvofiqligini tekshirishning iqtisodiy samaradorligini 113 hisoblashning matematik modelini ishlab chiqish.

Tavsiya etilgan dissertatsiyalar ro'yxati

• Moddalar tarkibini voltametrik tahlil qilish uchun kompyuterni tozalash uchun asboblarni metrologik qo'llab-quvvatlash 2002 yil, texnika fanlari nomzodi Chuxlantseva, Marina Mixaylovna

• Radioelektron o'lchov vositalarini ishlab chiqish, seriyali ishlab chiqarish va ularga texnik xizmat ko'rsatishni metrologik ta'minlash jarayonining sifatini boshqarish 2011 yil, texnika fanlari nomzodi Zolotuxina, Nadejda Pavlovna

• O'lchov vositalarini tekshirish natijalarining ishonchliligini hisoblash uchun algoritmik va dasturiy moslashuv usullarini ishlab chiqish. 2012 yil, texnika fanlari nomzodi Sulaymon Imad Ahmad

• Axborot tizimining strukturasini va tahliliy laboratoriya hujjatlarining metrologik talablarini amalga oshirish algoritmlarini ishlab chiqish. 2009 yil, texnika fanlari nomzodi Tolstixina, Tatyana Viktorovna

• Avtotransport vositalarining texnik holatini monitoring qilishning metrologik ta'minotini sintez qilish metodologiyasini ishlab chiqish 2000 yil, texnika fanlari nomzodi Mishchenko, Zorislav Vladimirovich

Dissertatsiyaga kirish (referatning bir qismi) "Sifat menejmenti tizimini sertifikatlashda korxonaning metrologik ta'minoti muvofiqligini baholash usuli" mavzusida

Sanoat korxonasining samaradorligi ko'plab omillarga bog'liq bo'lib, ular orasida mahsulot sifatini oshirish va ularning mahalliy va sanoat talablariga muvofiqligini ta'minlash muhim o'rinni egallaydi. xalqaro standartlar. Qattiq raqobat sharoitida yagona tizim xalqaro iqtisodiy munosabatlar Korxonaning raqobatbardoshligining asosiy shartlari yaratilgan mahsulot sifati, ularning narxi va korxonaning mijozlar talablarini o'z vaqtida bajarish qobiliyatidir. Hozirgi vaqtda mahsulot sifati iste'molchini qondirish usuli va ishlab chiqarish xarajatlarini kamaytirish vositasi sifatida qaraladi. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, nuqsonlarni aniqlash va bartaraf etish natijasida yuzaga keladigan mahsulot sifati pastligi sababli korxona yo'qotishlari joriy ishlab chiqarish xarajatlarining 30% gacha yetishi mumkin. Ushbu holat mahsulot sifatini yaxshilash, mijozlar talablariga javob beradigan mahsulot ishlab chiqarishni ta'minlash uchun moddiy, vaqt va xarajatlarni oqilona kombinatsiyalash qobiliyatiga ega bo'lgan korxona sifat menejmenti tizimini ishlab chiqish zarurligiga olib keladi.

Hozirgi vaqtda mahsulot sifatini oshirish masalalari ISO 9000 seriyali xalqaro standartlar talablariga javob beradigan korxona sifat menejmenti tizimlari asosida hal qilinmoqda. Eng muhim element Korxonaning sifat menejmenti tizimi (SMS) uning metrologik ta'minoti tizimi bo'lib, u SMSda jarayonlar va ob'ektlarni boshqarish (takomillashtirish) uchun axborot-tahliliy asos rolini o'ynaydi, ya'ni. korxonaning SMS samaradorligi. Metrologik yordamni ajratib turadi eng katta hajm sifat menejmenti tizimlari doirasidagi talablar, shu jumladan korxona faoliyatining umumiy hajmida nafaqat to'g'ridan-to'g'ri o'lchovlar, balki korxonaning texnologik jarayonlarining to'g'riligini monitoring qilishdan tortib to monitoringigacha bo'lgan boshqa faoliyatni monitoring qilish va tahlil qilishda o'lchovlarning hamma joyda mavjudligi. ishlab chiqarilgan mahsulotlar, ichki audit va adekvat tuzatuvchi (nazorat) harakatlar. GOST R ISO 9001-2008 ga muvofiq, SMS samaradorligini baholash, ya'ni. SMS uchun zarur bo'lgan jarayonlarni amalga oshirishning to'g'riligi va to'liqligi, korxona rahbariyatining boshqaruv faoliyati va resurslar bilan ta'minlash faqat o'lchovlar asosida olinishi mumkin bo'lgan ishonchli ob'ektiv ma'lumotlar asosida amalga oshirilishi kerak. zarur aniqlik, to'liqlik va o'z vaqtida bo'lishi kerak.

Korxonaning metrologik ta'minotining SMS talablariga muvofiqligini baholash o'lchov vositalarining (turni tasdiqlash sertifikatining mavjudligi, dastlabki va davriy tekshirish, ishlashga yaroqliligi, hujjatlarning mavjudligi), o'lchash usullari, sinov uskunalari, nazorat vositalarining muvofiqligini nazorat qilishni o'z ichiga oladi. , majburiy ravishda belgilangan talablar bilan metrologik ekspertiza rejalari normativ hujjatlar.

Sanoat korxonalarining (asosan priborsozlik va mashinasozlik) "metrologik salohiyati" tahlili shuni ko'rsatadiki, korxonada o'rtacha minglab o'lchov asboblari (MI), yuzlab sinov va nazorat uskunalari (IE) namunalari va sertifikatlangan. o'lchash texnikasi (MI). Agar o‘lchov vositalarining, axborot vositalarining, shuningdek o‘lchov vositalarining har bir nusxasining belgilangan talablarga “muvofiqligi-muvofiqligi”ni tekshirish o‘rtacha 0,5 soat davom etishini hisobga oladigan bo‘lsak, sertifikatlashtirish jarayonida metrologik ta’minotning muvofiqligini baholash. 3-5 kishidan iborat ekspertlar guruhi tomonidan korxonaning SMS qabul qilinishi mumkin bo'lmagan uzoq vaqtni talab qiladi. Boshqa tomondan, metrologik yordamga qo'yiladigan talablar, qoida tariqasida, majburiydir. Shuning uchun ularning ko'pchiligiga rioya qilmaslik korxona SMSning belgilangan talablarga tanqidiy (sezilarli) mos kelmasligiga olib keladi va korxonaga SMS sertifikatini berishni rad etish uchun asos bo'ladi. Bu holat, aksincha, tekshirishning maksimal ko'lamiga va shunga mos ravishda muvofiqlikni baholashning ishonchliligiga intilishga majbur qiladi.

Shunday qilib, korxonaning metrologik ta'minotining belgilangan talablarga muvofiqligini baholashning ishonchliligini oshirish ehtiyojlari va uni olish uchun mumkin bo'lgan xarajatlar o'rtasida qarama-qarshilik mavjud.

Ushbu qarama-qarshilikni bir doira ichida hal qilish mumkin emas mavjud usullar metrologik ta'minot holatini baholash va metrologik ta'minotning muvofiqligini baholashning ishonchliligi va bunday baholashni olish bilan bog'liq mumkin bo'lgan xarajatlar o'rtasidagi oqilona munosabatlarni o'rnatadigan yangi ilmiy va uslubiy apparatni ishlab chiqishni talab qiladi.

Bir qator ishlarda metrologik ta'minotning belgilangan talablarga muvofiqligini baholashning ayrim masalalari bo'yicha tadqiqotlar olib borildi. Shunday qilib, mahsulot sifatini nazorat qilish va metrologik nazorat metodologiyasi Yu.A.Bogomolov, JI.K.Isaev, V.V.Okrepilov, A.I.Astashenkovlar tomonidan ishlab chiqilgan.

Tekshiruv rejasining xususiyatlariga qarab mahsulot sifatiga ekspert baholarini olish strategiyasi masalalari Radaev N.X., Lukashov Yu.E., Gilt I.Yu. O'lchov, nazorat va sinov vositalarining holatini va uning mahsulot sifatiga ta'sirini eksperimental aniqlashning statistik usullarini o'rganish Nazarov N.G., Danilevich S.B., Levin S.F., Danilov A.A. Ishlab chiqilgan mahsulotlarni metrologik ekspertizadan o'tkazishni tashkil etish va o'tkazish tartibi va o'lchov vositalarining texnik tizimlar sifatiga ta'sirini baholash E.I.Sychev, A.D.Shkitin, V.V.Shvydun ishlarida ko'rib chiqilgan.

Biroq, o'tkazilgan tadqiqotlarda yuqoridagi qarama-qarshilikni hal qilish usullari ko'rib chiqilmadi, shuning uchun korxonaning metrologik ta'minotining belgilangan talablarga muvofiqligini baholash usulini ishlab chiqish, bu esa minimal xarajatlar bilan muvofiqlikni baholashning zarur ishonchliligini olish imkonini beradi. uni olish korxonalarning SMS samaradorligini oshirish uchun zarur bo'lgan yangi dolzarb ilmiy vazifadir.

Tuzilgan ilmiy muammoni hal qilish uchun dissertatsiyaning birinchi bobida korxonani metrologik ta'minlashning maqsad va vazifalari tahlil qilinadi, o'lchov ma'lumotlarini olish va uning talab qilinadigan sifatiga erishishda metrologik ta'minotning mazmuni ko'rib chiqiladi. Tahlillar shuni ko'rsatdiki, korxonada metrologik ta'minot bo'yicha asosiy sa'y-harakatlar mahsulot yaratish, ularning sifatini sinash va nazorat qilish texnologik jarayonlarining to'g'riligini ta'minlashga, shuningdek, o'lchov jarayonlarini tartibga soluvchi loyiha hujjatlarining metrologik tahlilini (metrologik ekspertizasini) o'tkazishga qaratilgan. mahsulotning ishlashi davomida o'lchov nazorati.

Buni inobatga olgan holda, bobda korxona rahbariyatining nazorat harakatlarining shakllanishini ham, monitoring va o'lchash asboblarini boshqarishni ham hisobga oladigan tuzatilgan taniqli sifat "loopi" taklif etiladi. GOST R ISO 9001-2008 dagi talablarning tahlili shuni ko'rsatdiki, u faqat korxonalarni kuzatish va o'lchash asboblarini boshqarish tartiblarini tartibga soladi. Loyiha hujjatlarini metrologik tahlil qilish, o'lchash usullarini sertifikatlash, o'lchov vositalari va sinov uskunalarining holati va to'g'ri ishlatilishini metrologik nazorat qilish kabi ishlab chiqarilgan mahsulot sifatini oshirish bo'yicha faoliyat sohalari tartibga solinmagan va shuning uchun tekshirilmagan. . Shu munosabat bilan dissertatsiyaning 1-bobida tadqiqotning maqsadlari, alohida vazifalari, tadqiqot ob’ekti, predmeti va usullari hamda himoyaga taqdim etilgan qoidalarni o‘z ichiga olgan tadqiqot muammosi bayoni berilgan.

Dissertatsiyaning ikkinchi bobida o'lchov sifati ko'rsatkichlarining korxona samaradorligiga va uning sifat menejmenti tizimining samaradorligiga ta'sirini baholash bo'yicha tadqiqotlar olib borildi. Sezuvchanlik nazariyasi usullaridan foydalangan holda, o'lchov xatosining texnologik jarayonning to'g'riligiga va ishlab chiqarilgan mahsulot sifatini nazorat qilish ishonchliligiga ta'siri tahlili o'tkazildi. Shu bilan birga, texnologik jarayon va mahsulot parametrlarini o'lchashdagi xatolik statsionar bo'lmagan tasodifiy jarayon sifatida ko'rib chiqildi, bu o'lchov vositalarining vaqt o'tishi bilan ularning tarkibiga kiradigan elementlarning buzilish jarayonlari tufayli o'zgarishi natijasida yuzaga kelgan. tarkibi. Dissertatsiya texnologik jarayonning to'g'riligi va ishlab chiqarilgan mahsulot sifatini nazorat qilish ishonchliligi o'lchov xatosi va o'lchov vositalarining xususiyatlariga (ularning metrologik ishonchliligi) va ularni tekshirish tizimining ko'rsatkichlariga (o'lchov o'lchovlari qiymati) bog'liqligini oldi. tekshirish oralig'i va tekshirishning ishonchliligi). Olingan bog'liqliklarni tahlil qilish korxonaning metrologik ta'minotining belgilangan talablarga muvofiqligini baholashda o'lchov vositalarini tekshirish va sinov uskunalarini sertifikatlash nuqtai nazaridan GSI tizimining me'yoriy hujjatlari talablariga muvofiqligini tekshirish zarurligini ko'rsatdi.

Bundan tashqari, bobda mahsulotning ekspluatatsiyasi jarayonida amalga oshiriladigan o'lchov va o'lchov nazorati usullari va vositalari nuqtai nazaridan korxona tomonidan yaratilgan mahsulotlarning loyiha hujjatlarining metrologik ekspertizasining to'liqligi va to'g'riligiga ta'siri tahlil qilinadi. Belgilanganidek, metrologik ekspertiza o'tkazishda mahsulotning ish paytida o'lchanadigan (nazorat qilinadigan) parametrlarini tanlashning to'g'riligi, ularning og'ishi uchun tolerantliklar, o'lchov xatolarining va tanlangan o'lchov vositalarining talab qilinadigan qiymatlarga muvofiqligi, tekshirishning mavjudligi va haqiqiyligi. yaratilgan mahsulot namunalariga kiritilgan o'lchash asboblari tizimi (yoki ularning ishlashi uchun zarur).

Metrologik ekspertiza davomida amalga oshirilgan yuqorida tavsiflangan protseduralarni amalga oshirish sifatining ta'siri namunaning ishonchliligi (mavjudlik omili) o'lchovlar sifatiga bog'liqligini va uning ishlashi davomida o'lchovlarni nazorat qilishni belgilovchi model yordamida baholandi. Tahlil shuni ko'rsatdiki, o'lchovlarning aniqligi, davomiyligi, chastotasi va to'liqligi sezilarli darajada (va har doim ham monoton emas) mahsulot namunasining foydalanishga tayyorligiga ta'sir qiladi, bu loyiha hujjatlari va mahsulotlarning metrologik ekspertizasini o'tkazish muhimligini ta'kidlaydi va tabiiyki, metrologik ta'minotning belgilangan talablarga muvofiqligini baholashda uning to'liqligi va to'g'ri bajarilishini tekshirish zarurati.

Dissertatsiyaning uchinchi bobida korxonaning metrologik ta’minotini belgilangan talablarga muvofiqligini baholashda statistik farazlarni tekshirish usuli ishlab chiqilgan. Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, metrologik ta'minotning muvofiqligi faqat tanlangan usul bilan baholanishi mumkin, bu uning holatini baholashda muqarrar ravishda xatolarga olib keladi: metrologik ta'minotni talablarga javob bermaydigan deb tan olish, ammo u ularga mos keladi (1-toifa xato); va metrologik ta'minotni talablarga javob beradigan deb tan olish, keyin qanday qilib ularga mos kelmasligi (II turdagi xato). Statistik gipotezalarni va ularning modifikatsiyalarini tekshirishning ko'plab usullari mavjud, shuning uchun ularni taqqoslash va tanlash mezonini shakllantirish juda muhimdir. Dissertatsiya tekshirish usulini tanlash mezoni sifatida I va II turdagi xatolarning teng ehtimoliga ega bo'lgan eng kichik talab qilinadigan tekshirish hajmini taklif qiladi.

Statistik gipotezalarni sinash usulidan foydalanish xarakteristikalari (bir yoki bir nechtasi) noma'lum bo'lgan va namunaviy test paytida baholanishi kerak bo'lgan tasodifiy o'zgaruvchi ko'rinishidagi yagona elementlardan tashkil topgan taxminiy populyatsiyaning rasmiylashtirilgan tavsifini o'z ichiga oladi. . Bundan tashqari, hisoblangan populyatsiya elementlarining holati, qoida tariqasida, asboblardan foydalanmasdan va eng yuqori ishonchlilik bilan aniqlanishi kerak.

Bunday taqdimot uchun dissertatsiya korxonaning metrologik ta'minoti ko'rsatkichlarining parchalanishini o'z ichiga oladi: metrologik ta'minotning umumlashtirilgan ko'rsatkichi - metrologik ta'minotning kompleks ko'rsatkichlari (o'lchovlar sifati, sinovlar sifati, metrologik ekspertiza sifati) - yagona metrologik ta'minot elementlari (o'lchov vositasi, sinov stendi, o'lchash metodologiyasi, metrologik ekspertiza tartibi) - alohida elementlarning xarakteristikalari qiymatlari.

Tahlil shuni ko'rsatdiki, metrologik qo'llab-quvvatlashning alohida elementlari yuqorida hisoblangan populyatsiyaning elementlariga va uni ma'lum bir taqsimot qonuniga ega bo'lgan tasodifiy o'zgaruvchi shaklida rasmiylashtirilgan hisobdan chiqarishga qo'yiladigan talablarga eng yaxshi javob beradi. Har bir alohida elementning muvofiqligini baholash mezonlari GSI tizimining me'yoriy hujjatlarida belgilanadi va ularni amalga oshirish asboblardan foydalanmasdan "mos keladi - mos kelmaydi" shaklida baholanadi. Keyin elementlarning taxminiy to'plamini binomial taqsimotga ega bo'lgan tasodifiy o'zgaruvchi bilan tavsiflash mumkin, bunda noma'lum parametr belgilangan talablarga javob bermaydigan metrologik ta'minotning alohida elementlarining nisbati bo'ladi (masalan, tekshirilmagan o'lchov asboblari, sertifikatlanmagan sinovlar). uskunalar, sertifikatlanmagan o'lchash texnikasi va boshqalar). Bunday holda, elementlarning taxminiy to'plamidan ma'lum bir tanlama hajmida talablarga javob bermaydigan metrologik ta'minotning ma'lum miqdordagi alohida elementlarini topish ehtimoli binomial taqsimot uchun ma'lum formulalar4 yordamida hisoblanadi.

Dissertatsiyada statistik gipotezalarni tekshirishning ikkita usuli - Neyman-Pirson testi va A.Vold tomonidan taklif qilingan ketma-ket protsedura taqqoslanadi. Taqqoslash I va II turdagi xatoliklarning teng ehtimoliga erishish uchun zarur bo'lgan har bir usulning tanlama kattaligi asosida amalga oshirildi.

Namuna olishni nazorat qilishning eng kuchli mezoni - Neyman-Pirson mezoni bo'yicha kerakli tanlama hajmini aniqlash uchun bobda kerakli tanlama hajmining birinchi va ikkinchi turdagi xatolar ehtimoliga bog'liqligini belgilaydigan tenglamalar tizimi olinadi. . Hisob-kitoblar shuni ko'rsatadiki, Neyman-Pirson mezoniga ko'ra talab qilinadigan tanlama hajmi I va II turdagi xatolar ehtimolining pasayishi bilan sezilarli darajada oshadi.

Qiyosiy tahlil Neyman-Pirson mezoniga ko'ra namuna hajmi va A. Vald tomonidan ketma-ket tekshirish protsedurasi uchun zarur bo'lgan namuna hajmining o'rtacha qiymati ketma-ket tartib bilan kerakli tanlanma hajmidagi daromad o'rtacha 2-K2,5 ga yetganini ko'rsatdi. birinchi va ikkinchi turdagi xatolar ehtimoli 0,001 dan kam bo'lgan 3-K3,5 qiymatlari.

Dissertatsiyaning to'rtinchi bobida korxonaning metrologik ta'minotining belgilangan talablarga muvofiqligini baholashda statistik gipotezalarni tekshirishning izchil tartibi uchun I* va II turdagi xatolar ehtimoli va kerakli tanlanma hajmini aniqlash usuli ishlab chiqilgan.

Shu maqsadda metrologik ta'minotning muvofiqligini tekshirish samaradorligini belgilovchi ko'rsatkichlarni tanlash tamoyillari va mumkin bo'lgan yondashuvlar tahlili o'tkazildi. Tahlil davomida samaradorlik ko'rsatkichini tanlashning asosiy tamoyili (muvofiqlik printsipi) uning jarayon (tizimni qo'llash) natijasida erishish mumkin bo'lgan maqsadga qat'iy muvofiqligi ekanligi aniqlandi. Boshqacha qilib aytganda, samaradorlik ko'rsatkichi harakat maqsadiga erishish o'lchovi, topshiriqning muvaffaqiyatli bajarilishi ko'rsatkichi bo'lishi kerak. Sintez muammosi bilan bog'liq holda, bu tamoyil maqsad funktsiyasining tabiati va uning masshtab omillarini maqsad funktsiyasini optimallashtirish vazifani eng muvaffaqiyatli amalga oshirishga mos kelishi uchun aniqlanishi kerakligini anglatadi.

Ishlash ko'rsatkichini (maqsadli funktsiyani) tanlashning boshqa printsiplari quyidagilardir: noaniqlik printsipi - bitta va faqat bitta maqsadli funktsiyani minimallashtirish yoki maksimallashtirish kerak, chunki jarayonning samaradorligini aniq miqdoriy o'lchash va samaradorlik ko'rsatkichini bir darajaga kamaytirish. raqam jarayonlarning (protseduralarning) turli variantlarini solishtirishni osonlashtiradi; nazorat qilish printsipi - maqsadli funktsiya nazorat o'zgaruvchilari orqali ifodalanishi kerak, ya'ni. jarayonning (tizimning) boshqarilishi va o'zgartirilishi mumkin bo'lgan xususiyatlari orqali; boshqacha aytganda, indikator o‘rganilayotgan jarayon (tizim) parametrlari uchun muhim bo‘lishi kerak; mos shakl printsipi - ekstremumga ega bo'lgan maqsad funktsiyasidan foydalanish maqsadga muvofiqdir; ekstremumga ega bo'lmagan ob'ektiv funktsiyalar mantiqiy echimni ta'minlash uchun cheklangan bo'lishi kerak; ierarxiya printsipi, ya'ni mezon tizimning metatizim bilan bog'lanishini hisobga olishi kerak.

Tuzilgan tamoyillar asosida korxonani metrologik ta'minlashning belgilangan talablarga muvofiqligini tekshirish tartibi samaradorligining kompleks ko'rsatkichi tanlab olindi. Ma'nosi eng yaqin " murakkab ko'rsatkich Metrologik qo'llab-quvvatlashning muvofiqligini tekshirish tartibining samaradorligi - bu taklif qilingan metrologik ta'minotning samaradorlik koeffitsienti. Bu "tortishish" koeffitsientlari yordamida qiyosiy baholashning odatiy ko'rsatkichidir. Shunday qilib, korxonada ishlab chiqarishni metrologik ta'minlash ko'rsatkichi o'lchov turlari guruhi bo'yicha metrologik ta'minot darajasining qisman ko'rsatkichlarining vaznli yig'indisi sifatida belgilanadi, korxonaning metrologik xizmatini tashkil etish darajasi, metrologik ta'minot darajasi. metrologik ekspertiza va korxonaning sifat nazorati bo'limlari xodimlarining malaka darajasi. O'lchov turining yagona (alohida) ko'rsatkichlari korxonaning ishchi o'lchov vositalari va standartlari bilan ta'minlanganligini, o'lchov vositalarini o'z tekshirish hajmini, tekshirish jadvalini amalga oshirishni, tekshirish oraliqlarini optimallashtirishni, ishchilarni ta'mirlash hajmini tavsiflaydi. o'lchov vositalari va etalonlari, o'lchov vositalarining texnik holati, usullar va o'lchov vositalarining to'g'ri qo'llanilishi, eskirgan o'lchov vositalarini almashtirish intensivligi va boshqalar.

Ushbu ko'rsatkichning asosiy afzalligi korxonaning metrologik ta'minotining "mukammalligi" darajasini uni ideal darajaga yaqinlashtirish ma'nosida baholash qobiliyatidir, bunda o'lchovlar xatosiz, maksimal to'liqlik va tezlik bilan amalga oshiriladi va hokazo. . Biroq, bunday darajaga erishish uchun zarur bo'lgan xarajatlar masalasi ochiqligicha qolmoqda.

Ushbu kamchilikni bartaraf etish uchun dissertatsiyada quyidagi taxmin qilingan: me'yoriy hujjatlarda belgilangan korxona va uning tarkibiy qismlarini metrologik ta'minlashga qo'yiladigan talablar korxona faoliyatining maksimal samaradorligiga mos keladi. Binobarin, ushbu talablardan har qanday og'ish yo'qotishlarga olib keladi, pirovardida iqtisodiy. Boshqacha qilib aytganda, bunday taxmin uchun metrologik yordamga qo'yiladigan talablarning oshishi ham, ularning kamayishi ham korxona samaradorligini pasayishiga olib kelishi kerak.

Qabul qilingan taxminlarga asoslanib, u ishlab chiqilgan matematik model korxonaning metrologik ta'minotining belgilangan talablarga muvofiqligini tekshirishning iqtisodiy samarasini hisoblash.

Metrologik ta'minot samaradorligi mezonlarining tahlili shuni ko'rsatdiki, korxonani metrologik ta'minlash jarayoni ishlab chiqarilgan mahsulot sifati va uning texnologik holatini baholashda noto'g'ri qarorlar qabul qilish natijasida korxona faoliyati samaradorligini yo'qotish bilan birga keladi. jarayonlar va metrologik ta'minotning muvofiqligini baholashni tashkil etish va o'tkazish xarajatlari.

Korxonaning metrologik ta'minotining qoniqarsiz holatidan kelib chiqadigan yo'qotishlar odatda quyidagi tarkibiy qismlardan iborat:

nazoratsiz tizimlarga xos bo'lgan buzilish jarayonlari tufayli nuqsonli elementlarning ulushi doimiy ravishda o'sib borayotganida, metrologik ta'minotning belgilangan talablarga muvofiqligini tekshirmaslik natijasida yuzaga kelgan yo'qotishlar;

Birinchi va ikkinchi turdagi xatolar tufayli korxonaning metrologik ta'minoti holatini ishonchsiz baholash natijasida etkazilgan yo'qotishlar, shuningdek metrologik ta'minotning nuqsonli elementlarini rad etish va qabul qilish darajalarining yakuniy qiymatlari;

Korxonaning metrologik ta'minotining belgilangan talablarga muvofiqligini baholashni tashkil etish va o'tkazish xarajatlari, bu bitta metrologik elementning muvofiqligini tekshirish xarajatlariga va muvofiqlikni tekshirish uchun zarur bo'lgan elementlarning o'rtacha soniga (namuna hajmiga) bog'liq. birinchi va ikkinchi turdagi ehtimolliklarning ma'lum qiymatlarida.

Olingan matematik model metrologik ta'minotning belgilangan talablarga muvofiqligini baholash va tegishli tuzatish choralari va muvofiqlik sinovlarini o'tkazish va zarur tuzatish tadbirlarini amalga oshirish xarajatlari natijasida korxonaning oldini olingan iqtisodiy yo'qotishlar o'rtasidagi munosabatni o'rnatadi. Bu tekshirish protsedurasini tavsiflovchi to'rtta o'zgaruvchiga bog'liq bo'lgan chiziqli bo'lmagan funktsiya mumkin bo'lgan o'zgarishlar o'zgaruvchilar 0-4. Bunday funktsiyalarning ekstremumini izlash tegishli adabiyotlarda etarlicha batafsil tavsiflangan va taqdim etilgan turli xil usullar bilan mumkin. standart dasturlar kompyuterlar uchun.

Metrologik ta'minotning muvofiqligini baholashda statistik gipotezalarni sinovdan o'tkazishning izchil protsedurasi uchun I va II turdagi xatolar ehtimolini va kerakli namuna hajmini aniqlash uchun tavsiya etilgan usulning ishlashi dissertatsiyada "sinov" funktsiyalari yordamida baholandi. Sinov natijasida ma'lum bo'ldiki, statistik gipotezalarni sinab ko'rish protsedurasining samaradorligi mezoni sifatida tanlangan yo'qotish funktsiyasi minimal qiymatga ega bo'lib, uning koordinatalari xatolar ehtimolining optimal qiymatlariga mos keladi. I va II turdagi va navbatma-navbat sinov tartibida namuna hajmi.

Yo'qotish funktsiyasining minimal koordinatalari korxona yo'qotishlarining uning metrologik ta'minotining turli tarkibiy qismlariga bog'liqligini tavsiflovchi dastlabki ma'lumotlarning o'zgarishiga sezgir bo'lib, bu har bir korxonaning individual xususiyatlarini o'rganishni talab qiladi.

Statistik gipotezalarni sinash uchun ketma-ket protsedura parametrlarining optimal qiymatlarini topish bilan bir vaqtda, I va II turdagi xatolar ehtimolining bir xil qiymatlarida Neyman-Pirson mezonidan foydalangan holda tanlama hajmi hisoblab chiqildi. Ma'lum bo'lishicha, u ketma-ket protsedura uchun zarur bo'lgan namuna hajmidan 1,8-2,2 baravar yuqori, bu nazariy hisob-kitoblarga yaxshi1 mos keladi.

Dissertatsiyaning xulosasida ishning asosiy natijalari va xulosalari, shuningdek ularni amalga oshirish to'g'risidagi ma'lumotlar mavjud.

Shunga o'xshash dissertatsiyalar "Metrologiya va metrologik ta'minot" mutaxassisligi bo'yicha, 05.11.15 kod VAK

• Gaz mahsulotlarini sertifikatlash sinovlarini metrologik qo'llab-quvvatlash 0 yil, texnika fanlari nomzodi Okrepilov, Mixail Vladimirovich

• Avtotransport vositalariga texnik xizmat ko'rsatish va ta'mirlash vaqtida diagnostika uchun metrologik yordamni tadqiq qilish va takomillashtirish: elektr jihozlari misolida 2007 yil, texnika fanlari nomzodi Isakova, Kira Sergeevna

• Isloh qilingan Rossiya iqtisodiyoti sharoitida tovarlarni sertifikatlashning ilmiy, uslubiy, tashkiliy va texnik asoslari. 1998 yil, texnika fanlari doktori Migachev, Boris Sergeevich

• Hududiy metrologik ta’minot tizimini takomillashtirish asosida avtotransport vositalarining texnik holatini monitoring qilish sifatini oshirish 2007 yil, texnika fanlari nomzodi Barashkov, Gennadiy Ivanovich

• Avtotransport vositalarining texnik diagnostika vositalarining metrologik ishonchliligini ta'minlash uchun jarayonlarni optimallashtirish metodologiyasini ishlab chiqish 2000 yil, texnika fanlari nomzodi Ribin, Mixail Aleksandrovich

Dissertatsiyaning xulosasi "Metrologiya va metrologik ta'minot" mavzusida, Xramenkov, Aleksey Viktorovich

Ish natijalari Rossiya Davlat standartida ro'yxatdan o'tgan "Mudofaa reestri" ixtiyoriy sertifikatlash tizimi to'g'risidagi nizomni" (SDS OR) tayyorlashda amalga oshirildi (sertifikat). davlat ro'yxatidan o'tkazish№ ROSS BS. V063.04 OROO 10.29.02 yil), yo'l-yo'riq hujjati SDS OR 15-2002 "Sifat tizimlarini sertifikatlash tartibi", SDS OR 16-2002 "Sifat tizimlarini tekshirish tartibi" yo'riqnomasi, SDS yoki 08-2002 "Regulations" yo'riqnomasi sifat tizimlarini sertifikatlash organi to'g'risida".

Minimal "sinov" yo'qotish funktsiyalarini qidirishni matematik modellashtirish shuni ko'rsatdiki, tekshirish protsedurasining optimal parametrlari sezilarli darajada yo'qotish funktsiyasi turiga va uni tavsiflovchi koeffitsientlarga bog'liq bo'lib, bu komponentlarning dastlabki tahlili zarurligini ko'rsatadi. korxonaning metrologik ta'minotidan yo'qotishlari. Simulyatsiya jarayonida, qolgan barcha narsalar teng bo'lgan holda, ketma-ket sinov protsedurasi bilan kerakli namuna hajmini sezilarli darajada qisqartirish to'g'risida olingan nazariy xulosalar tasdiqlandi.

Xulosa

Metrologik ta'minot mazmunini tahlil qilish shuni ko'rsatdiki, u nafaqat talab qilinadigan o'lchov aniqligiga, balki o'lchovlarning to'liqligi, o'z vaqtida va tezligi va parametrlari va xususiyatlarini o'lchash nazorati orqali korxona tomonidan ishlab chiqilgan va ishlab chiqarilgan mahsulotlar sifatini oshirishga qaratilgan. mahsulotning hayot aylanishining barcha bosqichlarida - ishlab chiqish, ishlab chiqarish, sinovdan o'tkazish va ishlatish.

GOST R ISO 9000 seriyasining korxona sifat menejmenti tizimiga qo'yiladigan talablarini metrologik qo'llab-quvvatlash nuqtai nazaridan tahlil qilish shuni ko'rsatdiki, ular metrologik ta'minotning texnik vositalariga qo'yiladigan talablarni tartibga soladi, keyin esa qisman. Ishlab chiqarilgan mahsulotlar uchun loyiha va texnologik hujjatlarning metrologik ekspertizasini tashkil etish va o'tkazish, o'lchash usullari va ularni sertifikatlash, korxona metrologiya xizmati faoliyatini tashkil etish uchun talablar belgilanmagan va shunga mos ravishda baholanmagan.

Tahlil asosida korxonani metrologik ta'minlash samaradorligi ko'rsatkichlari taklif etiladi, bu esa usullar va o'lchov vositalarining aniqlik xususiyatlarining texnologik jarayonlar va mahsulot sifatini nazorat qilish samaradorligiga ta'sirini aniqlashga imkon beradi. o'lchov vositalarining metrologik ishonchliligi va ularni tekshirishning ishonchliligi.

Dissertatsiyada usullar va o'lchov vositalaridagi xatolarning ishlab chiqarilgan mahsulot sifatini ko'p parametrli nazorat qilish ishonchliligiga ta'sirini baholash modeli ishlab chiqilgan bo'lib, bu metrologik ishonchlilik va o'lchov vositalarining xatolarining mahsulot sifati ko'rsatkichlariga ta'sirini baholash imkonini beradi. nazorat qiladi va o'lchov vositalariga metrologik xizmat ko'rsatish tizimining parametrlarini hisobga oladi.

Mahsulotni yaratish jarayonida o'lchovlar sifatining uning samaradorligiga ta'sirini tahlil qilish korxona uchun uning belgilangan talablarga muvofiqligini tekshirish kerak bo'lgan metrologik ta'minot elementlari to'plamini aniqlashga imkon berdi. Bunday elementlarga o'lchov vositalari, nazorat va sinov uskunalari, o'lchash texnikasi, yaratilayotgan mahsulotlar uchun loyiha hujjatlarining metrologik tahlilining (ekspertizasining) to'liqligi va to'g'riligi kiradi.

Korxonani metrologik ta'minlashning barcha elementlarining belgilangan talablarga muvofiqligini to'liq tekshirish amalda imkonsiz bo'lganligi sababli, muvofiqlik to'g'risidagi statistik gipotezalarni sinovdan o'tkazish tartibiga asoslangan tanlovli baholash usullaridan foydalanish taklif etiladi. metrologik ta'minotning belgilangan talablarga muvofiqligi.

Korxonaning metrologik ta'minotining belgilangan talablarga muvofiqligini tanlab tekshirish usulini qo'llash uchun metrologik ta'minotning alohida elementlarining hisoblangan to'plamining matematik tavsifi ma'lum taqsimot qonuniga ega tasodifiy o'zgaruvchi ko'rinishida zarur. xususiyatlari tasodifiy tekshirish paytida baholanishi kerak.

Metrologik ta'minotning muvofiqligini tekshirish uchun tanlangan uning alohida elementlari to'plami dissertatsiyada baholangan to'plamdagi nuqsonli elementlarning nisbati noma'lum qiymati bilan binomial taqsimotga ega bo'lgan tasodifiy o'zgaruvchi ko'rinishida taqdim etilgan.

Statistik gipotezalarni sinashning ketma-ket tartibi va birinchi va ikkinchi turdagi xatolar ehtimoliga qarab Neyman-Pirson usuli bo'yicha protsedura bilan kerakli tanlanma hajmini aniqlash uchun dissertatsiyada olingan analitik ifodalar bizga taqqoslash imkonini beradi. birinchi va ikkinchi turdagi xatolar ehtimoli bir xil bo'lgan minimal talab qilinadigan tanlama hajmi mezoniga muvofiq har ikkala tanlama protsedurasining samaradorligi.

Taqqoslangan tanlab olish protseduralarining samaradorligini baholash shuni ko'rsatdiki, ketma-ket protsedura bilan talab qilinadigan tanlama hajmidagi o'sish o'rtacha 2-5-2,5 ni tashkil qiladi va birinchi va ikkinchi turdagi xatolar ehtimoli 0,001 dan kam bo'lsa, u 3-^-3, 5 qiymatlariga etadi.

Metrologik ta'minotning belgilangan talablarga muvofiqligini baholashning iqtisodiy samarasini baholash uchun matematik model ishlab chiqilgan bo'lib, u muvofiqlikni baholashni o'tkazish bilan bog'liq xarajatlar miqdoriga kamaytirilgan, uning nomuvofiqligi natijasida etkazilgan iqtisodiy yo'qotishlarning oldini oladi.

Metrologik ta'minotning belgilangan talablarga muvofiqligini baholash uchun statistik gipotezalarni sinovdan o'tkazishning oqilona tartibini aniqlash uchun algoritm ishlab chiqilgan bo'lib, bu I va II turdagi ehtimolliklarning bunday qiymatlarini va iqtisodiy tahlil hajmini aniqlashga imkon beradi. muvofiqlikni baholashning samarasi maksimaldir.

Dissertatsiya tadqiqoti uchun foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati Texnika fanlari nomzodi Xramenkov, Aleksey Viktorovich, 2010 yil

1. Nazarov N.G., Krushnyak N.T. "Sifat" tushunchasini tanqidiy tahlil qilish va uni miqdoriy baholash imkoniyati // O'lchash texnologiyasi. - 2005. - 10-son - 24-bet.

2. Gilt I.Yu., Vinichenko S.M., Sysoev Yu.S. Ekspert baholarini xato taqsimlashning turli qonunlari ostida optimal guruh strategiyasini qurish // O'lchash texnologiyasi. 2005. - No 10 - 58-bet.

3. Efremova N.Yu. Sinov, tekshirish, kalibrlash laboratoriyalarini taqqoslash ma'lumotlarini tahlil qilish uchun foydalaniladigan statistik modellarning tasnifi // O'lchov texnologiyasi. - 2005. No 5 - s.Z.

4. Levin S.F. O'lchov vositalarini tekshirishda o'lchovlarning bir xilligini ta'minlash // O'lchov texnologiyasi. 2005. - No 8 - b. 14.

5. Straxov A.F. Ko'p parametrli o'lchash tizimlari // O'lchash texnologiyasi. 2005. - 4-son - s.Z.

6. Bogomolov Yu.A., Tveritipov D.I. Zamonaviy sifat kontseptsiyasida metrologik faoliyat // O'lchash texnologiyasi. 2006. - No 5 - 8-bet.

7. Bolychevtsev A.D., Bolychevtseva L.A. Sifatni oshirish muammosining ayrim uslubiy jihatlari texnik nazorat//O'lchov texnologiyasi. 2006. - No 11 - b. 10.

8. Golubev E.A., Isaev L.K., Chirkov A.P. O'lchov vositalarini tekshirish sifatini baholash to'g'risida // O'lchov texnologiyasi. 2006. - No 8 - b. 18.

9. Nazarov N.G., Krushnyak N.T. Kvalimetriyada miqdoriy jihatdan o'lchanadigan narsa // O'lchash texnologiyasi. 2006. - 3-son - 25-bet.

10. Sysoev Yu.S., Gilt I.Yu., Vinichenko S.M. Subyektiv o'lchovlar natijalarini muvofiqlashtirish uchun optimal guruh strategiyalari usulidan foydalanish // O'lchash texnologiyasi. 2006. - No 2 - 20-bet.

11. Shishov A.K. Samaradorlik ko'rsatkichlarini to'liq bo'lmagan ma'lumotlar bilan baholash // O'lchash texnologiyasi. 2006. - 2-son - 25-bet.

12. Danilevich S.B., Kolesnikov S.S. Murakkab ob'ektlarni samarali boshqarish usullarini ishlab chiqish // O'lchov texnologiyasi. 2007. - No 5 - b. 19.

13. Efremova N.Yu., Chupovkina A.G. Kalibrlash va tekshirish laboratoriyalarining laboratoriyalararo taqqoslashlari ma'lumotlarini baholash tajribasi // O'lchov texnologiyasi. 2007. - No 6 - b. 15.

14. Lisin S.K. Sanoat mahsulotlarining operatsiyadan keyingi sifatini nazorat qilish natijalarining ishonchliligini baholash // O'lchash texnologiyasi. 2007. -No 8-b. 18.

15. Nazarov N.G., Popov A.B. Shakllanish usuli optimal reja Tasodifiy ketma-ket tanlab olishga asoslangan partiya nazorati // O'lchash texnologiyasi. - 2007. No 10 - b. 12.

16. Radaev N.N. Imtiyozlarni miqdoriy baholash bilan juftlik taqqoslash usulidan foydalangan holda ob'ektning holatini ekspert baholashning to'g'riligi // O'lchov texnologiyasi. 2007. - No 9 - 6-bet.

17. Xaritonov I.A., Chupovkina A.G. Xalqaro taqqoslashlar milliy metrologiya institutlarining o'lchash va kalibrlash imkoniyatlarini tasdiqlash vositasi sifatida // O'lchov texnologiyasi. 2007. -№7-b. 14.

18. Shishkin A.Yu. Statistik rejalashtirilgan eksperiment texnologik o'lchovlarning jarayon parametrlarini loyihalash usuli sifatida // O'lchash texnologiyasi. 2007. - No 2 - b. 14.

19. Xramenkov A.B. Korxona sifat menejmenti tizimida metrologik yordamni monitoring qilish // O'lchov uskunalari. - 2007. -№8 67-bet.

20. Skvortsov B.V., Jiganov I.Yu. Ob'ektlarning sifat ko'rsatkichlarini kümülatif va bilvosita o'lchash usuli // O'lchash texnologiyasi. - 2008. -№8-b. 13.

21. Danilevich S.B. Mahsulot sifatini nazorat qilish usullarini rejalashtirishning uslubiy jihatlari // O'lchash texnologiyasi. 2008. - 1-son - 71-bet.

22. Mittag X. Sifatni ta'minlashning statistik usullari // M.: Mashinostroenie 1995. - 601-bet.

23. Lukashov Yu.E. Talablar haqida texnik reglamentlar va metrologik protseduralarning ishonchliligi uchun milliy standartlar // Qonuniy va amaliy metrologiya. 2004. - 6-son - s.Z.

24. Bryuxanov V.A. Nazorat nazariyasi nuqtai nazaridan o'lchovlarning bir xilligini ta'minlash to'g'risida // Qonunchilik va amaliy metrologiya. 2004. - 3-son

25. Goroxov M.E. Moskvadagi "Mosenergo" OAJ tizimida davlat metrologik nazorati natijalari // Qonuniy va amaliy metrologiya. 2004 yil - 1-son

26. Mixeeva S.B., Gerasimov D.V. Ural viloyatidagi yoqilg'i-energetika kompleksi korxonalarida davlat metrologik nazorati federal okrug// Qonunchilik va amaliy metrologiya. 2005. - 4-son

27. Gubin I.T., Chirkov A.P., Sharuev V.I. Laboratoriyalararo taqqoslashda o'lchovlar sifatini baholash // Qonuniy va amaliy metrologiya. 2007. - 2-son.

28. Danilevich S.B., Kolesnikov S.S. Ishlab chiqarish va mahsulot sifatini metrologik ta'minlash // Qonuniy va amaliy metrologiya. - 2007 yil. 2-son. - 6-bet.

29. Stepanov A.B., Xramenkov A.B. Sifat menejmenti tizimlari doirasida o'lchovlarning bir xilligini ta'minlash. -Standart va sifat, № 4, 2005 bet. 8083.

30. Strunov V.I. Tarqalish parametri bo'yicha kalibrlash jarayonining statistik sifatini nazorat qilishda lahzali namunalardan foydalanish to'g'risida // Qonunchilik va amaliy metrologiya. 2007. - 3-son. - 4-bet.

31. Berjinskaya M.V., Danilov A.A. O'lchov vositalarining beqarorligini eksperimental aniqlashning statistik usullarini tahlil qilish // Qonuniy va amaliy metrologiya. 2008 yil. - 4-son.

32. Danilevich S.B., Kolesnikov S.S. Nazorat natijalarining ishonchliligi ko'rsatkichlarini tanlash bo'yicha // Qonunchilik va amaliy metrologiya. 2008. - 2-son.

33. Kondratyev V.T. Yangi o'lchov strategiyasi // Qonuniy va amaliy metrologiya. 2008 yil. - 3-son.

34. Krisin Yu.M., Baranov V.A. O'lchov nazariyasi aksiomatikasiga tizimli yondashuv // Qonuniy va amaliy metrologiya. 2008. - 5-son.

35. Astashenkov A.I., Genkina R.I., Skovorodnikov V.A. Davlat metrologiya nazoratini rivojlantirish kontseptsiyasi to'g'risida // Qonunchilik va amaliy metrologiya. 1997. - 3-son.

36. Taktarov P.K. Laboratoriya tahliliy usullaridan foydalanganda havodagi zararli moddalar va sanoat chiqindilari tarkibini o'lchash natijalarini operatsion xatolar nazorati // Qonuniy va amaliy metrologiya. 1997. - 3-son.

37. Xramenkov A.B. SMS sertifikatlash paytida metrologik ta'minot va mudofaa mahsulotlarini sinovdan o'tkazishning muvofiqligini baholash - Metrolog byulleteni, 2009 yil 1-son. 19-20.

38. Sychev E.I. Mashinasozlikda sertifikatlanmagan MVI dan foydalanish oqibatlari to'g'risida // Qonuniy va amaliy metrologiya. 1997. - 4-son.

39. Yashin A.B., Kizima S.B. Parametrik bo'lmagan statistika usullaridan foydalangan holda o'lchash vositalarining xatosini aprior baholash to'g'risida // Qonuniy va amaliy metrologiya. - 1997 yil. 5-son.

40. Begunov A.A., Lyachnev V.V. Umumiy qoidalar o'lchovlarning bir xilligini ta'minlash uchun qurilish tizimlari // Qonuniy va amaliy metrologiya. - 1997.-№1.

41. Ilyichev A.M. Algebraik formulalar bo'yicha o'lchov vositalarining ishdan chiqishiga qadar o'rtacha vaqt kabi ishonchlilik ko'rsatkichlarini monitoring qilish rejalarini yaqinlashtirish // Qonuniy va amaliy metrologiya. -1997. № 2.

42. Xramenkov A.B., Xramenkov V.N. Mudofaa korxonalarining SMSda metrologik ta'minot holatini baholash Sifat byulleteni, No 2, 2007 yil - p. 39-40.

43. Okrepilov V.V. Ekologiyada davlat metrologik nazorati // Qonuniy va amaliy metrologiya. 1997. - 4-son.

44. Tarbeev Yu.V. Kompleks monitoringning ishonchliligini ta'minlash kontseptsiyasi muhit// Qonunchilik va amaliy metrologiya. 1997. - 4-son.

45. Bryanskiy J1.H. Metrologiya va sertifikatlashtirish // Qonuniy va amaliy metrologiya. 1997. - 3-son.

46. ​​Astashenkov “A.I., Safarov G.P., Tomilin A.Yu. Davlat tizimi o'lchovlarning bir xilligini ta'minlash va uning me'yoriy asoslari - // Qonuniy va amaliy metrologiya. 2000. - 3-son.

47. Xramenkov V.N., Xramenkov A.B. SMS sertifikatlash jarayonida mudofaa mahsulotlarini metrologik ta'minlash va sinovdan o'tkazish holatini baholash mezonlari. Sifat byulleteni, № 2, 2008 - p. 28-33.

48. Ilyichev A.M., Obolenskiy A.I. Yakka tartibdagi ishlab chiqarish o'lchov asboblari uchun standartlashtirilgan ishonchlilik ko'rsatkichlari bilan tekshirish intervallari o'rtasidagi bog'liqlik to'g'risida // Qonuniy va amaliy metrologiya. 2000 yil - 5-son

49. Isaev JI.K. GOST R ISO 5725 PI standartlarini joriy etishning asosiy yo'nalishlari; ularning o'lchovlar va sinovlar sifatini oshirishdagi roli // Qonunchilik va amaliy metrologiya. - 2003 yil. 3-son.

50. Golubev E.A. Haqida umumiy qoidalar O'lchov usullari va natijalarining to'g'riligini baholash uchun GOST R ISO 5725 standartlari // Qonuniy va amaliy metrologiya. 2003 yil - 3-son.

51. Xramenkov A.B. Statistik gipotezalarni tekshirishda ketma-ket tahlil usulini qo'llash. // Yosh olimlarning 34-konferentsiyasi materiallari 32 GNIIII MO RF, 2009, p. 38-39.

52. Stepanov O.S., Danilov M.A., Kudeyarov Yu.A. Suv hisoblagichlarining metrologik sinfini tezkor baholash usuli // Qonuniy va amaliy metrologiya. 2003. - 5-son.

53. Xramenkov A.B. Korxonalarning SMSda metrologik ta'minotni tashkil etish. // "Mudofaa va xavfsizlikni metrologik qo'llab-quvvatlash" 7-Umumrossiya ilmiy-texnik konferentsiyasi materiallari. Rossiya Federatsiyasi", 2008 bet. 158-159.

54. Nazarov N.G. Amaliy metrologiyada "O'lchovlar birligi" kontseptsiyasining roli to'g'risida // Qonuniy va amaliy metrologiya. 2003. - 6-son.

55. Bogatyrev A.A., Filippov Yu.D. Sifatni boshqarishning statistik usullarini standartlashtirish // M.: Standartlar nashriyoti 1990 yil.

56. Frumkin V.D., Rubichev N.A. Metrologiya va o'lchash texnologiyasida ehtimollik nazariyasi va statistikasi // M .: Mashinostroenie 1987. - p. 168.

57. Ventzel E.S., Ovcharov JI.A. Ehtimollar nazariyasi va uning muhandislik ilovalari // M.: Nauka. 1988. - 480-bet.

58. Sychev E.I. O'lchov nazoratining texnik tizimlarning ishonchliligiga ta'sirini baholash // Ishonchlilik va sifat nazorati. - 1997. -№10.

59. Leman E. Statistik gipotezalarni tekshirish // M.: Nauka. 1964 yil.

60. Okrepilov V.V. Sifat menejmenti: Universitetlar uchun darslik/2-nashr, qo'shimcha. va qayta ishlangan M.: OAJ "Iqtisodiyot nashriyoti", 1998. - 639 b.

61. Lvov D.S., Zykov Yu.A. Umumiy tamoyillar yangi texnologiyaning iqtisodiy samaradorligini aniqlash. M.: SSSR Fanlar akademiyasining Iqtisodiyot instituti, 1991 yil.

62. Dubrovskaya I.S., Koifman Yu.I., Udovichenko E.T. Sifatni boshqarish va boshqaruv jarayonlarini avtomatlashtirish muammolarini tizimli o'rganish. M .: nashriyot uyi. standartlar, 1980 yil.

63. Badalov L.M. Iqtisodiy muammolar mahsulot sifati. M.: "Iqtisodiyot", 1982 yil.

64. Nemchinov B.S. Iqtisodiyotning matematik usullari va modellari. -M.: "Fikr", 1965 yil.

65. Matveev L. A. Iqtisodiy qo'llab-quvvatlash mahsulot sifatini boshqarish tizimlari. L. "Mashinasozlik", Leningrad filiali, 1983 y.

66. Versan V.G., Siskov V.I., Dubitskiy L.G. va hokazo ishlab chiqarish va mahsulot sifatini boshqarish integratsiyasi. M.: Standartlar nashriyoti, 1995 yil.

67. Krilova G.D. Xorijiy tajriba sifat menejmenti. -M.: "Standartlar nashriyoti", 1992 y.

68. Kuznetsov V.A., Yalunina G.V. Metrologiya asoslari. M.: IPK "Standartlar nashriyoti", 1995 yil.

69. Harrington J. X. Amerika korporatsiyalarida sifat menejmenti. M.: "Iqtisodiyot", 1990 yil.

70. Uilyam J. Stivenson. Ishlab chiqarishni boshqarish / Tarjima. ingliz tilidan -M.: MChJ nashriyoti "Tayanch bilimlar laboratoriyasi", "BINOM nashriyoti" YoAJ, 1998 y.

71. Jami sifat menejmenti: Universitetlar uchun darslik / O.P. Gludkin, N.M. Gorbunov, A.I. Gurov, Yu.V. Zorin; Ed. O.P. Gludkina. -M.: "Radio va aloqa", 1999 yil.

72. Sifatni yaxshilashning statistik usullari / Ed. Xotoshi Kume. M.: "Moliya va statistika", 1990 yil.

73. Feigenbaum A. Mahsulot sifatini nazorat qilish. M.: "Iqtisodiyot",

74. Krilova G.D. Standartlashtirish, sertifikatlashtirish va metrologiya asoslari: Universitetlar uchun darslik. M.: «Audit», BIRLIK, 1998 yil.

75. Savitskaya G.V. Tahlil iqtisodiy faoliyat korxonalar: 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha Mn.: IP "Ekoperspektiv", 1998 yil.

76. Radionov N.V., Radionova S.P. Asoslar moliyaviy tahlil: matematik usullar, tizimli yondashuv. Sankt-Peterburg: Alfa, 1999 yil.

77. ISO 9000 seriyali standartlariga muvofiqlik uchun muvaffaqiyatli sertifikatlash: Tayyorlash, o'tkazish va keyingi sertifikatlash bo'yicha ko'rsatmalar / ed. Ekxard Kreyer. O'pish: Foum - Verl. Herkert - Losebl. - Avg. 1995 yil.

78. Sifatni boshqarish elektron vositalar/ O.P. Gludkin, A.I. Gurov, A.I. Korobov va boshqalar Ed. O.P. Gludkina. M .: " magistratura", 1994.

79. Sifatni oshirishning statistik usullari: Tarjima. ingliz tilidan / Ed. X. Kume. M.: Moliya va statistika, 1990 yil.

80. Besfamilnaya L.V., Rezchikov V.I. Sokolov L.G. Shvander V.A. Standartlashtirish, metrologiya va mahsulot sifati iqtisodiyoti. M.: Standartlar nashriyoti, 1988 yil.

82. Panskov A.B. Iqtisodiy masalalar korxonalarning metrologik xizmatlari faoliyatida // O'lchov texnologiyasi. 1983. - No 91986.-s. 17-22.

Iltimos, yuqoridagilarga e'tibor bering ilmiy matnlar axborot maqsadida joylashtirilgan va asl dissertatsiya matnini aniqlash (OCR) orqali olingan. Shuning uchun ular nomukammal tanib olish algoritmlari bilan bog'liq xatolarni o'z ichiga olishi mumkin. Biz taqdim etayotgan dissertatsiyalar va tezislarning PDF-fayllarida bunday xatoliklar yo'q.