Keynschilik - Jon Meynard Keynsning iqtisodiy tushunchasi: qisqacha tavsif. Keynschilik - tartibga solinadigan kapitalizmning iqtisodiy ta'limoti
Keynschilik. Qisqacha tavsifi, hozirgi holati.
Keynschilik- 20-asrning 30-yillarida paydo boʻlgan zamonaviy iqtisodiy nazariyaning yoʻnalishi. Bu yo'nalishning nomi ingliz iqtisodchisi J. M. Keyns (1883-1946) nomi bilan bog'liq. Keynschilar eng muhimlarini o'rganadilar makroiqtisodiy munosabatlar, xususan, investitsiyalar va milliy daromad o'rtasidagi, davlat xarajatlari va hajmi o'rtasidagi bog'liqlik milliy ishlab chiqarish. Keynsning ta'kidlashicha, bozor iqtisodiyoti o'z-o'zini tartibga sola olmaydi va jamiyatda mavjud resurslardan to'liq foydalana olmaydi. Rag'batlantirish uchun yalpi talab, shuning uchun ishlab chiqarish, iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish fiskal va pul-kredit siyosati orqali zarur. 1936 yilda nashr etildi " Umumiy nazariya ish bilan bandlik, foiz va pul ”, bu iqtisodiyot nazariyasida haqiqiy inqilobni amalga oshirdi. Muammo chuqur inqirozdan chiqish usullarini izlash, ishlab chiqarishni ko'paytirish va ishsizlikni bartaraf etish uchun sharoit yaratish edi. Keyns tomonidan taklif qilingan kontseptsiyaning mohiyati (Iqtisodiyotdan inqirozdan chiqish usullari): “Samarali talab nazariyasi”, Keynsning fikricha, iqtisodiyotning dvigateli taklif emas, balki talabdir va aynan talab bu talabdir. ishlab chiqarish va ta'minotni rivojlantirishning hal qiluvchi omili. Daromad talabga teng emas, lekin, qoida tariqasida, undan oshib ketadi. Narxlar asta-sekin ko'tariladi, ular talab va taklifni muvozanatlash uchun vaqtlari yo'q. Shuning uchun hukumat aralashuvi zarur. Keyns formulasiga ko'ra: taklifni emas, balki, aksincha, taklifni keltirib chiqaradigan talab. Yalpi talabni oshirish uchun (bu iste'molchilar, korxonalar va korxonalar ma'lum narx darajasida sotib olishga tayyor bo'lgan milliy mahsulot ishlab chiqarishning real hajmi) Keyns davlatning fiskal va pul-kredit siyosatidan foydalanishni tavsiya qildi.1. Kreditlar bo'yicha foiz stavkalarini kamaytirish kerak. Bu, birinchidan, tadbirkorlarga kreditlarni faolroq olish imkonini bersa, ikkinchidan, kapital egalarini yanada faollashtiradi. foydali investitsiyalar mablag'larni qimmatli qog'ozlarga emas, balki ishlab chiqarishga yo'naltiradi. Bularning barchasi birgalikda investitsiyalar oqimini oshiradi va shuning uchun ishlab chiqarish sur'ati va ko'lamini oshiradi.2. Davlat xarajatlari, investitsiyalar va tovarlarni sotib olishni oshirish kerak. Tovar va xizmatlarga talabning ortishi (davlat tashabbusi bilan) ishlab chiqarishni jonlantirishi kerak. Ikkinchisi, birinchidan, investitsiyalarni yanada jozibador investitsiya turiga aylantiradi va qo'shimcha kapital jalb qiladi, ikkinchidan, bandlikni oshiradi, bu esa o'z navbatida aholining to'lov qobiliyatini oshiradi, shuning uchun tovarlar va xizmatlarga talabni yanada oshiradi. 3. Daromadlarni eng kam daromad oluvchi ijtimoiy guruhlar manfaatlaridan kelib chiqib qayta taqsimlashni ta'minlash tavsiya etiladi. Bunday siyosat aholining barcha qatlamlarini mamlakat iqtisodiy hayotiga jalb qilgan holda talabning ommaviy hajmini oshiradi. Natijada, Keyns ta'kidlaganidek, ishlab chiqarish kengayadi va odamlar jalb qilinadi qo'shimcha ishchilar, ishsizlik kamayadi (1-rasm). Talabni tartibga solishning ikkita vositasi: pul va fiskalni hisobga olgan holda Keyns ikkinchisiga ustunlik berdi. Turg'unlik davrida investitsiyalar foiz stavkasining pasayishiga yomon ta'sir ko'rsatadi (monetar tartibga solish usuli). Bu shuni anglatadiki, asosiy e'tibor foiz stavkasini pasaytirishga (tartibga solishning bilvosita shakli) emas, balki fiskal siyosatga, shu jumladan firmalar tomonidan investitsiyalarni rag'batlantiradigan davlat xarajatlarini oshirishga qaratilishi kerak. Keyns nazariyasi davlatning iqtisodiy hayotga faol aralashuvini nazarda tutadi. Keyns o'z-o'zini tartibga soluvchi bozor mexanizmiga ishonmadi va u me'yorlarni ta'minlash uchun deb hisobladi. o'sish va yutuqlar muvozanat tashqi aralashuvni talab qiladi. 70-yillarning boshlariga kelib, yuqori ko'rsatkichlar davri iqtisodiy o'sish. Ikki energetika inqirozi iqtisodiyotni tubdan tushirdi rivojlangan mamlakatlar 70-yillarning ikkinchi yarmida, uzoq davom etgan stagflyatsiya davrida – narxlar noodatiy darajada tez ko‘tarila boshlagan va shu bilan birga ishlab chiqarishda pasayish kuzatilgan davr. Inflyatsiya birinchi raqamli muammoga aylandi. An'anaviy Keynscha tushuncha iqtisodiy siyosat Men inflyatsiyani hisobga olmadim. Inflyatsiya xavfini kam baholagan holda, o'sishga urg'u bergan Keyns konsepsiyasi davlat xarajatlari va iqtisodiyotni taqchilligini moliyalashtirish, aslida, inflyatsiya rivojlanishiga yordam berdi. Agar 60-yillarda byudjet taqchilligi kam uchraydigan bo'lsa, 70-yillardan keyin ular barqaror bo'lib qoldi. ustuvor vazifa deb bejiz aytilmagan moliyaviy siyosat barcha rivojlangan mamlakatlar hukumatlari davlat moliyasini yaxshiladilar va byudjet taqchilligini kamaytirdilar. Inflyatsiyaga takror ishlab chiqarish sharoitlarining yomonlashuvi qo'shildi, bu esa diqqatni o'zgartirdi iqtisodiy qarama-qarshiliklar amalga oshirish muammolaridan ishlab chiqarish muammolarigacha. Iqtisodiyotning “ochiqlik” darajasini oshirish: tashqi iqtisodiy aloqalarni baynalmilallashtirish va mustahkamlash. Bu holatlarning barchasi Keynschilarning makroiqtisodiy siyosatidan o'ta norozilik va butun Keynschilarning keskin tanqidiga sabab bo'ldi. nazariy tizim. Muvaffaqiyatsizliklarning barcha haqiqiy va xayoliy sabablari unga bog'lana boshladi. iqtisodiy rivojlanish, eng avvalo, inflyatsiya tendentsiyalarining kuchayishi. Inqirozni nafaqat Keyns nazariyasi, balki butun “faoliyat davlati” kontseptsiyasi, boshqacha aytganda, keng qamrovli davlat tushunchasi boshdan kechirdi. davlat tomonidan tartibga solish iqtisodiyot. Natijada 70-yillarning oxiri va 80-yillarning boshlarida Keynschilikning nazariya va iqtisodiy siyosat sifatidagi gʻalabali yurishi iqtisodiy nazariya va barcha rivojlangan davlatlar siyosatida “keynslik aksilinqilob” va “konservativ siljish” bilan yakunlandi. mamlakatlar. Bugungi kunda Keynscha fikr Keynschilik bugungi kunda "post-keynschilik" deb nomlangan yangi ko'rinishda rivojlanmoqda. Keynschilik iqtisodiy taraqqiyotning hozirgi voqeliklari bilan uzviy bog'liq bo'lib chiqdi. Va bu uning chidamliligini ko'rsatadi. Keynschilikning asosiy g'oyasi o'zining doimiy ahamiyatini - kapitalistik iqtisodiyotning barqaror rivojlanishi uchun davlat aralashuvi zarurligini saqlab qoladi. Bozor mexanizmi davlat tomonidan tartibga solinishi bilan to‘ldirilishi kerakligi zamonaviy siyosatchilarda katta shubha tug‘dirmaydi. Ular byudjet cheklovlari zarurligini tan oladilar. Biroq, qattiqroq himoya qilish byudjet siyosati, boshqa tartibga solish vositasi - pul-kredit siyosatidan foydalanish zarurati va ahamiyatini asoslash. Rad etish foiz stavkalari va kreditlash imkoniyatlarini kengaytirish investitsiya talabining o'sishiga va iqtisodiyotning umumiy tiklanishiga yordam beradi, deb hisoblaydilar. Bugungi kunda mamlakatimizda iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish tarafdorlarining ko'pchiligi, tartibga solishning qaysi vositalari va usullari haqida gapirayotganimizdan qat'i nazar, Keyns obro'siga tayanishga tayyor. Birinchidan, Keyns nazariyasi va siyosati rivojlangan bozor iqtisodiyoti mavjudligini taxmin qilishini esga olish kerak. Biz barcha xususiyatlari, absurdlari va qiyinchiliklari bilan bu iqtisodiyotga o‘tish bosqichida turibmiz. Shu sababli, Keyns nazariyasini iqtisodiyotimizga to'g'ridan-to'g'ri "tag'ib qilish" mos kelmaydi. Ikkinchidan, keynschilikning hozirgi “mutaxassislari”ning koʻpchiligi barqarorlashtirish siyosatini keskin tanqid qiladilar. byudjet taqchilligi va inflyatsiya. Ularni ko'proq g'oya o'ziga jalb qiladi faol foydalanish byudjet taqchilligi va pul ekspansiyasi iqtisodiy o'sishga yordam berishi mumkin bo'lgan yoqilg'i sifatida. Ehtimol, ular inflyatsiya sharoitida taqchillikni moliyalashtirish Keyns nazariyasi va siyosatining zaif nuqtasi bo'lib chiqdi, bu uning oldingi modeli inqiroziga sabab bo'lgan va uni keyingi tuzatish yo'llarini belgilab berganini bilishmaydi. Aksincha, byudjet taqchilligiga o'ta ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishni, asosiy e'tiborni byudjetdan va davlat xarajatlarining o'sishini iqtisodiyotga bilvosita ta'sir ko'rsatishning asosiy vositasi sifatida pul-kredit siyosatiga o'tkazishni maslahat beradigan zamonaviy postkeynschilarning ovoziga quloq solish kerak. Uchinchidan, bizning o'tish iqtisodiyotimiz davlat roliga alohida yondashuvni talab qiladi, chunki bu bir vaqtning o'zida eskisini buzish davri. davlat tizimi boshqaruv va davlat tomonidan yangi bozor infratuzilmasini yaratish (qonunlar, nazorat institutlari, soliq yig'imlari va hokazo), ularsiz bozor mumkin emas. Bundan tashqari, o'tish davri iqtisodiyoti faol tarkibiy siyosatni talab qiladi. Bu muammolarning barchasi Keyns nazariyasi bilan bevosita bog'liq emas.4. Neoklassik yo'nalishning rivojlanishi zamonaviy sharoitlar(monetarizm, taklif nazariyasi, ratsional kutishlar nazariyasi).
IQTISODIYOT NEOKLASSIK NAZARIYA(neoklassik iqtisod) - 20-asrda ustunlik qilgan. yo'nalishi iqtisodiy fan, ularning tarafdorlari mustaqillikka qaratilgan iqtisodiy faoliyat shaxslar va iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishni cheklash (yoki hatto butunlay tark etish) tarafdori. "Neoklassik" atamasi bilan sinonim iqtisodiy nazariya ko'pincha "iqtisodiy liberalizm" deb hisoblanadi. Neoklassik harakatning shakllanishi davrida sodir bo'ldi marjinalistik ilmiy inqilob. Bu jarayonning tugallanishi ingliz iqtisodchisi Alfred Marshallning kitobining nashr etilishi hisoblanadi. Iqtisodiyot fanining tamoyillari(1890). Aynan A.Marshall asarlarida iqtisodiy nazariyaning neoklassik yo'nalishi nihoyat Devid Rikardo ta'limotining alohida elementlari bilan marjinalizmning sintezi sifatida shakllandi. O'ziga xos xususiyat neoklassikaning metodologiyasi vakillar uchun notanish iqtisodiy va matematik modellashtirishga aylandi. klassik siyosiy iqtisod. Neoklassik nazariya 1930-yillargacha, iqtisod fanida yetakchilikni ingliz iqtisodchisi Jon Meynard Keynsning izdoshlari – Keyns iqtisodiy nazariyasi vakillari egallab olgan paytgacha hukmronlik qildi. Bu ilmiy inqilob shuning uchun Keyns inqilobi deb ataladi. Neoklassiklardan farqli o'laroq, Keynschilar davlatning iqtisodiy hayotga aralashmasligi g'oyasini rad etdilar va makroiqtisodiy tartibga solish nazariyalarini ishlab chiqdilar. Taxminan 40 yil davomida neoklassikizm asosiy iqtisodiyotga qarshi bo'lib qoldi, ammo keyin hukumat aralashuvini cheklash g'oyalari yana mashhur bo'la boshladi. 1970-yillardagi ilmiy inqilobni baʼzan “neoklassik aksilinqilob” deb ham atashadi, chunki u iqtisodiyotda neoklassik yetakchilikni tikladi. 21-asrning boshlarida bo'lsa ham. neoklassik nazariya zamonaviy iqtisod fanining asosiy oqimi maqomini saqlab qolgan, ammo 1990-yillardayoq uning inqirozi yuzaga kelgan. Ko'pgina iqtisodchilarning fikricha, neoklassitsizmning "ikkinchi marta kelishi" ham nihoyasiga yetmoqda va zamonaviy iqtisodiy nazariya yangi ilmiy inqilob yoqasida. Neoklassiklar davlatning iqtisodga aralashuvini to'liq inkor etmaydilar, bu muammoga o'z talqinlarini berib, davlatdan foydalanishga imkon beradilar, uning tartibga solish faoliyatini monopoliyalarga mos keladigan chegaralar bilan cheklaydilar. Bunday aralashuv doirasi keskin toraydi - Bozor mexanizmini to'liq jonlantirish, yirik biznes faoliyatiga to'sqinlik qiluvchi barcha cheklovlarni bartaraf etish asosida ruxsat etiladi. Monetarizm - nazariya, neokonservativ iqtisodiy fikrning asosiy yo'nalishlaridan biri. U yillar davomida pul muomalasi sohasidagi bir qator empirik tadqiqotlar sifatida paydo bo'ldi. Asosiy nuqtalar:- Iqtisodiyotda davlatning tartibga solish roli faqat nazorat qilish bilan cheklanishi kerak pul muomalasi; Bozor iqtisodiyoti o'z-o'zini tartibga soluvchi tizimdir. Nomutanosiblik va boshqa salbiy ko'rinishlar iqtisodiyotda davlatning haddan tashqari mavjudligi bilan bog'liq; Pul massasi iste'molchilar va firmalarning sarf-xarajatlari miqdoriga ta'sir qiladi. Pul taklifining ko'payishi ishlab chiqarish hajmining o'sishiga, to'liq quvvatdan foydalangandan keyin esa narxlarning o'sishiga va inflyatsiyaga olib keladi; har qanday vositalar bilan, shu jumladan kamaytirish orqali bostirilishi kerak ijtimoiy dasturlar; Pulning o'sish sur'atini tanlashda siz "mexanik" o'sish qoidalariga amal qilishingiz kerak pul massasi, bu ikki omilni aks ettiradi: kutilayotgan inflyatsiya darajasi; ijtimoiy mahsulotning o'sish sur'ati.
- Bozor iqtisodiyotining o'zini o'zi tartibga solish. Monetaristlarning fikricha, bozor iqtisodiyoti ichki tendentsiyalar tufayli barqarorlik va o'zini o'zi tartibga solishga intiladi. Agar nomutanosiblik va buzilishlar yuzaga kelsa, bu birinchi navbatda tashqi aralashuv natijasida yuzaga keladi. Ushbu qoida Keyns g'oyalariga qarshi qaratilgan bo'lib, uning hukumat aralashuviga chaqiruvi, monetaristlarning fikriga ko'ra, normal kursni buzishga olib keladi. iqtisodiy rivojlanish. Davlat nazorat organlarining soni minimal darajaga qisqartirildi. Soliq va byudjetni tartibga solishning roli chiqarib tashlanadi yoki kamayadi. Iqtisodiy hayotga ta'sir qiluvchi asosiy tartibga soluvchi "pul impulslari" - muntazam pul emissiyasi. Monetaristlar pul miqdorining o'zgarishi va iqtisodiyotning tsiklik rivojlanishi o'rtasidagi bog'liqlikni ko'rsatadilar. Bu fikr 1963 yilda nashr etilgan amerikalik iqtisodchilar M. Fridman va A. Shvartsning “AQShning pul tarixi, 1867-1960 yillar” kitobida asoslab berilgan. Haqiqiy ma'lumotlarni tahlil qilish asosida biznes tsiklining u yoki bu bosqichining keyingi boshlanishi pul massasining o'sish sur'atlariga bog'liq degan xulosaga keldi. Xususan, pul etishmasligi asosiy sabab depressiyaning paydo bo'lishi. Bundan kelib chiqqan holda, monetaristlar davlat doimiy pul emissiyasini ta'minlashi kerak, deb hisoblashadi, uning qiymati ijtimoiy mahsulotning o'sish sur'atlariga mos keladi. Qisqa muddatli pul-kredit siyosatidan voz kechish. Pul massasidagi o'zgarishlar iqtisodiyotga darhol ta'sir qilmasdan, balki biroz kechikish (lag) bilan iqtisodiyotni tartibga solishning Keyns tomonidan taklif qilingan qisqa muddatli usullarini uzoq muddatli, doimiy ta'sir ko'rsatishga mo'ljallangan uzoq muddatli siyosat bilan almashtirilishi kerak. iqtisodiyot.
5. Institutsionalizm. Institutsional-sotsiologik yo'nalishni rivojlantirish hozirgi bosqichda
Klassik institutsionalizm XX asr boshlarida AQSHda vujudga kelgan. Torshteyn Veblen asoschisi hisoblanadi. Institutsionalizm izdoshlari oʻzaro bogʻliq fanlarning yondashuvlari va usullarini oʻz ichiga olgan iqtisodiy tahlil koʻlamini kengaytirishga intildilar. Institutsionalizm vakillari iqtisodiy shaxsning xulq-atvori asosan ijtimoiy guruhlar va jamoalar doirasida va ta'sirida shakllanadi, deb hisoblashgan. Ular sof iqtisodiy muammolar bilan emas, balki ijtimoiy, siyosiy, axloqiy va iqtisodiy muammolar bilan bog'liq huquqiy muammolar.
Institutsionalizm tushunchasi ikkita jihatni o'z ichiga oladi: "institutlar" - normalar, jamiyatdagi xulq-atvor odatlari va "institutlar" - qonunlar, tashkilotlar, muassasalar shaklida normalar va urf-odatlarni birlashtirish. Institutlar inson faoliyatining shakllari va chegaralaridir. Ular siyosiy tashkilotlar, tadbirkorlik shakllari, tizimlarni ifodalaydi kredit tashkilotlari. Bular soliq va moliya qonunchiligi, iqtisodiy qo'llab-quvvatlashni tashkil etish va tadbirkorlik amaliyoti bilan bog'liq bo'lgan yana ko'p narsalar. Institutsional yondashuvning mohiyati tahlildan tashqariga chiqishdir iqtisodiy toifalar, va jarayonlar sof shaklda, lekin tahlilga institutlarni kiritish va iqtisodiy bo'lmagan omillarni hisobga olish.
Birinchi marta institutlar - ijtimoiy, siyosiy, huquqiy - iqtisodiy nazariya predmetiga eski institutsionalizm deb ataluvchi oqim vakillari - amerikalik iqtisodchilar T. Veblen (1857-1929), D. Kommons (1862-1945) tomonidan kiritilgan. , V. Mitchell (1884-1948). 20-asrning birinchi choragida. ular iqtisodiy fikrning radikal harakatini tashkil etdilar, mavjud institutlarni tanqid qildilar, kasaba uyushmalari va davlat tomonidan mehnatkashlar manfaatlarini himoya qilish dolzarbligini ta'kidladilar. Neoinstitusionalizm deb atalmish ko‘p xilma-xil tushunchalar (K.Polanyi, J. Galbraig, D. Bell, O. Toffler) bilan ifodalanadi.
Iqtisodiyotning davlat sektori. Jamoat tovarlarini ishlab chiqarish va taqsimlash.
- Ular bir-biri bilan raqobatlashmaydi; Siz ushbu tovarlarni iste'mol qilishdan bosh tortishingiz mumkin emas, ular istisno qilinmaydi (boshqacha aytganda, almashtirib bo'lmaydigan).
Iqtisodchilar tomonidan korxona faoliyatini baholashning asosiy mezonlari haqida ma'lumot olish uchun foydalaniladi. Tahlil davomida, yaratish uchun zaxiralar zarur resurslar ish haqining o'sishi va yaxshilanishi, progressiv joriy etish
I bo'lim Ermolaev V.G.; Ph.D. qonuniy fanlar Sivakov O.V.; II bo'lim: Sivakov O.V. - kirish, 1, 2, 3-boblar (3.1). Ph.D. ekon. Fanlar Makovskiy Yu.B. - boblar 3 (3 3) 4 5 9-21.24.
Keynschilik - ta'rifi
Keynschilik bu 20-asrning 30-60-yillarida paydo boʻlgan, kapitalistik iqtisodiyotni rivojlantirishda davlat-monopol tartibga solish zarurligini tan olishdan iborat boʻlgan va marksizmga qarshi mafkuraviy kurash uchun ham keng qoʻllaniladigan iqtisodiy taʼlimot.Bu siyosat. davlatning iqtisodiy o'sishi uchun qilingan.
Keynschilik - Bu 30—60-yillarda gʻarb iqtisodiy tafakkurida ustun mavqeni egallagan islohotchi qarashlar tizimi. XX asr Keyns modeli iqtisodiy taraqqiyot 30-yillarning oʻrtalaridan boshlab sanoati rivojlangan mamlakatlarning iqtisodiy siyosati uchun asos boʻlib xizmat qildi. U kapitalistik iqtisodiy tizimni o'zgartirishda, zamonaviylikni shakllantirishda muhim rol o'ynadi aralash iqtisodiyot, bunda davlat tomonidan tartibga solish bozor mexanizmlari bilan samarali hamkorlik qiladi.
Keynschilik - Bu kapitalistik iqtisodiyotni davlat-monopol tartibga solishning burjua nazariyasi. Burjua iqtisodchilari tomonidan nazariy asos sifatida foydalanilgan iqtisodiy siyosat kapitalistik davlatlar va marksizm-leninizmning inqilobiy nazariyasiga qarshi mafkuraviy kurash vositasi sifatida.
Keynschilik — Bu AQShdagi Buyuk Depressiyaga iqtisodiy nazariyaning reaktsiyasi sifatida rivojlangan makroiqtisodiy tendentsiya.
Keynschilik(Keyns iqtisodi) - iqtisodiy rivojlanishni davlat tomonidan tartibga solish zarurligi g'oyasiga asoslangan makroiqtisodiy nazariya.
Keynschilik bu davlat tomonidan moliya, pul-kredit siyosati va bozor mexanizmiga ta'sir qilishning boshqa faol choralarini keng qo'llash orqali iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish zarurati va ahamiyati haqidagi iqtisodiy ta'limot.
Keynschilik bu iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish nazariyasi.
Keynschilikning mohiyati
Keyns iqtisodiy nazariyasining paydo bo'lishi Keyns inqilobi deb ataladi. 1950—1960-yillarda keynschilikning koʻpgina tamoyillari neoklassik maktab vakillari tomonidan shubha ostiga olindi. Monetarizmning paydo bo'lishi shunga ko'ra monetaristik aksilinqilob deb ataladi. Keyns izdoshlarining ishlab chiqilgan nazariyalari neokeynschilik va postkeynschilik deb ataladi. Keynschilik davlat-monopoliya paydo bo'lishi bilan kapitalizmning umumiy inqirozi davrida kapitalistik takror ishlab chiqarish qarama-qarshiliklarining keskin kuchayishi ta'siri ostida shakllandi. kapitalizm.
Mohiyat KimgaGainsianizmA monopoliyalar manfaatlari yoʻlida kapitalistik takror ishlab chiqarishning uzluksiz rivojlanishini taʼminlash maqsadida kapitalistik iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish zarurligini asoslashdan iborat. Qayta ko'rib chiqish orqali iqtisodiy hodisalar o'zining milliy iqtisodiy (makroiqtisodiy) jihatida keynschilik iqtisodiy hodisalarning ijtimoiy mohiyatini yashirish, ob'ektiv iqtisodiy qonunlarning tarixiy mohiyatini e'tiborsiz qoldirish bilan tavsiflanadi. kapitalizm, sub'ektiv omil - kishilar psixologiyasining jamiyat iqtisodiy hayotidagi rolini bo'rttirib ko'rsatish.
Keynschilik bu
30-yillardagi inqirozli vaziyat ta'sirida. Ommaviy ishsizlikni keltirib chiqargan 20-asr Keyns kapitalistik iqtisodiyotni davlat-monopol tartibga solish tamoyillarini “bandlik nazariyasi” shaklida shakllantirdi, uning asosida inqirozga qarshi dastur ishlab chiqdi. iqtisodiy siyosat burjua davlati.
Bozor iqtisodiyoti to'liqlikni ta'minlaydigan muvozanat bilan tavsiflanmaydi bandlik. Buning sababi shundaki, odamlar o'z daromadlarining bir qismini tejashga moyildirlar. Bu yalpi talabning samarasizligiga olib keladi: u yalpi taklifdan kamroq. Odamlarning tejashga bo'lgan bunday moyilligini engib bo'lmaydi. Shuning uchun u agregatga ta'sir ko'rsatgan holda iqtisodiyotni tartibga solishi kerak. Keyns investitsiya va iste'molni farqlaydi talab. Davlat pul massasini ko'paytirish orqali foiz stavkasini pasaytiradi, bu esa tadbirkorlarning investisiya faolligini rag'batlantiradi. Kamchilik iste'mol talabi xalq yordami bilan kompensatsiya qilinishi mumkin ishlaydi chiqarish orqali byudjetdan moliyalashtiriladi qimmatli qog'ozlar. Keynsga ko'ra, bu narxlarning oshishiga olib kelmaydi, chunki ishsizlik va inflyatsiyaning yuqori darajasi bir-biriga mos kelmaydi va bilvosita jamoat ishlari hajmning oshishiga olib keladi. pul masalasi.
Keynschilik bu
Shunday qilib, Keyns neoklassiklarning bozorni o'z-o'zini tartibga solish samaradorligi haqidagi asosiy postulatini rad etdi va iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish zarurligini asosladi; iqtisodchilarning e'tiborini o'zgartirdi taklif qiladi yoqilgan talab, iqtisodiy o'sishni inflyatsion moliyalashtirish imkoniyatini asosladi. U qisqa muddatli iqtisodiy dinamika muammolarini birinchi o'ringa qo'ygan bo'lsa, undan oldin asosan statik iqtisodlar tahlil qilingan. Keyns haqiqatda iqtisodiy fanning yangi tilini va yangi fan - makroiqtisodiyotni ishlab chiqdi, unda agregat, agregat tushunchalarini kiritdi. taklif, samarali talab, iste'mol va jamg'armaga marjinal moyillik, investitsiya multiplikatori, kapitalning marjinal samaradorligi, sarmoyaning marjinal samaradorligi va boshqalar.
Keynschilik bu
Keynsning ishi fan va amaliyotga juda katta ta'sir ko'rsatdi, ammo bu Keynschilar nuqtai nazarining yakuniy ma'qullanishini anglatmaydi. iqtisodiy dunyo. Amerikalik iqtisodchi P. Samuelson Keyns g'oyalari ta'sirida shakllangan iqtisodiy fanni makroiqtisodiyot va an'anaviy mikroiqtisodiyotning bir-birini to'ldiruvchi birligi bo'lgan "neoklassik sintez" deb atagan. Samuelsonning so'zlariga ko'ra, uning tahlil ob'ekti "iqtisodiy faoliyat ham jamiyat, ham xususiy institutlar tomonidan amalga oshiriladigan erkin tadbirkorlikning aralash tizimi". Ikkinchi jahon urushidan keyin jadal rivojlanish kuzatildi makroiqtisodiyot S.Kuznets, D.Xiks, V.Leontyev, M.Fridman, R.Stoun, E.Gansen va boshqalar kabi iqtisodchilarning ishlarida.
Keysianizmning roli
Keyns nazariyasining asosiy maqsadi kapitalistik ishlab chiqarish tizimini tanazzuldan qutqarishdir. Bu "samarali talab" deb ataladigan printsipda aniq ifodalangan - markaziy nuqta Keyesianizm "samarali" kapitalistlarning maksimal darajada olishini ta'minlashga qodir bo'lgan talabni anglatadi foyda. Rad etmoq qonun bozor Tovarlar avtomatik ravishda talabni keltirib chiqarishini ko'rish va yalpi taklifda nomuvofiqlik ehtimolini tan olish tovarlar va ularga yalpi talab, Keyns yalpi talabning umumiy hajmini oshirish zarurligini ta'kidlaydi. Biroq, u kengayishning kamaytirish kabi usullarini chetlab o'tadi narxlar va ish haqining oshishi, ya'ni monopol hukmronlik tizimining saqlanishini nazarda tutadi. narxlar kapitalistni maksimallashtirish sharti sifatida foyda. "Samarali talab" hajmi, Keynsning fikricha, ikki guruh omillarga bog'liq. Ulardan biri bilan bog'liq bozor iste'molchi tovarlar, ikkinchisi - ishlab chiqarish vositalari bozori bilan. Keynsning fikricha, iste'mol talabi hajmi psixologik omillar bilan belgilanadi: "iste'molga moyillik" va "asosiy psixologik" qonun bo'yicha».
"Iste'molga moyillik" ulushni belgilovchi ko'plab omillarni anglatadi milliy daromad, milliy daromadning o'zi hajmidan qat'i nazar, shaxsiy iste'mol uchun ketadi. Ushbu oxirgi nuqtaning ta'siri "asosiy psixologik qonun" da ifodalangan. Keynsning fikricha, jamiyat psixologiyasi shundayki, milliy daromad o'sishi bilan shaxsiy iste'mol ham o'sadi, lekin uning o'sishidan kamroq darajada. Natijada milliy daromadning to'plangan qismi aylanmadan olib qo'yiladigan qismi ko'payadi va iste'mol tovarlariga bo'lgan talab bu miqdorga nisbatan qisqaradi. Shunday qilib, Keyns kapitalizmga xos bo'lgan iste'mol tovarlari bozoriga ega bo'lish tendentsiyasini tan olishga majbur bo'ladi; lekin uni inson tabiatining muayyan psixologik xususiyatlarining ifodasi sifatida ko'rsatishga harakat qilib, u ob'ektivni butunlay e'tibordan chetda qoldiradi iqtisodiy qonunlar kapitalizm, iste'mol bozorining torligiga sabab bo'ldi. Ko'tarilishda ish haqi bu borada iste'mol bozorining nisbiy qisqarishining sababi ko'rinadi, haqiqatda esa o'sish ish haqi- bozorni kengaytirishning eng muhim omili.
Keynsning fikricha, ishlab chiqarish vositalari bozorining sig'imi “marjinal samaradorlik” nisbati bilan belgilanadi poytaxt» va normalar foiz. "Yakuniy samaradorlik" ostida poytaxt"yangi kiritilgan birlik uchun kutilayotgan foyda nisbatini bildiradi" kapital mulk"(aslida asosiy kapital), ushbu birlikning o'rnini bosish qiymatiga, ya'ni asosiy kapitalning o'sishining taxminiy o'ziga xos rentabelligiga. Foiz Keynschilik boylikni pul shaklida saqlashdan bosh tortganlik uchun mukofot sifatida talqin etiladi. Keynsning fikricha, u muomaladagi pul miqdori bilan teskari bog'liqdir. Shunday qilib, ssuda kapitalining faoliyat ko'rsatishi bilan bog'liq qo'shimcha qiymatning alohida shakli bo'lgan foizning mohiyati va uning harakatini belgilovchi miqdoriy qonuniyatlar buziladi. Aslida, foiz miqdori kredit kapitalining talab va taklifi o'rtasidagi munosabat bilan belgilanadi va to'g'ridan-to'g'ri miqdoriga bog'liq emas. pul muomalada. Keynsning fikricha, kapitalning to'planishi bilan uning "marjinal samaradorligi" pasayadi, foiz stavkasi esa barqaror bo'ladi. Ularning orasidagi farq aslida tadbirkorlikdir daromad pasayishga intiladi. Daromadlilikning pasayishi kapital qo'yilmalar ishlab chiqarish vositalariga talabning kamayishiga olib keladi.
Keyns investitsiyalarning (kapital qo'yilmalarning) iqtisodiyotdagi roliga katta ahamiyat beradi. Keynsning fikricha, milliy daromad hajmi, demak, yalpi talab investitsiyalarning umumiy hajmiga ma'lum miqdoriy bog'liqlikda bo'ladi. Bu miqdor. Keyns bu bog'liqlikni daromad multiplikatori nazariyasida ifodalaydi. Darhaqiqat, investitsiyalarning o'sishi milliy daromadni oshirishning muhim shartidir, lekin u ishlab chiqarish va mehnat vositalarining amaldagi hajmini oshirish orqali uning hajmiga bevosita emas, balki bilvosita ta'sir qiladi. Bundan tashqari, ular milliy daromad manbai emas.
Keynschilik kapitalistik mamlakatlarda keng qo'llaniladigan "ish haqini muzlatish" siyosatida (narxlarning inflyatsion o'sishi sharoitida nominal ish haqini qonunchilik bilan belgilash) o'z ifodasini topgan ish haqini inflyatsion pasaytirish usullariga alohida ustunlik beradi. mamlakatlar. Darhaqiqat, ishchilar ish haqining kamayishi bozorning torayishi va burjuaziya foydasining o'sishining eng muhim omilidir. Keynschilikning asoslaridan biri bandlikni tartibga solishdir. Uning maqsadi ikki xil: kapitalizmning mavjudligi uchun haddan tashqari xavfli bo'lgan ishsizlik darajasini pasaytirish vositalarini topish (keynschilik ularni tadbirkorlik faoliyatini faollashtirish choralari bilan belgilaydi), shuningdek, ishsizlikning "normal" darajasini qo'llash bo'yicha tavsiyalar ishlab chiqish. "to'liq bandlik" deb ataladigan ishsizlik (ishsizlarning 3% dan 6% gacha). , kapitalistik foydani maksimal darajada oshirish vositasi sifatida. Ishsizlikning o'sishi ko'pincha zamonaviy burjua hukumatlari tomonidan ishchilarning ish haqini pasaytirishga va ularning qarshiligini sindirishga harakat qilganda dasturlashtiriladi.
Kapitalistik iqtisodni harbiylashtirish, uning uzr soʻzlashi Keynschilikning konservativ yoʻnalishi deb atalmish asarlarida eng keng tarqalgan.Tarix shuni koʻrsatadiki, iqtisodiyotni harbiylashtirish monopoliyalarning cheksiz boyib ketishiga yordam berib, pirovard natijada uning rivojlanishi uchun sharoitlarni buzadi. barqaror iqtisodiy o'sish, chunki u milliy iqtisodiy resurslarning samarasiz xarajatlariga olib keladi.
Jamoat ishlari, tsiklik muvozanat byudjet, davriy soliq siyosati va boshqa chora-tadbirlar zamonaviy bosqich Buni, asosan, zamonaviy kapitalizmning barcha illatlarining sababini ko'rgan "samarali talab"ning etarli emasligini shu yo'l bilan engishga intiladigan chap Keyesianizm vakillari himoya qiladilar. Iqtisodiy dastur Keynschilik bor edi katta ta'sir kapitalistik ishlab chiqarishni davlat-monopol tartibga solish amaliyoti to'g'risida, lekin uni amalga oshirish kapitalizmning qarama-qarshiliklarini hal qilishga qodir emas. Keynschilik tushunchalari mohiyatan "o'zgartirilgan kapitalizm" ning ko'plab apologetik nazariyalarining asosini tashkil qiladi. Keynschilik g’oyalari neokeynschilik vakillarining asarlarida yanada rivojlantirildi .
Keynschilikning asoschilari
"Tartibga solinadigan" kapitalizm tarafdorlarining eng ko'zga ko'ringan vakili ingliz iqtisodchisi (1883-1846) edi. U "Mavzu va usul" kitobining muallifi Jon Nevill Keynsning o'g'li edi siyosiy iqtisod”, 1853-yilda nashr etilgan. U Eton va Kembrijda tahsil olgan. 1905-yilda A.Marshall Keynsga shunday deb yozgan edi: “O‘g‘lingiz iqtisod sohasida ajoyib ish qilyapti. Men unga, agar u o‘zini professional iqtisodchi sifatidagi martabaga bag‘ishlashga qaror qilsa, juda xursand bo‘lishimni aytdim”. 20-30-yillarda Keyns bir qancha asarlar nashr etdi iqtisodiy masalalar, lekin uning asosiy asari “Bandlikning umumiy nazariyasi, qiziqish va pul(1936). Ushbu kitobning nashr etilishi munosabati bilan burjua iqtisodchilari Keyns inqilobi deb ataladigan "yangi iqtisodiy fan" versiyasini ilgari surdilar. Iqtisodchi olim A. Marshallning shogirdi bo‘lib, u asosiy nazariy muammolar – tannarx, ish haqi, Renda - o'z fikrlari bilan o'rtoqlashdi. U psixologik omillarning ustuvorligidan kelib chiqib, nazariyani rad etdi mehnat narxi va ortiqcha qiymat, ishlab chiqarish omillari tushunchasidan foydalangan.
Keyns Keynsgacha umuman inkor etilgan kamchiliklarni tuzatish uchun davlatning iqtisodiyotga aralashuvi zarurligi to‘g‘risidagi masalani ko‘tardi: Keynsgacha bo‘lgan burjua iqtisodchilarining aksariyati inqirozlarni tasodifiy hodisa deb hisoblashgan. Tovar ishlab chiqarishni ko'paytirish muammolarini o'rgangan o'zidan oldingilaridan farqli o'laroq, Keyns "samarali talab" masalasini, ya'ni. samarali talabni tashkil etuvchi iste'mol va jamg'arish haqida.U ilgari surdi makroiqtisodiy usul tadqiqot, ya'ni. makroiqtisodiy miqdorlar - milliy daromad va jamg'armalar o'rtasidagi bog'liqlik va nisbatlarni o'rganish.
Keynschilik bu
Keynsning bandlik umumiy nazariyasining asosiy mazmuni quyidagilardan iborat. Keynsning ta'kidlashicha, bandlik ortib borishi bilan milliy daromad va shuning uchun iste'mol oshadi. Ammo iste'mol daromaddan ko'ra sekinroq o'sadi, chunki daromad oshgani sayin odamlarning jamg'arish istagi kuchayadi. Bular. Keynsning fikricha, inson psixologiyasi shundayki, daromadning oshishi jamg'armalarning ko'payishiga va iste'molning nisbatan qisqarishiga olib keladi. Ikkinchisi, o'z navbatida, samarali (aslida taqdim etilgan, potentsial bo'lmagan) talabning pasayishida ifodalanadi va talab ishlab chiqarish hajmiga va shu bilan bandlik darajasiga ta'sir qiladi.
Keyns kapitalistik jamiyatda ishsizlik va inqirozlarni muqarrar hodisa deb hisoblamagan. Uning fikricha, kapitalistik iqtisodiy tizim mexanizmining o'zi avtomatik ravishda bu hodisalarni "bartaraf etish" ni ta'minlay olmaydi. “Hozirda asosan xususiy tashabbusga qoldirilgan masalalarda markazlashgan nazoratni yaratishga hayotiy zarurat bor...”, deb yozadi Keyns.
Keyns umumiy bandlikni oshirishning hal qiluvchi vositasi sifatida xususiy va davlat investitsiyalarini ko'paytirish tarafdori. Keyns xususiy investitsiyalarni rag'batlantirish vositasi sifatida foiz stavkalarini tartibga solishni taklif qildi. Keynsga ko'ra foiz stavkasi (qarz uchun to'lov), "ma'lum bir davr uchun likvidlik bilan xayrlashish uchun mukofotdir", ya'ni. likvid aktivlar bilan bo'linish uchun, pul shakli boylik. Keyns davlat muomaladagi pul miqdorini oshirish orqali foiz darajasini tartibga solish imkoniyatiga ega deb hisoblagan. Amalga oshirish " siyosat kengayish”, davlat xususiy investitsiyalarni soliqlarni kamaytirish va ko'paytirish orqali rag'batlantirishni o'z zimmasiga olishi kerak xarajatlar davlat sektorini kengaytirish yoki iste'molchilarga subsidiyalarni ko'paytirish (pensiya, nafaqa, stipendiyalar). Alohida umidlar kam moliyalashtirish dan byudjet, tomonidan qoplanadi emissiyalar va yirik davlat kreditlarini bozorga joylashtirish.
Keynschilik bu
Qo'shimcha ravishda muomalaga pul chiqarish orqali davlat ta'sir ko'rsatishi mumkin pasayish foiz stavkalari. Bularning barchasi iqtisodiyotda xarid qobiliyatini va demak, talabning umumiy hajmini oshiradi. Bunday holda, multiplikator effekti paydo bo'ladi: asl stimul "o'z-o'zidan ko'payadi". Balandligi sotib olish qobiliyati ishlab chiqarish va bandlikning o'sishiga olib keladi, bu esa talabning o'sishini yanada oshiradi. Keyns nazariyasining ayniqsa amaliy ahamiyati "Marshall rejasi"ni ishlab chiqish jarayonida yaqqol namoyon bo'ldi, chunki urushdan keyingi davrda davr Iqtisodiyotni tartibga solishga Keynscha yondashuv - davlat manipulyatsiyasi orqali to'liq bandlikka erishish orqali talabni rag'batlantirish soliqlar Va xarajatlar juda dolzarb bo‘lib qoldi.
Keynscha iqtisodiy o'sish dasturi
Keyns nazariy xarakterdagi asar yozgan. Biroq, uning asoslari va xulosalari iqtisodiy siyosatning eng muhim tamoyillarini shakllantirish uchun asos bo'lib xizmat qiladi. O'zining "Umumiy nazariyasi" da o'sish va bandlikni oshirishning hal qiluvchi omili sifatida samarali talabni ta'minlash uchun u quyidagi "retseptlar" ni ilgari suradi:
Pul-kredit siyosati, foiz stavkasini tartibga solish. Kreditlar bo'yicha foiz stavkalarini pasaytirish taklif qilindi, bu kreditlar qiymati va investitsiyalarning kutilayotgan rentabelligi o'rtasidagi tafovutni oshiradi, ularning "marjinal samaradorligi" ni oshiradi. Ishbilarmonlar sarmoya kiritadilar pul mablag'lari qimmatli qog'ozlarda emas, balki ishlab chiqarishni rivojlantirishda. Lekin pasayish stavka foizi- bu asosiy yo'l emas. Keyns vaziyatni istisno qilib bo'lmaydi, deb taxmin qildi: shnur ko'tarilishda davom etdi va pasayish. stavka foizi amalda to‘xtaydi. "Tuzoq" paydo bo'ladi likvidlik».
Byudjet siyosati. Samarali talabni rag'batlantirish uchun Keyns davlat xarajatlarini ko'paytirishni, hukumatni ko'paytirishni taklif qildi investitsiyalar va tovarlarni davlat xaridlari. Bundan tashqari, kamaytirish tavsiya etildi. Ammo shunga qaramay, Keyns xarajatlarni oshirishni asosiy narsa deb hisobladi. Sarf materiallarining keyingi ko'payishi davlat byudjeti ishlab chiqarish va bandlikni oshirish hisobiga yangi soliq tushumlari hisobiga qoplanadi. Kutilishicha, davlat "investitsiyalarni to'g'ridan-to'g'ri tashkil etish uchun ortib borayotgan mas'uliyatni o'z zimmasiga oladi". Bu kengayishi taxmin qilingan edi investitsiya faoliyati davlat birinchi navbatda qaratiladi tashkilot jamoat ishlari, yo'l qurilishi, yangi hududlarni o'zlashtirish, korxonalar qurish.
Daromadlarni oluvchi ijtimoiy guruhlar manfaatlarini ko'zlab qayta taqsimlasheng past daromadlar. Bu siyosat ana shu ijtimoiy guruhlarning “talabini” oshirishga, oshirishga qaratilgan edi pul talabi ommaviy xaridorlar. Jamiyatda iste’molga moyillik kuchayishi kerak.
Muhim ishsizlikning oldini olishga va tizimni kengaytirishga qaratilgan ijtimoiy Havfsizlik. Ijtimoiy chora-tadbirlar kompleksi, jumladan, nafaqalar to'lash, uzoq muddatli rivojlanish taklif qilindi qarz va hokazo.
Keyns byudjetni asosiy vosita deb hisobladi siyosat, shu jumladan davlatning o'zi xarajatlari va investitsiya faoliyatini kengaytirish. Tartibga solishning bilvosita usullari, xususan, foiz stavkasini pasaytirish samarasiz deb topildi.
E. Xansenning keynscha qarashlari
Keynsizmning Amerika versiyasining eng batafsil taqdimoti Garvard universiteti professorlari E. Xansenning (1887-1975) asarlarida mavjud: " Iqtisodiy tsikllar va milliy, "Keyns nazariyasi bo'yicha qo'llanma", Amerika iqtisodiyoti", "60-yillarning iqtisodiy muammolari" va S. Xarris (1897-1974) "J. Keyns" asarida. Iqtisodchi va davlat arbobi." Ularning rivojlanishi neokeynslik, keyinchalik pravoslav keynschilik deb ataldi.
Amerikalik Keynschilar Keynsning asosiy qoidalarini - uning ishsizlik va ishsizlik sabablari haqidagi tushuntirishlarini qabul qildilar. inqiroz, kapitalistik iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishning hal qiluvchi roli haqida, multiplikator haqida xulosalar. Biroq, Amerika Keynsizmida bir qator mavjud o'ziga xos xususiyatlar, yilda davlat-monopolist kapitalizmning o'ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqqan holda AQSH. E. Xansen, xususan, Keynsning inqirozlar sabablari haqidagi tushuntirishlarini 2008 yilda keng tarqalgan "turg'unlik" nazariyasi bilan to'ldirdi. AQSH 30-yillarning oxiri va Ikkinchi Jahon urushi yillarida urushlar. Ushbu nazariyaga ko'ra, kapitalizmning rivojlanish sur'atining pasayishi uning harakatlantiruvchi omillarining zaiflashishi bilan izohlanadi: aholi o'sishining sekinlashishi, bo'sh yerlarning etishmasligi, sekinlashuv. texnik taraqqiyot. Shunday qilib, Xansen kapitalizmning iqtisodiy qiyinchiliklarining sababi uning ichki qarama-qarshiliklari emas, balki "tashqi impulslarning" zaiflashishi ekanligini ko'rsatishga harakat qiladi. Iqtisodiy siyosatning amaliy chora-tadbirlari sifatida amerikalik keynschilar davlat buyurtmalarini ko'paytirishni taklif qiladilar soliqlar aholidan, davlat kreditlarining ko'payishi, o'rtacha inflyatsiya.
Amerikalik Keynschilar Keyns multiplikatori g'oyasini tezlanish printsipi bilan to'ldirishdi. E. Xansen shunday yozadi: “Har bir qoʻshimcha daromad ortib boruvchi sonli koʻpaytuvchi tezlashuv koeffitsienti yoki oddiygina tezlatkich deyiladi”. Ushbu xulosani asoslash uchun odatda muddatga havola qilinadi topshirish muddati; tugatish muddati uskunalar ishlab chiqarish, buning natijasida unga qoniqarsiz talab to'planadi, bu esa asbob-uskunalar ishlab chiqarishni haddan tashqari kengaytirishni rag'batlantiradi. Agar multiplikator investitsiyalar natijasida bandlik va daromadlarning o'sishini aks ettirsa, akselerator daromad o'sishi (talabni oshirish orqali) investitsiyalarga uning o'sishi yo'nalishidagi ta'sirini anglatadi.
Amerikalik keynschilar multiplikator va akseleratorga asoslanib, uzluksiz iqtisodiy o'sish sxemasini ishlab chiqdilar, uning boshlang'ich nuqtasi davlat investitsiyasidir. Iqtisodchilar tomonidan ishlab chiqilgan konsepsiya zamonaviy burjua takror ishlab chiqarish nazariyasi asosida yotadi. Ular e'lon qilishdi davlat byudjeti kapitalistik iqtisodiyotni tartibga solishning asosiy mexanizmi va uni "o'rnatilgan stabilizator" deb atagan, tsiklik tebranishlarga avtomatik ravishda javob berish va ularni yumshatish uchun tan olingan. "O'rnatilgan stabilizatorlar" o'z ichiga oladi daromad solig'i uchun to'lovlar ijtimoiy sug'urta, ishsizlik nafaqalari va boshqalar. E. Xansenning fikricha, soliqlarning umumiy miqdori gullab-yashnash davrida ortadi va shu davrda kamayadi inqiroz. Davlat to'lovlari, aksincha, inqiroz davrida ko'payadi va tiklanish davrida kamayadi. Shu tarzda samarali talab hajmi avtomatik ravishda barqarorlashadi.
"O'rnatilgan stabilizatorlar" bilan bir qatorda, amerikalik keynschilar xususiy investitsiyalarni tartibga solish va davlat xarajatlarini boshqarishdan iborat bo'lgan "kompensatsiyaga qarshi choralar" usulini ilgari suradilar. Ular tiklanish davrida davlat xarajatlarini cheklashni, inqiroz davrida esa byudjet taqchilligi bilan to‘xtamasdan, davlat xarajatlarini oshirish orqali xususiy xarajatlarning qisqarishini qoplashni taklif qilmoqdalar. 50-yillarning boshidan beri. neokeynschilar (R. Xarrod, E. Domar, E. Xansen va boshqalar) iqtisodiyot muammolarini faol rivojlantirmoqda. ma'ruzachilar va birinchi navbatda, o'sish sur'ati va omillari, ular topishga intiladi. bandlik va inflyatsiya o'rtasidagi optimal munosabatlar.Bozor va davlat tomonidan tartibga solish usullarini uzviy uyg'unlashtirishga harakat qilgan P.E.Samuelsonning "neoklassik sintez" konsepsiyasi shunga qaratilgan. Postkeynscha] (J. Robinson, P. Sraffa, N. Kaldor va boshqalar) 60-70-yillarda. Keynschilikni D.Rikardo g‘oyalari bilan to‘ldirishga harakat qildi. Neo-rikardiyachilar daromadni tengroq taqsimlashni, cheklashni yoqlaydilar bozor raqobati, inflyatsiyaga qarshi samarali kurashish bo'yicha chora-tadbirlar tizimini amalga oshirish.
Neokeynschilik- urushdan keyingi davrda Jon Keyns asarlari asosida rivojlangan makroiqtisodiy fikr maktabi. Bir guruh iqtisodchilar (ayniqsa katta hissa Franko Modigliani, Jon Xiks va Pol Samuelson tomonidan qo'shilgan) Keyns ta'limotlarini sharhlash va rasmiylashtirishga va uni iqtisodiyotning neoklassik modellari bilan sintez qilishga harakat qildi. Ularning ishi "neoklassik sintez" nomi bilan mashhur bo'ldi va u neokeynschilikning markaziy g'oyalarini tashkil etuvchi modellarni yaratdi. Neokeynschilik 1950-60-70-yillarda rivojlandi.
1970-yillarda bir qator voqealar neokeyns nazariyasini larzaga keltirdi. Stagflyatsiyaning paydo bo'lishi va Milton Fridman kabi monetaristlarning ishi neokeyns nazariyasiga shubha tug'dirdi. Natijada Keynscha tahlilga yangi vositalar olib kelgan va 1970-yillardagi iqtisodiy voqealarni tushuntirishga yordam beradigan bir qancha yangi g‘oyalar paydo bo‘ldi. Keynschilikning navbatdagi katta to‘lqini Keyns makroiqtisodiyotini mikroiqtisodiy asosda tushuntirishga urinishlar bilan boshlandi. Yangi keynschilik hozirgi vaqtda makroiqtisodiy nazariyaning asosiy oqimiga aylangan “yangi neoklassik sintez”ni yaratishga imkon berdi. Yangi Keynschilik maktabi paydo boʻlgandan keyin neokeynschilik baʼzan eski keynschilik deb ham atalgan.
Biroq, 70-yillar Keynschilikda umidsizlik davri bo'ldi. Taklif etilgan retseptlar bir vaqtning o'zida o'sishni to'xtatish uchun etarli darajada samarali emas edi inflyatsiya, ishlab chiqarishning pasayishi va ishsizlikning ortishi. Keynschilik neoklassikizmni butunlay siqib chiqara olmadi. Ikkalasini birlashtirishga harakat qilish paradigmalar neoklassik sintez ko'rinishida muvaffaqiyatga erishilmadi, chunki u yaxlitlikda farq qilmadi; Makroiqtisodiy jarayonlarni tahlil qilishda u mikroiqtisodiyotda nimadan kelib chiqqanini inkor etdi. Bundan tashqari, 70-80-yillarda. neoklassitsizmning yangi yo'nalishlari (yangi klassik iqtisodiyot, neoinstitutsionalizm) keynschilikni sezilarli darajada siqib chiqarmoqda.
Zamonaviy keynschilikdagi tendentsiyalar
Yangi keynschilikning asosiy namoyandalari: Gregori Mankiv, Devid Romer, Jozef Stiqlits, Assar Lindbek, Stenli Fisher, Oliver Blanchard.Asosiy asarlari: N.G.Mankiv, D.Romer “Yangi Keyns iqtisodi” / 2 jildda/ (1991); A. Lindbek "va makroiqtisodiyot" ["Ishsizlik va makroiqtisodiyot"] (1993). Yangi Keynschilik Keynschilik an'anasi "daraxt"i tomonidan yaratilgan (1970-yillarning oxiri - 1980-yillarda) eng so'nggi "tarmoq" ni ifodalaydi. Ushbu maktabning paydo bo'lishi ushbu an'ana vakillarining keynschilikni zamonaviy iqtisodiy tahlil standartlariga "moslash" urinishlarining mantiqiy natijasidir. Bu shuni anglatadiki, yangi keynschilar o'z ishlanmalarida optimallashtirish va metodologik individualizm tamoyillariga asoslanib, tipik keynscha xulosalarga kelishga harakat qilganlar - masalan, ishsizlikning bozor iqtisodiyotining o'ziga xos xususiyati, ixtiyoriy makroiqtisodiy davlat siyosatining zarurati va boshqalar. Ushbu urinishlar quyidagi tarzda muvaffaqiyatli bo'ldi.
Yangi Keynschilar bozor iqtisodiyoti sharoitida majburiy mehnat narxlar va/yoki ish haqining qat’iyligi (moslashuvchanligi) oqibatidir, deb ta’kidlaydilar. Natijada, umumiy xarajatlarning tebranishlari narxlarni emas, balki miqdoriy o'zgaruvchilarni - va birinchi navbatda, bandlik darajasini - o'zgartiradi. Bu qattiqlik, o'z navbatida, iqtisodiyotdagi bozor tuzilmalarining tubdan nomukammalligi oqibatidir haqiqiy dunyo(shuning uchun u mikro darajada bo'lgan sabablarga asoslanadi). Ushbu nomukammallik ikkita asosiy omil bilan yuzaga keladi:
a) heterojenlik yakuniy mahsulotlar va ishlab chiqarish omillari, ayniqsa mehnat;
b) assimetriya ma `lumot.
Bundan tashqari, ikkinchi omil yangi Keynschilik kontseptsiyalarida katta rol o'ynaydi, bu postkeynschilar orasida kelajakning noaniqligi haqidagi g'oyaga o'xshash rol.
Asimmetriya ma `lumot bitim taraflari o'rtasida uning notekis taqsimlanishini anglatadi, xoh xaridor yakuniy mahsulotlar va , ish beruvchi va xodim, va kreditor va boshqalar. Shunday qilib, axborot assimetriyasi har doim tranzaktsiyada ishtirok etuvchi tomonlardan biri axborot afzalliklariga ega ekanligini anglatadi. Bu holat potentsial ravishda mikro darajada suboptimal oqibatlarga olib keladigan ikkita holatni keltirib chiqaradi - ya'ni salbiy tanlov va axloqiy tanlov.
Noqulay tanlov - bozor eng yomon ko'rsatkichlarni sotib olishni emas, balki uni moliyalashtiradigan vaziyat eng yaxshi ko'rinishlar resurslar, tovarlar va aktivlar. Noqulay tanlovning eng muvaffaqiyatli namunasi J. Akerlof tomonidan taklif qilingan mashhur "limon bozori" modelidir. Ushbu darslik modeli ishlatilgan avtomobillar bozorining ishlashini tavsiflaydi. Uning xususiyatlari shundaki, sotuvchilar xaridorlarga nisbatan ma'lumot ustunligiga ega, chunki ikkinchisi qaysi birini bilmaydi avtomobillar- sifatli va qaysi biri yomon (ya'ni "limon"). Natijada, salbiy tanlov yuzaga keladi - xaridorlar mos keladigan narx oralig'ida bo'lgan narxni to'laydilar sotuvchi yaxshi mashina, va mos narxda sotuvchi"limon". Natijada, kümülatif jarayon birinchi turdagi sotuvchilarning bozorni tark etishi va xaridorlar avtomobil sotib olish uchun to'lashga tayyor bo'lgan narxning pasayishi o'rtasidagi o'zaro ta'sir. Ekstremal holatda, bu bozorning butunlay yo'q bo'lib ketishiga olib keladi.
Ahloqiy xavf- bu e'tiborsiz yoki insofsiz xatti-harakatlar uchun rag'batlantirish paydo bo'ladigan vaziyat, uning natijalari tasodifiy hodisalar natijasida taqdim etiladi. Axloqning odatiy namunasi xavf sotuvchi va o'rtasidagi munosabatdir xaridor yoqilgan sug'urta bozori. Masalan, uyni sug'urtalashni ta'minlaydigan sug'urta polisini xaridor olish uchun uni yoqishdan foyda ko'radi. sug'urta kompensatsiyasi, agar, albatta, ikkinchisi bu uyning bozor qiymatidan oshmasa. Noqulay tanlov va ma'naviy xavfni bartaraf etish uchun optimallashtiruvchi xo'jalik sub'ektlari narxlar va (yoki) ish haqini belgilashning maxsus usullaridan foydalanadilar, bu ularning qat'iyligini aniq belgilaydi va natijada ishsizlikni bozor iqtisodiyotining normal holatiga aylantiradi. Yuqorida aytib o'tilgan tovarlar va ishlab chiqarish omillarining xilma-xilligi bir xil oqibatlarga olib keladi. Bir tomondan, ma'lumotlarning assimetriyasi va tovarlar va resurslarning heterojenligi, ikkinchi tomondan, noqulay makroiqtisodiy hodisalar (birinchi navbatda, ishsizlik) o'rtasidagi bog'liqlikni aks ettirish, ikkinchi tomondan, yangi Keynsizm doirasida - ikkinchisining eng xilma-xilligi. Keyns an'analari doirasidagi yo'nalishlar - bu juda ko'p turli (va ko'pincha bir-biriga bog'liq bo'lmagan) tushunchalar ishlab chiqilgan. Ulardan eng muhimlari keyingi bobda muhokama qilinadi. Quyida narx va ish haqining qattiqligini tushuntiruvchi yangi Keynscha tushunchalar keltirilgan.
Uzoq muddatli ish haqi shartnomalari tushunchasi
Ish haqining moslashuvchanligini tushuntirishga birinchi urinishlardan biri S. Fisher va J. Teylor tomonidan taklif qilingan kontseptsiya edi. Ushbu kontseptsiyada uning o'zgarmasligi ish haqi bo'yicha uzoq muddatli shartnomalar mavjudligi bilan izohlanadi, ularni ancha uzoq vaqt oralig'ida (bir yildan bir necha yilgacha) belgilaydi. Bu holat natijasida mehnatga bo'lgan talab o'zgarsa, ish haqi emas, balki bandlik darajasi o'zgaradi. Natijada, agar shartnoma tizimi asinxron ishlayotgan bo'lsa (ya'ni, ba'zi shartnomalar muddati oldinroq, boshqalari esa keyinroq tugasa) kuchayadigan makroiqtisodiy tebranishlardir.
a) shartnomalar tuzish mehnat samaradorligi, kutilayotgan inflyatsiya, talab va boshqalar haqida ma'lumot olish bilan bog'liq katta axborot xarajatlarini keltirib chiqaradi. Shu sababli, ish beruvchilar uchun bunday shartnomalarni imkon qadar kamdan-kam hollarda tuzish foydalidir.
b) Ushbu shartnomalar rag'batlantirishni kamaytiradi xodimlar ish tashlashlar o'tkazish.
c) ish beruvchining ish haqini tez-tez bir tomonlama qayta ko'rib chiqishlari o'sishiga olib kelishi mumkin jarayonlar ishchi kuchi aylanmasi va bu yollash (qo'shimcha) ishchi kuchining narxini oshiradi.
Bu sabablarning barchasi u yoki bu ma'lumotlarning assimetriyasi bilan bog'liq va birinchi va oxirgisi ham mehnatning heterojenligi bilan bog'liq.
Kredit bozorlaridagi nomukammallik tushunchasi
Bu kontseptsiya tarafdorlari - J. Stiglitz va B. Grinvald kredit bozorlarida axborot assimetriyasining ahamiyatini ta'kidlaydilar. Gap shundaki qarz oluvchilar moliyaviy imkoniyatlar haqida barcha ma'lumotlarni bilmaydi kreditorlar va shuning uchun asosan ikkinchisining joriy moliyaviy tushumlariga va umuman iqtisodiy vaziyatning dinamikasiga e'tibor qarating. Demak, kreditlar bum bosqichida turg'unlik bosqichiga qaraganda pastroq. Bu holat, firmalarning katta ishonchi bilan birga tashqi moliyalashtirish turg'unlik davrida (ularning moliyaviy daromadlari pasayganda) bu davrda ularning xarajatlarining oshishiga olib keladi. Shuning uchun ular narxlarni emas, balki ishlab chiqarish va bandlik darajasini pasaytirishni afzal ko'radilar.
Menyu xarajatlari tushunchasi
Ko'pgina yangi Keynschilar (jumladan, mashhur iqtisodiy darsliklar muallifi N. G. Mankiw) "menyu xarajatlari" tushunchasiga amal qilishadi, unga ko'ra. kompaniyalar narxlarni tez-tez o'zgartirishga moyil emaslar, chunki bu ma'lum xarajatlar bilan bog'liq. Ushbu xarajatlar - "menyu xarajatlari" - chop etish va tarqatish bilan bog'liq xarajatlarni o'z ichiga oladi. yangi ma'lumotlar narxlar, shuningdek, o'zgartirilgan narxlarda yangi muzokaralar o'tkazish va yangi shartnomalar tuzish xarajatlari bo'yicha. Shuning uchun narxlar o'zgarmasdir va shuning uchun yalpi talabning o'zgarishi ishlab chiqarish va bandlik darajasining o'zgarishiga olib keladi.
"Insayderlar - autsayderlar" tushunchasi
A. Lindbek va D. Snouer tomonidan ishlab chiqilgan ushbu nazariyaga muvofiq, har qanday kompaniyaning barcha xodimlari ikki guruhga bo'linadi - insayderlar va autsayderlar. Insayderlar - bu firmada allaqachon ishlaydiganlar; autsayderlar ma'lum bir kompaniyada ishlash uchun chetdan kelgan arizachilarni o'z ichiga oladi. Bu insayderlar qandaydir monopol hokimiyatga ega bo'lishini taxmin qiladi. Bu kuch bir qancha sabablarga ko'ra yuzaga kelgan. Birinchidan, ishchilarni yollash va ishdan bo'shatish bilan bog'liq qo'shimcha xarajatlar muhim rol o'ynaydi, ikkinchidan, insayderlar allaqachon kasbiy (qayta) tayyorlashga sarmoya kiritgan. Uchinchidan, agar insayderlar yangi ishchilar kelishidan qo'rqishsa ( begonalar) kompaniyadagi mavqeini zaiflashtiradi, keyin ular bunday ishchilarning o'zlarining mehnat jamoasiga moslashishiga turli yo'llar bilan to'sqinlik qilishi mumkin (yordam berishdan bosh tortishdan tortib to bezorilikgacha).
Monopoliya kuch Insayderlar ularga muvozanat darajasidan yuqori bo'lgan ish haqini olish imkonini beradi. Natijada, iqtisodiyotda ishsizlar paydo bo'ladi, ularning kontingenti hisobiga shakllanadi begonalar turli kompaniyalar. Bu mehnatning heterojenligiga asoslanganligi aniq.
Samarali ish haqi tushunchasi
Bugungi kunda bu ishsizlikka olib keladigan ish haqining qat'iyligini tushuntirish uchun eng mashhur Yangi Keyns tushunchasi. Ushbu kontseptsiyaning asosiy g'oyasi shundaki, ishchilarning mehnati ularning ish haqi darajasining bevosita funktsiyasidir. Shuning uchun, ish haqi stavkasi qanchalik yuqori bo'lsa, shuncha ko'p mehnat samaradorligi. Bu shuni anglatadiki, ish haqi stavkasi firmaning foyda funksiyasida (uni maksimal darajaga ko'taradi) ishlab chiqarish xarajatlari sifatida ham, daromadga ijobiy ta'sir ko'rsatadigan omil sifatida ham namoyon bo'ladi. Shuning uchun, maksimallashtirish orqali firmalar optimal ish haqi stavkasini tanlashlari mumkin. Bunday holda, bu stavkaning qiymati muvozanat darajasidan farq qilishi mumkin. Agar u muvozanatli ish haqidan oshsa, ishsizlik paydo bo'ladi.
Ammo bunday ortiqcha faktning o'zi isbot talab qiladi. Samaradorlik ish haqi kontseptsiyasi doirasida yangi Keynschilar samaradorlik ish haqi stavkasi muvozanat stavkasidan kattaroq ekanligini tushuntirish uchun bir nechta muqobil modellarni ishlab chiqdilar. Biz ulardan ikkitasi eng muhimini ko'rib chiqamiz.
Salbiy tanlov modeli
E.Vays tomonidan ishlab chiqilgan ushbu model yangi keynschilikning yuqorida tavsiflangan ikkala asosiga - mehnatning ham heterojenligiga, ham axborotning assimetriyasiga asoslanadi. Ba'zi ishchilar ilg'or malakaga ega va yuqori intizomga ega, boshqalari esa hech narsaga ega emas. Ish beruvchilar aniq va yo'q to'liq ma'lumot individual ishchilarning xususiyatlari haqida.
Bunday sharoitda ish haqining oshishi malakali va intizomli ishchilar uchun o'ziga xos "signal" bo'lib xizmat qiladi. Boshqacha qilib aytganda, agar firmalar ish haqini oshirmasalar (shu jumladan tanazzul davrida), eng yaxshi ishchilar birinchi bo'lib ketishadi. Shunday qilib, ushbu modelda ish haqining ko'tarilishi salbiy tanlov holatini bartaraf etishning bir usuli hisoblanadi.
Qochish modeli
Mualliflari F. Shapiro va J. Stiglits bo'lgan ushbu model axloqiy xavf g'oyasiga asoslanadi. Haqiqat shundaki, ish haqi shartnomalari hech qachon to'liq emas, ya'ni. hech qachon xodimlarning barcha mas'uliyatini tartibga solmang. Shu sababli, kompaniyaning xatti-harakatiga qarab, xodimlar o'z vazifalarining bir qismini yoki ko'p qismini bajarishdan qochgan holda, ma'lum sharoitlarda ("qizish") ishga turlicha munosabatda bo'lishlari mumkin. Bu shartlar firmaning ishchilar monitoringining mukammallik darajasi, ishsizlik darajasi va ish haqi darajasi bilan belgilanadi. Ish beruvchilar ishchilarning o'z vazifalarini qanday bajarayotganini qanchalik kam nazorat qilsalar, ishsizlik darajasi va ish haqi darajasi qanchalik past bo'lsa, qochishga rag'bat shunchalik ko'p bo'ladi.
Shu sababli, firmalar yuqori ish haqini belgilashga moyil bo'lib, shu bilan (oldingi modelda bo'lgani kabi) xodimga "eng yaxshi yo'l tutish" uchun o'ziga xos "signal" beradi. Bundan tashqari, yuqori ish haqi bilan har bir xodim o'rniga odam topish oson ekanligini tushunadi. Va oshirilgan ish haqi ishsizlikni oshirishi kompaniyaga faqat foyda keltiradi, chunki bo'yin tovlagan taqdirda ish joyini yo'qotish xavfi yanada real bo'ladi. Shunday qilib, ushbu modelda oshirilgan ish haqi ma'naviy xavf holatini bartaraf etishning bir usuli hisoblanadi.
Histerisis tushunchasi
Yangi Keynschilar ham ishsizlikning tabiiy darajasi nazariyasiga hissa qo'shdilar. Ular bu daraja haqiqiydan mustaqil emasligini ko'rsatdilar ma'ruzachilar ishsizlik. Boshqacha qilib aytganda, yuqori va uzoq muddatli tsiklik ishsizlik vaqt o'tishi bilan tabiiy ko'rsatkichning oshishiga olib kelishi mumkin. Bu jihat histerezis tushunchasining mohiyatini tashkil etadi. Bu atama so'zma-so'z "kechikish" degan ma'noni anglatadi va fizikadan olingan. S.Xargreaves-Heap tomonidan taklif qilingan yangi Keynscha histerezis modellaridan birida gisterezda ishsizlikning tabiiy darajasi tenglamasi quyidagicha yoziladi:
UNt = UNt + a(Ut-1 - UNt-1) + bt, (1)
Bu yerda UNt - t davridagi ishsizlikning tabiiy darajasi, UNt-1 - t-1 davrdagi ishsizlikning tabiiy darajasi, Ut-1 - t-1 davridagi haqiqiy ishsizlik darajasi, a - noldan katta koeffitsient, bt - ishsizlikning tabiiy darajasiga boshqa omillar ta'siri, masalan, o'zgarishlar ishsizlik nafaqalari.
bt = 0 va kichik transformatsiya bilan (.1) tenglama quyidagi shaklni oladi:
UNt - UNt-1 = a(Ut-1 - UNt-1). (2)
(.2) tenglamadan kelib chiqadiki, agar Ut-1 > UNt-1 bo'lsa, u holda UNt > UNt-1. Shunday qilib, ishsizlikning tabiiy darajasi tsiklik ishsizlik funktsiyasiga aylanadi. Bu shuni anglatadiki, ixtiyoriy makroiqtisodiy siyosat ushbu darajaga ta'sir qilishi mumkin, bu fikrlarga ziddir monetaristlar va yangi klassika.
Davlatning makroiqtisodiy siyosatiga munosabat
Demak, Keynschilar an’anasining boshqa vakillari singari, yangi keynschilar ham bozor iqtisodiyotining makroiqtisodiy faoliyatiga davlatning faol aralashuvi, xususan, diskretsion makrosiyosatni amalga oshirish zarurligini asoslab berishadi. Keynschilikdagi boshqa oqim tarafdorlaridan farqli o'laroq, yangi Keynschilar institutsional islohotlarning har xil turlariga, ya'ni yangi institutsionalistlar terminologiyasidan foydalanishga (8.2-kichik bo'limga qarang), xo'jalik yurituvchi sub'ektlar o'rtasidagi o'zaro munosabatlarni tuzilmaviy tuzilmani o'zgartiradigan islohotlarga katta ahamiyat berishadi. Masalan, “insider-outsider” kontseptsiyasi mualliflari A. Lindbek va D. Snouer insayderlar monopoliyasini kamaytirish va autsayderlarning huquq va imkoniyatlarini kuchaytirishga qaratilgan islohotlar paketini ishlab chiqdilar. Ayrim yangi Keynschilar (masalan, R. Layard) ham daromad siyosatini yoqlaydi.
Keynschilikning yakuniy qoidalari
General iqtisodiy tahlil J.Keyns fanning mikro- va makroiqtisodiyotga boʻlinishi natijasi boʻlib, oʻsha paytda birinchi marta ishlab chiqarilgan, hozir esa odatiy holga aylangan. Yangi yondashuvning ahamiyatsizligi shundan dalolat beradiki, Keynsgacha bo'lgan davr iqtisodchilarining ko'pgina xatolari ularning makroiqtisodiy savollarga mikroiqtisodiy javob berishga urinishlaridan kelib chiqqan. Masalan, narxlar nazariyasiga asoslanib, bandlik darajasini tushuntiring. Bugungi kunda bizga aniq ko'rinib turibdiki, kichik quyi tizimlar - firmalar, uy xo'jaliklaridan iborat katta tizim endi shunchaki yirik kompaniya yoki yirik kompaniya emas. uy xo'jaligi, lekin sifat jihatidan farq qiladigan narsa. Ammo Keyns buni aniq ko'rsatdi. U butun davlat iqtisodiyotini oddiy bozor munosabatlari nuqtai nazaridan adekvat tavsiflab bo‘lmasligini ko‘rsatdi. Keyns "katta" iqtisodiyotni boshqaradigan omillar shunchaki omillarning kattaroq versiyasi emasligini aniqlash uchun mas'ul edi. menejerlar uning "kichik" qismlarining xatti-harakati. Makro va mikrotizimlar o'rtasidagi farqni aniqlaydi farq tahlil qilish shartlari va usullari bo'yicha. Va agar faylasuf T.Kunga ergashsak, ilm-fan taraqqiyotini bosqichma-bosqich ko‘rib chiqsak, yangi paradigma asosida rivojlanishning bosqichma-bosqich, kumulyativ va spazmodik turlarini ochishimiz mumkin. Klassik poydevorga qurilgan iqtisodiyotda birinchi paradigma S. Jevons (19-asr) tomonidan marjinal foydalilik tushunchasi mavjud edi, ikkinchisi esa makro. iqtisodiy tushuncha J. Keyns.
Demak, samarali talab = iste'mol + investitsiyalar + + davlat xaridlari + sof. Oxirgi ko'rsatkich - sof eksport, ya'ni. yalpi eksportning importdan oshib ketishi kengayadi va shu bilan ishlab chiqarishni rag'batlantiradi. Qo'llab-quvvatlash choralari eksport qilish milliy daromadning faol o'sishi sharoitida ayniqsa zarur. Bu yerda daromadning ortishi importga moyillikni uyg‘otadi va rivojlantiradi, bu esa ichki talabni xorijiy mahsulotlar bilan almashtiradi. Ortiqcha Import yuqorida eksport qilish- bu xavfli masala, chunki u to'lov balansida taqchillikka, pul mablag'larining to'planishiga olib keladi. tashqi qarz, xalqaro miqyosni larzaga solmoqda valyuta tizimi. Keynschilikning muxoliflari amalda "to'liq bandlik" atamasini qo'llashdan olib tashladilar va uni "tabiiy ishsizlik" atamasi bilan almashtirdilar. Ammo o'ylab ko'rsangiz, ular orasida tub farq bor farqlar Yo'q. J.Keynsning fikricha, to'liq ishsizlik umuman ishsizlikning yo'qligini bildirmaydi. To'liq ish bilan ta'minlash - bu potentsial ishni xohlaydiganlar qiyinchiliksiz ishga ega bo'lishlari mumkin bo'lgan holat. Shu bilan birga, mehnatning ayrim turlarining mavsumiy xarakterga egaligi va iqtisodiyotdagi tarkibiy o'zgarishlar yollanma ishchilar orasida vaqtincha ishsizlarning 1-2 foizini tashkil etish imkonini beradi. Inqiroz va yomon taraqqiyot davrida ishsizlik darajasi oshadi. ishsizlar ishsizlik nafaqalari miqdoriga bevosita bog'liq va qonun bilan belgilanadi eng kam ish haqi. Oxirgi dalil, "tabiiy ishsizlik" tarafdorlari fikriga ko'ra, munosibdir. alohida e'tibor, shuningdek, odamlarning psixologik xususiyatlari, ularning yashash joyi yoki kasbini o'zgartirishni istamasligi, passivligi va boshqalar.
Makroiqtisodiy tartibga solishning Keynscha modeli 30-yillardagi “Buyuk depressiya”dan beri AQSh va Angliyada najot langari sifatida qabul qilingan. va, ayniqsa, urushdan keyingi davrda, lekin 20-asrning oxirgi uchdan birida uning kamchiliklarini ochib berdi. Yangi kasallik paydo bo'ldi - inflyatsiya va turg'unlikni birlashtirgan "stagflyatsiya", depressiya holati. bozor sharoitlari. Shu bilan birga, haqiqiy Keynschilar o'lchangan inflyatsiya orqali iqtisodiyotni turg'unlik yoki inqirozdan "qutqarishdi". Hukumatning kreditlar, soliqlar va qimmatli qog‘ozlar chiqarish orqali qo‘shimcha talabni yuzaga keltiruvchi kuch tutqichlari tovar taklifini yarata olmasligi, har qanday iqtisodiy ofatlarni yengib o‘tish uchun yetarli emasligi ayon bo‘ldi. Axir, Keyns modeli, boshqa narsalar qatori, ortiqcha ishlab chiqarish inqirozlariga yo'naltirilgan va shuning uchun talabni kuchaytirish uchun ishlab chiqilgan. Bo'sh joy etishmasligi Keynsizm taqdiri haqidagi munozarani yanada rivojlantirishga imkon bermaydi. Shuni ta’kidlashni istardimki, jahon iqtisodiyotida keyingi o‘n yilliklarda ro‘y bergan o‘zgarishlar, garchi uning individual amaliy xulosalari zamon talablariga mos kelmasa ham, Keyns ta’limotining poydevorini silkita olmaydi.
"Keynschilik haqiqatlari" Rossiyaning taqdiri haqida o'ylaganimizda yodda tutish kerak. O'z tajribamizdan biz malakali makroiqtisodiy tahlil, oqilona pul-kredit siyosati, o'rganish zarurligiga aminmiz. fikr-mulohaza ishsizlik va inflyatsiya o'rtasida. Xulosa qilib Jon Meynard Keyns shaxsiga qaytaylik. Uning o'ziga xosligi hamma narsada aniq edi. Birjada muvaffaqiyatli o'ynab, u katta boylikka ega bo'ldi va Kembrij King kollejining g'aznachisi etib tayinlanib, uni mustahkamladi. moliyaviy ahvol. Vaqt o'tishi bilan Keyns yirik rasm to'plamiga aylandi va memuar va bibliografik xarakterdagi ko'plab nafis insholarni nashr etdi. Keyns o'zining birinchi yurak xurujini boshdan kechirdi, bu uni deyarli nogiron bo'lib qoldirdi, garchi buni kam odam payqadi. J. Keyns ingliz jamiyatining eng yuqori qatlamiga mansub edi, 1942 yilda ilmiy yutuqlari uchun unga lord unvoni berilgan. Ammo Keyns talabalik yillaridayoq o‘z davrasida shakllangan odob-axloq an’analarini buzib, o‘zining buzilmas fe’l-atvorini namoyon etdi, hokimiyatga hech qanday hurmat-ehtirom sezmay, g‘allaga qarshi chiqdi.1946-yilning aprel oyida u navbatdagi yurak xurujidan vafot etdi.Keyns, uning ko'pgina izdoshlaridan farqli o'laroq, iqtisodiy nazariyaning me'yoriy qarashlariga amal qilmagan, ammo aynan uni iqtisodiy siyosatda harakat qilish uchun qo'llanma sifatida ko'rish tendentsiyasi «keynschilik» atamasiga ma'lum bir salbiy ma'no beradi. Bu masala bo'yicha qarash juda aniq edi: " Nazariy iqtisodiyot siyosat uchun darhol qo'llaniladigan maslahatlar berish uchun mo'ljallanmagan. Bu fikrlash apparatidan ko'ra ko'proq usul, bu usulni o'zlashtirganlarga to'g'ri xulosa chiqarishga yordam beradigan fikrlash texnikasi».
Manbalar va havolalar
bibliotekar.ru - Yuzta buyuk ilmiy kashfiyotlar
ru.wikipedia.org - bepul Vikipediya ensiklopediyasi
bse.sci-lib.com - Buyuk Sovet Entsiklopediyasi
abc.informbureau.com - Iqtisodiy lug'at
krugosvet.ru - butun dunyo bo'ylab onlayn ensiklopediya
youtube.com - YouTube video xostingi
images.yandex.ua - Yandex rasmlari
google.com.ua - Google rasmlari
ekonomikportal.ru - iqtisodga qiziquvchilar uchun sayt
bibliofond.ru - Elektron kutubxona: maqolalar, o'quv va badiiy adabiyotlar
goodreferats.ru - Talabalar va maktab o'quvchilari uchun birinchi rus ilmiy va ta'lim portali
works.tarefer.ru - veb-sayt Sizning ta'lim maskotingiz
bibl.at.ua - mavhum bank sayti
erudition.ru - Erudition elektron kutubxonasi
Investor entsiklopediyasi. 2013 yil. - KEYNESIANchilik, iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish nazariyasi. Keynschilik 30-yillarning 2-yarmida vujudga keldi. 20-asr AQSH, Buyuk Britaniya va boshqa mamlakatlarning iqtisodiy siyosatiga sezilarli taʼsir koʻrsatdi. Asosiy tamoyillar J.M... tomonidan tuzilgan. Zamonaviy ensiklopediya
Keynschilik- KEYNESIANchilik, iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish nazariyasi. Keynschilik 30-yillarning 2-yarmida vujudga keldi. 20-asr AQSH, Buyuk Britaniya va boshqa mamlakatlarning iqtisodiy siyosatiga sezilarli taʼsir koʻrsatdi. Asosiy tamoyillar J.M... tomonidan tuzilgan. Illustrated entsiklopedik lug'at
Keynschilik- (keynschilik) J. M. Keyns (1883–1946) asarlari asosida makroiqtisodiy muammolarni tahlil qilish. Bozorlar o'rtasidagi muvofiqlashtirishdagi muvaffaqiyatsizliklar, garchi ular o'zlarining ichki samaradorligi bilan ajralib tursa ham, tanazzulga va ommaviy ishsizlikka olib kelishi mumkin.... ... Biznes atamalari lug'ati
KEYneschilik- iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish nazariyasi. 2-bo'limda paydo bo'ldi. 30s 20-asr AQSH, Buyuk Britaniya va boshqalarning iqtisodiy siyosatiga sezilarli taʼsir koʻrsatdi. Asosiy tamoyillar J. M. Keyns tomonidan ishlab chiqilgan. Keynschilik o'rganadi....... Katta ensiklopedik lug'at
KEYneschilik- makroiqtisodiy nazariya, muallifi jahonga mashhur olim iqtisodchi J.M. Keyns. Seriyaning harakatini tushuntiruvchi Keyns ta'limoti iqtisodiy mexanizmlar, quyidagi qoidalarga asoslanadi: a) bandlik darajasi... ... bilan belgilanadi. Iqtisodiy lug'at
KEYneschilik- [nomi bilan ingliz. iqtisodchi J.M. Keyns (1883 1946)] iqtisod. kapitalistik iqtisodiyotga uning qarama-qarshiliklarini yumshatish va iqtisodiyotni tartibga solish uchun davlatning faol aralashuvi zarurligini asoslovchi ta’limot. Xorijiy so'zlar lug'ati ... Rus tilidagi xorijiy so'zlar lug'ati
Keynschilik- ot, sinonimlar soni: 1 ta nazariya (21) ASIS sinonimlar lug'ati. V.N. Trishin. 2013… Sinonim lug'at
KEYneschilik- (J.M.Keyns nomidan) Ingliz tili. Keynsizm; nemis Keunesianism. Ekon. J.M.Keyns nazariyasi asosida vujudga kelgan, optimallikni ta’minlash uchun kapitalistik iqtisodiyotga davlatning faol aralashuvi zarurligini asoslovchi ta’limot... ... Sotsiologiya entsiklopediyasi
Keynschilik- (ingliz Keyns iqtisodi) iqtisodiy rivojlanishni davlat tomonidan tartibga solish zarurligi g'oyasiga asoslangan makroiqtisodiy nazariya. Keyns ta'limotining mohiyati shundan iboratki, iqtisod gullab-yashnashi uchun har bir kishi imkon qadar ko'proq mablag' sarflashi kerak... ... Siyosatshunoslik. Lug'at. Batafsil
Wir verwenden Cookies für die beste Präsentation unserer Website. Wenn Sie diese Veb-sayt weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. KELISHDIKMI
20-asrning barcha iqtisodiy nazariyalaridan AQSh va Gʻarbiy Yevropa iqtisodiyotiga eng katta hissa qoʻshgan. Jon Meynard Keyns nazariyasi (1883-1946, Angliya). Uning 1936 yilda nashr etilgan "Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" asari nazariyani keskin tanqid qilib, iqtisodiy nazariyada chinakam inqilob qildi. neoklassik .
Jon Keyns kontseptsiyasining paydo bo'lishining bevosita sababi 1929-1933 yillardagi eng og'ir inqiroz edi. nomli Katta depressiya , bu, bir tomondan, katta ishsizlik va boshqa tomondan, to'liq foydalanilmagan imkoniyatlarning ko'pligi bilan tavsiflangan.
1929-1933 yillar inqirozi neoklassika va voqelik nazariyalari o‘rtasidagi nomuvofiqlikni aniqladi. Neoklassiklar kapitalizmni o'z-o'zini tartibga soluvchi tizim deb hisoblashgan. Iqtisodiyotni tartibga solishda davlat yordami keraksiz va bundan tashqari, zararli.
Keyns o'z davrining kapitalistik iqtisodiyotini tahlil qilib, shunday xulosaga keldi: erkin raqobat davri o'tmishda qoldi, kapitalistik iqtisodiyot ishlab chiqarish va mehnat resurslari imkoniyatlaridan to'liq foydalanmayapti va davriy inqirozlar bilan larzaga keladi.
Keyns nazariyasining asosiy nuqtasi- rivojlangan iqtisodiyot nima olib kelishini tan olish tsiklik tabiat , inqiroz esa bozor iqtisodiyotiga organik ravishda xos bo'lgan hodisa, iqtisodiyotning o'zini o'zi tartibga solishga qodir emasligini tan olishdir. Chunki bozor iqtisodiyoti mukammal va o'z-o'zini tartibga soluvchi emas, u holda maksimal mumkin bo'lgan bandlik va iqtisodiy o'sish faqat faol tomonidan ta'minlanishi mumkin davlatning iqtisodiyotga aralashuvi .
Davlat talabni oshirish yoki kamaytirish (iste'mol va investitsiyalar) orqali iqtisodiyotni faol ravishda barqarorlashtirishi, shu kabi vositalardan foydalanishi kerak. pul siyosat (birinchi navbatda foiz stavkasini pasaytirish) va moliyaviy siyosat (xususiy kompaniyalarni davlat byudjetidan moliyalash va soliq stavkasini manipulyatsiya qilish).
Keyns tomonidan ishlab chiqilgan kapitalistik iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish nazariyasi nomini oldi Keynschilik (keynschilik nazariyasi) .
Keyns nazariyasining ahamiyati quyidagicha:
- Keyns iqtisod fanida hozirgi kungacha takomillashib, chuqurlashib borayotgan yangi yo‘nalishga asos soldi. U iqtisodiy jarayonlarni tahlil qilishda mikrodarajadan makrodarajaga o'tdi. Uning nazariyasi makroiqtisodiy nazariyadir.
- Jamiyatda ishlab chiqarish va bandlikni davlat yordamida tartibga solishning yangicha yondashuvi taklif etilmoqda, davlatning roli juda faol iqtisodiy kuch, jamiyat iqtisodiy hayotining eng muhim ishtirokchisi va tartibga soluvchisi sifatida ko'rsatilgan.
- J.Keyns inson xulq-atvori psixologiyasi bilan real iqtisodiy jarayonlar o‘rtasidagi bog‘liqlikni topdi va odamlarning jamg‘armaga moyilligi va iqtisodiyotga sarmoya kiritish o‘rtasidagi bog‘liqlikni belgilab berdi.
- J.Keyns nazariyasi ko'pgina davlatlarga iqtisodiy jarayonni tashkil etish bo'yicha aniq tavsiyalar berdi va amaliyotga bevosita kirish imkoniyatiga ega edi.
IQTISODIYOT NEOKLASSIK NAZARIYA(neoklassik iqtisod) - 20-asrda ustunlik qilgan. iqtisod fanining yo'nalishi, uning tarafdorlari alohida shaxslarning mustaqil xo'jalik faoliyatiga e'tibor qaratadi va iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishni cheklash (hatto butunlay voz kechish) tarafdori bo'ladi. "Iqtisodiy liberalizm" ko'pincha "neoklassik iqtisodiy nazariya" tushunchasi bilan sinonim hisoblanadi. Neoklassik harakatning shakllanishi davrida sodir bo'ldi marjinalistik ilmiy inqilob. Bu jarayonning tugallanishi ingliz iqtisodchisi Alfred Marshallning kitobining nashr etilishi hisoblanadi. Iqtisodiyot fanining tamoyillari(1890). Aynan A.Marshall asarlarida iqtisodiy nazariyaning neoklassik yo'nalishi nihoyat Devid Rikardo ta'limotining alohida elementlari bilan marjinalizmning sintezi sifatida shakllandi. Neoklassik metodologiyaning o'ziga xos xususiyati klassik siyosiy iqtisod vakillari uchun notanish bo'lgan iqtisodiy va matematik modellashtirish edi.
Neoklassiklar davlatning iqtisodiyotga aralashuvini butunlay inkor etmaydilar, bu muammoga o'z talqinlarini berib, davlatdan foydalanishga ruxsat berishadi, uning tartibga solish faoliyatini monopoliyalarga mos keladigan chegaralar bilan cheklaydilar. Bunday aralashuv doirasi keskin toraydi - Bozor mexanizmini to'liq qayta tiklash, yirik biznes faoliyatiga to'sqinlik qiluvchi barcha cheklovlarni bartaraf etish asosida ruxsat etiladi.
E. Felps tomonidan tejashning "oltin qoidasi"
Muvozanatli iqtisodiy o'sish jamg'arishning (jamlanmaning) turli ko'rsatkichlari bilan mos bo'lganligi sababli jamg'arishning optimal tezligini topish muammosi paydo bo'ldi.
Uning tadqiqotlari ko'rib chiqilayotgan kontseptsiya tarafdori E. Felpsga tegishli.
E. Felps “oltin qoida”ni keltirib chiqardi, unga ko'ra jamg'arishning optimal darajasi iste'molning maksimal darajasi bilan muvozanatli iqtisodiy o'sishni ta'minlaydi.
Agar dastlabki holatda iqtisodning kapital zaxirasi "oltin qoida"ga to'g'ri keladiganidan ko'p bo'lsa, jamg'arish tezligini kamaytirish dasturi kerak. Bu iste'molning o'sishiga va investitsiyalarning kamayishiga olib keladi.
Agar dastlabki holatda iqtisodning kapital zaxirasi "oltin qoida"ga mos keladiganidan kam bo'lsa, jamg'arish tezligini oshirishga qaratilgan dastur kerak bo'ladi. Bu dastur dastlab investitsiyalarning ko'payishiga va iste'molning pasayishiga olib keladi, lekin kapital to'planishi bilan, ma'lum bir nuqtadan keyin iste'mol yana ko'tarila boshlaydi. Natijada, iqtisodiyot yangi muvozanatga erishadi, lekin muayyan tartibga solish faoliyati natijasida. Siyosatchilarning vaqtlararo afzalliklariga qarab, u qisqa yoki uzoq muddatda samarali bo'lishi mumkin.
41-savol.
Neoklassiklar va keynschilarning muammoga qarama-qarshi qarashlari makroiqtisodiy muvozanat iqtisodiy siyosatning turli turlariga tabaqalashtirilgan yondashuvlarni nazarda tutadi.
Neoklassiklar passiv iqtisodiy siyosatga amal qiladilar. Ularning fikricha, davlat antitsiklik chora-tadbirlarni ishlab chiqish orqali iqtisodiyotning tsiklik xususiyatiga aralashmasligi kerak, chunki dinamika orqali iqtisodiyot faqat bozor mexanizmlari yordamidagina muvozanatga erisha oladi. Bu holatda davlatning asosiy vazifalari pul muomalasini nazorat qilish, pul massasini inflyatsiya boshlanishiga tahdid solmaydigan ma'lum bir optimal darajada ushlab turish va umuman barqaror narxlarni ta'minlashdan iborat.
Faol siyosatni Keynschilar qo'llab-quvvatlaydilar, ular iqtisodiyotning hozirgi rivojlanishi bilan emas, balki uning kelajakdagi potentsial holatini tahlil qilish orqali ham rahbarlik qilish kerak, deb hisoblaydilar. Faol siyosat ikki yo'nalishga ega:
1) muvozanat holatidan chetga chiqqanda iqtisodiy barqarorlikni saqlashga qaratilgan pul-kredit va soliq-byudjet siyosatining muvofiqligi. Ayrim mamlakatlar hukumatlari chuqur inqiroz davrida iqtisodiyotni shunday olib chiqib ketishdi;
2) nozik sozlash deb ataladigan narsa fiskal va pul-kredit siyosati orqali nominal va real o'zgaruvchilarni sozlashni o'z ichiga oladi. Masalan, fuqarolarning daromadlari ortishi bilan ularning daromadlari avtomatik ravishda kamayadi. soliq stavkalari, bu iste'mol strukturasini va yalpi talabni bir xil darajada saqlash imkonini beradi.
Uzoq muddatli inqiroz davrida transfer to'lovlarini oshirish (ishsizlik nafaqalari, subsidiyalar va boshqalar). Ushbu chora alohida xo'jalik yurituvchi sub'ekt byudjetining muvozanatini saqlashga imkon beradi. Bunday holda, boshqa elementlar fiskal siyosat ruxsat berilmagan. Shunday qilib, faol siyosat kontsiklik yo'nalishga ega va iqtisodiy qarorlarni qabul qilishda davlat ishtirokining yuqori ulushini nazarda tutadi, bu esa mavjud vaziyatni tezkor tahlil qilish va iqtisodiyotga ta'sir qilish usullarini izlashni boshlash imkonini beradi.
Har holda, eng samaralisi hali ham faol iqtisodiy siyosatdir, chunki iqtisodiyotning tsiklik tabiati iqtisodiy o'zgarishlarga tezkor javob berishni talab qiladi.
Makroiqtisodiy siyosatning faol va passiv modellari o'rtasidagi tanlov "qat'iy siyosat" va "harakat erkinligi" o'rtasidagi tanlov bilan bir xil emas. Izchil makroiqtisodiy siyosat (“qat’iy kurs siyosati” yoki “qoidalar bo‘yicha o‘ynash”) muayyan vaziyatda ko‘rilishi mumkin bo‘lgan va hukumat va markaziy bankning amaliy qadamlarini oldindan belgilab beruvchi chora-tadbirlarni oldindan tanlashni nazarda tutadi. Hukumat chora-tadbirlari va Markaziy bankning davlat xarajatlari, soliqlar va pul massasidagi o'zgarishlari tanlangan maqsadli ko'rsatkichlarning miqdoriy doirasi bilan cheklanadi, ularni joriy iqtisodiy vaziyatga muvofiq o'zgartirish mumkin emas. Shuning uchun hukumat va Markaziy bankning harakat erkinligi oldindan e’lon qilingan “o‘yin qoidalari”ga rioya qilish zarurati bilan cheklanib qolmoqda.
Mos kelmaydigan makroiqtisodiy siyosat ("harakat erkinligi" yoki "tashabbus erkinligi" siyosati) hukumat va Markaziy bank iqtisodiy muammolarni har bir aniq holatda, yuzaga kelishi va har birida baholanishini anglatadi. bu daqiqa tegishli siyosat turini ixtiyoriy tanlash. Shuning uchun bunday siyosat ixtiyoriy deb ham ataladi, garchi bu holda ushbu atamaning mazmuni "Harakat erkinligi" da muhokama qilingan ixtiyoriy fiskal siyosat kontekstidan ancha kengroq bo'lsa-da, uning imkoniyatlarini cheklovchi har qanday miqdoriy asosning yo'qligini anglatadi. hukumat va Markaziy bank davlat xarajatlari, soliqlar va pul massasini o'zgartirish.
Makroiqtisodiy tartibga solish bo'yicha tajriba sanoat mamlakatlari ah, "qoidalar bo'yicha o'ynash" o'zboshimchalik siyosatiga nisbatan shubhasiz afzalliklarga ega ekanligidan dalolat beradi. Bu afzalliklar, aslida, umumiy ko'rinish, uchta holatga qisqartirilishi mumkin.
1) Izchil makroiqtisodiy siyosat noqobil qarorlar qabul qilish xavfini kamaytiradi.
2) Qat'iy valyuta kursi siyosati siyosiy biznes siklining bandlik darajasi, ishlab chiqarish va inflyatsiya dinamikasiga ta'sirini kamaytiradi.
3) “Qoidalar bo‘yicha o‘ynash” iqtisodiy agentlarning hukumat va Markaziy bank siyosatiga ishonchini mustahkamlashga yordam beradi.
IN o'tish iqtisodiyoti, shu jumladan, Rossiyada byudjet va pul-kredit siyosatining optimal kombinatsiyasini tanlash bir qator aniq holatlar bilan murakkablashadi. Birinchidan, ko'pincha makroiqtisodiy tartibga solish bo'yicha zarur tajriba va hukumat va xususan, Markaziy bank harakatlarini muvofiqlashtirish bo'yicha tajriba yetishmaydi. Ikkinchidan, vaziyatda hukumat va Markaziy bankning iqtisodiy siyosatiga ishonchni mustahkamlashning xolisona murakkab muammosi yanada murakkablashadi. iqtisodiy beqarorlik va shaxslarga ishonchsizlik mansabdor shaxslar. Uchinchidan, zarur ijtimoiy sharoitlar ishsizlikni ko'paytirish hisobiga inflyatsiyaga qarshi muvaffaqiyatli kurashni ta'minlash. Masalan, Rossiyada ishlab chiqarishdan ko'chirilgan ishchilarga tezda yangi kasblar va yangi ish o'rinlariga ega bo'lish imkonini beradigan rivojlangan mehnat bozori infratuzilmasining yo'qligi qiyin ishlarni amalga oshirishni ijtimoiy xavfli qiladi. inflyatsiyaga qarshi siyosat zarba terapiyasi usulidan foydalanish.
Ushbu holatlarning uyg'unligi hukumat va Markaziy bankning o'zboshimchalik bilan makroiqtisodiy siyosatining ustunligiga olib keladi, bu ishonchni mustahkamlashga yordam bermaydi va iqtisodiy kutilmalarni ratsionalizatsiya qilishga to'sqinlik qiladi. Biroq, iqtisodiy siyosatning ba'zi chora-tadbirlari, masalan, valyuta yo'lagini tashkil etish - hukumat va Markaziy bank iqtisodiy agentlarni oqilona xulq-atvor shakllariga "o'qitish" jarayonini boshlaganidan dalolat beradi. Kutishlarni ratsionalizatsiya qilish yo'lidagi mumkin bo'lgan harakat haqidagi xulosa, shuningdek, davriy nashrlarda makroiqtisodiy ma'lumotlarning ko'pligi, shuningdek, xususiy firmalar tarkibida kelajakning asosli, "ratsional" prognozlarini berishga mo'ljallangan maxsus tahliliy bo'linmalarning paydo bo'lishi bilan tasdiqlanadi. iqtisodiyotning holati, bunga asoslanib nodavlat sektori iqtisodiy qarorlar qabul qiladi.yechimlar.
Shu bilan birga, mehnat bozorining o'zgarmasligi fonida, vaqt o'tishi bilan tuzatishlar sezilarli darajada o'zgarib turadigan ish haqi va narxlarning "qat'iyligi" tendentsiyasi kuchaymoqda. Inflyatsiyani pasaytirish va byudjet taqchilligi ulushini barqarorlashtirish Rossiya yalpi ichki mahsuloti qisman ish haqini to'lashda "kechikishlar" va kechiktirilgan to'lovlarni jamlash, shuningdek, byudjet xarajatlarini faol qarz mablag'lari hisobidan amalga oshirildi. Bunday sharoitda inflyatsiyaga qarshi siyosatning samarasi uzoq davom etishi dargumon.
Iste'mol modellari deganda tovarlar va xizmatlar iste'moli ko'rsatkichlarining ijtimoiy-iqtisodiy omillar majmuiga (uy xo'jaliklarining umumiy xarajatlari yoki daromadlari, narx darajasi, oilaning kattaligi va tarkibi va boshqalar) bog'liqligini aks ettiruvchi tenglamalar yoki tenglamalar tizimi tushuniladi.
Boshqacha qilib aytganda, iste'molning shakllanishini tushuntiruvchi model iste'mol hajmi qanday omillarga bog'liqligini va bu omillarning iste'molga ta'sir qilish mexanizmini tavsiflashi kerak.
Ko'pgina iste'mol modellari mavjud bo'lib, ular o'zlarining ko'rsatkichlarini baholash usullari, foydalanish sohalari, modelga kiritilgan o'zgaruvchilar va boshqalar. Makroiqtisodiy nazariyaning eng mashhur va muhim iste'mol modellari: Keynscha (J. Keyns), "hayot tsikli" ( F.Modigliani), doimiy daromad (M.Fridman), davrlararo tanlov modeli (I.Fisher).
Iqtisodiy fikrning Keyns yo'nalishining asoslarini ingliz iqtisodchisi J.M.Keyns (1883-1946) o'zining 1936 yilda nashr etilgan "Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" nomli kitobida qo'ygan. Neoklassik iqtisodchilar singari bu yo'nalishning iqtisodchilari ham. bozor iqtisodiyoti tarafdorlari, ya'ni. hayoti, birinchi navbatda, bozor tomonidan tashkil etilgan, muvofiqlashtirilgan va yo'naltirilgan iqtisodiyot - erkin narxlar mexanizmi, foyda va zararlar, talab va taklif muvozanati. Biroq, ularning ushbu mexanizm imkoniyatlarini baholashi boshqacha. Shu boisdan ham davlatning iqtisodiyotdagi o'rni, maqsadi, roli va vazifalariga qarashlar ham har xil. "Muvaffaqiyatsizlik bozori". Keyns va uning izdoshlari ham bozor, ham davlat tomonidan tartibga solinadigan iqtisodiy tizimning izchil konsepsiyasini yaratdilar. Bu tizim ko'pincha Keyns aralash iqtisodiyoti deb ataladi. Keyns kontseptsiyasi quyidagi asosiy qoidalarni o'z ichiga oladi: a) stixiyali bozor mexanizmini va davlatning iqtisodiyotga aralashuvi sabablarini baholash; b) bunday aralashuv maqsadlarini shakllantirish; v) iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishning yo'nalishlari, shakllari va usullarini belgilash. Bozor tizimining afzalliklarini baholab, keynschilar, boshqa yo'nalishdagi ko'pchilik iqtisodchilar singari, bozor tarix tomonidan yaratilgan eng ajoyib ijtimoiy institutlardan biri ekanligini ta'kidlaydilar. insoniyat jamiyati. Bozor tizimi juda dinamik, o'zgarishlar uchun keng imkoniyatlar beradi, innovatsiyalarni qabul qiladi va yangi ehtiyojlarga moslashuvchan tarzda moslashadi. Biroq, Keynschilarning ishonchi komilki, bu bozor mexanizmi mutlaqo barcha iqtisodiy muammolarni samarali hal qila oladi degani emas. bozor tizimi salbiy tomonlari yo'q. Birinchidan, bozor iqtisodiyoti tabiatan beqarordir. U ko'payishning tsiklik tabiati bilan tavsiflanadi, qachon tez o'sish inqiroz yillarida ayniqsa ortib borayotgan ishsizlik kabi inqirozli retsessiya bilan almashtiriladi. Ikkinchidan, (keynschilar bu jihatni alohida ta'kidlaydilar), bozor tizimi ijtimoiy natijaga befarq. Bozor iqtisodiyoti sharoitida boylik va daromad hukmronlik qiladi. Faqat ular tovarlar va xizmatlarga kirishni ta'minlaydi. Boyligi bo‘lmagan va u yoki bu sabablarga ko‘ra ishlab chiqara olmaydiganlar bozor mexanizmi orqali daromad ololmaydilar. Ammo daromadi bor va ishlab chiqarishga qodir bo'lganlarning ham muammolari bor. Katta boyliklarni meros qilib olganlar, o'zlari hech narsa ishlab chiqarmagan bo'lsalar ham, daromad olishlari mumkin. Bozor iqtisodiyotidagi omad esa mehnat, malaka yoki iste’doddan kam bo‘lmagan daromad miqdorini belgilaydi. Bu, Keynschilarning ta'kidlashicha, bozor kuchlari harakati bilan belgilanadigan daromad taqsimoti jamiyatning ijtimoiy adolat haqidagi g'oyalariga mutlaqo mos kelmaydi. Bundan tashqari, barcha tovar va xizmatlar bozor tomonidan baholanishi mumkin emas. Bularga, birinchi navbatda, jamoat tovarlari deb ataladigan narsalar kiradi: milliy mudofaa, jamoat tartibi, ob-havo prognozi, ko'chalarni yoritish, fundamental ilmiy tadqiqotlar natijalari va boshqalar. birinchi navbatda atrof-muhitning ifloslanishi bilan bog'liq tashqi ta'sirlar. "Bozor muvaffaqiyatsizliklarini" bartaraf etish davlatning faol aralashuvini talab qiladi, u "o'rnatilgan stabilizator" funktsiyasini bajarishi, iqtisodiy va ijtimoiy beqarorlikni bartaraf etish (yoki tekislash) kerak. U bozorga zarur qo'shimcha bo'lib, bo'shliqlarni to'ldirish va bozorni tartibga solish imkoniyatlaridan tashqarida bo'lgan muammolarni hal qilish uchun mo'ljallangan. Mashhur amerikalik iqtisodchi, Nobel mukofoti laureati P. Samuelsonning fikricha, buning natijasida aralash iqtisodiyot yaratilmoqda, bu aslida iqtisodiy hayotning eng og'ir ofatlaridan umumiy sug'urtalashning ulkan tizimidir. Umumiy kontseptsiyaga asoslanib, Keynschilar davlat iqtisodiy siyosatining o'ziga xos shakllari va usullarini ishlab chiqdilar aralash tizim. Antitsiklik (hozir ko'pincha opportunistik deb ataladi) tartibga solish va iqtisodiy o'sish nazariyalari iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish amaliyotida eng katta e'tirofga sazovor bo'ldi. Antitsiklik (opportunistik) tartibga solish. Davlat kontrtsiklik siyosatining asosiy yo'nalishi, Keynschilarning fikricha, investitsiyalarga ta'sir qilishdir. Uning asosiy vositalari davlat byudjeti, soliq siyosati va foiz stavkalarini tartibga solishdir. Sharoitlarda iqtisodiy tanazzul investitsiyalarni kengaytirishni, birinchi navbatda, xususiy talabning etishmasligini qoplash maqsadida tovarlar va xizmatlar sotib olishga davlat xarajatlarini oshirish orqali rag'batlantirish taklif etiladi; ikkinchidan, bank foiz stavkasiga ta'sir qilish orqali. Sarmoyani kengaytirish uchun u juda yuqori bo'lmasligi kerak. Keynschilarning fikricha, davlat bu ta'sirni muomalaga qo'shimcha pul chiqarish orqali ta'minlaydi, buning natijasida mo''tadil inflyatsiya bo'lishi mumkin. Va nihoyat, uchinchidan, ta'siri investitsiya jarayoni davlat ham ishlab chiqarishni, ham iste’mol talabini oshirish maqsadida soliq stavkalarini tartibga solish orqali amalga oshiradi.Bu tizim hukumat choralari turg'unlik sharoitida ishlab chiqarishni kengaytirishni rag'batlantirish. Haddan tashqari ishlab chiqarish inqiroziga tahdid soladigan boshlanayotgan bum davrida investitsiyalar va shunga mos ravishda ishlab chiqarishni cheklash bo'yicha hukumat choralari taklif etiladi. Iqtisodiy o'sishni rag'batlantirish. Iqtisodiy o'sish kontseptsiyasi G'arbda katta qiziqish uyg'otdi. Aynan o'sish nazariyalari tufayli Keynscha tavsiyalar 50-60-yillarda barcha rivojlangan kapitalistik mamlakatlar hukumatlari tomonidan keng qo'llanila boshlandi. XX asr. Eng muhim omil Ko'rib chiqilayotgan nazariyalarda iqtisodiy o'sish investitsiyalar hajmi deb hisoblanadi. Tartibga solish usullaridan davlat xarajatlari hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lib, ularning kengayishi ma'lum darajada taqchillikni moliyalashtirish orqali ta'minlanadi. Davlat xarajatlarini ko'paytirishdan asosiy maqsad davlatning o'zidan samarali talabni oshirish va xususiy investitsiyalar uchun qulay sharoitlar yaratishdir. Ushbu kontseptsiyaga ko'ra, davlat xarajatlarining eng muhim yo'nalishlari Ilmiy tadqiqot, ishlab chiqarish va ijtimoiy infratuzilma(kadrlarni o'qitish, tayyorlash va qayta tayyorlash, tibbiy yordam ko'rsatish). Ham o'sish nazariyalari, ham kontrtsiklik iqtisodiy tartibga solish asosiy rolni davlatning investitsiyalarga ta'sirini belgilaydi. Keyns va uning izdoshlari o'z yondashuvlarini ko'paytirish tamoyiliga asoslaydilar. Unga ko‘ra, davlat tomonidan kiritilayotgan investitsiyalar milliy daromad, bandlik va iste’mol dinamikasiga foydali ta’sir ko‘rsatadi. Uning ta'sir qilish mexanizmi quyidagicha. Dastlabki turtki olgan tarmoqlar sanoatning birlamchi tarmoqlari va turdosh tarmoqlarda ishlab chiqarishni kengaytirishga yordam beradi. Bu, o'z navbatida, aholi bandligini oshirishga va iste'mol tovarlariga talabning oshishiga olib keladi, bu esa iste'mol tovarlari ishlab chiqaruvchi tarmoqlarda ishlab chiqarishning kengayishiga olib keladi. Bu zanjirli reaktsiyani yuzaga keltiradi, buning natijasida milliy daromad oshadi va mehnat va kapital resurslarining to'liq bandligini ta'minlaydi. AQSH va aksariyat Gʻarbiy Yevropa mamlakatlari iqtisodiyotini davlat tomonidan tartibga solish amaliyotida Keynscha tushunchalardan foydalanish koʻplab Gʻarb sotsialistlari va siyosatchilarida aralash iqtisodiyotning deyarli ideal modeli topilganligiga ishonchni uygʻotdi. Unda bozor tutqichlari samaradorlikni ta’minlaydi, davlat esa xususiy tadbirkorlik va bozor qoldirgan bo‘shliqlarni to‘ldiradi, tuzatadi va to‘ldiradi, iqtisodiy va ijtimoiy barqarorlikka erishadi. Iqtisodiy rivojlanishning ko'plab faktlari tsiklni ma'lum darajada yumshatish mumkinligini ko'rsatdi. Iqtisodiy o'sish siyosati ilmiy-texnikaviy inqilobni va uning yutuqlaridan iqtisodiyotning turli sohalarida foydalanishni rag'batlantirdi. Bunga sanoat infratuzilmasi sohasiga davlat investitsiyalari ham yordam berdi. Ta'lim, kadrlar tayyorlash va qayta tayyorlash uchun davlat xarajatlari shakllanishiga imkon berdi umumiy ish ilmiy va texnologik inqilob talablari bilan belgilanadigan yangi malaka laqabi. Va shunga qaramay, bozor iqtisodiyotining injiq qonuniyatlari qaysidir vaqtda keynschilik changalidan qutulib qoldi. Buning yorqin misoli global edi iqtisodiy inqiroz 70-yillarning o'rtalari Keyns nazariyasi tomonidan ilgari surilgan vazifalar – bozor kapitalistik iqtisodiyotining ijobiy xususiyatlarini saqlab qolgan holda jamiyat uchun “zararli” oqibatlarini bartaraf etish uzoq muddatli istiqbolda hal etish qiyinligi ayon bo‘ldi. Tadbirkorlik tashabbusi va samaradorligi beqarorlik, ishsizlik, tengsizlik va boshqa noxush oqibatlarga olib keladi. Ammo uzluksiz harakatlanish impulslarini yo'qotmaslik uchun to'lash kerak, busiz kapital kapital bo'lishni to'xtatadi. Bu neoklassiklarning fikridir. Keynschilar uchun muqobil "iqtisodiy samaradorlik" yoki "ijtimoiy adolat" ikkinchisi foydasiga hal bo'lish ehtimoli ko'proq. Davlat iqtisodiy siyosatining maqsadlari, ularning nuqtai nazaridan, ishchi kuchining yuqori darajasi, iqtisodiy rivojlanish barqarorligi, iqtisodiy o'sishni rag'batlantirish, ijtimoiy siyosat, ta'minlash ijtimoiy adolat tarqatishda.
2-mavzu bo'yicha ko'proq Keynschilik nazariyalari. Keynsning iqtisodiy siyosati:
- 20.5. Pulga bo'lgan talab. Talabning monetaristik va keyns nazariyalari. Likvidlikni afzal ko'rishning Keyns nazariyasi. Omonatni naqd pulda saqlashning psixologik motivlari
Keynschilik- 20-asrning birinchi yarmida hukmronlik qilgan iqtisodiyotning yo'nalishi. Bu nom 1936 yilda nashr etilgan "Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" asarining muallifi, taniqli ingliz iqtisodchisi Jon Meynard Keyns nomidan kelib chiqqan.
Keynschilik ta'minlovchi muvozanatga erishib bo'lmaydi degan taxminga asoslanadi. Buning sababi , buning natijasida u teng emas, balki kamroq.
Shunday qilib, bir qator iqtisodiy mexanizmlarning harakatini tushuntiruvchi Keyns ta'limoti quyidagi qoidalarga asoslanadi:
- bandlik darajasi ishlab chiqarish hajmi bilan belgilanadi;
- umumiy talab har doim ham to'lov vositalari hajmiga mos keladigan darajada belgilanmaydi, chunki ushbu mablag'larning bir qismi jamg'arma shaklida ajratiladi;
- ishlab chiqarish hajmi, albatta, kapital qo'yilmalarni rag'batlantiradigan kelgusi davrda samarali talab darajasining tadbirkorlik kutishlari bilan belgilanadi;
- investitsiyalar va jamg‘armalar o‘rtasidagi tenglik, bank foiz stavkasi va kapital qo‘yilmalarning foiz samaradorligining solishtirilishini ko‘rsatib, investitsiya akti va jamg‘arma akti amaliy jihatdan mustaqil bo‘ladi.
Aholining o'z daromadlarining bir qismini tejashiga to'sqinlik qilib bo'lmaydi. Bunday vaziyatda mumkin bo'lgan yagona narsa talabga ta'sir qilish, foiz stavkalarini davlat darajasida tartibga solish, ishlab chiqarish va sotishni rag'batlantirishdir. Keynscha nuqtai nazardan, talabning etishmasligi davlat xaridlari va byudjetdan to'lanadigan jamoat ishlari bilan qoplanishi kerak.
Keynsgacha bo'lgan iqtisodda jamg'armaga intilish o'sish va taraqqiyotning negizida yotadi, deb hisoblangan. Biroq, Keynschilik jamg'armalarni va ularni bir-biriga teng emas deb hisoblab ajratadi. Jamg'armalar, birinchi navbatda, daromad darajasiga bog'liq bo'lib, investitsiyalar esa bir qator omillarga, shu jumladan. joriy foiz stavkalaridan.
Keynschilik iqtisodiyotni barqarorlashtirishning amaliy yo'llarini, makroiqtisodiy miqdorlar: bandlik, iste'mol va boshqalar o'rtasidagi miqdoriy bog'lanishlarni o'rganadi. Takror ishlab chiqarishning hal qiluvchi sohasi - bozor, asosiy maqsadlari "samarali talab" va "to'liq bandlikni" saqlashdir. Keynschilikning iqtisodiy dasturiga quyidagilar kiradi: davlat byudjeti xarajatlarini har tomonlama oshirish, jamoat ishlarini kengaytirish, muomaladagi pul miqdorini mutlaq yoki nisbiy oshirish, bandlikni tartibga solish va boshqalar.
Shunday qilib, Keyns bozorning o'zini o'zi tartibga solish samaradorligi haqidagi asosiy postulatni rad etdi va iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish zarurligini asosladi; iqtisodchilarning e'tiborini taklifdan taklifga qaratdi va iqtisodiy o'sishni inflyatsion moliyalashtirish imkoniyatlarini asoslab berdi. U qisqa muddatli iqtisodiy dinamika muammolarini birinchi o'ringa qo'ygan bo'lsa, undan oldin asosan statik iqtisodlar tahlil qilingan. Keyns haqiqatda iqtisodiyotning yangi tilini va yangi fanni - makroiqtisodiyotni ishlab chiqdi, yalpi talab tushunchalarini kiritdi, umumiy ta'minot, samarali talab, iste'mol va jamg'armaga marjinal moyillik, investitsiya multiplikatori, kapitalning marjinal samaradorligi, sarmoyaning marjinal samaradorligi va boshqalar.
Keynschilik o‘sha davrdagi jahon xo‘jaligidagi vaziyatni tahlil qilish orqali shakllandi. Bu ta'limotga qarshi edi. Keyns izdoshlari davlat yalpi talabga uning hajmi yetarli bo'lmaganda ta'sir qilishi kerak, deb ta'kidlaydilar. Shuningdek, ular byudjet siyosatini talabni tartibga solish vositasi sifatida ko'rib chiqadilar.
Keyns iqtisodiy nazariyasining vujudga kelishi “keyns inqilobi” deb ataladi. 20-asrning 40-yillaridan 70-yillarning birinchi yarmigacha J. M. Keyns kontseptsiyasi Gʻarbning eng rivojlangan sanoat mamlakatlarida hukumat va akademik doiralarda ustun mavqeni egalladi. 1950—1960-yillarda keynschilikning koʻpgina tamoyillari neoklassik maktab vakillari tomonidan shubha ostiga olindi. Uning paydo bo'lishi Keynschilikning hukmronligini to'xtatdi, ammo monetarizm bu kontseptsiyadan foydalangan pul-kredit tartibga solish, J.M.Keyns tomonidan ishlab chiqilgan. Bu yaratish g'oyasini Keyns o'ylab topdi.
Keynschilik ta'sirida ko'pchilik iqtisodchilar uzoq muddatli o'sish uchun makroiqtisodiy siyosatning foydaliligi va zarurligiga, undan qochishga va. Biroq, 1970-yillarda. Qo'shma Shtatlarda yana inqiroz yuz berdi, unda yuqori va ayni paytda yuqori inflyatsiya mavjud bo'lib, bu hodisa deb nomlandi. Bu esa iqtisodchilarning keynschilikka ishonchini susaytirdi. Keyinchalik Keynschilar stagflyatsiya hodisasini o'z modeli doirasida tushuntira oldilar.
Keynschilik doirasida quyidagi yo'nalishlar ajratiladi:
- neokeynschilik;
- Postkeynschilik;
- yangi keynschilik.
Neokeynschilik- uslubiy asos sifatida Keyns nazariyasi bilan birlashtirilgan iqtisodiy fikrning bir qator zamonaviy yo'nalishlari. Neokeynschilikning boshlang'ich nuqtasi o'z-o'zidan rivojlanayotgan bozor iqtisodiyoti o'z-o'zini tartibga solishning ideal tizimi emasligi haqidagi Keyns nazariyasining markaziy g'oyasi bo'lib qolmoqda. Eng to'liq va o'z-o'zidan ta'minlash qobiliyatini rad etish oqilona foydalanish iqtisodiy resurslar – asosiy mezon, Keynscha fikrlash tarzidagi iqtisodchilarni erkin tadbirkorlik iqtisodiyotining barcha zamonaviy tarafdorlaridan ajratish.
Neokeynschilikda ikkita asosiy yondashuv paydo bo'ldi. Ulardan biri Keyns nazariyasining yangiligini, uning inqilobiy rolini, neoklassik maktabdan uzilishini ta'kidlab, Keynschilikni tark etdi. Boshqa bir yondashuv, aksincha, uning neoklassik an'ana bilan bog'liqligini ta'kidlashga harakat qildi. Keynschilikning ana shu rivojlanish yoʻnalishi yaratilish uchun asos boʻldi neoklassik sintez, ya'ni Keyns nazariyasining neoklassik tizimga rasman kiritilishi umumiy muvozanat, bunda Keynschilik muvozanatning alohida holatini - "etarli ishsizlik sharoitidagi muvozanatni" tushuntirdi.
Biroq, keynschilikning eng muhim kamchiligi - uning mikroiqtisodiy asoslarining rivojlanmaganligi XX asrning 80-yillari boshlariga qadar bartaraf etilmadi. Neokeynscha tadqiqotlar kapitalistik iqtisodiyotda o‘z-o‘zini tartibga solish salohiyatining yo‘qligi haqida hech qachon ishonchli va mantiqiy izchil tushuntirish bermagan. Taklif etilayotgan talqinlar ham ko'pincha xo'jalik sub'ektlarining oqilona xulq-atvori tamoyiliga zid edi. Oxirgi holat neokeynschi konstruksiyalarni monetarizm va yangi klassik makroiqtisodiyot vakillarining tanqidiga juda zaif qilib qo'ydi, ular ancha rivojlangan mikroiqtisodiy tahlil apparatiga ega edi. Ammo 1980-yillarda. Neokeynschilik rivojida yangi tendentsiyalar yuzaga keldi, buning natijasida u mikroiqtisodiy nazariyaning yanada real asoslarini yaratish yo'lini tutdi.
Postkeynschilik— J. M. Keyns tomonidan taklif qilingan iqtisodiy siyosat usullariga qaytishga urinishni o'z ichiga olgan iqtisodiy nazariyalar. nazariy asos. Masalan, sobiq keynschilar ko'pincha keynschilikning nazariy asoslari eskirgan deb hisoblashadi. Biroq, ular hukumatning majburiy ishsizlikni yumshatish uchun aralashuvi o'zini oqlaydi, deb hisoblashda davom etmoqda.
Tarixan postkeynschilik ikki oqimning birlashishi natijasida vujudga kelgan. Bir tomondan, bu markazi Kembrijda bo'lgan ingliz "Rikardian" keynsizmi va boshqa tomondan, vakillari "Keyns inqilobi" ning haqiqiy ma'nosini qayta tiklashga intilishgan Amerika geterodoks keynsizmi edi.
Post-keynschilar tomonidan qo'llaniladigan yangi nazariy yondashuvlarga ish haqi samaradorligi nazariyasi va nazarda tutilgan shartnoma nazariyasi misol bo'ladi. Ba'zi postkeynschilar o'zlarining nazariyasi tomonidan taklif qilingan iqtisodiyotga davlat aralashuvini himoya qilish uchun ko'proq radikal yondashuvlarga, jumladan marksizmga tayanadilar. Umuman olganda, postkeynschilik izdoshlari ko'p tadqiqotlar olib borgan, ammo cheklangan muvaffaqiyatlarga erishgan harakatdir.
Yangi keynschilik- bu maktab zamonaviy makroiqtisodiyot, bu Keyns iqtisodining mikroiqtisodiy asoslarini ta'minlashga intiladi. Yangi keynschilik qisman yangi klassik makroiqtisodiyot tarafdorlari tomonidan Keyns makroiqtisodiyotini tanqid qilishiga javoban paydo bo'ldi.
Ikki asosiy faraz makroiqtisodiyotga yangi Keynscha yondashuvni belgilaydi. Yangi klassik yondashuv kabi, Keynscha makroiqtisodiy tahlil odatda uy xo'jaliklari va firmalar oqilona umidlarga ega deb taxmin qiladi. Ammo ikkala maktab o'rtasidagi farq shundaki, Keyns tahlili odatda bozorning turli xil og'ishlarini hisobga oladi. Xususan, yangi Keynschilar narx va ish haqining nega "muzlatib qolishi" mumkinligini tushuntirishga yordam beradigan narx va ish haqi bo'yicha nomukammal raqobat mavjudligini taxmin qilishadi, ya'ni ular iqtisodiy sharoitlarning o'zgarishiga javoban darhol "tenglashmaydi".
Ish haqi va narxlarning "muzlatilgan" darajasi, shuningdek, Keyns modellarida mavjud bo'lgan boshqa bozor "anomaliyasi" nima uchun iqtisodiyot to'liq bandlikka erisha olmasligini tushuntiradi. Shu sababli, yangi Keynschilar hukumat tomonidan makroiqtisodiy barqarorlashtirish (fiskal siyosat yordamida) yoki markaziy bank(pul-kredit siyosatidan foydalangan holda) laissez faire siyosatiga qaraganda samaraliroq makroiqtisodiy natijaga olib kelishi mumkin.
Yangi Keynschi iqtisodchilar qisqa muddatli ishlab chiqarish va bandlikni oshirish uchun ekspansion pul-kredit siyosatidan foydalanishni yoqlamaydi, chunki bu inflyatsiya kutilmalarini oshiradi va shu bilan kelajakda muammolarni keltirib chiqaradi. Buning o'rniga ular pul-kredit siyosatini barqarorlashtirish uchun qo'llashni yoqlaydilar. Ya'ni, vaqtinchalik iqtisodiy bumni yaratish uchun to'satdan o'sish tavsiya etilmaydi, chunki retsessiyani qo'zg'atmasdan turib, ortib borayotgan inflyatsiya kutilmalarini bartaraf etish mumkin emas.
Biroq, iqtisodiyot kutilmagan tashqi zarbaga duch kelganda, zarbaning makroiqtisodiy ta'sirini pul-kredit siyosati orqali bartaraf etish yaxshi fikrdir. Bu, ayniqsa, kutilmagan zarba, masalan, ishlab chiqarish hajmini ham, inflyatsiyani ham pasaytirishga moyil bo'lgan iste'molchilar ishonchining pasayishi bilan bog'liq bo'lsa; bu holda pul massasini kengaytirish (foiz stavkalarini pasaytirish) inflyatsiya va inflyatsiya kutilmalarini barqarorlashtirish bilan birga ishlab chiqarish hajmini oshirishga yordam beradi.