Что делать, если банк подал в суд за невыплату кредита? Как растянуть судебное разбирательство по автокредиту Суды с банками по автокредитам

Для некоторых заемщиков отношения с банком заканчиваются судебным разбирательством. Как правило, когда банк длительное время не может взыскать задолженность, а её размер достаточно велик, обращение в суд является единственным вариантом решения проблемы. Причем это шанс и для должника избавиться от постоянного давления со стороны кредитора. Поэтому суд с банком - не такая уж страшная процедура, необходимо только знать некоторые особенности её проведения и заранее подготовиться к процессу.

Как судиться с банком по кредиту?

Практика показывает, что любая просрочка по кредиту влечет за собой звонки от служб взыскания банка с требованием незамедлительно погасить задолженность и угрозами в противном случае обратиться в суд. Однако до реальной подачи искового заявления проходит достаточно много времени. Большинство банков обращаются в суды, когда просрочка по кредиту достигает 6 и более месяцев, а сумма долга более ста тысяч рублей. Кстати, по кредитным картам сумма задолженности может быть пятьдесят и более тысяч рублей. Но это средние цифры, в некоторых случаях кредитные организации обращаются в суд и с меньшей суммой задолженности.

Прежде чем подать в суд, банк проводит определенную подготовительную работу:

• сопоставляет затраты на судебный процесс и суммы задолженности;
• проверяет актуальность информации о заемщике, которая имеется у банка;
• направляет претензии с требованием погасить задолженность.

Иногда работники банков могут заемщика в других кредитных организациях с целью оценки его закредитованности и определения возможных исковых требований со стороны других кредиторов. Только после этого банк обращается в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту.

Заемщику, имеющему просроченный кредит, также необходимо готовиться к возможному судебному процессу, инициированному банком. В таком случае не стоит уклоняться от общения с кредитором, игнорировать судебные письма. Прежде всего при возникновении ситуации, когда просрочка по кредиту носит очевидный характер, необходимо направить в банк . В данном документе необходимо изложить причину невозможности исполнять условия кредитного договора, например, такой причиной может стать . Даже если банк откажет в удовлетворении заявления, его наличие будет весомым аргументом в судебном процессе, что должник уведомлял банк о своих проблемах и пытался урегулировать вопрос. Ещё одним средством доказать свою добросовестность в суде является внесение в счет погашения долга небольшой суммы, в таком случае у кредитора не будет возможности ссылаться в суде на тот факт, что заемщик игнорирует условия кредитного договора в части своих обязанностей платить по кредиту.

Вторым важным шагом для заемщика является непосредственное участие в судебном разбирательстве. Для этого необходимо заранее ознакомиться с исковым заявлением кредитора и подготовить обоснованные возражения на него. Присутствие на всех судебных заседаниях крайне важно, так как в процессе можно заявлять различные ходатайства, которые позволят достичь наиболее приемлемого судебного решения.

Для заемщика с проблемной задолженностью суд является отличной возможностью решить часть своих проблем с долгом, так как судебное разбирательство для него несет ряд положительных моментов:

• сумма долга фиксируется – после обращения в суд банк не может начислять пени, штрафы и неустойки;
• есть возможность оспорить отдельные разделы кредитного договора, а значит, появляется шанс уменьшить сумму долга;
• суд может уменьшить размер начисленных штрафных санкций;
• появляется возможность получить рассрочку по погашению долга без дополнительного давления со стороны банка.

Должник должен по возможности собрать все документы, которые имеют отношение как кредиту, по которому идет суд, так и к его материальному положению. Всё это позволит получить наиболее приемлемое судебное решение.

Совет: заемщику следует знать, что суд сам не может уменьшить неустойку или предоставить рассрочку по погашению долга – для этого необходимо заявить соответствующее ходатайство.

Как выиграть суд у банка по кредиту с большой просрочкой?

Несмотря на то, что интернет в последнее время предлагает множество курсов, мастер-классов, методических пособий, которые должны помочь заемщикам ничего не платить по кредитным долгам, судебная практика демонстрирует совершенно иные результаты. Сразу отметим, что выиграть суд у банка по кредиту при наличии просроченной задолженности можно только в единичных случаях, которые встречаются всё реже. Как правило, это кредиты, выданные на небольшие суммы с очевидными нарушениями со стороны работников банков, что дает возможность признать такие кредитные договоры недействительными. Но большинство кредитных договоров признать таковыми не представляется возможным, поэтому платить по ним придется. Однако есть реальные шансы уменьшить в суде сумму задолженности. Достигается это следующими путями:

• отмена незаконных комиссий с возвратом ранее уплаченных в их счет сумм;
• расторжение договоров страхования с возвратом страховой премии;
• снижение неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Опыт показывает, что эти три основания помогают уменьшить размер долга по просроченному кредиту на 25-30 процентов.

Реальной возможностью выиграть суд у банка является заявление о пропущенном сроке исковой давности. В настоящее время данный срок составляет три года, после чего кредитор теряет свое право на судебную защиту. Истечение срока исковой давности не лишает права обратиться в суд, но если ответчик заявит о пропуске срока, то в удовлетворении иска будет отказано. Относительно кредитных отношений длительное время складывалась неоднозначная судебная практика по исчислению сроков исковой давности, так как существовало два подхода. В первом случае три года отсчитывались с момента пропуска даты очередного платежа по кредитному договору. Во втором - с даты окончания кредитного договора. В настоящее время большинство судов придерживается второй точки зрения в отношении потребительских кредитов. И первой - в отношении кредитных карт. Отметим, что банки крайне редко пропускают сроки исковой давности, поэтому возможность выиграть суд у банка по такому основанию возникает нечасто.

Прошел суд по кредиту - что будет дальше?

Как было отмечено выше, большинство исковых заявлений банков по просроченным кредитам удовлетворяются судами. Но заемщику не стоит отчаиваться, так как любое решение суда носит обязательный характер для обеих сторон разбирательства. Поэтому с завершением суда заемщик получает определенность по своему долгу перед банком, так как сумма долга уже не будет расти, банк не будет доставать многочисленными звонками и требованиями.

Должник может попросить суд предоставить рассрочку по погашению присужденной суммы, причем согласия банка для этого не требуется. Даже если суд не удовлетворил ходатайство о рассрочке, не стоит переживать, что банк отберет всё, чтобы погасить долг. Кредитная организация не может самостоятельно проводить работу по принудительному взысканию задолженности. Для этого ей необходимо обратиться в службу судебных приставов. Судебные приставы-исполнители будут проводить взыскание с учетом требований закона «Об исполнительном производстве», и здесь также есть возможность найти компромисс, позволяющий гасить долг с учетом материального положения.

Несколько иная ситуация наблюдается в отношении кредитов с залоговым обеспечением. Например, могут предусмотреть, что в случае вынесения судебного решения пользу кредитора должник должен незамедлительно передать ему предмет залога. В таком случае банк может сам изъять заложенное имущество, а в случае препятствий со стороны должника обратиться за помощью к судебным приставам.

В последнее время возникают ситуации, когда должники не знают, . Многие из них гасили долги по судебным решениям, что создает дополнительную растерянность. В таком случае необходимо обратиться в управление Центробанка, где сообщат о правопреемнике закрывшегося банка. Не стоит думать, что закрытие банка, в том числе и отзыв у него лицензии, отменяет судебное решение, вынесенное в его пользу.

Сохраните статью в 2 клика:

Суд с банком (неважно, крупный это банк, например, Сбербанк, или небольшая кредитная организация вроде ) для заемщика с просроченной задолженностью - не такой уж плохой вариант. Необходимо только на всем протяжении времени до суда не скрываться от банка, выходить с ним на диалог, а в самом судебном процессе воспользоваться всеми правами, предусмотренными действующими законодательством. Банки неохотно обращаются в суд, так как практика такова, что в подавляющем большинстве споров при активной позиции должника суды уменьшают требования кредиторов примерно на треть. Таким образом, для должника суд является хорошим вариантом остановить рост долга и получить возможность гасить долг удобными суммами.

Вконтакте

Российское процессуальное законодательство устанавливает довольно небольшие сроки для рассмотрения данных судебных споров.

По общему правилу в суде первой инстанции дело должно быть рассмотрено в течение трех месяцев со дня поступления заявления в суд.

К сожалению, зачастую увеличение этих сроков никак не связано с объективными причинами (сложность спора, объем доказательств, необходимость проведения экспертизы), а вызвано исключительно недобросовестными действиями других участников судебного процесса, направленными на его искусственное затягивание.

Такие лица могут преследовать различные цели: отложить момент исполнения судебного акта, поддержать определенный статус-кво между участниками спора для проведения переговоров или сохранить принятые обеспечительные меры.

Как эффективно затянуть суд и что делать если затягивают процесс?

К каждому заседанию готовьте план процессуальных действий, включающий возражения на возможные опции по затягиванию, которые могут использовать оппоненты исходя из фактических обстоятельств дела.

Привлечение третьих лиц

Подача ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - самый популярный способ затягивания судебного разбирательства. А все потому, что основание их привлечения, предусмотренное ст. 51 АПК РФ, допускает довольно широкое толкование. Между тем для удовлетворения подобного ходатайства существует определенный стандарт доказывания, который должен быть соблюден заявителем.

Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с правоотношением, являющимся предметом разбирательства в суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица служит ярко выраженный материальный интерес на будущее, например возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения у него права на иск, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Целью привлечения третьего лица должно быть предотвращение неблагоприятных для него последствий (постановления Президиума СИП от 23.01.2015 по делу № СИП-713/2014, АС Центрального округа от 17.03.2015 по делу № А08-4058/2012, АС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2015 по делу № А33-23319/2014, АС Московского округа от 26.08.2015 по делу № А40-207731/14).

Что делать если сторона затягивает процесс привлекая третьего лица

Для противодействия необоснованным ходатайствам о привлечении третьих лиц необходимо по каждому такому случаю представлять суду аргументированную правовую позицию, подтверждающую несоблюдение описанного стандарта доказывания и отсутствие угрозы причинения неблагоприятных последствий лицу, о привлечении которого просит оппонент.

Яркий пример - споры, связанные с прекращением правоотношений, ставших основанием для передачи имущества в аренду, доверительное управление и т. п. Злоупотребляющая сторона заявляет ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц субарендаторов имущества, в то время как в действительности судебные акты по таким спорам по общему правилу не затрагивают интересы этих лиц

(Определение ВАС РФ от 02.11.2011 № ВАС-11990/11 по делу № А70-6711/2010, постановления ФАС Московского округа от 26.02.2013 по делу № А40-61263/10-91-495, Четырнадцатого ААС от 22.04.2014 по делу № А13-11536/2013).

Главный метод борьбы с этим механизмом - извещение потенциального третьего лица о начавшемся разбирательстве. Так, при наличии риска привлечения к участию в деле значительного числа лиц целесообразно принять превентивные меры по их уведомлению о процессе, в частности путем размещения объявления о разбирательстве в СМИ, которое в суде будет являться доказательством их осведомленности.

Таким образом, последовавшее за уведомлением действие или бездействие потенциального участника будет выражением его воли на участие в деле. Аналогичную цель может преследовать направление потенциальному участнику судопроизводства адресного уведомления с запросом о намерении вступить в процесс, в ответе на которое будет указываться на возможность рассмотрения спора без участия привлекаемого лица.

Уведомление иностранных лиц - Участников

Особый механизм затягивания рассмотрения дела - привлечение к участию в нем иностранного лица, связанный с необходимостью соблюдения специальных правил его уведомления. Предусмотренный процессуальным законом порядок извещения иностранных лиц о судебном разбирательстве позволяет увеличить сроки рассмотрения дела судом до шести месяцев, поскольку предполагает направление поручения о вручении судебных документов в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства.

В адрес российского суда возвращается подтверждение о вручении в форме свидетельства, которое подшивается в материалы дела и свидетельствует о надлежащем уведомлении иностранного лица. На практике наличие иностранного лица становится для суда поводом отложить слушание дела на максимально длительный срок, несмотря на наличие эффективных международно-правовых механизмов уведомления, призванных не допустить необоснованное увеличение сроков разбирательства.

Например, иск к иностранной компании, поданный 31 августа 2015 г., назначен к рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы на 31 мая 2016 г., т. е. через девять месяцев (дело № А40-159095/2015), что ставит под угрозу саму возможность эффективной защиты права в связи с необходимостью уведомления иностранной стороны.

Что делать если суд привлекает иностранное лицо

Отметим, что Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965) (далее - Конвенция) устанавливает для лиц, учрежденных в соответствии с законодательством стран - участниц Конвенции, возможность извещения иностранного лица российским судом или адвокатом другой стороны по делу посредством направления почтового извещения адресату (ст. 10 Конвенции).

Таким образом, суд или адвокат может в сжатые сроки обеспечить надлежащее уведомление иностранной компании.

В судебной практике отмечается максимальная эффективность данного способа (постановления ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу № А5673854/2010, Девятого ААС от 19.02.2014 по делу № А40-51217/1124-313б). Для реализации права адвоката на уведомление иностранной компании в порядке, закрепленном Конвенцией, необходимо ходатайствовать перед судом о возложении на него этой обязанности, а также всех расходов, связанных с уведомлением (постановления ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2013 по делу № А56-24567/2012, от 05.09.2013 по делу № А56-8626/2012). Кроме того, судебная практика подтверждает возможность направления уведомлений не только официальными государственными почтовыми службами, но и международными курьерскими службами, например DHL (Определение ВАС РФ от 14.11.2012 № ВАС-14362/12 по делу № А40-30754/10-42-269, постановления ФАС Дальневосточного округа от 10.01.2007 по делу № А59-2724/04-С8, ФАС Уральского округа от 22.12.2011 по делу № А60-19356/2010, ФАС Московского округа от 14.02.2014 по делу № А40-34148/2013).

Безусловно, порядок уведомления необходимо корректировать с учетом государства юридического лица и заявления этим государством оговорок в отношении применения Конвенции. Но для тех государств, которые ограничили использование ст. 10 Конвенции, уведомление адвокатом возможно и путем направления соответствующих документов в уполномоченный орган иностранного государства. Также можно помочь суду в ускорении процедуры путем обеспечения направления уведомления через курьерские службы, оформления документов и т. п. Следовательно, судебное заседание для рассмотрения дела по существу может быть назначено с соблюдением общего срока, предусмотренного АПК РФ, и без необоснованного его откладывания для уведомления иностранных лиц.

Непредоставление всех доказательств

Довольно распространено также нарушение сроков раскрытия доказательств. Положения ст. 65, 135 АПК РФ формально ориентируют стороны на необходимость раскрытия доказательств еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако рекомендации ВАС РФ фактически сделали это необязательным. Более того, они санкционировали «порционное» представление доказательств и, как следствие, увеличение сроков рассмотрения дел.

Так, «доказательства, не раскрытые лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии исследования доказательств, должны быть исследованы арбитражным судом первой инстанции независимо от причин, по которым нарушен порядок раскрытия доказательств» (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82).

Конечно, нельзя не отметить, что цитируемое положение направлено на обеспечение установления по делу объективной истины. Но участниками арбитражного разбирательства, как правило, являются юридические лица, стороны предпринимательских отношений, а потому хотелось бы надеяться на более сбалансированный подход судов к соотношению сроков рассмотрения дела и возможности представления доказательств, не ограниченной сроками и стадиями арбитражного процесса. Немыслимо даже представить, что в английском суде сторона несвоевременно раскроет доказательство.

Что делать, если сторона не предоставляет доказательств

За злоупотребление процессуальными правами, в т. ч. за несвоевременное раскрытие доказательств, на такую сторону возлагаются все судебные расходы вне зависимости от исхода спора. За неисполнение определения суда на сторону также может быть наложен судебный штраф. Но эти санкции в полной мере не защищают добросовестную сторону от последствий нарушения сроков и порядка раскрытия доказательств.

Такие злоупотребления нарушают состязательный, упорядоченный ход процесса, влияют на формирование выводов суда по результатам оценки доказательств, а также приводят к отягощению материалов дела не относящимися к его сути доказательствами и смещению предмета доказывания. Описанное нарушение не влечет каких-либо значимых последствий, а потому несоблюдение сроков раскрытия доказательств и неисполнение обязанности по доказыванию встречается повсеместно.

Так, стороны: не исполняют как предложения суда представить доказательства, так и определения суда об их истребовании; представляют новые доказательства по прошествии значительного времени после начала рассмотрения дела по существу, не мотивируя невозможность представить их ранее; представляют в судебном заседании значительные по объему доказательства, не обеспечивая предварительного ознакомления с ними других участников процесса; неоднократно заявляют ходатайства об отложении судебного заседания в целях представления дополнительных доказательств и не представляют их; несвоевременно подают ходатайства об истребовании не относящихся к делу документов, которые они могли бы получить и сами. Все перечисленные действия являются злоупотреблениями процессуальными правами и должны приводить к отказу в приобщении несвоевременно представленных доказательств.

Допустимость такого отказа прямо вытекает из ст. 159 АПК РФ, а также подтверждается судебной практикой (постановления Семнадцатого ААС от 07.02.2012 по делу № А60-10944/2010, от 16.07.2014 по делу № А60-41090/2013, Пятнадцатого ААС от 22.10.2012 по делу № А53-9680/2012, от 07.05.2014 по делу № А32-36523/2013, Решение АС Красноярского края от 16.12.2014 по делу № А33-16515/2014).

Если оппонент «заваливает» суд документами или же, напротив, уклоняется от их представления, целесообразно ходатайствовать об установлении срока, в течение которого сторона должна раскрыть доказательства в обоснование своих требований и возражений, с указанием их перечня. Неисполнение данного определения суда, даже если он лишь «предложил» стороне представить доказательства в срок, может быть квалифицировано как неуважение к суду и наказано наложением судебного штрафа, что, несмотря на относительно небольшой его размер, оказывает существенное дисциплинирующее воздействие на злоупотребляющую своими правами сторону (постановления ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2011 по делу № А45-20150/2010, Второго ААС от 22.05.2013 по делу № А29-8227/2012, Семнадцатого ААС от 27.03.2014 по делу № А5019460/2013, Третьего ААС от 02.06.2015 по делу № А33-24367/2014).

Если сторона уклоняется от представления доказательств, целесообразно квалифицировать это как отказ от опровержения того факта, на наличие которого со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, и представить суду документ с уточнением обстоятельств, которые фактически должны быть признаны судом установленными. О возможности применения данной контрмеры прямо говорит Президиум ВАС РФ в прецедентном Постановлении от 06.03.2012 № 12505/11. В настоящее время эта позиция взята на вооружение арбитражными судами (постановления АС Центрального округа от 03.09.2014 по делу № А23-4961/2013, АС Северо-Кавказского округа от 13.07.2015 по делу № А15-2027/2014, АС Московского округа от 17.07.2015 по делу № А41-57040/14, АС Поволжского округа от 27.08.2015 по делу № А65-26144/2014). Схожая логика применяется ВС РФ (Определение ВС РФ от 15.12.2014 по делу № 309-ЭС14-923).

Подача параллельных исков

Еще один метод затянуть процесс - инициирование параллельных судебных разбирательств. Благодаря ему сторона также стремится установить в параллельном процессе какие-либо юридические факты для их последующего использования в первоначальном деле как преюдициальных. Этот механизм на практике реализуется путем приостановления или отложения разбирательства до рассмотрения параллельного дела.

Что делать если сторона подает параллельный или встречный иск

Превентивной мерой против повального приостановления производств с помощью смежных исков стало Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57. В нем разъясняется, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, а значит, не должно влечь и приостановления производства по этому делу.

Приведенная позиция ВАС РФ не содержит общего правила и применяется только к отдельной категории споров, что не позволяет реализовать данный механизм по иным категориям дел. Таким образом, полностью исключить инициирование параллельных процессов пока не смогли ни законодательство, ни правоприменительная практика. Ключевой способ борьбы с этим методом затягивания - постоянный мониторинг дел с участием истца и ответчика, а также связанных с ними лиц с использованием электронной Картотеки арбитражных дел, а также оперативная подготовка возражений по вопросу о недопустимости приостановления или отложения разбирательства до рассмотрения новых исков.

Кроме того, добросовестной стороне спора стоит сделать упор на возможность установления всех обстоятельств спора в рамках первоначального дела.

Обжалование определений суда

Существенно ограничены способы противодействия такому механизму затягивания судебного разбирательства, как обжалование различных определений арбитражного суда. Так, рассмотрение дела подлежит отложению до рассмотрения апелляционных жалоб на определения: о передаче дела по подсудности или об отказе в этом; отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца; привлечении соответчика; отказе в удовлетворении ходатайства об объединении или выделении дел в одно производство и др. (Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).

Соответственно, сторона, желающая затянуть рассмотрение дела, может последовательно заявлять перечисленные ходатайства, затем обжаловать вынесенные судом определения и, более того, препятствовать возвращению дела из вышестоящей инстанции посредством заявления ходатайств об исправлении технических ошибок, разъяснении судебного акта и т. п. В результате судебное разбирательство будет тянуться годами.

Что делать если сторона затягивает процесс обжалованием определений

К сожалению, сегодня невозможно оказать эффективное сопротивление таким злоупотреблениям. В подобных случаях рекомендуется обращать внимание судов на признаки реализации лицами, участвующими в деле, процессуальных прав во вред иным участникам судопроизводства и настаивать на рассмотрении спора по существу.

Проблема часто усугубляется небрежностью аппарата судов, допускающего направление в апелляционный суд не только апелляционной жалобы с копиями относящихся к ее обжалованию документов, но и оригиналов всех материалов дела, что в принципе исключает возможность рассмотрения дела по существу до их возвращения.

Данный вопрос давно урегулирован ВАС РФ, однако направление всех материалов дела в вышестоящий суд и сегодня не редкость (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 № 112, Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) (утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100).

Для противодействия необходимы жесткий мониторинг обжалования вынесенных судом определений, а также незамедлительная подача возражений на такие жалобы с указанием на злоупотребление оппонентом процессуальными правами и недопустимость отправки всех материалов в вышестоящий суд. Универсальное оружие Наряду с универсальными способами защиты от действий оппонентов, злоупотребляющих процессуальными правами, существует еще один способ борьбы с затягиванием судебного разбирательства - подача в адрес председателя суда, в производстве которого находится дело, заявления об ускорении его рассмотрения в порядке ст. 6.1 АПК РФ.

Такое заявление, как правило, признается председателем обоснованным, если:

• определение суда об отложении судебного разбирательства нарушает сроки, установленные законом для рассмотрения дела (определения АС Московской области от 04.08.2015 по делу № А412459/15, от 05.08.2015 по делу № А41-43533/15); судья
• отсутствует длительное время (командировка, отпуск, болезнь) (определения АС Алтайского края от 24.08.2011 по делу № А03-12841/2010, АС Иркутской области от 27.11.2014 по делу № А19-9003/2014);
• по окончании срока на приостановление дела производство не было возобновлено (определения АС Свердловской области от 04.10.2010 по делу № А60-43033/2009-СР, АС Московской области от 04.09.2012 по делу № А41-34791/11, АС Ростовской области от 22.11.2012 по делу № А53-15875/2012);
• во время приостановления судебного разбирательства были устранены основания приостановления (определения АС Московской области от 06.02.2015 по делу № А41-18281/14, АС Псковской области от 02.09.2015 по делу № А52-1276/2015);
• необходимая для дальнейшего движения дела экспертиза не была проведена (Определение АС Челябинской области от 10.10.2011 по делу № А76-21180/2010); дело неоднократно откладывалось для того, чтобы сторона могла представить доказательства (определения Девятого ААС от 07.06.2012 по делу № А40-40143/11-36-196, АС Амурской области от 28.06.2012 по делу № А04-6086/2011);
• материалы дела были утрачены (Определение АС Московской области от 25.09.2013 по делу № А41-5776/11). При этом председатель суда вправе обратить внимание судьи на необходимость принятия конкретных мер к ускорению рассмотрения дела: оперативно известить лиц, участвующих в деле, получить доказательства, истребованные судом, проконтролировать сроки проведения экспертизы и пр. Следует отметить, что направление заявления об ускорении председателю даже в случае отказа в его удовлетворении может иметь положительный эффект на стадии судебного разбирательства.

1. Брала автокредит а Юниаструм банке 480 тыс, 2 года платила потом не было возможности. В 2016 они подали в суд на взыскание машины (долг 540 тыс). Меня о суде никто не предупредил. Решение суда было в пользу Юниаструм банка. Сейчас долг у приставов. Все эти годы тишина была. Банк Юниаструм разорился и недавно мне начали звонить с банка восточный экстресс типа мой долг у них и я должна им 880 тыс уже. Видела в своей кредитной истории что они перекупили долг в 2017 году. Пошла к приставу-она сказала посылай их ко мне и не обращай внимание, трубки не бери. Приставы машину хотят на торги выставить. Я уже им 67 тыс внесла, но они сказали что все равно на продажу ее отправят. И с Восточным экспрессом а как мне внимание не обращать когда речь о такой сумме идет. На все мои слова говорят им пофиг на решение суда, оно к ним не относится и они имеют право начислять проценты. Помогите пожалуйста как быть. Жалко до слез но машину я уже согласна отдать, а вот как с новым банком проблемы решить? Они никаких документов не присылали и я ничего не подписывала.

Юрист Каледин В. С., 9 ответов, 3 отзывa, на сайте с 31.10.2019
1.1. Елена, добрый день! Если банк восточный является правопреемником банка юнистрима то вам нужно написать заявлегие в банк восточный чтобы они предоставили документы что имеют право с вас требовать долг по кредиту. Если о скажут пишите заявление в прокуратуру.
Если прошёл суд то согласно закона долг банк с вас больше не разыскивает а взыскивать приставы а так же приостанавливается начисление процентов и неустойку, т.к. согласно вашему вопросу кредитный договор был расторгнут и банк обратил взыскание на автомобиль. Банк восточный экспресс не имеет право с вас взыскивать деньги. Но все же нужно ознакомится с решением суда чтобы дать вам полную консультацию по вашему вопросу.

Юрист Колчев А. К., 70 ответов, 24 отзывa, на сайте с 11.10.2019
1.2. Рассматривали процедуру банкротства? Какая бы хорошая машина не была через приставов она дорого не уйдет (к сожалению) , и долг у Вас останется висеть.

Если по человечески и не совсем юридически правильно подскажу: машину "умотайте" далее через торги поверенных приобретите (через знакомых), восстановите и продайте.
Естественно машину передавайте без ключей, ПТС, пластика.

Юрист Солдат С. В., 3997 ответов, 2687 отзывов, на сайте с 22.01.2018
1.3. Здравствуйте Елена! Решение суда можно отменить. Подробней в моей статье "Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору"

2. Такая ситуация был взят автокредит и не выплачен до конца. Оставалось 91000. через два года банк подал в суд и насчитал долг почти 500000 (91000 осн. долг, госпошлина, проценты 3600 и 375000 за просрочку). суд вынес решение в котором написано взыскать 138000 взыскание направить на автомобиль (продать с торгов) в остальной части отказать. Вчера пришли 2 испол/листа один на 471000, второй на автомобиль. Может ли так быть чтобы суд. решение было одно, а в исп/листе другое? Просто с решением суда мы согласны на 138000, а откуда в ИЛ взялось 470 тыс. не понятно?

Юрист Криухин Н.В., 157614 ответов, 69086 отзывов, на сайте с 14.07.2011
2.1. Здравствуйте.
Надо, чтобы юрист ознакомился с решением суда по Вашему делу.

3. Брал в автокредит авто Газель Некст. Машина стоила по тем временам (2015 году) 800000 руб. Первоначальный взнос составил 200000 руб. То есть по сути банк мне добавил на 5 лет 600000 руб. Год или полтора платил по 20 т.руб в месяц = еще пусть 200000 руб. Остается 400000. Подходит такой момент что доллар подорожал, звонит мне менеджер и говорит что теперь я должен платить ни 20 т. в месяц, а 40 тысяч, иначе у меня заберут машину! Я перестал вообще платить, до выяснения обстоятельств. Пока все это узнавал (что происходит) они начали звонить моему начальству, бухгалтеру и тд. и тп. на работу. Меня уволили! Подают на меня в суд. Состоялся суд, три заседания на которые ни разу ни один сотрудник банка не явился. Оценили машину по старой цене 560000 руб. хотя на этот момент эти машины уже стоили ни 800000 руб. (как я брал), а 1500000 руб. А должен я им оставался как выше написано 400 т. руб. Забрали машину за 560. То есть по сути они мне остаются должны 160000 руб. ЗАМЕЧУ ЧТО ПРОЕЗДИЛ Я НА МАШИНЕ ДВА ГОДА, А ПРОЦЕНТЫ НАСЧИТАЛИ ЗА 5 ЛЕТ! Проходит какое то время, приезжают ко мне приставы описывают А/М Крайслер Пацифику, я его покупал за 300000 руб с сломаным двигателем и ходовкой, все востановил, встала мне машина 400000 руб. При вопросе что происходит говорят что я должен банку Уралсиб 470000 руб. Что мне с ними делать? В суд опять? Они у меня отняли работу, деньги в размере 200 первоначальный, 200 выплаты, машину (оцененныую 560000), еще одну машину хотят забрать! За то что докинули из начально 600000 руб. ! Что мне делать? Кому что писать?

Юрист Парфенов В.Н., 140941 ответ, 61229 отзывов, на сайте с 23.05.2013
3.1. Кому то писать в данной ситуации нет смысла. Вам только в судебном порядке ст 3 ГПК РФ нужно решать описанные проблемы с банком Уралсиб.

4. Срок исковой давности по автокредиту? Ситуация следующая в 2012 году взяла автокредит в банке, банк меня продал в декабре 2012 году. Дальше я оплачивала до 16 года в новый банк, потом меня новый банк продал опять старому банку и 1 банк подал на меня в суд, но предоставляет выписку только до декабря 12 года, а выписку у 2 банка заверенную он взять не может так как у банка отозвали лицензию. И получается, что первый банк может доказать нормально только те платежи, которые я оплачивала ему, а то 2013 год февраль месяц! В суд подали в ноябре 2018, договор закончился в августе 17, могу ли я претендовать на срок исковой давности?

Адвокат Докин Ю.В., 504 ответa, 263 отзывa, на сайте с 16.04.2010
4.1. Срок исковой давности течет отдельно по каждому платежу. Если платеж должен был быть внесен, например в сентябре 2016 г., то по этому платежу срок давности истечет в сентябре 2019 г. В этом случае, если банк подаст иск в суд в октябре 2019, то Вы заявите о пропуске срока и суд его, скорее всего, применит.

Изменение банков не влияет на обязательство по возврату. Поэтому, если они будут взыскивать платежи, по которым обязательство по выплате уже наступило и прошло более 3-х лет, то Вы сможете применить срок давности только по таким платежам. По другим не сможете.

Юрист Соколов Д.Г., 142233 ответa, 33014 отзывов, на сайте с 23.11.2008
4.2. Оксана, в принципе да, но это надо очень грамотно все обосновать.
Может быть можно вести речь только о частичном применении срока давности только к части платежей. Для точного ответа надо видеть документы.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)

5. По наследству перешло автокредит от отца. После 6 месяцев я внесла на счет банка для частичного погашения 300 тыс рублей. Но банк как сказал потом этот остаток суммы выставил на просрочку, объясняя это тем что бы перевести на мое имя. Они предложили переоформить кредит на мое имя, я согласилась, что бы оплачивать по по-новому договору, банк думал 30 дней, в течение 30 дней банк начислял процент по пользованию кредита, что меня это очень насторожила. Я попросила банк убрать их,они отказываются. То что банк думал посчет переоформление и начислял %,верно ли это. И еще сказали что надо сделать рекстуризацию, но график и платеж какой будет они не могут сказать. Можно ли подать в суд банк. Или подписать все документы не зная грфика платежа и срок кредита. Банк ввёл меня в заблуждения.

Юрист Попов П. Е., 5769 ответов, 2882 отзывa, на сайте с 26.05.2019
5.1. Можете по решению суда ст.194 ГПК РФ . Обратитесь в суд с исковым заявлением, ст.131-132 ГПК РФ. Для подготовки искового заявления можете выбрать юриста сайта обратившись к нему личным сообщением и заключить договор о возмездного оказании услуг, обсудить размер гонорара юриста, ст.779 ГК РФ.
Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса!
Отзыв текст без звёзд.

Юрист Мингазов Ю.С., 47107 ответов, 14031 отзыв, на сайте с 24.12.2009
5.2. Без документов тут ничего не ответишь, можете обратиться в суд, с требованием прекращения договоракредитования, но придется вносить остаток суммы.

Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11 , юрист Вам поможет

6. От отца по наследству перешел автокредит. В банке я сделала перерасчет, что бы снизить сумму кредита внесла денег, но банк поставил 2 условия либо через суд, либо переоформить на мое имя. Я согласилась на мое имя. Они думали 30 календарных дней. Когда пошла спросить в чем дело, сначала сказали нет ответа, потом, не правильно что то они сделали, теперь они говорят, что надо сделать рекстуризацию потом дадут новый график платежей, но у меня каждый день начисляются процент в размере 200 рублей за пользование кредитом. В этом случае могу ли я подать в суд этот банк.

Адвокат Козлов С. С., 2573 ответa, 1447 отзывов, на сайте с 02.05.2019
6.1. Полагаю, что не только в суд подать, но и жалобу написать в Центральный банк РФ согласно ФЗ "О банках и банковской деятельности. Как и что составить - обратитесь в личку к любому адвокату на сайте в порядке ст. 779 ГК РФ на платной основе вам помогут. Только анкеты читайте предварительно внимательно - у кого какой опыт. И желательно о делах думать с утра. Вопрос у Вас серьезный.

7. В 2013 году брал в банке автокредит. Перестал платить в 2015 г. Был суд в 2016 г., дело передали приставам, по прошествии 1-1,5 г. приставы закрыли за неимением что взять. Банк передал в 2018 г. дело коллекторам ЭОС. ЭОС теперь подает в суд. Можно ли что-нибудь в этой ситуации сделать, учитывая, что я в 2015 г. подавал электронные заявления в банк с просьбой о реструктуризации долга и с заявлением об отзыве согласия на передачу персональных данных. Оба эти заявления так и остались без ответа.
Спасибо за ответ и помощь.

Юрист Казакова И.В., 17366 ответов, 6218 отзывов, на сайте с 18.11.2013
7.1. Обратитесь с исковым заявлением и приложенными к нему документами к выбранному юристу с личным сообщением документы изучать нужно, чтобы ответить.

8. У меня умер муж! Была машина в автокредите на него! Дети вступили в наследство! Банк подал в суд на взыскание заложенного имущества, а не на погашение остатка по кредиту! Возможно ли такое, и как сохранить машину детям!

Юрист Ниценко В. А., 1696 ответов, 1222 отзывa, на сайте с 20.09.2018
8.1. Здравствуйте, Елена!

Исковые требования банка основаны на условиях кредитного договора, поэтому чтобы ответить на Ваш вопрос предметно, необходимо ознакомиться с условиями этого договора.

Адвокат Шамолюк И.А., 61032 ответa, 25767 отзывов, на сайте с 07.11.2009
8.2. Наследники вправе заключить мировое соглашение с банком и оплатить остаток задолженности. Очевидно не оплачивали кредит, хотя обязаны. (Долги наследодателя переходят к наследникам,-ст. 1175 ГК РФ) Договаривайтесь с банком.

Добрый ночи подскажите пожалуйста я брала автокредит 10 лет назад банк продал колекторам подали в суд отчем меня умолял взять автокредит сказал что будет платить 6 месяцев платит потом перестал могу ли я обратится в прокуратуру о факте Машенька на отчема у меня на тот мамент не прав не было не работала отчема друзья в банке сделали так что мне дали автокредит. Читать ответы (2)

9. Брали автокредит в 2013 г. Договор заключили в долларах. 2 года платили исправно но потом доллар вырос и платить стало не по силам. Муж потерял работу, я родила 2 ребенка (автокредит на мне) не платили 2 года, после дикрета я тоже осталась без работы, оформилась по уходу за старшим ребёнком инвалидом. В 2017 году банк подал в суд, потребовал всю сумму, у меня нет возможности платить. Сейчас Пристава аристовали счёт, хоть на карте и так нет средств. С мужем не живем, он безработный. У меня двое детей, один из них инвалид работаю но денег хватает только на то чтобы прокормить детей, на плату кредита так и не хватает. Машина под арестом, банк выставил на продажу. Даже если продадут, мне не хватит на погашение долга. У меня есть какой-то выход.

Адвокат Степанов В.И., 36189 ответов, 15922 отзывa, на сайте с 15.10.2011
9.1. Если речь о значительных суммах, то выход - это банкротство физического лица. Если же нет, то оставьте дело на самотек. Если нечего взыскать, то пристав окончит исполпроизводство по основаниям ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Юрист Москалева М. Г., 4443 ответa, 1653 отзывa, на сайте с 05.10.2015
9.2. Ирина, выход есть всегда. Пусть пока реализуют авто с торгов, а остаток долга можно списать не прибегая к банкротству, например, путем зачёта дебиторской задолженности. Обращайтесь к кредитным юристам, и они вам подробно расскажут как это делается. Удачи!

10. У меня есть автокредит в ПАО плюс банк Долгое время нахожусь в больнице на лечении с туберкулезом. Подавал заявление на реконструризацию, но 2 раза получил отказ. Оплату производить не могу так как не работаю. Что может сделать банк в данной ситуации. Подать в суд или забрать машину, или я должен подать в суд.

Юрист Тарасова Ю. М., 7 ответов, 4 отзывa, на сайте с 07.06.2018
10.1. В данной ситуации при длительном отсутствии платежей банк имеет право подать иск в суд и потребовать наложения обременительных мер, далее по исполнительному листу судебные приставы накладывают на транспортное средство обременение в виде ограничения регистрационных действий, далее возможен арест данного транспортного средства с дальнейшей его продажей с торгов.
Можете попробовать через суд объявить себя банкротом, но зависит от суммы займа.

11. Ситуация у меня сложилась не очень приятная. Попытаюсь все изложить вкратце.

В 2015 году я жила в России г. Иваново. С одним знакомым взяли автокредит, но на моё имя (на мой паспорт). В этот же год мне пришлось уехать в другую страну. Договор и автомобиль остался у знакомого. Он исправно платил ежемесячный платёж по автокредиту в течении года. Но потом хотел погасить кредит, в связи с этим просил доверенность на погашение кредита у меня, и чтобы при погашении забрать ТС из банка, банк Сетелем. Так как он перестал платить ежемесячно, банк подал на меня в суд на сумму около 780 тыс руб. Человек, пропал и полгода на связь не выходит. А также за это авто мне начисляется ежегодно налог, но я не оплачиваю, так как обещал оплатить человек, у которого находится сейчас эта машина. Есть данные паспорта данного человека. Ксерокопия доверенности на его паспорт.

Как мне поступить, что делать? И я боюсь депортации из страны в которой сейчас проживаю, у меня маленькие дети и муж иностранец.

В России есть родственники, может как то подключить их к процессу. Подать заявление на похищение и поиски авто? Чтобы отдать эту машину обратно банку.

Подскажите, умоляю, как на иголках живу с этими мыслями.

Юрист Козырев П. А., 2309 ответов, 1529 отзывов, на сайте с 22.01.2019
11.1. Если автомобиль зарегистрирован на Вас, то можно подать заявление об угоне, после чего подать иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, получить автомобиль и рассчитаться по кредиту.
С уважением!

12. Взяла автокредит в автосалоне в 2016 году. Автомобиль мне не выдали, а продали другому клиенту. Банк на тот момент разорился, по обращении в банк, сострудник банка сказал, что кредит будет расторгнут в одностороннем порядке, а договор расторжения пришлют по почте. Соответственно я не получил автомобиль, а соответственно в 2019 году на меня подали в суд, за не возврат кредита по автомобилю.

Юрист Бикбулатов Ф. И., 176 ответов, 127 отзывов, на сайте с 29.05.2019
12.1. Подайте встречный иск о признании кредитного договора недействительным по основаниям изложенным Вами в вопросе, а именно по причине не исполнения условий кредитного договора автосалоном по выдаче автомобиля.

Юрист Саттаров Р. Р., 337 ответов, 235 отзывов, на сайте с 30.05.2019
12.2. Если банк свои обязательства выполнил и перечислил деньги в автосалон, кредит недействительным не признают.
Деньги и причиненные убытки необходимо взыскивать с автосалона, который не выполнил свои обязательства. Признание банка банкротом не освобождает от обязанности исполнять обязательства по кредиту.

Юрист Чикин Д. А., 386 ответов, 243 отзывa, на сайте с 20.03.2019
12.3. Добрый день! В ситуации которую Вы описали по умолчанию есть перспективы для положительного результата в Вашу пользу. Рекомендую Вам обратится к юристу практикующему по месту возникновения описанной ситуации для подробного ознакомления с имеющимися документами и оказанию Вам помощи.

Адвокат Гумеров К. Р., 761 ответ, 315 отзывов, на сайте с 25.03.2019
12.4. Подавайте заявление в полицию.

Брал автокредит в пао Связьбанк на 3 года 2,5 года платил. Потом не смог. Спустя 1,5 года. Банк подал в суд и требует 198 000 в поношенее основного долга и 65000 процентов +55000 штрафы и пени+8000 штраф за просрочку. Подскажите возможно ли просить банк или суд об отмене или снижение штрафов и процентов? Спасибо. Читать ответы (1)

13. Был взят автокредит, машина в залоге+ поручителем была я. сейчас банк подал в суд (ответственность солидарная), но тот кто брал кредит скрыл автомобиль. Найти его не могут, автомобиля нет, собственности у него нет, выписан из квартиры... взять с него нечего. Может ли банк выставить претензию помимо основного долга и процентов еще и стоимость автомобиля мне?

13.1. Здравствуйте, Ольга!
Нет, не может. Банк будет взыскивать с Вас солидарно общую сумму задолженности по кредиту.

14. Взял автокредит в 2013. Платил до августа 2016. Договор до 2018. Аймани банк исчез с августа 2016 г. Теперь они подали в суд. Машина стоила 240 тыс. Выплатил 300 тыс. Они запрашивают сумму в 680 тыс?

Юрист Куковякин В. Н., 10320 ответов, 6739 отзывов, на сайте с 16.11.2017
14.1. Здравствуйте, Константин!
Чтобы понимать откуда взялись такие суммы необходимо изучать документы, в том числе Ваш кредитный договор, а также исковое заявление банка. Вы можете прикрепить эти документы к своему вопросу или обратиться к любому юристу в личные сообщения.

15. У меня судебные приставы конфисковали легковой автомобиль за неуплату автокредита банку. (Авто находилось в залоге у банка). Авто увезли на автостоянку банка под ответственное хранение представителя банка. Вот уже почти год машина не выставляется на продажу, а забиралась в счет погашения оставшейся суммы по кредиту (время идет, машина дешевеет). Никаких оповещений о принятых мерах по ее продаже мне не поступало. Никто не предлагал выкупить, установленная оценочная стоимость мне тоже не известна. В общем информации что сейчас с машиной нет. Скажите пожалуйста, каковы сейчас должны быть мои действия? Возможно ли за бездействие банка на длительном сроке по продаже автомобиля подать на них в суд и закрыть полностью оставшуюся сумму кредита? Автокредит брали на 5 лет, 3 года проплатили без просрочек, затем сменился банк, сначала потерялись мои документы у них в базе, ну а потом я не смогла проплачивать из-за жизненной ситуации. В итоге накрутили пени, неустойку и сумма вышла еще больше чем она стоила новая. Заранее спасибо!

Юрист Аверкова Т. Н., 9951 ответ, 7576 отзывов, на сайте с 11.04.2017
15.1. Здравствуйте, Наталья Анатольевна!
Ситуация сложилась не законная. Вы не написали, вручался ли вам какой-либо документ при изъятии автомобиля. Из чего следует, что долг вырос в несколько раз. После ответов на эти вопросы будет понятно чем вам можно помочь и как применить требование ст. 333 ГК РФ о соразмерности сумм основного долга и начисляемых штрафов и пени.
За более подробной консультацией обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.

16. Брал автокредит, платил все во время на протяжении двух, после у банка отозвало лицензию и на протяжении года не мог до них дозвониться, в итоге банк перешёл к конкурсном упровляещему, мне выслали письмо что должен сумму долга проценты и штрафы, я начал платить по мере поступления денежных средств. Затем написал письмо в банк что бы выслали распечатку моих платежей и просрочек на что в ответ они подали в суд и сумма долга в исковом оказалась гораздо выше чем была. Что можно сделать в этой ситуации. Спасибо.

Юрист Тома А. В., 21790 ответов, 10637 отзывов, на сайте с 02.11.2016
16.1. Здравствуйте посетитель сайта, вы можете отменить судебный приказ подав возражения

Подробная консультация платная.

Юрист Дьяконов А.В., 400 ответов, 195 отзывов, на сайте с 23.05.2014
16.2. Необходимо ознакомиться с текстом искового заявления, изучить расчет вместе с суммой заявленных требований, подготовить отзыв на исковое заявление и подать его вместе с ходатайством об обеспечении доказательств. Предполагаю в материалах гражданского дела имеется выписка по ссудному счету где видны все Ваши платежи по кредитному договору.

Есть ли возможность оставить машину за собой, начав платить снова кредит. С мужем разошлись и он не платил около 8 месяцев автокредит, мне говорил что платил, банк подал в суд. Я звонила в банк, чтоб мировую заключить предлагают заплатить 100 тысяч, но нет их у меня, второе либо самим попытаться продать её,либо поставить на их стоянку и они уже будут продавать (за копейки). хотя машину можно продать за 400 тр,я никаких уведомлений от банка не получала, хотя они пишут что присылали. Читать ответы (1)

17. Взял автокредит, но больше полугода не плачу, в связи с отсутствием дохода. Банк подал на меня в суд. Какие можно предпринять меры?

Юрист Копылов А. С., 104 ответa, 66 отзывов, на сайте с 26.02.2019
17.1. Продавайте авто и гасите кредит. Чем дольше будете тянуть, тем больше будут пени и штрафы. Договариваться банк вряд ли станет, так как кредит обеспечен залогом авто и банку Ваша ситуация не интересна, интересно лишь получить свое назад и с процентами. Отсутствие дохода для банка и для суда не будет аргументом, так как кредит Вы брали добровольно, основываясь в том числе на рисках, в том числе и в части касательно потери дохода.

18. Помогите нам решить нашу не простую задачу. Начну сначала: в апреле 2014 года был взят автокредит, через полтора года были трудности с оплатой, образовалась просрочка, через несколько месяцев оплату возобновили большими частями, в этот же момент узнаем что уже прошел суд, успели отозвать заочное решение. В общем еще год судов, решение суда о выплате 756000 руб и наложение ограничения на автомобиль. Суд прошел последний в декабре 2017, в мае 2018 всю сумму пошасили, в августе взяли справку с банка о погашении кредита и подали ходатайство на снятие ограничения, суд ходатайство удовлетворил, банк на данный суд не явился и не подал жалобу. Сейчас на дворе март 2019 и мы узнаем, что банк снова подал в суд, что в период с апреля 16 года как начались суды до мая 18 они нам еще начислили проценты на сумму 52000 р и опять просят надожить ограничение на автомобиль, что судья уже и сделал вынес определение без суда и следствия, а завтра предварительное заседание. Суть в том, что банк ни разу не сообщил об этой задолженности за 2 года, все проценты и пени по суду мы уже выплатили, а тут сверху еще припало. При том они не явились и не обжаловали хожатайство на снятие ограничений когда суд был в сентябре 2018, не подавали ходатайство на эту сумму пока шел основной суд, а теперь заплатите так еще и с госпошлинами.
Помогите пожалуйста нам с действиями, как снизить процент этой пени, мы не согласны, знали бы ранее оплатили, а так банк умышлено нарастил нам сумму, плюс не согласны с ограничением авто, стоимость авто 700 т а иск на 50,я не прлтив оплатить но не всю сумму, хочу снизить пеню. Что мне ходатайствовать завтра на суде чтоб снизить неустойку и снять ограничение на авто, она по сути даже уже не их залоговая собственность.
P.S:ранее банк сообщал что доглвор расторгнут а теперь ссылаются на статью, что договор все равно считается действительным.

Юрист Садыков И. Ф., 49431 ответ, 26528 отзывов, на сайте с 11.10.2017
18.1. Проценты никак, т.к. договор по факту не был расторгнут (если не заявлялось такого требования, а в одностороннем порядке банк вряд ли бы стал расторгать договор: слова же к делу не пришьешь) и имели право их начислять, а неустойку можно снизить через ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ. Вам нужно письменно его заявить суду.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155779 ответов, 56963 отзывa, на сайте с 15.08.2012
18.3. В Суде имели право заявить о применении статьи 333 ГК РФ. ВС РФ разъяснил, что штрафы и неустойки не относятся к числу процентов, погашаемых по правилам ст. 319 ГК РФ. ВС РФ продублировал позицию ВАС РФ, изложенную в нескольких постановлениях Президиума ВАС РФ и информационном письме № 141.

Юрист Терентьев В. К., 3200 ответов, 2111 отзывов, на сайте с 21.01.2019
18.4. Добрый вечер!
Если ранее в других делах с Вашим участием и участием банка был зафисирован факт расторжения кредитного договора, то начисление неустойки является незаконным.
Заявляйте об этом факте как признанном сторонами и установленным судом (ст. 61 ГК РФ). Приложите справку банка об отсутствии задолженности и любые другие документы, подтверждающие прекращение кредитных отношений.

Но все равно заявите встречный иск о расторжении договора, также заявите возражения о снижении неустойки как несоразмерной нарушению на основании ст. 333 ГК.

Юрист Гуденкова Е. В., 1630 ответов, 1214 отзывов, на сайте с 04.07.2018
18.5. Добрый день!
Ваши возражения зависят от того, что написано в документах по решению этого дела.
1. Важно, как написано в решении после слова "решил". Указан ли конкретный период начисления и взыскания процентов и неустойки. Если такой период указан, Вы погасили долг этот конкретный долг позже последнего дня периода, то банк имеет право на взыскание процентов по день погашения. Но... Если в Справке, которую выдал банк после погашения долга, написано, что кредит погашен в полном объеме и банк претензий к не имеет, то взыскания процентов и неустойки незаконно. Вы ничего не должны. Если в кредитном договоре указано, что для решения вопросов между сторонами обязателен досудебный претензионный порядок, это означает, что банк должен был сначала выставить требование об оплате процентов и неустойки с расчетом сумм и указанием периода начислений. Если это требование договора не исполнено, то взыскание быть не должно. При взыскании в рамках исполнительного производства неустойка (пени) может быть начислена по ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами определенный период времени. Такая неустойка снижению не подлежит. Неустойка, предусмотренная кредитным договором, может быть снижена. Заявить о снижении неустойки вы можете, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, но следует обосновать, что она несоразмерна нарушению. Если в иске заявлен и тот и другой вид неустойки, то это незаконно, двойное наказание по одному и тому же нарушению применять нельзя. Следует учитывать, что взыскание неустойки, определенной договором, при исполнении решения суда в рамках ИП, быть не должно. Такое взыскание - это уже иная стадия расчетов между сторонами.
Ваши возражения необходимо оформить в письменном виде и передать суду и истцу, они являются доказательство по делу и важно, чтобы документ был подшит в материалы.
2. Если в решении суда после слова "решил" написано, что следует взыскать определенные суммы, а затем написано взыскать проценты, начиная с ___ и до исполнения решения суда, то в таком случае пристав оябзан был рассчитать и удержать проценты до даты погашения вами долга. В таком случае Вы банку ничего не должны.
3. Если в решении указано, что договор расторгнут, если в Справке указано, что договор расторгнут/ действие договора прекращено, то банку Вы ничего не должны.
Читайте документы, слушайте суд и представителя банка (если придет в заседание), делайте аудиозапись судебного заседания. Затем вы сможете обдумать, как дйествовать дальше, ведь завстра только предварительное заседание.

19. Брал автокредит на сумму 350 тысяч рублей, но потом не смог его выплачивать. Сейчас банк подает в суд, с просьбой взыскать 481 тысячу основного долга, задолженность по уплате неустойки в размере 282 тысячи а так же забрать залоговое авто. Как мне лучше поступить? Стоит ли просить банк о реструктуризации автокредита? И если будет суд, смогу ли я после суда не отдавать авто а выплачивать долг частями?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
19.1. Здравствуйте! Нужно смотреть исковое заявление и расчет требований. Возможно есть шанс снизить сумму долга написав возражение на иск.

Юрист Курамшин Р. Р., 840 ответов, 850 отзывов, на сайте с 12.01.2019
19.2. Добрый вечер, Степа!

1. Если брали автокредит в размере 350 тыс. руб., то банк не может взыскивать задолженность по основному долгу в размере 481 тыс. руб. (основной долг может быть меньше либо равным полученной сумме);

2. Вы вправе просить суд об уменьшении размера суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, обычно часто суду неустойку значительно снижают;

3. Вы можете предложить банку до вынесения судебного решения свои условия и график погашения задолженности. При этом учитывая то, что указанно в п. 2 моего ответа предлагайте реальные условия для заключения мирового соглашения (встаньте умозрительно на место банка).

4. Если Вы не договоритесь с банком о заключении мирового соглашения и суд вынесет решение, скорее всего будет обращено взыскание на заложенный автомобиль, который будет приставами выставляться на реализацию на публичные торги, которую Вы сможете прекратить только исполнив решение суда и погасив взысканную с Вас задолженность.

Удачи в разрешении Вашего вопроса.

Юрист Кудеров В.А., 99 ответов, 47 отзывов, на сайте с 20.02.2017
19.3. Доброго времени суток!
Если уже иск в суде, то нужно готовиться к суду, знакомиться с документами и готовить возражения. Обычно взыскиваемые суммы можно снизить.

19.4. Нужно знакомиться с иском, с расчетами, смотреть что можно сделать и как, по максимуму снижать сумму долга, неустойка огромная, ее можно хорошо снизить. Авто скорей всего заберут и реализуют, его сложно будет оставить, после реализации если денег не хватит можно пробовать договориться платить частями.

20. Проблема состоит в том что в августе 2018 года я приобрела автомобиль с пробегом в автосалоне за автокредит... На следующий день выяснилось что машина технически неисправна. На следующий день я обратилась в автосалон мне предложили оставить автомобиль в салоне для устранения неполадок... Через 2 дня я забираю машину и её состояние ухудшилось... Я делаю диагностику и выясняется что на машине ездить нельзя. Я приезжаю в автосалон и прошу расторгнуть договор купли продажи и вернуть мне денежные средства чтобы я закрыла кредит... Мне отказали. Я подала в суд и суд выиграла, в решении сул просит взыскать с автосалона денежные средства за покупку автомобиля плюс моральную компенсацию и вернуть автомобиль в салон. Но так как фирма подаёт на ликвидацию денег ждать мне не известно сколько. Я попросила банк преостановить платежи за кредит пока не поступят деньги от автосалона. Банк мне отказался что мне теперь делать и за что платить?

Юрист Дмитриева Е. С., 264 ответa, 179 отзывов, на сайте с 06.03.2019
20.1. Единственное что вы можете сделать в такой ситуации это подать на компенсацию выплаченных вами процентов.

21. Пожалуйста как правильнее поступить. В 2013 году взял автокредит в айманебанке по началу все платилось без задержек, потом в связи с уменьшением зп стали появляться просрочки. В 2016 году этот банк был лишен лицензии. Об этом я узнал когда вносил очередной платеж и деньги мне вернули. Позвонив по бесплатному номеру мне дали счет на который необходимо вносить денежные средства но на данный счет средства так же не поступали и возвращались назад. Потом данный банк вообще прислал мне доп соглашение к моему кредитному договору где был увеличен срок кредита немного уменьшен ежемесячный платеж и сумма кредита стала такой какой была при оформлении кредита в 2013 году. Сейчас они на меня подаю в суд. От погашения я не отказываюсь но в рамках разумного и как можно сохранить авто которое находится в залоге. Читал что можно как то в суде это сделать.

Адвокат Лукин В.Н., 35852 ответa, 15042 отзывa, на сайте с 29.06.2012
21.1. Единственное что можно сказать по вашей ситуации – это нужно доказывать, что просрочка произошла не только и не столько по вашей вине… таким образом, нужно отстаивать свою позицию. Заочно, на сайте такие вопросы не решаются – найдите местного адвоката и он вам поможет рассчитать.

22. В 2015 году купила в кредит автомобиль с первоначальным взносов, год платила исправно, потом начались проблемы, банк подал в суд. Пристав наложил запрет на регистрационные действия. Сейчас ситуация немного выровнялась, могу ли я обратиться к приставам о снятии ограничений. Я готова оплачивать автокредит снова.

Юрист Карповский А. С., 61 ответ, 39 отзывов, на сайте с 05.03.2019
22.1. После наложения запрета через суд дело передается в ФССП. Чтобы снять запрет, хозяин машины должен сперва выполнить свои обязательства, от которых он уклоняется, а затем орган, который выступил инициатором запрета (в Вашем случае это банк), снимает его. Также снять ограничения можно через суд (например, если запрет был наложен по ошибке).

Так что договариваться надо с банком.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
22.2. Пристав не снимет ограничения пока вы не погасите долг, а если вы ее продадите и все? Да и зачем вам снимать ограничения начинайте гасить долг, пользоваться ТС если его оставили у вас никто не мешает.

22.3. С Вас ограничения не снимут, вы не написали о банке с каким иском он обратился в суд.

23. Был автокредит, последний платеж был в 2014 году. Сейчас банк подал в суд и по их выписке я вносила платежи ещё в 2015 году и 2016 году через терминал в Москве (хотя сама проживаю в Нижнем Новгороде) и через киви кошелек. Как доказать, что я этих платежей не делала?

Юрист Бударагин А. А., 7429 ответов, 3232 отзывa, на сайте с 20.11.2017
23.1. Нужно написать письменное обращение в банк.

24. После опеляционного суда. Суд обязал выплотить штрафы, пении, и тд и тп по возврату авто в салон нисан и вернуть им авто.. (в нашу пользу.) они нас позвали 19 на Соглашение Сторонами и порядке выплоты за машину деньги отдали в банк (так как была в автокредит) а машина была в аресте так как кредит они теперь ждут чтобы мы сняли ограничение, а потом остальные деньги отдать по соглашению. - Мы женой подумали что это долго будет и отдали машыну им сегодня 1.03. 19. приезжаем домой вечером этого же дня звонят с Суда и говорят они подали заявление на разъяснения 25.02.19...непоймем что за подводные камни у них в голове. Что они хотят.

Юрист Семин А.В., 1235 ответов, 527 отзывов, на сайте с 27.10.2011
24.1. Скорее всего было обжалование в порядке кассационной инстанции.

Брал автокредит в 2010 году на 5 лет, спустя три года пошли просрочки, в 2014 году банк подает в суд, по суду обязуют выплатить сумму основного долга, проценты + штрафы, в 2019 году я выплачиваю остатки долга последнии у фссп по кредиту, может ли банк выйти повторно в суд? и на какую сумму? По суду выплатил 700 тысяч, если банк не подаст в суд то с какого момента идет срок исковой давности три года? Птс в банке. Читать ответы (2)

25. Я брала автокредит в 2014 году платили, потом перестали. В 2015 году банк подал в суд, и мне присудили долг, заблокировали счета. Снимали деньги в итоге 150 000 тыс. потом не платили. С банка начали звонить, я еще выплатила в течение полугода 130000 тыс. сейчас нет возможности платить. Счета не заблокированы. Что будет делать банк?

Юрист Исхаков И. Р., 32 ответa, 9 отзывов, на сайте с 26.02.2019
25.1. Добрый день! Как правило банк уступает право требования таких задолженностей коллекторским организациям.

26. Брал автокредит в размере 80 т. р. В 2013 г. Платил по графику вплоть по 2014 г., после чего перестал платить. В апреле 2018 г. банк подал в суд. Ознакомившись с делом, я выявил, что якобы я в 2016 году вносил 3 платежа подряд, чего я само собой разумеется не делал. Банк мошенничискими действиями продлил, срок исковой давности по ст. 196. Скажите пожалуйста, как мне доказать что платёж совершал не я?

Юрист Пермякова Ю. В., 1510 ответов, 738 отзывов, на сайте с 05.10.2018
26.1. Сделать запросы документов, сделать экспертизу подписи на документах.

27. У меня автокредит, просрочка уже год. Банк подал в суд на меня. Если я продам машину без птс своему родственнику, что тогда будет?

Юрист Кашапов Р.З., 12568 ответов, 6626 отзывов, на сайте с 28.05.2014
27.1. Здравствуйте Алена
Возможно предположить, что в суде долг по кредиту будет взыскан, а так же вполне возможно, будет заявлено требование о признании договора купли-продажи авто, недействительным.

28. В 2008 году банк подал в суд на задолженность по кредитному договору (автокредит) - обращение взыскание на заложенное имущество. Приставы уже десять лет не предпринимать никаких действий по возврату машины (авто у третьих лиц), но обратили взыскание на з/п. На бездействие подавали, все равно ничего не делают. Как заставить приставов выполнить решение суда.

Юрист Кугейко А.С., 86702 ответa, 38690 отзывов, на сайте с 05.12.2011
28.1. Здравствуйте,
Писать надо жалобы в вышестоящую службу приставов и прокуратуру, если приставы игнорируют и не исполняют решение суда, вступившее в законную силу.

Желаю Вам удачи и всех благ!

29. Взял автокредит на 5 лет. Осталось выплачивать 2 месяца. Последние два года оплачиваю вовремя, до этого было 4 просрочки по оплате не значительные по времени (3-6 дней). Сегодня позвонили из банка попросили оплатить пени и штрафы за просрочку платежей в размере 2500 р и штрафы за 4 года за не предоставление страховки по каско на авто. У меня вопрос могу ли я не платить эти пени и штрафы, тк скоро кредит погашу и может ли банк подать на меня в суд (а точнее успеет ли до того как я погашу кредит) или передать этот долг коллекторам?

Адвокат Аникина Н. Г., 22444 ответa, 10705 отзывов, на сайте с 23.09.2015
29.1. Вам не закроют кредит и не выдадут справку о том что кредит погашен, пока Вы не погасите задолженность. А соответственно и авто по прежнему будет в залоге у банка. Что касается КАСКО, если получение страховки было обязательным условием кредитного договора, то они могут взыскать и штрафы. Читайте внимательно свой договор.
Банк конечно может подать в суд, и если Вы будете не согласны с требованиями, сразу пишите возражения на поданный иск и оспаривайте данные требования.

30. Суд Москвы вынес заочное решение в январе 2017 заочно не уведомив и не пригласив меня на слушание. Я проживаю в другом регионе и узнаю об этом только в конце 2018 от приставов. Могу я обжаловать решение суда? Банк в свое время совершил неправомерные действия. Я брала в автокредит под залог транс. Средства. Как не смогла платить машину вернула. В это время банк лопнул. И представитель не поставил своевременно на баланс банка. Выяснилось, что она до сих пор числится на мне. Мне обратиться в банк об отмене решения суда или сразу в суд?

Юрист Кудрин О. Э., 15129 ответов, 8098 отзывов, на сайте с 20.03.2015
30.1. Добрый день.
Конечно нужно отменять заочное решение в судебном порядке! Банк Вам не поможет!

Если вас вызывают в суд по кредиту , и вы не знаете, что делать в данной ситуации, то внимательно изучите материал, изложенный в данной статье.

Любое серьезное нарушение заемщиком условий кредитного договора дает банку право обращения в суд с требованием взыскания задолженности. Но, как правило, поводом становится значительная просрочка выплат по кредиту и накопление долга. Итак, что же делать, если банк подал в суд за неуплату кредита, и что может решить суд в данной ситуации?

Особенности обращения банков в суд

Банки по-разному подходят к определению для себя достаточных условий для судебного взыскания задолженности. Для кого-то фактором становится 2-3-месячная просрочка, а некоторые финансовые учреждения пребывают в ожидании добровольного погашения заемщиком долга и до истечения срока действия кредитного договора. В любом случае для обращения банка в суд по поводу взыскания задолженности действует 3-летний срок исковой давности .

В зависимости от суммы требований предусмотрены два варианта судебного взыскания:

1. На основании судебного приказа мирового судьи. Приказ имеет силу судебного решения и исполнительного документа одновременно. Это самый быстрый способ разрешения вопроса и перехода к принудительному взысканию долга, если заемщик не предпримет меры по отмене судебного приказа. Обратиться с требованием о выдаче приказа и взыскании долга банк вправе при условии заявления требований на сумму до полумиллиона рублей. Ранее, до июня 2016 года, эта сумма была в 10 раз меньше, поэтому, скорее всего, приказное судопроизводство в перспективе должно стать основным способом судебного взыскания кредитных долгов .
2. На основании решения суда первой инстанции. Обратиться в суд в порядке искового производства банк вправе при сумме иска 500 млн рублей и более, а также в случае принятия мировым судьей решения об отмене ранее выданного судебного приказа на основании поступившего возражения заемщика.

Следует учесть, что одновременно с подачей в суд заявления или в рамках процесса банк вправе заявить ходатайство о принятии мер обеспечения исполнения судебного решения. Это означает, что прийти к заемщику-должнику судебные приставы могут намного раньше, чем по делу будет принято окончательное решение . Как вполне возможна и блокировка депозитных счетов. Поэтому следует сразу же предельно внимательно и ответственно подходить к ситуации планируемого обращения банка в суд или уже при получении копии иска (заявления). Начинать предпринимать какие-то действия по минимизации своих рисков и возможных негативных последствий необходимо как можно быстрее. Важно взять ситуацию под контроль и обозначить для себя цели, задачи и план действий на перспективу.

Что делать, если взыскание осуществляется в порядке приказного производства

При обращении банка в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ответчику (заемщику-должнику) должна быть направлена как минимум копия заявления. Материалы направляются по месту проживания (регистрации), данные об адресе которого имеются в распоряжении банка. Таким образом, предполагается, что должник будет поставлен в известность о факте предъявления банком требований в судебном порядке. Возможные проблемы могут быть, если должник отсутствует по месту своего проживания (регистрации). Но дальнейшие действия и решения суда исходят из необходимости подтверждения факта получения должником судебного приказа. Поэтому если решение было принято, а у заемщика отсутствовала реальная возможность предпринять меры по его отмене, то это обстоятельство может быть положено в основу оспаривания судебного приказа и следующих за этим действий и решений.

Как бы то ни было, в случае обращения банка в суд за выдачей приказа заемщику необходимо сделать следующее:

1. Ознакомиться с материалами дела. Сделать это можно в канцелярии суда. Если все достаточно подробно изложено в заявлении банка, то бывает достаточно и этой информации для понимания существа требований и суммы взыскания.
2. Поскольку приказное производство осуществляется без присутствия участников процесса, максимум, что может сделать должник - получить копию приказа и внимательно изучить документ.
3. В течение 10-ти дней (рабочих) с момента получения приказа у заемщика есть возможность обратиться к мировому судье с заявлением об отмене решения . Основания, в принципе, могут быть любыми, но, конечно, разумными. В качестве стандартного основания можно сослаться на несогласие с суммой требований банка, подлежащей взысканию. Обосновывать свое несогласие не нужно.
4. Если 10-дневный период просрочен, стоит попробовать восстановить срок, подав соответствующее заявление вместе с просьбой об отмене приказа. Правда, следует учесть, что к этому моменту может быть уже возбуждено исполнительное производство и предприняты меры принудительного взыскания. Это серьезно усложнит задачу. Чтобы зря не тратить свои силы и время, стоит внимательно оценить перспективы обжалования. Возможно, что отложение процесса взыскания не имеет смысла.
5. При отмене приказа у банка появляется право повторного обращения с аналогичным требованием, но уже в суд первой инстанции и в порядке искового производства. Это куда более длительный процесс, но, пока он не завершиться окончательным решением, у заемщика-должника будет время что-либо предпринять для удобного и выгодного погашения долга, с минимальными для себя негативными последствиями.

При взыскании долга на основании приказа необходимо учитывать:

• это очень быстрый способ получения решения о взыскании, 15-20 дней - максимум, на что можно рассчитывать в вопросе отмены приказа с момента подачи банком заявления;
• никаких шансов на то, чтобы представить, обосновать и доказать свою позицию, у заемщика нет, суд принимает решение на основании материалов, поступивших от банка;
• если банк будет действовать активно, возможно, что ощутить на себе меры ограничительного и обеспечительного характера заемщик-должник сможет очень быстро;
• обжаловать приказ нельзя, он может быть только отменен, поэтому неактивность заемщика, игнорирование предпринятых банком действий - чреваты очень скорым началом процедуры принудительного взыскания.

Обратите внимание, что выдача судебного приказа и начало исполнительного производства не лишают заемщика права обращения в суд по поводу установления рассрочки/отсрочки исполнения судебного решения. Обязательно воспользуйтесь такой возможностью, если сумма взыскания неподъемна для быстрого погашения, в том числе за счет ареста и реализации имущества.

Что делать, если банк подал в суд иск

Исковое производство - более предпочтительный для заемщика вариант. Во-первых, появляется возможность подачи возражений на иск и заявления встречных требований к банку. Во-вторых, фактически у заемщика-должника будет дополнительное время на то, чтобы решить долговой вопрос в более комфортных для себя условиях. Но о преимуществах искового производства для должника знают и банки, поэтому очень часто сопровождают свои иски одновременным заявлением ходатайства о принятии мер обеспечительного характера. Это дает возможность ограничить права должника еще задолго до принятия судом окончательного решения.

Действия ответчика в рамках искового производства должны быть подчинены какой-то определенной цели. То есть вы должны заранее предусмотреть, чего хотите добиться в суде:

1. Отказа удовлетворения требований банка полностью или частично, в частности, в виде исключения или уменьшения требований по неустойке, сокращения суммы начисленных процентов, признания судом незаконными начисленных банком комиссий. Однако рассчитывать на то, что вас освободят от уплаты основного долга, нельзя, даже если кредитный договор будет полностью признан недействительным.
2. Создания для себя удобных условий погашения задолженности. Такими условиями могут быть:

• достижение с банком мирового соглашения о реструктуризации долга и его утверждение судом;
• принятие судебного решения о рассрочке/отсрочке платежей по задолженности.

1. Признание кредитного договора полностью (частично) недействительным. Для этого требуется подача встречного иска. Избавиться от погашения основного долга таким образом невозможно, но побороться за уменьшение всевозможных дополнительных платежей - реально.

Как и в случае с приказным производством, действовать целесообразно оперативно и активно. С другой стороны, если вы со всем согласны и требования банка оспаривать не намерены, участие в процессе можно свести к минимуму. Обычно так действуют должники, которые от участия в процессе теряют намного больше, чем от неучастия в нем. Например, когда сумма иска несоразмерна возможным убыткам в результате посещения процесса.

Но если вы четко определили для себя, что будете участвовать в споре с банком, и знаете, чего хотите добиться, то план действий может быть следующим:

1. Обратитесь в суд и ознакомьтесь в материалами дела. Вы вправе делать необходимые выписки и снимать копии.
2. Полученные материалы целесообразно показать юристу и получить от него консультации о перспективе дела. Ключевая помощь грамотного юриста на этом этапе - формирование вашей правовой позиции, определение реальных вариантов исхода дела и стратегии ваших действий.
3. Если банком были заявлены требования о принятии обеспечительных мер и решением суда ходатайство удовлетворено, вы имеете право заявить суду свое требование о снятии этих мер. Шансы не очень велики, но и от подачи ходатайства потери минимальны. Здесь ключевым фактором будет являться обоснованность требований. Если, скажем, наложен арест на депозитный счет, можно сослаться на трудное материальное положение и необходимость использования этих денег на текущие траты - продукты питания, расходы на ребенка, лекарства и т.п. Аналогичные подходы должны использоваться и по отношению к аресту иного имущества.
4. Для понимания реальных перспектив процесса целесообразно ознакомиться с судебной практикой, пообщаться с юристами, заемщиками-должниками на тематических форумах. Как минимум это позволит быть информационно подготовленным к процессу.
5. Чтобы суд не превратился для вас в одни затраты и нервы, проанализируйте важность для себя тех целей и задач, которые поставлены, а также набор имеющихся доказательств.
6. Набросайте для себя план действий в суде и следуйте ему, правда, учитывайте, что ситуация может поменяться, поэтому должен быть и запасной вариант.

Что может решить суд

Судебное решение исходит из тех требований, которые заявил банк, и представленных заемщиком-должником возражений и встречных исковых требований.

В общем виде суд может принять следующие решения:

1. Возвратить иск банку без рассмотрения или отказать в принятии иска к рассмотрению, что почти не встречается на практике.
2. Удовлетворить иск банка полностью/частично или отказать в удовлетворении полностью/частично.
3. Принять определенные меры обеспечительного характера.
4. Удовлетворить или отказать в удовлетворении встречных и иных, заявленных в процессе, требований должника.
5. Утвердить мировое соглашение сторон.
6. Предусмотреть в решении установление рассрочки/отсрочки для его исполнения в полном объеме.

Как правило, суды удовлетворяют иски банков, но нередко только частично. Перспективными выглядят требования заемщиков-должников об исключении или уменьшении сумм неустойки, комиссий, процентов, что приводит к частичному удовлетворению требований банка. Для того, чтобы достигнуть такой цели, заемщику достаточно бывает доказать свое трудное материальное положение (нет работы, нетрудоспособность, в том числе ограниченная трудоспособность, уход за инвалидом, пожилым человеком, ребенком, невозможность устроиться на работ в сжатые сроки, другие финансовые и материальные трудности). Важно не просто заявить о своих проблемах, но и подтвердить их , то есть собрать все возможные справки, характеристики, иные документы, представитель показания свидетелей. Важно также продемонстрировать суду, что нарушение условий кредитного договора, просрочки и накопление задолженность были вынужденными, обусловленными объективными причинами.

Чем больше сумма вашей задолженности по кредиту, тем выше вероятность того, что банк обратится в суд. Если судья примет решение в пользу банка, у вас практически не останется шансов на исправление ситуации. Значит, очень важно правильно спланировать свои действия сразу, как только исковое заявление банка оказалось в суде. От правильно выбранной стратегии действий и вашего поведения в суде будет зависеть, какую сумму банк сможет с вас взыскать.

Прежде чем мы перейдем к описанию судебного процесса и рекомендаций как к нему подготовиться, как себя вести и т.д., расскажем о пяти основных этапах долга. Это поможет понять вам на каком этапе вы сейчас находитесь и что будет дальше.

1 СМС-напоминания. На этом этапе нет ничего страшного. Вам просто приходят напоминания об очередной дате платежа по кредиту. Это просто напоминалки.

2 Небольшая просрочка. Долг у банка. На этом этапе вам будут звонить сотрудники банка с целью урегулировать ситуацию.

3 Длительная просрочка. Долг у . Когда вы долго не платите по кредиту и не можете решить вопрос с банковскими сотрудниками, то ваше дело передается коллекторам. Коллекторы работают более жестко чем банковские сотрудники, на вас могут оказывать моральный прессинг. Тем не менее ситуация еще поправимая.

4 Суд. Если коллекторы не помогли, то банк отправляет ваше дело в суд. В некоторых случаях банки могут пропустить этап с коллекторами и сразу отправить ваше дело в суд.

5 Приставы. После того как суд вынес решение, обычно это происходит в пользу банка если не были нарушены сроки исковой давности, то далее дело передается приставам и они взыскивают с вас долг.

Пришла повестка в суд

Все начинается с судебной повестки, которая приходит на адрес вашей регистрации. Имейте в виду, что банк не обязан уведомлять заемщика об обращении в суд, так что уведомления от банка о том, что он собирается подать на вас в суд можете не ждать.

Если вы проживаете не по тому адресу, который указан в кредитном договоре, то суд вынесет решение по вашему делу заочно и затем к вам нагрянут приставы. Суд не обязан вас разыскивать, так что регулярно проверяйте почту по адресу регистрации.

Проверка факта обращения банка в суд

Если вам пришла повестка в суд, это еще не факт, что банк действительно обратился за помощью к государственным органам. Факт подлинности такого документа стоит поставить под сомнение. Этот документ может быть очередной «пугалкой» недобросовестных коллекторов, которые таким способом добиваются, чтобы вы прибежали к ним, предложили решить дело миром и попросили не втягивать вас в судебные тяжбы.

Еще одним способом извещения участника судебного процесса является телефонограмма. То есть телефонный звонок в ваш адрес, от помощника судьи, который рассматривает ваше дело, или из канцелярии суда. Если вас известили о предстоящем судебном заседании таким способом, то стоит уточнить у собеседника:

• Наименование и адрес суда;
• Номер дела;
• Фамилию судьи.

Проверить достоверность сведений и в первом, и во втором случае вы сможете на сайте суда. Для этого нужно воспользоваться поиском в разделе «Судебное делопроизводство», выполнив несколько нехитрых действий. Рассмотрим их последовательность на примере поиска гражданского дела на сайте Армавирского городского суда Краснодарского края.

Нажмите для увеличения изображения

Нажмите для увеличения изображения

Нажмите для увеличения изображения

Получив результаты поиска, вы удостоверитесь в факте обращения банка в суд и подлинности судебной повестки.

Существует еще один способ убедиться, не «разводят» ли вас коллекторы. Позвоните или сходите в суд, указанный в повестке (названный при телефонной беседе), назовите свою фамилию, фамилию судьи, сущность исковых требований и попросите дать сведения, когда состоится судебное заседание.

Ознакомление с материалами дела

На любой стадии гражданского процесса, вы сможете получить в суде копии материалов вашего дела. Лучше это сделать сразу, как вы убедились в подлинности повестки. Для этого необходимо прийти на судебный участок и попросить помощника судьи ознакомить вас с материалами дела.

Изымать оригиналы документов из дела нельзя. Для того чтобы изучить документы в спокойной обстановке вам придется копировать их, либо сфотографировать. Судейские работники не очень охотно соглашаются делать копии, ссылаясь на отсутствие ресурсов (бумаги, краски и пр.), поэтому лучше запастись фотоаппаратом. Самые нужные и интересные документы из всех материалов дела для заемщика - это исковое заявление и расчет суммы задолженности.

Для того чтобы должным образом подготовиться к участию в судебном процессе, нужно понять, что же хочет от вас банк и владеть информацией «сколько итого».

Если вы понимаете, что разобраться самостоятельно в тонкостях процесса защиты в суде и судопроизводства вы не в силах, именно на этом этапе, имея на руках документы, указанные выше, лучше обратиться к юристу.

Если в иске есть, хоть что то, за что можно зацепиться, нужно писать в суд возражение (отзыв) на исковое заявление. Значение этого документа трудно переоценить – были случаи, когда несколько фраз в возражении снижали размер долга на существенные суммы.

Нередки прецеденты, когда банки подают иски в суд после истечения . Если заемщик или его представитель не заявят в суде требование о применении сроков исковой давности - иск будет удовлетворен.

Какие документы нужно подготовить к судебному заседанию

• Кредитный договор (оригинал и копию);
• Копии и оригиналы документов, подтверждающих оплату ежемесячных платежей за весь срок действия договора;
• Документы, подтверждающие ухудшение материального положения ( ; трудовая книжка с записью об увольнении; справка о постановке на учет в центре занятости населения; справка 2 ндфл с места работы, подтверждающая уменьшение размера заработной платы и т. д. - оригиналы и копии);
• Документы, подтверждающие ваши обращения в банк, переписку с банком, направленные на решение возникшей проблемы (заявления о реструктуризации, рефинансировании кредита, заявления о предоставлении кредитных каникул).

Часто банк выигрывает суд, потому что заемщик не предоставил в судебное заседание документов свидетельствующих об официальном обращении к банку: . Если банк не предоставил ответа на письменное заявление заемщика, сложившаяся ситуация будет козырем для должника в судебном процессе.

В судебном заседании эти документы дадут вам возможность сослаться на пункт 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ, который гласит:

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Для суда момент ухудшения материального положения имеет принципиальное значение. Но вам придется это доказать.

Например:

Иван работал менеджером в крупной фармацевтической компании. Он получал ежемесячную заработную плату в размере 70 000 рублей. Других доходов он не имел. Начав делать ремонт в квартире, Иван понял, что собственных средств недостаточно и взял в банке кредит размером в 1 000 000 рублей.

Сумма ежемесячного платежа банку составляла 25 000 рублей. Это были посильные для Ивана выплаты. Спустя полгода, должность Ивана сократили и предложили перейти на вакантную должность в отделе продаж. Ежемесячный доход Ивана уменьшился, теперь сумма заработной платы составляла 30 000 рублей. Производить платежи по кредиту стало невозможно. Иван перестал платить и банк обратился в суд.

В судебное заседание Иван предоставил справку с места работы о доходах за 12 месяцев. Суд счел этот документ достаточным доказательством уменьшения дохода должника и поводом для применения 451 статьи ГК РФ. Кредитный договор был расторгнут. Штрафы и пени списаны.

Ваша задача предоставить в судебное заседание документы, которые юридически правильно обоснуют причину, по которой сумма к выплате должна быть уменьшена.

Желательно не только обосновать уменьшение суммы долга, но и предоставить свой вариант графика платежей. Имейте в виду, суд будет рассматривать только официальные документы, имеющие юридическую силу. Ваши мольбы и рассказы о больной бабушке юридической силы не имеют и не вызовут у судьи никакой реакции, кроме раздражения. Не нужно проявлять в суде излишнюю эмоциональность.

Обратите внимание. Если в уголовном судопроизводстве бремя доказывания вины или невиновности ответчика возлагается на государственного обвинителя (прокурора), то в гражданском процессе, доказывать свою невиновность вам придется самостоятельно (ст. 56 ГПК РФ).

Нажмите для увеличения изображения

Как проходит судебное слушание по делу о взыскании сумм по кредитному договору

Судебное слушание проводится в суде по месту регистрации заемщика. Если сумма задолженности меньше 50 000 рублей, то иск будет рассматривать мировой суд, если больше, то федеральный.

Когда иск поступает в суд, судья рассматривает его и принимает решение о приеме иска к производству, либо отклоняет иск по предусмотренным законом причинам.

При положительном решении судья назначит дату предварительных слушаний. На предварительном судебном заседании суд обязательно предложит сторонам пойти на уступки и заключить мировое соглашение. Если вы не сумеете договориться с представителем банка или условия мирового соглашения будут для вас неприемлемы, то судом будет определена дата судебного разбирательства.

Кроме того, на предварительном слушании принимаются ходатайства сторон, определяются обстоятельства дела. Если вы ранее не ознакомились с материалами дела, то ознакомиться с ними можно на этой стадии процесса.

Для урегулирования спора в суде, самым правильным решением, будет посещать каждое судебное заседание. Этим вы докажете, что готовы к решению возникшей проблемы с кредитом. Пропуск заседания по неуважительной причине будет расценен судом не в вашу пользу.

На любом этапе судебного процесса стороны имеют право на подачу ходатайств. То есть подать возражение на исковые требования истца вы можете в любой момент процесса, до момента вынесения судебного решения. Возражения в суд подаются по числу сторон. Одна копия судье, вторая представителю банка, третья себе, чтобы не упустить ничего важного. Вот в принципе и все.

Регламент поведения в суде

Обращаться к судье принято «уважаемый суд», либо «ваша честь». Отвечая на вопросы судьи необходимо вставать. При ответе не нужно жонглировать нормами права, спорить с судьей и зачитывать многостраничные отзывы. Судья умеет читать. И если вы подали отзыв (возражение) на исковые требования истца, он изучит его самостоятельно. Говорите четко, понятно и только по делу. Это лучший вариант поведения в судебном процессе.

К судебному заседанию необходимо тщательно готовиться. Если вами подано ходатайство, например, о снижении суммы задолженности на сумму незаконно начисленных штрафов, то вы должны обосновать свои доводы. Например, указать, что кредитным договорам не предусмотрено начисление штрафов и предоставить свой расчет задолженности.

Не жалуйтесь судье на жизнь. Ваши беды суду неинтересны, и на решение судьи не повлияют. Хотя использовать способы, чтобы убедить судью принять вашу сторону, возможно.

В суде города N, юрист, представляющий интересы ответчика, попросил ответчицу по делу о взыскании сумм по кредитному договору прийти на заседание суда с тремя маленькими детьми. В результате судьей было вынесено решение об отсрочке исполнения решения суда о выплате долга. Судья тоже человек.

Какие решения, принимает суд. Основные формулировки

После рассмотрения дела по существу, суд удаляется на совещание, после чего выносит решение, которое обязательно к исполнению для всех сторон судебного процесса. Обжаловать решение суда можно в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения в вышестоящий суд, через суд, вынесший решение.

Нажмите для увеличения изображения

То есть, написав апелляционную жалобу, направлять ее нужно не в вышестоящую судебную инстанцию, а в суд, который вынес решение по вашему делу.

Основные виды решений суда по делам о взыскании сумм по кредитному договору

В судебном процессе судья может вынести следующие решения:

Что будет с задолженностью после вынесения решения или жизнь после суда

Как мы писали выше, решение суда должно быть исполнено всеми сторонами процесса. На этом этапе, места для маневров не остается.

В этот момент на сцену выходят судебные приставы, задачей которых является исполнение судебного решения. В течение трех дней с момента подачи банком в службу судебных приставов исполнительного листа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель обязан уведомить должника о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего рабочего дня после вынесения постановления о начале исполнительного производства. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, даже если оно не получило повестку или иное извещение, которое было ему направлено одним из указанных ниже способов (п. 3 ч. 2 ст. 29 закона об исполнительном производстве):

• по его последнему известному месту жительства;
• по адресу, сообщенному лицом в письменной форме судебному приставу-исполнителю для этих целей (в том числе по адресу электронной почты);
• иным способом, указанным таким лицом.

Согласно закону «Об исполнительном производстве», у должника есть пять дней для добровольного исполнения судебного решения. По истечении этого срока, приставом-исполнителем будут приняты меры по принудительному взысканию имеющейся задолженности.

Приставы особо не церемонятся. Они арестуют все ваши счета в финансово-кредитных организациях, опишут имущество подлежащее аресту (перечень имущества и доходов на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам указан в статье 446 ГПК РФ), направят постановление о взыскании сумм задолженностей с доходов должника вашему работодателю.

В общем, действия приставов сложно назвать приятными и они мало кому нравятся. Поэтому ваша задача номер один, на стадии судебного разбирательства сделать все возможное, для того, чтобы минимизировать сумму, которую суд назначит вам к выплате.

Конечно, если вы не работаете официально, у вас нет имущества, на которое можно обратить взыскание, то исполнительное производство, по истечении срока для взыскания, который составляет два месяца с момента поступления исполнительного листа к приставу исполнителю., будет прекращено, в связи с невозможностью исполнения. Но документ, содержащий требование о взыскании периодических платежей (исполнительный лист), может быть предъявлен к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение 3 лет после окончания этого срока.

Этот срок прерывается, если исполнительный лист находиться на исполнении в УФССП. Если исполнительный лист вернули взыскателю (банку) в связи с невозможностью его исполнения, то срок предъявления этого документа к исполнению прерывается и начинается исчисляться заново со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Если ваш долг перед банком составляет 500 000 рублей и более, то вы можете обратиться в суд с заявлением о банкротстве (Читайте также: ). По решению суда будет описано ваше имущество и изъяты имеющиеся ценности для погашения долга перед банком, но, даже если вы не имеете имущества в достаточном количестве для погашения всей суммы задолженности, долг перед банком все равно будет считаться погашенным.

Видео на десерт: На границе России и Китая возникла огромная ледяная стена

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста мышкой и нажмите Ctrl+Enter .