46 straipsnio 2 punktas. Ką daryti, jei antstolis neišieškojo lėšų iš skolininko, remdamasis 46 straipsnio 1 dalies 4 punktu? Kelionės į užsienį su skolomis

Vykdymo procesas – tai antstolių darbas su skolininkais, kurie verčia juos vykdyti teismo sprendimą. Tačiau antstoliams ne visada pavyksta. Tada jie turi grąžinti vykdomąjį raštą ieškovui. Ši sąlyga išdėstyta Įstatyme Nr. 229-FZ „Dėl vykdymo procedūrų“ (46 straipsnis). Pasakysime dėl kokių priežasčių vykdomasis raštas grąžinamas, ar skola laikoma neatšaukiama ir kokios 3 punkto 1 dalies 1 str. Skolininko vykdomųjų bylų teisenos įstatymo 46 str.

Kas yra vykdomasis raštas?

Vykdomasis raštas yra oficialus dokumentas, kurį pagal savo sprendimą išduoda teismas ar kita kompetentinga institucija. Jis išduodamas administracinėse arba civilinėse bylose. Jame nurodomi šį dokumentą išdavusios institucijos rekvizitai, informacija apie proceso šalis (įpareigotąjį ir įgaliotąjį asmenį). Vykdomasis raštas įpareigoja skolininką sumokėti išieškotojui pinigus arba atkurti jo teisę.

Vykdomasis raštas pateikiamas po teismo sprendimo ir įpareigoja skolininką sumokėti išieškotojui pinigus.

Kaip antstoliai dirba su vykdomuoju raštu?

Antstolių pareigos apima ne tik lėšų išieškojimą, bet ir, pavyzdžiui, asmens iškeldinimą iš gyvenamosios patalpos. Tačiau dažniausiai dalyvauja antstoliai. Norėdami tai padaryti, jie siunčia užklausas įvairioms tarnyboms ir registrams, kur gali gauti informacijos apie skolininko finansinę padėtį. Jei jis neturi pinigų, jie turi teisę areštuoti ir parduoti iš varžytynių jo turtą.

Antstoliai teismo sprendimą vykdo pagal vykdomąjį raštą.

Vykdymo proceso senaties terminas

Išieškojimo pagal vykdomąjį dokumentą laikotarpis yra 3 metai. Arbitražo teismo sprendimai galioja tik 3 mėnesius. Mokėjimą už administracinius teisės pažeidimus ir baudas galima gauti po metų (ne vėliau).

Dažniausiai antstoliai dirba pagal trejų metų vykdomuosius dokumentus. Nuo to momento, kai kreditorius pateikia dokumentą FSSP, antstolis turi tik du mėnesius įvykdyti teismo sprendimą ir imtis visų įmanomų veiksmų skolai išieškoti.

Jeigu iš skolininko nėra ko išieškoti, antstolis priima nutarimą nutraukti vykdomąją bylą ir apie savo sprendimą raštu praneša įpareigotajam asmeniui. Tai nereiškia, kad skola yra panaikinta. Kreditorius vėl gali išsiųsti vykdomąjį raštą į FSSP ir 3 metus antstolis vėl ieškos būdų, kaip grąžinti skolą. Jei terminas bus praleistas, kreditorius negalės susisiekti su antstoliais.

Bendras skolos išieškojimo pagal vykdomąjį dokumentą laikotarpis yra 3 metai.

Ką skolininkui reiškia Federalinio įstatymo „Dėl vykdomųjų bylų“ 46 straipsnio 1 dalies 3 punktas?

Taisyklės esmė – antstolis, duodamas vykdomąjį dokumentą išieškotojui, padarė viską, kad skola būtų grąžinta. Bet jo darbas nedavė rezultatų, tai yra, teismo sprendimas nebuvo įvykdytas.

Tokia įvykių eiga skolininkui reiškia tik laikiną pertrauką. 46 straipsnio 1 dalies 3 punktas reiškia tik tai, kad šiuo konkrečiu momentu skola negali būti išieškota. Todėl antstoliai vykdomąjį dokumentą grąžina.

Kitaip tariant, vykdymo proceso su antstoliais užbaigimas pagal 46 straipsnį reiškia:

• Skolininko nebuvimas (46 str. 1 d. 4 p.)

Antstoliui nepavyko rasti įpareigoto asmens ir jo turto. Kartu skolininkas galėtų keliauti į užsienį: į valstybę, su kuria Rusija neturi dvišalės sutarties dėl pagalbos ieškant tokių piliečių. Jis taip pat gali slapstytis Rusijos Federacijoje. Tokiu atveju skolininkas neturi leidimo gyventi, oficialiai nedirba ir pan.

• Neįmanoma įforminti dokumento (46 str. 3 d. 3 p.)

Tai skolininkai, turintys pradelstą paskolos skolą, tikslingai žengiantys bankroto link. Norėdami tai padaryti, jie iš anksto perduoda visą turtą giminaičiams ar sutuoktiniams, su kuriais yra fiktyvi skyryba. Tokiu atveju antstolis priima nutartį nutraukti vykdomąją bylą.

• Ieškovui trukdo vykdyti procesą

Šiuo pagrindu antstolis baigia vykdymo procesą, nurodydamas CPK 1 dalies 6 p. 46.

Sprendimas nutraukti vykdomąją bylą gali būti skundžiamas.

Ieškokite skolininko ir turto

Įstatyme numatyta išimtis, kai neįmanoma užbaigti vykdomosios bylos – ieškant skolininko ir jo turto. Remiantis 3 str. Pagal Federalinio vykdymo proceso įstatymo 65 straipsnį antstolis turi teisę savo iniciatyva arba išieškotojo iniciatyva įtraukti skolininką į ieškomų asmenų sąrašą, jei:

• skolos suma viršija 10 tūkstančių rublių;
• vykdomajame rašte yra Rusijos Federacijos, Rusijos Federaciją sudarančių subjektų ar savivaldybių apsaugos reikalavimai;
• reikalaujama išieškoti alimentus, žalą sveikatai ar nusikaltimu padarytą žalą;
• numatytas reikalavimas atlikti privalomąjį darbą arba sumokėti baudą už padarytą nusikaltimą.

Paskelbus skolininko ir jo turto paiešką, vykdomoji byla negali būti baigta.

Ką turėtų daryti skolininkas?

Tokiu atveju skolininkas gali neveikti. Reikalauti, kad antstolio sprendimas būtų peržiūrėtas iš naujo, yra paties išieškotojo prerogatyva. Tačiau dažnai tai yra beprasmiška, nes antstolis, baigdamas vykdymo procesą, atliko visus skolos grąžinimo darbus.

10 str. taikymo pasekmės. 46: ar skolininkas gali keliauti į užsienį?

Pasibaigus vykdymo procedūroms, skolininkui panaikinami visi draudimai, įskaitant apribojimus keliauti į užsienį. Bet jūs turite atsižvelgti į šiuos dalykus:

• apribojimų panaikinimas gali būti atidėtas;
• vykdomasis raštas gali būti pateiktas dar kartą.

Vykdymo proceso nutraukimas skolininkui reiškia visų apribojimų panaikinimą. Pavyzdžiui, galimybė keliauti į užsienį.

Federalinio vykdomųjų procedūrų įstatymo 46 straipsnis (4 dalis) leidžia ieškovui iš naujo pateikti vykdomąjį dokumentą po šešių mėnesių, jei procesas baigtas pagal 1 straipsnio 1 dalies 4 punktą. 46. ​​Bet pagal 3 punkto 1 dalį, str. 46 – du mėnesiai po vykdomojo rašto grąžinimo. Galima ir anksčiau, jei išieškotojas turi įrodymų apie skolininko turtinės padėties pasikeitimą.

Antstoliai nepriims dokumento vykdyti, jeigu išieškotojas praleido trejų metų terminą nuo paskutinio sprendimo dėl vykdomosios bylos užbaigimo priėmimo dienos. Vienintelis būdas legaliai atsikratyti skolų – jas sumokėti arba organizuoti bankrotą.

Vykdymo proceso pabaiga nėra uždarymas. Ieškovas gali vėl pateikti vykdomąjį raštą.

Apibendrinti

Vykdymo proceso su antstoliu pabaiga pagal CPK 46 straipsnį (1 dalies 3 ir 4 punktai) reiškia, kad skolos grąžinimas išieškotojui negali būti. Priežastys: nerastas skolininkas ar jo turtas. Tokiu atveju iš skolininko laikinai panaikinami visi teismo nustatyti draudimai. Tačiau kreditorius turi teisę pateikti vykdomąjį raštą iki skolos grąžinimo. Svarbiausia nepraleisti terminų. Jei skolininkas nuspręs pasislėpti, tai nieko nepakeis: skola vis tiek bus aktuali. Geriau duoti pinigus ir gyventi ramiai.

Parengta dokumento redakcija su pakeitimais, kurie neįsigaliojo

2007 m. spalio 2 d. federalinis įstatymas N 229-FZ (su pakeitimais, padarytais 2016 m. gruodžio 28 d.) „Dėl vykdymo procedūrų“

46 straipsnis. Vykdomojo rašto grąžinimas išieškotojui pradėjus vykdomąją bylą

1. Vykdomasis raštas, pagal kurį išieškojimas nebuvo atliktas arba išieškotas iš dalies, grąžinamas išieškotojui:

1) ieškovo prašymu;

2) jeigu neįmanoma įvykdyti vykdomojo dokumento, įpareigojančio skolininką atlikti tam tikrus veiksmus (susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo), kurio įvykdymo galimybė neprarasta;

3) jeigu neįmanoma nustatyti skolininko buvimo vietos, jo turto arba gauti informacijos apie jam priklausančių lėšų ir kitų vertybių buvimą sąskaitose, indėliuose ar sandėliuose bankuose ar kitose kredito organizacijose, išskyrus atvejus, kai šis federalinis Įstatymas numato skolininko ar jo turto paiešką;

4) jeigu skolininkas neturi turto, kurio būtų galima areštuoti, ir visos antstolio priemonės, kurių ėmėsi įstatymai, siekiant surasti jo turtą, buvo nesėkmingos;

5) jeigu išieškotojas vykdant vykdomąjį dokumentą atsisakė pasilikti skolininko turtą, kuris nebuvo parduotas priverstinai;

(su pakeitimais, padarytais 2014 m. kovo 12 d. federaliniu įstatymu N 34-FZ)

6) jeigu išieškotojas savo veiksmais trukdo vykdyti vykdomąjį dokumentą.

7) jeigu skolininkas, nesumokėjęs administracinės baudos, yra užsienio valstybės pilietis arba asmuo be pilietybės ir buvo išsiųstas iš Rusijos Federacijos teismo aktu.

(2013 m. gruodžio 28 d. federalinio įstatymo N 383-FZ įvestas 7 punktas)

2. Šio straipsnio 1 dalies 2–7 punktuose numatytais atvejais antstolis surašo aktą dėl aplinkybių, pagal kurias vykdomasis raštas grąžinamas išieškotojui, buvimo. Antstolio aktą tvirtina vyresnysis antstolis arba jo pavaduotojas.

(su pakeitimais, padarytais 2011 m. liepos 18 d. federaliniais įstatymais N 225-FZ. 2013 m. gruodžio 28 d. N 383-FZ)

(žr. tekstą ankstesniame leidime)

3. Antstolis priima nutartį dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo išieškotojui.

Šio dokumento 46 straipsnio 4 dalies, 21 straipsnio 1 dalies ir 22 straipsnio 2 dalies tarpusavyje susijusios nuostatos Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo kovo 10 d. nutarimu buvo pripažintos iš dalies neatitinkančiomis Rusijos Federacijos Konstitucijos. 2016 N 7-P.

Dėl teisinio reguliavimo prieš darant atitinkamus pakeitimus žr. minėto nutarimo 3 punktą.

4. Vykdomojo dokumento grąžinimas ieškovui nėra kliūtis pakartotinai pateikti vykdomąjį dokumentą vykdyti per šio federalinio įstatymo 21 straipsnyje nustatytą terminą.

5. Jeigu vykdomasis dokumentas grąžinamas išieškotojui pagal šio straipsnio 1 dalies 4 dalį, išieškotojas turi teisę pakartotinai pateikti vykdyti vykdomuosius dokumentus, nurodytus 21 straipsnio 1. 3. 4 ir 7 dalyse. šio federalinio įstatymo nuostatas, ne anksčiau kaip per šešis mėnesius nuo sprendimo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo rašto grąžinimo išieškotojui dienos, o kitas vykdomasis raštas – ne anksčiau kaip prieš du mėnesius arba iki nurodytą laikotarpį, jeigu išieškotojas pateikia informaciją apie skolininko turtinės padėties pasikeitimą.

(5 dalis, pateikta 2013 m. gruodžio 28 d. federaliniu įstatymu N 441-FZ)

TEISĖS GALIA (2017-04-14 13:23:37)

46 straipsnis. Vykdomojo dokumento grąžinimas išieškotojui pradėjus vykdomąją bylą 1. Vykdomasis dokumentas, pagal kurį išieškojimas nebuvo atliktas arba atliktas iš dalies, grąžinamas išieškotojui: 1) ieškovo prašymas; 2) jeigu neįmanoma įvykdyti vykdomojo dokumento, įpareigojančio skolininką atlikti tam tikrus veiksmus (susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo), kurio įvykdymo galimybė neprarasta; 3) jeigu neįmanoma nustatyti skolininko buvimo vietos, jo turto arba gauti informacijos apie jam priklausančių lėšų ir kitų vertybių buvimą sąskaitose, indėliuose ar sandėliuose bankuose ar kitose kredito organizacijose, išskyrus atvejus, kai šis federalinis Įstatymas numato skolininko ar jo turto paiešką; 4) jeigu skolininkas neturi turto, kurio būtų galima areštuoti, ir visos antstolio priemonės, kurių ėmėsi įstatymai, siekiant surasti jo turtą, buvo nesėkmingos; 5) jeigu išieškotojas vykdant vykdomąjį dokumentą atsisakė pasilikti skolininko turtą, kuris nebuvo parduotas priverstinai; 6) jeigu išieškotojas savo veiksmais trukdo vykdyti vykdomąjį dokumentą. 7) jeigu skolininkas, nesumokėjęs administracinės baudos, yra užsienio valstybės pilietis arba asmuo be pilietybės ir buvo išsiųstas iš Rusijos Federacijos teismo aktu.

Rastorgueva Olga Igorevna (2017-04-14 14:45:49)

Laba diena, Elena! 46 straipsnis reiškia, kad vykdomoji byla baigiama dėl to, kad neįmanoma nustatyti Jūsų turto, inventorizuojamo ir areštuoto, o vykdomasis raštas grąžinamas išieškotojui, kuris po 6 mėnesių nuo vykdomosios bylos užbaigimo dienos turi teisę jį pateikti dar kartą. Būčiau dėkingas už atsiliepimą

Anatolijus K. (2017-04-14 17:49:53)

Laba diena, procesas baigtas kaip neįvykdytas, vykdomasis raštas grąžintas išieškotojui, išieškotojas turi teisę vėl pateikti jį FSSP, bet ne anksčiau kaip po 6 mėn. Kaip rodo praktika, tai atsitinka labai retai. Kol kas galite atsipalaiduoti. Viskas kas geriausia.

Ką skolininkui reiškia Federalinio įstatymo „Dėl vykdomųjų bylų“ 46 straipsnio 1 dalies 4 punktas?

Įstatymų nežinojimas piliečių kupinas rūpesčių. Dėl šios priežasties dabartinių įstatymų studijavimas siekiant apsaugoti teises ir suvokti pareigas yra svarbus šiuolaikinio gyvenimo aspektas.

Siūlome aptarti Rusijos Federacijos federalinio įstatymo, reglamentuojančio vykdymo procedūras, turinį ir niuansus. Konkreti šios peržiūros tema bus 46 straipsnio 1 dalies 4 pastraipa – toliau sužinosime, ką tai reiškia ir su kuo susiduria skolininkas ar kreditorius šioje situacijoje.

Taip pat skaitykite: Yra vykdomasis raštas, bet skolininkas nemoka, ką daryti

Pradėkime pokalbį apibūdindami pagrindines nuostatas, kurios yra įtvirtintos šiame dokumente. Įstatymas „Dėl vykdymo proceso“ nustato FSSP inspektorių darbo tvarką ir kompetenciją.

Čia pateikta antstolių veiksmų vykdant teismo sprendimą schema ir principas. Šie asmenys įpareigoti tenkinti ieškovo reikalavimus ir įpareigoti atsakovą atlyginti padarytą žalą. Be to pagrindinė tokio inspektoriaus užduotis – rinkti informaciją apie įsipareigojimų nevykdantįjį ir išieškoti skolas.

Antstolių veiksmus reglamentuoja federalinis įstatymas „Dėl vykdymo procedūrų“.

Teismo sprendimui tenkinti antstoliams suteikiami platūs įgaliojimai. Tai apima tikrosios įsipareigojimų nevykdančiojo turtinės padėties išaiškinimą, priverstinį turto areštą, skolininko įtraukimą į ieškomų asmenų sąrašą ir atsakovo suėmimą.

Be to, FSSP inspektorius turi teisę patekti į patalpas, kurios priklauso aplaidžiam panaudos gavėjui, siekdamas objektyviai įvertinti atsakovo gyvenimo sąlygas ir pajamas. Tokių priemonių kompleksas būtinas norint nustatyti paslėptus pajamų šaltinius, iš kurių bus galima sumokėti skolas.

Tiesa, pagrindinė tokio darbo sąlyga yra teisingumo nešališkumas. Taigi antstolis, susipažinęs su skolininku arba FSSP darbuotojas, kurio giminaitis yra įsipareigojimų nevykdytojas, privalo nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo.

Dabar, kai svarstymo tema aišku, pereikime tiesiai prie skaitytojus dominančio straipsnio. 46 1 dalies 1 punktas. Ką ši nuostata reiškia skolininkui, kokią naudą tokioje situacijoje turi atsakovas?

Tikrasis straipsnio turinys yra skirtas priežastims ir sąlygoms, kada antstoliai yra priversti nustoti dirbti konkrečiame procese. Pats punkto aiškinimas reiškia FSSP inspektoriaus veiksmų nutraukimą įsipareigojimų nevykdymo atveju ieškovui pateikus pareiškimą.

Teismo sprendimui tenkinti, vykdomosios tarnybos inspektorius turi teisę apriboti įsipareigojimų nevykdančio asmens judėjimo laisvę, areštuoti jo turtą ir konfiskuoti vertybes.

Žinoma, praktikoje tokia antstolio darbo nutraukimo priežastis tampa palankia rezultatu nevykdančiajam finansine prasme. Juk tokioje situacijoje skolininkas atleidžiamas nuo teismo sprendimo vykdymo. o antstolis neturi teisės taikyti priverstinio išieškojimo.

Nors realiame gyvenime situacijos, kai ieškovas savo noru atsisako atlyginti žalą, pasitaiko retai.

Veikimo mechanizmo aprašymas

Atsižvelgiant į tai, kad šio įstatymo straipsnio pirmoje dalyje yra aprašytos sąlygos, kada vykdomoji byla nutraukiama, išsiaiškinsime dažniausiai pasitaikančias tokio sprendimo priežastis. Pasvarstykime standartinis pagrindas baigti antstolio darbą byloje- str. 46 1 dalies 4 punktas – ką tai reiškia skolininkui.

„Ar galiu keliauti į užsienį?“, „Ar paskolos skolos buvo nurašytos? – šie klausimai susiję su skolininkais, kurių bylas antstoliai nutraukė šios nuostatos pagrindu. Panagrinėkime šiuos niuansus išsamiau.

Antstoliams nerandant iš skolininko turto, kuris padengtų ieškovo žalą, vykdomasis raštas grąžinamas išieškotojui.

4 punkto aiškinimas reiškia, kad vykdymo tarnybos darbuotojas neatgaus skolininko turto ir nenustos ieškoti pajamų šaltinių, kad nevykdytų įsipareigojimų grąžinti ieškovo skolą, nes FSSP patikrinimas. atskleidė pralaimėjusios šalies finansinį nemokumą.

Tokiu būdu atsakovas visiškai teisėtais pagrindais atsikrato pareigos mokėti skolas. Tačiau čia yra vienas įspėjimas.

46 straipsnio 5 dalyje, kurią įstatymų leidėjai įvedė remdamiesi 2013 m. gruodžio 28 d. Federaliniu įstatymu, nurodyta, kad ieškovas turi teisę pakartotinai pateikti prašymą vykdomajai tarnybai, jeigu byla buvo nutraukta pagal 2013 m. 46 val. 1 p. 4.

Skola tokiose situacijose turės būti apmokėta, kai pakartotinai atliekant procedūrą antstolis aptiks vertingo turto arba skolininkas turės pajamų šaltinį. Tiesa, bylą bus galima atnaujinti per 6–36 mėnesius nuo vykdomosios tarnybos sprendimo priėmimo .

Jeigu ieškovas nesutinka su FSSP sprendimu, jis turi teisę pakartotinai pateikti prašymą priverstinai išieškoti lėšas per 6 - 36 mėnesius nuo vykdomojo rašto gavimo dienos.

Taigi formaliai iki šio laiko įsipareigojimų nevykdytojas atleidžiamas nuo visų įsipareigojimų ir apribojimų. Nors ilgų kelionių metu už šalies ribų grįžus galimi nemalonūs netikėtumai, ypač kalbant apie kreditines skolas.

Juk bankas nepraleis progos atgauti materialinę žalą ir pakartotinai pateikti panašų prašymą.

Paaiškinimai ir pavyzdžiai

Norint suprasti tokių vykdomosios tarnybos sprendimų niuansus ir pasekmes, tikslinga atsižvelgti į tipines gyvenimo situacijas. Siūlome išaiškinti tikėtinų rezultatų variantus tais atvejais, kai FSSP inspektoriaus sprendimu nurašomos skolos kreditoriui arba vykdomosios tarnybos darbuotojas pripažįsta, kad alimentų išieškojimas yra neįmanomas.

Sprendimo rezultatai neatsargiam skolininkui

Dabar atidžiau pažvelkime į konkrečius gyvenimo pavyzdžius. Pradėkime nuo str. 46 1 dalies 4 punktas – ką toks klausimo sprendimas reiškia paskolos skolininkui. Po teismo sprendimo dėl priverstinio skolų išieškojimo FSSP darbuotojai imasi verslo.

Šie žmonės ieško galimų skolininko pajamų šaltinių ir nustato skolininko turtą. Tokiose situacijose antstoliai tikrina banko sąskaitų, asmeninio kilnojamojo turto, papuošalų ir vertybių būklę.

Nesumokėtos skolos bankui pasekmė yra tai, kad įsipareigojimų nevykdančiam asmeniui paskelbiamas bankrotas

Žmonės, susidūrę su FSSP, žino šios paslaugos ypatumus. Dėl šių priežasčių „lėtiniai“ skolininkai turto atsikrato iš anksto. Taigi formaliai skolos išieškoti neįmanoma. ypač jei nevykdantis asmuo taip pat yra bedarbis.

Antstolis fiksuoja esamą situaciją ir surašo dokumentą dėl vykdomosios bylos nutraukimo.

Kita galimybė, kurios negalima atmesti, yra vykdomosios tarnybos darbuotojo nenoras eiti tiesiogines pareigas. Tokiais atvejais inspektorius nekontroliuoja tikrosios reikalų padėties ir apsiriboja ieškovo „prenumeratos atsisakymu“.

Taip pat skaitykite: Skundo dėl arbitražo teismo sprendimo pavyzdys

Nutraukus bylą, pralaimėjusi šalis atleidžiama nuo būtinybės apmokėti sąskaitas. Tiesa, tokiose situacijose yra didelė tikimybė iškelti bankroto bylą.

Neįvykdžiusio asmens bankroto paskelbimas tam tikru būdu apriboja civilines teises. Skaitytojai išsamią informaciją apie tokio rezultato pasekmes ras šioje nuorodoje. Be to, bankai ir skolinančios organizacijos nepraleidžia progos iš naujo inicijuoti išieškojimo procedūrą, nes neketina prarasti turto.

Kas laukia alimentų nemokančių?

Dabar pereikime prie kitos dažnai pasitaikančios situacijos, kai vykdomoji tarnyba siunčia ieškovui laišką apie negalėjimą išieškoti alimentų iš atsakovo ir nurodo BPK 1 str. 46 val. 1 p. 4.

Ką tokia padėtis reiškia alimentų skolininkui? Šis sprendimas faktiškai atleidžia įsipareigojimų neįvykdžiusį asmenį nuo pareigos remti trečiąjį asmenį, nes antstoliai pas skolininką nerado nei pajamų, nei vertybių.

Jei FSSP priėmė sprendimą grąžinti vykdomąjį raštą alimentų išieškotojui, remdamasi 2005 m. 46. ​​1 dalies 4 p., tokiam skolininkui apribojimai laikinai panaikinami, tačiau išlieka galimybė pakartotinai teikti antrą prašymą antstoliams.

Žinoma, yra tikimybė, kad ieškovas pakartos procedūrą ir per šešis mėnesius vėl pradės vykdyti vykdymo mechanizmą arba pradeda naują bylos nagrinėjimą.

Tačiau praktiškai nevykdantiems įsipareigojimų tokie sprendimai reiškia laisvę nuo mokėjimų. Be to, vykdomosios tarnybos inspektoriai panaikina judėjimo apribojimus, ieško atsakovo ir nutraukia nevykdančiojo turto bei pajamų kontrolę.

Atkreipkite dėmesį, kad gavęs FSSP nutartį skolininkas matys skolos sumą, kurią teismas nustatė išieškotojui. Tiesą sakant, šis skaičius neįpareigoja įsipareigojimų nevykdančio asmens grąžinti skolą, nes procesas buvo nutrauktas, o antstoliai tiesiog apibūdino bylos nagrinėjimo dalyką ir nurodė tikslią likučio sumą.

Alimentų mokėjimo atvejai yra FSSP inspektorių prioritetas

Žinoma, per artimiausius 3 metus išlieka galimybė, kad išieškotojas atnaujins vykdymo procedūrą. Tačiau kol nebus pradėtas pakartotinis procesas, skolininkas įgyja teises, kurias turi įstatymus gerbiantys šalies piliečiai.

Be to, nuo tokio asmens pašalinami visi draudimai ir apribojimai. Tačiau nepamirškite, kad už alimentų nemokėjimą gresia ir baudžiamoji atsakomybė, o tokius atvejus nagrinėja vykdomieji inspektoriai yra specialiai kontroliuojami.

Rezultatai ir išvados

Kaip matote, skolininkams nutarimo nutraukti vykdomąją bylą išdavimas tampa teigiamu dalyku. Be to, jei 46 straipsnio pirmoji dalis tapo pagrindu užbaigti procedūrą, vykdymo procesas neatnaujinamas.

Bet byla, kuri buvo nutraukta remiantis 4 punktu, ieškovo prašymu tikriausiai bus peržiūrėta ateityje. Nors toks rezultatas dažniau pasitaiko situacijose su paskolos skola.

Kol ieškovas nepateiks antrojo prašymo, FSSP panaikina visus skolininko laisvių ir teisių apribojimus, įskaitant keliones į užsienį.

Turėkite omenyje, kad tokioje situacijoje ieškovas praranda turtą, kuriuo tikėjosi, teismui priėmus teigiamą jam palankų sprendimą. Atitinkamai neatmestina galimybė, kad ieškovas dar kartą kreipsis į vykdymo tarnybą, siekdamas gauti pageidaujamą sumą.

Įstatymas tam skyrė trejus metus. Tačiau prieš iš naujo inicijuojant procesą skolininko apribojimai panaikinami .

Turėkite omenyje, kad praktikoje pasitaiko situacijų, kai byla formaliai nutraukiama, tačiau draudimą keliauti „pamirštama“ panaikinti. Tokiais atvejais tikslinga kreiptis į FSSP ir deklaruoti savo teises.

Be to, nepamirškite apie riziką atnaujinti bylą po šešių mėnesių. Todėl, jei esate skolingi per daug pinigų, nedera įsigyti brangaus turto – reprodukcijos metu, inspektoriai konfiskuoti tokį turtą, kad atlygintų ieškovei padarytą žalą .

Kaip matote, tokių sprendimų priėmimas yra geras ženklas pralaimėjusiai šaliai, o tai reiškia, kad materialiniai įsipareigojimai buvo teisiškai panaikinti.

Tiesa, čia dera palaukti trejus metus, o tik po to nutrūks teismo sprendimo įvykdymo terminas. Atminkite, kad kiekvienas vykdomojo dokumento grąžinimas antstoliams iš naujo pradeda procesą, kurio trukmė – 36 mėnesiai. Be to, neatmestina ir bankroto bylos iškėlimas aplaidžiam mokėtojui.

Vykdomųjų bylų teisenos įstatymo 46 straipsnio 1 dalies 4 p.

Iš minėto įstatymo 46 straipsnio 1 dalies 4 punkto matyti, kad vykdymo procesai ne visada baigiasi sėkmingai. Su kokia problema gali susidurti skolintojas ir kaip jos išvengti?

Grįžti be nieko

Pagal įstatymą vykdymo procesas prasideda kreditoriaus pareiškimu, vykdomas pagal vykdomąjį dokumentą, kurį jam pateikia antstoliai arba jiems dalyvaujant pats kreditorius, ir baigiasi įvykdžius šiame procese nurodytus reikalavimus. dokumentas. Tačiau šis idealus variantas ne visada pasiteisina.

46 straipsnio 1 dalies 4 punktas Vykdymo proceso įstatymas yra susijęs su situacija, kai skolininkas neturi ko imtis kreditoriaus reikalavimams patenkinti – arba tikrai nieko nėra, arba nepavyko aptikti paslėpto skolininko turto. Tokiu atveju 46 straipsnio 1 dalies 4 punktas leidžia grąžinti vykdomąjį raštą kreditoriui, nepaisant to, kad išieškojimas iš jo nedavė teigiamo rezultato. Tokiu atveju terminas, nustatytas grąžintam dokumentui pateikti vykdyti, pradedamas skaičiuoti iš naujo.

Ar galima užginčyti vykdomojo rašto grąžinimą?

Tai akivaizdu 46 straipsnio 1 dalies 4 punktas suteikia skolininkams patogią galimybę, sutikus antstoliams, išvengti išieškojimo. Juk jei pakartotinis vykdomojo rašto pateikimas – ir tai neprieštarauja 46 straipsnio 1 dalies 4 dalis- vėl ir vėl pasibaigs jo grąžinimu kreditoriui, tuomet skolos gavimas bus atidėtas neribotam laikui.

Paskolos, prievolė mokėti transporto mokestį, baudos, alimentų išieškojimas – niekas neapsaugotas nuo tokių gyvenimiškų situacijų. Todėl savo teisių žinojimas šiek tiek palengvins žmonių, patenkančių į nuolatinių įsipareigojimų nevykdančių kategoriją, gyvenimą. Išsiaiškinkime str. niuansus. 46 1 dalies 3 punktas – ką ši federalinio įstatymo „Dėl vykdomosios tarnybos“ nuostata reiškia skolininkui ir kokios bus teismo sprendimų nevykdymo pasekmės. Turinys

• Antstolio turinys ir veiklos principas
• Ką sako 46 straipsnis?
• Komentarai apie konkrečius pavyzdžius iš gyvenimo
• Teisingi nevykdančiojo veiksmai
• Apibendrinkime

Federalinio įstatymo dėl vykdomųjų bylų 46 straipsnio 1 dalies 3 punktas.

Kokią atsakomybę prisiims skolininkas šioje situacijoje? Paprastai nesąžiningo skolininko buvimo vieta negali būti nustatyta, jei pastarasis sąmoningai slepiasi nuo FSSP, taip ignoruodamas teismo sprendimą.
Jeigu yra ieškomas įsipareigojimų nevykdytojas, vykdomojo rašto grąžinimas ieškovui neteikiamas.
Šio dokumento galiojimo laikas yra 3 metai ir tokiu atveju jis bus įšaldytas kratos laikui.
Tai nėra pati pozityviausia įvykių baigtis skolininkui, net ir atsižvelgiant į tai, kad išieškojimo procedūra kurį laiką buvo nutrūkusi ir yra laiko pailsėti.

Ką turėtų daryti skolininkas? 46 1 dalies 3 ir 4 punktai?

Atsiminkite, kad visiškai atsikratyti nemalonių skolos pasekmių bus galima tik sumokėjus visas skolas, o tokie procedūros sustabdymai suteikia laikiną atokvėpį.Nors formaliai pralaimėjusi šalis atleidžiama nuo prievolės sumokėti skolą ir esamus apribojimus.
Tai yra, atsiranda galimybė palikti ir grąžinti vairuotojo pažymėjimą, o turto areštas panaikinamas.

Tikimės, kad šis straipsnis padėjo suprasti federalinio įstatymo „Dėl vykdymo procedūrų“ niuansus ir atskiros 46 straipsnio dalies aiškinimą.

46 straipsnio 1 dalies 3 punktas antstoliai ką reiškia

Vykdymo tarnybos darbuotojas surašo aplaidaus skolininko turto inventorizaciją ir nustato skolininko finansinių įplaukų kontrolę.

Be to, čia populiariomis priemonėmis tampa draudimas parduoti skolininko turtą, pranešti įsipareigojimų nevykdančio asmens darbdaviui apie pralaimėtą ieškinį, ieškomų asmenų sąrašo pateikimas ir net administracinis areštas.

Tačiau praktikoje tokių veiksmų kartais neįmanoma įgyvendinti.

Art. 46 valandos 1 taškas 3 – ką daryti toliau.

Federalinis įstatymas numato skolininko ar jo turto paiešką; (redaguota)

2014 m. kovo 12 d. federalinis įstatymas N 34-FZ) (7 punktas, įtrauktas į 2013 m. gruodžio 28 d. federalinį įstatymą N 383-FZ) 2.

46 straipsnio 1 p 3 p

Tiesa, praktikoje patartina iš anksto išsiaiškinti galimybę palikti ir panaikinti turto areštą, nes nenuoseklumas valstybės institucijų darbe tampa nemalonios staigmenos priežastimi skolininkui, nusprendusiam išvykti atostogauti į užsienį. Atminkite, kad apribojimų panaikinimo terminas yra 10 dienų. Apibendrinkime Dabar, kai šio įstatymo straipsnio formuluotė yra aiški, nevykdančiajam dera daryti išvadas dėl tolesnių veiksmų. Žinoma, tokiais atvejais sunku rekomenduoti standartinį algoritmą teisingiems veiksmams, nes situacijos, skolos sumos ir terminai visada skiriasi.

Tačiau neskubėkite džiaugtis, jei procesas nutraukiamas remiantis 46 straipsnio trečiąja pastraipa.

Juk gali būti, kad byla bus atnaujinta ieškovo prašymu.

Jei paprastas pilietis, kaip ieškovas, turi tam tikrą terminą, tai valstybei ar bankinei struktūrai kaip ieškovui senaties termino tiesiog nėra.

Todėl jei tokia problema iškils su įsipareigojimų nevykdytoju, net ir sustabdžius procedūrą, skola turės būti apmokėta bet kokiu atveju, kadangi vykdomojo rašto pakartotinis pateikimas bet kokiu atveju įvyks.

Kaip protingai elgtis įsipareigojimų nevykdantis asmuo Dėl negalėjimo keliauti į užsienį, čia įsigalioja teisės aktai. Tai reiškia, kad keliauti už šalies ribų draudžiama, jei skola viršija 10 tūkstančių rublių. Jei jis mažesnis, sustabdžius vykdomąsias bylas tokio draudimo niekas negali skirti.

Taigi reikia sekti skolų likučius, jei, žinoma, pastarieji yra apmokėti.

46 straipsnis h 1 p 3 ką turėtų daryti skolininkas

• 1 46 straipsnio h 1 p 3 Ką tai reiškia skolininkui
• 2 Kokie skolininko veiksmai pagal 2 str. 46 val. 1 p. 3
• 3 46 straipsnis Kas tai yra?
• 4 Bausmė pagal 1 str. 46 val., 1 p., 3, baigus bylą
• 5 46 straipsnio 1 dalies 3 punkto kelių policijos bauda
• 6 Kelionės į užsienį su skolomis
• 7 Kaip įsipareigojimų nevykdantis asmuo turėtų elgtis protingai?
  • 7.1 Susiję straipsniai

Gyvename teisinėje valstybėje, todėl kiekvienas pilietis savo labui turi žinoti savo teises ir pareigas. Juk būna įvairių atvejų, ir kentėti galima nemažai. Šiuolaikiniame pasaulyje daug žmonių yra priversti imti paskolą vienam ar kitam tikslui, mokėti baudas, transporto mokestį, daugelis priversti mokėti alimentus ir pan. Jei esate priskiriamas prie piktybinių skolininkų, turite žinoti savo teises.

Ką reiškia vykdymo proceso 46 straipsnio 1 dalies 4 punktas?

2 atsakymai į teisininkų klausimą 9111.ru

46 straipsnis. Vykdomojo rašto grąžinimas išieškotojui pradėjus vykdomąją bylą

1) ieškovo prašymu;

4) jeigu skolininkas neturi turto, kurio būtų galima areštuoti, ir visos antstolio priemonės, kurių ėmėsi įstatymai, siekiant surasti jo turtą, buvo nesėkmingos;

5) jeigu išieškotojas vykdant vykdomąjį dokumentą atsisakė pasilikti skolininko turtą, kuris nebuvo parduotas priverstinai;

(su pakeitimais, padarytais 2014 m. kovo 12 d. federaliniu įstatymu N 34-FZ)

(žr. tekstą ankstesniame leidime)

6) jeigu išieškotojas savo veiksmais trukdo vykdyti vykdomąjį dokumentą.

7) jeigu skolininkas, nesumokėjęs administracinės baudos, yra užsienio valstybės pilietis arba asmuo be pilietybės ir buvo išsiųstas iš Rusijos Federacijos teismo aktu.

(2013 m. gruodžio 28 d. federalinio įstatymo N 383-FZ įvestas 7 punktas)

(su pakeitimais, padarytais 2011 m. liepos 18 d. federaliniais įstatymais N 225-FZ, 2013 m. gruodžio 28 d. N 383-FZ)

(žr. tekstą ankstesniame leidime)

Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo 2016 m. kovo 10 d. nutarimu N 7-P 46 straipsnio 4 dalis buvo pripažinta iš dalies neatitinkančia Rusijos Federacijos Konstitucijos.

Pagal 1994 m. liepos 21 d. Federalinio konstitucinio įstatymo N 1-FKZ 79 straipsnio 3 dalį aktai ar atskiros jų nuostatos, pripažintos prieštaraujančiais Konstitucijai, netenka galios.

(5 dalis, pateikta 2013 m. gruodžio 28 d. federaliniu įstatymu N 441-FZ)

Federalinio įstatymo „Dėl vykdomųjų bylų“ 46 straipsnio (1 dalies 4 ir 3 punktų) peržiūra

Įstatymo 229-FZ „Dėl vykdymo procedūrų“ formuluotė piliečiams kelia gana daug klausimų. Ypač dažnai advokatų klausiama apie 46 straipsnio, reglamentuojančio vykdomojo rašto grąžinimo išieškotojui pradėjus vykdomąją bylą, turinį. Daugelis nesupranta 1 str. 46 1 dalies 3 punktas – ką tai reiškia skolininkui? Ar skola gali būti laikoma neatšaukiama, ar prievolė išlieka?

Be teorinių klausimų, kaip aiškinti šią normą, taip pat normą, esančią 4 punkto 1 dalyje, str. 46, atsiranda ir praktinių. Taigi daugelis piliečių domisi: ar galiu keliauti į užsienį, jei baigus vykdomąją bylą buvo nustatytas teisės keliauti apribojimas.

Vykdomojo rašto grąžinimo išieškotojui pagrindų analizė

Tačiau, jei suprantame 2 str. 46 1 dalies 4 punkto, o tai reiškia, kad skolininkui ir išieškotojui ši norma yra gana reali be specialių teisinių žinių (skolininkas neturi turto, iš kurio būtų galima areštuoti), tuomet aptariamos normos analizė (3 punktas) lemia. sunkumų net profesionalams.

Tiesą sakant, šią pastraipą sudaro trys pagrindai, kurių kiekvieną galima analizuoti atskirai:

• neįmanoma nustatyti skolininko buvimo vietos; y., jis negyvena registracijos vietoje (arba nėra informacijos apie registraciją), nėra kitos informacijos apie jo buvimo vietą (arba jo negalima rasti kitais adresais), tai yra, antstolis tiesiog neranda pilietis;
• neįmanoma nustatyti skolininko turto buvimo vietos. Jeigu taikant CPK 46 straipsnio 1 dalies 4 dalį daroma prielaida, kad antstolis vykdymo procese patikimai nustatė, kad skolininkas iš viso neturi turto, tai šiuo atveju buvimo vietos nustatyti neįmanoma. reiškia, kad turto negalima rasti. Pavyzdys: automobilis registruotas piliečiui, bet pavogtas arba nerastas;
• informacijos apie turimas lėšas ir kitas vertybes iš skolininko, saugomų kredito įstaigose, gauti neįmanoma. Antstolis, pateikęs vykdomąjį dokumentą, išsiunčia prašymą ir nustato informaciją apie skolininko turtinę padėtį. Vadovaujantis str. 14 118-FZ „Dėl antstolių“, visų nuosavybės formų organizacijos ir valdžios institucijos privalo atsakyti į antstolių prašymus. Bet nors bankų ir kredito organizacijų pareiga pranešti apie atidarytas sąskaitas Mokesčių inspekcijai yra nustatyta 2008 m. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 86 straipsniu nuo 2014 m., Praktikoje gali susiklostyti situacija, kai yra informacijos apie skolininko turimas lėšas, tačiau informacijos apie konkrečią jų buvimo vietą negalima gauti, pavyzdžiui, dėl jos neįvykdymo. .

Šie pagrindai gali būti taikomi tiek kartu, tiek atskirai, o nutarime bus nuoroda į 3 punkto 1 dalį, 1 str. 46.

Ieškokite skolininko ir turto

• skolos suma yra didesnė nei 10 000 rublių;

• vykdomajame dokumente pateikiami Rusijos Federacijos, Rusijos Federaciją sudarančių subjektų ar savivaldybių apsaugos reikalavimai;
• vykdomajame rašte yra pateikti reikalavimai išieškoti alimentus, atlyginti žalą sveikatai, atlyginti žalą, atsiradusią dėl nusikaltimo;
• Vykdomajame dokumente nustatyti privalomojo darbo atlikimo ir už padarytą nusikaltimą paskirtos baudos mokėjimo reikalavimai.

10 str. taikymo pasekmės. 46: ar skolininkas gali keliauti į užsienį?

Pasibaigus vykdymo procesui, panaikinami visi antstolio nustatyti draudimai, įskaitant apribojimus vykti į užsienį. Tačiau skolininkas turėtų atsižvelgti į tai, kad:

• draudimų panaikinimas gali vėluoti dėl techninių priežasčių ir žmogiškųjų veiksnių;
• vykdomasis raštas gali būti pateikiamas tiek kartų, kiek norima.

Įstatymas grindžiamas tuo, kad aplinkybės gali pasikeisti ir išieškojimas taps įmanomas. Antstoliai dokumento nepriims vykdyti tik tuo atveju, jei išieškotojas praleido trejų metų terminą nuo paskutinio sprendimo dėl vykdomosios bylos užbaigimo priėmimo dienos.

46 straipsnio 1 dalies 3 punktas reiškia tik tai, kad šiuo konkrečiu momentu skola negali būti išieškota. Niekas netrukdo ieškovui dar kartą pateikti lapą ir papildomai paskelbti vykdomąją paiešką. Skola negrąžinama, jei asmuo dingsta iš valstybinių įstaigų (jo buvimo vieta nenustatyta).

Be to, pagal str. 1175 Rusijos Federacijos civilinio kodekso, skolos, nesusijusios su mirusiojo asmenybe, pereina palikimą priėmusiems įpėdiniams. Vienintelis būdas fiziniam asmeniui legaliai atsikratyti skolų (išskyrus, žinoma, grąžinimą) – iškelti bankroto bylą ir ją užbaigti gavus teismo sprendimą.

Atsakymai į populiarius klausimus

Paaiškinkite, ar antstolių 46 straipsnio 1 dalies 4 punktas reiškia, kad skolininkas neturi turto ir lėšų? Kaip priversti jį sumokėti skolas, ką daryti? Žinau, kad skolininkas turi butą, vertingus daiktus name?

Visiškai teisingai, tai reiškia, kad šiuo metu vykdomojo dokumento reikalavimų antstolis negali įvykdyti pagal įstatyme nustatytas priemones. Be to, Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 446 straipsnyje pateikiamas turto, kurio negalima areštuoti, sąrašas, įskaitant vieninteles gyvenamąsias patalpas ir įprastus namų apyvokos reikmenis (išskyrus prabangos daiktus).

Antstolio sprendime grąžinti vykdomąjį dokumentą yra nuoroda į 2014 m. Federalinio įstatymo „Dėl vykdymo procedūrų“ 46 1 dalies 4 punktas. Ką daryti, ar galima skųsti antstolio sprendimą?

Taip pat vykdomojo rašto grąžinimas nereiškia, kad jo negalima pateikti dar kartą. Grąžinus vykdomąjį raštą nurodytu pagrindu, išieškotojas turi teisę pakartotinai jį pateikti praėjus šešiems mėnesiams nuo nutarties nutraukti vykdomąją bylą priėmimo dienos arba anksčiau, jeigu yra informacijos apie pasikeitusią turtinę padėtį. skolininkas.

Aš esu skolininkas. FSSP tinklalapyje nurodyta, kad vykdymo procesas mano atveju buvo baigtas vadovaujantis BK 1 dalies 3 punktu. 46. ​​Ar tai reiškia, kad paskolos skola buvo nurašyta?

Tai reiškia, kad antstolis negalėjo rasti skolininko, tai yra jūsų. Juridiniai asmenys, remdamiesi valdymo sprendimais ir pagal vietinius teisės aktus, turi teisę nurašyti gautinas sumas kaip neįmanomas išieškoti. Tačiau jie neprivalo to daryti. Skolos atleidimas pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 415 straipsnį yra gana retas atvejis. Be to, vykdomasis raštas gali būti pateiktas daugybę kartų, jei laikomasi jo padavimo termino (bendras laikotarpis yra 3 metai nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos arba nuo grąžinimo išieškotojui dienos dėl negalėjimo surinkimo).

Kelių baudos nesumokėjau ir dėl to mano banko sąskaita buvo užblokuota. Kaip panaikinti areštą?

46 straipsnis. Vykdomojo rašto grąžinimas išieškotojui pradėjus vykdomąją bylą

1. Vykdomasis raštas, pagal kurį išieškojimas nebuvo atliktas arba išieškotas iš dalies, grąžinamas išieškotojui:

1) ieškovo prašymu;

2) jeigu neįmanoma įvykdyti vykdomojo dokumento, įpareigojančio skolininką atlikti tam tikrus veiksmus (susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo), kurio įvykdymo galimybė neprarasta;

3) jeigu neįmanoma nustatyti skolininko buvimo vietos, jo turto arba gauti informacijos apie jam priklausančių lėšų ir kitų vertybių buvimą sąskaitose, indėliuose ar sandėliuose bankuose ar kitose kredito organizacijose, išskyrus atvejus, kai šis federalinis Įstatymas numato skolininko ar jo turto paiešką;

4) jeigu skolininkas neturi turto, kurio būtų galima areštuoti, ir visos antstolio priemonės, kurių ėmėsi įstatymai, siekiant surasti jo turtą, buvo nesėkmingos;

5) jeigu išieškotojas vykdant vykdomąjį dokumentą atsisakė pasilikti skolininko turtą, kuris nebuvo parduotas priverstinai;

6) jeigu išieškotojas savo veiksmais trukdo vykdyti vykdomąjį dokumentą.

7) jeigu skolininkas, nesumokėjęs administracinės baudos, yra užsienio valstybės pilietis arba asmuo be pilietybės ir buvo išsiųstas iš Rusijos Federacijos teismo aktu.

3. Antstolis priima nutartį dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo išieškotojui.

4. Vykdomojo dokumento grąžinimas ieškovui nėra kliūtis pakartotinai pateikti vykdomąjį dokumentą vykdyti per šio federalinio įstatymo 21 straipsnyje nustatytą terminą.

5. Jeigu vykdomasis dokumentas grąžinamas išieškotojui pagal šio straipsnio 1 dalies 4 dalį, išieškotojas turi teisę pakartotinai pateikti vykdyti vykdomuosius dokumentus, nurodytus 21 straipsnio 1, 3, 4 ir 7 dalyse. šio federalinio įstatymo nuostatas, ne anksčiau kaip per šešis mėnesius nuo sprendimo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo rašto grąžinimo išieškotojui dienos, o kitas vykdomasis raštas – ne anksčiau kaip prieš du mėnesius arba iki nurodytą laikotarpį, jeigu išieškotojas pateikia informaciją apie skolininko turtinės padėties pasikeitimą.

Naivus žvilgsnis

rimtam gyvenimui

Tai yra federalinio įstatymo „Dėl vykdymo procedūrų“ straipsnis, kurio pagrindu baigiamos vykdymo procedūros prieš skolininką. 1. Antstolio nustatytą terminą vykdymo procese dalyvaujančio asmens prašymu jis gali pratęsti.

O šiuo metu vykdomasis raštas, pagal kurį išieškojimas nebuvo vykdomas arba atliktas iš dalies, yra grąžintas išieškotojui. 3. Dėl vykdomųjų veiksmų užbaigimo išduodamas nutarimas, kuriame nurodoma, kad vykdomajame dokumente nustatyti reikalavimai visiškai ar iš dalies įvykdyti arba neįvykdyti. Tačiau vykdomosios bylos pabaiga nėra kliūtis išieškotojui pakartotinai kreiptis dėl jos inicijavimo.

FSSP svetainėje, skiltyje „Individualaus verslininko užbaigimo data, priežastis (straipsnis, punktas, pagrindų papunktis) įvedęs mūsų pardavėjos duomenis“, radau tokią informaciją: „07/08/ 2014 str. 46 p. 1 p.p. 4". Ką tai galėtų reikšti? Visi dokumentai dėl buto tvarkingi, pagal pažymą iš Vieningo valstybinio registro butas švarus. Jeigu jūsų gyvenime trūksta bendravimo ir tik dėl to esate čia, tuomet rekomenduoju atsigręžti į pažinčių svetaines ar socialinius tinklus, kur žmonės bendrauja tik tarpusavyje.

33 straipsnis. Vykdymo veiksmų atlikimo ir vykdymo priemonių taikymo vieta

Įtikinamai įrodžiau, kad individualūs verslininkai, kurių veikla buvo nutraukta pagal 46 straipsnį, mėnesius ir metus laikosi FSSP svetainėje. Šiandien FSSP svetainėje sužinojau, kad vykdymo procesas prasideda nuo --g.

Balandžio mėnesį ketinu keliauti į užsienį, ar yra galimybė, kad man nebus leista išvykti iš šalies? Ir apskritai neaišku, ar šis IP baigtas ar kažkas? Ar gali būti pildomas ir IP dėl alimentų išieškojimo pagal tą patį 46 straipsnio 1 dalies 4 punktą? Antstoliai vykdymo procese dažnai pažeidžia įstatymus. Teisinėse instrukcijose bus nurodyta, kaip apskųsti neteisėtus antstolio veiksmus ar neveikimą ikiteisminiame ir teisminiame procese.

3. Ieškovo atstovas pateikia jo įgaliojimus patvirtinantį dokumentą ir šio straipsnio 2 dalyje nurodytą informaciją apie ieškovą. Pastraipa su pakeitimais, įsigaliojusi 2012 m. sausio 1 d. pagal 2011 m. gruodžio 3 d. federalinį įstatymą N 389-FZ. Šiuos vykdomuosius dokumentus pasirašo juos priėmę ar patvirtinę asmenys ir patvirtina antspaudu.

69 straipsnis. Išieškojimo iš skolininko turto tvarka

1. Vykdymo proceso terminus nustato kalendorinė data, įvykio, kuris turi įvykti, nurodymas arba laikotarpis, per kurį veiksmas gali būti atliktas. 3. Teismo įsakymai gali būti pateikti vykdyti per trejus metus nuo jų išdavimo dienos. 8. Šiame straipsnyje nenurodyti vykdomųjų dokumentų pateikimo vykdyti terminai yra nustatyti pagal federalinius įstatymus.

Patvarkymas įforminamas antstolio nutarimu šio federalinio įstatymo 14 straipsnyje nustatyta tvarka. 1. Vykdymo veiksmai atliekami ir vykdymo priemonės taikomos darbo dienomis nuo 6 iki 22 val. Konkretų laiką nustato antstolis. 3. Išieškotojo pareiškime ir teismo akte turi būti nurodyta data, iki kurios vykdymo veiksmai ir vykdymo priemonių taikymas atidedami.

6. Sustabdytoms vykdymo procedūroms priverstinio vykdymo priemonių naudoti neleidžiama tol, kol ji neatnaujinta. Kitais atvejais vykdomojo dokumento kopija lieka užbaigtoje vykdomojoje byloje (2011 m. liepos 15 d. dalis papildyta 2011 m. liepos 11 d. federaliniu įstatymu N 196-FZ.

Ačiū už atsakymą! Tai yra, reikia panaikinti visus draudimus, o draudimą keliauti į užsienį? Kartu panaikinami visi skolininkui taikomi apribojimai. Tačiau išieškotojas turi teisę nuo vykdomojo rašto grąžinimo momento dar kartą pateikti prašymą pradėti vykdomąją bylą.

108 straipsnis

Butą perkame dalinai grynais, dalinai su hipoteka. Ar turėsime problemų su banku, gal dėl to nepatvirtins buto? Jums nereikia jo atidaryti, yra ekrano kopija iš FSSP svetainės su uždarais individualiais verslininkais, remiantis Art. 46 1 punkto punkto 4. Taip, tiesą sakant, pradinis autoriaus įrašas yra to įrodymas. Sutinku. Be to, FSSP svetainėje nėra informacijos apie uždarytus individualius verslininkus, nes jei IP uždarytas, jis pašalinamas iš duomenų bazės.

Vykdomojo dokumento originalas šio straipsnio 1 dalies 1, 2, 8 ir 9 dalyse numatytais atvejais lieka užbaigtoje vykdomojoje byloje. 3. Antstolis priima nutartį dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo išieškotojui. Konsoliduotą vykdymo procesą teismas gali sustabdyti ir dėl ginčijamų vykdymo veiksmų ir (ar) vykdymo priemonių.

Daugelis žmonių atsiduria skolininko vaidmenyje, o sumokėti nedidelę skolą draugui ar organizacijai, pavyzdžiui, už paskolą ar komunalines paslaugas, nėra taip sunku. Jei pinigai grąžinami, skola uždaroma. Kitokia situacija susidaro tada, kai skolos suma išauga iki didelių dydžių, kreditoriui nelieka nieko kito, kaip kreiptis į teismą.

Mieli skaitytojai! Straipsnyje kalbama apie tipinius teisinių problemų sprendimo būdus, tačiau kiekvienas atvejis yra individualus. Jei norite sužinoti, kaip tiksliai išspręskite savo problemą- susisiekite su konsultantu:

PARAIŠKOS IR SKAMBUČIAI PRIIMAMI 24/7 ir 7 dienas per savaitę.

Tai greita ir NEMOKAMAI!

Priėmus sprendimą išieškoti skolą, teismo įsakymas perduodamas antstolių tarnybai (Antstolių tarnybai). Ten vyresnysis antstolis priima nutarimą pradėti vykdomąją bylą (ĮB) tokiu ir tokiu atveju.

Teritoriją, kurioje gyvena skolininkas, prižiūrintis antstolis privalo pranešti pastarajam apie jam pradėtą ​​intelektinę nuosavybę.

Jeigu skolininkas savo noru atsisako grąžinti skolą, antstoliams leidžiama areštuoti sąskaitas, apibūdinti ir parduoti turtą, t.y. imtis įstatyme numatytų priemonių skolai grąžinti.

Tam tikra informacija šiuo klausimu pateikta Federaliniame įstatyme Nr. 229 dėl vykdymo procedūrų, str. 46. ​​Bet skolininkui įdomi būtent 1 straipsnio 4 dalis.Antstoliai turi savo pareigas ir įgaliojimus, bet ir skolininkas turi tam tikrų teisių.

Antstoliai turi teisę stebėti, kaip vykdomas teismo sprendimas, rinkti informaciją apie skolininką, laisvai patekti į piliečio gyvenamąsias patalpas įvertinti jo gerovės.

Tačiau nustačius, kad skolininkas neturi materialinio turto, pinigų ar kitokių galimybių sumokėti skolą, (IL) turi būti grąžintas ieškovui (kreditoriui), o nustatyti apribojimai, SSP, panaikinti skolininkas. 4 str. 46 ne visada aiškūs.

Jei nėra galimybės grąžinti skolos, ar ji turi būti laikoma neatšaukiama, ar skoliniai įsipareigojimai lieka piliečiui? Art. 46, įstatymų leidėjas konkrečiai išaiškina vykdomojo rašto grąžinimo išieškotojui po individualaus verslininko iniciatyvos klausimus.

Taigi yra keli teisiniai pagrindai, kada IL gali būti grąžintas neišieškojus skolos, jeigu:

• ieškovas parašys atitinkamą pareiškimą;
• skolininkas negali būti įpareigotas atlikti jokių veiksmų;
• neįmanoma nustatyti skolininko buvimo vietos ir (ar) jam priklausančio turto, išskyrus atvejus, kai galima skelbti paiešką;
• , kurį galima susigrąžinti, o BTP priemonės buvo nesėkmingos;
• išieškotojas savo noru atsisako paimti skolininko turtą, kuris nebuvo parduotas priverstinai;
• ieškovas trukdo vykdyti teismo sprendimą;
• administracinės baudos nesumokėjęs skolininkas yra užsienietis arba asmuo be pilietybės ir jis buvo išsiųstas iš Rusijos.

Centriniai teksto niuansai

Pagal str. 46 d., 1 dalies 4 punktu, jeigu yra atitinkami pagrindai ir vykdomasis raštas grąžinamas išieškotojui, tai tokie draudimai kaip krata ir pajamų kontrolė skolininkui panaikinami.

Kad 4 punktas įsigaliotų, skolininkas neturi turėti:

• oficialios pajamos;
• lėšos banko sąskaitose;
• asmeninis nekilnojamasis turtas, automobiliai, vertybės;
• papuošalai.

Antstoliai turi atkreipti dėmesį į nepalankią skolininko finansinę padėtį ir surašyti dokumentą apie individualaus verslininko veiklos nutraukimą. Jeigu mokėtojas yra atsakovas, tai grąžinus IL prievolė remti trečiuosius asmenis panaikinama.

Jeigu po IĮ nutraukimo ir IĮ grąžinimo per 3 metus nesiimama jokių veiksmų pagal jame nurodytą straipsnį, tai, paprastais žodžiais tariant, tampa priežastimi iki galo užbaigti procesą, o skola yra grąžinama. nurašytas nuo skolininko kaip beviltiškas.

Informacija skolininkui

Bylos užbaigimas būtent pagal šį straipsnį yra geras rezultatas skolininkui. Faktiškai skolininkas tampa laisvas nuo įsipareigojimų. Nors ieškovas laimėjo teismą, jis lieka be nieko. Tačiau yra ir neigiamų niuansų, susijusių su įsipareigojimų nevykdymu. Tai pakartotinio išieškojimo grėsmė, kurią gali inicijuoti ieškovas, ji kyla vadovaujantis BPK 5 d. 46.

Taigi, ieškovas, praėjus šešiems mėnesiams po IĮ grąžinimo ir per 3 metus, gali inicijuoti IP inicijavimą. Norėdami tai padaryti, jis turės iš naujo pateikti paraišką. Antstoliai privalės dar kartą išsiaiškinti atsakovo turtinę padėtį, jei ji pasikeistų, o įsiskolinimai turės būti apmokėti.

Kad skolininkas neatsidurtų tokioje situacijoje, jam rekomenduojama 3 metus nepirkti brangių daiktų, kitaip jis gali juos prarasti. Taip pat teks dirbti neoficialiai.

Mechanizmo paaiškinimai ir pavyzdys

Tiesiogiai str. 46 yra skirtas priežastims, kodėl galite sustabdyti IP. Pasirodžius vienam iš jų, VTP inspektorius sustabdo savo veiksmus, numatytus jam Vykdomųjų bylų teisenos įstatyme.

Remiantis str. 46, 1 dalies 1 punktą, tuomet praktiškai ieškovui pateikti pareiškimą ir atsisakyti pinigų 2019 m. Dažniausiai pasitaiko 4 punkte aprašyta situacija, kai skolininkas neturi išieškoti materialinio turto.

Sustabdžius skolininko turto paiešką ir grąžinus ieškovui IL BĮ 1 str. 46, 1 dalies 4 punktą, pareiškėjas gali pateikti SSP prašymą dėl individualaus verslininko veiklos atnaujinimo. Iš tikrųjų kreipiasi dėl priverstinio išieškojimo, nes nesutinka su antstolių sprendimu grąžinti jam IL.

Jei toks prašymas nebus pateiktas, atsakovo apribojimai bus panaikinti. Tačiau kai tik jis atvyksta, SSP gali juos vėl taikyti. Atsakovui tokia situacija gali būti netikėta. Taigi, grįžus iš kelionės į užsienį, vargu ar pavyks vėl vykti, galbūt geriau negrįžti.

Jeigu atsakovas turi didelių paskolų skolų, o bankas atnaujins savo reikalavimus, antstoliai vėl tikisi, kad antstoliai atvyks į namus, kad sužinotų apie turto prieinamumą.

Žinoma, yra tipiškų gyvenimo situacijų:

• Dėl negrąžintos skolos bankui anksčiau ar vėliau paskolos gavėjas bus pripažintas nevykdančiu įsipareigojimų, o po to teismo proceso metu -. Tačiau gali pasirodyti ir tai, kad antstolis savo pareigas atlieka nesąžiningai, iš tikrųjų neieškojo skolininko turto. Nutraukus procesą, ieškovas gavo „atsirašymą“ dėl bylos ir IL. Bet jeigu atsakovas pradės jo bankroto procedūrą arba tokį sprendimą priims teismas, tai bet kuriuo atveju bus taikomas laikinas jo civilinių teisių apribojimas, o ateityje jis bus panaikintas.
• Ieškovė gauna SSP laišką apie tai, kad neįmanoma išieškoti alimentų iš įsipareigojimų nevykdančio asmens, todėl individualus verslininkas sustabdomas pagal 2005 m. 46, 1 dalies 4 punktas. Iš tikrųjų alimentų nevykdytojas buvo atleistas ne tik nuo susikaupusios skolos, bet ir nuo vėlesnių privalomų mokėjimų. Nevykdantis asmuo, gavęs sprendimą inicijuoti individualų verslininką, pamatė sumą, kurią jam reikia grąžinti, nes ją ieškovo prašymu nustatė teismas. Tačiau praktikoje dabar alimentų negrąžinantis asmuo ieškovui nieko negrąžina, produkcijos vienetas nurašomas su tikslia likučio suma. Tačiau čia nereikia pamiršti, kad už alimentų nemokėjimą nevykdantis asmuo gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn arba kuriam laikui suimtas, užtenka tik iš naujo jam iškelti bylą.
• Kreditorius dėl įvairių priežasčių nusprendė atleisti atsakovei skolą ir surašė pareiškimą dėl IL grąžinimo. Pagal 1 punktą antstoliai uždarė IĮ, tačiau šiuo atveju ieškovas, kreipęsis į VPT, jo pratęsti negalės. Jis turės iš naujo pateikti ieškinį.
• IL grąžintas išieškotojui, individualus verslininkas uždarytas, tačiau antstoliai pamiršo panaikinti apribojimus, pavyzdžiui, išvykti į užsienį. Atsakovas, atleistas nuo pareigų ir atgavęs civilines teises, turės savarankiškai kreiptis į SSP.

Kiti paaiškinimai

Išieškotojui grąžinamų vykdomųjų dokumentų sąrašas apima:

• teismo nurodymas;
• Dar 2 rūšių popieriai, kurie praktiškai nenaudojami.

Antstolis, sudarydamas dokumentų paketą, laiške išieškotojui turi nurodyti, kuo remiantis baigiasi IĮ ir kodėl VPT negali vykdyti teismo sprendimo.

Paprasta 4 punkto formuluotė rodo, kad išieškomo turto nėra:

Neįmanoma nustatyti, kur skolininkas gyvena	Ieškovo nurodytu registracijos adresu jo nėra. Daugiau informacijos niekas neturi, jo buvimo vieta nežinoma. Antstolis tiesiog negali rasti piliečio.
Neįmanoma nustatyti, kur yra skolininko turtas	Jeigu pagal 4 punktą daroma prielaida, kad turto iš viso nėra, o tai nustatė antstolis, tai šiuo atveju jo rasti tiesiog neįmanoma. Pavyzdžiui, yra skolininkui registruotas automobilis, tačiau jis yra pavogtas ir įtrauktas į ieškomų asmenų sąrašą.
Neįmanoma gauti informacijos apie pinigų ir kitų vertybių prieinamumą iš skolininko bankinių organizacijų sąskaitose.	Antstolis, vykdydamas savo pareigas, siunčia prašymus įvairioms kredito įstaigoms. Pagal federalinį įstatymą Nr. 118 dėl antstolių, str. 14 bet kokios nuosavybės formos organizacija, įskaitant valstybinę įstaigą, privalo atsakyti BSC. Tačiau praktikoje dažnai nutinka kitaip – ​​kredito organizacijos net nepraneša mokesčių inspekcijai apie atidarytas sąskaitas. Todėl antstolis gali turėti informacijos, kad skolininkas turi pinigų, tačiau kur tiksliai jie yra – nežinoma.

Bet koks IL grąžinimo pagrindas gali būti taikomas atskirai arba kartu su kitais ir viskam gali būti pateikiamos nuorodos. Bet pasitaiko ir situacija, kai IL grąžinti neįmanoma, jeigu buvo paskelbta skolininko ir jo turto paieška.

Antstolis turi teisę savo ar išieškotojo iniciatyva paskelbti vykdomąją paiešką, jeigu teismo išduotame vykdomajame dokumente nurodyta, kad:

• atsakovas turi daugiau nei 10 tūkstančių rublių skolą;
• būtina ginti Rusijos Federacijos ir ją sudarančių subjektų, atskirų savivaldybių interesus;
• reikalaujama surinkti alimentus, atlyginti žalą, padarytą sveikatai ar nusikaltimu;
• Kaltinamasis įpareigotas atlikti priverstinį darbą ir sumokėti baudą už padarytą nusikaltimą.

Nepaisant to, ką reiškia 46 straipsnio 1 dalies 4 punktas apie antstolius ir jiems taikomų apribojimų panaikinimą pritaikius įstatymo nuostatas, pati procedūra gali užsitęsti. To priežastis – žmogiškasis faktorius ir techninės problemos.

Galimybė mesti iššūkį

Sugrąžinus IL, antstolių veiksmus galima nuginčyti, bet kas ir kada turi teisę tai daryti? Iš įstatymo matyti, kad antstoliams pritarus, skolininkai turi aiškią galimybę išvengti atsakomybės. Nepaisant to, kad IL gali būti grąžinama vėl ir vėl, skolos mokėjimas negali būti atidėtas neribotam laikui.

Siekdamas išvengti tokios situacijos, antstolis, grąžindamas KĮ, privalo surašyti aktą, jame nurodydamas priežastis, dėl kurių turtas nebuvo rastas ir išieškotas skolai padengti. Akte taip pat reikės nurodyti, kokių veiksmų ėmėsi SSP ieškodamas turto.

Kreditorius turi teisę kreiptis į teismą su dokumentais, kuriuos gavo iš SSP. Jeigu teismas pripažins, kad SSP veiksmų nepakanka teismo sprendimui įvykdyti ir turto paieškai, tuomet IL grąžinimas bus laikomas nepagrįstu ir neteisėtu.

Darbo principai

IP įstatymas nustato LTP veiklos tvarką ir inspektorių kompetenciją. Tarnybos pareiga yra įvykdyti teismo sprendimą, patenkinti pareiškėjo reikalavimus ir priteisti iš atsakovo padarytą žalą.

Svarbiausia, ką turėtų padaryti antstolis, tai surinkti informaciją apie nevykdantįjį ir tik po to išieškoti iš jo skolą. Taigi, antstoliai turi plačias galias, atsikratyti nuolatinio jų priekabiavimo nėra taip paprasta.

Jie gali:

• reikalauti iš skolininko informacijos apie individualius verslininkus;
• patikrinti skolininko tapatybę patvirtinančius dokumentus;
• laisvai patekti į skolininkui priklausančias patalpas, jas apžiūrėti, antstoliui pasipriešinus, jis turi teisę imtis prievartos priemonių;
• jeigu skolininkas priešinasi, keliantis grėsmę antstolių gyvybei, jiems leidžiama naudoti specialiąsias priemones ir ginklus;
• paskambinti į FSSP skyrių, kad būtų išspręstos problemos;
• patikrinti skolininko pajamų dokumentus iš jo darbdavio;
• areštuoti, areštuoti ar perduoti saugoti skolininko turtą;
• taikyti apribojimus sąskaitoms ir kortelėms, bankų seifuose laikomoms vertybėms;
• priimti specialų nutarimą, pagal kurį skolininkas negali kirsti Rusijos Federacijos sienos;
• parduoti areštuotą turtą;
• įtraukti skolininką, jo vaikus ir turtą į ieškomų asmenų sąrašą;
• kreiptis pagalbos į teisėsaugos pareigūnus.

Tačiau BSC taip pat turi pareigų. Taigi antstoliai į skolininkų namus gali atvykti tik nustatytomis darbo valandomis nuo pirmadienio iki penktadienio. Jie gali veikti tik pagal teismo sprendimą. Areštuoti galima tik turtą, kurį skolininkas įsigijo asmeniškai, ir tai gali būti daroma jam dalyvaujant.

Jeigu antstoliams reikia panaudoti brutalią jėgą areštuoti turtą ar patekti į gyvenamąją patalpą, jie privalo apie tai įspėti.

Antstoliams leidžiama patekti į patalpas, kuriose gyvena skolininkas, siekiant objektyviai įvertinti ten gyvenančių žmonių turto lygį. Norėdami tai padaryti, jie savo rankose turi turėti specialų leidimą, išduotą vyresniojo antstolio.

Tokiomis ir panašiomis priemonėmis įstatymas leidžia nustatyti, kad skolininkas, pavyzdžiui, turi paslėptų pajamų šaltinių.

Kai antstoliui reikia grąžinti IL, vadovaudamasis 2009 m. 46, 1 dalies 2–7 punktus, jis privalo surašyti aktą dėl aplinkybių, kuriomis jis tai daro. Antstolio surašytas aktas turi būti patvirtintas vyresniojo antstolio ar jo pavaduotojo.

Turtas, kuriam gali būti taikomas turto areštas

Suradus ir teisėtai areštavus turtą, antstoliai pradeda jį areštuoti turėdami tikslą jį parduoti, kad būtų padengta nevykdančiojo skola.

Taigi jiems leidžiama nukreipti išieškojimą iš tokio skolininkų turto:

• asmeninės santaupos;
• papuošalai;
• banko indėliai ir kitos sąskaitos, įskaitant atlyginimą, pensiją ir kt.;
• kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas;
• vertybiniai popieriai;
• metalai;
• iš dalies vertingi asmeniniai daiktai, rasti patalpose, kuriose gyvena skolininkas (buitinė technika, antikvariniai daiktai, vertingi ar egzotiniai gyvūnai).

Daiktams konfiskuoti dalyvaujant atsakingiems valstybės pareigūnams ir liudytojams surašomas specialus dokumentas, turtas konfiskuojamas pagal inventorizaciją, t.y. tam nustatyta atskira tvarka.

Po turto arešto jis dažniausiai lieka skolininkui, kuris yra atsakingas už tinkamą jo būklę. Bet skolininkas antstoliams išvykus negalės nei dovanoti, nei parduoti aprašyto turto.

Jei banko sąskaitos areštuotos, lėšos iš karto eina skolai padengti, o vertingas turtas turi laukti pardavimo viešame aukcione ar kitu būdu.

Žinoma, yra apribojimų, kurių antstoliai neturi teisės perimti iš skolininko. Tai liudija įstatymų leidėjo nutarimas.

Pavyzdžiui, jis nėra areštuotas, nepaisant didžiulės skolos sumos:

• vienintelė gyvenamoji patalpa, kurioje skolininkas gyvena su šeima;
• turtas, kuris pagal dokumentus priklauso sutuoktiniui arba kurį įsigijo ne skolininkas, o naudojasi visi šeimos nariai;
• asmeniniai daiktai, kuriais skolininkas privalo naudotis;
• buitinė technika, skirta gyvybei palaikyti, yra dujinė viryklė, šaldytuvas, skalbimo mašina;
• daiktai, kuriuos skolininkas naudoja savo darbui (kompiuteris, automobilis ir pan.);
• gyvulininkystei reikalingi daiktai (sėklos, pašarai, ūkiniai pastatai);
• maistas ir maisto ruošimo kuras;
• automobilis adresu.

Bendras sutuoktinių turtas gali būti iš dalies konfiskuotas, jeigu vienas iš jų yra skolininkas ir jo asmeninių daiktų neužtenka skolai padengti. Alimentai, socialinė parama ir kitos išmokos, kompensacijos, įskaitant motinystės pašalpas, areštuotinos.

Laba diena

2007 m. spalio 2 d. federalinis įstatymas N 229-FZ (su pakeitimais, padarytais 2016 m. gruodžio 28 d.) „Dėl vykdymo procedūrų“

46 straipsnis.

Federalinio įstatymo „Dėl vykdomųjų bylų“ 46 straipsnio (1 dalies 4 ir 3 punktų) peržiūra

Vykdomojo dokumento grąžinimas išieškotojui pradėjus vykdomąją bylą 1. Vykdomasis raštas, pagal kurį išieškojimas nebuvo vykdomas arba buvo vykdomas iš dalies, grąžinamas išieškotojui: 1) pagal 2011 m. ieškovas; 2) jeigu neįmanoma įvykdyti vykdomojo dokumento, įpareigojančio skolininką atlikti tam tikrus veiksmus (susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo), kurio įvykdymo galimybė neprarasta; 3) jeigu neįmanoma nustatyti skolininko buvimo vietos, jo turto arba gauti informacijos apie jam priklausančių lėšų ir kitų vertybių buvimą sąskaitose, indėliuose ar sandėliuose bankuose ar kitose kredito organizacijose, išskyrus atvejus, kai šis federalinis Įstatymas numato skolininko ar jo turto paiešką; 4) jeigu skolininkas neturi turto, kurio būtų galima areštuoti, ir visos antstolio priemonės, kurių ėmėsi įstatymai, siekiant surasti jo turtą, buvo nesėkmingos; 5) jeigu išieškotojas vykdant vykdomąjį dokumentą atsisakė pasilikti skolininko turtą, kuris nebuvo parduotas priverstinai; 6) jeigu išieškotojas savo veiksmais trukdo vykdyti vykdomąjį dokumentą.

46 straipsnis. Vykdomojo rašto grąžinimas išieškotojui pradėjus vykdomąją bylą

1. Vykdomasis raštas, pagal kurį išieškojimas nebuvo atliktas arba išieškotas iš dalies, grąžinamas išieškotojui:

1) ieškovo prašymu;

2) jeigu neįmanoma įvykdyti vykdomojo dokumento, įpareigojančio skolininką atlikti tam tikrus veiksmus (susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo), kurio įvykdymo galimybė neprarasta;

3) jeigu neįmanoma nustatyti skolininko buvimo vietos, jo turto arba gauti informacijos apie jam priklausančių lėšų ir kitų vertybių buvimą sąskaitose, indėliuose ar sandėliuose bankuose ar kitose kredito organizacijose, išskyrus atvejus, kai šis federalinis Įstatymas numato skolininko ar jo turto paiešką;

4) jeigu skolininkas neturi turto, kurio būtų galima areštuoti, ir visos antstolio priemonės, kurių ėmėsi įstatymai, siekiant surasti jo turtą, buvo nesėkmingos;

5) jeigu išieškotojas vykdant vykdomąjį dokumentą atsisakė pasilikti skolininko turtą, kuris nebuvo parduotas priverstinai;

(su pakeitimais, padarytais 2014 m. kovo 12 d. federaliniu įstatymu N 34-FZ)

(žr. ankstesnį tekstą)

6) jeigu išieškotojas savo veiksmais trukdo vykdyti vykdomąjį dokumentą.

7) jeigu skolininkas, nesumokėjęs administracinės baudos, yra užsienio valstybės pilietis arba asmuo be pilietybės ir buvo išsiųstas iš Rusijos Federacijos teismo aktu.

46 straipsnio h 1 p 4 ką tai reiškia skolininkui

7, priimtas 2013 m. gruodžio 28 d. federaliniu įstatymu N 383-FZ)

2. Šio straipsnio 1 dalies 2–7 punktuose numatytais atvejais antstolis surašo aktą dėl aplinkybių, pagal kurias vykdomasis raštas grąžinamas išieškotojui, buvimo. Antstolio aktą tvirtina vyresnysis antstolis arba jo pavaduotojas.

(su pakeitimais, padarytais 2011 m. liepos 18 d. federaliniais įstatymais N 225-FZ, 2013 m. gruodžio 28 d. N 383-FZ)

(žr. ankstesnį tekstą)

3. Antstolis priima nutartį dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo išieškotojui.

4. Vykdomojo dokumento grąžinimas ieškovui nėra kliūtis pakartotinai pateikti vykdomąjį dokumentą vykdyti per šio federalinio įstatymo 21 straipsnyje nustatytą terminą.

5. Jeigu vykdomasis dokumentas grąžinamas išieškotojui pagal šio straipsnio 1 dalies 4 dalį, išieškotojas turi teisę pakartotinai pateikti vykdyti vykdomuosius dokumentus, nurodytus 21 straipsnio 1, 3, 4 ir 7 dalyse. šio federalinio įstatymo nuostatas, ne anksčiau kaip per šešis mėnesius nuo sprendimo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo rašto grąžinimo išieškotojui dienos, o kitas vykdomasis raštas – ne anksčiau kaip prieš du mėnesius arba iki nurodytą laikotarpį, jeigu išieškotojas pateikia informaciją apie skolininko turtinės padėties pasikeitimą.

(5 dalis, pateikta 2013 m. gruodžio 28 d. federaliniu įstatymu N 441-FZ)

46 straipsnio 1 dalies 4 punktą antstoliai

Kiekvienas žmogus bent kartą gyvenime yra atsidūręs skolininko vaidmenyje – daugelis atsiliko nuo skolos, nuvylė draugus ar net paskolą išdavusią kredito įstaigą. Jei skola nedidelė, tuomet situacija nevirsta katastrofa – laikui bėgant skola uždaroma, nors dėl to reikia susirūpinti.

Tačiau jei kalbame apie tikrai dideles pinigų sumas ir didelį delsimą, skolininko gali kilti rimtų bėdų. Byla keliaus į teismą ir antstolių įtraukimą į procesą. Šiuo atžvilgiu labai įdomu panagrinėti 46 straipsnio 1 dalies 4 pastraipą ir išsiaiškinti, ką tai reiškia piliečiui, kuris yra skolingas.

46 straipsnio 1 dalies punktas

Art. 46 val. 1 psl. 4 – skolų nebeliko?

4 - kas parašyta?

Skolas reikia grąžinti – su tuo ginčytis negalima. Tačiau ką daryti, jei pinigų nėra tik mažai – jų visai nėra, taip pat darbo ir net turto, kurį būtų galima parduoti? Antstoliai, reikalaudami, kad skolininkas įvykdytų finansinius įsipareigojimus, privalo laikytis įstatymo ribų. Jie turi imtis visų priemonių skolai išieškoti, bet sustoti, jei šios priemonės nesėkmingos.

Paprasčiau tariant, 46 straipsnio 1 dalies 4 dalyje nurodyta, kad remiantis teismo paskirto specialaus patikrinimo rezultatais, skolininkas buvo pripažintas nemokiu. Būtent:

• jis neturi lėšų sumokėti susidariusią skolą;
• jis neturi darbo, neturi atlyginimo, neturi santaupų – atitinkamai lėšų grąžinimui negalima priverstinai atsiimti net dalimis;
• jis neturi parduoti turto – arba jis yra per nereikšmingas, palyginti su skolos dydžiu.

Remiantis visa tai, skolininkas pripažįstamas laisvu nuo prievolių, o teisiškai teismą laimėjęs ieškovas faktiškai lieka be nieko – jis negalės atgauti pinigų.

Ar yra kokių nors paslėptų niuansų straipsnyje 46 val 1 p 4?

Apskritai bylos užbaigimas pagal šį straipsnį laikomas gera žinia skolininkui. Žmogus atsikrato finansinių reikalavimų, jam panaikinami visi anksčiau nustatyti apribojimai. Pavyzdžiui, įsigaliojus šiam straipsniui, vėl galite keliauti į užsienį, nebėra pagrindo keliauti.

Tačiau tie, kurie praktiškai susidūrė su 46 straipsnio 1 dalies 4 dalimi, turėtų prisiminti vieną dalyką. Pagal įstatymą, per trejus metus – bet ne anksčiau kaip po šešių mėnesių – ieškovas turi teisę vėl pradėti teisminį procesą tuo pačiu klausimu. O antstoliams išsiaiškinus, kad atsakovo finansinė padėtis pasikeitė į gerąją pusę, pagal naują teismo sprendimą vis tiek reikės sumokėti seną skolą.