ВВедение.................................................................................................................................... 3

причины Зарождения фашизма.................................................................................. 4

Колыбель фашизма - Италия......................................................................................... 6

Возникновение фашизма в германии................................................................. 11

Фашизм в других странах............................................................................................ 17

Современный фашизм.................................................................................................... 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................................................ 27

Литература.............................................................................................................................. 28

ВВедение

Политический режим всегда находится в самой прямой и непосредственной зависимости от социальной базы диктатуры буржуазии. Еще до наступления общего кризиса капитализма буржуазия систематически прибегала к авторитарным и террористическим методам правления. После первой мировой войны и Великое Октябрьской социалистической революции отход буржуазии от демократии приобретает практически универсальный характер. Именно в первые послевоенные годы возникает такое принципиально новое политическое явление, как фашизм, который был совершенное неизвестен капитализму в предшествующую эпоху. Фашизм мог появиться только как реакция буржуазии на уже победившую диктатуру пролетариата. Неудивительно, что на своей родине, в Италии, фашистское движение сразу же приняло антибольшевистский характер. Из этого семени в последующем развились, главное отличительное качество фашизма - воинствующий антикоммунизм, сдобренный самой разнузданной социальной и националистической демагогией. При всей пестроте и сложности классового состава фашистского движения определяющим является его антипролетарский характер. Фашизм есть непосредственная реакция всего антипролетарского фронта на над­вигающуюся социалистическую революцию в условиях развала или кризиса буржуазного государства, разброда в господствующем классе, социальной истерии во всех слоях общества. По своей социальной природе фашизм есть не что иное, как превентивная контрреволюция, имеющая своей целью не только предотвратить надвигающуюся социалистическую революцию, но и увести массы в сторону от борьбы за социализм под псевдосоциалистическими и шовинистическими лозунгами. Установление фашизма представляет собой коренной переворот, приводящий к полному и окончательному уничтожению буржуазной демократии самой буржуазией, поскольку социальная база ее диктатуры распалась. «Приход фашизма к власти, - говорила Г. М. Димитров на VII конгрессе Коминтерна, - это не обыкновенная замена одного буржуазного правительства другим, а смена одной государственной формы, классового господства буржуазии - буржуазной демократии другой его формой - открытой террористической диктатурой» .

При установлении фашизма не происходит изменения классовой сущности государственной власти, не меняется и характер общественно-экономического строя. При установлении фашизма к власти приходит самая реакционная часть буржуазии, которая устанавливает режим прямого произвола и беззакония. Будучи порождением эпохи общего кризиса капитализма, фашизм представляет собой открыто террористическую диктатуру наиболее реакционных и шовинистических элементов финансового напитала.

причины Зарождения фашизма

Социальной базой фашистских движений является прежде всего мелкая буржуазия. К ней примыкают различного рода деклассированные элементы, а также значительная часть безработных. Но это вовсе не озна­чает, что при установлении фашизма к власти прихо­дит мелкая буржуазия. Эта австромарксистская теория была в свое время широко распространена. К ней ча­сто обращаются и современные буржуазные ученые. Однако на самом деле мелкая буржуазия в силу двойственного характера своей политической психологии и ее положения в системе общественного производства не может сама осуществлять государственную власть. Мелкобуржуазное происхождение многих фашистских вождей (Муссолини - сын кузнеца, Гитлер - сын са­пожника, ставшего затем таможенным чиновником), наличие выходцев из этой среды на важных постах в механизме фашистской диктатуры никак не меняет ее сущности. Фактически власть находится в руках наиболее реакционных элементов монополистического ка­питала. Фашизм устанавливается не сразу. Прежде чем произвести замену политического режима, бур­жуазия проводит серию подготовительных мероприя­тий. Г. М. Димитров говорил на VII конгрессе Комин­терна: «До установления фашистской диктатуры бур­жуазные правительства обычно проходят через ряд подготовительных этапов и осуществляют ряд реакци­онных мероприятий, помогающих непосредственному приходу фашизма к власти».

Фашизация политического режима осуществляется обычно по следующим основным направлениям: открытое нарушение и попрание буржуазно-демократи­ческих прав и свобод; преследование и запрещение коммунистических и рабочих партий, а также прогрес­сивных профсоюзов и общественных организаций; слияние государственного аппарата с монополиями; милитаризация государственного аппарата; упадок ро­ли центральных и местных представительных учреж­дений; рост дискреционных полномочий исполнитель­ных органов государственной власти; сращивание пар­тий и профсоюзов с государственным аппаратом; консолидация ранее разрозненных фашистских и реакционно-экстремистских партий и организаций; возникновение различного рода правоэкстремистских движений ("Национальный фронт во Франции, Итальянское социальное движение и т. д.).

В условиях общего кризиса капитализма, а особенно на современном его этапе, элементы фашизации той либо иной степени имеют место во всех буржуазных странах, достигших стадии государственно-монополистического капитализма.

Фашизм как особого рода буржуазный политический режим обладает рядом особенностей, отличающих его от иных авторитарных режимов.

Фашизм не только целиком уничтожает буржуазную демократию, но и теоретически “обосновывает” необходимость установления тоталитаризма. Вместо либерально-демократической концепции индивидуализма фашизм выдвигает концепцию нации, народа, интересы которого всегда, везде и во всем превалирую над интересами отдельных личностей.

Фашизм в теории и на практике порвал со всеми политическими и правовыми принципами буржуазной демократии, такими, как народный суверенитет, верховенство парламента, разделение властей, выборность, местное самоуправление, гарантии прав личности, господство права.

Установление открыто террористического режима при фашизме сопровождается самой оголтелой социальной демагогией, которая возводится в ранг официальной идеологии. Спекулируя на демагогической критике наиболее вопиющих пороков капитализма, фашизм всегда выдвигает псевдосоциалистические лозунги, жонглирует той либо иной разновидностью «национального социализма». Фашизм теоретически «обосновывает» отсутствие антагонистических классов в буржуазном обществе. Вместо классов он вводит понятие корпораций. Корпоративизм провозглашает «сотрудни­чество труда и капитала», при котором предприниматель уже не является эксплуататором, а выступает как «капитан индустрии», руководитель, осуществляющий важнейшую социальную функцию. Корпорации якобы сотрудничают друг с другом и пребывают в определенном соподчинении. Согласно фашистской идеологии, каждая корпорация, занимающая присущее ей место в иерархической системе, осуществляет свойственную ей «социальную функцию». Корпоративистские теории проповедуют единство и монолитность нации. Так, в муссолиниевской Хартии труда (апрель 1927 г.) говорилось: «Итальянская нация является организмом, це­ли, жизнь и средства действия которого превышают силой и длительностью цели, жизнь и средства дейст­вия составляющих этот организм отдельных лиц и групп их. Она представляет моральное, политическое и экономическое единство и целиком осуществляется в фашистском государстве». На самом деле в условиях фашистского «морально-политического единства» воз­рождается на империалистической основе кастовая си­стема, при которой псе граждане распределяются по подчиненным фашистскому государству корпорациям, а классовая борьба и профсоюзная деятельность запре­щаются и объявляются государственным преступле­нием.

Именно социальная демагогия и прежде всего проповедь «национального социализма» отличают фашизм от иных авторитарных режимов, при которых также ликвидируется буржуазная демократия, но де­лается это без «теоретического обоснования» и не под «социалистическими» лозунгами.

В настоящее время фашизм в его «классической» форме не существует нигде. Однако достаточно широкое распространение получили различного рода тира­нические режимы, при которых полностью уничтожа­ются все институты буржуазной демократии. «Там, где обычные формы подавления трудящихся не срабатывают, империализм насаждает и поддерживает тира­нические режимы для прямой военной расправы с про­грессивными силами»"".

Колыбель фашизма - Италия.

Раньше, чем в других странах Европы фашизм утвердился в Италии. Здесь он и зародился.

Среди больших европейских держав-победительниц Италия была более всех истощена первой мировой войной. Промышленность, финансы, сельское хозяйство находились в отчаянном положении. Нигде не было такой безработицы и нищеты. Нигде не было соответственно такого подъема стачечной борьбы.

Все говорило о революционной ситуации: быстрый рост профсоюзов, необычайная победа социалистов на выборах в парламент 1919 года (31% голосов), захваты заводов и фабрик рабочими, помещичьих земель крестьянами и батраками.

После 1-й мировой войны многие разочаровавшиеся фронтовики склонны были во всех бедах винить парламент и демократию, стремились военизировать гражданскую жизнь и создавали отряды "ардити" (смельчаков). На этой волне Муссолини в марте 1919 образовал "Союз борьбы" - "Фашио ди компаттименто", главной целью которого он провозгласил борьбу за интересы нации. "Я всегда был уверен в том, - заявлял Муссолини, - что для спасения Италии надо расстрелять несколько десятков депутатов. Я уверен, что парламент - бубонная чума, отравляющая кровь нации. Ее нужно истребить".

Сейчас в наших СМИ в связи с событиями в Украине самым популярным и наиболее употребляемым словом (без особого разбора) стало слово ФАШИЗМ.

Если мы не хотим, чтобы наша голова была помойным ведром, в которое беспрерывным потоком сливаются гнилые идеологические продукты, и если мы хотим быть хоть немного самостоятельнее в своих суждениях, я проведу маленький исторический ликбез. Уверен, большинство из Вас немало удивится многим вещам, о которых я напишу ниже.

Вы когда-нибудь задавались вопросом - как в просвещённой Европе народ Германии (да-да, не Гвинеи), этот, чуть ли не самый образованный народ мира в первой трети прошлого столетия - поверил Гитлеру и пошёл за ним?! Как можно было за столь короткое время так оболванить миллионы потомков Бетховена и Баха, Шиллера и Гёте... , как можно было "вбить" (без "зомбоящика") в их головы такое, что они стали строить печи Освенцима?! Откуда возникла идеология фашизма, как она смогла пропитать души и разум целых народов?
Как нам в современном мире уберечься от возрождения фашистской идеологии, как не допустить повторения тех ужасов, которые пережил мир, столкнувшись с этой чумой?
Я решил написать эту статью потому, что чувствую - фашизация нашей страны уже начинается. Признаки надвигающейся катастрофы прочтёте в самом конце этой статьи.

Одними запретами на фашистскую (нацистскую) символику и литературу не обойтись. А подчас некоторые запреты (уже законодательно оформленные) выглядят и вовсе идиотскими - как можно запрещать фотографии, на которых изображён актёр Вячеслав Тихонов в образе Штирлица? Или теперь что, надо выкинуть на свалку знаменитые военные плакаты Кукрыниксов? Маразм!
Дело вовсе не в том, видна ли свастика на изображении или нет, а в том, какую цель преследует автор (или тот, кто делает перепост) снимка или рисунка, в каком контексте это преподнесено. И дело тут совсем не во внешней символике и атрибутике...., можно творить зло прикрываясь различными звёздами и полумесяцами, и серпами с молотами.
Я считаю, что прежде всего люди должны обладать ЗНАНИЯМИ - как возникло это зло, как уберечься от него, как распознать его первые шаги.
Только понимая весь механизм процесса, можно пресечь попадание зёрен фашизма (а тем более нацизма) на благодатную почву.

Итак, если Вы читаете эти слова, значит это уже хорошо - значит Вы заинтересовались... Я постараюсь Вас не разочаровать.

Слово "фашизм" мы почти всегда связываем с гитлеровской Германией, но не всё тут так просто и однозначно. В нашем сознании СМЕШАЛИСЬ понятия итальянского ФАШИЗМА и германского НАЦИЗМА. У них очень много схожей внешней атрибутики (включая римское приветствие), схожих ритуалов. Но также много и различий.
Итальянский фашизм стал первым опытом власти "партии нового типа" некоммунистической направленности, и в этом смысле действительно явился предшественником НАЦИЗМА (национал-социализма). В этой статье я его рассматривать не буду, а лишь коротко охарактеризую. Итак, НАЦИЗМ - это идеология, сочетающая в себе элементы ФАШИЗМА, СОЦИАЛИЗМА, НАЦИОНАЛИЗМА, РАСИЗМА, АНТИСЕМИТИЗМА и ТОТАЛИТАРИЗМА.

Кстати, одним из идеологов германского национал-социализма был выходец из Российской империи - Розенберг (Альфред Эрнст Вольдемарович, 1893 – 1946 гг.). Он является автором "расовой теории" и "окончательного решения еврейского вопроса". Альфред некоторое время жил в Москве - во время Первой мировой войны Рижский политех, где он учился на архитектора, был эвакуирован и располагался в стенах современного МГТУ им. Баумана. После окончания учёбы Розенберг перебрался в Германию, где сблизился с Адольфом Гитлером и оказал на него огромное влияние своими "теоретическими разработками". Розенберг был единственным, кто отказался от "последнего слова" перед своей казнью по приговору Нюрнбергского трибунала.

А теперь давайте без суеты, без каких-либо ассоциаций и намёков разберёмся в сути вопроса - в происхождении первой составляющей нацизма - ФАШИЗМЕ, в этом слове (понятии), в его определении и в его основных признаках и чертах.

Слово ФАШИЗМ происходит от итальянского fascio (фашио) - СОЮЗ. Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis - "связка, пучок".
Этим словом (fascis), в частности, обозначались символы магистратской власти - ФАСЦИИ. Это перевязанный пучок прутьев (розги) с воткнутым в него топором. Фасции носили ЛИКТОРЫ - почётная стража высших МАГИСТРАТОВ (должностное лицо, избираемое населением на 1 год, для безвозмездного исполнения государственных функций) римского народа. Фасции символизировали право применять силу от имени народа - вплоть до смертной казни.

Вот здесь изображение римского ликтора с фасциями:

Https://cloud.mail.ru/public/Mdvp/YkaWtvyrK

А вот здесь эти фасции стали уже главным символом на флаге фашистской Италии.

Https://cloud.mail.ru/public/KGxz/cZ7uBck3K

Бенито Муссолини (1883 - 1945 гг.), ведомый идеей восстановления Римской империи, избрал после Первой мировой войны фасции символом своей партии, откуда и появилось её название - фашистская.

Сейчас изображение фасции также можно увидеть на гербах Франции, Эквадора, Камеруна.

В России в современной геральдике фасции изображены на эмблеме "Федеральной службы судебных приставов Российской федерации", а также ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний):

Https://cloud.mail.ru/public/AvTf/JFLn2SpjH

Ну с этими организациями всё понятно - в основе их деятельности лежит само понятие - НАКАЗАНИЕ, а вот зачем фасции "прилепили" в эмблему "Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки" (Рособрнадзор) - остаётся только догадываться:

Https://cloud.mail.ru/public/6DWh/LgfoQqqDE

В городском дизайне фасции также занимают своё почётное место. Так под них стилизована ограда на Бауманской улице и вокруг Александровского сада в Москве, ограда Летнего сада со стороны Мойки в Санкт–Петербурге:

Https://cloud.mail.ru/public/M22K/3fS91fboa

Итак, в узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920–40 годах под руководством Бенито Муссолини, который являлся бессменным лидером (дуче) Национальной фашистской партии (НФП). Здесь его фото:

Https://cloud.mail.ru/public/7pAQ/vbo5hPcEP

Любая идеология возникает не на пустом месте. Ей НУЖНА ПОЧВА. Давайте разберёмся вместе - какова же была почва для возникновения итальянского фашизма.

В середине XIX века в результате многочисленных войн и революций произошло объединение Италии. Кто хочет узнать подробнее об этом периоде итальянской истории - достаточно будет ознакомиться с биографией Джузеппе Гарибальди (1807 - 1882 гг.), непосредственным участником всех этих событий.

После объединения Италия всеми силами стремилась войти в число великих держав, и вела для этого активнейшую внешнюю, в том числе колониальную политику. Эта активность не позволила Италии остаться нейтральной в европейских конфликтах, предшествовавших Первой мировой войне. Вынужденная определиться, Италия первоначально примкнула в 1882 году к Тройственному союзу (к военно-политическому блоку Германии и Австро-Венгрии), надеясь на колониальный передел мира. Однако, уже в самом начале Первой мировой войны итальянское правительство не поддержало своих союзников и, не рискнув ввязываться в европейскую войну, объявила нейтралитет.

Но уже в 1915 году, после того, как стал очевидным провал немецкого плана войны, прельстившись на обещания Антанты (англичане и французы сулили ей золотые горы в виде Триеста, Тироля, территорий в Далмации, Албании, то есть изрядного куска альпийских и балканских земель), Италия объявила войну Австро-Венгрии. Кончилась эта авантюра печально: переброшенные на юг две германские дивизии прорвали фронт у реки Капоретто, чем обратили итальянскую армию в паническое трёхсоткилометровое бегство, которое закончилось естественным путём - немцы прекратили наступление.

После этой катастрофы, которой закончились активные боевые действия на итальянском фронте, Антанта перестала воспринимать Италию как РЕАЛЬНУЮ силу. Поэтому на Парижской мирной конференции (18 января 1919 – 21 января 1920 г.), созванной державами–победительницами для выработки и подписания мирных договоров с государствами, побеждёнными в Первой мировой войне, Италию попросту "продинамили". Хотя итальянский премьер–министр Орландо и входил в "большую четверку" (вместе с Клемансо, Ллойд-Джорджем и Вильсоном), Антанта и не думала выполнять своих обещаний (кроме передачи Италии оставшихся бесхозными после распада Австро–Венгрии Южного Тироля - Трентино и Истрии с Триестом).

Такой итог мирной конференции был воспринят в Италии как "дипломатическое Капоретто". Национальные чувства, особенно острые в недавно объединившейся стране, вновь были ОСКОРБЛЕНЫ. Это "оскорбление" наложилось на тяжелейший послевоенный экономический и социальный кризис, особенно острый в слаборазвитой Италии.

Послевоенный кризис выразился в полном букете экономических и социальных проблем. Война нанесла СИЛЬНЕЙШИЙ УДАР по финансовой системе. Внешний долг страны к концу войны составил 19 миллиардов лир. Военные расходы в 1918 году поглощали до 80 % бюджета (46 миллиардов лир). Золотой и валютный запас был практически исчерпан из-за закупок стратегических материалов и вооружения в ходе войны. Это привело к неконтролируемой инфляции. Только на поддержку крупнейших банков (их банкротство привело бы к полной экономической катастрофе) правительство вынуждено было выделить в 1920–21 годах 4 миллиарда лир.

После прекращения военных заказов и в силу невозможности далее поддерживать производство из-за пустоты в казне, начинаются лавинообразные серии банкротств предприятий. В 1919 году несостоятельными признаны 500 предприятий, в 1920г. - 700, в 1921г. - 1800, в 1922г. - 3600, а в 1923г. уже 5700 предприятий. В полтора–два раза падает добыча всех полезных ископаемых, сокращаются посевные площади, что приводит во всё ещё аграрной по преимуществу стране к массовому обнищанию крестьянства.

Такому экономическому кризису сопутствовал стремительный рост безработицы, усиленный массовой демобилизацией солдат. В 1920 году в Италии насчитывалось 150000 безработных, а через два года уже 407000.

Всё это стало плодотворнейшей почвой для процесса активизации массовой МЕНТАЛЬНОСТИ. Активизация эта проявилась как в спонтанных массовых действиях (погромы продовольственных магазинов - в повышении цен оказались "виноваты" торговцы или правительство, самовольные захваты земель в деревне и т.д.), так и в деятельности организаций, манипулирующих массой, прежде всего радикального крыла социалистов, ориентированного на Коминтерн (центром их была редакция туринской газеты с характерным названием "Ordine Nuovo" - "Новый порядок". Воспользовавшись ростом в условиях кризиса стачечного движения (в 1919 году случилась 1871 забастовка с более, чем полутора миллионами участников), эти социалисты придали ряду стачек политический характер.

Активизация массы неизбежно вела к перерастанию экономического кризиса в политический.
Спектр политических сил Италии выглядел в это время следующим образом. На левом фланге находилась социалистическая партия в которой осталось умеренное крыло (в 1921 году социалисты-радикалы окончательно вошли в Коминтерн, оформившись как коммунистическая партия). Правее находились: Народная партия, ориентированная в основном на крестьянство, либералы и, наконец, Националистическая партия, выступавшая с шовинистическими лозунгами. Лозунги националистов соперничали в популярности с коммунистическими. Большая часть крестьян, рабочих, интеллигенции в силу УЩЕМЛЁННОГО после войны НАЦИОНАЛЬНОГО САМОЛЮБИЯ, откликались на призывы "ВЕРНУТЬ" Италии "исконно итальянские" Далмацию, Албанию и Северную Африку. Наиболее радикальное крыло требовало отобрать у Франции (!) Ниццу, Савойю и Корсику. Более всего националистов волновала судьба адриатического порта Фиуме (Риека).

Известный итальянский писатель Габриэле д`Аннунцио даже оставил свои литературные подмостки ради того, чтобы с отрядом набранных им "легионеров", не мудрствуя захватить Фиуме и установить там республику во главе с самим собой в качестве диктатора по древнеримскому образцу (не хочу произносить вслух имена современных российских писателей, но подобное просматривается сейчас и у нас). Самое смешное, что ему это удалось, и республика д`Аннунцио просуществовала целых 16 месяцев (с сентября 1919 по январь 1921 года, когда итальянские войска под давлением Антанты, были вынуждены выгнать его оттуда). Этот эпизод, с одной стороны, хорошо показывает, в какой степени правительство контролировало положение дел в стране, а с другой указывает на очень показательный симптом: массовая ментальность оказывается весьма заразительной и охватывает своим влиянием не только малообразованную часть населения, но и рафинированную интеллигенцию; позже д`Аннунцио будет активнейшим сторонником фашизма.

В 1919 году появилась новая политическая сила, не признававшая правил парламентской игры, опиравшаяся на оружие, военную дисциплину и безудержную демагогию. Это были знаменитые Фаши ди комбаттименто - боевые группы. Оформленные, как местные организации, дабы подчеркнуть связь с местным населением и региональными проблемами, не имевшие первоначально единого формального центра, они были объединены фигурой харизматического лидера - Бенито Муссолини, "дуче" - "великого".

Главным родом деятельности "фаши" стала пропаганда и вооруженная борьба с социалистами, которые были объявлены главными врагами Италии. "Фаши" издавали свою газету, которая была, разумеется, "коллективным пропагандистом, агитатором и организатором" - "Пополо д`Италия" - "Итальянский народ".

Идеология, которую пропагандировала газета не представляла из себя чего-либо стройного и продуманного и была рассчитана на человека массы. Она сводилась к следующему:
Во-первых, ВЕЛИЧИЕ Италии. Фашистская идеология - идеология прежде всего националистическая, шовинистическая и империалистическая. Она поддерживала и раздувала политическую истерию массы, направляя её к довольно бессмысленным, но броским целям, как, например, ВОССТАНОВЛЕНИЕ Римской империи и превращение Средиземного моря в "mare nostrum" - "НАШЕ МОРЕ". Совершенно откровенно фашисты заявляли, что достичь этого можно только войной с бывшими союзниками по Антанте, которые "испортили" Италии победу в Первой мировой войне. "Только кровь даёт бег звенящему колесу истории", - говорил Муссолини. Ближайшими врагами объявлялись Греция, Албания и Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев - ставленники Антанты, угрожающие Италии.

Во-вторых, ненависть к бывшим союзникам объяснялась ЗАГНИВАНИЕМ ДЕМОКРАТИИ в этих странах. Соответственно, "прогнившая" демократическая система была презираемая и должна была быть УНИЧТОЖЕНА и в Италии. Во всех итальянских бедах оказывались виноваты "неспособные и продажные парламентские болтуны и демагоги". При этом "фаши" быстро образовавшие вполне легальную фашистскую партию, не брезговали участием в "прогнивших" парламентских выборах (партия нового типа!). Формальными программными требованиями фашистов на этих выборах были: установление республики, выборы в Учредительное собрание, конфискация "непроизводительного капитала" (ненависть к богатым и стремление к "социальной справедливости" характерна для всех проявлений массовой психологии, независимо от их политического оформления). Программа чисто популистская.

В-третьих, особо подчеркивалась ненависть к "красным", в которых фашисты видели опасных политических конкурентов. Муссолини заявлял себя как национальную альтернативу коммунизму.

Напомню, однако, что главным лозунгом новой партии было - "ВЕЛИКАЯ ИТАЛИЯ!".

Говорить о социальной базе фашистов бессмысленно. Их поддерживали представители совершенно разных слоёв населения - предприниматели и рабочие, крестьяне и священнослужители, студенты и солдаты, безработные и домохозяйки.

Привлекательность фашистов для массового человека заключалась в том, что можно было почувствовать себя великим просто в силу того, что ты итальянец (в Германии позднее - ариец, в СССР - рабочий). Такая откровенная лесть дополнялась простым и понятным указанием на врага, виноватого во всех бедах каждого, обещаниями сделать всех счастливыми на следующий день после прихода к власти, апелляцией к "великому прошлому" и "национальным традициям" а также своеобразной, точно просчитанной импонирующей массе эстетикой, эстетикой лакированного сапога. Привлекала красивая форма, чёрные рубашки, военная выправка, римское приветствие (о нём я упоминал ранее) - знаменитый жест, позаимствованный позднее Гитлером, театрализованность всех массовых действий и т.д.
Большую роль в укреплении авторитета фашистов сыграли созданные ими массовые организации, призванные играть роль "приводных ремней" партии, соединяющих её с населением в одно целое. Это детская организация "Баллила", подростковая - "Авангард", молодёжная - "Молодые фашисты". Это Добровольная Милиция Национальной Безопасности, которая, имея опыт "фаши", в ряде районов страны без особого сопротивления даже разоружала полицию и фактически захватывала власть. Наконец, это сама партия, которая стремительно становилась МАССОВОЙ, причём рядовые партийные организации были отделены от руководства (как бы "внутренняя" и "внешняя" партии).

Правительство Италии не приняло сколь-нибудь серьёзных мер для сдерживания явно выходящих за рамки всякого нормального права фашистов. Считая главными врагами демократии коммунистов, правящие партии даже рассчитывали использовать фашистов в антикоммунистической борьбе. Полиция оставалась нейтральной во время погромов социалистических газет. Такие погромы стали "доброй традицией", и первый такой акт произошёл в апреле 1919 года, когда боевики разгромили редакцию газеты "Аванти", главным редактором которой незадолго до этого был сам Муссолини. В ряде случаев во время стычек с коммунистами полиция поддерживала фашистов, суды часто ОПРАВДЫВАЛИ фашистских боевиков, армия явно симпатизировала Муссолини, многие офицеры вступили в партию (и привнесли в неё военную дисциплину и методическую жестокость).

Опасность "фашизации" была понята очень поздно. В 1921 году правительство попыталось урегулировать обстановку в стране, подписав с лидерами фашистов и коммунистов "пакт умиротворения". Но, разумеется, пакт не соблюдался. Чем отчаяннее становилось экономическое положение, тем быстрее теряли авторитет старые демократические партии, тем СИЛЬНЕЕ делались фашисты.

17 октября 1922 года начальник службы армейской безопасности писал: "Муссолини настолько уверен в победе и в том, что он является хозяином положения, что предвидит даже первые шаги своего правительства. Кажется, он намеревается совершить переворот от 4 до 11 ноября". Офицер ошибся, переворот произошел 28 октября.

Событие, именуемое "Марш на Рим", походом в военном смысле слова не являлось. За этими громкими словами скрывается не более, чем весьма пышная демонстрация, не встретившая практически никакого сопротивления. Пышные чёрные формы фашистов выгодно выделяли в центре скромный штатский костюм дуче (показная личная скромность - качество для харизматического лидера необходимое). Это хорошо отрежиссированное представление закончилось весьма эффектно - отставкой правительства Луиджи Факта и назначением премьер–министром Бенито Муссолини. Здесь фото "Марша на Рим"

Https://cloud.mail.ru/public/FBCP/t8JVLur5a

Таким образом, видимость ЛЕГИТИМНОСТИ была соблюдена, что было очень важно для традиционалистически настроенной большой части населения да и самой фашистской верхушки, тесно связанной с прежними социальными и политическими элитами.
Муссолини получил власть из рук главы государства - короля, то есть мы не имеем дела с революцией (для каковой, кроме незаконного характера, необходимы насилие и участие большой части населения). Но мы не имеем здесь дела и с легитимной государственной процедурой, ибо "Марш на Рим" был организован вопреки действовавшим законам, и королю просто не оставалось ничего другого, как узаконить фактический захват власти "партией нового типа", тем более, что с последней были связаны большие надежды на политическую, экономическую и социальную стабилизацию в стране.

Подобный характер захвата власти, в отличии от революционных событий в России, несколько ограничил на первых порах вожделенную политическую монополию фашистов. Первое правительство Муссолини не было однопартийным. Видимость легитимности и более сильные, чем в России, либеральные традиции, а главным образом неполная уверенность в собственных силах заставили терпеть в правительстве "нефашистское" большинство (фашисты получили в кабинете правительства лишь 4 портфеля), что определённо сводило на нет эффект "Марша на Рим".

Таким образом Муссолини оказался премьером в рамках старой,"прогнившей", государственной системы. Вывод из этого был сделан весьма простой: эту систему следует перестроить. Перестройка государственного аппарата началась практически сразу, но продолжалась весьма долго. Прежде всего, уже в декабре 1922 года был образован Большой Фашистский Совет, взявший на себя многие функции государственной власти. В него входили министры–фашисты и руководство партии. Назначался он лично Муссолини, который стал его бессменным председателем.
Большой Фашистский Совет контролировал (!) деятельность правительства и рассматривал законопроекты перед их поступлением в парламент. Таким образом, уходил в прошлое ненавистно либеральный принцип разделения властей, более того, явно началось СРАЩИВАНИЕ руководства партии с государственным аппаратом - залог ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОНОПОЛИИ. Другим актом политической перестройки стал королевский указ, узаконивший Добровольную Милицию Национальной Безопасности наравне с полицией; Муссолини получал таким образом вполне легальную личную гвардию, на всё готовую для дуче.

Но до создания тоталитарного режима было ещё далеко. Фашисты не пользовались ещё необходимой для этого поддержкой масс, весьма сильна была ещё оппозиция, армия внушала некоторые сомнения, наконец, экономические проблемы Италии вопреки обещаниям дуче не были решены мистическим способом после прихода к власти, а напротив того, продолжали углубляться.

И хотя на парламентских выборах 1924 года фашисты победили, довольно много голосов получила оппозиция - социалисты, Народная партия и даже коммунисты. В этих условиях фашисты совершили ошибку, попытавшись одним ударом разрубить гордиев узел политических отношений, ошибку, повлекшую за собой серьёзнейший кризис партии.
"Партии нового типа" обычно не брезгуют откровенно бандитскими методами политической борьбы, обычно это действует весьма успешно, шокируя оппонентов, но на сей раз мафиозные методы фашистов обернулись против них самих.

Один из лидеров оппозиции, особенно часто донимавший дуче в парламенте - Джакомо Маттеотти был похищен и убит фашистами. Взрыв возмущения, последовавший за этим, едва не привёл партию к развалу. Массовый выход из партии и растерянность руководства заставляла Муссолини даже говорить о возможной отставке. Оппозиция же, воспользовавшись растерянностью врагов создала первый на западе антифашистский фронт - Авентинский блок (по одной из версий, именно на Авентинский холм удалились римские плебеи во время борьбы с патрициями, что принесло первым победу). Блок отозвал депутатов из парламента и начал широкую антифашистскую пропаганду, надеясь на крах фашистских организаций из-за внутренних противоречий и утраты авторитета.

Однако, довольно пассивная тактика Авентинского блока, непримиримая вражда внутри антифашистского лагеря (коммунисты так и не вошли в блок), а главное - продолжавшийся несмотря ни на что рост влияния сторонников дуче, позволили ему реанимировать и усилить свою власть.

В 1925 году, отбросив либеральные реверансы, Муссолини прямо заявил о своих намерениях - "Мы хотим фашизировать нацию. Должны быть итальянцы эпохи фашизма, как были, например, итальянцы эпохи Возрождения".
Более конкретная программа заключалась в намерении обуздать всяческую оппозицию и восстановить Римскую империю: "Для фашизма стремление к империи, то есть к НАЦИОНАЛЬНОМУ РАСПРОСТРАНЕНИЮ, является жизненным проявлением. Обратное, то есть сидение дома - есть признак упадка".
Именно в этом духе и строилась дальнейшая политика фашистов. В 1926 году, после неудачного покушения на Муссолини, вступили в силу "чрезвычайные законы". Прежде всего, специальным законом распускались все "антинациональные" партии, то есть создавался желанный фактически ОДНОПАРТИЙНЫЙ режим. Для рассмотрения политических дел, связанных с деятельностью запрещённой отныне оппозиции, создавался Особый трибунал.

Но таким образом, Муссолини получал не более, чем банальную военную или партийную диктатуру, а этого было мало. Стояла задача создания некоммунистического, но тоталитарного режима, суть которого дуче сформулировал чеканной формулировкой: "Всё в государстве, ничего вне государства". Власть должна быть "общенациональной", а для этого нужно было крепко привязать население (вполне готовое к этому в силу массовизации, и фашисты это знали и учитывали) к фашизированному государству. Система "приводных ремней" была в Италии построена своеобразно. Речь идёт о КОРПОРАТИВНОЙ системе. Закон, именуемый "Хартией труда", запрещал все нефашистские профессиональные союзы, бывшие явной угрозой всеобщему объединению под руководством партии, и создавал вместо них КОРПОРАЦИИ.

Профсоюзами эти новые организации не были. Они были главным "приводным ремнём" фашистского государства.
Во-первых, они должны были включать (а в 1930 году специальным указом включили) всё население Италии, что весьма существенно облегчало контроль над массой и консервацию её политической активности, направленной в нужное русло.
Во-вторых, корпорации стали незаменимым буфером для политической деятельности всё ещё живой оппозиции - дело в том, что кандидатов в итальянский парламент могли выдвигать только корпорации, причём Большой Фашистский Совет, фактически окончательно заменивший правительство, одобрял или не одобрял эти кандидатуры; выборы таким образом, хотя формально и сохранились, потеряли всякий смысл.
В-третьих, корпорации решали важнейшую для тоталитарного режима проблему контроля над экономикой, которая, в отличие от советской России, не была национализирована. В корпорации входили не только рабочие, но и предприниматели, вынужденные соблюдать некоторую дисциплину и лишённые таким образом хозяйственной свободы, да и вообще все трудящиеся отрасли.

К 1932 году в Италии насчитывалось 22 корпорации по отраслям экономики. Это позволяло государству не только контролировать, но и прямо управлять экономикой, формально остающейся негосударственной, это позволяло мобилизовывать население, например, на "битвы за хлеб", это позволяло волевыми методами решать хозяйственный проблемы, сводя на нет рыночные законы. Этим удалось несколько стабилизировать финансовое положение, ограничить инфляцию, поднять производство, сократить безработицу; впрочем, Великая депрессия 1929 года сильно помешала этому - Италия, в отличие от других тоталитарных режимов, оставалась включённой в мировую торговлю.

Помимо корпораций, действовали и другие "приводные ремни": "внешняя" партия, школа, армия, молодёжные, женские, спортивные и другие организации.

Таким образом, в Италии имел место первый опыт создания тоталитарного общества некоммунистического типа. Однако опыт этот удался не вполне. Хотя Муссолини наиболее активно использовал термин "тоталитарное государство", если сравнивать фашизм с советским коммунизмом или германским национал–социализмом, то можно усомниться в подлинно тоталитарной сущности первого.

Действительно, Италия не знала террора такого масштаба, как Германия или Советский Союз: с 1926 по 1932 год Особые трибуналы вынесли политическим "преступникам" всего 7 смертных приговоров! 12000 человек были признаны невиновными после ареста, можно ли представить себе такое в Германии или СССР?
Весьма распространённым методом политических репрессий было насильственное кормление жертвы касторкой с последующим "освобождением" при большом скоплении народа, что весьма положительно влияло на здоровье, прочищая желудок, хотя весьма подрывало авторитет оппозиционера. Когда Муссолини спросили, почему в Италии не расстреливают на месте воров, проституток, бродяг и т.д., он ответил: "Мы не в России". За все годы фашистского правления поэтому так и не удалось подавить оппозицию.

Итальянский тоталитаризм, вопреки сути этого явления, вполне мирно уживался с такими вполне традиционными институтами, как аристократия, монархия (Муссолини всегда оставался лишь премьер-министром), католическая Церковь - именно Муссолини заключил с папой Пием XI в 1929 году Латеранский конкордат (соглашение), по которому папе предоставлялась светская власть во вновь созданном государстве Ватикан. Фашизм накладывался на столетиями сложившиеся формы жизни маленьких итальянских городков и деревень весьма мало или вовсе не затронутых индустриализацией, не разрушая их, как это делал большевизм в СССР, а пытаясь приспособить к новой идеологии (апеллирующей к традициям) и способам социальной организации.

Всё это делало фашистов ущербными даже в глазах их союзников - немецких национал–социалистов. Геббельс писал, что дуче - "не революционер, как Гитлер и Сталин..., ему не хватает широты мирового революционера и мятежника". Сам Гитлер много раз давал понять, что Сталин по духу гораздо ближе к нему, чем Муссолини. И только безудержный империализм дуче делал Гитлера его союзником в войне против старых демократий Запада.

Что же до сути тоталитарного режима некоммунистического типа, то существенно более "чистая модель" его была создана в Германии, но в совершенно других условиях.

Вот теперь Вы себе уже представляете ПОЧВУ (условия) на которой и произрастал итальянский фашизм.

Итак, возвращаясь к его истокам, я хочу упомянуть и официальные документы, связанные с возникновением фашизма.

В ПОЛИТИЧЕСКОМ разделе были обозначены такие цели и задачи как:

Всеобщее избирательное право;
Пропорциональное представительство на региональном уровне;
Избирательное право для женщин;
Создание национальных советов по делам экономики;
Роспуск Сената Италии;
Формирование Национальных советов (министерств) труда, промышленности, транспорта, связи, здравоохранения....

В разделе СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ:

Введение 8-часового рабочего дня;
Установление размеров минимальной заработной платы;
Участие рабочих в управлении производством;
Усиление влияния профсоюзов;
Ремонт и реконструкция железных дорог, а также постройка новых;
Пересмотр законопроекта о страховании по инвалидности;
Сокращение пенсионного возраста с 65 до 55 лет.

В ВОЕННОМ разделе:

Создание краткосрочной службы в национальной милиции ("чернорубашечники"): со специальными оборонительными обязанностями (посмотрите на их фото здесь по ссылке https://cloud.mail.ru/public/DFct/HwC4S1GR3 палки в их руках Вам ничего не напоминают?)

Национализация военных заводов;
Мирная, но конкурентоспособная внешняя политика;

В разделе ФИНАНСОВ:

Сильный прогрессивный налог на капитал;
Захват всего церковного имущества и отмена всех епархий, на которых лежит огромная ответственность за нацию и привилегии бедных слоев населения;
Пересмотр всех контрактов на военные положения;
Пересмотр всех военных контрактов и захват в них 85 % прибыли.

Таким образом, манифест сочетал в себе идеи классового сотрудничества, корпоративизма и демократии.

Мне кажется, что при чтении всего этого у дорогого читателя уже начал "плыть" мозг. Да–да, именно такими ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМИ (по крайней мере на бумаге) были цели и задачи итальянского фашизма. И совсем не случайно, что эти идеи очень быстро распространились (с переменным успехом) по всему миру в разных вариантах (Германия, Испания, Португалия, Греция, Бразилия, Россия...).

Но давайте снова вернёмся в Италию и попытаемся сформулировать - что же из себя представлял ИТАЛЬЯНСКИЙ ФАШИЗМ и в чём были его индивидуальные особенности?
Если совсем коротко, то это тоталитарная националистическая политика государственного капитализма. Основные идеи итальянского фашизма были изложены в книге "Доктрина фашизма" (1932 г.). Эта книга за авторством Муссолини (хотя свою руку к ней "приложил" и Джованни Джентиле) в 2010 году была включена в федеральный список экстремистских материалов.
Так вот, в своей работе Муссолини писал, что он разочаровался в доктринах прошлого, в том числе и в социализме, активным проводником которого он был многие годы. Следует искать новые идеи, так как политические доктрины приходят и уходят, а народы остаются. Он был убеждён, что если XIX век был веком индивидуализма, то XX век будет веком коллективизма и, следовательно, государства.

Если абстрагироваться от конкретного итальянского фашизма и перейти рассматривать это явление в более широком историческом смысле, то определение фашизма можно дать следующее:

ФАШИЗМ - это религия, идеология, политика и практика, основанные на концепции о превосходстве определённого множества людей, элиты, объединённых, сплочённых великой идеей, над всеми остальными людьми, и оправдывающие или реализующие подавление или уничтожение этих "остальных".

Фашизм характеризуется жестоким, непримиримым отношением к любым попыткам его обсуждения, критики или идентификации; в частности, подавляются любые формы протеста. Обычно фашизм сопряжён с ложью, насилием, пытками и убийствами. Типичным для фашизма является культ личности лидера и вера в его добрую волю и непогрешимость. Как правило, фашизм не идентифицирует самое себя как фашизм, однако есть исключение - это итальянские фашисты (о них я написал выше), которые так себя и называли.

Я хочу перечислить ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ фАШИЗМА (в мирное время), которые сформулировал весной 2003 года английский политолог Лоуренс Бритт. Это 14 признаков..., и если хотя бы 5 из них Вы наблюдаете в собственной стране, то надо начинать бить тревогу, пока не поздно! А коль выявите 10, то считайте, что уже "приплыли"..., если эти признаки проявляются массово.

1. СИЛЬНЫЙ И ПЕРМАНЕНТНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ. Фашистские режимы имеют тенденцию к активному использованию фраз, слоганов, символов, песен и другого патриотического арт–набора. Постоянно встречается образ национального флага, как фон, декоративный элемент на одежде и сами флаги, навешанные везде, где только можно себе представить.

2. НЕЛЮБОВЬ К ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. Фашистское государство постоянно окружено врагами и вражескими происками, поэтому в таких государствах население постоянно убеждают в том, что права человека могут быть упразднены или игнорироваться, иногда "вынужденно". Народ начинает терпимо относиться к правовому произволу, пыткам, жестким и высшим мерам наказания, длительным срокам тюремного заключения и проч.

3. ПОИСК ВРАГОВ И "КОЗЛОВ ОТПУЩЕНИЯ" КАК ОБЩЕЕ ДЕЛО. Народ в массе заражается патриотической лихорадкой на основе необходимости выявить и уничтожить нависшую над страной опасность, воспринимаемую в форме врага, будь то расовые, этнические или религиозные меньшинства, либералы, коммунисты, социалисты, правозащитники, террористы и т.д.

4. МИЛИТАРИЗМ И МИЛИТАРИСТСКИЙ ДИСКУРС. Хотя в стране существует огромное количество проблем, на военные нужды выделяются непропорциональные средства, военные прославляются, образ вооруженного солдата представляется как привлекательный.

5. БЕЗУДЕРЖНЫЙ СЕКСИЗМ. Правительства фашистских государств практически полностью находятся в руках мужчин. Огромное значение приобретают гендерные стереотипы, гендерные роли становятся очень жёсткими. Для внутренней политики характерны сильная оппозиция праву на аборт и гомофобия (в том числе, в принимаемых законах).

6. КОНТРОЛЬ ЗА СМИ. СМИ контролируются правительством напрямую или через систему законодательных ограничений, через "прикармливание" журналистов и через цензуру и надсмотр над редакторами и продюсерами.

7. ОДЕРЖИМОСТЬ ИДЕЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Страх перед внешним врагом используется правительством как мотивационное орудие управления народом.

8. СМЕШЕНИЕ РЕЛИГИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА. Правительства фашистских наций используют преобладающую в стране форму вероисповедания как орудие манипуляции общественным мнением. Религиозная риторика используется правительством даже тогда, когда религиозные лидеры занимают оппозиционную официальному политическому курсу позицию.

9. ЗАЩИТА ВЛАСТИ КОРПОРАЦИЙ. Индустриальная и финансовая олигархия фашистских наций обычно приводят к власти своих ставленников. Устанавливается режим взаимовыгодных отношений между правительством / властями и экономической олигархией.

10. ПОДАВЛЕНИЕ РАБОЧИХ ОРГАНИЗАЦИЙ. Поскольку солидарность трудящихся представляет собой единственную реальную угрозу фашистскому государству, профсоюзы и рабочие объединения устраняются.

11. ПРЕЗРЕНИЕ К ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ И ИСКУССТВУ. Фашистские государства открыто проявляют презрение и подпитывают враждебность населения к институту высшего образования и к академическим кругам. Деятели культуры часто подвергаются цензуре и преследованиям. Свободное искусство атакуется напрямую, государственное финансирование сферы культуры сводится на нет.

12. ОДЕРЖИМОСТЬ ИДЕЕЙ ВОЗМЕЗДИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Фашистские режимы наделяют органы внутренних дел, репрессивную полицейскую систему практически безграничной властью. Население заставляют "смотреть в другую сторону" ввиду полицейского произвола и отсутствия гражданских свобод.

13. БЕЗУДЕРЖНАЯ КОРРУПЦИЯ И КРУГОВАЯ ПОРУКА. С точки зрения состава правительства, фашистские режимы представляют собой "группы друзей", которые выдвигают друг друга на ключевые должности и используют служебное положение для обеспечения собственной безнаказанности и безнаказанности своих "друзей". Обычным делом является разграбление национального достояния такими правительственными группировками.

14. МОШЕННИЧЕСТВО НА ВЫБОРАХ. В фашистских государствах выборы могут быть открыто мошенническими или процессом выборов могут манипулировать, дискредитируя представителей оппозиции или запугивая их (дело доходит и до физического устранения). С помощью законодательных мер контролируется количество и порядок подачи голосов, счётные комиссии, суды. Используются манипуляции общественным мнением через СМИ и манипуляции процессом голосования на местах через местное правительство.

Заканчивая эту статью, хочу сказать, что в конечном итоге (в долгосрочном историческом периоде) ДОБРО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО.
И очень не хочется оказаться (жить) в краткосросном периоде, когда зло бывает сильнее...

Трудовые отношения и законы о труде основывались на фашистской

«Хартии труда». Идея провозглашения хартии труда впервые прозвучала на заседании БФС в начале 1927 года. Поскольку БФС формально не обладал законодательной властью, то хартия труда не была законом, но она стала основой, на которой впоследствии был разработан целый ряд законодательных актов, имевших правовой и нормативно-юридический характер.

Статья 1 «Хартии» гласит: «Итальянская нация является организмом, цели, жизнь и средства действия составляющих этот организм отдельных лиц и их групп. Она представляет моральное, политическое и экономическое единство и целиком осуществляется в фашистском государстве». 134 Таким образом, провозглашается отсутствие каких-либо противоречий между классами итальянского общества, и на первый план выступает идея единства нации.

Главным принципом фашистского государства Хартия провозглашает сотрудничество работодателей и работников в процессе труда.

В статье 2 «Хартии» подчёркивается: «Труд во всех его формах - интеллектуальных, технических и физических - является социальным долгом. Именно поэтому он пользуется охраной государства. Всё производство представляет единое целое с национальной точки зрения и имеет целью обеспечить благосостояние производителей и развития национальной мощи» 135. Мы видим, что государство представляется арбитром, который защищает в равной степени, как работников, так и работодателей. На практике это имело, как известно, декларативный и пропагандистский характер.

Статья 4 «Хартии» предусматривала заключение коллективного договора между работодателями и работниками: «В коллективном трудовом договоре солидарность между различными факторами производства находит своё конкретное выражение в форме примирения противоположных интересов работодателей и работников и в подчинении их высшим интересам производства»136. Коллективный трудовой договор, по представлению фашистов, должен был вести к солидарности между различными группами населения.

Статьи 11-30 «Хартии» были посвящены трудовым гарантиям, которые должны были включаться в каждый коллективный договор. К этим гарантиям относились: повышенная оплата ночной и сдельной работы, право на ежегодный оплачиваемый отпуск (без указания его длительности) для рабочих, проработавших не менее года на данном предприятии, выплата выходного пособия работникам, уволенным без вины с их стороны. В разделе о страховании подчёркивается, что все его виды должны производиться за счет, как работников, так и работодателей. Обязанности последних в этом отношении фашисты особенно подчёркивали в своей пропаганде, рассчитанной на то, чтобы представить себя как силу надклассовую, общенациональную.

В то же время «Хартия» не содержала даже упоминания о 8 часовом рабочем дне, государственном регулировании минимальной заработной платы, оставляет без ответа острый вопрос о безработице. «Хартия» предписывает работникам строго соблюдать рабочее время и интенсивно работать, предоставляет работодателям право штрафовать и увольнять без выходного пособия рабочих, виновных в нарушении дисциплины и нормального хода производства.

Пункт 5 «Хартии» предусматривал учреждение государственного трудового суда: «Трудовой суд является органом, посредством которого государство регулирует трудовые споры, как те, которые касаются условий договора и других существующих правил, так и те, которые касаются установления новых условий труда» 137.

В статье 10 уточнялось: «Споры на почве коллективных трудовых отношений передаются на рассмотрение суда лишь после того, как корпоративный орган сделал предварительную попытку примирить стороны. В индивидуальных спорах, касающихся истолкования и применения коллективных трудовых договоров, синдикаты имеют право предложить своё посредничество. Такие споры подсудны обыкновенным судам с приглашением заседателей, назначаемых заинтересованными синдикатами»138.

С теоретической точки зрения, обращают на себя внимание выводы, которые фашисты делали в «Хартии труда» из проповедуемой ими идеи о

«сотрудничестве производительных сил во имя общих национальных интересов». В статье 7, например, имелось следующее утверждение: «…Из сотрудничества производительных сил вытекает взаимность их прав и обязанностей. Всякий техник, служащий или рабочий является активным сотрудником предприятия, управление которым находится в руках работодателя, несущего за него ответственность» 139. Многие фашистские идеологи трактовали это утверждение, чуть ли не как исторический переворот в экономической теории и в самой экономике. По их мнению, этим было положено начало освобождению труда, который был объектом производства в либеральной экономике и расценивался до сих пор как некий товар на рынке труда. Теперь же, доказывали они, трудящийся становится субъектом производства, так как участвует в нём в качестве одного из равноправных партнёров.

Один из итальянских комментаторов «Хартии труда» Л. Мерлино, высказался, например, следующим образом: «Предприниматель, как и рабочий, рассматривается в качестве трудящегося, призванного обслуживать нацию.

Поэтому предприниматель уже не является абсолютным хозяином предприятия, а лишь управляет им в интересах коллектива. И этот коллектив, используя государство, побуждает предпринимателя к труду и вознаграждает его за труд. Если же предприниматель ленится, то коллектив в качестве наказания, лишает его собственности и берёт на себя его функции» 140.

В самой же «Хартии» это положение было сформулировано следующим образом: «Вмешательство государства в производство может иметь место лишь тогда, когда отсутствует частная инициатива или когда она является недостаточной, или когда в этом замешаны политические интересы государства. Вмешательство это может принять форму контроля, поощрения или непосредственного управления» 141.

В принципе частная инициатива объявлена главным фактором экономики:

«Корпоративное государство смотрит на частную инициативу в области производства как на наиболее действенное и наиболее полезное для интересов нации орудие» 142. Отсюда отрицание полезности таких мероприятий, как национализация, социализация или муниципализация собственности. На это со всей определённостью было указано ещё ранее, в уставе фашистской партии 1926 года: «Перед лицом социалистических проектов переустройства на основе коллективистского хозяйства национальная фашистская партия становится на почву исторической и национальной действительности. Национальная фашистская партия борется за режим, который, поощряя индивидуальную инициативу и энергию (являющиеся наиболее мощным и деятельным фактором экономического производства), способствует росту национального богатства с полным отрицанием всех путаных дорогостоящих и антиэкономических затей в виде национализаций, социализаций, муниципализаций и т.п.» 143.

Основой мероприятий в области трудовых отношений было создание корпоративной системы, которая охватывала социальную и экономическую жизнь страны. Главные принципы корпоративной политики, как мы уже отметили, были изложены в «Хартии труда». Усиление роли государства в хозяйственной жизни заключалось в том, что, «организатор предприятия» объявлялся ответственным за ход производства; кроме того, государство имело право вмешиваться в процесс производства в том случае, если частная инициативы было недостаточно» 144. Многочисленные статье «Хартии» определяли нормы отношений между предпринимательскими организациями и профсоюзами «для сотрудничества во имя общих национальных интересов».

Реализация корпоративистских лозунгов «Хартии» шла крайне медленно. Имелось министерство корпораций, в 1930 году специальный закон расширил полномочия национального совета корпораций, но самих корпораций на деле не существовало. Лишь в 1934 году стали создаваться корпорации, которые формально охватили почти всё активное население страны - 22 корпорации соответствовали различным отраслям хозяйства, торговли, банков, транспорта и.т.д. Существовали также особые корпорации для лиц свободных профессий и даже для домашних хозяек. Во главе всей этой громоздкой организации стоял Национальный совет корпораций, в который кроме представителей работодателей и трудящихся, входили делегаты фашистской партии, министры и их заместители, различные эксперты и специалисты.

Строительство корпоративного государства было закончено в 1939 году.

Корпоративы изображались как надклассовые организации, призванные осуществлять социальную справедливость и гармоничное сотрудничество. «В корпоративной системе, - писал Э. Тозарелли, - классовая борьба, знаменитый «социальный вопрос», который занимал народы и экономистов, сменяется сотрудничеством классов, осуществляемым по средствам трудовых коллективных договоров, мирным разрешением классовых конфликтов» 145.

Что касается классового мира, который выражался в отсутствии массовых выступлений трудящихся, фашистский режим был обязан, в первую очередь, своему репрессивному полицейскому аппарату, тотальному подавлению всякой оппозиции, а вовсе не реальным трудовым отношениям и гармонии классов.

Паритетное начало, формально принятое в корпоративных органах, было сплошной фикцией: только промышленники представляли в них реальную силу, а от имени трудящихся выступали чиновники, назначенные фашистскими властями. Более того, в то время как с введением корпораций окончательно прекратили своё существование профсоюзы трудящихся, промышленники сохраняли своё общенациональное объединение - Конфиндустрию, которая продолжала играть видную роль в системе фашистского государства.

Что касается эффективности корпоративных органов в разрешении трудовых конфликтов, то о них красноречиво говорят цифры, опубликованные газетой Бенито Муссолини «Пополо де"Италиа»: в 1936 году из более чем 130 тыс. конфликтных дел корпорации разрешили 14 тыс., а в 1937 - из 142 тыс. только 14 тыс146. Таким образом, низкий процент решения дел свидетельствует о неспособности этих органов установить «классовое сотрудничество».

Вмешательство фашистского правительства в экономические дела принимает широкий масштаб в годы мирового экономического кризиса, и роль корпораций в этих мероприятиях была более чем скромной. В тексте закона о принудительном картелировании предприятий одной отрасли, принятом в 1932 году, который теоретики фашизма считали первым актом вмешательства правительства в экономическую жизнь, корпоративные органы по сути дела игнорировались. Решение о принудительном картелировании принималось большинством голосов промышленников данной отрасли, иначе говоря, волею Конфиндустрии. Понадобилось второе издание закона о картелировании, которое вышло в новой редакции в 1937 году. В этом законе корпорациям отводилась значительная роль в контроле над слияниями промышленных предприятий. Новые консорциумы должны были отчитываться в своей деятельности перед корпорациями. Но председателями корпораций, которым направлялись эти отчёты, были представители тех самых консорциумов, которые они должны были контролировать. Нет ничего удивительного в том, что эти отчёты никогда не приводили к каким-либо решениям.

Таким образом, характерным в корпоративной системе было явное расхождение между фашистскими декларациями и действительным положением дел. Дж Пала в журнале «Экономиа фашиста» за 1942 год писал, что «…Корпорации живут отрешённой от действительности жизнью, и не имеют никакой возможности для практической, серьёзной и полезной деятельности» 147. Можно заключить, что огромный корпоративный аппарат работал, по сути, вхолостую. Использовать его для гармонизации классовых отношений было невозможно. Так, под флагом национальных интересов корпорации одобрили и запретили забастовки, что было ударом для рабочих, а также 40 часовую рабочую неделю - удар по прибылям предпринимателей. То есть функция корпораций как регулятора трудовых отношений чаще имела пропагандистский, нежели реальный характер.

Пальмиро Тольятти признавал, что «фашистские руководители знали массы, умели руководить ими, использовали методы не только принуждения, но и убеждения» и «обладая достаточным опытом, эти люди в отличие от государственных деятелей прошлого, знали, как действовать, чтобы обеспечить контроль над массами» 148. Они умели играть на чувствах солидарности рабочих, убеждали, если рабочие хотят улучшить своё положение, они должны сплотиться вокруг своих, то есть фашистских профсоюзов.

Фашистские профсоюзы - одно из важных звеньев всей фашистской политики, проводимой под флагом классового сотрудничества, корпоративизма.

В середине 1930х годов фашистские профсоюзы объединяли около 4 млн. человек, половина из которых состояла в организации «Дополаворо» («После работы»). Она была массовой и очень популярной ассоциацией, занимавшейся организацией досуга, спортивными и культурными мероприятиями. Её воздействие на массы было утончённым и особо опасным. П. Тольятти обращал внимание на гибкость фашистской работы в социальном плане: «Чем занимаются секции Дополаворо? Они развивают деятельность в различных направлениях. Участвуя в ней, рабочие получают и некоторые выгоды. Им предоставляют различные льготы, скидки на билеты в театры и в кино, возможность приобретения в определённых магазинах продовольственных товаров и одежды по сниженным ценам, оказывается помощь в организации туристских экскурсий. Здесь же следует сказать и о некоторых формах социального обслуживания. В отдельных случаях организации Дополаворо выполняют функции касс взаимопомощи, оказывая, например, материальное содействие нуждающимся семьям тружеников, получивших увечье и.т.д.» 149.

Все эти меры подавались под видом реализации фашистского лозунга установления «высшей социальной справедливости» в стране, чтобы эти блага связывались с завоеваниями «фашистской революции». Мы считаем, что сделать вывод об эффективности фашистской политики в плане воздействия на массовое сознание очень сложно, поскольку эта проблема чрезвычайно малоизученна.

Сложность заключается в отсутствии необходимых документальных данных, так как опросов общественного мнения и социологических исследований при фашизме практически не проводилось, а реальные помыслы итальянцам приходилось скрывать.

Поскольку наибольшего развития фашизм достиг в Италии и Германии, то именно такой тип фашизма мы будем называть «классическим». Классический фашизм есть фашизм 2-го типа и представляет собой динамическую смесь трех основных компонент:

1. Последовательная идеология типа
2. Наследие перехода от консервативного бюрократизма: – (переход типа А)
3. Наследие перехода от «радикального либерализма»: – (переход типа В)

Ниже мы покажем, что выявление такой смешанной структуры – необходимое условие достаточно четкого понимания фашизма Германии и Италии. Если идеология стала в конечном счете доминирующей и выразила сущность зрелого фашизма наиболее полным образом, то наличие переходов – и – важно выявить по двум причинам. Во-первых, только таким образом мы сможем проследить реальное зарождение фашистских движений и их эволюцию. Во-вторых, только выявив схему эволюции фашизма, мы сможем понять внутренние напряжения «созревших» фашистских структур.

Переход – (тип А) внешне в наибольшей степени соответствует коммунистическим представлениям об истинной сущности фашизма как «террористической диктатуре наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала». Мелкобуржуазной стихии отводится сугубо подчиненная роль: по аналогии с работой кучки революционеров в безбрежном море «масс», предполагается существование массового, но бестолкового и неорганизованного мелкобуржуазного движения, направляемого кучкой дьявольски изощренных «магнатов».

В 1952 году Тольятти уточнил использование термина «социальная база фашизма». Первые сквадристские организации фашистов как в деревне, так и в городе формировались преимущественно из элементов мелкой буржуазии. Однако этот факт не может служить основанием для того, чтобы рассматривать фашистское движение в качестве мелкобуржуазного. Эти самые сквадристские организации действовали по приказам аграриев и промышленников, чтобы разгромить рабочее движение. Поэтому их «социальной базой» должны быть названы сами реакционные промышленники и аграрии. Утверждать, будто социальной базой фашистского движения были слои мелкой и средней буржуазии, значит допускать ошибку и создавать путаницу. Тольятти считал более точным использование в этих случаях следующих определений: массовая база фашистского движения в некоторых мелкобуржуазных слоях или рекрутируемая база, если речь идет о вооруженных формированиях. (МХ,83)

Попытки использовать фашистское движение в качестве армии гражданской войны действительно активно предпринимали крупные аграрии и промышленники Италии. Однако, эти попытки никогда не приводили к полной зависимости боевиков-скуадри от крупного капитала, напротив, закончились реальным подчинением элиты фашистам. Штурмовики же германского национал-социализма даже в ранний период лишь с большой натяжкой могли рассматриваться как чье-либо орудие. Короче говоря – желание подчинить фашистов своим целям у крупного капитала, несомненно, присутствовало, но реальное развитие событий в Италии и Германии привело не к определяющей, а к подчиненной функции прежней бюрократической и финансовой элиты.

На самом деле, если движение типа А действительно управляемо элитой, то скорее всего образуется как раз не самый радикальный вариант фашизма – фашизм 1-го типа. Такой фашизм обычно опирается на полицию и армию, а не на массовую фашистскую партию, которой может вообще не быть.

И, наоборот, становлению значительно более решительного фашизма 2-го типа будет служить массовое движение типа А, в котором не только рядовыми исполнителями, но и идеологами являются неудовлетворенные мелкобуржуазные чиновники, солдаты, студенты и т.п. революционно настроенные приверженцы идеи построения новой, «правильной» тоталитарной машины.

Меньшая в обычном состояни революционность чиновников (даже находящихся на нижних бюрократических ступенях) связана с тем, что чиновник в первую очередь стремится переместиться по ступеням иерархической системы, в то время как сторонник либеральной идеи готов сломать ее вовсе. По-настоящему действенной силой чиновничья мелкобуржуазная среда становится лишь в условиях, когда консервативная бюрократическая машина ослабевает под натиском левых и либералов и толпы чиновников оказываются не у дел.

Тоталитарность фашизма кажется настолько очевидной, что часто ошибочно недооценивается роль перехода к фашизму с позиций «радикального либерализма» – (тип В), который на ранних стадиях формирования фашизма может играть решающую роль.

Вот как это выглядело в Италии. Первые шаги фашизма были достаточно неопределенными, но его тоталитарная направленность проявляется вовсе не сразу.

Еще на III съезде фаши в ноябре 1921 года Муссолини выражал идеи, которые отнюдь не раскрывали лица того фашизма, который действительно пришел к власти. «В области экономики, – говорил он, – мы являемся либералами, ибо считаем, что национальная экономика не может быть доверена коллективным и бюрократическим обществам»; на деле же фашистская корпоративная политика привела, как известно к созданию огромного бюрократического аппарата. (АЛ,42) Концепция тоталитаризма не сразу возникла в арсенале фашистской идеологии. Возьмите первоначальную концепцию отношений между гражданином и государством. В ней вы скорее обнаружите элементы анархистского либерализма: протест против вмешательства государства в частную жизнь и т.д. Напротив, тоталитаризм является отражением произошедших изменений. (ТЛ,45) Если сравнить фашистскую программу 1919 года с программой национализма того же периода, то не останется сомнений что «фашистской» (в том смысле, в каком впоследствии употреблялся этот термин) является не первая, а вторая; это предвещало неминуемое отождествление фашизма с национализмом, что и произошло позднее. (АЛ,42) В мае 1923 г. происходит организационное слияние фашистов с националистами. Это слияние имело двойной смысл. Националистическая партия до слияния мало что собой представляла. Кое-где фашисты избивали националистов. Но затем националисты были завоеваны. Проходит, однако, немного времени, и побежденные сами становятся победителями. (ТЛ,63) Это постепенное отождествление национализма с фашизмом ясно видели и сами вожди того и другого движения; это было замечено и теми, кто занимался изучением данных вопросов. Но нельзя сказать, чтобы подобная ясность была характерна для представителей демократического и либерального лагеря. Дело в том, что в своем стремлении к власти фашизм встретил широкую поддержку итальянских либерально-демократических правящих кругов. На этот счет существует документ исключительной важности: письмо Нитти к Амендола от 23 апреля 1923 года. В нем мы читаем следующее: «Я откровенно изложил Вам в письме свою точку зрения: необходимо, чтобы фашистский эксперимент совершался без помех: никакой оппозиции с нашей стороны… Если эксперимент не удастся, никто не сможет сказать, что в этом повинны мы или хотя бы что мы чинили препятствия. Если же он удастся, все должно будет вернуться к нормальному порядку вещей и к конституции, а это единственное, чего я желаю и в чем фашисты могут сослужить нам службу». Итак, фашистскому эксперименту не надо было чинить каких-либо помех, ибо в случае его удачи фашисты должны были бы по существу вытащить каштаны из огня, то есть раздавить социализм, а затем передать «очищенное» таким путем государство святошам либерализма и демократии. Этот промах либералов и демократов объясняется одним: они не понимали в достаточной мере того, что фашизм сливается с национализмом и что идеология последнего является тоталитарной идеологией, несовместимой с демократической и либеральной идеологией. (АЛ,51)

Германский материал при первом взгляде кажется более однородным, в нем преобладает собственно фашистская тенденция . Изначально больший тоталитаризм национал-социализма объясняется рядом причин. Во-первых, последовательно приводящий к тотальности национализм был ярче выражен в Германии, потерпевшей поражение в войне, чем в Италии, и представлялся наиболее подходящим средством для объединения широких масс. Во-вторых, Гитлер, в отличие от Муссолини, с самого начала был последовательным сторонником собственно тоталитарного фашизма.

Однако, первоначальная идеология массового фашистского движения в Германии также была смешанной и содержала явные анти-бюрократические тенденции. Более того, эти тенденции, как мы покажем ниже, не только не мешали Гитлеру, но, напротив, были им осознаны и последовательно использованы как один из надежных инструментов постоения тотального фашистского государства.

Мы уже видели эту перспективу у Шпенглера, в его «прусском социализме»:

В 1942 году Гитлер рассуждает вслух:

Московский Государственный Областной Университет

Институт открытого образования

Контрольная работа

По истории экономики

на тему: “Экономическая политика германского фашизма ”

Выполнил: Хургчеева М.В.

студент 2 курса экономического факультета

Специальность: «Менеджмент организаций»

Заочная форма обучения с использованием

дистанционных технологий

Москва 2009

Введение

I.Экономическая политика германского фашизма

1.2 Приход фашизма к власти

2. Милитаризация экономики Германии

2.1 Германская корпоративная экономика

2.2 Централизованный хозяйственный механизм

2.3 Финансово- кредитные проблемы

2.4 Аграрная политика

2.5 Подготовка к войне

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Развитие особенностей экономической политики фашизма рассматриваются нами на основе анализа закономерностей развития монополистического капитализма в Германии на фоне общих тенденций исторической эволюции капитализма в этой стране. Характерные черты этой эволюции определены запоздалостью экономического развития Германии по сравнению с другими западноевропейскими странами.

Целью данной работы является исследование экономической политики фашизма в Германии. Задачами для данного исследования являются:

а) анализировать общие закономерности развития промышленного производства, а также факторы, которые способствовали развитию промышленности,

б) показать развитие отдельных отраслей промышленности, определить, какие отрасли промышленности имели решающее значение для страны,

в) проследить процесс концентрации производства и рабочей силы, а также формирование и развитие монополистического капитала,

г) дать анализ развития сельского хозяйства.

Именно на эти задачи будет дан ответ в работе.

I. Экономическая политика германского фашизма

1. Германия после 1 Мировой войны

Особенность исторического развития германского капитализма заключалась в том, что с конца XIX века экономика Германии росла более быстрыми темпами, чем в других капиталистических странах Европы. Германский империализм выступил на мировую арену, запоздав к дележу рынков сбыта и источников сырья. Поэтому передел мира становится ее политической и экономической задачей.

IМировая война закончилась поражением Германии и нанесла ей огромные материальные потери. В результате войны государственный долг увеличился в 32 раза с 5 до 160 млрд. марок. Для укрепления позиций монополий проводилась политика принудительного картелирования и синдицирования. Картели и синдикаты – это простейшие виды монополий, связанные не производственными связями, а финансовыми узами. Принудительное синдицирование в Германии затронуло цементные, алюминиевые заводы, табачные и обувные фабрики. Довольно скоро Германия исчерпала все запасы сырья, а повторные мобилизации исчерпали резерв рабочей силы. В связи с этим объем производства резко сокращается. Общий объем промышленного производства в 1918 г. снизился по сравнению с 1913 г. на 43 %, а национальное богатство сократилось вдвое.

Величайшим бедствием стала инфляция. Выпуск бумажных денег приобрел астрономические масштабы. Если в 1913 г. за один доллар давали 4 марки, то в ноябре 1923г. - 8 млрд. марок. Двадцать государственных типографий работали на полную мощность, печатаябумажные знаки. Это привело к тому, что деньги стали дешевле бумаги, на которой они были отпечатаны. Инфляция способствовала обогащению наиболее предприимчивых промышленников. К концу 1922 г. они сумели получить от государства кредитов и займов на сумму 422 млрд. марок, которые быстро обесценивались. Кредиты же возвращались по номиналу. Осенью 1923 г. рост цен достиг 16 % в день, а заработная плата за 1923 г. увеличилась в 1 млрд. раз. Дневная зарплата квалифицированного рабочего в Берлине в ноябре 1923 г. составляла 3 трлн. 38 млрд. марок, однако ее не хватало даже на питание. Такую зарплату приходилось носить корзинами. Все это требовало проведения в 1923 г. денежной реформы, которая бы стабилизировала марку. .

1.1 Версальский мирный договор

В 1918 г. был свергнут Кайзер и Германия становится буржуазной республикой. В 1919 г. был подписан Версальский мирный договор. Экономические потери для Германии по этому договору были большими. Колонии переходят Англии, Франции, Бельгии. Она отдает Франции Эльзас и Лотарингию и предоставляет на 15 лет Саарский угольный бассейн. Германия потеряла 75% добычи руды, 43,8% выплавки чугуна, 35% производства стали, 29% добычи угля, 50% выплавки цинка и свинца. Национальное богатство Германии сократилось на 49, 7%.

Помимо этого Германия должна была выплатить странам победительницам репарацию в 132 млрд. золотых марок. Допускались платежи натурой. Было конфисковано 5 тыс. паровозов, 150 тыс. вагонов, большое количество сельскохозяйственных машин, 40 тыс. молочных коров. Последующие 10 лет в качестве реформаций она должна была поставить строительные материалы, химикаты и молочный скот. Договор обязал Германию сократить армию до 100 тыс. человек, из них офицеров - до 4 тыс. Всеобщая воинская повинность заменялась вольным наймом, распускался германский генеральный штаб, строго регламентировалось производство оружия. Германии запрещалось иметь тяжелую артиллерию, танки, подводные лодки, военную авиацию. Военно-морской флот ограничивался шестью броненосцами и несколькими более мелкими судами. Полностью демилитаризованной должна была стать Рейнская область

Разоренная войной германская экономика была не способна осуществить эти платежи. Сумма же выплат оказалась столь высокой, что германское правительство объявило по выплатам дефолт. На Германию обрушились тяжелые социальные потрясения. Субсидирование политики «пассивного сопротивления» привело к невиданной до сих пор инфляции. Рабочие и служащие не могли приобрести на свою зарплату даже хлеба. Спекуляция достигла небывалых размеров. Все основы общественной и экономической страны были подорваны.

Западные страны, которые сами переживали кризис, приняли новый план выплаты репараций, который получил название плана Юнга. Сокращалась общая сумма репараций со 132 до 113, 9 млрд. марок, срок выплаты предусматривался в 59 лет, уменьшились ежегодные платежи. Для осуществления принятых решений был создан Банк международных расчетов, который размещался в Базеле. Но кризис углублялся и в июне 1932 г. конференция в Лозанне уменьшила все платежи до 3 млрд. марок и определила срок их выплаты в 15 лет. В 1930 г. Германия ввиду экономического кризиса временно приостанавливает выплаты репараций, а в 1933 г. правительство Гитлера вообще отказывается от них.

1.2 Экономика Германии в 20-30 годы

Вплоть до 1924 г. в Германии наблюдается экономический хаос, так как внутренний рынок сократился, а внешние рынки потеряны, к тому же в стране зреет революционная ситуация. Американский банкир Дауэльс предлагает программу по восстановлению германской экономики. Его план предусматривал сокращение платежей до 1 млрд. золотых марок. Платежи должны были покрываться из доходов промышленности и железных дорог. Помимо этого Германия должна была получить иностранные капиталовложения. Так за1924 – 1929 гг. Германия получила 30 млрд. марок заграничных кредитов, 70% от этой суммы падало на США. Само правительство получило заем 800 млн. марок, а долгосрочные кредиты составили 12 млрд. марок. Период с 1924 по 1929 гг. был периодом быстрой концентрации и централизации капитала в Германии. Выход промышленности из кризиса сопровождался усилением процессов монополизации. Созданный в 1925 г. химический концерн "И. Г. Фарбениндустри" сразу стал самым крупным в Европе. На предприятиях концерна производилось 100 % германского синтетическогобензина и красителей, 80 % синтетического азота, 25 % искусственного шелка. Шесть рурских концернов - "Ферайнигте штальверке", Крупп, Хеш, Ханиэль, Маннесман и Клёкнер - контролировали 65 % производства чугуна и 60 % добычи каменного угля. Концерн Стиннеса "Стальной трест" в 1926 г. контролировал 43 % выпуска чугуна, 40 % производства стали и железа, имел около 300 предприятий, на которых работало около 200 тыс. рабочих. В электротехнической промышленности господствовали концерны “Всеобщая компания электричества” (АЭГ) и Сименс. В 1926 г. по инициативе германских промышленников был создан Европейский стальной картель, который выплавлял 75 % стали в Европе. Крупных успехов достигли: машиностроение, электротехническая и химическая промышленность. Было освоено производство синтетического бензина и искусственного шелка. Германская промышленность переживала подъем, ее доля в мировом промышленном производстве увеличилась с 8% в 1923 г. до 12% в 1928 г. В 1929 г. впервые экспорт превысил импорт. Довоенный уровень был превзойден. Заработная плата увеличилась на 50%, производственного труда – на 40%. Германский финансовый капитал участвовал в 200 из 300 международных монополий. Большая часть вкладов и капиталов была сосредоточена в руках четырех банков (Дойче банк, Дрезден банк, «Дисконте Гезельшафт» и Дармштадтский банк).

Но процветание оказалось «зыбким». Разразившийся экономический мировой кризис 1929 г. катастрофически отразился на Германии, так как основу экономики страны составляли иностранные займы и внешняя торговля. Из-за кризиса прекратились новые кредиты, выросло количество требований иностранцев погасить кредиты, сократился объем экспорта для оплаты импорта сырья и продовольствия в Германии. В результате: объем производства с 1929 по 1933 гг. сократился почти на 50%, разорилось множество предприятий, уровень безработицы достиг 6 млн. человек. Государственный долг вырос с 8,2 млрд. марок в 1929 г. до 11,4 млрд. долл. в 1932 г. Непрерывное падение промышленного производства продолжалось 4 года. Объем промышленной продукции за это время уменьшился на 40, 6 %. В тяжелой промышленности падение производства было еще большим: выплавка стали сократилась на 64, 9 %, чугуна - на 70, 3, производство в машиностроительной промышленности - на 62, 1, объем судостроения - на 80 %. Бездействовали целые промышленные районы. Например, в Верхней Силезии в начале 1932 г. стояли все доменные печи. В 2, 5 раза упали обороты внешней торговли. Промышленные предприятия Германии в 1932 г. использовали свои мощности только на 33, 4 %. Вслед за крахом в 1931 г. «Крединштальт», разорился один из основных немецких банков - «Дармштадтер унд Национальбанк», что заставило правительство временно закрыть все банки.