15.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott. Teori om allt
Arbitrageövning enligt art. 15.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott, överklagande av böter för brott mot tidsfrister för inlämning skatteåterbäring(beräkning av försäkringspremier)
ROSTOV REGIONALDOMSTOL
Vice ordförande i Rostovs regionala domstol Prodanov G.A., efter att ha övervägt protesten genom att agera. Åklagare i Rostov-regionen Sysoenkov A.V. om beslut av domaren i rättsdistrikt nr 1 i Leninskij rättsdistrikt i Rostov-on-Don daterat 01/10/2017, beslut av domaren vid Leninsky distriktsdomstol i Rostov-on-Don daterat 02/20 /2017 vid administrativt brott enligt art. 15.5 i koden Ryska Federationen handla om administrativa brott, i förhållande till L.L.P.,
installerat:
Genom resolutionen från domaren i rättsdistrikt nr 1 i Leninskij rättsdistrikt i Rostov-on-Don av den 10 januari 2017 L.L.P. befunnits skyldig till att ha begått ett administrativt brott enligt art. 15.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott, och straffades i form av administrativa böter i mängden 300 rubel.
Genom beslutet av domaren vid Leninsky District Court of Rostov-on-Don daterat den 20 februari 2017 lämnades domarens beslut oförändrat.
Och om. Åklagare i Rostov-regionen Sysoenkov A.V. överklagade till Rostovs regionala domstol med en protest mot det nämnda domstolsbeslut, vilket väcker frågan om deras avbrytande och avslutande av förfarandet på grundval av punkt 6 i del 1 i art. 24.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott.
Efter att ha läst åklagarens protest och studerat materialet i det administrativa kränkningsärendet kommer jag till följande.
Enligt kraven i art. 24.1 i Ryska federationens kod för administrativa förseelser är målen för förfaranden i fall av administrativa förseelser en omfattande, fullständig, objektiv och snabb förtydligande av omständigheterna i varje fall, dess lösning i enlighet med lagen, vilket säkerställer genomförandet av beslutet som fattats, samt identifiera de orsaker och förutsättningar som bidrog till att administrativa brott begicks .
Med stöd av art. 26.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott, omständigheterna som ska klargöras i ett fall av ett administrativt brott är: förekomsten av en händelse av ett administrativt brott; den person som begick de olagliga handlingarna; en persons skuld för att ha begått ett administrativt brott; omständigheter förmildrande eller försvårande av det administrativa ansvaret samt andra omständigheter som är av betydelse för ärendets rätta lösning.
Vid prövningen av målet fann magistraten att MKU i otid lämnat in en deklaration på mervärdesskatt för 4:e kvartalet 2015 till skattemyndigheten. Deklarationen lämnades egentligen in 2016-01-27, men borde ha lämnats in senast 2016-01-25.
Magistraten kom i detta sammanhang till slutsatsen att L.L.N:s skuld i det begångna brottet fastställts och bekräftats genom protokollet om administrativt brott daterat den 22 november 2016 och skattedeklarationen.
Domaren vid Leninsky District Court i Rostov-on-Don höll med om dessa slutsatser.
I en protest mot domen av dessa rättshandlingar, agerar. Åklagare i Rostov-regionen Sysoenkov A.V. anger att MKU "" föreskriver tjänsten som revisionschef, som enl arbetsbeskrivning, inklusive, i enlighet med kraven i lagstiftningen om redovisning, bildar budget och skattepolitik, utvecklar och lämnar förslag på upprättande av ett system för ersättningar och incitamentsbetalningar, genererar rapporter om kontrollaktiviteter vad gäller informationsgivning m.m.
Vid behandlingen av ärendet har frågan om vem som är föremål för brottet, som är av betydelse för rätt lösning av ärendet, i strid med kraven i art. Konst. 24.1, 26.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott undersöktes inte, exakt vad var misslyckandet eller felaktigt utförande av chefen för MKU "" L.L.P. av sina officiella uppgifter om institutionen har en chefsrevisor i personalen - en tjänsteman som ansvarar för att underhålla bokföring, inte installerad.
I enlighet med art. 28.2 i Ryska federationens kod för administrativa förseelser upprättas ett protokoll om ett administrativt brott med deltagande av en enskild eller juridisk representant juridisk enhet, mot vilken ett mål om administrativt brott har väckts.
Om en enskild person, eller ett juridiskt ombud för en enskild person eller ett juridiskt ombud för en juridisk person mot vilken talan för ett administrativt brott förs, uteblir, om de underrättas på föreskrivet sätt, en protokoll om det administrativa brottet upprättas i deras frånvaro.
I förevarande fall har L.L.P. föras till administrativt ansvar som tjänsteman.
Med stöd av art. 25.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott meddelas personer som deltar i förfarandet om ett administrativt brott med hjälp av kommunikations- och leveranssätt som säkerställer inspelningen av meddelandet eller samtalet och dess leverans till mottagaren. Meddelanden riktade till medborgarna skickas till deras bostadsort.
Enligt listan över registrerade försändelser med dokument daterade den 12 oktober 2016, inlämnade till OPS från Rysslands federala skattetjänst för Leninsky-distriktet Rostov-on-Don, meddelande om plats och tid för upprättande av ett protokoll om en administrativt brott skickades till L.L.P. av adressen:<…>…
Meddelande om leverans av L.L.P. Fallmaterialet innehåller inte den namngivna postförsändelsen.
Enligt passuppgifterna, vars kopia bifogas ärendematerialet, har L.L.P. registrerad på:<…>…
MKU "", enligt ett utdrag från Unified State Register of Legal Entities, finns på:<…>…
Ett meddelande om platsen och tidpunkten för upprättandet av ett protokoll om ett administrativt brott skickades varken till L.L.P.s hemort eller till platsen för den juridiska personen av tjänstemannen från Rysslands federala skattetjänst för Leninsky-distriktet. Rostov-on-Don fanns inga bevis för motsatsen i fallets material.
I samband med detta upprättades detta protokoll i frånvaro av chefen för MKU "" L.L.P. eller dess representant i strid med kraven i art. 28.2 i Ryska federationens kod för administrativa brott.
Det finns ingen information i ärendematerialet om mottagandet av L.L.P. kopior av det administrativa överträdelseprotokollet.
Med hänsyn till ovanstående är protestens argument berättigade.
Med stöd av del 4 i art. 1.5 i Ryska federationens kod för administrativa förseelser tolkas oåterkalleliga tvivel om skulden hos en person som tagits till administrativt ansvar till förmån för denna person.
Dessa rättsliga bestämmelser återspeglas i plenumets resolution högsta domstolen av Ryska federationen daterad 24 mars 2005 N 5 "Om vissa frågor som uppstår för domstolar vid tillämpning av Ryska federationens kod för administrativa förseelser", enligt punkt 13 av vilka vid prövning av fall av administrativa förseelser, såväl som vid klagomål mot beslut eller beslut i mål om administrativa förseelser ska grundas på vad som är stadgat i art. 1.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott är principen om administrativt ansvar presumtionen för oskuld för den person mot vilken förfarandet genomförs. Genomförandet av denna princip är att en person som ställs till administrativt ansvar inte är skyldig att bevisa sin oskuld vid att begå ett administrativt brott fastställs av domare, organ, tjänstemän som är behöriga att behandla fall av administrativa brott. Oavhjälpliga tvivel om skulden hos en person som tagits till administrativt ansvar måste tolkas till förmån för denna person.
Sålunda, med hänsyn till bestämmelserna i dessa normer, den rättsliga ställningen för plenumet vid Ryska federationens högsta domstol, såväl som argumenten för agerandets protest. Åklagaren i Rostov-regionen Sysoenkov A.V., brist på objektiva uppgifter som bekräftar den aktuella remissen till L.L.P. meddelanden om plats och tid för upprättandet av ett protokoll om ett administrativt brott i detta fall, såväl som mottagandet av det, tillåter oss inte att dra slutsatsen att tjänstemannen från Rysslands federala skattetjänst för Leninsky-distriktet i Rostov-on- Don uppfyller kraven. 4.1 Art. 28.2 i Ryska federationens kod om administrativa förseelser vid utarbetandet av L.L.P. protokoll om ett administrativt brott i hennes frånvaro.
Dessa kränkningar ignorerades av magistraten och tingsrättsdomaren, trots att de är betydande, vilket innebar en kränkning av rätten till försvar för den mot vilken talan inletts för ett administrativt brott.
I denna situation, beslutet av domaren i rättsdistrikt nr 1 i Leninskij rättsdistrikt i Rostov-on-Don daterat 01/10/2017, beslut av domaren vid Leninsky distriktsdomstol i Rostov-on-Don daterat. 2017-02-20 vid ett administrativt brott enligt art. 15.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott, i förhållande till L.L.P. kan ställas in.
Dessutom, för närvarande, preskriptionsreglerna för att få administrativt ansvar som fastställs i art. 4.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott för denna kategori av fall har löpt ut, därför är förfarandet i ärendet föremål för uppsägning på grundval av punkt 6 i del 1 i art. 24.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott.
Baserat på ovanstående, vägledd av artiklarna 30.13, 30.17 i Ryska federationens kod för administrativa brott, vice ordförande i Rostovs regionala domstol
Löst:
Protestera skådespeleri Åklagare i Rostov-regionen Sysoenkov A.V. - att tillfredsställa.
Beslut av domaren i rättsdistriktet nr 1 i Leninskys rättsdistrikt i Rostov-on-Don daterat 01/10/2017, beslut av domaren vid Leninsky distriktsdomstol i Rostov-on-Don daterat 2017-02-20 vid administrativt brott enligt art. 15.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott, i förhållande till L.L.P. Avbryt.
Förfarandet i detta fall av ett administrativt brott avslutas på grundval av punkt 6 i del 1 i art. 24.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott.
1. Enligt art. 23 å skattebalken är skattskyldiga skyldiga att till skattemyndigheten på registreringsorten på föreskrivet sätt lämna skattedeklarationer för de skatter som de är skyldiga att betala, om sådan skyldighet föreskrivs i skattelagstiftningen. och avgifter.
I enlighet med art. 80 i skattelagen är en skattedeklaration ett skriftligt uttalande från den skattskyldige om mottagna inkomster och utgifter, inkomstkällor, skatteförmåner och det beräknade skattebeloppet och (eller) andra uppgifter relaterade till beräkning och betalning av skatt.
En skattedeklaration lämnas av varje skattskyldig för varje skatt som den skattskyldige ska betala, om inte annat följer av lagstiftningen om skatter och avgifter.
Skattedeklarationen lämnas till skattemyndigheten på den skattskyldiges folkbokföringsort kl i föreskriven form på på papper eller in i elektroniskt format.
Skattedeklarationen kan lämnas av den skattskyldige till skattemyndigheten personligen eller genom dennes ombud, skickas i form av en postförsändelse med innehållsförteckning eller sändas via telekommunikationskanaler. Skattemyndigheten har inte rätt att vägra att ta emot deklarationen och är skyldig att på begäran av den skattskyldige sätta ett märke på kopian av skattedeklarationen om mottagande och datum för dess inlämnande. Vid mottagande av skattedeklaration via telekanaler är skattemyndigheten skyldig att förse den skattskyldige med ett acceptkvitto i elektronisk form. När du skickar en skattedeklaration per post anses dagen för dess inlämning vara datumet för avsändandet av postförsändelsen med en beskrivning av bilagan. Vid sändning av en skattedeklaration via telekommunikationskanaler anses dagen för dess inlämning vara avsändningsdagen.
2. Klausul 1 i art. 229 i skattelagen föreskriver inlämnande av en skattedeklaration av följande skattskyldiga för personlig inkomstskatt:
Individer registrerade i den etablerade gällande lagstiftning ordning och genomförande företagande verksamhet utan att bilda en juridisk person - enligt mängden inkomst som erhålls från sådan verksamhet;
Privata notarier och andra personer som är engagerade i privat praxis - enligt mängden inkomst som erhållits från sådan verksamhet;
Av individer - baserat på ersättningsbelopp som erhållits från individer som inte är skatteagenter, på grundval av slutna civila avtal, inklusive inkomst från hyresavtal eller hyresavtal för någon fastighet;
Individer - baserat på belopp som erhållits från försäljning av egendom som ägs av dessa individer;
Individer - skattemässiga bosatta i Ryska federationen, som tar emot inkomster från källor utanför Ryska federationen - baserat på beloppen för sådan inkomst;
Individer som erhåller annan inkomst, vid mottagandet av vilken skatt inte innehölls av skatteagenter - baserat på beloppen av sådan inkomst;
Individer som tar emot vinster som betalas av arrangörerna av lotterier och andra riskbaserade spel (inklusive användning av spelautomater) - baserat på beloppen för sådana vinster.
Skattedeklarationen lämnas av dessa skattskyldiga senast den 30 april året efter årets utgång. skatteperiod. I enlighet med art. 216 i skattelagen är skatteperioden ett kalenderår.
Enligt punkt 2 i art. 229 i skattelagen har personer som har skyldighet att lämna skattedeklaration rätt att lämna en sådan deklaration till skattemyndigheten på sin hemort.
Statusen för skattebetalare av personlig inkomstskatt bestäms av art. 207 NK.
3. Undandragande av skatter och (eller) avgifter från en individ genom underlåtenhet att lämna in en skattedeklaration eller andra dokument, vars inlämnande är obligatoriskt i enlighet med Rysslands lagstiftning om skatter och avgifter, eller genom att inkludera medvetet falsk information i en skattedeklaration eller sådana handlingar, som begåtts i stor skala, kvalificeras som brott (198 § i strafflagen 1). Enligt anmärkningen till art. 198 i strafflagen redovisas ett stort belopp som beloppet av skatter och (eller) avgifter som uppgår till inom tre räkenskapsår i rad mer än 100 tusen rubel, förutsatt att andelen obetalda skatter och (eller) avgifter överstiger 10% av beloppen för skatter och (eller) avgifter som ska betalas, eller överstiger 300 tusen rubel, och i ett särskilt stort belopp - en belopp som motsvarar perioden inom tre räkenskapsår i rad mer än 500 tusen rubel, förutsatt att andelen obetalda skatter och (eller) avgifter överstiger 20 % av de betalbara beloppen av skatter och (eller) avgifter, eller överstiger 1 miljon 500 tusen rubel.
4. Unddragande av skatter och (eller) avgifter från en organisation genom underlåtenhet att lämna in en skattedeklaration eller andra dokument, vars inlämning är obligatorisk i enlighet med Rysslands lagstiftning om skatter och avgifter, eller genom att inkludera i en skatt återlämnande eller sådana handlingar medvetet falsk information, begången i stor skala, kvalificeras som brott (del 1 i artikel 199 i strafflagen).
Enligt anmärkningen till art. 199 i strafflagen redovisas ett stort belopp som beloppet av skatter och (eller) avgifter som uppgår till mer än 500 tusen rubel under en period inom tre räkenskapsår i rad, förutsatt att andelen obetalda skatter och (eller) avgifter överstiger 10% av beloppen för skatter och (eller) avgifter, eller överstiger 1 miljon 500 tusen rubel, och ett särskilt stort belopp - ett belopp som uppgår till mer än 2 miljoner 500 tusen rubel för en period inom tre räkenskapsår i rad , förutsatt att andelen obetalda skatter och (eller) avgifter överstiger 20 % av beloppen för skatter och (eller) avgifter som ska betalas, eller överstiger 7 miljoner 500 tusen rubel.
Brott mot de tidsfrister som fastställts av lagstiftningen om skatter och avgifter för att lämna in en skattedeklaration (beräkning av försäkringspremier) till skattemyndigheten på registreringsplatsen -
skall medföra en varning eller utdömande av administrativa böter för tjänstemän till ett belopp av trehundra till femhundra rubel.
Kommentarer till Art. 15.5 Koden för Ryska federationens administrativa brott
1. Föremålet för brottet enligt den kommenterade artikeln är sociala relationer avseende betalning av skatter på grundval av deklaration och inom skattekontrollområdet.
2. Den skattskyldige är skyldig att lämna skattedeklarationer (beräkningar) till skattemyndigheten på registreringsorten inom fastställda tidsfrister, om sådan skyldighet föreskrivs i lagstiftningen om skatter och avgifter (klausul 4, del 1, art. 23 i Ryska federationens skattelag). En skattedeklaration är en skriftlig redogörelse eller ansökan som sammanställs i elektronisk form och överförs via telekommunikationskanaler med hjälp av elektroniska digital signatur skattskyldig, om föremålen för beskattning, om erhållna inkomster och utgifter, om inkomstkällor, om skatteunderlag, skatteförmåner, om det beräknade skattebeloppet och (eller) om andra uppgifter som ligger till grund för beräkningen och betalningen av skatt. Skattedeklaration lämnas av varje skattskyldig för varje skatt som ska betalas, om inte annat följer av lagstiftningen om skatter och avgifter. En skattedeklaration (beräkning) kan lämnas av den skattskyldige (avgiftsbetalare, skatteombud) till skattemyndigheten på registreringsorten personligen eller genom ombud, skickas i form av en postförsändelse med bilagaförteckning eller överförs elektroniskt via telekommunikationskanaler. Blanketterna och förfarandet för att fylla i, samt formaten och förfarandet för att lämna in skattedeklarationer bestäms av Federal Tax Service.
Deklarationen lämnas inom de tidsfrister som fastställs av lagstiftningen om skatter och avgifter. Skyldigheten att lämna deklaration och de specifika tidsfristerna för dess inlämning bestäms separat för varje skatt.
Överträdelse fastställda tidsfrister avlämnandet av förklaringen utgör den objektiva sidan av detta brott.
3. Föremålet för brottet i fråga är chefen för den skattebetalande organisationen i frånvaro av en chefsrevisor (revisor) i personalen och om det finns en chefsrevisor (revisor) i personalen, i regel den som ställs till svars. under den kommenterade artikeln Kamrer(revisor), om ansvaret för att lämna in skattedeklarationer i tid inte läggs på andra anställda som har organisatoriska, administrativa och ekonomiska funktioner i den skattebetalande organisationen (ekonomichef, skattechef, skattekontrollant etc.). Samtidigt ska skattebetalare - organisationer och individer, Inklusive enskilda företagare, för överträdelse av tidsfristerna för att lämna in en skattedeklaration hålls ansvariga enligt art. 119 i Ryska federationens skattelag.
I resolutionen från plenum för Ryska federationens högsta domstol av den 24 oktober 2006 N 18 noteras att när en tjänsteman i en organisation ställs till administrativt ansvar enligt art. 15.5 det är nödvändigt att vägledas av bestämmelserna i punkt 1 i art. 6 och punkt 2 i art. 7 Federal lag daterad 21 november 1996 N 129-FZ ”Om bokföring”, enligt vilken chefen ansvarar för att redovisningen är korrekt organiserad och huvudrevisorn (en revisor i avsaknad av en personalchef) ansvarar för att bokföringen förs. register, snabb inlämning fullständig och tillförlitlig bokslut(klausul 24).
4. Den subjektiva sidan av brottet kan uttryckas i form av både uppsåt och oaktsamhet.
5. Mål angående det brott som avses i denna artikel behandlas av domare (del 1 av artikel 23.1).
Protokoll om administrativa förseelser upprättas av tjänstemän skattemyndigheter(klausul 5, del 2, artikel 28.3).
Tror du att du är ryss? Är du född i Sovjetunionen och tror att du är ryss, ukrainare, vitryssare? Nej. Detta är fel.
Är du verkligen ryss, ukrainare eller vitryssare? Men tror du att du är jude?
Spel? Fel ord. Det korrekta ordet är "avtryck".
Den nyfödda associerar sig med de ansiktsdrag som han observerar omedelbart efter födseln. Denna naturliga mekanism är karakteristisk för de flesta levande varelser med syn.
Nyfödda i Sovjetunionen såg sin mamma under ett minimum av matningstid under de första dagarna, och för det mesta såg de ansiktena på mödravårdssjukhusets personal. Av en märklig slump var de (och är fortfarande) mestadels judar. Tekniken är vild i sin essens och effektivitet.
Under hela din barndom undrade du varför du levde omgiven av främlingar. De sällsynta judarna på din väg kunde göra vad de ville med dig, eftersom du drogs till dem och stötte bort andra. Ja, även nu kan de.
Du kan inte fixa det här - prägling är en gång och för livet. Det är svårt att förstå; instinkten tog form när du fortfarande var väldigt långt ifrån att kunna formulera den. Från det ögonblicket fanns inga ord eller detaljer bevarade. Endast ansiktsdrag fanns kvar i minnets djup. Dessa egenskaper som du anser vara dina egna.
3 kommentarerSystem och observatör
Låt oss definiera ett system som ett objekt vars existens är utom tvivel.
En observatör av ett system är ett objekt som inte är en del av systemet det observerar, det vill säga det bestämmer dess existens genom faktorer oberoende av systemet.
Observatören, ur systemets synvinkel, är en källa till kaos – både kontrollhandlingar och konsekvenserna av observationsmätningar som inte har ett orsakssamband med systemet.
En intern observatör är ett objekt som är potentiellt tillgängligt för systemet i förhållande till vilket invertering av observations- och kontrollkanaler är möjlig.
En extern observatör är ett objekt, även potentiellt ouppnåeligt för systemet, beläget bortom systemets händelsehorisont (spatial och temporal).
Hypotes nr 1. Allseende öga
Låt oss anta att vårt universum är ett system och det har en extern observatör. Då kan observationsmätningar ske till exempel med hjälp av ”gravitationsstrålning” som penetrerar universum från alla sidor utifrån. Tvärsnittet av infångningen av "gravitationsstrålning" är proportionell mot föremålets massa, och projektionen av "skuggan" från denna infångning på ett annat föremål uppfattas som en attraktionskraft. Det kommer att vara proportionellt mot produkten av föremålens massor och omvänt proportionellt mot avståndet mellan dem, vilket bestämmer "skuggans" densitet.
Infångningen av "gravitationsstrålning" av ett föremål ökar dess kaos och uppfattas av oss som tidens gång. Ett objekt som är ogenomskinligt för "gravitationsstrålning", vars infångningstvärsnitt är större än dess geometriska storlek, ser ut som ett svart hål inuti universum.
Hypotes nr 2. Inre observatör
Det är möjligt att vårt universum observerar sig själv. Till exempel att använda par av kvanttrasslade partiklar separerade i rymden som standard. Då är utrymmet mellan dem mättat med sannolikheten för existensen av den process som genererade dessa partiklar och når sin maximala densitet i skärningspunkten mellan dessa partiklars banor. Förekomsten av dessa partiklar innebär också att det inte finns något fångstvärsnitt på objektens banor som är tillräckligt stort för att absorbera dessa partiklar. De återstående antagandena förblir desamma som för den första hypotesen, förutom:
Tidsflöde
En extern observation av ett objekt som närmar sig händelsehorisonten för ett svart hål, om den avgörande faktorn för tiden i universum är en "extern observatör", kommer att sakta ner exakt två gånger - skuggan av det svarta hålet kommer att blockera exakt hälften av det möjliga banor för "gravitationsstrålning". Om den avgörande faktorn är den "inre observatören" kommer skuggan att blockera hela interaktionsbanan och tidsflödet för ett objekt som faller in i ett svart hål kommer att stanna helt för en vy utifrån.
Det är också möjligt att dessa hypoteser kan kombineras i en eller annan proportion.
Fulltext av art. 15.5 Koden för administrativa brott i Ryska federationen med kommentarer. Ny nuvarande upplaga med tillägg för 2019. Juridiska samråd om artikel 15.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott.
Brott mot de tidsfrister som fastställts av lagstiftningen om skatter och avgifter för att lämna in en skattedeklaration till skattemyndigheten på registreringsplatsen -
innebär en varning eller utdömande av administrativa böter för tjänstemän på ett belopp av trehundra till femhundra rubel (punkten i dess ändrade lydelse, trädde i kraft den 8 juli 2007 genom federal lag av den 22 juni 2007 N 116-FZ; kompletterad från 13 augusti 2010 genom federal lag av 27 juli 2010 N 239-FZ.
Kommentar till artikel 15.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott
1. Föremålet för brottet enligt den kommenterade artikeln är sociala relationer avseende betalning av skatter på grundval av deklaration och inom skattekontrollområdet.
2. Den skattskyldige är skyldig att lämna skattedeklarationer (beräkningar) till skattemyndigheten på registreringsorten inom fastställda tidsfrister, om sådan skyldighet föreskrivs i lagstiftningen om skatter och avgifter (klausul 4, del 1, art. 23 i Ryska federationens skattelag). En skattedeklaration är ett skriftligt uttalande eller ett uttalande som upprättats i elektronisk form och som överförs via telekommunikationskanaler med hjälp av en elektronisk digital signatur från den skattskyldige, om föremålen för beskattning, om mottagna inkomster och utgifter, om inkomstkällor, om skattebasen. , skatteförmåner, om beräknat skattebelopp och (eller) andra uppgifter som ligger till grund för beräkning och betalning av skatt. Skattedeklaration lämnas av varje skattskyldig för varje skatt som ska betalas, om inte annat följer av lagstiftningen om skatter och avgifter. En skattedeklaration (beräkning) kan lämnas av en skattskyldig (avgiftsbetalare, skatteombud) till skattemyndigheten på registreringsorten personligen eller genom ombud, skickas per post med en förteckning över bilagor, eller överföras elektroniskt via telekommunikationskanaler. Blanketterna och förfarandet för att fylla i, samt formaten och förfarandet för att lämna in skattedeklarationer bestäms av Federal Tax Service.
Deklarationen lämnas inom de tidsfrister som fastställs av lagstiftningen om skatter och avgifter. Skyldigheten att lämna deklaration och de specifika tidsfristerna för dess inlämning bestäms separat för varje skatt.
Brott mot de fastställda tidsfristerna för att lämna in förklaringen utgör den objektiva sidan av detta brott.
3. Föremålet för brottet i fråga är chefen för den skattebetalande organisationen i avsaknad av en chefsrevisor (revisor) i personalen, och om det finns en chefsrevisor (revisor) i personalen, som regel, chefsrevisor (revisor). revisor) hålls ansvarig enligt den kommenterade artikeln, om skyldigheten att i tid lämna in skattedeklarationer inte anförtros andra anställda som har organisatoriska, administrativa och ekonomiska funktioner i skattebetalarnas organisation (ekonomichef, skattechef, skattekontrollant, etc.). Samtidigt hålls skattebetalare - organisationer och individer, inklusive enskilda företagare, ansvariga enligt art. 119 i Ryska federationens skattelag.
I resolutionen från plenum för Ryska federationens högsta domstol av den 24 oktober 2006 N 18 noteras att när en tjänsteman i en organisation ställs till administrativt ansvar enligt art. 15.5 det är nödvändigt att vägledas av bestämmelserna i punkt 1 i art. 6 och punkt 2 i art. 7 i den federala lagen av den 21 november 1996 N 129-FZ "On Accounting", enligt vilken chefen är ansvarig för en korrekt organisation av redovisningen och chefsrevisorn (en revisor i avsaknad av en chefsrevisor befattning på personalen ) ansvarar för att upprätthålla räkenskaper, i tid inlämnande av fullständiga och tillförlitliga finansiella rapporter (klausul 24).
4. Den subjektiva sidan av brottet kan uttryckas i form av både uppsåt och oaktsamhet.
5. Mål angående det brott som avses i denna artikel behandlas av domare (del 1 av artikel 23.1).
Protokoll om administrativa förseelser upprättas av tjänstemän vid skattemyndigheterna (klausul 5, del 2, artikel 28.3).
Samråd och kommentarer från advokater om artikel 15.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott
Om du fortfarande har frågor angående artikel 15.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott och du vill vara säker på relevansen av den information som tillhandahålls, kan du konsultera advokaterna på vår webbplats.
Du kan ställa en fråga via telefon eller på hemsidan. Inledande konsultationer hålls kostnadsfria från 9:00 till 21:00 dagligen Moskva-tid. Frågor som kommer in mellan 21.00 och 9.00 kommer att behandlas nästa dag.
![Bokmärk och dela](http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif)