Ursprunget till ekonomiskt tänkande. Merkantilismen och fysiokraterna. Test: Merkantilister och fysiokrater Ekonomiska teorier om merkantilister och fysiokrater

Före kapitalismens tidevarv var ekonomisk forskning fragmentarisk till sin natur, gjord av analys av praktisk ekonomisk aktivitet, ibland upplyst av briljanta gissningar om de underliggande lagarna för ekonomiska processer. Situationen förändras dramatiskt med början av utvecklingen av kapitalistiska ekonomiska relationer. Detta kännetecknas i Europa på 1400- och 1500-talen. n. t.ex. i en tid präglad av stora geografiska upptäckter, i en tid präglad av primitiv ackumulation av kapital. Historiskt och logiskt uppträder kapital initialt i form av kommersiellt kapital och penningkapital. Upptäckten av nya territorier och beslagtagandet av kolonier påskyndade extremt processen för bildandet av nationell handel och penningkapital, vilket i sin tur uppmärksammade studiet av mönster inom området för handel och penningcirkulation. Den första skolan i det ekonomiska tänkandets historia uppstod - merkantilism(handlare - köpman, handlare). Förespråkare av denna teori trodde att en nation skulle bli rikare ju mer guld och silver den hade. Ackumulering sker i processen för utrikeshandel eller under brytning av ädelmetaller. Följaktligen är endast arbete vid utvinning av ädelmetaller produktivt. När det gäller ekonomisk politik ger förespråkare av denna teori rekommendationer för att öka flödet av guld och silver in i landet. Det finns tidig och sen merkantilism.

Representanter tidig merkantilismåberopat administrativa åtgärder för att behålla ädelmetaller i landet (exportförbud). Utländska köpmän fick spendera intäkterna inom landet. Detta hindrade utvecklingen av utrikeshandelsförbindelser. Supportrar sen merkantilism ansåg att det var nödvändigt att säkerställa en ökning av ädelmetaller i landet genom ekonomiska snarare än administrativa medel. Dessa medel omfattar alla medel som leder till att man uppnår ett handelsöverskott (exporten är större än importen).

Dessa verktyg beskrivs i detalj T. Mann(1571-1641), en inflytelserik engelsk köpman och en berömd representant för sen merkantilism. Han skrev att det inte finns något annat sätt att få pengar förutom handel, och när värdet på exporterade varor överstiger kostnaden för årlig import av varor, penningkapital, kommer landet att öka. Den ekonomiska politik som T. Mann föreslog kallades politiken protektionism, eller nationella marknadsskyddspolicyer. Det handlar om att begränsa importen och uppmuntra exporten. T. Mann föreslog följande åtgärder: införande av protektionistiska tullar på importerade varor, kvoter, exportsubventioner och skattelättnader för exportörer m.m. (de används än idag). Eftersom dessa åtgärder genomförs med hjälp av staten, tog företrädare för både tidig och sen merkantilism för givet statens aktiva ingripande i ekonomiska processer.

Utmärkande egenskaper för merkantilism:

exceptionell uppmärksamhet på cirkulationsområdet;

betraktar pengar som en absolut form av rikedom;

klassificerar endast arbete för utvinning av guld och silver som produktivt;

motivering av statens ekonomiska roll;

tron att överskottet av export jämfört med import är en indikator på ett lands ekonomiska välbefinnande.

Kritiker av merkantilism har påpekat att ett handelsöverskott bara är en flyktig effekt, eftersom inflöden till ett land ädelmetaller höjer de inhemska priserna och doktrinen om "sälj mer, köp billigare" vänder sig mot landet självt.

fransk ekonom R. Cantillon och engelsk filosof D. Hume beskrev "guld-kassaflödesmekanismen", som automatiskt leder till den naturliga fördelningen av ädelmetaller mellan länder och upprättandet av sådana nivåer av inhemska priser till vilka landets export blir lika med import. Kärnan i deras teori är att ytterligare kvantitet guld ökar de inhemska priserna i förhållande till andra länder, vilket i sin tur kommer att försvaga konkurrenskraften för varor på utländska marknader, minska exportvolymen och öka importvolymen, och skillnaden i överskottet mellan import och export kommer att betalas för genom utflödet av guld. Processen fortsätter tills en ny jämvikt mellan export och import etablerats i alla handelsländer, vilket motsvarar en högre tillgång på guld.

Merkantilister ansåg att statsmakten var huvudmålet. Det kan uppnås genom att försvaga andra staters makt. Baserat på det faktum att nationers ekonomiska intressen är ömsesidigt antagonistiska, eftersom det finns en fast mängd resurser i världen som ett land bara kan få på bekostnad av ett annat. Merkantilister försvarade "tiggare din granne"-politiken och förespråkade en minskning av den inhemska konsumtionen som ett mål för den nationella politiken, vilket var typiskt för ekonomiska åsikter fram till slutet av 1700-talet.

Merkantilister trodde att pengar var "krigets muskel" och stimulerade handeln: en ökning av tillgången på pengar åtföljdes av en ökning av efterfrågan på varor och därmed handelsvolymen. Det är bättre att spendera pengar på lyx än att ge bort det, eftersom i det första fallet stimuleras utvecklingen av industrin, och i det andra förblir pengarna overksamma. Samhällets överklasser är ansvariga för att tillhandahålla jobb och lösa detta problem genom att spendera pengar på dyra avlat och upprätthålla ett lyxigt följe.

I verk av senare merkantilister framträder tanken att en ökning av pengar i omlopp kan ha en betydande inverkan på tillväxten av produktionen. "Pengar stimulerar produktionen" - J. Law (1671-1729), som trodde att nyckeln till ekonomiskt välstånd var överflöd av pengar i landet. Dessutom bör pengarna inte vara metall, utan kredit (detta är i motsats till de klassiska merkantilisterna), skapad av banken i enlighet med samhällsekonomins behov. Det är ökningen av pengar, som drar in de nu sysslolösa människorna, som säkerställer att arbetskraft och andra produktionsfaktorer utnyttjas fullt ut. En ökning av tillgången på pengar kommer att sänka räntorna och ge impulser till produktionstillväxten, och inkomster som tidigare varit arbetslösa kommer att ge en ny impuls till vågen av konsumentefterfrågan.

J. Laws försök att implementera dessa idéer i Frankrike i början av 1700-talet slutade i misslyckande, men huvudbestämmelserna i hans ekonomiska teori var en integrerad del av keynesianismens ekonomiska politik.

Med sina åsikter uttryckte merkantilister den ekonomiska utvecklingens mönster och behov. Denna politik kunde inte vara annorlunda: en accelererad kapitalistisk utveckling var möjlig endast inom en nationell ram och var till stor del beroende av statsmakt, vilket främjade ackumulationen av kapital och därmed ekonomisk tillväxt.

Ryska federationens federala utbildningsbyrå

Statens utbildningsinstitution för högre yrkesutbildning Ural State Economic University

Centrum för distansutbildning

Testa

genom disciplin: Ekonomisk teori.

på ämnet:Läran om merkantilister och fysiokrater.

alternativ№3

Avslutad:Chikina Nadezhda Viktorovna.

(I.O. Efternamn)

gr. ETRp-08KT

Kontrollerade:_________________________________

(position, rang)

________________________________

Krasnoturinsk

1. Introduktion.

5. Huvudaspekter av Smiths ekonomiska läror
6. Betydelsen av merkantilism

7. generella egenskaper fysiokraternas läror

8. Francois Quesnay (1694-1774)

9. Ekonomisk tabell 10. "Sekt" av fysiokrater: prestationer och misslyckanden av F. Quesnay

11.Slutsats

12.Referenser

1. Introduktion .

Valet av ämnet för uppsatsen är inte tillfälligt. Här kan metodologiska och historiska paralleller dras. Även om påståendet om sambandet mellan fylogeni och ontogenes har vederlagts av biologin sedan 70-talet av förra seklet, kan ett bra metodologiskt korn identifieras i denna avhandling. Utvecklingen av ekonomisk undervisning är oupplösligt kopplad till utvecklingen av social reproduktion. Den initiala ackumulationen av kapital är förknippad med teorin om merkantilister, eller snarare dess teoretiska motivering. Denna tid var förknippad med snabb tillväxt icke-produktiv sektor, nämligen handel. Vad som fortfarande observeras i Ryssland, nämligen hög, om än långsammare, utvecklingstakt för handelssektorn. Och vi kan lugnt säga att den moderna nouveau riches enorma förmögenheter har intjänats genom handel. Som gamle Marx sa, "Världen styrs av kapitalet!", Ryssland styrs av handelskapital. Men det här är en mycket, mycket bristfällig utvecklingsväg. För det första skapar handelsomsättningen inget verkligt nytt värde, och om vi också använder Marx kan vi säga att endast arbete, eller snarare merprodukt, skapar nytt värde. För det andra, inkomster från handelsverksamhet, nämligen avkastningen tenderar redan till normal vinst. Och för det tredje är den hypertrofierade utvecklingen av handelskapital vidsträckt väg utveckling, som per definition är ond. Det är bara bankmultiplikatorn som kan skapa pengar ur tomma luften, men det här är en helt annan historia, eller snarare en teori, en teori om bankverksamhet. Pengar i sig kan inte skapa en dag. Även om den tillfälliga teorin om pengar är ovillkorligt rätt, men med vissa reservationer, nämligen med en strikt koppling till intern norm lönsamheten för ekonomins tillverkningssektor. Och pengar, till sin natur, multiplicerar inte rikedom (mycket mindre skapar den) - i detta sammanhang har de bara en fördelningsfunktion (låt oss synda mot allmän teori finansierar Drobozina och tillskriver denna funktion pengar. Romanovsky, i sitt sista verk "Finance, Monetary Circulation and Credit" 2001, tillskrev tvärtom denna funktion specifikt till pengar för att avslöja essensen av finans som en "specifik ekonomisk kategori"). Om vi ​​fortsätter vårt resonemang drar vi logiskt slutsatsen att pengar bara är ett nominellt uttryck för rikedom och inte rikedom i sig.

För att förstå processen för bildandet av moderna ekonomiska teorier kan vi inte ignorera fysiokraternas skola. Fysiokratskolan är en specifik rörelse inom ramen för klassisk politisk ekonomi. Ordet "fysiokrati" är av grekiskt ursprung och översatt betyder "naturens kraft" (fys (natur) + kratos (kraft)). I denna mening utgick företrädare för fysiokratismen från den avgörande rollen i ekonomin för mark och jordbruksproduktion.

Studiet av denna skolas idéer är ganska viktigt, eftersom, med Karl Marx ord, fysiokraterna "inom den borgerliga horisonten gav en analys av kapitalet" och blev "den moderna politiska ekonomins verkliga fäder."

Syfte med arbetet: att studera fysiokraters åsikter.

Mål: 1) ta reda på synpunkterna från grundaren av skolan F. Quesnay; 2) bestämma vilket bidrag hans anhängare, inklusive Turgot, gav till utvecklingen av Quesnays idéer (även om han inte ansåg sig vara det); 3) dra en slutsats om kärnan i fysiokraternas idéer och deras bidrag till utvecklingen av ekonomisk vetenskap.

I det här fallet ägnas naturligtvis den största uppmärksamheten åt Quesnays och Turgots åsikter, eftersom Quesnays anhängare praktiskt taget inte introducerade något nytt; de upprepade bara lärarens tankar. Detta kommer att diskuteras mer i detalj i det tredje kapitlet.

När detta arbete skrevs användes ett antal böcker – både läroböcker och monografier. Det är ingen idé att lista alla pedagogiska och encyklopediska manualer. Jag kommer bara att notera "History of Economic Doctrines" av Ya S. Yadgarova, där materialet presenteras kort och koncist, Quesnays och Turgots huvudpunkter och aktiviteter, essensen av deras åsikter är tydligt beskrivna. Dock detta handledning, där det uppenbarligen inte finns tillräckligt med material för omfattande arbete; Dessutom finns det inte en enda rad i den om skolans övriga företrädare.

Denna lucka fylls av A. V. Aninins bok "The Youth of Science: The Life and Ideas of Economist Thinkers Before Marx." Även om den är skriven i en ganska populär form, lyfter och diskuterar den ändå många föga kända punkter och kontroversiella problem.

"World History of Economic Thought" (Vol. 1) ger också intressant material. Drozdov V.V. drar intressanta slutsatser i boken "F. Quesne.” Detta är inte bara en biografi, utan ger också en analys av Quesnays läror. Slutligen, bland utländska författare kommer vi att nämna Takashi Negishi och hans "History of Economic Theory". Detta specialarbete, och författaren i den har lite att göra med ekonomiska läror, i synnerhet skolan för fysiokrater; han ägnar mer uppmärksamhet åt utvecklingen av den teoretiska och matematiska apparaten. Således var han i Quesnay bara intresserad av sitt "Economic Table"; Takashi Negishi ger en detaljerad analys av det. Dessutom kan du från den här boken också lära dig om vad som påverkade utvecklingen av Quesnays åsikter; detta är mycket viktigt, eftersom det till stor del bestämde riktningen och tankegången hos grundaren av den fysiokratiska skolan.

2. F. Quesnay – grundare av den fysiokratiska skolan. För att locka till sig pengar från utlandet skadade regeringen myntet, vilket ledde till att sedelräntan sjönk. Mercantilister trodde felaktigt att utlänningar som ett resultat av värdeminskningen av pengar skulle kunna köpa fler varor för samma mängd nationella mynt, och därför skulle de vara intresserade av att prägla sina pengar till inhemska.

Den tidiga merkantilismen kallades det monetära systemet, eftersom dess företrädare fortfarande vagt såg till och med ett direkt samband mellan handel och penningcirkulation.

Sen merkantilism, "ett mer utvecklat merkantilistiskt system" (K. Marx), vars viktigaste företrädare är T. Maine (England), A. Serra (Italien), Montchretien (Frankrike), etc., uppstår efter den stora geografiska upptäckter och når sin topp i mitten av 1600-talet. I samband med utvecklingen av inhemsk industri ökar utrikeshandelns roll, speciell betydelse mellanhandel förvärvar, ersätts finanspolitiken med uppmuntran av nationell industri och handel.

Central punkt Sen merkantilism är "handelsbalanssystemet". Man trodde att staten blev rikare ju större skillnaden var mellan summan av värdet av exporterade och importerade varor (aktiv handelsbalans), även om mängden materiella varor samtidigt minskade. Denna skillnad söktes uppnås på två sätt. För det första genom export av produkter från det egna landet. Samtidigt var endast export av färdiga produkter tillåten, eftersom intäkterna från försäljningen av dem mer pengarän från export av råvaror. Import av lyxvaror förbjöds. För det andra, och detta var huvudsaken, med hjälp av mellanhandel, i samband med vilken de krävde export av pengar till utlandet. Samtidigt förde de fram principen att köpa billigare i ett land och sälja dyrare i ett annat. Marx karakteriserade sen merkantilism som tillverkning, eller kommersiella systemet.

För att uppnå en aktiv handelsbalans förespråkade de sena merkantilisterna en protektionistisk politik, som innefattade införandet av höga tullar på utländska varor och skapade därmed gynnsamma förutsättningar för utveckling nationell produktion och handel.

3. Merkantilism i Ryssland.

På 1600-talet Ryssland har gått in i en ny fas av sin utveckling. På grund av tillväxten av den sociala arbetsdelningen började en enda nationell marknad att bildas. Stora företag i form av fabriker förekommer i industrin. En klass av köpmän bildas. Feodalherrarnas och böndernas ekonomi var huvudsakligen uppehälle, men produktionen för marknaden ökade också märkbart. Ledande personer i Ryssland var redan fullt medvetna om behovet av att eliminera Rysslands ekonomiska efterblivenhet från de avancerade länderna i väst. Den mest framträdande exponenten för den nya inriktningen av det ryska ekonomiska tänkandet var den framstående statsmannen A.L. Ordyn-Nashchekin (1605-1680). Den nya handelsstadgan från 1667, publicerad av honom, var en viktig lag som reglerade handelstullar. Den nya handelsstadgan är genomsyrad av idéerna om merkantilism, önskan att locka och behålla ädelmetaller till landet, och beskydd av inhemsk handel och köpmän. När Peter I kom till makten började olika reformer som täckte statsapparaten, armén och det ekonomiska livet. Från och med Peter I:s regeringstid tog storföretagen dessutom en tydlig inriktning mot det militärindustriella komplexet, och denna inriktning förvandlades under loppet av tre århundraden till en stark nationell tradition. Dessa Ryska egenskaperåterspeglades i åsikterna från den första ryska ekonomen I.T. Pososhkov (1652-1726), vars åsikter representerar en märklig kombination idéer om både klassisk politisk ekonomi och merkantilism. Merkantilister försvarade den nationella marknaden, stödde inhemsk handel och aktiv statlig intervention i det ekonomiska livet, och trodde att "härskarens politik är huvudkraften." Men åsikterna från företrädare för denna skola är heterogena. Spanska merkantilister förespråkade förbud mot export av guld från Spanien och begränsning av importen av utländska varor. Fransmännen fokuserade på problemet med att säkerställa en positiv handelsbalans. Merkantilismen i Ryssland hade sina egna egenskaper på grund av det faktum att utrikeshandeln spelade en mycket mindre roll i utvecklingen av ekonomin i vårt land än i Västeuropa. Och Pososhkov var i första hand inte intresserad av frågor om att säkerställa en aktiv handelsbalans, utan av utvecklingsfrågor nationalekonomi. Titeln på hans huvudverk, "An Inquiry into Poverty and Wealth" (1724), påminner mycket om titeln på A. Smiths verk, "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations". Och denna likhet är inte bara extern. Båda verken undersöker den politiska ekonomins huvudproblem: essensen och formerna för en nations rikedom, mekanismerna för dess tillväxt. Liksom A. Smith såg I.T. Pososhkov källan till nationell rikedom i arbetskraft, och för honom var både jordbruks- och industriarbete lika viktiga. Han var främmande för det förakt för jordbruket som är karakteristiskt för västvärldens merkantilisterna. Pososhkov såg den sociala betydelsen av arbete i att ge en "vinst", som för honom faktiskt representerar skillnaden mellan pris och produktionskostnader.
Samtidigt är Pososhkovs merkantilism tydligt uppenbar när han karakteriserar handel. Han trodde att "varje rike är rikt på köpmän" och försvarade sitt monopol. Helt i linje med merkantilistiska idéer föreslog Pososhkov att reglera utrikeshandeln: höja exportpriserna, begränsa utlänningars verksamhet endast till ett antal hamnar, förbjuda import av lyxvaror, etc. Han var dock främmande för ensidigheten i konceptet "handelsbalans". Till skillnad från västeuropeiska merkantilister identifierade Pososhkov inte rikedom med pengar. Dessutom fördömde han i allmänhet monetär rikedom som en symbol för girighet och i strid med samhällets moraliska grundvalar, och detta är ett annat inslag i den ryska merkantilismen. Liksom A. Smith såg Pososhkov nationernas rikedom inte i pengar, utan i materiell rikedom som förvärvats uteslutande genom arbete och ansåg därför att det var mer användbart att öka den materiella rikedomen än pengar. När han tolkade pengar utvecklade Pososhkov ett nominalistiskt koncept (som återigen är i traditionen för klassisk politisk ekonomi), och trodde att dess kurs endast bestäms av den kungliga stämpeln. Han ser pengar som ett värde skapat av lagen, ett medel för att skapa en viss rättsordning. Visserligen gäller detta endast för intern cirkulation inom utrikeshandeln, naturligtvis måste pengarna vara fulla. Att betrakta handel och produktion som ett ekonomiskt komplex och eftersom Pososhkov i dem såg källan till nationens rikedom, förespråkade Pososhkov en full utveckling av inhemsk handel, industri, jordbruk, stärkande av Rysslands ekonomiska makt och dess självständighet. Som alla företrädare för merkantilismen är han en anhängare av stark statsmakt. Samtidigt, som erkänner statens självförsörjande roll i ekonomin, säger Pososhkov i sin uppsats att en stat inte kan anses rik om pengar samlas in i statskassan på något sätt, och drar en tydlig skillnad mellan rikedomen av skattkammaren och folkets rikedom. För att öka det senare, enligt hans åsikt, krävs god förvaltning av landet, bra lagar och korrekt rättvisa. Han skrev om "sanning" som en nödvändig förutsättning för möjligheten att eliminera fattigdom och öka välståndet i landet. I sökandet efter sanning och rättvisa visar I.T. Pososhkov betydande radikalism, och fördömer opinionsskatten (som inte tar hänsyn till skillnaden i betalarnas ekonomiska situation), tillväxten av quitrents och corvee, och föreslår att böndernas skyldigheter ska fastställas när de fördelas. med mark. Till detta kommer förslag om avgränsning av bonde- och godsägarjord, skattesänkning, inrättande av lika domstolar för alla klasser m.m. Kanske var det just för dessa förslag som Pososhkov arresterades och fängslades i Peter och Paul-fästningen, där han dog.

Mercantilist koncept

Anteckning 1

I en sådan ekonomisk doktrin som merkantilism var merkantilisternas åsikter främst inriktade på pengar (guld och silver) som en symbol för landets och nationens rikedom. Därför sökte länder öka sin egen rikedom, nämligen pengar försörjning i landet.

För att uppnå detta användes protektionistiska åtgärder (höga tullar, uppmuntran av inhemska monopol), reglering av utrikeshandeln och restriktioner för exporten av landets valuta. Man trodde att för att öka välståndet var det nödvändigt att minska och begränsa importen av produkter till landet. Därför uppmuntrades exporten och subventionerades.

Staten gav stöd till nationella producenter av varor med högt förädlingsvärde. Men för att hålla tillbaka tillväxten av arbetarnas löner ansåg merkantilisterna att det var möjligt att öka landets befolkning för att stävja lönetillväxten. Detta berodde på bristen på teoretiska kunskaper inom ekonomi.

Inom ekonomi finns det två stadier: tidigt och sent.

Det första skedet präglades av monetarism och viljan att öka penningmängden inom landet.

I ett senare skede började politiken med en aktiv handelsbalans råda, det vill säga att exportens dominans över importen ansågs vara optimal. Staten sökte öka exporten så mycket som möjligt och miniminivå importera.

De grundläggande principerna för merkantilisterna baserades på följande:

• utvidgning av ekonomiska band mellan länder;
• den huvudsakliga rikedomen är pengar, det vill säga guld och silver;
• höga importtullar;
• protektionism;
• restriktioner för export av valuta från landet;
• importrestriktioner;
• exportfrämjande;
• främja utvecklingen av fabriker, nationell produktion, tillväxt i produktion och export av industrivaror;
• återförsäljning av varor från ett land till ett annat;
• import tillåts endast om det finns en aktiv handelsbalans.
• i ett senare skede övergår begreppet penningbalans till begreppet handelsbalans.

Fysiokrater koncept

I denna ekonomiska doktrin beaktas inte den huvudsakliga rikedomen kontanter och jordens produkter. Det vill säga att jordbruket ansågs vara det viktigaste. Handeln, såväl som industrin, var tvungna att tyna i bakgrunden. Jordbruket var tänkt att bli en källa till rikedom för befolkningen. Detta fastställdes av naturliga och religiösa lagar.

Förmögenhet uppträder endast när jordränta finns i form av naturaränta. Det vill säga skillnaden mellan de produkter som förekommer inom jordbruket och de produkter som användes för att producera sådana produkter måste ständigt reproduceras. Endast jordägarklassen ansågs vara en produktiv klass.

Det vill säga att jordbruket ansågs vara mer lönsamt, gynnsamt och värdigt för människor.

Fysiokraternas grundläggande principer baserades på följande:

• rikedom är jordbruksprodukter;
• källan till välstånd är arbetskraften hos befolkningen som är sysselsatt i lantbruk;
• förnekande av merkantilismens principer;
• förvaltning ekonomiska processer anses onödigt och processer i ekonomin bör fortgå på ett naturligt och naturligt sätt.

Låt oss överväga en jämförelse av data från motsatta skolor i teorin om ekonomiska doktriner.

Efter att ha studerat det här kapitlet kommer du känna till.

• vad är merkantilism som den första pan-europeiska ekonomisk doktrin;
• huvuddragen i tidig och sen merkantilism;
• skillnaden i åsikter från företrädare för monetarism och mogen merkantilism;
• betydelsen av merkantilism för utvecklingen av ekonomisk vetenskap;
• teoretiska idéer från företrädare för fysikatskolan.

Grundläggande koncept: tidig merkantilism, monetarism, sen

merkantilism, naturlig rikedom, artificiell rikedom, aktiv penningbalans, handelsvinster, politisk ekonomi, vinst från alienation, "förstörande av pengar", metallteori om pengar, "Greshams lag", kvantitetsteori om pengar, nationell rikedom, kolbertism, dumpning, protektionism, tillverkningskapitalism, begreppet "naturlag", handelsöverskott, samhällsklass , allmän ekonomisk jämvikt, ekonomisk liberalism, ”handelsstadga”, ”politik” (”politiska dumas”), seigniorage.

Ekonomisk doktrin av merkantilister

Egenskaper av eran

Sedan 1300-talet I länderna i Västeuropa går feodalismen in i ett skede av nedbrytning, och marknadsrelationerna utvecklas snabbt, vilket uttrycks i att den naturliga ekonomin förskjuts av varu-pengarekonomin. Handeln håller på att bli den viktigaste sektorn i ekonomin och pengarnas roll som cirkulationsmedel växer. Rikedom identifieras i allt högre grad inte med helheten av naturvaror, inte med feodala privilegier, som tidigare, utan med pengar. Som K. Marx noterade är både individer och staten överväldigade av den "universella törsten efter pengar". Statens styrka mäts nu av dess monetära resurser, och det ekonomiska livets stabilitet beror direkt på stabiliteten i den monetära cirkulationen.

Ett karakteristiskt ekonomiskt fenomen för västeuropeiska länder under XIV-XVI-talen. det fanns en växande brist på pengar i omlopp och en samtidigt ökad misstro mot det "bortskämda" myntet, vilket upprepade gånger har varit orsaken till ekonomisk och politisk instabilitet i samhället. Utvecklingen av utrikes- och inhemsk handel stötte på ett verkligt hinder - brist på hårdvaluta på grund av brist på ädelmetaller. I England förbjöds redan i 1381 års lag export av pengar utanför dess gränser, och skulder till utländska köpmän måste täckas av engelska varor. Exporten av engelska mynt förhindrades av förordningar som antogs på 1400-1500-talen. "Spending Laws", som tvingade utländska köpmän att spendera intäkterna från försäljningen av sina varor på köp av engelska varor. Detta innebar faktiskt ett förbud mot att exportera mynt utomlands. Vid inresan i landet var engelska och utländska köpmän skyldiga att växla sina befintliga utländska pengar mot engelska pengar.

I en sådan situation var länderna med fyndigheter av ädelmetaller i de mest gynnsamma förhållandena. Under XIV-talet. Spanien och Portugal, som hade de största källorna och reserverna av guld och silver, framstod som europeiska ekonomiska ledare. De styrande i dessa länder försökte med alla medel bevara och öka reserverna av ädla metaller. Fram till 1600-talet. Spanien, under hot om dödsstraff, förbjöd deras export från landet.

Slutet av 1400-talet - början av 1500-talet. kännetecknas av stormigt ekonomisk utveckling Europeiska stater: England, Holland, Frankrike, d.v.s. de länder som låg vid Atlantkusten. Stora geografiska upptäckter förändrar karaktären på handelsförbindelserna och deras riktningar, och sjöfartshandeln mellan kontinenter utvecklas snabbt. Ett flöde av ädelmetaller från Sydamerika strömmar in i europeiska länder. De europeiska ländernas jakt på guld och önskan att utöka handeln med öst och Amerika var resultatet av utvecklingen av en råvaruekonomi, som bildades i djupet av den naturliga ekonomin. En kraftfull impuls för dess uppkomst var separeringen av staden från landsbygden, hantverk från jordbruk.

Utvecklingen av kommersiellt jordbruk och expansionen av utbyte bidrar till betydande förändringar inom jordbrukssektorn

England och senare Frankrike. Inom jordbruket sker en övergång från självförsörjande jordbruk till kontant jordbruk, livegen arbetskraft ersätts av inhyrd arbetskraft, hyresförhållanden utvecklas och storskalig jordbruk växer fram.

Handelskapital spelade en viktig roll i upplösningen av feodala relationer. I ett antal europeiska länder började processen med primitiv ackumulation av kapital, åtföljd av förstärkningen av det politiska inflytandet från handels- och ockerkapitalet, vars källa till tillväxt låg i cirkulationssfären.

Merkantilister- var övertygade om att endast pengar (guld och silver) och skatter personifierar nationens och statens rikedom. Att öka välståndet, trodde de, kräver protektionistiska åtgärder att reglera utrikeshandeln och se till att export uppmuntras, importen hålls tillbaka och nationell industri får fullt stöd. Tillsammans med detta, på grund av bristen på ordentlig teoretisk kunskap inom befolkningsområdet, ansåg merkantilister det möjligt att upprätthålla låg nivå lön på grund av befolkningstillväxt (arbetsutbud).

Begreppet rikedom i tidig och sen merkantilism

I den ekonomiska litteraturen brukar man urskilja två stadier i utvecklingen av merkantilismen - tidigt och sent. Huvudkriteriet för en sådan uppdelning är "motiveringen" av sätten (medlen) att uppnå en aktiv handelsbalans, d.v.s. positiv balans i utrikeshandeln.

Tidig merkantilism

Den tidiga merkantilismen uppstod redan före de stora geografiska upptäckterna och var aktuell fram till mitten av 1400-talet! V. I detta skede var handelsförbindelserna mellan länderna dåligt utvecklade och sporadiska. För att uppnå en positiv balans i utrikeshandeln ansåg tidiga merkantilister att det var tillrådligt:

· fastställa högsta möjliga priser för exporterade varor;

· begränsa importen av varor på alla möjliga sätt;

· förhindra export av guld och silver från landet (monetär rikedom identifierades med dem).

Följaktligen kan de tidiga merkantilisternas teori om monetarism betraktas som en teori om "pengarbalans".

Den tidiga merkantilismen kännetecknades av en förståelse av misstaget i begreppet den nominalistiska teorin om pengar, som går tillbaka till antiken, inklusive verk av den antika grekiske filosofen Aristoteles (IV-talet f.Kr.). Genom att argumentera på detta sätt förnekade nominalisterna inte bara pengars råvarunatur, utan också dess koppling till ädla metaller.

Men under den tidiga merkantilismen, som under medeltiden, ägnade sig regeringen åt att förstöra det nationella myntet, vilket minskade dess värde och vikt i hopp om att locka utländska köpmän att byta ut sina pengar mot inhemska och köpa fler varor. Omvandlingen av pengar till en symbol, ett fast förhållande mellan guld och silverpengar i omlopp (bimetallsystemet) motiverades både av fakta om cirkulationen av sämre pengar och av det felaktiga påståendet att guld och silver är pengar på grund av deras naturliga fastigheter, som utför funktionerna av ett värdemått, en skatt och världspengar.

Sen merkantilism

Sen merkantilism omfattar perioden från andra hälften av 1500-talet. till andra hälften av 1600-talet, även om några av dess element fortsatte att manifestera sig under 1700-talet. I detta skede blir handelsförbindelserna mellan länder utvecklade och regelbundna, vilket till stor del berodde på att staten uppmuntrade utvecklingen av nationell industri och handel. För att uppnå ett handelsöverskott lades rekommendationer fram:

· erövra utländska marknader tack vare relativt billiga varor (dvs låga priser), samt återförsäljning av varor från vissa länder i andra länder;

· tillåta import av varor (förutom lyxvaror) samtidigt som en positiv handelsbalans upprätthålls i landet;

· exportera guld och silver för att realisera lönsamt handelsavtal, medling, dvs. att öka deras antal i landet och upprätthålla en positiv handelsbalans.

De senare merkantilisterna flyttade tyngdpunkten i teorin om monetarism och kontrasterade de tidiga merkantilisternas idé om en "penningbalans" med idén om en "handelsbalans".

De sena merkantilisterna insåg pengarnas råvarunatur och fortsatte att se sitt värde i guldets och silvers naturliga egenskaper. Det var dock de som bestämde övergången från den metalliska till den kvantitativa teorin om pengar och systemet för monometallism. Och om tidiga merkantilister ansåg att pengars avgörande funktion var ackumulationens funktion, så ansåg senare merkantilister att det var funktionen av ett cirkulationsmedium.

Framväxten av kvantitetsteorin om pengar verkade vara en naturlig reaktion på "prisrevolutionen" på 1500-talet, orsakad av ett enormt inflöde av guld och silver till Europa från den nya världen och visade ett orsakssamband mellan förändringar i kvantiteten. av pengar och priser på varor. Enligt de senare merkantilisterna är pengarnas värde omvänt relaterat till dess kvantitet, och prisnivån på varor är direkt proportionell mot mängden pengar. De trodde tendentiöst att öka tillgången på pengar, öka efterfrågan på dem, stimulerar handeln.

Fysiokrater- betraktade rikedom inte pengar, utan "jordens produkter." Jordbruksproduktionen, och inte handeln och industrin, är ur deras synvinkel källan till samhällets rikedom, som bestäms av den "naturliga" lag som fastställts av Gud själv.

För fysiokrater ökar en nations rikedom om det finns och ständigt reproduceras skillnaden mellan de produkter som produceras inom jordbruket och de produkter som använts för att producera dessa produkter under året, d.v.s. så kallad jordränta in natura. Quesnay kallade denna skillnad "ren produkt" och ansåg att den enda "produktiva klassen" i samhället var jordägarklassen. Quesnay hävdade att "bland alla medel för att förvärva egendom finns det inget som skulle vara bättre, mer lönsamt, trevligare och anständigare för en person, ännu mer värdig för en fri person, än jordbruk."

F. Quesnays huvudverk, "Economic Table" (1758), innehåller ett schema för att dela upp samhället i tre huvudklasser:

· Produktiv klass av jordbrukare;

· Klass markägare;

· "steril klass" - personer som inte är anställda inom jordbruket.

Alla tre samhällsklasserna befinner sig i ett visst ekonomiskt samspel. Genom mekanismen för köp och försäljning sker processen för distribution och omfördelning av den "rena produkten" och de nödvändiga förutsättningarna skapas för den ständiga förnyelsen produktionsprocess, dvs. fortplantning. Quesnay ser denna process som bestående av följande steg:

· Jordbrukare hyr mark av markägare för pengar och odlar grödor på den.

· Markägare köper produkter från jordbrukare och industriprodukter från hantverkare, vilket leder till att en del av pengarna de får för att hyra mark går till landsbygdsägare och hantverkare;

· Jordbrukare köper industrivaror från industrimän;

· Industrimän köper jordbruksvaror från bönder.

· Som ett resultat får bönderna åter pengar för att hyra mark.

Således presenterades den ekonomiska processen för fysiokraterna som en naturlig harmoni, som till och med kunde beskrivas strikt matematiskt. Därefter fick denna idé ytterligare utveckling i olika försök att bygga matematiska modeller produktion och distribution av produkter och inom modern ekonomisk vetenskap existerar i form av många industri- och produktbalanser, intersektoriella modeller, formaliserade versioner av teorier makroekonomisk jämvikt och ekonomisk tillväxt.

En integrerad del av den ekonomiska teorin om fysiokratism är idén om statlig icke-inblandning i det ekonomiska livets naturliga förlopp. Om vi ​​utgår från det upplägg som F. Quesnay föreslagit, finns det helt enkelt inget utrymme kvar för någon medveten, aktiv regeringspolitik* på det ekonomiska området. Mer exakt, enligt Quesnay, måste staten fastställa lagar som skulle motsvara naturens "naturlagar", och på detta ekonomiska funktioner stater kan anses vara uttömda.