För försäkring och pensionsfonder från och med 1 januari 2017, förordningen för Ryska federationens centralbank av den 22 september 2015 nr 492-P "industristandard bokföring anläggningstillgångar, immateriella tillgångar, förvaltningsfastigheter, långfristiga tillgångar som innehas för försäljning, lager, arbetsmedel och föremål för arbete som erhållits enligt avtal om ersättning, pant, vars syfte inte är fastställt, egendom och (eller) dess lämpliga saldon erhållna i samband med vägran från den försäkrade (förmånstagaren) från äganderätt till den försäkrade egendomen i icke-kreditinstitut ”

Ny klassificering av egendom och immateriella tillgångar i enlighet med föreskrifter nr 492-P. Bildning av objektens värde:

• Mätning av kostnad vid första redovisningen. Rekommenderad lista över kostnader som ingår i initialkostnaden. Momsbokföringsproblem.
• Verkligt värde på olika objekt (anläggningstillgångar, immateriella tillgångar etc.) och dess roll för redovisning enligt förordning 492-P. Översikt över bestämningsmetoder rimligt värde icke-finansiella tillgångar. Rekommendationer för utveckling av en egen standard eller annat internt dokument som definierar värderingstekniker i enlighet med IFRS 13 Fair Value Measurement.

Bokförings- och redovisningsuppskattningar i enlighet med föreskrift 492-P. Problem med klassificering av objekt i enlighet med föreskrifter nr 492-P. Vilka krav måste uppfyllas för att klassificera ett objekt i en eller annan kategori:

• Ny definition av anläggningstillgångar. Väsentlighetskriterier för att identifiera en lagervara. Rekommendationer för att fastställa väsentlighetskriterier i redovisningsprinciper(absolut kostnadsgräns, relativ väsentlighetsnivå, kvalitativt väsentlighetskriterium). Klassificering av anläggningstillgångar.
• Valet av modeller och redovisningsmetoder i redovisningsprinciper. Bokföringsuppskattningar i värdebildningen vid första redovisningen och efterföljande redovisning av materiella anläggningstillgångar:
  - fastställande av kostnaden vid köp med betalning i delbetalningar;
  - skyldigheter för demontering och restaurering miljö;
  - uppskattat restvärde.
  - timing användbar användning.
• Avregistrering av materiella anläggningstillgångar.
• Nytt inom redovisning av immateriella tillgångar.

Erkännande av objekt som immateriella tillgångar. Ny bokföringsprogramvara. Problem med redovisning av enskilda programvarumoduler och programvaruändringar (tillägg). Redovisning av kostnaderna för kreditinstitutets webbplats.

Valet av modeller och metoder för redovisning i redovisningsprinciper. Redovisningsuppskattningar i värdebildning vid första redovisningen och efterföljande redovisning av immateriella tillgångar:

• fastställande av värde vid identifiering av immateriella tillgångar;
• användbart liv.

Avkänning.

I(II).

Villkor för igenkänning som AI -objekt. Valet av modeller och metoder för redovisning i redovisningsprinciper.

Redovisningsuppskattningar i värdebildningen vid första redovisningen och efterföljande redovisning för AI:

• skyldigheter att demontera och åtgärda miljön;
• uppskattat restvärde;
• användbart liv;
• rimligt värde.

Avkänning av AI -fastigheter.

Anläggningstillgångar som innehas för försäljning. Villkor för redovisning som anläggningstillgångar som innehas för försäljning.

• Säljplanen och kraven för den. Implementering av försäljningsplanen. Konsekvenserna av att inte uppfylla planen att sälja en långsiktig tillgång.
• I vilka fall är det tillåtet att öka tidpunkten för försäljningen av en tillgång.
• Redovisningsprincip när det gäller redovisning av långfristiga tillgångar till salu.
• Avskrivning av anläggningstillgångar som innehas för försäljning.

Nytt inom lagerbokföring. Inledande erkännande. Välja en avskrivningsmetod från lagerkategorin. Redovisningsprincip när det gäller lagerredovisning.

Arbetsmedel och föremål för arbete som erhållits enligt avtal om ersättning och pant, vars syfte inte är bestämt.

• Villkor för erkännande.
• Mätning vid första redovisning och efterföljande mätning av artiklar. Redovisningspolicy när det gäller redovisning av medel och arbetsobjekt.

Avkänning.

Fastighets- och passformsrester erhållna under övergivandet.

• Villkor för erkännande.
• Mätning vid första redovisning och efterföljande mätning av artiklar. Redovisningsprincip när det gäller redovisning av fastigheter och lämpliga saldon som tas emot under övergivandet.

Avkänning.

Nedsättning. Vi behärskar praktiska färdigheter i att testa för nedskrivning av olika objekt: anläggningstillgångar, immateriella tillgångar, förvaltningsfastigheter.

• Förteckning över indikatorer på nedskrivning. Kriterier för betydelse för tecken på försämring i redovisningsprinciper.
• Återvinningsbart belopp och nyttjandevärde för varan. Uppskattning av framtida kassaflöden.
• Granskning av metoder för att beräkna diskonteringsräntor och deras tillämpning.
• Organisation av dokumentflöde, interna dokument och rutiner för kontroll av nedskrivning av anläggningstillgångar och andra föremål.
• Praktiska exempel på att beräkna en nedskrivning.

Krav på egna redovisningsstandarder och andra interna dokument från NFO i enlighet med föreskrifter nr 492-P. Exempel på våra egna standarder.

Eventkostnad: 11 500 RUB
Studieform: Ansikte mot ansikte / Webinar

Foto av Boris Maltsev, Clerk.Ru

Banker idag - alla andra organisationer i morgon

Fram till 2016 var betalningen av fastighetsskatt långt ifrån den mest angelägna frågan för kreditinstitut.

Situationen förändrades dramatiskt efter ikraftträdandet 2016 av Bank of Rysslands förordning nr 448-P av den 22 december 2014 ”Om redovisningsförfarandet för anläggningstillgångar, immateriella tillgångar, fastigheter som tillfälligt inte används i kärnverksamhet, lång- sikttillgångar som innehas för försäljning, lager, arbetsmedel och föremål för arbete som erhållits enligt kompensationsavtal, pant, vars syfte inte är bestämt, i kreditinstitut "(nedan - föreskrift nr 448 -P).

Regel nr 448-P utvecklades av Bank of Russia på grundval av IFRS, övergången till vilken bör slutföras i rysk bokföring på ganska kort tid, därför problem som bankerna står inför i samband med behovet av att tillämpa förordningen Nr 448-P förväntas från andra organisationer från 2017, eftersom lagstadgade lagar om redovisning av materiella anläggningstillgångar baserade på IFRS redan har utvecklats eller kommer att utvecklas inom en snar framtid:

från icke-bankernas finansinstitut-Förordning daterad 22 september 2015 nr 492-P "Branschstandard för redovisning av anläggningstillgångar, immateriella tillgångar, förvaltningsfastigheter, långfristiga tillgångar som innehas för försäljning, lager, arbetsmedel och arbetsföremål mottagits enligt kompensationsavtal, pant, vars syfte inte är fastställt, egendom och (eller) dess lämpliga saldon erhållna i samband med försäkringstagarens (förmånstagarens) vägran från ägandet av den försäkrade egendomen, i icke-kreditinstitut ” , som kommer att tillämpas från 2017; för icke-finansiella kommersiella och icke-kommersiella organisationer-den federala standarden för redovisning "Anläggningstillgångar", vars utkast utvecklades av fonden "Icke-statlig regulator för utveckling av redovisning" Accounting Methodological Center "och kommer att godkännas 2016 och kommer att bli obligatorisk för användning från och med 2018 (s. 2 avsnitt I i programmet för utveckling av federala redovisningsstandarder, godkänt av en order från Rysslands finansministerium av den 23 maj 2016, nr 70n); samtidigt kommer många organisationer som förbereder rapportering, inklusive de som är i enlighet med IFRS, att börja tillämpa den under 2017; på budgetorganisationer- den federala redovisningsstandarden för offentliga organisationer "Anläggningstillgångar", som ursprungligen var tänkt att träda i kraft 2017 (Program för utveckling av federala redovisningsstandarder för offentliga organisationer, godkänt av en order från Rysslands finansministerium daterad april 10, 2015 nr 64n).

Tänk på frågor om fastighetsbeskattning av objekt registrerade av kreditinstitut på konton 619 "Fastigheter som tillfälligt inte används i huvudverksamheten" och 620 "Långfristiga tillgångar som innehas för försäljning", vilket Rysslands finansministerium hade som smärtsamt uppfattas av banker.

Det viktigaste är inte kontonumret, utan objektets ekonomiska väsen

Problemet med beskattning av bankernas egendom redovisades i enlighet med förordning nr 448-P på konton 619 och 620, liksom liknande föremål för icke-kreditorganisationer, uppstod inte i dag, och Rysslands finansministerium och Federal Tax Service of Russia har bildat en metod för sin lösning för länge sedan.

Som Rysslands finansministerium, med stöd av Ryska federationens högsta skiljedomstol, rimligen påpekade, beslutet om frågan om registrering av fastighetsobjekt på anläggningskontot och erkännande av dem som beskattningsobjekt för fastighetsskatten av organisationer bör inte bero på skattebetalarnas vilja, utan bestäms av objektets ekonomiska väsen (brev daterad 6.09 .06, nr 03-06-01-02 / 35, definition av Ryska högsta skiljedomstolen Federation av 14.02.08, nr 758/08). Detta tillvägagångssätt uppfyller fullt ut kravet i artikel 3 i art. 3 i Ryska federationens skattekodex att skatter måste ha en ekonomisk grund och inte kan vara godtyckliga, och i förhållande till skatten på organisations egendom kan detta krav uttryckas enligt följande: ekonomisk väsen den normativa definitionen av anläggningstillgångar. Eftersom tillgångens tillhörighet till anläggningstillgångar bestäms av redovisningsreglerna, bör det noteras att det angivna förfarandet för att fastställa objektet för beskattning av fastigheter helt överensstämmer med en av de viktigaste redovisningsprinciperna - att återspegla i redovisning av fakta i det ekonomiska livet baserat inte så mycket på deras juridiskt dokument hur mycket av det ekonomiska innehållet och affärsvillkoren (klausul 6 i redovisningsföreskrifterna "Organisationens redovisningspolicy" PBU 1/2008, godkänd på order från Rysslands finansministerium av 6.10.08, nr 106n, klausul 1.12. 8 i Bank of Russia-förordningen daterad 16.07. 12, nr 385-P "Om reglerna för redovisning i kreditinstitut belägna på territoriet Ryska Federationen"(Nedan - föreskrift nr 385 -P).

Det bör dock inte glömmas bort att enligt RAS 6/01 och föreskrift nr 448-P är ett av villkoren för att erkänna en tillgång som anläggningstillgång ett så subjektivt kriterium som organisationens avsikt att sedan sälja objektet vidare. . Således blir detta uttryck för vilja en integrerad del ekonomisk väsen(innehåll) för objektet för anläggningstillgångar och den ekonomiska grunden för att beskatta det med fastighetsskatt från organisationer.

Det vore logiskt att anta att lösningen av den aktuella frågan inte också bör bero på tillsynsmyndigheternas vilja, eftersom objektets ekonomiska väsen inte förändras över tiden och inte beror på den ekonomiska situationen. I förhållande till objekt registrerade av banker på konto 620 bekräftas dock inte denna hypotes.

Beskattning av fastigheter används tillfälligt inte i huvudverksamheten

Kom ihåg att enligt definitionen som har införts i kreditinstitutens redovisningsregler sedan 2012, är fastigheter som tillfälligt inte används i huvudverksamheten egendom (del av egendom) till kreditinstitut avsedda att erhålla leasingavgifter (förutom betalningar enligt finansiella kontrakt). leasing (leasing), intäkter från värdestegringen på denna fastighet, eller båda, vars försäljning inom ett år från datumet för klassificering som fast egendom som tillfälligt inte används i huvudverksamheten, är kreditinstitutet inte planerar (klausul 11.1 i tillägg 10 till bankens förordning Ryssland daterad 26.03.07, nr 302-P "Om reglerna för redovisning i kreditinstitut belägna på Ryska federationens territorium" till förordning nr 385-P, klausul 4.1 i föreskrift nr 448-P).

Fram till 2016 redovisades sådana fastighetsobjekt på första orderkontot 604 "Anläggningstillgångar" (andra ordningens konton 60408 "Fastigheter (andra än mark) används tillfälligt inte i huvudverksamheten", 60409 "Fastigheter (andra än mark) ) används tillfälligt inte i de huvudsakliga verksamheter som hyrs ut ”) (klausul 11.9 i tillägg 10 till förordning nr 302-P, klausul 11.9 i tillägg 9 till förordning nr 385-P). Samtidigt tvivlar det på behovet av att inkludera beloppen på dessa konton i skatteunderlag på fastighetsskatt, banker uppstod praktiskt taget inte, och om de gjorde det, avvisade tillsynsmyndigheterna dem beslutsamt och påpekade att fastigheter relaterade till anläggningstillgångar (utom mark), tillfälligt inte används i huvudverksamheten och registreras på konton nr. 60408- ​​60411, erkänns som ett föremål för beskattning av fastighetsskatt från organisationer (brev från Rysslands federala skattetjänst daterad 14 augusti 2014 nr PA-4-11 / [e -postskyddad], Rysslands finansministerium från 21.03.12, nr 03-05-05-01 / 12, daterad 19.10.11, nr 03-05-05-01 / 82).

Enligt vår mening var detta helt berättigat, eftersom enligt bokföringslagstiftningen, både i kraft 2012 och i kraft sedan 2013, bestämmelserna i branschen normativa dokument om redovisning bör inte motsäga handlingarna på federal nivå (klausul 2 i artikel 5 Federal lag Nr 129-FZ "On Accounting" (nedan-lag nr 129-FZ), artikel 15 i artikel 21 i federal lag nr 402-FZ "On Accounting" (nedan-lag nr 402-FZ).

Som en påminnelse är en av huvuduppgifterna för redovisningsstandarden, skapad i enlighet med art. 25 i lag nr 402-FZ på order av Rysslands finansministerium av den 25 december 2015 nr 541, består i att göra en undersökning av huruvida utkast till industristandarder överensstämmer med federala standarder (klausulerna "b", punkt 4 i order från Rysslands finansministerium av den 14 november 2012 nr 145n).

I p.p. "A" -klausul 4 i bokföringsföreskrifterna "Redovisning för anläggningstillgångar" PBU 6/01, godkänd på order från Rysslands finansministerium av den 30 mars 2001, nr 26n (för närvarande fungerar som en federal standard), det är fastställt att om andra villkor är uppfyllda inkluderar anläggningstillgångar tillgångar som bland annat är avsedda att tillhandahållas av en organisation mot en avgift för tillfälligt innehav och användning eller för tillfälligt bruk. Därför kan vi anta att införandet sedan 2012 av fastigheter som tillfälligt inte används i kreditinstitutens huvudverksamhet på kontot för anläggningstillgångar endast förde Rysslands Banks dokument i enlighet med finansministeriets regleringsrättsakt i Ryssland, enligt lag nr 129 -FZ.

Ändringen från 2016 till det kontonummer som bankerna står för fastigheter som tillfälligt inte används i huvudverksamheten, dess ekonomiska väsen och normerna i PBU 6/01 förändrades inte. Därför är det nödvändigt att erkänna Rysslands finansministeriums rättvisa ställning till behovet av banker att beskatta fastigheten för den angivna fastigheten, inte registrerad på konto 604, utan på konto 619 (brev av 10.02.16, nr. . 03-05-04-01 / 6931, överlämnat till skattemyndigheterna för användning i arbete genom skrivelsen från Rysslands federala skattetjänst av den 18.02.16, nr BS-4-11 / 2665). Det bör noteras att det argument som används i denna skrivelse som beskattningen av företagets egendom bör bero på branschspecifika redovisning är inte heller ny. Så tillbaka 1997, som svar på Rysslands Banks förslag att dra tillbaka beskattningen av de föremål som bankerna redogjorde för för att redovisa uppskjutna utgifter, angav Rysslands finansministerium att de använda balansräkenskonton kommersiella banker för beräkning av fastighetsskatteunderlaget skiljer sig från de balansräkningskonton som används av andra skattebetalare, endast i nummerering och inte i innehåll. Följaktligen är det omöjligt att acceptera Rysslands Banks förslag, eftersom valet av balansposter vid fastställandet av grunden för beräkning av fastighetsskatt inte påverkades av den specifika verksamheten hos en viss skattebetalare (brev av den 27 januari 1997) , Nr 04-07-03). På samma sätt noterade finansdepartementet i Ryssland att särdragen i beskattning av egendom överfördes till förtroendehantering, används oberoende av de redovisningskonton som kreditinstitutet registrerar tillgångar som uppfyller anläggningstillgångarnas egenskaper (brev daterad 11.04.13, nr 03-05-05-01 / 11960).

Samtidigt klargjorde Rysslands finansministerium sin ståndpunkt om skattebasen för fastighetsobjekt som tillfälligt inte används i kreditinstitutens huvudverksamhet. Tidigare trodde han att objekt som redovisas till verkligt värde, för vilka avskrivningar inte debiteras, ingår i skatteunderlaget för fastighetsskatt till verkligt värde (brev av den 24 maj 2012 nr 03-05-05-01 / 27) , nu gick han med på att vid beräkning av fastighetsskatt bör detta värde ständigt minska med de avskrivningar som uppkommit i enlighet med punkt 3 i art. 376 i Ryska federationens skattekodex (brev av den 29 mars 2016, nr 03-05-05-01 / 17413).

Samtidigt, eftersom normerna i PBU 6/01 inte föreskriver redovisning av anläggningstillgångar till verkligt värde, nämns i brevet från Rysslands finansministerium av den 10 februari 2016 nr, utan endast om fasta tillgångar som har restvärde, det vill säga redovisas till anskaffningsvärde minus ackumulerade avskrivningar och ackumulerade nedskrivningar. Av samma anledning (frånvaron i PBU 6/01 av normer för nedskrivning av anläggningstillgångar) drar slutsatsen i detta brev att det är omöjligt att minska beskattningsvärdet för fastigheter som tillfälligt inte används i kärnverksamheten med antalet nedskrivningar i formen skapad av banker reserver för eventuella förluster. Samtidigt fanns det ingen invändning mot möjligheten till en ökning av detta värde på grund av avskrivningar inte på initialkostnaden, enligt vad som anges i klausul 19 i PBU 6/01, utan på det initiala värdet minskat med det beräknade likvidationsvärdet (klausul 4.9 i föreskrift nr 448-P).

Om banken bestämde sig för att sälja fastigheter som tillfälligt inte används i sin huvudsakliga verksamhet

En mer komplicerad fråga är beskattningen av fastighetsskatt på fastigheter som tillfälligt inte används i kreditinstitutens huvudsakliga verksamhet, på vilket beslut fattades att sälja, vilket resulterar i att det, om vissa villkor är uppfyllda, "överförs" till konto 620 ”Långfristiga tillgångar som innehas för försäljning” (punkterna 5.1, 5.5 i förordning nr 448-P).

2012-2015. sådana föremål överfördes av banker från konto 604 till konto 61011 "Långfristiga reserver" (klausulerna 1.14, 11.14.2, 11.16 i tillägg 10 till föreskrift nr 302-P, klausulerna 11.14, 11.14.3, 11.16 i tillägg 9 till Föreskrift nr 385-P). Tillsynsmyndigheternas ställningstagande i frågan om fastighetsbeskattning av dessa ”omkvalificerade” objekt har inte formulerats.

Om positionen hos Rysslands finansministerium och skattemyndigheterna med avseende på anläggningstillgångar hos icke-kreditorganisationer utökas till kreditinstitut, kommer överföringen av anläggningstillgångar, inklusive fastigheter som tillfälligt inte används i huvudverksamheten, från konto 604 till konto 61011 bör betraktas som olagligt. Eftersom Rysslands finansministerium övervägde överföring av anläggningstillgångar, för vilka beslut fattades att sälja och användningen avbröts, från konto 01 "Anläggningstillgångar" till konto 41 "Varor", i tron ​​att de är föremål för beskattningsskatt på egendom för organisationer innan de förfogar över vid försäljning (brev daterad 2.03.10, nr 03-05-05-01 / 04, daterad 17.12.15, nr 03-05-05-01 / 74010 ).

Domstolarna stödde inledningsvis skattebetalarnas syn på möjligheten att överföra dessa anläggningstillgångar till konto 41 med upphörande av periodisering av fastighetsskatt på dem (beslut från FAS i Volga-distriktet 27.01.09, nr A65- 9168 /2008, FAS Centrala distriktet daterad 4.07.08, nr A48-3994 / 07-14), men började därefter instämma i skattemyndigheternas åsikt, liknande yttrandet från Rysslands finansministerium (resolutioner från FAS för Volgadistriktet daterat 13.11.12, nr A49-2601 / 2012 (kvar i kraft Enligt definitionen i Ryska federationens högsta skiljedomstol den 11.01.13, nr VAS-17754 /12), AC i Volga-distriktet den 22.03. 16, nr F06-5508 / 2016).

Samtidigt har Rysslands finansministerium aldrig uttalat att redovisningsreglerna i kreditinstitut, som föreskriver nämnda bokföringskvalificering (ändring av redovisningskontot) av anläggningstillgångar avsedda för försäljning, motsäger - i motsats till lagstiftningens krav - normerna i PBU 6/01 och därför för enhetlig beskattning av kredit- och icke -kreditorganisationer bör inte leda till upphörande av beskattningen av sådana objekt med fastighetsskatt från organisationer. När allt kommer omkring skulle man då behöva säga om en mer grundläggande motsättning mellan redovisningsreglerna för anläggningstillgångar i kreditinstitut och PBU 6/01, eftersom det i slutändan var det som gjorde att den specificerade omkvalificeringen för banker motsvarade dessa regler .

Denna motsättning var följande. Sedan 2006 har PBU 6/01 uteslutit ett sådant villkor för att erkänna en tillgång som en anläggningstillgång, till exempel att organisationen faktiskt använder den för produktion eller administrativa ändamål eller överföring till tillfälligt innehav och / eller användning, blev tillräcklig för att tillgången skulle vara avsedd för denna användning (punkt "a" punkt 4 PBU 6/01, ändrad genom order från Rysslands finansministerium av den 12.12.05, nr 147n). Samtidigt, i kreditinstitut fram till 2016, fortsatte endast objektet som faktiskt användes i huvudverksamheten att erkännas som huvudtillgången (punkt 2.1 i tillägg 9 till förordning nr 385-P). I detta avseende, i definitionen av fastigheter som tillfälligt inte används i huvudverksamheten, uppfattades ordet "avsedd" som att det inte betecknar fastighetens objektiva beredskap för användning (som är fallet i PBU 6/01), men som organisationens subjektiva planer för dess tillämpning. När dessa planer ändrades till förmån för försäljningen av objektet, det vill säga när det förlorade det nödvändiga attributet för anläggningstillgångar, skulle det överföras från konto 604 till konto 61011.

Skattemyndigheterna tog inte upp frågan om olagligheten i reglerna för en sådan överföring. I den enda juridiska tvisten som finns i frågan i fråga skattekontor anklagade banken inte för att den inte beskattade egendomen på fastigheten som tillfälligt inte användes i huvudverksamheten, som överfördes till konto 61011, men att den i förtid gjorde en sådan överföring endast på grundval av beslutet på försäljningen, trots att fastigheten fortsatte att användas för uthyrning. Domstolen biföll skattemyndighet(Resolution of the CA of the North-West District of 3.11.15, No. A42-8669 / 2014). Det är betydelsefullt att Rysslands Bank i en liknande situation rekommenderar att klassificera det leasade objektet inte som fastigheter som tillfälligt inte används i huvudverksamheten, men som en långsiktig tillgång som innehas för försäljning, det vill säga det prioriterar att inte tillgångens objektiva ekonomiska väsen, men subjektiva avsikter för i förhållande till honom, (se svaret på fråga 6 i Information of the Bank of Russia daterad 08.13.15, "Förtydliganden i frågor som rör tillämpningen av förordningen om Rysslands bank daterad 22.12.2014 nr 448 -P ... ", nedan - Information från Rysslands bank daterad 08/13/15).

Som den skattebetalande bankens ställning presenteras i detta domstolsbeslut och ovanstående svar från Rysslands Bank bekräftar än en gång den ovannämnda semantiska belastningen av ordet "avsedd" i definitionen av fast egendom som tillfälligt inte används i kreditinstitutens huvudverksamhet. Och varför detta är viktigt att förstå kommer att bli klart senare.

Beskattning av långfristiga tillgångar som innehas för försäljning

2003-2015. egendom som mottagits av kreditinstitut enligt avtal om ersättning och pant, redovisades på konto 61011 "Långvariga lager" innan de fattade beslut om försäljning, användning i egen verksamhet eller överföring till fastigheter som tillfälligt inte används i kärnverksamhet. (klausul 5.3 i tillägg 10 till Rysslands banks förordning av den 5 december 2002 nr 205-P "Om bokföringsregler i kreditinstitut belägna på Ryska federationens territorium", punkt 5.3 i tillägg 10 till förordning nr . 302 -P, punkt 5.3 i tillägg 10 till föreskrift 385 -NS).

Samtidigt har Rysslands finansministerium under ett antal år årligen bekräftat att dessa anläggningar inte är föremål för företagsfastighetsskatt (skrivelser 21.04.11, nr 03-05-05-01 / 23, daterade 28.12.10, nr 03-05- 05-01 / 65, daterad 11.12.09, nr 03-05-05-01 / 79, daterad 24.06.08, nr 03-05-05-01 / 41, daterad 19.11.07, nr 03-05 -06-01 / 132). Följaktligen ansågs de objekt som mottogs av kreditinstitut enligt pantsättnings- eller kompensationsavtal vid den tidpunkten inte vara anläggningstillgångar i sin ekonomiska essens, även om beslutet om deras genomförande ännu inte hade fattats, och därför sannolikheten att inkludera dessa objekt i listan av skattepliktig egendom kvar. organisationer av anläggningstillgångar eller fastigheter som tillfälligt inte används i huvudverksamheten.

Dessutom, både då och senare, ansåg Rysslands finansdepartement och Rysslands federala skattetjänst att långfristiga tillgångar som anskaffats för återförsäljning inte skulle redovisas som anläggningstillgångar och beskattas på egendom från organisationer (brev 15.11.11, nr 03- 05-05-01 / 87, daterade 06.06.14, nr BS-4-11 / [e -postskyddad] respektive).

Vad gjorde det möjligt för Rysslands finansministerium 2016 att radikalt ändra sin åsikt och hävda att långfristiga tillgångar som innehas för försäljning är föremål för skatt på organisationers egendom (vi antar att den nuvarande ekonomisk situation hade ingen effekt på en sådan förändring av position)?

I enlighet med klausul 2.1 i förordning nr 448-P uteslöts attributet för dess faktiska användning i huvudverksamheten från kriterierna för att redovisa en tillgång som en anläggningstillgång och den fastställdes, vilket gjordes för 10 år sedan i PBU 6 /01, att en anläggningstillgång erkänns uppfylla vissa villkor ett objekt avsett för användning av ett kreditinstitut vid tillhandahållande av tjänster eller för administrativa ändamål. I ett brev av 22.06.11, nr 03-05-05-01 / 50, noterar Rysslands finansdepartement, som förklarar innebörden av ordet "avsedd" i definitionen av anläggningstillgångar hos icke-kreditorganisationer, uteslutande objektiva sidan av detta "syfte", som består i föremålets fysiska (tekniska, tekniska) beredskap för användning. Rysslands finansministerium, i ett brev av den 17.12.15, nr 03-05-05-01 / 74010, angav också att skatten på egendom från organisationer avser fastighetsskatt tas ut oavsett faktum vid användning av egendom, och detta tillvägagångssätt överensstämmer både med tesen om det ekonomiska väsendet för beskattningsobjektet med denna skatt och kravet på den ekonomiska grunden för beskattning i allmänhet.

Om vi ​​bara begränsar oss till denna förståelse av frasen "avsedd för användning", kommer många långsiktiga materiella föremål som banken mottagit enligt pant- eller kompensationsavtal helt att motsvara det: fysiskt är de vanligtvis redo att användas, sedan tidigare de överfördes till banken, de tillämpades av gäldenären på lånet i produktions- eller administrativa syften eller för uthyrning eller leasing.

Som nämnts tidigare är emellertid en integrerad del av anläggningstillgångarnas ekonomiska väsen och därmed den ekonomiska grunden för att beskatta dem med fastighetsskatt organisationens vilja att inte sälja fastigheter (klausuler "c" klausul 4 PBU 6/01, klausul 2.1 i förordning nr 448 -P), som kan betraktas som den subjektiva sidan av hans "öde". Med andra ord, för att fastigheten ska uppfylla villkoret att vara avsedd för användning måste den inte bara vara redo för detta fysiskt, utan det måste också finnas ett beslut från organisationen om dess långsiktiga användning, formaliserat primärt dokument om godkännande av egendom för redovisning som anläggningstillgångar eller fastigheter som tillfälligt inte används i huvudverksamheten.

Till skillnad från det tidigare kontot 61011 tar konto 620 inte hänsyn till alla långsiktiga materiella objekt som banken mottagit enligt pant- eller ersättningsavtal, några av dem kan omedelbart beaktas som anläggningstillgångar eller fastigheter som tillfälligt inte används i huvudverksamheten (se. svaret på fråga 9 i Information of the Bank of Russia daterad 13.08.15). I förhållande till de objekt som redovisas på konto 620 uppfylls följaktligen inte ett sådant väsentligt villkor för att erkänna en tillgång som anläggningstillgångar, eftersom organisationens vilja att inte sälja den vidare. Därför kan dessa objekt inte anses vara avsedda att användas av organisationen i dess huvudverksamhet eller för att hyra / ta emot på dem. kapitalavkastning, det vill säga på grund av underlåtenhet att uppfylla en av dem, uppfylls inte det andra villkoret för att en tillgång ska redovisas som materiella anläggningstillgångar.

Samtidigt är båda villkoren lika (vilket framgår av kravet i punkt 4 i PBU 6/01 om deras samtidiga uppfyllande), och därför kan en av dem (objektets objektiva fysiska beredskap för användning) inte anses grundläggande, och den andra (frånvaron av organisationens avsikt sälja objektet vidare) - sekundär. Att ignorera villkoret om att organisationen inte har för avsikt att sälja tillgången skulle därför innebära ett godtyckligt uteslutande från fastighetsbeskattningsobjektets enda ekonomiska väsen, vilket är inneboende för det, men som har blivit "oönskat" för finansministeriet. av Ryssland.

Tyvärr fortsätter ministeriet att betrakta huvudtillgången som en långsiktig materiell tillgång som är avsedd att säljas, och inte bara tidigare erkänts som huvudtillgången för en given organisation (som man fortfarande kan hålla med om), utan också en tillgång som aldrig har varit den viktigaste tillgången i organisationen som mottog den, med än det är omöjligt att komma överens om, inklusive enligt den tidigare positionen hos Rysslands finansdepartement och Rysslands federala skattetjänst.

I samband med ovanstående är det inte en slump att Rysslands finansministerium, i inget brev om beskattning av egendom som registrerats av banker på konto 620, inte nämnde "beskattningsobjektets" ekonomiska väsen och ersatte det med kategorin "material och materialform", som gör det möjligt att kombinera alla materiella föremål som kan vara långsiktiga, inklusive de som förvärvats enbart för återförsäljning.

För det första, för att bekräfta ett så uppenbart faktum som en enda materiell och materiell form av dessa föremål, var det emellertid inte nödvändigt att begära yttrande från Rysslands Bank, vilket gör det till en försenad "medbrottsling" för att underbygga den tidigare formulerade ståndpunkten. (brev daterat 1.07.16, nr 03- 05-04-01 / 38445, etc.). För det andra är det i allmänhet inte klart vad föremålets materiella form har att göra med det, eftersom långsiktigt använda materiella tillgångar som inte hör till deras funktion i produktionsprocessen till anläggningstillgångar (till arbetsmedel), för till exempel har olika specialanordningar, verktyg, samma material och materialform som anläggningstillgångar, men på grundval av detta anser ingen att de är föremål för beskattning av organisations egendom.

När Rysslands finansministerium påpekar att ändringar av klausul 1 i art. 374 i Ryska federationens skattekodex, så att "tillgångar av samma materiella form" är föremål för eller inte är föremål för företagsfastighetsskatt, beroende på deras syfte, är han åtminstone delvis otrevlig (brev daterat 1.07.16, Nej . 03-05-05-01 / 38445, etc.). Ovanstående norm i Ryska federationens skattekodex fastslår tydligt att beskattningsobjektet är egendom av endast ett specifikt ändamål - avsett att användas som anläggningstillgångar, dvs. (vilket betyder PBU 6/01 som motsvarande federala standard) som långsiktig materiella tillgångar i huvudverksamheten eller för överföring till innehav och / eller användning. Följaktligen är långfristiga materiella tillgångar för andra ändamål, inklusive "till salu", inte föremål för fastighetsskatt, trots att de har samma materiella form som föremål för beskattning.

Det är klart att under övergången till IFRS kan ändringar i kapitel 30 i Ryska federationens skattekodex inte undvikas. Så om den nya federala standarden för redovisning av anläggningstillgångar inte, som planerat, kommer att gälla för investeringsfastighet(dess analog i banker är bara fastigheter som tillfälligt inte används i huvudverksamheten) och för anläggningstillgångar avsedda att säljas (http://bmcenter.ru/Files/proekt_FSBU_Osnovniye_sredctva), sedan för att bevara hela eller delar av dessa tillgångar som en del av beskattningsobjektet måste verkligen ändras i punkt 1 i art. 374 i Ryska federationens skattekodex. Men för närvarande upprepar vi, och utan dessa förändringar verkar det uppenbart att långsiktiga materiella föremål, lagligt kvalificerade av ett kreditinstitut när de accepteras för redovisning som avsedda för försäljning, inte bör vara föremål för fastighetsskatt.

http://bmcenter.ru/Files/proekt_FSBU_Osnovniye_sredctva), för att bevara hela eller delar av dessa tillgångar som en del av det beskattningsbara objektet måste du verkligen ändra klausul 1 i art. 374 i Ryska federationens skattekodex. Men för närvarande upprepar vi, och utan dessa förändringar verkar det uppenbart att långsiktiga materiella föremål, lagligt kvalificerade av ett kreditinstitut när de accepteras för redovisning som avsedda för försäljning, inte bör vara föremål för fastighetsskatt.

Sammanfattningsvis noterar vi fördelen med att kvalificera långsiktiga materiella objekt registrerade på konton 619 och 620 som anläggningstillgångar. Så, bostadshus och bostadslokaler som mottagits av banker enligt pant- och ersättningsavtal kan inte beskattas på organisations egendom för matrikelvärde i enlighet med punkterna. 4 s. 1 art. 378.2 i Ryska federationens skattekodex (skrivelser från Rysslands finansministerium daterad 5.07.16, nr 03-05-05-01 / 39148, daterad 6.07.16, nr 03-05-05-01 / 39555, etc.).

Almin Rabinovich, Head of Accounting and Tax Consulting Department of FinExpertiza LLC, Ph.D. Audit Practice, Chief Methodologist, Energy Consulting Group of Companies.

"Förtydliganden i frågor som rör tillämpningen av Rysslands bankförordning nr 492-P, daterad 22 september 2015," Industriens redovisningsstandard ... "

Förtydliganden i frågor som rör tillämpningen av Bank of Russia-förordning nr 492-P av den 22 september 2015

"Branschstandard för redovisning av anläggningstillgångar, immateriella tillgångar, investeringar

egendom, långsiktiga tillgångar som innehas för försäljning, lager, arbetsmedel och arbetsföremål,

mottagits enligt avtal om ersättning, pant, vars syfte inte är bestämt, egendom och (eller) dess

tillgängliga saldon som erhållits i samband med försäkringstagarens (förmånstagarens) vägran från ägandet av den försäkrade fastigheten, i icke-kreditinstitut ”(nedan-föreskrift nr 492-P).

Anläggningstillgångar redovisning nr Fråga Förklaringar från Bank of Rysslands fråga Vänligen förtydliga om en icke-kredit en I enlighet med klausul 9.1 i föreskrift nr 492-P när finansiell institution(nedan - NFO) för att godkänna tillämpningen av föreskrifter nr 492 -P NFO styrs av värderingskriteriet för redovisningsprincipen Internationella standarder bokslut(nedan kallad väsentlighet för erkännande av ett redovisningsobjekt i IFRS) och tolkningar av IFRS, antagna av IFRS Foundation, som anläggningstillgång? träder i kraft på Ryska federationens territorium.

IAS 1 Presentation av finansiella rapporter (nedan

- IAS 1) fastställer ”allmänna aspekter” av redovisning av finansiella rapporter, varav en är ”väsentlighet och aggregering”.

IAS 1 punkt 29 kräver att ett företag presenterar varje materiell klass av liknande poster separat i sina finansiella rapporter. Ett företag ska presentera föremål som har olika karaktär eller syfte separat, om de inte är väsentliga.

I enlighet med klausul 2.3 i förordning nr 492-P är enheten för redovisning av anläggningstillgångar en lagervara.

NFO i standarder för en ekonomisk enhet eller andra interna dokument bestämmer, med tillämpning av professionella bedömningar,

- & nbsp– & nbsp–

I enlighet med klausul 2.14 i förordning nr 492-P Reflektion i redovisningen av förvärvet av huvudtillgången vid förvärv av en anläggningstillgång på villkor för en uppskjuten betalning utförs i den uppskjutna betalningen av dess initiala kostnad i enlighet med kraven i punkt 2.14 i föreskrift nr 492-P.

anskaffningskostnaden redovisas denna tillgång Kostnaden för fastigheter, anläggningstillgångar redovisas omedelbart. Skillnaden mellan beloppet, kostnaden för att förvärva tillgången som ska betalas direkt enligt kontraktet och kostnaden att betala. Skillnaden mellan det belopp som ska betalas enligt kontraktet och köpet av denna tillgång på villkoren för köpeskillingen för denna tillgång på villkoren för omedelbar betalning redovisas som en räntekostnad; det förfarande som fastställts för sådana kostnader, för kostnader.

med undantag för de fall då sådan ränta enligt punkt 23 i IAS 16 ”Materiella anläggningstillgångar” (nedan aktiverade i enlighet med IAS 23 i IAS 16) fastställer att skillnaden mellan prisekvivalenten i IAS utöver normala lånestider är föremål för omedelbar omedelbar betalning i kontanter och 23).

Förstår vi korrekt att i det fall det totala beloppet av betalningen redovisas som ränta på skillnaden mellan beloppet som ska betalas under avdragsperioden.

kontraktet och kostnaden för förvärvet av denna tillgång, NFO avgör oberoende om villkoret för villkoren för omedelbar betalning är obetydligt på grund av den uppskjutna betalningen enligt kontraktet utöver de vanliga villkoren i jämförelse med kostnaden för det förvärvade utlåningsobjektet . Väsentlighetskriterier fastställs av NFO i anläggningstillgångar, NFO har rätt till redovisningsprincip i redovisningsprincip.

föreskriv kriterierna, enligt vilka Om skillnaden mellan det belopp som ska betalas enligt kontraktet med den angivna anläggningstillgången kan bli föremål för en uppskjuten betalning, och anskaffningskostnaden för denna post kan redovisas till anskaffningskostnaden, kan tillgången på villkoren för omedelbar betalning anses betydande, då den angivna Känner NFI till denna skillnad som räntekostnad över tillgångens längd? nådeperiod.

Förstår vi korrekt att om den uppskjutna betalningen inte går utöver den uppskjutna betalningen under en period på mindre än ett år, kan NFO ha de vanliga lånevillkoren och (eller) den angivna skillnaden inte fattar ett beslut att erkänna anläggningstillgången som obetydlig, redovisar NFO initialkostnaden huvudkostnaden på villkoren för omedelbar betalning och på bekostnad av förvärv av anläggningstillgångar, som är kostnaden på villkor för en uppskjuten betalning och inte bestäms i enlighet med med klausulerna 2.9, 2.10 och 2.15 i förordningarna att erkänna räntekostnad? Nr 492-P.

- & nbsp– & nbsp–

Förklara på vilka balansräkningar Omvärdering av objekt som återspeglas på balansräkningskontot måste återspeglas i fullständig omvärdering nr 60401 "Anläggningstillgångar (andra än mark)" och ackumuleras på avskrivna anläggningstillgångar om avskrivningsobjektet återspeglas i saldot bladkonto nr 60414 anläggningstillgångar redovisas vid omvärderingen ”Avskrivningar på materiella anläggningstillgångar (andra än mark)”, samt omvärdering och som ett resultat av omvärdering baserat på tomter, registrerat på balansräkningskonto nr 60404 av uppgifterna från en oberoende värderare, återspeglas mässan "Land" i de angivna redovisningskontona i kostnaden skiljer sig från kostnaden för anläggningstillgångar för korrespondens med konto nr 10601 "Ökning av kostnaden för grundläggande inom redovisning? medel vid omvärdering "på det sätt som föreskrivs i klausulerna 2.27 och

2.28 i föreskrift nr 492-P.

- & nbsp– & nbsp–

Vänligen förtydliga från vilken dag, i enlighet med klausul 2.37 i förordning nr 492-P, måste periodiseringen av förordning nr 492-P skrivas av på en anläggningstillgång från den dag då avskrivningar på en anläggningstillgång: från och med den dag den blir tillgänglig för användning, det vill säga när driftsättningen av anläggningstillgången (beredskap, läge och skick tillåter att objektet används) eller från driften nästa dag i enlighet med ledningens avsikter.

efter idrifttagningsdagen (anläggningens beredskap för NFO borde avskriva anläggningstillgången)? från den dag då anläggningstillgången togs i drift.

Skulle NFO ackumuleras Enligt klausul 2.41 i föreskrift nr 492-P, avslutas periodiseringen av avskrivningar dagen innan överföringen av anläggningstillgångens avskrivningsobjekt från fonderna i förvaltningsfastigheten, den tidigare av datumen: datum för överföring av anläggningstillgångsobjektet till värdet av förvaltningsfastigheter som redovisas till rättvisa anläggningstillgångar som innehas för försäljning, värde, anläggningstillgångar som innehas för försäljning vid avregistreringsdagen, d.v.s. om, i enlighet med avsikterna från NFI: s ledning, datumet för uppsägning är avyttringsdatum, överföring till investeringsredovisning av föremålet eller datumet för full avskrivning av fastigheten eller anläggningstillgångarna, posten.

innehas för försäljning ingår i beräkningen Ingår datum för överföring eller bortskaffande i avskrivningsberäkningen? avskrivningar, dvs. avskrivning debiteras först och sedan registreras överföring eller bortskaffande av varan.

- & nbsp– & nbsp–

NFO installerat linjärt sätt periodisering I enlighet med klausul 2.34 i föreskrift nr 492-P återbetalas kostnaden för avskrivningar av anläggningstillgångar i anläggningstillgångarnas redovisningsprinciper genom periodiseringar (krav i klausul 2.35 i förordning nr 492-P). amortering över deras livslängd.

Enligt klausul 2.37 i förordning nr 492-P Bestämning av avskrivningsbeloppet för ofullständig månad(nämligen avskrivningar på en anläggningstillgång för de första och sista månaderna) utförs på grundval av det datum då den blir tillgänglig för det faktiska antalet kalenderdagar för användningsobjektet, det vill säga när dess plats och anläggningstillgångar under dessa månader.

villkoret gör att den kan drivas i enlighet med ledningens avsikter. Samtidigt innehåller förordning nr 492-P inga exempel på beräkning av avskrivningar för anläggningstillgångarnas nyttjandeperiod, uttryckt i månader.

Förklara om NFO har rätt att tillämpa metoden för att beräkna månadsavskrivningar baserat på nyttjandeperioden uttryckt i månader, medan beräkningen av avskrivningarna under de första och sista månaderna av nyttjandeperioden beräknas utifrån det faktiska antalet kalenderdagar i drift av en anläggningstillgång under dessa månader?

Avskrivningsavgift för anläggningstillgångar Förordning nr 492-P gäller för alla NFO, inklusive icke-kommersiella NFO. till NFO, som är ideella organisationer. Reglering Icke-kommersiella NFO tar hänsyn till avskrivningar enligt nr 492-P innehåller inget undantag för ideella organisationer i anläggningstillgångar på konto utanför balansräkningen 010 ”Avskrivningar på en del av avskrivningar på anläggningstillgångar. Periodisering av anläggningstillgångar ". Vad är förfarandet för redovisning av avskrivningar på anläggningstillgångar och dess reflektion över räkenskaperna är möjligt med införandet av föreskrift nr 486-P. Måste bokföringen utföras på det sätt som föreskrivs ideella organisationer avgift enligt kapitel 2 i förordning nr 492-P.

avskrivningar på det sätt som föreskrivs i förordning nr 492-P, och återspeglas på konto nr 60414 "Avskrivningar på anläggningstillgångar (utom mark)"?

- & nbsp– & nbsp–

Liknande verk:

"Utveckling av finans- och kreditförhållanden i Ryska federationens territoriella enheter: material från den interregionala vetenskapliga och praktiska konferensen för lärare och praktiker, 2002, 5797205262, 9785797205265, Rostov -staten. University of Economics, 2002 Publicerad: 12 september 2009 ... "

”Kämpa mot personalomsättningen på lagret. Problemet med personalomsättning på lagret är relevant även under de nya ekonomiska förhållandena. Så varför lämnar de anställda? Det kan finnas många anledningar till frivillig uppsägning av en viss person. "Varje ..."

Rysslands Bank nr 492-P förordning av den 22 september 2015 "Branschstandard för redovisning av anläggningstillgångar, immateriella tillgångar, förvaltningsfastigheter, långfristiga tillgångar som innehas för försäljning, lager, arbetsmedel och föremål för arbete som tas emot enligt avtal om ersättning, pantsättning, utnämning som inte är definierad, egendom och (eller) dess lämpliga saldon erhållna i samband med försäkringstagarens (förmånstagarens) vägran från ägandet av den försäkrade fastigheten, i icke-kreditfinansiella organisationer "(med ändringar och tillägg)

• Kapitel 1. Allmänna bestämmelser
• Kapitel 2. Redovisning av anläggningstillgångar
• Kapitel 3. Redovisning av immateriella tillgångar
• Kapitel 4. Redovisning för förvaltningsfastigheter
• Kapitel 5. Redovisning av anläggningstillgångar som innehas för försäljning
• Kapitel 6. Lagerföring
• Kapitel 7. Redovisning av arbetsmedel och föremål för arbete som erhållits enligt ersättningsavtal, pant, vars syfte inte är definierat
• Kapitel 8. Redovisning av egendom och (eller) dess användbara saldon som erhållits i samband med försäkringstagarens (förmånstagarens) vägran från ägandet av den försäkrade egendomen
• Kapitel 9. Slutbestämmelser

Bank of Rysslands förordning nr 492-P daterad 22 september 2015
"Branschstandarden för redovisning av anläggningstillgångar, immateriella tillgångar, förvaltningsfastigheter, långfristiga tillgångar som innehas för försäljning, varulager, arbetsmedel och arbetskraft som tas emot enligt avtal om ersättning, pant, vars syfte inte är definierat, egendom och (eller) dess tillgängliga saldon, mottagna i samband med försäkringstagarens (förmånstagarens) vägran från ägandet av den försäkrade egendomen, i icke-kreditfinansiella organisationer "

Med ändringar och tillägg från:

Baserat på den federala lagen av den 10 juli 2002 N 86-FZ "On Centralbanken Ryska federationen (Bank of Russia) "(Ryska federationens samlade lagstiftning, 2002, N 28, art. 2790; 2003, N 2, art. 157; N 52, art. 5032; 2004, N 27, art. 2711; N 31, artikel 3233; 2005, nr 25, artikel 2426; nr 30, artikel 3101; 2006, nr 19, artikel 2061; nr 25, artikel 2648; 2007, nr 1, artikel 9, artikel 10; 10, Art. 1151; N 18, Art. 2117; 2008, N 42, Art. 4696, Art. 4699; N 44, Art. 4982; N 52, Art. 6229, Art. 6231; 2009, N 1 , Art.25; N 29, Art 3629; N 48, Art 5731; 2010, N 45, Art 5756; 2011, N 7, Art 907; N 27, Art 3873; N 43, Art 5973; N 48, art .6728; 2012, nr 50, art. 6954; nr 53, art. 7591, art. 7607; 2013, nr 11, art. 1076; nr. 14, art. 1649; nr 19, art. 2329 ; nr 27, art. 3438, art. 3476, art. 3477; N 30, art. 4084; N 49, art. 6336; N 51, art. 6695, art. 6699; N 52, art. 6975; 2014 , N 19, Art. 2311, Art. 2317; N 27, Art. 3634; N 30, Art. 4219; N 40, Art. 5318; N 45, Art. 6154; N 52, Art. 7543; 2015, N 1, Art 4, art. 37; nr 27, art. 3958, art. 4001; nr 29, art. 4348, art. 4357; nr 41, art. 5639; nr 48, art. 6699; 2016 , nr 1, art. 23, art. 46, art. 50; Nr 26, art. 3891; Nr 27, art. 4225, art. 4273, art. 4295) och i enlighet med beslutet från Bank of Rysslands styrelse (protokoll från mötet i Bank of Rysslands Bank nr 26 av den 11 september 2015) fastställer Rysslands Bank för -bankfinansieringsinstitut redovisningsförfarandet för anläggningstillgångar, immateriella tillgångar, förvaltningsfastigheter, långfristiga tillgångar avsedda för försäljning, lager, arbetsmedel och arbetsobjekt som erhållits enligt avtal om ersättning, pant, vars syfte inte är fastställt, egendom och (eller) dess användbara saldon som erhållits i samband med försäkringstagarens (förmånstagarens) vägran från att äga den försäkrade egendomen.

Registrering N 39335

En branschstandard utvecklades för redovisning i icke-bankorganisationer av anläggningstillgångar, immateriella tillgångar, förvaltningsfastigheter, långfristiga tillgångar för försäljning, aktier, arbetsmedel och arbetsföremål, vars syfte inte är fastställt, mottagna enligt avtal ersättning, pant, på grund av att den försäkrade (mottagaren) vägrat att äga de försäkrade föremålen.

Dokumentets utveckling beror på överföringen till Rysslands Bank av befogenheter för reglering, kontroll och tillsyn inom området finansmarknader, samt om godkännande av branschens redovisningsstandarder för dessa företag från den 1 januari 2015.

Redovisning bör säkerställa bildandet av tillförlitlig information om de angivna indikatorerna, liksom om de ändringar som görs.

Postens verkliga värde bestäms inom ramen för redovisningen. Detta är det pris som skulle tas emot vid en försäljning i en frivillig marknadstransaktion mellan deltagarna vid värderingsdatumet under nuvarande förhållanden. Det spelar ingen roll om priset bildades direkt på marknaden eller beräknades annorlunda.

Ett icke-bankligt finansinstitut bestämmer oberoende de värderingsmetoder som används för att fastställa verkligt värde i den ekonomiska enhetens standarder eller andra interna dokument.

Rysslands Bank nr 492-P förordning av den 22 september 2015 "Sektoriell redovisningsstandard för anläggningstillgångar, immateriella tillgångar, förvaltningsfastigheter, långfristiga tillgångar som innehas för försäljning, varulager, arbetsmedel och arbetskraft som tas emot enligt avtal av ersättning, pant, utnämning som inte är definierad, egendom och (eller) dess lämpliga saldon erhållna i samband med försäkringstagarens (förmånstagarens) vägran från ägandet av den försäkrade egendomen, i icke-kreditfinansiella organisationer "

Registrering N 39335

Denna förordning träder i kraft den 1 januari 2017.

Detta dokument ändras med följande dokument:

Verkande

Det icke-bankliga finansinstitutet måste också i slutet av varje rapporteringsår avgöra om det finns någon indikation på att en förlust redovisats tidigare rapporteringsperioder, existerar inte längre eller har minskat. Om sådana indikatorer har identifierats, liksom i de fall som föreskrivs i denna förordning, ska det icke-bankliga finansinstitutet testa tillgångarna för nedskrivning i enlighet med IAS 36 "Nedskrivning av tillgångar".

2.1. I denna förordning är huvudtillgången ett föremål som har en konkret form, avsedd att användas av ett icke-bankt finansiellt institut vid arbete, utför tjänster eller för förvaltningsbehov eller för administrativa ändamål i mer än 12 månader, medan du utför följande villkor:

Förvärv av föremål kan utföras för att säkerställa säkerhet, miljöskydd, samt i fall som fastställs av sanitära och hygieniska, tekniska och operativa och andra speciella tekniska standarder och krav. Även om förvärv av sådana poster inte direkt ökar de framtida ekonomiska fördelarna med deras användning, kan det vara nödvändigt för det icke-bankliga finansinstitutet att uppnå framtida ekonomiska fördelar med användning av andra tillgångar eller att stödja sin primära verksamhet, därför är sådana poster kan erkännas som materiella anläggningstillgångar.

2.2. Ett icke-bankt finansiellt institut utvecklar sin egen klassificering av anläggningstillgångar, liknande till sin karaktär och användning, till homogena grupper, med beaktande av de specifika aktiviteterna och väsentlighetskriterier som godkänts i redovisningsprincipen. Homogena grupper av anläggningstillgångar kan i synnerhet omfatta: landa, byggnad, motorfordon, möbler, utrustning, datorer.

2.3. Enheten för redovisning av anläggningstillgångar är en lagervara. Ett icke-bankt finansiellt institut i standarder för en ekonomisk enhet eller andra interna dokument fastställer, med hjälp av professionella bedömningar baserade på kraven i denna förordning, den lägsta redovisningsposten som ska erkännas som en lagervara baserat på de väsentlighetskriterier som godkänts i redovisningen politik.

2.4. Som regel är en lagerartikel av anläggningstillgångar ett objekt med alla inventarier eller tillbehör, eller en separat strukturellt separat artikel som är utformad för att utföra vissa oberoende funktioner, eller ett separat komplex av strukturellt ledade artiklar som är en enda helhet och utformad för att utföra en visst arbete. Ett separat komplex av strukturellt ledade objekt är ett eller flera objekt av samma eller olika syfte, med gemensamma anpassningar och tillbehör, general management, monterade på samma fundament, vilket resulterar i att varje objekt som ingår i komplexet endast kan utföra sina funktioner som en del av komplexet, och inte självständigt ...

2.5. Med livslängden i denna förordning avses den tidsperiod under vilken objektet kommer att vara tillgängligt för ett icke-bankt finansiellt institut för att uppnå ekonomiska fördelar.

Om en anläggningstillgång har flera delar (komponenter), vars nyttjandeperiod skiljer sig avsevärt, erkänns varje sådan del (komponent) som en oberoende lagerartikel om dess kostnad är betydande relativ total kostnad av denna anläggningstillgång.

En del (komponent) kan ha en konkret form eller representera kostnaden för översyn, samt att genomföra tekniska inspektioner för att identifiera defekter, oavsett om objektets delar byts ut.

Kostnaden för större reparationer och tekniska inspektioner redovisas som en del (komponent) av en materiell anläggningstillgång endast med avseende på regelbundna betydande kostnader som uppstår med jämna mellanrum under nyttjandeperioden för en materiell anläggningstillgång.

2.6. Ett finansinstitut utanför banker har rätt att kombinera till ett bokföringsobjekt av samma karaktär och avsedda användning, som är individuellt obetydliga, och tillämpa kraven i denna förordning på deras sammanlagda värde.

I dessa föreskrifter avses med det aggregerade värdet av en anläggningstillgång det värde som erhålls genom att summera värdena på artiklar som är homogena och avsedda att användas, kombinerade till en bokföringspost.

2.7. Varje lagerartikel av anläggningstillgångar, vid erkännande, tilldelas ett lagernummer. Tilldelningsförfarande lagernummer ett icke-bankligt finansinstitut bestämmer vid behov i standarder för en ekonomisk enhet eller andra interna dokument.

Avskrivningar är den systematiska återbetalningen av dess avskrivningsbara belopp under nyttjandeperioden för en materiell anläggningstillgång, som definieras som den ursprungliga eller omvärderade kostnaden för fastigheter, anläggningstillgångar minus det uppskattade restvärdet.