Kas svarbiau: reali ar skaitmeninė ekonomika? Skaitmeninė Putinomika

Spauda sužinojo apie ekonominių reformų, kuriomis siekiama pereiti prie Rusijos Federacijos, plano detales skaitmeninė ekonomika, kuriuo „susirgo“ Rusijos Federacijos prezidentas Vladimiras Putinas. Pasak „Kommersant“, strateginių tyrimų centro (ĮSA) vadovo Aleksejaus Kudrino gegužę V. Putinui pasiūlytame plane numatyta sukurti valstybės valdomų įmonių pertvarkos centrą prie prezidento ir specialių agentūrų tinklą vyriausybėje, dvi naujos valstybinės programos, Rusijos mokslų akademijos reforma ir universiteto aplinka.

Visa tai turi būti padaryta per trumpą laiką, nes pramonės ir kitų sektorių „durys“ į naujo tipo ekonomiką „sparčiai užsidaro“. Tačiau norint greitai pereiti iš ištekliais pagrįstos ekonomikos - būsimos naujos pasaulinės pramonės struktūros pašalinio žmogaus - į vieną iš lyderių, reikės didelių valdžios institucijų lėšų.

ĮSA ekspertai įvertino proveržio į naujo tipo ekonomiką kainą 185 trilijonų rublių, arba apie 30,8% BVP per metus. Tuo pačiu, norint pradėti įgyvendinti „skaitmeninę revoliuciją“, jų nuomone, reikalingi nauji prezidento „gegužiniai potvarkiai“, panašūs į 2012 m. Reikėtų pažymėti, kad kai kurių tų prezidento nurodymų pareigūnai iki šiol neįvykdė. Anksčiau Kudrinas ragino šių dekretų įgyvendinimą atidėti vėlesniam laikui.

Norint gauti dalį skaitmeninės ekonomikos programos finansavimo, siūloma atgaivinti seną „infrastruktūros obligacijų“ idėją, tačiau didžioji dalis investicijų į projektą turėtų būti privačios: ĮSA daroma prielaida, kad įgyvendinant tokį pati didelio masto programa paskatins investicijų, įskaitant išorines, atgimimą (prisiminkime, viena iš ĮSA idėjų, esančių už šio plano ribų, yra Rusijos Federacijos užsienio politikos normalizavimas).

Be to, Kudrino pavaldiniai pasiūlė sumažinti išlaidas viešajam administravimui, valstybės aparatą sumažinti maždaug 30 proc.

Nors vyriausybė svarsto galimybę sukurti 100 milijardų rublių skaitmeninės ekonomikos fondą. Anądien apie tai pranešė Rusijos Federacijos prezidento Andrejaus Belousovo padėjėjas, pranešė TASS. Pareigūnas pridūrė, kad šie pinigai padės sukurti infrastruktūrą (tinklus, duomenų centrus, techninę įrangą) Rusijos skaitmeninei ekonomikai. Anot jo, skaitmeninės ekonomikos plėtros programa bus paskelbta liepos 5 d.

Anksčiau buvo manoma, kad tai bus padaryta birželio 1 d. Tokį terminą 2016 m. Gruodžio 1 d. Pranešime Federalinei asamblėjai nustatė Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas.

2017 metų vasarį Telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerija, rengusi Rusijos skaitmeninės ekonomikos plėtros programą, paskelbė apie galimybę sukurti atskirą fondą numatytoms reformoms finansuoti. Daroma prielaida, kad į šį fondą būtų galima įtraukti operatorių įnašus („RIA Novosti“ pranešė apie 1,2% pajamų, kurios dabar siunčiamos į universaliųjų ryšių paslaugų fondą, lėšas už radijo dažnių pardavimą ir kitus mokėjimus.

Birželio mėnesį skaitmeninės ekonomikos tema tapo pagrindine prezidento kalbos tema Sankt Peterburgo tarptautiniame ekonomikos forume. Pasibaigus forumui, šalies vadovė nurodė vyriausybei iki liepos 1 dienos užbaigti Skaitmeninės ekonomikos programos projektą dėl finansavimo (pateikti programos šaltinius, mechanizmus ir finansavimą).

Atkreipkite dėmesį, kad jei Kudrino planas bus patvirtintas, valdžia turės visa tai spręsti kartu su pasirengimu prezidento rinkimams, kurie vyks 2018 m.

Be to, žiniasklaida pastebi, kad vadinamasis Yarovaya įstatymas gali trukdyti įgyvendinti skaitmeninės ekonomikos programą. Dauguma siūlomų pakeitimų įsigaliojo 2016 m. Liepos 20 d., O kiti turėtų įsigalioti po metų - 2018 m. Liepos 1 d.

Valdžiai gali tekti rinktis tarp naujos ekonomikos ir „Yarovaya įstatymo“

Tuo tarpu Rusijos pramonininkų ir verslininkų sąjunga (RSPP) iki 2019 m. Rinkos dalyvių išlaidas dėl „Yarovaya“ įstatymo įgyvendinimo įvertino 10 trilijonų rublių. Tuo pačiu metu Telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerija atsisakė padėti operatoriams.

Taigi artėjančios išlaidos neleis operatoriams investuoti į naujos ekonomikos skaitmeninimo infrastruktūros kūrimą, mano „Bussiness fm“ kalbinti ekspertai. Dėl to valstybė turės pasirinkti, kas svarbiau: nauja ekonomika ar senas požiūris ir bendras visos informacijos rinkimas. Jei pasirenkama ekonomika, „Yarovaya“ įstatymo įsigaliojimas gali būti atidėtas.

Anksčiau Kudrinas teigė, kad Rusija tris ar keturis kartus atsilieka nuo pirmaujančių šalių ekonomikos skaitmeninimo srityje ir vargu ar iki 2024 m. „Deja, šešerius metus mes dar nepasiekėme pirmaujančių šalių“, - pažymėjo jis (cituoja „Nezavisimaya Gazeta“).

ĮSA vadovo teigimu, valstybė turėtų tapti savotišku lokomotyvu skaitmenizuojant. Ji turėtų veikti šiek tiek į priekį ir būti platforma, kurioje paslaugos visuomenei bus teikiamos nauju būdu.

Siekiant sukurti skaitmeninę ekonomiką, švietimas bus atnaujintas

Atkreipkite dėmesį, kad darbas šia kryptimi jau vyksta. Taigi, laikinoji Federacijos tarybos informacinės visuomenės plėtros komisija pradėjo rengti švietimo atnaujinimo koncepciją, kad būtų suformuota skaitmeninė ekonomika, praneša RBC.

Savo darbe koncepcijos autoriai daugiausia dėmesio skirs šių metų sausį nauja redakcija įsigaliojusioms įstatymo „Dėl švietimo“ pataisoms ir „Informacinės visuomenės plėtros Rusijos Federacijoje strategijai. 2017–2030 m. “,-leidiniui sakė komisijos vadovė Liudmila Bokova.

Anot jos, darbas su dokumentu bus pradėtas liepos mėnesį ir truks iki 2017 metų lapkričio, koncepcijos pristatymas ir viešas aptarimas numatytas 2018 metų kovą.

„NG“ rašo, kad dabar, kai vartojami žodžiai „skaitmeninė ekonomika“, dauguma rusų galvoja apie apsipirkimą internetu ir tam tikrų vyriausybės paslaugų teikimą internetu. Vieningoje identifikavimo ir autentifikavimo sistemoje (ESIA) yra registruota 47,4 mln. 2017 m. Balandžio mėn. Elektroninių valdžios paslaugų vartotojų skaičius padidėjo daugiau nei 2 mln. Žmonių. Taigi beveik trečdalis Rusijos Federacijos gyventojų dabar gali gauti valstybės paslaugas elektronine forma.

Kas antras rusiško interneto segmento vartotojas jau yra registruotas vieningame valstybės ir savivaldybių paslaugų portale. Per pastaruosius metus atsirado beveik 18 milijonų naujų vartotojų, mėnesinis augimas siekia apie 2,5 mln.

2016 metais buvo užsakyta 380 milijonų valstybės ir savivaldybių paslaugų. Penki lyderiai pagal vieningoje informacinėje sistemoje registruotų piliečių dalį yra Tyvos respublika (70,6%), Tulos (65,8%) ir Kursko (64,8%) regionai, Hanto-Mansijskas (64,0%) ir Jamalo-Nenecai Autonominis kraštas (66,1%).

Per internetą dabar galima išduoti pasą ir vairuotojo pažymėjimą, gauti taksi vairuotojo patentą, licencijas, leidimus miesto planavimui, perkelti vandens ir elektros skaitiklių rodmenis, registruoti nuosavybės teises, tėvai gali sužinoti apie mokinio pažymius prisijungęs. Jaunimas gali apskaičiuoti būsimą pensiją, o pensininkai - sužinoti, kaip formuojasi jų pensijos.

Norėdami sumokėti už būsto ir komunalines paslaugas, buvo paleista vieninga visos Rusijos informacinė sistema, kurioje buvo įvesta informacija apie daugumą namų ir asmeninių sąskaitų, nuo 2018 m. Bus galima atsiskaityti už visas būsto ir komunalines paslaugas.

Bendra mokėjimų per viešųjų paslaugų portalą apimtis 2016 m. Sudarė 8 milijardus rublių, tai beveik tris kartus daugiau nei 2015 m. Naujausia naujovė buvo įstatymo projektas dėl pagalbos telemedicinai teikimo.

Kalbant apie internetinę prekybą, jos rinkos apimtis Rusijoje sparčiai auga. 2013 m. Ji sudarė 544 mlrd. Rublių, 2014 m. - 713 mlrd. Rublių (padidėjo 31 proc.), 2015 m. - 760 mlrd. Rublių („eMarketer“ skaičiavimais, 2015 m. Rinkos apimtis pasaulyje siekė 1,8 trln. .. 2016 metais pardavimai internetu Rusijoje išaugo dar 21% ir sudarė 920 milijardų rublių. Analitikai tikisi, kad 2017 metais jie sieks 1,1 trilijono rublių. Pasak ekspertų, per ateinančius ketverius metus Rusijos elektroninės prekybos rinka ir toliau augs vidutiniškai 20% per metus, o 2020 m.

Siuntų iš užsienio internetinių parduotuvių skaičius kasmet beveik padvigubėja. Interneto prekybos įmonių asociacija, vienijanti 36 Rusijos mažmenininkus ir Rusijos paštą, tikisi, kad 2017 metais rusai iš užsienio gaus 400 milijonų siuntinių, jiems jau išleidę apie 420 milijardų rublių. Vidaus rinkoje užsakymų skaičius 2016 metais išaugo tik 6%.

Skaitmeninė ekonomika - nuo telemedicinos iki išmaniųjų gamyklų

Sąvoką „skaitmeninė ekonomika“ 1995 metais sukūrė amerikiečių informatikas Nicholas Negroponte (Masačusetso universitetas). Dabar šis terminas vartojamas visame pasaulyje. Tačiau šios koncepcijos turinys vis dar neaiškus, praneša RIA Novosti.

Ekonomikos mokslų daktaras, Rusijos mokslų akademijos narys korespondentas Vladimiras Ivanovas pateikia plačiausią apibrėžimą: „Skaitmeninė ekonomika yra virtuali aplinka, papildanti mūsų realybę“.

Romanas Meščerjakovas - Rusijos mokslų akademijos profesorius, technikos mokslų daktaras, Tomsko valstybinio valdymo sistemų ir radioelektronikos universiteto mokslinių tyrimų ir inovacijų prorektorius, išskiria du požiūrius į „skaitmeninės ekonomikos“ terminą. Pirmasis požiūris yra „klasikinis“: skaitmeninė ekonomika yra ekonomika, pagrįsta skaitmeninėmis technologijomis, ir tuo pačiu teisingiau apibūdinti tik elektroninių prekių ir paslaugų sritį. Klasikiniai pavyzdžiai yra telemedicina, nuotolinis mokymasis, medicininio turinio (filmų, televizijos, knygų ir kt.) Pardavimas. Antrasis metodas yra išplėstas: „skaitmeninė ekonomika“ yra ekonominė gamyba naudojant skaitmenines technologijas.

„Šiuo metu, - aiškina Meščerjakovas, - kai kurie ekspertai mano, kad būtina išplėsti šį supratimą ir įtraukti į jį prekių ir paslaugų, teikiamų naudojant skaitmenines technologijas, grandinę, įskaitant tokias sąvokas kaip daiktų internetas, pramonė 4.0, išmanusis gamykla, penktosios kartos ryšių tinklai, prototipų inžinerijos paslaugos ir kt. "

Alexandra Engovatova - ekonomikos mokslų kandidatė, Maskvos valstybinio universiteto Lomonosovo ekonomikos fakulteto Inovacijų ekonomikos katedros docentė - pateikia tokį apibrėžimą: „Skaitmeninė ekonomika yra ekonomika, pagrįsta naujais gamybos, apdorojimo, saugojimo metodais, perduodant duomenis, taip pat skaitmenines kompiuterines technologijas “.

„Remiantis šiuo ekonominiu modeliu“, - pabrėžia Engovatova, „esami rinkos verslo modeliai radikaliai keičiasi, pridėtinės vertės formavimo modelis labai keičiasi, smarkiai sumažėja tarpininkų svarba visuose ekonomikos lygiuose. Be to, didėja individualaus požiūrio į produktų formavimą svarba - nes dabar galime imituoti bet ką “.

MASKAVA, birželio 16 d. - „RIA Novosti“, Anna Urmantseva... 1995 metais amerikiečių informatikas Nicholas Negroponte (Masačusetso universitetas) sukūrė terminą „skaitmeninė ekonomika“. Dabar šis terminas vartojamas visame pasaulyje, jis pateko į politikų, verslininkų, žurnalistų kasdienybę. Praėjusiais metais vienoje iš pagrindinių Pasaulio banko ataskaitų buvo pateikta ataskaita apie skaitmeninės ekonomikos padėtį pasaulyje (ataskaita buvo paskelbta pavadinimu „Skaitmeniniai dividendai“).

Tačiau šios sąvokos turinys vis dar neaiškus, o PB ataskaitoje nėra aiškaus apibrėžimo. Šioje „RIA Nauka“ medžiagoje pateikiamos bendriausios idėjos apie tai, kas yra skaitmeninė ekonomika.
Pirmiausia verta prisiminti įprastos „analogiškos“ ekonomikos apibrėžimą - tai yra ekonominė visuomenės veikla, taip pat santykių, kurie vystosi gamybos, platinimo, mainų ir vartojimo sistemoje, visuma. Kompiuterio, interneto, mobiliųjų telefonų naudojimas jau gali būti laikomas „vartojimu“, šiuo atveju skaitmeninė ekonomika gali būti vaizduojama kaip ta ekonominių santykių dalis, kurią tarpininkauja internetas, korinis ryšys, IRT.

Ekonomikos mokslų daktaras, Rusijos mokslų akademijos narys korespondentas - Vladimiras Ivanovas pateikia plačiausią apibrėžimą: „Skaitmeninė ekonomika yra virtuali aplinka, papildanti mūsų realybę“.

Iš tiesų, tikriausiai visi mūsų veiksmai kompiuterinėje virtualioje realybėje gali būti priskirti gamybos, platinimo, mainų ar vartojimo sistemai. Bet, žinoma, kuriant kompiuterį virtualioji realybė apskritai nepasirodė. Jai galima priskirti visą žmogaus psichinę veiklą. Be to, pinigai - pagrindinė ekonomikos priemonė - taip pat yra virtualumo produktas, nes tai yra išrastas prekių ir paslaugų vertės „matas“. Tačiau išradus kompiuterį, buvo įmanoma „suskaitmeninti“ pinigus, o tai neabejotinai supaprastino prekių ir pinigų santykius, leido sutaupyti daug laiko ir padidino sandorių saugumą.

Meshcheryakov Roman - Rusijos mokslų akademijos profesorius, technikos mokslų daktaras, Tomsko valstijos tyrimų ir inovacijų prorektorius
Kontrolės sistemų ir radioelektronikos universitetas mano, kad yra du požiūriai į „skaitmeninės ekonomikos“ terminą. Pirmasis požiūris yra „klasikinis“: skaitmeninė ekonomika yra ekonomika, pagrįsta skaitmeninėmis technologijomis, ir tuo pačiu teisingiau apibūdinti tik elektroninių prekių ir paslaugų sritį. Klasikiniai pavyzdžiai yra telemedicina, nuotolinis mokymasis, medicininio turinio (filmų, televizijos, knygų ir kt.) Pardavimas. Antrasis metodas yra išplėstas: „skaitmeninė ekonomika“ yra ekonominė gamyba naudojant skaitmenines technologijas.

„Šiuo metu, - aiškina Romanas Meščerjakovas, - kai kurie ekspertai mano, kad būtina išplėsti šį supratimą ir įtraukti į jį prekių ir paslaugų, teikiamų naudojant skaitmenines technologijas, grandinę, įskaitant tokias sąvokas kaip: daiktų internetas, pramonė 4.0, išmanusis gamykla, penktosios kartos ryšių tinklai, prototipų inžinerijos paslaugos ir pan. "

Iš tiesų anksčiau virtualioji pasaulio dalis, esanti žmogaus psichinėje tikrovėje, nebuvo gamybinė jėga, tai nebuvo aplinka, kurioje kuriamos naujos idėjos ir produktai.

Dabar virtualioji dalis derinama su realia: galite sukurti pasaulį, pagrįstą tikrais įvykiais, kuris pats savaime bus „ekonomika ekonomikoje“.
Šio pasaulio pranašumas yra tas, kad ten galite daryti viską, ko norite. Tai svarbu ne tik tada, kai tampa įmanoma sukurti internetinį žaidimą, kuriame galima šokti į daugiaaukščio pastato aukštį, keliauti per erdvę be skafandro ir daug kartų mirti, bet tai svarbu bandymams, tobulėjimui, testavimui Nauji produktai. Taigi skaitmeninė ekonomika gavo puikią galimybę aplenkti „analoginę“, kuri privalo kiekvieną kartą atlikti susidūrimo bandymą, sulaužydama automobilius realybėje, o ne virtualioje aplinkoje.

Alexandra Engovatova - ekonomikos mokslų kandidatė, Maskvos valstybinio universiteto Ekonomikos fakulteto Inovacijų ekonomikos katedros docentė, pavadinta M.V. Lomonosovas, - pateikia tokį apibrėžimą: „Skaitmeninė ekonomika yra ekonomika, pagrįsta naujais duomenų generavimo, apdorojimo, saugojimo, perdavimo metodais, taip pat skaitmeninėmis kompiuterinėmis technologijomis“.

„Remiantis šiuo ekonominiu modeliu, - pabrėžia Alexandra Engovatova, - esami rinkos verslo modeliai radikaliai keičiasi, pridėtinės vertės formavimo modelis labai keičiasi, smarkiai sumažėja tarpininkų svarba visuose ekonomikos lygiuose. Be to, didėja individualaus požiūrio į produktų formavimą svarba. Nes dabar galime modeliuoti bet ką “.

Apibendrindami galime pasakyti, kad skaitmeninė ekonomika gali apimti viską, kas tinka formalizavimui, tai yra virsta loginėmis grandinėmis. Ir pats gyvenimas ras progą įrašyti šį „kažką“ į gamybos, platinimo, mainų ir vartojimo sistemą.

Skaitmeninės ekonomikos kūrimo Rusijoje tema pastaruoju metu tapo pagrindine prezidento siūlymu.

Tai aptariama tiek aukščiausiu lygiu (Strateginės plėtros ir prioritetinių projektų tarybos posėdyje prie Rusijos prezidento, buvo priimta ambicinga (?) Rusijos skaitmeninimo programa iki 2024 m.), Tiek ekspertų lygmeniu (čia daugelis išmanančių žmonių abejoja ambicijomis), ir buitiniame lygmenyje (čia vyrauja skepticizmas).

Kodėl iš pažiūros akivaizdūs skaitmeninės perspektyvos pranašumai glumina piliečius? Kodėl pats „skaitmeninės ekonomikos“ sąvokos supratimas Rusijoje ir Vakaruose skiriasi? Ir pagrindinis klausimas liko neatsakytas: ar viltys į skaitmeninimą išgelbės iš esmės archajišką posovietinę buitinę bazę?

Skaitmeninės ekonomikos tema tapo madinga, tačiau nežinoma, kiek ilgai „visos šalies skaitmeninimas“ tęsis antraštėse? Tačiau bet kokiu atveju ateinančius trejus ar ketverius metus dėmesys, finansai ir aukščiausio lygio sprendimai jai garantuoti. Taigi, ką mes vystysime?

Klausimas nėra tuščias: problema ta, kad valdžios institucijos - ne tik Rusijos, bet ir Vakarų - pačios iki galo nesupranta, ko tikisi iš savo ekonomikos skaitmeninimo. Tačiau viena jau aišku: šiose lenktynėse neįmanoma pasivyti ir aplenkti „pagal našumą“.

Kodėl buvo toks susidomėjimas šia tema? Ar Rusija tapo technologiškai pažangia ir novatoriška šalimi? Tikriausiai taip ir turėtų būti, nes prezidentas ir premjeras, pamiršę apie modernizaciją, naujoves ir kitus žodžius, priešrinkiminių lenktynių metu iškėlė naują vėliavą - jie kuria skaitmeninę ekonomiką!

Iš kur atsiranda terminas „Skaitmeninė ekonomija“?

N. Negroponte

1995 metais amerikiečių informatikas Nicholas Negroponte (Masačusetso universitetas) sukūrė terminą „skaitmeninė ekonomika“ (Negroponte N. Being Digital / N. Negroponte. - NY: Knopf, 1995.).

Ši koncepcija siejama su intensyviu informacinių ir komunikacinių technologijų (IRT) plėtojimu, antrosios kartos informacinio proceso pradžia, kuri, daugelio nuomone, yra besiformuojančios VI technologinės tvarkos pagrindas.

Schemą parengė forumo „Technoprom-2013“ organizatoriai

Dabar šis terminas vartojamas visame pasaulyje, jį pradėjo naudoti politikai, verslininkai, žurnalistai.

Skaitmeninė ekonomika nėra idėja, gimusi Rusijos pareigūnų galvose. Pasaulio bankas tai išreiškė 2016 m. „World Development Report 2016: Digital Dividends“. Tiesa, ten skaitmeninės ekonomikos koncepcija ir prioritetiniai žingsniai šia kryptimi skyrėsi nuo to, ką tuo supranta Rusijos Federacijos vyriausybė.

Jei Pasaulio bankas atkreipė dėmesį į tokius skaitmeninimo Rusijoje požymius kaip atviri duomenys, elektroninė vyriausybės sistema, vidaus skaitmeninių milžinų, tokių kaip „Yandex“, „Kaspersky“, internetinių užsakymo paslaugų darbas, sutrumpintas nuosavybės teisių registravimo terminas naudojant informacines technologijas. 10 dienų, tada Rusijos Federacijos vyriausybė nesustojo ties tuo galutinėje valstybinėje programoje. Atsižvelgiant į tai, kad pats terminas yra neaiškus, skaitmeninė ekonomika aiškiai priklausys nuo Rusijos.

Pirmiausia verta prisiminti įprasto apibrėžimą „Analoginė“ ekonomika- Tai yra ekonominė visuomenės veikla, taip pat santykių, kurie vystosi gamybos, platinimo, mainų ir vartojimo sistemoje, visuma.

Kompiuterio, interneto, mobiliųjų telefonų naudojimas jau gali būti laikomas „vartojimu“, šiuo atveju skaitmeninė ekonomika gali būti vaizduojama kaip ta ekonominių santykių dalis, kurią tarpininkauja internetas, korinis ryšys, IRT.

Ekonomikos mokslų daktaras, Rusijos mokslų akademijos narys korespondentas Vladimiras Ivanovas pateikia plačiausią apibrėžimą:

„Skaitmeninė ekonomika yra virtuali aplinka, papildanti mūsų realybę“.

Pastaruoju metu atsirado naujas aiškinimas: skaitmeninė ekonomika kaip papildoma analoginė ekonomika, kuri gali paskatinti realių sektorių plėtrą. Posūkis įdomus: prieš porą metų Vakarai iš visų jėgų bandė „išsklaidyti“ skaitmeninį segmentą, kad jo apimtis taptų panaši į realiąją ekonomiką, tačiau dabar daugelis ekspertų pastebi, kad jis pradėjo sustingti. sulėtėjusiam augimui.

„Didžioji Britanija yra viena iš skaitmeninės ekonomikos lyderių, tačiau pernai šis sektorius svėrė tik 12 procentų BVP“, - aiškino Ogonyokui Maskvos tarptautinės aukštosios verslo mokyklos MIRBIS pirmininkas Jomartas Alijevas. tiekiamas šiame ekonomikos segmente. Bet kokiu atveju 12 procentų nėra daug “.

Jomartas Alijevas įsitikinęs, kad skaitmeninės ekonomikos išsivystymo lygis „tiesiogiai koreliuoja su materialinės ekonomikos išsivystymo lygiu: ten, kur realiame gyvenime jis yra aukštas, ten skaitmeninio segmento plėtra yra tikslingiausia“.

„Man skaitmeninė ekonomika neegzistuoja kaip nepriklausoma: egzistuoja skaitmeninis tikrosios ekonomikos segmentas“, - sako Jomartas Alijevas. - Žmonės yra materialios būtybės, kurios negyvena virtualiame pasaulyje. Taigi skaitmeninių naftos tiekimo sutarčių buvimas vis dar grindžiamas tuo, kad parduodama alyva reikalinga natūra. Taip pat maistas, drabužiai ir kt. Žinoma, jau yra tam tikras skaičius žmonių (pvz., Žaidėjų), kurie daugiau išleidžia „gyvenimui skaitmeninėje erdvėje“ nei „gyvenimui realiame gyvenime“, tačiau jų nėra daug ir jie nenustato ekonomikos tendencijų . "

Pagrindinė išvada: skaitmeninė ekonomika nėra visų negalavimų receptas ir „gerai išvystytas skaitmeninis ekonomikos segmentas yra tik parama visai ekonomikai.

VYRIAUSYBĖS TIKSLAS

Mokslininkai jau nustatė, kad kuo daugiau gamybos procesų yra skaitmenizuota, tuo aktyvesnį impulsą plėtrai gauna analogiškos paslaugos ir gamyba. Be to, pasibaigus skaitmeninimo poveikiui (ir tai neišvengiamai atsitinka), negalima apsieiti be analoginės ekonomikos aktyvinimo. Rusijoje, atrodo, jie nusprendė apskritai neatsižvelgti į figūrą ir analogą, o tai bent jau keista.

Taigi Rusijos ekonomika bus ne žaliava ar gamybinė, o skaitmeninė. Rusijos Federacijos vyriausybę nustebino naujoji programa, kurioje daugiausia yra sektoriniai tikslai: sukurti bent 10 aukštųjų technologijų IT įmonių, 10 „pramoninių skaitmeninių platformų pagrindiniams ekonomikos sektoriams“ (švietimas, sveikatos priežiūra ir kt.). , 500 mažų ir vidutinių įmonių skaitmeninių technologijų srityje ...

Taip pat užtikrinti kasmetinį 120 tūkst. Sertifikuotų IT specialistų baigimą, 97 proc. Rusijos namų ūkių aprūpinti plačiajuosčiu internetu bent 100 Mbit / s greičiu (2016 m. Vidutinis greitis buvo 12 Mbit / s).

Ir įsitikinti, kad 95 proc. Tinklo srauto vyksta per vietinius tinklus.

Sukurti tvarią 5G aprėptį visuose milijono gyventojų turinčiuose miestuose ir užtikrinti, kad Rusijos dalis pasaulio saugojimo ir informacijos apdorojimo paslaugų rinkoje būtų 10 proc. (Šiuo metu mažiau nei 1 proc.). Visa tai iki 2024 m., Skiriant 100 milijardų rublių metinį finansavimą iš valstybės biudžeto.

Programos įgyvendinimo rezultatas turėtų būti valdžios institucijų perkamos užsienio kompiuterių ir telekomunikacijų įrangos dalies sumažėjimas iki 50 proc., O programinės įrangos - iki 10 proc.

Programoje išdėstyti tikslai aiškiai rodo, kad vyriausybė tikisi iš skaitmeninimo visų pirma išspręsti nacionalinio saugumo klausimą. Tuo tarpu būtent šią klaidą praėjusį rudenį ir žiemą įspėjo Pasaulio banko ekspertai, kurie tvirtino, kad skaitmeninimas yra platesnė sąvoka nei informacinių ir kompiuterinių technologijų (IRT) plėtra. Juos galima suprasti - bijoti savo nepriklausomybės kaip smilkalų velnio. Bet ir čia atrodo, kad jie dar nesupranta viso skaitmeninimo technologijų pločio, bet veltui.

Kaip matote, statymas iš tikrųjų buvo skirtas tam tikrų skaitmeninių rodiklių pasiekimui, o ne aplinkos kūrimui. Leiskite mums paaiškinti. Plačiajuostis internetas, programuotojų skaičius ir duomenų perdavimo sparta yra daugiau techninės specifikacijos. Jų tikrai reikia, tačiau jie neišsprendžia pagrindinės problemos. Ir tai yra tai, kad Rusijoje rimčiausias atsilikimas nuo šalių - šios srities skaitmeninimo lyderių - valdymo srityje.

Vakarų ekspertai, nesvarbu, ar jie būtų „McKinsey“, ar Pasaulio banko, yra vieningi, kad skaitmeninės technologijos neveikia nenustačius santykių tarp ekonomikos veikėjų ir apskritai valdymo.

Skaitmeninė revoliucija Vakaruose užgeso prieš 10–15 metų: ten verslas buvo pirmoji ir labai aktyviai įsisavinta nauja komunikacijos priemonė, suskaitmenino viską, kas buvo įmanoma, buvo gauta iš valdžios institucijų elektroninio parašo įteisinimas, nustatyta skaitmeninė komunikacija. tik verslo bendruomenės viduje, bet ir valstybė bei valstybės departamentai po truputį integravo savo informacines sistemas.

Ribinės pastabos

Pasaulio banko autoriai praneša tik pro šalį, kad ekonomiškai išsivysčiusiose šalyse IRT indėlis didinant ekonomikos augimo tempus vis dar yra labai kuklus. Pasak jų, 1995–1999 m. Visos skaitmeninės ekonomikos indėlis į išsivysčiusių šalių ekonomikos augimą buvo lygus 3% BVP; 2005–2009 m. laikotarpiu - 1,0%; 2010-2014 metų laikotarpiu - 1,8 proc.

Tačiau jie iš karto pripažįsta, kad didžioji šio indėlio dalis gaunama iš padidėjusio IRT sektoriaus įmonių kapitalizacijos. Maždaug 20% ​​viso BVP augimo, kurį paskatino skaitmeninė ekonomika 1995–2014 m. Dvidešimties metų laikotarpiu, sudarė tos pramonės šakos ir įmonės, kurios buvo IRT vartotojai.

Paaiškėja, kad pagrindinius dividendus iš skaitmeninės ekonomikos gauna ne visuomenė, o IT įmonės. Visų pirma, Amerikos IT įmonės.

Pasaulio banko duomenimis, 8 iš 14 didžiausių pasaulyje aukštųjų technologijų kompanijų yra JAV. Skaitmeninės ekonomikos indėlis į JAV BVP, kuris, kaip apskaičiuota, sudaro 7% BVP, yra bendra IKT sektoriaus milžinų kapitalizacija. Beje, prisimename burbulą, kuris 1999-2000 metais buvo išpūstas Amerikos vertybinių popierių biržoje NASDAQ, kur buvo prekiaujama aukštųjų technologijų bendrovių vertybiniais popieriais.

Tada buvo daug kalbama apie „artėja nauja era“, aukštųjų technologijų ir ryšių erą. Būtent tada terminas „skaitmeninė ekonomika“ peržengė Harvardo ir Masačusetso universitetų sienas ir pateko į kasdienį Amerikos akcijų spekuliantų ir susijusių žurnalistų gyvenimą.

Taip pat prisimename, kad jau praėjusio amžiaus septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose amerikiečių sociologai L. Thurow, E. Toffler ir D. Bell pradėjo į apyvartą įvesti terminą „postindustrinė visuomenė“ ir po juo perėmė savo teorijas. Taigi: dviejų amžių sandūroje fotelis, pusiau utopinė „postindustrinės visuomenės“ idėja buvo konkrečiai įkūnyta „skaitmeninės ekonomikos“ koncepcijoje.

Daugelio IT bendrovių akcijų kotiruotės 2000 m. Nukrito iki lygio žemiau niekur. Tada daugelis „valgė“ šią labai aukštą technologiją. Po kelerių metų spekuliantai vėl pradėjo pūsti burbulus, tačiau šį kartą - hipotekos skolinimo ir hipotekos vertybinių popierių rinkoje. Tai baigėsi sunkiausia 2007–2009 m. Finansų krize.

Ekspertai mano, kad šiandien esame naujo spekuliacinio mainų žaidimo rato liudininkai, kurio dalyviai pradėjo lošti jau pamirštą skaitmeninės ekonomikos kortelę.

Būtų klaidinga manyti, kad Rusija 10 metų atsilieka nuo Vakarų pagal skaitmeninimo tempą: kai kuriose pramonės šakose ir sektoriuose ji beveik lygi su lyderiais, pavyzdžiui, telekomunikacijų ir plitimo srityje plačiajuosčio interneto, jau nekalbant apie žinomo 5G standarto kūrimą ar internetinės bankininkystės platinimo sritį.

Kitas dalykas, kad valdžios institucijų požiūris į technologinės problemos sprendimą yra vakarykštis požiūris: sukurti valstybinę korporaciją ar specialų projektą, arba aukštųjų technologijų platformą - neabejotinai kontroliuojant valdžiai. Tokios institucijos atsiranda, tačiau kažkodėl nei Rusnano, nei Nacionalinė technologinė iniciatyva, nei Skolkovo nepateikė jokių proveržio projektų ir idėjų.

Jei panagrinėsime Vakarų patirtį šiuo klausimu, galime drąsiai teigti: jie to neduos - jau ne pirmus metus, kai mažos talentingų bendraminčių komandos pasirodė esą proveržis, galintis padaryti proveržio ir atveriant naują horizontą menkomis priemonėmis. Štai kodėl Vakarai naujame skaitmeninimo etape lažinasi į žmogiškąjį kapitalą - taigi toks dėmesys skiriamas skaitmeninei sveikatos priežiūrai, visų rūšių paslaugų plėtrai ir švietimui.

Kad tokios komandos atsirastų, reikalinga aplinka, kurios, deja, Rusijoje dar nėra. Ir verta suprasti: jūs negalite to sukurti naudodami programoje nustatytas pozicijas. Kitas bandymas pasivyti Vakarus skaičiumi (IT įmonių, informacijos perdavimo greitis, programuotojų skaičiaus padidėjimas ir kt.) Paliks Rusijos ekonomiką įprastoje padėtyje - amžinai atsiliks. Norėdami užpildyti spragą, mums reikia ne „slenkančio plano“ pagal fiksuotus veleno rodiklius, bet kitokio požiūrio į skaičių problemą, į kurią nebuvo atsižvelgta dėl neaiškių priežasčių - skaitmeninės ekonomikos sujungimas su realia.

Bet tai yra kita istorija. Ir liūdna. Tikroji Rusijos ekonomika yra tokia. Darbo našumas yra 3,5–4 kartus mažesnis nei išsivysčiusiose šalyse. Pagal šį rodiklį 2016 m. Užėmėme 32 vietą tarp EBPO šalių. Ilgalaikio turto nusidėvėjimo norma per pastaruosius trejus metus yra 48–49 proc., Tai yra aukščiausias skaičius nuo 1990 m. (Valstybinės statistikos tarnybos duomenys).

Visiškai nusidėvėjęs įmonių ilgalaikis turtas 2015 metų pabaigoje - 15,8 proc. Labiausiai susidėvi mašinas ir įrangą gaminančios įmonės (24 proc.). Iš 75,3 milijono žmonių, dirbančių realiame sektoriuje, daugiau nei 20 milijonų yra vyresni nei 50 metų ...

Vyresni žmonės gali žinoti, kaip naudotis kompiuteriu. Tačiau skaitmeninimas susijęs ne tik su IRT ...

Apskritai, perfrazuojant garsaus filmo herojų, pagal šią programą nebebus „viena nuolatinė televizija“, o „vienas ištisinis kompiuteris“. Bet ar tai pagerins mūsų piliečių gyvenimą?

PRAMONĖS LIKUSIS TŪRIS

Ką apie tai mano ekspertai?

„Tai ne tik nepakels žmonių gyvenimo lygio, bet ir užbaigs pramonės likučius! - įsitikinęs Demografijos, migracijos ir regioninės plėtros instituto vadovas Jurijus Krupnovas... - Programa teikia pirmenybę tam tikriems vartotojas poreikius, išmaniuosius telefonus ir „iPhone“, nesiūlant kurti lėktuvų, turbinų, laivų ir pan. Šia prasme tai yra puiki antiindustrinė programa! "

Krupnovas teigia: visa programa sukurta remiantis Vakarų ryšių ir interneto technologijų plėtros tezėmis prieš 30 metų:

„Mūsų vyriausybė tiesiog atsisėdo ir perrašė tai, ką padarė. Tačiau pagrindinis dalykas yra ne tai, o tai, kad visa tai Vakaruose egzistuoja kitoje pramonės sistemoje, kur yra oro autobusai ir pan. O išmanieji telefonai ir mobilieji telefonai sudaro šimtąją procentą. Mes neturime lėktuvų, staklių, nieko! Ir užuot padidinę savo produkciją, mes susiduriame su kažkokiomis vaikiškomis fantazijomis apie greitą internetą ir mobiliuosius telefonus. Tai yra didžiulis programos autorių netinkamumo klausimas! "

Metro traukinys turi atvykti laiku. Ir ar jį valdo mašinistas, ar dirbtinis intelektas - ar tai taip svarbu? Gydytojas turėtų sugebėti išgydyti, mokytojas - mokyti, o ne naudotis kompiuteriu.

„Apie tą patį, ką mums jau prieš daugelį metų pažadėjo Anatolijus Chubais - nanotechnologijas ir kitus laimėjimus. Bet galų gale mes gavome vieną „virtualią realybę“ ir į ją pateko milijardai biudžeto pinigų “, - prisimena sociologas. Romanas Zavarišinas.

Remiantis statistika, rusai valgo mėsą, daržoves ir vaisius bei geria mažiau pieno nei Vakarų šalių gyventojai. Su jais elgiamasi blogiau, jie mažiau išleidžia drabužiams, rečiau keliauja. Kas penktas rusas skundžiasi, kad jam nepakanka pinigų maistui. Ir apklausų metu beveik niekas nesiskundė, kad jiems trūksta dirbtinio intelekto, virtualios realybės, 5G interneto ir roboto - tramvajaus vairuotojo.

„Mūsų gimtoji valdžia jau visiškai gyvena virtualioje realybėje“, - komentuoja Zavarišinas.

Ir sunku su tuo nesutikti.

Išverskime šalį į skaitmenis - ir gyvai!

Iš tiesų, remiantis statistika, paskelbta pačioje vyriausybės programoje, Rusijoje ir be programos viskas su skaitmeninėmis technologijomis nėra blogai. Taigi, šimtui žmonių tenka 160 mobiliųjų telefonų, 71,3% gyventojų naudojasi mobiliojo interneto prieiga. Vidutinis interneto greitis Rusijoje yra 12,2 Mbit / s, o pagal šį rodiklį Rusija prilygsta Prancūzijai, Italijai ir Graikijai!

Taigi kokia problema? Ar valdžia turėtų dėl to susimąstyti? Ar ne geriau būtų galvoti apie gamybą, žemės ūkį ir nesimaudyti „virtualioje realybėje“?

Ne, Dmitrijus Medvedevas yra tikras: žmonių laimė visiškai priklauso nuo Rusijos perkėlimo į skaitmeninę. Rusija, kuri dabar yra vystymosi stadijoje, turėtų sukurti „skaitmeninę aplinką“, sakė ministras pirmininkas:

„Turime rimtai pagreitinti šį judėjimą, būtina pašalinti esamas kliūtis sėkmingai plėtoti skaitmeninę infrastruktūrą“.

Tuo tarpu ekonomistai stebisi: taip, yra mažų šalių, ofšorų, kurių ekonomika grindžiama finansinėmis paslaugomis, nuotoline juridinių asmenų registracija ir kitais „skaičiais“. Iš esmės tokią ekonomiką galima pavadinti skaitmenine. Tačiau pasaulyje nėra didelių šalių, kuriose dominuoja elektroniniai gaminiai!

„Skaitmeninių technologijų srityje mes vis tiek nesame paskutinėje vietoje“, - sako agentūros „Rusijos teisė“ vadovas. Aleksejus Samokhvalovas... - Kodėl ši programa reikalinga, neaišku. Už daugumą mūsų paslaugų galite atsiskaityti internetu - pirkti lėktuvo bilietus, sumokėti už būstą ir komunalines paslaugas ir pan. Bankai teikia paskolas naudodamiesi internetine bankininkyste ir pan. “.

A Aleksejus Voroninas, investicinio fondo „ICO Lab“ įkūrėjas, nesupranta:

„Ar yra prasmė skaitmenizuoti visus popierinius dokumentus? Tai silpniausia programos vieta - kryptis „Valstybės reguliavimas“.

Tačiau Rusijoje, valdžiai reguliuojant, viskas yra ne tik programoje, bet ir apskritai situacija yra gana bloga. Bet gerai - su virtualia realybe.

IAC

***

Toliau seka pabaiga.

Skaitmeninės ekonomikos kūrimo Rusijoje tema pastaruoju metu tapo pagrindine prezidento siūlymu.

Tai aptariama tiek aukščiausiu lygiu (Strateginės plėtros ir prioritetinių projektų tarybos posėdyje prie Rusijos prezidento, buvo priimta ambicinga (?) Rusijos skaitmeninimo programa iki 2024 m.), Tiek ekspertų lygmeniu (čia daugelis išmanančių žmonių abejoja ambicijomis), ir buitiniame lygmenyje (čia vyrauja skepticizmas).

Kodėl iš pažiūros akivaizdūs skaitmeninės perspektyvos pranašumai glumina piliečius? Kodėl pats „skaitmeninės ekonomikos“ sąvokos supratimas Rusijoje ir Vakaruose skiriasi? Ir pagrindinis klausimas liko neatsakytas: ar viltys į skaitmeninimą išgelbės iš esmės archajišką posovietinę buitinę bazę?

Skaitmeninės ekonomikos tema tapo madinga, tačiau nežinoma, kiek ilgai „visos šalies skaitmeninimas“ tęsis antraštėse? Tačiau bet kokiu atveju ateinančius trejus ar ketverius metus dėmesys, finansai ir aukščiausio lygio sprendimai jai garantuoti. Taigi, ką mes vystysime?

Klausimas nėra tuščias: problema ta, kad valdžios institucijos - ne tik Rusijos, bet ir Vakarų - pačios iki galo nesupranta, ko tikisi iš savo ekonomikos skaitmeninimo. Tačiau viena jau aišku: šiose lenktynėse neįmanoma pasivyti ir aplenkti „pagal našumą“.

Kodėl buvo toks susidomėjimas šia tema? Ar Rusija tapo technologiškai pažangia ir novatoriška šalimi? Tikriausiai taip ir turėtų būti, nes prezidentas ir premjeras, pamiršę apie modernizaciją, naujoves ir kitus žodžius, priešrinkiminių lenktynių metu iškėlė naują vėliavą - jie kuria skaitmeninę ekonomiką!

Iš kur atsiranda terminas „Skaitmeninė ekonomija“?

N. Negroponte

1995 metais amerikiečių informatikas Nicholas Negroponte (Masačusetso universitetas) sukūrė terminą „skaitmeninė ekonomika“ (Negroponte N. Being Digital / N. Negroponte. - NY: Knopf, 1995.).

Ši koncepcija siejama su intensyviu informacinių ir komunikacinių technologijų (IRT) plėtojimu, antrosios kartos informacinio proceso pradžia, kuri, daugelio nuomone, yra besiformuojančios VI technologinės tvarkos pagrindas.

Schemą parengė forumo „Technoprom-2013“ organizatoriai

Dabar šis terminas vartojamas visame pasaulyje, jį pradėjo naudoti politikai, verslininkai, žurnalistai.

Skaitmeninė ekonomika nėra idėja, gimusi Rusijos pareigūnų galvose. Pasaulio bankas tai išreiškė 2016 m. „World Development Report 2016: Digital Dividends“. Tiesa, ten skaitmeninės ekonomikos koncepcija ir prioritetiniai žingsniai šia kryptimi skyrėsi nuo to, ką tuo supranta Rusijos Federacijos vyriausybė.

Jei Pasaulio bankas atkreipė dėmesį į tokius skaitmeninimo Rusijoje požymius kaip atviri duomenys, elektroninė vyriausybės sistema, vidaus skaitmeninių milžinų, tokių kaip „Yandex“, „Kaspersky“, internetinių užsakymo paslaugų darbas, sutrumpintas nuosavybės teisių registravimo terminas naudojant informacines technologijas. 10 dienų, tada Rusijos Federacijos vyriausybė nesustojo ties tuo galutinėje valstybinėje programoje. Atsižvelgiant į tai, kad pats terminas yra neaiškus, skaitmeninė ekonomika aiškiai priklausys nuo Rusijos.

Pirmiausia verta prisiminti įprasto apibrėžimą „Analoginė“ ekonomika- Tai yra ekonominė visuomenės veikla, taip pat santykių, kurie vystosi gamybos, platinimo, mainų ir vartojimo sistemoje, visuma.

Kompiuterio, interneto, mobiliųjų telefonų naudojimas jau gali būti laikomas „vartojimu“, šiuo atveju skaitmeninė ekonomika gali būti vaizduojama kaip ta ekonominių santykių dalis, kurią tarpininkauja internetas, korinis ryšys, IRT.

Ekonomikos mokslų daktaras, Rusijos mokslų akademijos narys korespondentas Vladimiras Ivanovas pateikia plačiausią apibrėžimą:

„Skaitmeninė ekonomika yra virtuali aplinka, papildanti mūsų realybę“.

Pastaruoju metu atsirado naujas aiškinimas: skaitmeninė ekonomika kaip papildoma analoginė ekonomika, kuri gali paskatinti realių sektorių plėtrą. Posūkis įdomus: prieš porą metų Vakarai iš visų jėgų bandė „išsklaidyti“ skaitmeninį segmentą, kad jo apimtis taptų panaši į realiąją ekonomiką, tačiau dabar daugelis ekspertų pastebi, kad jis pradėjo sustingti. sulėtėjusiam augimui.

„Didžioji Britanija yra viena iš skaitmeninės ekonomikos lyderių, tačiau pernai šis sektorius svėrė tik 12 procentų BVP“, - aiškino Ogonyokui Maskvos tarptautinės aukštosios verslo mokyklos MIRBIS pirmininkas Jomartas Alijevas. tiekiamas šiame ekonomikos segmente. Bet kokiu atveju 12 procentų nėra daug “.

Jomartas Alijevas įsitikinęs, kad skaitmeninės ekonomikos išsivystymo lygis „tiesiogiai koreliuoja su materialinės ekonomikos išsivystymo lygiu: ten, kur realiame gyvenime jis yra aukštas, ten skaitmeninio segmento plėtra yra tikslingiausia“.

„Man skaitmeninė ekonomika neegzistuoja kaip nepriklausoma: egzistuoja skaitmeninis tikrosios ekonomikos segmentas“, - sako Jomartas Alijevas. - Žmonės yra materialios būtybės, kurios negyvena virtualiame pasaulyje. Taigi skaitmeninių naftos tiekimo sutarčių buvimas vis dar grindžiamas tuo, kad parduodama alyva reikalinga natūra. Taip pat maistas, drabužiai ir kt. Žinoma, jau yra tam tikras skaičius žmonių (pvz., Žaidėjų), kurie daugiau išleidžia „gyvenimui skaitmeninėje erdvėje“ nei „gyvenimui realiame gyvenime“, tačiau jų nėra daug ir jie nenustato ekonomikos tendencijų . "

Pagrindinė išvada: skaitmeninė ekonomika nėra visų negalavimų receptas ir „gerai išvystytas skaitmeninis ekonomikos segmentas yra tik parama visai ekonomikai.

VYRIAUSYBĖS TIKSLAS

Mokslininkai jau nustatė, kad kuo daugiau gamybos procesų yra skaitmenizuota, tuo aktyvesnį impulsą plėtrai gauna analogiškos paslaugos ir gamyba. Be to, pasibaigus skaitmeninimo poveikiui (ir tai neišvengiamai atsitinka), negalima apsieiti be analoginės ekonomikos aktyvinimo. Rusijoje, atrodo, jie nusprendė apskritai neatsižvelgti į figūrą ir analogą, o tai bent jau keista.

Taigi Rusijos ekonomika bus ne žaliava ar gamybinė, o skaitmeninė. Rusijos Federacijos vyriausybę nustebino naujoji programa, kurioje daugiausia yra sektoriniai tikslai: sukurti bent 10 aukštųjų technologijų IT įmonių, 10 „pramoninių skaitmeninių platformų pagrindiniams ekonomikos sektoriams“ (švietimas, sveikatos priežiūra ir kt.). , 500 mažų ir vidutinių įmonių skaitmeninių technologijų srityje ...

Taip pat užtikrinti kasmetinį 120 tūkst. Sertifikuotų IT specialistų baigimą, 97 proc. Rusijos namų ūkių aprūpinti plačiajuosčiu internetu bent 100 Mbit / s greičiu (2016 m. Vidutinis greitis buvo 12 Mbit / s).

Ir įsitikinti, kad 95 proc. Tinklo srauto vyksta per vietinius tinklus.

Sukurti tvarią 5G aprėptį visuose milijono gyventojų turinčiuose miestuose ir užtikrinti, kad Rusijos dalis pasaulio saugojimo ir informacijos apdorojimo paslaugų rinkoje būtų 10 proc. (Šiuo metu mažiau nei 1 proc.). Visa tai iki 2024 m., Skiriant 100 milijardų rublių metinį finansavimą iš valstybės biudžeto.

Programos įgyvendinimo rezultatas turėtų būti valdžios institucijų perkamos užsienio kompiuterių ir telekomunikacijų įrangos dalies sumažėjimas iki 50 proc., O programinės įrangos - iki 10 proc.

Programoje išdėstyti tikslai aiškiai rodo, kad vyriausybė tikisi iš skaitmeninimo visų pirma išspręsti nacionalinio saugumo klausimą. Tuo tarpu būtent šią klaidą praėjusį rudenį ir žiemą įspėjo Pasaulio banko ekspertai, kurie tvirtino, kad skaitmeninimas yra platesnė sąvoka nei informacinių ir kompiuterinių technologijų (IRT) plėtra. Juos galima suprasti - bijoti savo nepriklausomybės kaip smilkalų velnio. Bet ir čia atrodo, kad jie dar nesupranta viso skaitmeninimo technologijų pločio, bet veltui.

Kaip matote, statymas iš tikrųjų buvo skirtas tam tikrų skaitmeninių rodiklių pasiekimui, o ne aplinkos kūrimui. Leiskite mums paaiškinti. Plačiajuostis internetas, programuotojų skaičius ir duomenų perdavimo sparta yra daugiau techninės specifikacijos. Jų tikrai reikia, tačiau jie neišsprendžia pagrindinės problemos. Ir tai yra tai, kad Rusijoje rimčiausias atsilikimas nuo šalių - šios srities skaitmeninimo lyderių - valdymo srityje.

Vakarų ekspertai, nesvarbu, ar jie būtų „McKinsey“, ar Pasaulio banko, yra vieningi, kad skaitmeninės technologijos neveikia nenustačius santykių tarp ekonomikos veikėjų ir apskritai valdymo.

Skaitmeninė revoliucija Vakaruose užgeso prieš 10–15 metų: ten verslas buvo pirmoji ir labai aktyviai įsisavinta nauja komunikacijos priemonė, suskaitmenino viską, kas buvo įmanoma, buvo gauta iš valdžios institucijų elektroninio parašo įteisinimas, nustatyta skaitmeninė komunikacija. tik verslo bendruomenės viduje, bet ir valstybė bei valstybės departamentai po truputį integravo savo informacines sistemas.

Ribinės pastabos

Pasaulio banko autoriai praneša tik pro šalį, kad ekonomiškai išsivysčiusiose šalyse IRT indėlis didinant ekonomikos augimo tempus vis dar yra labai kuklus. Pasak jų, 1995–1999 m. Visos skaitmeninės ekonomikos indėlis į išsivysčiusių šalių ekonomikos augimą buvo lygus 3% BVP; 2005–2009 m. laikotarpiu - 1,0%; 2010-2014 metų laikotarpiu - 1,8 proc.

Tačiau jie iš karto pripažįsta, kad didžioji šio indėlio dalis gaunama iš padidėjusio IRT sektoriaus įmonių kapitalizacijos. Maždaug 20% ​​viso BVP augimo, kurį paskatino skaitmeninė ekonomika 1995–2014 m. Dvidešimties metų laikotarpiu, sudarė tos pramonės šakos ir įmonės, kurios buvo IRT vartotojai.

Paaiškėja, kad pagrindinius dividendus iš skaitmeninės ekonomikos gauna ne visuomenė, o IT įmonės. Visų pirma, Amerikos IT įmonės.

Pasaulio banko duomenimis, 8 iš 14 didžiausių pasaulyje aukštųjų technologijų kompanijų yra JAV. Skaitmeninės ekonomikos indėlis į JAV BVP, kuris, kaip apskaičiuota, sudaro 7% BVP, yra bendra IKT sektoriaus milžinų kapitalizacija. Beje, prisimename burbulą, kuris 1999-2000 metais buvo išpūstas Amerikos vertybinių popierių biržoje NASDAQ, kur buvo prekiaujama aukštųjų technologijų bendrovių vertybiniais popieriais.

Tada buvo daug kalbama apie „artėja nauja era“, aukštųjų technologijų ir ryšių erą. Būtent tada terminas „skaitmeninė ekonomika“ peržengė Harvardo ir Masačusetso universitetų sienas ir pateko į kasdienį Amerikos akcijų spekuliantų ir susijusių žurnalistų gyvenimą.

Taip pat prisimename, kad jau praėjusio amžiaus septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose amerikiečių sociologai L. Thurow, E. Toffler ir D. Bell pradėjo į apyvartą įvesti terminą „postindustrinė visuomenė“ ir po juo perėmė savo teorijas. Taigi: dviejų amžių sandūroje fotelis, pusiau utopinė „postindustrinės visuomenės“ idėja buvo konkrečiai įkūnyta „skaitmeninės ekonomikos“ koncepcijoje.

Daugelio IT bendrovių akcijų kotiruotės 2000 m. Nukrito iki lygio žemiau niekur. Tada daugelis „valgė“ šią labai aukštą technologiją. Po kelerių metų spekuliantai vėl pradėjo pūsti burbulus, tačiau šį kartą - hipotekos skolinimo ir hipotekos vertybinių popierių rinkoje. Tai baigėsi sunkiausia 2007–2009 m. Finansų krize.

Ekspertai mano, kad šiandien esame naujo spekuliacinio mainų žaidimo rato liudininkai, kurio dalyviai pradėjo lošti jau pamirštą skaitmeninės ekonomikos kortelę.

Būtų klaidinga manyti, kad Rusija 10 metų atsilieka nuo Vakarų pagal skaitmeninimo tempą: kai kuriose pramonės šakose ir sektoriuose ji beveik lygi su lyderiais, pavyzdžiui, telekomunikacijų ir plitimo srityje plačiajuosčio interneto, jau nekalbant apie žinomo 5G standarto kūrimą ar internetinės bankininkystės platinimo sritį.

Kitas dalykas, kad valdžios institucijų požiūris į technologinės problemos sprendimą yra vakarykštis požiūris: sukurti valstybinę korporaciją ar specialų projektą, arba aukštųjų technologijų platformą - neabejotinai kontroliuojant valdžiai. Tokios institucijos atsiranda, tačiau kažkodėl nei Rusnano, nei Nacionalinė technologinė iniciatyva, nei Skolkovo nepateikė jokių proveržio projektų ir idėjų.

Jei panagrinėsime Vakarų patirtį šiuo klausimu, galime drąsiai teigti: jie to neduos - jau ne pirmus metus, kai mažos talentingų bendraminčių komandos pasirodė esą proveržis, galintis padaryti proveržio ir atveriant naują horizontą menkomis priemonėmis. Štai kodėl Vakarai naujame skaitmeninimo etape lažinasi į žmogiškąjį kapitalą - taigi toks dėmesys skiriamas skaitmeninei sveikatos priežiūrai, visų rūšių paslaugų plėtrai ir švietimui.

Kad tokios komandos atsirastų, reikalinga aplinka, kurios, deja, Rusijoje dar nėra. Ir verta suprasti: jūs negalite to sukurti naudodami programoje nustatytas pozicijas. Kitas bandymas pasivyti Vakarus skaičiumi (IT įmonių, informacijos perdavimo greitis, programuotojų skaičiaus padidėjimas ir kt.) Paliks Rusijos ekonomiką įprastoje padėtyje - amžinai atsiliks. Norėdami užpildyti spragą, mums reikia ne „slenkančio plano“ pagal fiksuotus veleno rodiklius, bet kitokio požiūrio į skaičių problemą, į kurią nebuvo atsižvelgta dėl neaiškių priežasčių - skaitmeninės ekonomikos sujungimas su realia.

Bet tai yra kita istorija. Ir liūdna. Tikroji Rusijos ekonomika yra tokia. Darbo našumas yra 3,5–4 kartus mažesnis nei išsivysčiusiose šalyse. Pagal šį rodiklį 2016 m. Užėmėme 32 vietą tarp EBPO šalių. Ilgalaikio turto nusidėvėjimo norma per pastaruosius trejus metus yra 48–49 proc., Tai yra aukščiausias skaičius nuo 1990 m. (Valstybinės statistikos tarnybos duomenys).

Visiškai nusidėvėjęs įmonių ilgalaikis turtas 2015 metų pabaigoje - 15,8 proc. Labiausiai susidėvi mašinas ir įrangą gaminančios įmonės (24 proc.). Iš 75,3 milijono žmonių, dirbančių realiame sektoriuje, daugiau nei 20 milijonų yra vyresni nei 50 metų ...

Vyresni žmonės gali žinoti, kaip naudotis kompiuteriu. Tačiau skaitmeninimas susijęs ne tik su IRT ...

Apskritai, perfrazuojant garsaus filmo herojų, pagal šią programą nebebus „viena nuolatinė televizija“, o „vienas ištisinis kompiuteris“. Bet ar tai pagerins mūsų piliečių gyvenimą?

PRAMONĖS LIKUSIS TŪRIS

Ką apie tai mano ekspertai?

„Tai ne tik nepakels žmonių gyvenimo lygio, bet ir užbaigs pramonės likučius! - įsitikinęs Demografijos, migracijos ir regioninės plėtros instituto vadovas Jurijus Krupnovas... - Programa teikia pirmenybę tam tikriems vartotojas poreikius, išmaniuosius telefonus ir „iPhone“, nesiūlant kurti lėktuvų, turbinų, laivų ir pan. Šia prasme tai yra puiki antiindustrinė programa! "

Krupnovas teigia: visa programa sukurta remiantis Vakarų ryšių ir interneto technologijų plėtros tezėmis prieš 30 metų:

„Mūsų vyriausybė tiesiog atsisėdo ir perrašė tai, ką padarė. Tačiau pagrindinis dalykas yra ne tai, o tai, kad visa tai Vakaruose egzistuoja kitoje pramonės sistemoje, kur yra oro autobusai ir pan. O išmanieji telefonai ir mobilieji telefonai sudaro šimtąją procentą. Mes neturime lėktuvų, staklių, nieko! Ir užuot padidinę savo produkciją, mes susiduriame su kažkokiomis vaikiškomis fantazijomis apie greitą internetą ir mobiliuosius telefonus. Tai yra didžiulis programos autorių netinkamumo klausimas! "

Metro traukinys turi atvykti laiku. Ir ar jį valdo mašinistas, ar dirbtinis intelektas - ar tai taip svarbu? Gydytojas turėtų sugebėti išgydyti, mokytojas - mokyti, o ne naudotis kompiuteriu.

„Apie tą patį, ką mums jau prieš daugelį metų pažadėjo Anatolijus Chubais - nanotechnologijas ir kitus laimėjimus. Bet galų gale mes gavome vieną „virtualią realybę“ ir į ją pateko milijardai biudžeto pinigų “, - prisimena sociologas. Romanas Zavarišinas.

Remiantis statistika, rusai valgo mėsą, daržoves ir vaisius bei geria mažiau pieno nei Vakarų šalių gyventojai. Su jais elgiamasi blogiau, jie mažiau išleidžia drabužiams, rečiau keliauja. Kas penktas rusas skundžiasi, kad jam nepakanka pinigų maistui. Ir apklausų metu beveik niekas nesiskundė, kad jiems trūksta dirbtinio intelekto, virtualios realybės, 5G interneto ir roboto - tramvajaus vairuotojo.

„Mūsų gimtoji valdžia jau visiškai gyvena virtualioje realybėje“, - komentuoja Zavarišinas.

Ir sunku su tuo nesutikti.

Išverskime šalį į skaitmenis - ir gyvai!

Iš tiesų, remiantis statistika, paskelbta pačioje vyriausybės programoje, Rusijoje ir be programos viskas su skaitmeninėmis technologijomis nėra blogai. Taigi, šimtui žmonių tenka 160 mobiliųjų telefonų, 71,3% gyventojų naudojasi mobiliojo interneto prieiga. Vidutinis interneto greitis Rusijoje yra 12,2 Mbit / s, o pagal šį rodiklį Rusija prilygsta Prancūzijai, Italijai ir Graikijai!

Taigi kokia problema? Ar valdžia turėtų dėl to susimąstyti? Ar ne geriau būtų galvoti apie gamybą, žemės ūkį ir nesimaudyti „virtualioje realybėje“?

Ne, Dmitrijus Medvedevas yra tikras: žmonių laimė visiškai priklauso nuo Rusijos perkėlimo į skaitmeninę. Rusija, kuri dabar yra vystymosi stadijoje, turėtų sukurti „skaitmeninę aplinką“, sakė ministras pirmininkas:

„Turime rimtai pagreitinti šį judėjimą, būtina pašalinti esamas kliūtis sėkmingai plėtoti skaitmeninę infrastruktūrą“.

Tuo tarpu ekonomistai stebisi: taip, yra mažų šalių, ofšorų, kurių ekonomika grindžiama finansinėmis paslaugomis, nuotoline juridinių asmenų registracija ir kitais „skaičiais“. Iš esmės tokią ekonomiką galima pavadinti skaitmenine. Tačiau pasaulyje nėra didelių šalių, kuriose dominuoja elektroniniai gaminiai!

„Skaitmeninių technologijų srityje mes vis tiek nesame paskutinėje vietoje“, - sako agentūros „Rusijos teisė“ vadovas. Aleksejus Samokhvalovas... - Kodėl ši programa reikalinga, neaišku. Už daugumą mūsų paslaugų galite atsiskaityti internetu - pirkti lėktuvo bilietus, sumokėti už būstą ir komunalines paslaugas ir pan. Bankai teikia paskolas naudodamiesi internetine bankininkyste ir pan. “.

A Aleksejus Voroninas, investicinio fondo „ICO Lab“ įkūrėjas, nesupranta:

„Ar yra prasmė skaitmenizuoti visus popierinius dokumentus? Tai silpniausia programos vieta - kryptis „Valstybės reguliavimas“.

Tačiau Rusijoje, valdžiai reguliuojant, viskas yra ne tik programoje, bet ir apskritai situacija yra gana bloga. Bet gerai - su virtualia realybe.

IAC

***

Toliau seka pabaiga.

Kalbėdamas SPIEF 2017, Putinas daug kalbėjo apie skaitmeninę ekonomiką. Jų yra tiek daug, kad prezidento kalba aiškiai teigiama esanti programinė ir turėtų pradėti kurti skaitmeninę ekonomiką Rusijoje. O vyriausybė, deputatai, valdytojai tikriausiai ims kartoti frazę „skaitmeninė ekonomika“ kaip mantra, po prezidento pradės kartoti apie tokio tipo ekonomikos svarbą ir varžysis tarpusavyje, kad praneštų apie sėkmingą jos kūrimą. Bet kas iš tikrųjų yra ši skaitmeninė ekonomika?

Mes žinome, kas yra žaliavų ekonomika - tai ekonomika, pagrįsta žaliavų gavyba ir pirminiu perdirbimu, vėliau eksportuojant ir importuojant gatavą produkciją. Kas yra gamybos ekonomika, taip pat aišku.

Rinkos ekonomika - ekonomika, kurioje dominuoja rinkos santykiai, o rinka yra pagrindinis reguliatorius. Planinė ekonomika - vyrauja valstybės reguliavimas ir centralizuotas išteklių paskirstymas. Liberalioji ekonomika yra tam tikra rinkos ekonomika su minimaliu vyriausybės reguliavimu ir „ponad usho“ privačia nuosavybe.

Net apie inovatyvią ekonomiką yra daugiau ar mažiau aišku - tai ekonomika, pagrįsta naujovėmis, aukštųjų technologijų produktų gamyba ir technologiniu tobulėjimu.

O skaitmeninė ekonomika - koks tai gyvūnas?

Paieškokime „Google“ apibrėžimą, ar ką ...

Ne, nebegalite google. „Google“ yra kažkieno vystymasis, o mes kuriame savo skaitmeninę ekonomiką, todėl privalome naudoti „geriausius unikalius“ skaitmeninius produktus. Šiuo atveju „Yandex.

„Yandex“ šiuo klausimu praneša:

Elektroninė (skaitmeninė, žiniatinklio, interneto) ekonomika yra ekonominė veikla, pagrįsta skaitmeninėmis technologijomis (citata iš Vikipedijos).

"Tai ne tiek apie programinės įrangos kūrimą ir pardavimą, kiek apie elektronines prekes ir paslaugas, kurias gamina elektroninis verslas ir elektroninė prekyba."

Taigi skaitmeninė ekonomika yra ta pati el. Prekyba, tik nacionaliniu mastu, kurią sudaro daugybė atskirų el. Prekybos įmonių-nuo mažų iki didelių.

O elektroninės prekės ir paslaugos yra viskas, ką galima nusipirkti ir parduoti internetu-elektroninės knygos, filmai, muzika, žaidimai, vadinamasis žiniasklaidos turinys.

Mokama prieiga prie bet kurios svetainės (forumo, portalo) taip pat yra elektroninė paslauga. Žaidimo sąskaita, žaidimo pinigai, pinigai internete ir pan. Yra elektroniniai produktai.

Programinė įranga taip pat yra elektroninis produktas, taip pat aktyvinimo raktai, mokamos atnaujinimų prenumeratos ir pan.

Hostingas, paštas, IP telefonija - elektroniniai gaminiai.

Sistemos administratoriaus paslaugos serverių priežiūrai, dizainerio ir žiniatinklio valdytojo paslaugos svetainėms kurti - elektroninės paslaugos.

Įvairių rūšių konsultantų (teisininkų, buhalterių, psichologų) paslaugos taip pat yra elektroninės paslaugos.

Nuotolinis mokymas internetu yra tas pats.

Trumpai tariant, viskas, ką galima nusipirkti ir parduoti neišėjus iš kompiuterio, gauti ir naudoti per kompiuterį (planšetinį kompiuterį, išmanųjį telefoną) - visa tai yra elektroniniai produktai, sudarantys elektroninę (skaitmeninę) ekonomiką.

Tuo pačiu metu internetinės parduotuvės, kuriose parduodami tikri produktai ir paslaugos, yra elektroninės (skaitmeninės) ekonomikos ir realaus ekonomikos sektoriaus sąsajoje su maistu, drabužiais, statybinėmis medžiagomis ir pan.

Tai yra, pati prekių pasirinkimo internetinėje parduotuvėje paslauga, galimybė už tai atsiskaityti elektroniniais pinigais ar banko kortele, pristatymo stebėjimo paslauga yra skaitmeninė ekonomika. O prekių, kurias jums teikia internetinė parduotuvė, gamyba, taip pat jas pristatantis transportas yra tikrasis sektorius. O aliejus, iš kurio gaminama internetinėje parduotuvėje įsigyta variklinė alyva, šilko skara ar mėsainis, yra žaliavos.

Taigi skaitmeninė ekonomika yra savaime be realių ir žaliavų sektorių, be gamybos, kuri paverčia žaliavas produktais, be žemės ūkio ir be transporto, kuri tiekia žaliavas į gamyklą, produktus į sandėlį ir prekes iš sandėlio į parduotuvėje ar į namus. - negali egzistuoti. Tai reiškia, kad skaitmeninė ekonomika yra ne holistinė ekonomika, o jos sektorius, susidedantis iš elektroninių prekių ir paslaugų (įskaitant tikras prekių pasirinkimo ir užsakymo paslaugas). Todėl teisingiau yra sakyti ne „skaitmeninė ekonomika“, bet skaitmeninis ekonomikos sektorius. Arba elektroninės prekybos sektorius. Arba kažkas panašaus.

Nors „skaitmeninė ekonomika“ - žinoma, skamba galingiau.

Tačiau visavertė skaitmeninė ekonomika, tai yra ekonomika, kurioje elektroninė prekyba su savo elektroniniais produktais ir paslaugomis būtų pagrindinis komponentas, nėra nė vienoje pasaulio šalyje, net ir JAV.

Taigi Didžiosios Britanijos interneto ekonomika 2016 metais pasiekė 12% BVP. Tiesa, nėra visiškai aišku, ar tai „grynas“ komponentas, ar kartu su internetinių parduotuvių pristatomų vartojimo prekių kaina. Bet kokiu atveju 12% nėra per didelis.

Taip pat yra mažų šalių, ofšorinių bendrovių, kuriose ekonomika grindžiama finansinėmis paslaugomis, nuotoliniu būdu registruojant juridinius asmenis ir visa, kas su tuo susiję - tokia ekonomika iš esmės gali būti priskirta skaitmeninei, nors tai paprastai vadinama finansų ir bankų sektorius. Apskritai tai yra ypatingas atvejis. Ir vis dėlto ekonomikoje nėra didelių šalių, kuriose dominuoja elektroniniai produktai.

Visavertė skaitmeninė ekonomika atsiras, kai pasirodys virtuali realybė, o šioje tikrovėje įsigytų prekių ir paslaugų kaina viršys realių prekių ir paslaugų, įsigytų už jos ribų, kainą.

Iš esmės kai kurie jau gyvena tokioje realybėje - jie yra internetinių žaidimų dalyviai, žaidimams išleidžiantys daugiau pinigų nei maistui ir komunalinėms paslaugoms. Tačiau kol kas jų yra palyginti nedaug. Dabar, jei didžioji dalis gyventojų pereis į „žaidimų pasaulį“ (dar žinomą kaip virtualus pasaulis), bus galima teigti, kad ekonomika tapo tikrai skaitmeninė, o skaitmeninis sektorius paplitęs prieš visus kitus. bendros įsigytų prekių ir paslaugų savikainos, skaičiuojant nuo BVP dalies ...

Visavertė skaitmeninė ekonomika yra filmo matricos ekonomika. Tiesa, „Matrix“ taip pat turėjo tikrą sektorių-jėgainių, kurių voniose yra baterijomis maitinami žmonės, pavidalą. Kompiuteriai, kuriantys virtualią realybę akumuliatorių naudotojams, taip pat buvo „realiame pasaulyje“. Tačiau pats nuostabiausias dalykas yra tai, kad „Matricos“ skaitmeninė ekonomika buvo pavaldi realiajai ekonomikai ir buvo į ją įterpta, utilitarinė, ir siekė paremti labai tikros elektros energijos gamybą. Įdomu, a?

Bet atgal į šiandieną.

Virtuali realybė dar nesukurta. Pirmieji šalmai pasirodė prieš dvidešimt metų, o kai kam tada atrodė, kad virtuali realybė yra po ranka, bet jos vis dar nėra. Yra žaidimų pasauliai ir kai kurie į juos jau pasinėrė, tačiau kol kas tai yra mažuma.

Filmai ir kitas skaitmeninis turinys - taip, mes sunaudojame visą šalį, tačiau tai nėra ekonomikos pagrindas ir mažai tikėtina, kad tai taps artimiausioje ateityje.

Taigi kokią skaitmeninę ekonomiką Putinas mums siūlo kurti?

Ką skaitmeninėje ekonomikoje reiškia prezidentas ar tie, kurie parašė kalbą jam SPIEF?

Banali elektroninės prekybos sektoriaus plėtra?
Daugiau elektroninių produktų, gerų ir kitokių?
Daugiau elektroninių knygų, filmų ir kitos programinės įrangos?

O gal skaitmeninė ekonomika prezidento požiūriu reiškia, kad kiekviename kaime kaimynas užsisako pieno skardinę iš kaimyno per puslapį socialiniame tinkle?

O gal reikia mokyti visas močiutes kviesti greitąją pagalbą per mobiliąją aplikaciją, atsisiųstą iš „AppleStore“ ar „GooglePlay“?

Ką prezidento kalboje reiškia skaitmeninė ekonomika?

Elektroninė valdžia? Taigi atrodo, kad jie jau sukūrė, buvo tokia programa, įsisavinta ir pjauta. Sukurti viešųjų paslaugų portalai, sukurti ir toliau kuriami daugiafunkciniai centrai. Sukurti daugiau? Greičiau? Arba griauti tai, kas buvo sukurta, ir daryti tai iš naujo?

Norėdami išleisti daugiau programinės įrangos?
Pasivyti ir aplenkti „Google“ ir „Microsoft“?
Sunku patikėti, kad būtent tai turėjo omenyje prezidentas.

O gal prezidentas ir tie, kurie rengė savo kalbą SPIEF, reiškė tos pačios virtualios realybės sukūrimą, „Matricos“ kūrimą arba, blogiausiu atveju, tiesiog internetinių žaidimų kūrimą, kad žmonės nustotų norėti kažko keisto pavidalu įperkamo ir patogaus būsto ir patenkinti voniomis? Bet ne prie vonių „Matricoje“, o prie įprastų, senuose Chruščiovo namuose ...

Tačiau manau, kad prezidentas ne tai turėjo omenyje.

Tai reiškia, kad mūsų ponai žaliavos, žinoma, norėtų sukurti ekonomiką, kurioje žmonės gulėtų voniose ir patenkintų save internetu, o visus pagamintus angliavandenilius būtų galima eksportuoti. Tačiau jie yra realistai, o ne visiškai kvaili, todėl supranta, kad to neįmanoma realizuoti artimiausioje ateityje. Šiaip ne taip pažodžiui.

Be to, kažkas turi tarnauti armijoje, kitaip NATO išsiplės ne tik iki Rusijos sienų, bet ir iki paties Maskvos žiedinio kelio. Kažkas turi tarnauti armijai. Kažkas turi sukurti besijuokiantį „Iskander“ ir kitas tuopas. Jūs negalite be jo.

Todėl neįmanoma „suskaitmeninti“ ekonomikos ir pagreitintu tempu varyti žmonių į pirtis. O sukurti virtualios realybės „skubant“ irgi nepavyks - tam pirmiausia turite pasivyti ir aplenkti „Microsoft“ ir „Google“, ir man atrodo, kad mūsų vadovai net bijo imtis tokios užduoties. Jie tiesiog nesupranta, kaip tai padaryti.

Taigi kodėl prezidentas savo kalboje SPIEF skyrė tiek daug dėmesio skaitmeninei ekonomikai?

Kodėl beveik visas pristatymas sukasi apie skaitmeninę ekonomiką, o nė žodžio nebuvo pasakyta apie realųjį sektorių ir perėjimą nuo dabartinės žaliavų ekonomikos prie gamybos?

Nes prezidentas neturi ką pasakyti apie realų sektorių ir perėjimą nuo žaliavų ekonomikos prie gamybos. Šioje srityje nėra sėkmės, nėra supratimo, kaip pasiekti rezultatų, ir greičiausiai neplanuojama pereiti nuo žaliavų ekonomikos prie gamybos. Prezidentui ir ponai žaliavoms jau sekasi. Tačiau reikėjo kažką pasakyti, pageidautina kažką panašaus, modernaus, madingo, nuožmaus, kad nustebintų auditoriją savo žiniomis apie šiuolaikinę ekonomiką ir pažangų žodyną. Tačiau skaitmeninės ekonomikos koncepcijoje nėra nieko itin modernaus, ši koncepcija atsirado jau prieš 20 metų.

O prieš penkiolika metų buvo išleista sensacinga knyga „Funky Business“ - iš tikrųjų apie tą pačią skaitmeninę ekonomiką, apie elektroninę prekybą visur, apie verslą „sėdint vonioje“ iki visos ekonomikos valdymo “, pakilo iš naktinio puodo “.

Kažkada knygoje išsakytos idėjos buvo tikrai naujos, daugelis buvo „pabadytos“, šią knygą man asmeniškai rekomendavo vienas vaikinas, turintis akademinį išsilavinimą, labai žavėjęsis autoriais ir jų ateities vizija.

Tačiau euforija iš revoliucinės idėjos „vadovauti pasaulio verslui neišeinant iš puodo“ greitai praėjo. Ekspertai greitai apsvaigo nuo skaitmeninės ekonomikos pranašumo prieš realybę idėjų ir suprato, kad šiuo konkrečiu momentu, kol žmonės dar neguli voniose su rožiniu sirupu, nuo pramonės ir realaus sektoriaus nepabėgsi. kad elektroninė prekyba yra tik ekonomikos sektorius, bet ne jo pagrindas.

Todėl kalbėti apie skaitmeninę ekonomiką, kaip apie integruotą visos šalies mastu, kaip pagrindą, kaip visos ekonomikos dominuojantį, skirti jai daugiau dėmesio nei realiam sektoriui ir gamybai yra tiesiog kvaila.

Tačiau mūsų prezidentas ir jo kalbą rengę žmonės tikrai norėjo pasirodyti prieš tarptautinį ekonominį susibūrimą, todėl prieš 20 metų „Google“ paskelbė skaitmeninės ekonomikos sampratą, perskaitė „funky business“ ar kažką panašaus progresyvios žmonijos protus prieš 10-15 metų ir visa tai transliuoja.

Esmė net ne ta, kad pirmasis entuziazmas dėl skaitmeninės ekonomikos ir elektroninio verslo koncepcijos jau seniai praėjo, elektroninės prekybos galimybės buvo gerokai pervertintos ir daugelis įmonių vienu metu dėl to perdegė.

Faktas yra tas, kad mūsų prekių meistrai tiesiog nesukurs ir nevystys jokios skaitmeninės ekonomikos - nei virtualios realybės su voniomis, nei net įprasto elektroninio sektoriaus vystymosi forma.

Valdant Putinui, jie tikrai nesukurs skaitmeninės ekonomikos.

Nes negalima pereiti iš prekių ekonomikos tiesiai į skaitmeninę. Negalite peršokti pramonės, mikroelektronikos, kompiuterijos ir iš karto sukurti virtualios realybės ar elektroninės ekonomikos kaip išsivysčiusio sektoriaus, kuris varo visą šalies ekonomiką. Tai tarsi atominės bombos kūrimas nesimokant fizikos, iškart po trejų parapinės mokyklos metų. Neveiks. Ir mūsų prekių gamintojai greičiausiai neplanuoja rimtai užsiimti skaitmenine ekonomika. Nes jie jau jaučiasi gerai. O prezidentas apie skaitmeninę ekonomiką ir kitus startuolius kalbėjo tik dėl šūkio. Trumpai tariant, skaitmeninė Putinomika yra banalus krovinių kultas.