Риа рейтинг. Росстат: реальные денежные доходы россиян сокращаются четвертый год Уровень доходов населения

Россия – страна с огромной территорией и, что удивительно, не менее колоссальной разницей среднего дохода на душу населения в регионах. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, поскольку потенциал регионов в экономическом плане существенно отличается, поэтому некоторые области и автономные республики нашей страны попросту не могут зарабатывать самостоятельно, получая средства в виде дотаций по остаточному принципу.

Средний доход на душу населения является одним из важнейших экономических показателей, которые показывают привлекательность той или иной территории для проживания. Поэтому именно на него обращает свое внимание большинство жителей нашей страны перед переездом в тот или иной регион России. Сегодня поговорим о том, что такое средний доход на душу населения, и каковы его значения в различных регионах нашей страны.

Что представляет собой данный показатель

Средний доход на душу населения – это один их самых важных показателей, благодаря которому определяется благосостояние жителей целого государства. Он представляет собой среднестатистические доходы, которые зарабатывают или получают граждане конкретно взятой территории. Рассчитывается данный показатель из национального или регионального дохода, который делится на общее количество населения государства или территории. При этом данный показатель нельзя сравнивать с внутренним валовым продуктом и внутренним национальным продуктом, это абсолютно разные показатели.

При проведении межгосударственных сравнений для расчета среднего дохода на душу населения принимается единая валюта. Как правило, данный показатель считается в долларах США, но для расчетов могут приниматься и иные денежные единицы. Для внутригосударственных расчетов, как правило, используется национальная валюта. Таким образом, для расчета среднего дохода в регионах России могут использоваться и отечественные рубли.

Важно помнить, что определение благосостояния населения таким способом не лишено и недостатков. В частности, у данного метода существуют следующие основные минусы:

• не учитывается покупательная способность. Поэтому для получения более точных данных необходимо рассчитать и такой показатель, как паритет покупательной способности;
• не учитываются различия при распределении средств;
• не учитываются собственные накопления жителей государства или территории;
• не учитывается капитал населения.

Итак, мы выяснили, что представляет собой данный показатель. Далее разберемся, в каких же регионах России люди живут богаче, а в каких – беднее.

Показатели доходов по регионам в 2018-2019 году

Как мы уже говорили выше, разброс показателей среднего дохода населения в России огромен. Более того, нигде в мире нет такой разницы значений, как в нашей стране. Это настолько заметно, что большинство изданий, занимающихся расчетом данных показателей, в своих новостях и статьях даже сравнивают внутренний региональный продукт с внутренним валовым продуктом государств нашей планеты. Результаты получаются очень разношерстными.

Так, в Соединенных Штатах Америки, которые немногим уступают России по площади территории, разница в показателях внутреннего регионального продукта несравнимо меньшая. Наиболее богатым регионом США считается Аляска, самым бедным штатом является Миссисипи. Средний доход населения между ними различается всего в 1,8 раза. В то же время в России самый бедный регион отстает от самого богатого по данному показатель в 32 раза. Поэтому неудивительно, что на территории страны находятся регионы, которые по уровню ВРП сравнимы с ВВП Нидерландов, Чехии, Франции с одной стороны, и отсталых стран Азии и Африки – с другой. Итак, разберемся, как же живет население нашей страны в тех или иных регионах. Но сначала несколько примечаний:

• все расчеты произведены в долларах США, паритет покупательной способности принят в соответствии с расчетами Университета Пенсильвании, специалисты которого осуществляли оценку покупательной способности рубля;
• покупательная способность рубля в регионах России разнится очень сильно. Таким образом, если тот или иной товар или услугу в Забайкалье можно купить за рубль, на Камчатке он будет стоить два, а в центральной части нашей страны – около 72 копеек.
  Это учитывалось при расчете.

1. Нет ничего удивительного в том, что первую строчку по данному показателю занял Ненецкий автономный округ, внутренний региональный продукт которого находится на уровне 91,8 тыс. долларов. Здесь проживает всего чуть более 40 000 человек, но при этом на его территории добывается 18 000 000 тонн нефти, что составляет более 3% от добычи во всей России. Поэтому по доходам населения Ненецкий АО мог бы занять третье место на всей планете, уступив по данному показателю лишь Катару и Люксембургу.
2. Второе место в рейтинге жизни в России занял Ханты-Мансийский автономный округ. В среднем на душу населения здесь приходится около 76 тыс. долларов.
3. На третьем месте находится Ямало-Ненецкий округ с показателем в 50,0 тыс. долларов. В целом первая тройка по уровню доходов может смело конкурировать с азиатскими государствами-производителями нефти: Саудовской Аравией, Брунеем, ОАЭ, Кувейтом.
4. Сахалинская область. Доход на душу населения в данном регионе составляет 32 тыс. долларов. Фактически данный показатель лишь немногим уступает США и большинству развитых государств западной Европы и Азии.
5. Внутренний региональный продукт Москвы также находится на уровне отдельных европейских и азиатских государств. В среднем на человека здесь приходится 25,4 тыс. долларов, что превышает показатель Португалии, но уступает таким странам, как Италия, Испания или Южная Корея.
6. Северная столица расположилась еще ниже, хотя и здесь показатель усредненного дохода остается достаточно высоким. Так, в среднем на человека в Санкт-Петербурге приходится около 18,0 тыс. долларов, что приближено к Венгрии и превышает внутренний валовый продукт Туркменистана, активно экспортирующего газ по азиатскому региону.

Всего же средний доход в России равен приблизительно 16,3 тыс. долларов на душу населения. В мировом рейтинге наша страна располагается сразу после Хорватии и перед Чили. К сожалению, большинство административно-территориальных единиц нашей страны имеют гораздо более низкий ВРП, чем в вышеперечисленных областях. Так, уровень Республики Коми уступает Литве и находится чуть выше казахского. Кемеровская область по данному показателю соревнуется с Малайзией. Оренбург чуть отстает от Мексики. Магаданская область обладает ВРП на уровне дохода Венесуэлы.

Многие области нашей страны имеют средний доход на душу населения, сравнимый с украинским или китайским. К таковым относятся Тверская, Ростовская, Саратовская, Белгородская области. Здесь средний доход находится на уровне 8 тыс. долларов. Чуть ниже расположилась Липецкая область. Подмосковье сильно отстает от столицы, данный показатель в регионе уступает Турции и немного превышает Панамский. Жители Краснодарского края имеют доход на уровне Бразилии. Еврейская АО приближена к Китаю не только территориально, но и по уровню среднего дохода населения.

Самые слабые показатели традиционно имеют южные республики нашей страны. Так, жители Ингушетии в среднем получают лишь 3,3 тыс. долларов, аналогичными показателями могут похвастаться филиппинцы и вьетнамцы. Самый низкий уровень жизни – в Чечне, здесь жители зарабатывают лишь 2,9 тыс. долларов на душу населения, что близко к уровню Джибути. Недалеко ушли и другие приближенные республики, такие как Северная Осетия, Карачаево-Черкессия, Кабардино-Балкария, Дагестан и прочие. Данные регионы остаются дотационными, практически не имея производства и обладая лишь слаборазвитым сельским хозяйством.

Реальные располагаемые денежные доходы населения России падают пятый год подряд – с 2014 года. В 2018, согласно Росстату , они сократились еще на 0,2%. Это означает, что россияне в реальном выражении продолжают беднеть. Что значит в “реальном выражении”? Это когда фактически рост вашей зарплаты или иного дохода обесценивается инфляцией – когда товары и услуги дорожают быстрее. То есть номинальная (без учета) инфляции зарплата , а количество и качество товаров, которые вы можете на нее купить – падает. Зачастую и зарплата не растет и возможность покупать различные товары падает еще сильнее. Приходится переходить на дешевые продукты и отказываться от некоторых услуг.

Динамика падения реальных доходов с 2014 по 2018 год выглядит следующим образом:

Итого за 5 лет – 11% падения.

С 2000 по 2018 статистика по росту реальных доходов в % выглядит так:

Данные Росстата.

По итогам 2018 года доходы населения находятся на уровнях 2009-2010 годов. Рост относительно 1999 года чуть более, чем в 2 раза.

Хотя цифры падения до уровня 2009 года выглядят достаточно драматичными сами по себе, некоторые экономисты 11% называют слишком оптимистичным, ссылаясь на то, что Росстат часто завышает “бумажные” цифры.

Оснований для роста нет

​Восстановительный рост реальных зарплат в 2017 году давал властям надежду на преодоление длительного спада реальных доходов и начало их роста. Премьер-министр Дмитрий Медведев говорил в интервью российским телеканалам, что рост реальных зарплат означает, что «мы вошли в ситуацию, когда доходы уже не падают, а растут». Он назвал бедность «одной из самых кричащих проблем» современной российской экономики.

Причина расхождения динамики денежных доходов и реальных зарплат в том, что «скрытая» оплата труда и прочие доходы сокращались в 2017 году быстрее, чем росла наблюдаемая зарплата, полагает директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева. «Сокращение реальных располагаемых денежных доходов населения при росте наблюдаемой заработной платы работников, скорее всего, вызвано перераспределением между наблюдаемой и ненаблюдаемой оплатой труда в пользу наблюдаемой и сокращением общего объема «скрытого» фонда оплаты труда», — отметила Малева в докладе «Социальные уроки экономического кризиса», представленном в середине января на Гайдаровском форуме.

Сокращение реальных доходов, прослеживаемое в данных госстатистики, может быть объяснено тем, что Росстат сейчас отчитывается о зарплатах на крупных и средних предприятиях, что составляет примерно 40% от всей занятости, сказал РБК директор Центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон. «В оставшихся 60% динамика реальной зарплаты нам пока неизвестна», — отметил он. По его словам, рост экономики очень небольшой (по данным Росстата за январь—сентябрь 2017 года, рост ВВП равен 1,6%) и его недостаточно для обеспечения роста доходов. «Особых оснований для великих надежд я не вижу», — заключил Гимпельсон.

Ожидать роста реальных доходов в 2018 году не следует, потому как рост реальных зарплат, наблюдаемый в 2017 году, может остановиться, отмечает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. «В 2018 году динамика зарплат не выглядит обнадеживающей, потому что большая часть зарплат индексируются на инфляцию прошлого года, которая составила 2,5%. Есть такой риск, что индексация зарплат приблизится к уровню инфляции 2017 года, между тем инфляция 2018 года как минимум во втором полугодии может ускориться, и тогда в реальном выражении зарплаты 2018 году могут не демонстрировать рост», — сказала РБК Орлова.

Надежды не оправдались

Росстат также сообщил, что розничная торговля в 2017 году выросла на 1,2% после падения на 4,6% в 2016 году, в декабре рост оборота розничной торговли составил 3,1%. Промышленное производство в 2017 году , что в два раза меньше прогнозов правительства. В декабре промышленность сократилась на 1,5%, в четвертом квартале промпроизводство показало падение на 1,7%. Альфа-банк понизил прогноз ВВП на 2018 год до 1%. «Нас крайне разочаровал тот факт, что восстановление российской экономики оказалось недолговременным; спустя всего один квартал после ускорения роста экономики до 2,5% год к году темпы роста опустились в зону отрицательных значений в ноябре», — отметила Орлова.

* Стоимость указана с учетом скидки 10% при оплате он-лайн физ. лицами. При оплате по безналичному расчету стоимость - 30 000 руб.

ЭКЦ «Инвест-Проект» завершил очередную волну статистического исследования распределения доходов населения Москвы с учетом итогов 2015 г. и прогнозом на 2016 г. Исследование проводилось сотрудниками ЭКЦ «Инвест-Проект» по данным ФСГС РФ, Минфина, ЦБ РФ, независимых экспертов с пересчетом по авторским математико-экономическим моделям:

1. в январе - мае 2008 г.,
2. в январе - декабре 2009 г.,
3. в январе - сентябре 2010 г.,
4. в феврале - марте 2011 г.,
5. в марте - мае 2012 г.,
6. в апреле - мае 2013 г.,
7. в мае - июне 2014 г.
8. в феврале - марте 2016 г.

Группы исследуемого населения

В исследовании приведена показательная статистика доходов населения Москвы по группам:

• по 10 децильным группам (по 10 % горожан) и по их производным группам
  • «беднейшие» (10 %),
  • «бедные» (60 %),
  • «средний класс» (20 %),
  • «богатые» (10 %);
• по 10 однопроцентным подгруппам (по 1 % горожан) десятой децильной группы (10% наиболее обеспеченных жителей города);
• по 10 0,1-процентным подгруппам (по 0,1 % горожан) 1 % самых богатых горожан.

Фактически эти данные могут быть использованы для определения целевой аудитории и расчета возможной доли рынка для любого бизнеса b2c на территории Москвы.

Актуальность данных

Данные отражают итоги 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 и 2015 гг., приведен прогноз на 2016 г.

Методы исследования

Результаты получены на основе методик и экономико-математических моделей, разрабатываемых специалистами ЭКЦ «Инвест-Проект» уже более десяти лет, с применением исходных данных указанных источников, скорректированных с учётом инфляции, стоимости валют, динамики покупательной способности населения, прожиточного минимума, структуры потребительских затрат, макроэкономических показателей. Выборочная проверка по ключевым показателям подтверждает точность нашего прогноза за 2008-2015 гг. и позволяет с уверенностью прогнозировать результаты 2016 г.

Каждой доходной группе населения соответствует свой диапазон цен на товары и услуги. Следовательно, степень насыщенности рынка нужно определять не только по рынку в целом, но и по отношению к каждой доходной группе.

Согласно рекомендациям Минэкономразвития и торговли России (МЭРТ), при изучении распределения доходов населения региона всё его население надо разбить на 10 децильных групп - по 10% населения в каждой группе в порядке возрастания доходов. При этом большой проблемой является определение границ диапазонов среднедушевых доходов, соответствующих этим децильным группам в конкретном регионе в заданный период и с учетом теневых доходов.

Важно отметить, что под среднедушевым доходом (рублей в месяц на человека) понимается не суммарная заработная плата и не сумма собственных денежных доходов домохозяйства, приходящаяся на 1 человека, а фактически расходуемая на потребление сумма всех видов доходов домохозяйства в целом (заработная плата, пенсии, поступления от сдачи жилья и имущества в аренду, различные пособия и льготы в денежном выражении, дивиденды, доходы на капитал и интеллектуальную собственность, теневые и нелегальные источники доходов и т.д.), деленная на количество членов семьи, проживающих вместе и ведущих общее хозяйство. При этом один отдельно живущий человек тоже считается самостоятельным домохозяйством, даже если у него есть близкие родственники.

Цель исследования

Непрерывный мониторинг динамики среднедушевых доходов населения Москвы по 30 основным доходным группам.

Доходы населения других городов России

ЭКЦ "Инвест-Проект" проводит анализ распределения доходов населения любых крупных городов России. Результаты анализа используются в маркетинговых исследованиях, например, для определения целевых групп потребителей, их финансовых возможностей, величины среднего чека при выходе на новые рынки и т.д., а также при планировании различных социально-экономических показателей развития.

Выдержка из исследования:

• среднедушевые доходы населения Москвы:
• 2008 г.: 44,8 тыс. руб. / мес / чел.,
• 2009 г.: 42,3 тыс. руб. / мес / чел.,
• 2010 г.: 48,6 тыс. руб. / мес / чел.,
• 2011 г.: 54,3 тыс. руб. / мес / чел.,
• 2012 г.: 59,4тыс. руб. / мес / чел.,
• 2013 г.: 66,5 тыс. руб. / мес / чел.,
• 2014 г.: 72,7 тыс. руб. / мес / чел.,
• 2015 г.: 70,8 тыс. руб. / мес / чел.,
• 2016 г. (прогноз): *** тыс. руб. / мес / чел.

Распределение доходов населения Москвы в 2016 г.

На фоне неблагоприятных макроэкономических факторов среднедушевые доходы населения Москвы в 2015 г. снизились на 12,6 %, достигнув в стоимостном выражении 70,8 тыс. руб. / мес. / чел. Президент ЭКЦ "Инвест-Проект" Андрей Лумпов : "Олигархов сделали беднее и заставили вести себя скромнее: в 2015 году реальные доходы всех групп населения упали, при этом разрыв между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных (децильное отношение) продолжил сокращаться, что способствует снижению напряжения в обществе в целом". Без учета доходов группы наиболее обеспеченных горожан среднедушевой доход 99,5% населения Москвы в 2015 году составил значительно меньше - *** тыс. руб. / мес. / чел.

При этом в 2016 г. мы ожидаем восстановления и роста среднедушевых денежных доходов населения Москвы на **% к уровню 2015 года.

Данные могут быть широко применены при разработке ценовой политики компаний, уточнении стратегии развития, определении платежеспособного спроса на товары или услуги.

Распределение доходов населения Москвы содержит 60 страниц, в том числе 29 таблиц и 11 графиков.

Список таблиц

Таблица 1. Доходы децильных групп населения Москвы, 2008.

Таблица 2. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 3. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 4. Доходы децильных групп населения Москвы в 2009 г.

Таблица 5. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 6. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 7. Сокращение номинальных доходов по 10 децильным группам в 2008 - 2009 гг.

Таблица 8. Величины прожиточных минимумов в г. Москве в 2001 - 2008 годах.

Таблица 9. Доходы децильных групп населения Москвы в 2010 г.

Таблица 10. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 11. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2010 г.

Таблица 12. Доходы децильных групп населения Москвы в 2011 г.

Таблица 13. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 14. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2011 г.

Таблица 15. Доходы децильных групп населения Москвы в 2012 г.

Таблица 16. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2012 г.

Таблица 17. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2012 г.

Таблица 18. Доходы децильных групп населения Москвы в 2013 г.

Таблица 19. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2013 г.

Таблица 20. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2013 г.

Таблица 21. Доходы децильных групп населения Москвы в 2014 г.

Таблица 22. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2014 г.

Таблица 23. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2014 г.

Таблица 24. Доходы децильных групп населения Москвы в 2015 г.

Таблица 25. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2015 г.

Таблица 26. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2015 г.

Таблица 27. Доходы децильных групп населения Москвы в 2016 г.

Таблица 28. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2016 г.

Таблица 29. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2016 г.

Список графиков

График 1. Динамика инфляции и ВВП России, %, 2003-2016.

График 2. Доли доходов децильных групп населения Москвы, 2008.

График 3. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2009 г.

График 4. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2010 г.

График 5. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2011 г.

График 6. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2012 г.

График 7. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2013 г.

График 8. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2014 г.

График 9. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2015 г.

График 10. Доли доходов децильных групп населения Москвы на 2016 год.

График 11. Динамика среднедушевых доходов населения Москвы, 2008-2016, тыс. руб. / мес / чел.

РИА Рейтинг - 1 июн. Кризисные явления, захватившие большинство сфер российской экономики, не могли не отразиться на доходах населения, и привели к сокращению свободных денежных ресурсов, которыми располагает семья после осуществления жизненно необходимых трат. В течение четырех лет экспертами РИА Рейтинг отмечался рост благосостояния российских семей, и до 2015 года в большинстве регионов РФ наблюдалось увеличение количества свободных денег, которые могли быть потрачены на приобретение дорогостоящих товаров, отпуск вне пределов региона, покупку жилья и пр. Несмотря на то, что средняя номинальная начисленная заработная плата выросла на 4,2%, объем свободных денежных ресурсов семей из-за инфляции сократился в подавляющем большинстве регионов. При этом сохранились большие разрывы в материальном положении между богатыми и бедными регионами. И в целом можно констатировать, что благосостояние российских семей тесно связано с уровнем экономического развития регионов, одним из индикаторов которого является показатель объема валового регионального продукта на душу населения.

Об этом свидетельствует рейтинг регионов по уровню благосостояния семей по итогам 2015 года, в пятый раз подготовленный экспертами РИА Рейтинг. Рейтинг строился по количеству денег, которое остается в распоряжении семьи с двумя работающими со среднестатистической в регионе зарплатой после вычета прожиточного минимума двух взрослых и двух детей. Прожиточный минимум использовался в качестве минимального уровня затрат. Конечно, в реальности минимальные расходы семей могут быть и выше, поскольку официальная статистика не может учитывать все особенности той или иной семьи, но ниже эти затраты, скорее всего, быть не могут.

Свободный денежный остаток семей сократился в подавляющем большинстве регионов

В среднем по России по итогам 2015 года ежемесячно у семей с двумя детьми после минимальных трат остается 28,1 тысяч рублей, что на 13% ниже, чем годом ранее. Только в 15-ти регионах свободный остаток превышает среднее значение по стране, и их количество и состав по сравнению с итогом 2014 года не изменились.

Пятый год подряд первую строчку занимает Ямало-Ненецкий автономный округ, но разница с Чукотским автономным округом - его ближайшим преследователем - продолжает сокращаться. Среднемесячный остаток типовой семьи с двумя детьми в этих регионах составляет 91,2 тысячи рублей и 89,9 тысяч рублей соответственно. На третьем месте город Москва, где в среднем семья с двумя детьми располагает 69,4 тысячами рублей после минимальных затрат. На четвертое место переместилась Сахалинская область, которая годом ранее занимала седьмую строчку. Это единственный регион, где свободный денежный остаток семей в 2015 году вырос, и составил 64,7 тысяч рублей, что на 9% больше, чем годом ранее. Еще в трех российских регионов - Ханты-Мансийский автономном округе - Югре, Ненецком автономном округе и Магаданской области - свободный остаток денежных средств семей превышает 50 тысяч рублей.

По среднероссийским меркам достаток семей в этих регионах выглядит очень высоким и у них есть возможность относительно спокойно планировать своё будущее. С другой стороны, безусловно, стоит делать поправку на разнообразие условий жизни в нашей стране, и зарплаты не являются абсолютным показателем качества жизни в регионах. На севере страны фактор высоких доходов является компенсацией сурового климата, сложных условий жизни и отдаленности от культурных ценностей центральных регионов. В столицах - это компенсация недостатков мегаполисов.

География бедности расширилась

Количество регионов, в которых у семьи из двух работающих родителей и двоих детей-иждивенцев остается менее 10 тысяч рублей сокращалось год от года. Но по итогам 2015 года снова выросло до 26-ти (в 2014 году таких регионов было всего шесть, в 2013 году - семь, в 2012 году - 10, в 2011 году - 29). Еще в 18-ти регионах остается от 10 до 15 тысяч рублей. То есть можно предположить, что именно на эти средства среднестатистическая семья, живущая без дополнительной государственной или иной поддержки, может потенциально рассчитывать на реализацию своих желаний. Будь то улучшение жилищных условий, приобретение автомобиля, поездка в отпуск, получение платных медицинский услуг или образования детьми.

Как следует из данных рейтинга, самые бедные семьи живут в Псковской области, у которых свободный остаток после всех минимальных платежей составляет всего 570 рублей. Позиция региона за год не изменилась, по итогам 2014 года область так же занимала последнюю строчку рейтинга, но объем свободных денежных ресурсов сократился на 93%, и это стало самым значительным снижением показателя среди всех регионов. Предпоследнее место заняла Республика Дагестан, где у семьи остается всего 2,4 тысячи рублей, что на 75% ниже прошлогоднего показателя. Третью строчку с конца занимает Ивановская область со свободным денежным остатком в 3,1 тысячи рублей (-64% по сравнению с итогом 2014 года).

В расчет рейтинга благосостояния семей по итогам 2015 года были включены и регионы Крымского федерального округа, но пока их позиции скромны, во многом вследствие еще не закончившегося процесса полной интеграции Крыма в российскую экономику. Севастополь занимает 54 строчку со свободным остатком в 12,4 тысячи рублей на семью с двумя детьми, в среднестатистических семьях Республики Крым остается 7 тысяч рублей и это 71-я строчка рейтинга.

Анализируя нижнюю часть рейтинга, стоит отметить, что география бедности регионов весьма широка, и можно найти представителей почти всех федеральных округов. Но если в верхней части рейтинга в основном индустриально развитые регионы, богатые природными ресурсами, то внизу расположились регионы с маломощной промышленностью. И пока не будет устранен исторически сложившийся перекос, реальных изменений в благосостоянии населения бедных регионов сложно ожидать.

В прошлогоднем рейтинге благосостояния семей эксперты РИА Рейтинг ожидали, что лидерам удастся сохранить свои позиции, но в средней части рейтинга возможны различные перестановки, которые действительно произошли. Самое заметное улучшение позиций показала Самарская область, поднявшаяся сразу на 14 позиций вверх. По итогам 2015 года регион занимает 29 место против 43-го годом ранее. Кроме того, на 8 мест до 59-го поднялась Республика Мордовия, по шесть строчек прибавили Рязанская область и Удмуртская Республика, заняв 43-е и 46-е места соответственно. Стоит отметить, что и перечисленным субъектам РФ не удалось избежать снижения свободного денежного остатка, но на фоне окружающих их в рейтинге регионов падение было не столь значительным. Как уже говорилось, сводный остаток сократился во всех регионах РФ, за исключением Сахалинской области.

Самое заметное снижение позиций у Республики Карелия, которая потеряла 14 строчек и по итогам 2015 года занимает 50-е место. Приморский край находится на 45-м месте, что на 11 строк ниже, чем в 2014 году. Республика Ингушетия заняла 69-ю строчку рейтинга, потеряв 7 позиций, по шесть мест сдали Амурская область и Нижегородская область.

Семьям с одним ребенком проще

Благосостояние семей с одним ребенком, которых согласно данным Росстата, в России большинство, заметно выше. В преобладающем большинстве субъектов РФ «на руках» у семей ежемесячно остается от 20 до 50 тысяч рублей. В десяти регионах после всех минимальных платежей остается более 50 тысяч рублей, и ни в одном регионе нет свободного денежного остатка менее 10 тысяч рублей. Лидером в данном случае становится Чукотский автономный округ, где семья с одним ребенком может располагать свободным остатком в 106,8 тысячам рублей, на втором месте находится Ямало-Ненецкий автономный округ (106,7 тысяч рублей), а замыкает первую тройку Ненецкий автономный округ (83,2 тысячи рублей). Псковским семьям и в таком варианте тяжелее всех в России, но, при наличии только одного ребенка, у них остается 10,6 тысяч рублей.

По мнению экспертов РИА Рейтинг, по итогам 2016 года сложно ожидать существенного улучшения ситуации в области благосостояния семей без ощутимых перемен в реальном секторе экономики. Хотя с другой стороны, в динамике основных макроэкономических показателей наметились тенденции к улучшению и с определенной долей уверенности можно надеяться на то, что хуже не будет.

РИА Рейтинг - это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня» , специализирующееся на оценке состояния компаний, регионов, банков, отраслей и кредитных рисков. Основными направлениями деятельности агентства являются: присвоение кредитных рейтингов и рейтингов надежности банкам, предприятиям, регионам, муниципальным образованиям, страховым компаниям, ценным бумагам, другим экономическим объектам; экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня» - международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА Новости , Р-Спорт , РИА Недвижимость , Прайм , ИноСМИ . МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.