Теорията на секторните пазари, особеностите на формирането на руски фирми. Теорията на индустриалните пазари като наука. Монополна мощ на фирмата
ТЕМА 1. Основни понятия и категории
Индустриални пазари Икономики
1. Обект и предмет на изследване на теорията на индустриалните пазари. Общи понятиятеории за индустриалния пазар
3. Степен и насоки на конкуренцията
4. Индустрии и сектори на икономиката: актуални тенденции
Обект и предмет на изследване на теорията на индустриалните пазари
Съвременният период на икономическо развитие изисква изясняване на съдържанието на някои различни понятия (термини), които по същество се отнасят до едни и същи обекти. Така че традиционно понятието „организация на бранша“ се разглежда като синоним на „икономика на клона“, „теория на браншовата организация“, „теория на индустриалната организация“, „теория на клоновия пазар“.
Основното обект теорията на секторните пазари е изучаването на механизма, който привежда производствените дейности във възможно най -пълно съответствие с търсенето на стоки и услуги.
Всяка икономическа система трябва да отговори на следните основни въпроси:
Какви продукти и в какво количество да произвеждате;
Как да използваме ограничените ресурси на обществото за производството на всеки от продуктите;
Как крайните продукти трябва да се разпределят между различните членове на обществото.
Теорията за индустриалните пазари също трябва да отговори на подобни въпроси.
ВещТеорията за секторните пазари е свързана с пазарния подход, според който потребителите и производителите действат въз основа на ценови сигнали, генерирани от търсенето и предлагането. Основният фокус на теорията за индустриалните пазари е състоянието на добивната и производствената индустрия, която създава материална основаживотът на обществото в индустриално развитите икономически системи.
Икономиката на индустриалните пазари може да се разглежда в два аспекта:
Като област на теорията, която включва концепциите и аналитичните методи за изследване на пазара;
Като съвкупност от факти и информация за реалното състояние на пазарите и позицията на фирмата на пазарите.
Информацията за състоянието на дадена компания на пазара позволява да се прецени за много процеси, протичащи на пазара, включително тези, които са скрити от пряко наблюдение. По този начин монополите могат да постигнат огромна власт, но не винаги са в състояние да я запазят.
Общи тенденцииповедението на фирмите е, че:
- фирмите се стремят да завземат най -големия пазарен дял (пазарна мощ), за да увеличат максимално печалбите;
- няколко фирми се стремят да се контролират взаимно, осигурявайки ефективна конкуренция; поддържа ниски цени, стимулира ефективността и иновациите;
Фирмите, които са овладели най -големия пазарен дял, могат да получат високи печалби и да установят монополни ограничения (цени, обеми на продукцията), причинявайки високи разходи за обществото (неефективно производство, забавяне на иновациите, несправедливо разпределение на доходите и т.н.);
Разходите за монопол могат да бъдат компенсирани от голям мащаб на производство или от ефективното действие на господстващите фирми.
Основните фактори на теорията за индустриалните пазари. На първо място, това е степента на монополизация. Това понятие е относително и може да се характеризира в опростена форма от търсенето на продукта на фирмата (фиг. 1).
Фигура 1 - Криви на търсенето: 1 - за монополист; 2 - слаб монопол; 3 - ефективна конкуренция
Монополистът може да продаде значително количество стоки на доста високи цени, тоест цената се колебае широко, търсенето е нееластично (крива 1). При слаб монопол (крива 2) той върви много по -леко и е значително по -нисък, отколкото при търсенето на монопол. И накрая, крива 3 е практически успоредна на абсцисата - неограничен обем стоки могат да бъдат продадени на постоянна цена (ефективна конкуренция). По този начин на пазара еластичността на търсенето може да варира от нула до безкрайност и теоретично би било възможно да се определи степента на конкуренция от него. Измерването му обаче е изключително трудна задача и в по -голямата си част определено не е разрешима.
1 структура;
2 режим на работа;
3 ефективност.
Най -важната категория е пазарната структура, която е доста прозрачна концепция и отразява последователното подреждане на фирмите в низходящ ред на техния пазарен дял като индикатор за силата на пазара и развитието на отношенията на конкуренция (фиг. 2).
Фигура 2 - Разпределение на фирмите на пазара
По особеностите на пазарната структура се оценява степента на развитие на конкурентните отношения. В момента има две основни концепции за конкуренция в икономическия анализ.
Първата концепция подчертава поведението на купувачи и продавачи, втората - структурата на пазара.
I. Конкуренцията, вследствие на поведението на продавачите, може да възникне като дългосрочна. Това зависи от способността за преместване на ресурси от индустрии с ниски печалби към индустрията с потенциал за генериране на по -високи печалби. Ограниченията тук са свързани с мобилността на движението на някои немобилни ресурси и възможните бариери.
II. Структурната концепция за конкуренция е свързана с формирането на разбиране за конкурентния пазар като пазар 1) с достатъчно голям брой фирми, 2) продаващи хомогенен продукт, 3) при който никоя от фирмите не може да повлияе значително цената на стоките чрез промяна на обема на продажбите. Тъй като кривата на пазарното търсене е почти плоска, промените в обема на продажбите практически не оказват влияние върху цената.
Коментар: В някои случаи е препоръчително да се прави разлика между понятията конкуренция и съперничество. Конкуренцията е възможна като борба за водеща позиция (съперничество = конкуренция), но е възможна и конкуренция без съперничество. Например, производството на селскостопански продукти в близките ферми е конкуренция, но не и съперничество (съперничество ≠ конкуренция), тъй като пазарът поглъща техните култури, без да се отразява на цените.
За целите на анализа е необходимо да се идентифицират шестте най -важни типа пазари на продавачи, включително два параметъра: броят на продавачите и естеството на продукта (Таблица 1).
Таблица 1 - Основни видове пазарни структури на продавача
Под еднородност на продуктапродуктите се разбират като добри заместители (заместители) от гледна точка на масовия купувач. Диференцирани продуктисе различават по ниво на качество, обслужване, географско местоположение, субективно възприятие и се възприемат като качествено различни дори на същата цена. Възможностите за диференциране на продукти са практически безкрайни.
Когато броят на продавачите се увеличи от един на двама, монополът свършва, но е невъзможно да се определи къде отива олигополът към чиста конкуренция. Монополистите, олигополистите и конкурентите влияят върху цената, като доставят определено количество стоки и могат да увеличат продажбите чрез понижаване на цената, така че те имат монопол или пазарна власт.
Условие за чиста конкуренция, при която продавачите нямат монополна власт, е хомогенността на продукта и значителен брой купувачи и продавачи. Липсата на бариери за навлизане на нови фирми и мобилността на използвани или потенциално използваеми ресурси допринасят за появата на така наречената чиста или перфектна конкуренция. Значителни бариери за навлизане на пазара са присъщи на монопола или олигопола. Ако фирмите могат да влизат и излизат от пазара и техните инвестиции могат да се продават по -бързо, отколкото могат да се вземат решения на пазара относно навлизането или излизането на фирми от пазара, тогава такъв пазариса наречени квазиконкурентен... Тоест не броят на купувачите и продавачите определя степента на конкуренция, а наличието или отсъствието на бариери за навлизане.
Коментар: Степента на контрол на цените и размерът на пазарната мощ на монополиста или олигополиста зависи от размера на фирмата спрямо размера на пазара, на който тя оперира, въпреки че абсолютният размер на фирмата може да е малък. Например, това може да е единственият сервиз в малък град, единственият лекар или единствената (и малка) фирма, която произвежда огромния дял от оскъдни продукти в индустрията. Обратно, една фирма може да има колосални размери, но да има малка монополна мощ на основните си пазари (например рафиниране и продажба на въглеводороди).
Кратък курс от лекции
Тема 1. Въведение в теорията на индустриалните пазари. Историята на развитието
Теория на индустриалния пазарможе да се определи като наука за характеристиките на организацията и икономическо въздействиефункционирането на индустриалните пазари и стратегическото поведение на производителите на несъвършено конкурентни пазари.
Под индустриален пазарозначава съвкупност от предприятия, които произвеждат продукти, сходни по отношение на потребителските цели, използващи подобни технологии и производствени ресурси и се конкуриращи помежду си за продажба на своите продукти на пазара.
Основният фокус в икономиката на индустриалните пазари е изучаването на индустриите и услугите. Производствените индустрии са от основно значение за техния мащаб и стратегическо значение в националната икономика... Основната задача е да се определи ролята на пазарните процеси в удовлетвореността на производителите потребителското търсене, причините, водещи до нарушаване на пазарната ефективност, и начините за регулиране на секторните пазари с цел подобряване на ефективността на тяхното функциониране. В тази връзка икономиката на секторните пазари действа като теоретична основа за вземане на решения в рамките на секторната политика на държавата.
Много въпроси, разглеждани в икономиката на секторните пазари, са едновременно обект на микроикономическа теория. В същото време използваните подходи и преследваните цели на тези области на икономическата теория имат значителни различия:
1) в икономиката на секторните пазари преобладава системен подход, базиран на анализа на много различни взаимоотношения, както количествени, така и институционални, докато микроикономическата теория се основава на строго описание на най -важните прости взаимоотношения;
2) икономиката на индустриалните пазари има висока практическа приложимост на резултатите и богата емпирична база за проверка на разпоредбите, микроикономическата теория работи изключително с теоретични модели.
Наборът от практически проблеми, с които се справя икономиката на секторните пазари, са доста широки, от определяне на оптималното поведение на производител на пазара за неговите продукти до провеждане на систематичен секторен анализ и разработване държавни органикомплексни решения за прилагане на индустриалната политика. Например Р. Шмаленци посочва следното като основните въпроси, на които отговаря икономиката на секторните пазари:
1. Какъв е пазарът на отделен продукт в света на диференцираните продукти, какво определя неговите граници?
2. Какви фактори определят размера и структурата на фирмите?
3. Кои са ключовите фактори, които определят структурата на пазара?
4. Какви са целите на компанията?
5. Какви ценови политики са типични за фирмите с пазарна мощ и как те влияят върху общественото благосъстояние?
6. Какви възможности имат фирмите в бранша, за да предотвратят навлизането на нови фирми в индустрията или изтласкването на съществуващи фирми?
7. Какви фактори определят възможността за сговор на фирми и други форми на междуфирмена координация?
8. Каква вреда за общественото благосъстояние възниква, ако фирмата има пазарна сила?
Историята на развитието на икономиката на секторните пазари
Като независим раздел на икономическата теория, икономиката на индустриалните пазари се формира в началото на втората половина на 20 -ти век, въпреки че интересът към икономическото поведение на фирмите и развитието на индустриите се появи много по -рано.
В развитието на икономиката на секторните пазари могат да се разграничат две основни направления:
Емпирични (наблюдение на развитието и реалното поведение на фирмите, обобщаване на практически опит);
Теоретични (изграждане на теоретични модели на поведение на фирмите в пазарни условия).
В историята на развитието могат да се разграничат следните етапи.
Етап I. Теория на пазарната структура (1880-1910)
В началото на 1880 -те години. Публикувани са произведенията на Jewons, които дадоха тласък за развитието на теоретичната посока на икономиката на секторните пазари и бяха посветени на анализа на основните микроикономически модели на пазара (перфектна конкуренция, чист монопол), чиято основна цел е трябваше да обясни ефективността на пазарния механизъм и неефективността на монополите. Импулсът за развитието на научните изследвания в тази насока в САЩ беше даден чрез формирането на първите федерални регулаторни органи и приемането на антимонополно законодателство. В допълнение към работата на Jevons, може да се подчертае и работата на Edgeworth и Marshall.
Импулсът за развитието на приложни емпирични изследвания на индустриалните пазари беше даден от произведенията на Кларк, публикувани в началото на 20 век.
Проучванията, проведени на този етап, обаче се основават на прекалено опростени модели, които не отговарят на реалността, особено по отношение на поведението на олигополните фирми на пазара за диференцирани продукти. Укрепването на процесите на концентрация на производството в повечето сектори на икономиката на развитите страни и диференциацията на продуктите доведоха до прехода към втория етап.
Етап II. Пазарни проучвания с диференциация на продуктите (1920-1950)
Под влиянието на променящите се икономически условия в развитите страни през 1920-1930 г. се появява нова теоретична концепция за анализ на пазара. През 20 -те години на миналия век. излизат творбите на Найт и Срафа. През 30 -те години на миналия век. работата на Hotelling и Chamberlin за моделиране на диференцирани продуктови пазари.
Някои от първите трудове, посветени на анализа на олигополните пазари, са публикувани през 1932-33 г. „Теория монополистична конкуренция„Чембърлин,„ Икономическата теория за несъвършената конкуренция “от Робинсън, както и„ Модерна корпорация и частна собственост»Берле и Минза. Тези трудове формират теоретичната основа за анализ на индустриалните пазари.
През 1930-1940г. въз основа на теоретичната база, формирана от тези трудове, се наблюдава бързо развитие на емпирични изследвания (Берле и Минс, Алън и С Флоренция и др.).
Известен тласък на развитието на научните изследвания даде и Голямата депресия, която предизвика необходимостта от преоценка на действителната роля на конкуренцията в действието на пазарния механизъм.
Етап III. Системен анализ на индустриалните пазари (1950 -те години - до момента)
В рамките на този етап формирането на икономиката на секторните пазари се осъществява като самостоятелен раздел на икономическата теория. През 50 -те години на миналия век. Е. С. Мейсън предложи класическата парадигма структура-поведение-изпълнение, по-късно допълнена от Бейн. В средата на 1950-те години. излиза първият учебник по икономика на индустриалните пазари.
През 60 -те години на миналия век. се появяват теоретични изследвания на Ланкастър и Марис.
От 70 -те години на миналия век. нараства интересът към икономиката на секторните пазари, причинен от:
1) повишена критика към ефективността държавна регулация, преминаване от пряко регулиране към провеждане на антимонополна политика;
2) развитието на международната търговия и засилването на въздействието върху пазарните условия на структурата на пазара;
3) нарастващи съмнения относно адаптивните способности на фирмите при променящите се пазарни условия.
От 70 -те години на миналия век. има интегриране на методите на теорията на игрите в методологическия апарат на икономиката на секторните пазари, има изследвания, посветени на проблемите на споразуменията за сътрудничество, асиметрията на информацията и непълнотата на договорите.
Съвременните изследвания в икономиката на секторните пазари могат да бъдат грубо разделени на две основни области, различаващи се в използваната методология:
1) Харвардско училище, базирано на системен анализ на индустриалните пазари на емпирична основа;
2) Чикагското училище, основано на строг анализ на зависимости, основан на изграждането на теоретични модели.
Съвременната теория на фирмата
Теорията на фирмата е една от най -богатите и най -бързо развиващите се области на съвременната икономическа теория. Съвременната теория на фирмата разглежда не само вътрешните и външните аспекти на функционирането и съществуването на фирмата в различни условия, но засяга и институционалните въпроси за ефективността на икономиката.
Най -известните съвременни изследователи в рамките на теорията на фирмата са Милгром и Робъртс (1988), Харт (1989), Холмстром и Тирол (1989).
Основните проблеми, разгледани в теорията на фирмата, бяха повдигнати още през първата половина на ХХ век (например Knight F. (1921), Coase R. (1937)).
Проблемът за съществуването на фирмата беше повдигнат от Коуз, който посочи, че класическата икономическа теория не дава никаква причина за съществуването на фирмата. За да обоснове съществуването на фирмата, Коуз се обърна към предложената от него теория за транзакционните разходи, чието минимизиране беше изразено във вътрешнофирмената организация. Коуз също критикува класическата представа, че структурата на една фирма се определя от използваната технология.
През 60 -те години на миналия век. в икономическите изследвания широко е разработен проблемът „собственик-мениджър“ (Principal-Agent Problem), който се състои в наличието на конфликт на интереси между собствениците на фирмата и нейните мениджъри, повдигнат в изследванията на Berle and Means (1933). През същия период се появяват проучвания относно ограничената рационалност на икономическите агенти, което се счита за една от причините за съществуването на фирми (Саймън, март (1958 г.), и по -късно Коверт, март (1963 г.)).
Като независим раздел на икономическата теория, теорията на фирмата се формира през 70 -те години. (проучвания на Williamson (1971, 1975), Alchean and Demsitz (1972), Ross (1973), Arrow (1974), Jensen and Meckling (1976) и Nelson and Winter (1982)).
Понастоящем теорията на фирмата може да бъде разделена на три основни области:
1) неокласическа концепция на фирмата;
2) договорна (институционална) концепция на фирмата;
3) стратегическата концепция на фирмата.
Алтернативни цели на фирмата
Класическата цел на една фирма е да увеличи печалбите на фирмата. На практика обаче максимизирането на печалбата не винаги е основната цел на фирмата. След това ще разгледаме няколко модела, които отчитат различните цели, които фирмите могат да преследват.
Моделът на Баумол
В модела на Баумол целта на фирмата е да се максимизира общи приходиот продажби на продукти, което води до намаляване на печалбите, в сравнение с максималното му ниво. Очевидно в този случай обемът на продажбите ще надхвърли обема на продажбите в контекста на максимизиране на печалбата, което е от полза преди всичко за мениджърите на компанията, тъй като възнаграждението им е основно свързано с обема на продажбите. Собствениците на компанията обаче също могат да се интересуват от максимизиране на приходите от продажби, причините за това може да са, че намаляването на обема на продажбите в случай на максимизиране на печалбата може да доведе до:
Намаляване на пазарния дял на компанията, което може да бъде силно нежелателно, особено при нарастващото търсене;
Намаляване на пазарната мощ на едно предприятие поради увеличаване на пазарния дял на други фирми;
Намаляване или загуба на канали за разпространение на продукти;
Намаляване на привлекателността на фирмата за инвеститорите.
Модел на Уилямсън
Моделът на Уилямсън се основава на отчитане на интересите на мениджърите, проявяващи се в дискреционното им поведение по отношение на различни позиции от разходите на фирмата (Фигура 2.1).
Ориз. 2.1 Модел на Уилямсън
Уилямсън идентифицира следните основни цели на мениджърите в своя модел:
1) заплатаи други парични награди;
2) броят на подчинените служители и тяхната квалификация;
3) контрол върху инвестиционните разходи на дружеството;
4) привилегии или елементи на управленска слабост (служебни автомобили, луксозни офиси и др.).
Колкото по -голям е размерът на фирмата, толкова по -значими стават тези цели за мениджъра.
Формално целта на мениджърите в модела на Уилямсън включва следните променливи:
S - свръх разходи за персонал, дефинирани като разликата между максималната печалба (P max) и реалната печалба (P A).
М - „слабост в управлението“, дефинирана като разликата между реалната печалба (P A) и отчетената печалба (P R) (мениджърите могат или да скрият част от печалбата, или да надценят отчетена печалбав сравнение с истинския).
I - дискреционни инвестиционни разходи, определени като разликата между декларираната печалба (P R) и размера на данъчните плащания (T) и минималното ниво на печалба, приемливо за акционерите (P min).
Преследването на тези цели е ограничено от необходимостта да се поддържа приемливо ниво на декларирана печалба (P R). В този случай задачата се записва по следния начин:
По този начин, в допълнение към обема на продукцията (Q), който влияе върху нивото на реалната печалба, мениджърите могат да избират стойността:
1) свръх разходи за персонал (S);
2) размера на разходите за елементи на управленска слабост (М).
Размерът на дискреционните инвестиционни разходи (I) се определя недвусмислено, тъй като са определени минималната печалба и нивото на данъците.
Решението на горния проблем показва, че такава фирма ще има по -високи разходи за персонал и по -голяма управленска слабост, отколкото фирма, която максимизира печалбите. Разликите с фирмата за максимизиране на печалбата се състоят и в различните реакции на фирмата към промени във външни параметри (промени в търсенето, данъчни ставки и т.н.).
Модел на самоуправляващо се предприятие
За служителите, които притежават фирма, целта е да се максимизират печалбите на служител; ако служителите имат господстващо положение във фирмата (например, като притежават контролен дял), политиката на фирмата също ще има за цел максимизиране на доходите, спечелени от всеки служител на фирмата.
Нека фирмата използва двуфакторна производствена технология, като използва труда (L) и капитала (K) в производството. Нека пределната производителност на труда намалява с нарастването на неговото използване. Нека фирмата да работи и в краткосрочен план на пазар на перфектна конкуренция.
Тогава печалбата на служител на фирмата е:
R - цената на продукта,
q е обемът на емисията,
r е наемната ставка за използване на капиталова единица.
Фигура 2.2 показва зависимостта на общите приходи на фирмата (TR) от броя на служителите (L). Фирмата избира количеството на използвания труд, което максимизира печалбата на работник. Графично печалбата на служител се отразява от допирателната на линия, която свързва точка от кривата на общите приходи с точката на общите капиталови разходи.
Ориз. 2.2. Избор на ниво на заетост в модела на самоуправляващата се фирма
Фирмата максимизира печалбата на служител, когато тази стойност е равна на пределния продукт на труда в парично изражение (виж фиг. 2.3).
.
Второто условие за максимума се осигурява от действието на закона за намаляване на пределната производителност.
Ориз. 2.3. Самоуправляващо се фирмено предложение
Поведението на самоуправляваща се фирма се различава значително от поведението на фирмите с цел максимизиране на печалбите. Увеличението на пазарната цена от P 1 до P 2, както е показано на фигура 2.3, води до намаляване на нивото на заетост и съответно намаляване на обема на производството. По този начин кривата на предлагане на самоуправляваща се фирма има отрицателен наклон. Наличието на голям брой такива фирми на пазара може да доведе до нестабилност на пазара.
Модел индивидуален предприемач
Индивидуалният предприемач е едновременно собственик на компанията и служител. Целта на индивидуалния предприемач е да увеличи максимално полезността, като избира между маржовете на печалба и свободното време (виж Фигура 2.4).
Формално моделът на рационален индивидуален предприемач може да бъде записан по следния начин: 
Предприемачът увеличава максимално полезността си (U), като избира подходящото количество свободно време (L S). Свободното време еднозначно определя времето, прекарано от дадено лице на работа, което от своя страна определя нивото на печалба (P (L S)). С увеличаване на работното време печалбата първоначално нараства, но от определен момент ефективността на трудовите усилия започва да намалява и съответно печалбата започва да намалява.
Максималното ниво на полезност се постига в точката на контакт между кривата на безразличие (U 1) и функцията за печалба (точка E на графиката).
Перфектно състезание
Перфектната конкуренция отразява форма на пазарна организация, когато всички видове съперничество, както между продавачите, така и между купувачите, са изключени. Перфектната конкуренция е перфектна в смисъл, че при такава организация на пазара всяко предприятие ще може да продава толкова продукти, колкото иска, а купувачът може да купува толкова продукти, колкото иска, при текущата пазарна цена, докато нивото на пазарната цена не може да бъде повлиян нито от отделен продавач, нито от отделен купувач.
Напълно конкурентният пазар се характеризира със следните отличителни черти.
1. Малкост и множественост... На пазара има много продавачи, предлагащи един и същ продукт (услуга) на много купувачи. В същото време делът на всеки икономически субект в общия обем на продажбите е изключително незначителен, поради което промяната в обемите на търсене и предлагане на отделни субекти не оказва влияние върху пазарната цена на продуктите.
2. Независимост на продавачите и купувачите... Невъзможност за индивидуално влияние участници на пазаравърху пазарната цена на продуктите означава също невъзможност за сключване на споразумения между тях относно въздействието върху пазара.
3. Еднородност на продуктите... Важно условие за перфектна конкуренция е хомогенността на продукта, което означава, че всички продукти, които се продават на пазара, са абсолютно еднакви в съзнанието на купувачите.
4. Свобода на влизане и излизане... Всички участници на пазара имат пълна свобода на влизане и излизане, което означава, че няма бариери за влизане и излизане. Също така това условие предполага абсолютната мобилност на финансовите и производствените ресурси. По -специално за работната сила това означава, че работниците могат свободно да мигрират между индустриите и регионите, както и да сменят професията.
5. Перфектно познаване на пазара и пълно осъзнаване. Това условиепредполага Свободен достъпна всички участници на пазара на информация за цени, използвани технологии, вероятна печалба и други пазарни параметри, както и пълна осведоменост за събитията, които се случват на пазара.
6. Липса или равнопоставеност на транспортните разходи... Няма транспортни разходи или има равенство на единичните транспортни разходи (за единица продукция).
Перфектният модел на пазара на конкуренция е изграден върху редица много силни предположения, най -малко реалистичното от които е пълното осъзнаване. В същото време това предположение се основава на т. Нар. Закон за единната цена, според който на напълно конкурентен пазар всеки продукт се продава на единна пазарна цена. Същността на този закон е, че ако някой от продавачите повиши цената над пазарната, той незабавно ще загуби купувачи, тъй като последните ще отидат при други продавачи. По този начин се предполага, че участниците на пазара знаят предварително как се разпределят цените между продавачите и че преходът от един продавач към друг не им струва нищо.
Перфектен монопол
Перфектният монопол е пазарна структура, когато има един продавач и много купувачи. Монополистът, притежаващ пазарна сила, упражнява монополно ценообразуваневъз основа на критерия за максимизиране на печалбата. Подобно на перфектната конкуренция, перфектният монопол има редица съществени предположения.
1. Липса на перфектни заместители... Увеличението на цената от монополиста няма да доведе до загуба на всички купувачи, тъй като купувачите нямат пълноценна алтернатива на продуктите, произведени от монополиста. Монополистът обаче трябва да вземе предвид наличието на повече или по -малко близки, макар и несъвършени заместители на техните продукти, произведени от други производители. В тази връзка кривата на търсене на продуктите на монополиста има падащ характер.
2.Липса на свобода за навлизане на пазара... Пазарът на перфектен монопол се характеризира с наличието на непреодолими бариери за влизане, които включват:
- монополистът има патенти за използвани продукти и технологии;
- наличието на държавни лицензи, квоти или високи вносни мита върху стоки;
- контрол от страна на монополиста на стратегически източници на суровини или други ограничени ресурси;
- наличието на значителни икономии от мащаба на производството;
- високи транспортни разходи, допринасящи за формирането на изолирани местни пазари (местни монополи);
- политиката на монополиста да не допуска нови продавачи да навлязат на пазара.
3. Един продавач се противопоставя на голям брой купувачи... Перфектният монополист има пазарна сила, която се проявява във факта, че той диктува условията си на множество независими купувачи, като същевременно извлича максимална печалба за себе си.
4. Перфектно осъзнаване... Монополистът разполага с пълна информация относно пазара на своите продукти.
В зависимост от видовете бариери, които възпрепятстват навлизането на нови фирми на пазара на монопол, обичайно е да се разграничават следните видове монопол:
1) административни монополи поради наличието на значителни административни бариери за навлизане на пазара (например държавно лицензиране);
2) икономически монополи, дължащи се на политиката на монополиста да не допуска нови продавачи да навлязат на пазара (например хищни цени, контрол върху стратегическите ресурси);
3) естествени монополи, поради наличието на значителни икономии от мащаба на производството по отношение на размера на пазара.
Монополната структура на пазара в условията на максимизиране на печалбата от страна на монополиста води до ограничаване на обема на производството и завишаване на цените, което се счита за загуба на социално благосъстояние. В същото време функционирането на монопол като правило се свързва с наличието на т. Нар. Х-неефективност, която се проявява в превишаване на реалните разходи за производството на продукти на нивото на минималните разходи. Причините за такава неефективност на монополното производство могат да бъдат, от една страна, нерационалните методи на управление, причинени от липсата или слабостта на стимулите за повишаване на ефективността на производството, от друга страна, непълното извличане на икономии от мащаба на производството поради непълно използване на производствените мощности, поради ограничените обеми на производство, като същевременно максимизира печалбите.
В същото време съществуването на монопол в редица случаи има своите доста значителни предимства. Например, монопол, поради прилагането на съществуващата пазарна мощ, има допълнителни собствени средства, които монополът може да използва за развитие на иновативни и инвестиционни дейности, които може да не са били налични с различна пазарна структура. В случай на значителни икономии от мащаба на производството спрямо размера на пазара, съществуването на едно голямо предприятие е икономически по -оправдано от съществуването на няколко по -малки, тъй като едно предприятие може да произвежда продукти на много по -ниски разходи от няколко. Монополното предприятие се характеризира с по -стабилна позиция на пазара, отколкото във всяка друга пазарна структура, докато мащабът на дейност го увеличава инвестиционна привлекателност, което позволява привличане на финансовите ресурси, необходими за развитие на по -ниска цена.
Модел на Курно
Нека започнем нашия анализ с най -простия модел на олигопол - модела на Курно, предложен от френския икономист О. Курно през 1838 г., използвайки примера на пазара на минерална вода.
Този модел се основава на следните основни предположения:
1) фирмите произвеждат хомогенни продукти;
2) фирмите познават кривата на общото търсене на пазара;
3) фирмите вземат решения относно обемите на производство независимо един от друг и едновременно, като приемат, че обемите на производство на конкурентите са непроменени и въз основа на критерия за максимизиране на печалбите.
Нека има N фирми на пазара. За простота ще приемем, че фирмите имат една и съща производствена технология, която съответства на следната функция на общите разходи:
TC i (q i) = FC + c ∙ q i,
FC е обемът на постоянните разходи;
с - стойността на пределните разходи.
P (Q) = a - b ∙ Q.
В този случай можем да напишем функцията за печалба за произволна фирма i:
Всяка фирма определя обема на производството, при който ще получи максимално възможна печалба, при условие че обемите на производство на други фирми останат непроменени. Решавайки проблема за максимизиране на печалбата на фирма i, получаваме функцията на най -добрия отговор на фирмата i към действията на конкурентите (функцията на реакцията на Наш по отношение на теорията на игрите):
В резултат на това получаваме система от N уравнения, представени от функциите на най -добрия отговор на фирмите, и N неизвестни, имайте предвид, че ако всички фирми са еднакви, както в този случай, тогава равновесието ще бъде симетрично, т.е. равновесните обеми на производството за всяка фирма ще бъдат еднакви:
Когато индексът c показва равновесието на този индикатор според Курно.
В този случай равновесието на Курно ще се характеризира със следните показатели:
Анализът на получените равновесни характеристики ни позволява да направим следните основни изводи:
1. При равновесието на Курно се постигат по -високи цени и по -ниски обеми на производство в сравнение с перфектната конкуренция, което води до появата на нетни загуби в социалното благосъстояние.
2. Увеличаването на броя на производителите в равновесието на Курно води до намаляване на пазарната цена, увеличаване на общия обем на производството с намаляване на производството на действащи фирми и съответно води до спад в техните пазарен дял и печалба. По този начин увеличаването на броя на фирмите в този модел има благоприятен ефект върху общественото благосъстояние, но може да получи опозиция от фирми, които вече са на пазара. Примерите за такава съпротива включват въвеждането на различни сертификати и задължително лицензиране, дейностите на професионални или индустриални асоциации и различни икономически мерки за възпиране на нови фирми от навлизане на пазара.
3. С увеличаване на броя на фирмите, равновесието в модела на Курно се стреми към напълно конкурентно и съвпада с него за безкраен брой фирми.
Нека разгледаме по -отблизо как увеличаването на броя на фирмите влияе върху благосъстоянието на обществото.
Нека да оценим потребителския излишък (CS) при дадена цена P:
.
Заместваме горната P c като цена:
Следователно, с нарастването на броя на фирмите, благосъстоянието на потребителите се увеличава. Помислете сега за общото благосъстояние (SS):
.
Отново използвайки израза за цената, получаваме:
Така наистина социалното благосъстояние се увеличава с броя на фирмите в индустрията, но в същото време има намаляване на печалбите на производителите.
Нека сега разгледаме как равновесните характеристики в модела на Курно ще се променят, ако общите разходи на фирмите за производството на продукти са различни:
TC i (q i) = FC i + c i ∙ q i, където
q i е обемът на производството на фирма i;
FC i е обемът на постоянните разходи на фирма i;
в - стойността на пределните разходи на фирмата i.
В този случай, ако приемем, че функцията на търсенето на пазара е непроменена, получаваме:
Както и преди, решавайки проблема за максимизиране на печалбата, получаваме функциите на най -добрия отговор на фирмите към действията на конкурентите:
където q - i - обеми на производство на всички фирми с изключение на i.
В резултат на това получаваме система от N уравнения, представени от функциите на най -добрия отговор на фирмите, и N неизвестни; имайте предвид, че в този случай равновесните обеми на производството на фирми ще зависят от съотношението на пределните разходи в индустрия. За да не разрешим тази система за определяне на равновесните обеми на производство на всяка фирма, ние обобщаваме получената функция на най -добрия отговор на фирма i и получаваме общия равновесен обем на производството и равновесната цена:
По този начин, ако фирмите, опериращи на пазара, имат различни производствени разходи, равновесният обем на производството и цената в модела на Курно зависят само от общите пределни разходи на фирмите, а не от съотношението на разходите между фирмите, съотношението на разходите определя пазарен дял на фирмите.
Монополна мощ на фирмата
Въвеждането на концепцията за монополна власт и съответните методи за нейното измерване ни позволява да анализираме въздействието върху пазара на отделни субекти.
Монополна мощ на фирматасе проявява в способността да се определят цени на ниво, което надвишава пределните производствени разходи (тоест над конкурентното ниво). По този начин показателите за монополна власт се основават на сравняване на структурата на реалния пазар с пазара на перфектна конкуренция.
Една от последиците от наличието на монополна власт на пазара е появата на т.нар икономическа печалба... Наличието на икономическа печалба от една фирма за дълъг период е пряко доказателство за съществуването на нейната монополна власт и съответно за несъвършенствата на пазара. Повечето показатели за монополна власт се основават на концепцията за икономическа печалба.
Икономическа печалбасе дефинира като разликата между счетоводната печалба на фирмата (тоест действително получената печалба) и размера на нормалната печалба. Под нормална печалбасе разбира като такава стойност на печалбата, която дава нивото на рентабилност, което е нормално за дадена индустрия или икономика, съответно, ако анализът се извършва на секторно или макро ниво.
Една от централните концепции, използвани при определяне на нивото на монополна власт, е нормална печалба, с измерването на които съществуват редица теоретични и практически проблеми. Определянето на размера на нормалната печалба се разглежда в финансов анализ.
Нормална печалбавъв финансовия анализ се разбира като алтернативна цена на собствения капитал на фирмата и представлява максималната възвръщаемост, която може да бъде получена чрез инвестиране в други проекти със същото ниво на риск.
Във финансовия анализ, Моделът за ценообразуване на капиталовите активи (CAPM) се използва широко за определяне на размера на нормалната печалба.
Определение (CAPM).
CAPM показва колко възвръщаемостта на инвестицията надвишава възвръщаемостта на безрисковите инвестиции. Инвестициите в държавни ценни книжа обикновено се приемат като безрискови инвестиции. Превишението на инвестиционната възвръщаемост над безрисковата възвръщаемост е рискова премия.
В съответствие с модела CAPM, нормата на възвръщаемост на инвестицията е:
R x = R f + β x (R m - R f),
където R x е нормата на възвръщаемост на ценната книга x;
R f е нормата на възвръщаемост на безрискови активи;
β х - бета -коефициент на ценната книга х, който показва риска от инвестиране в ценната книга х в сравнение с риска на пазарния портфейл;
R m е средната пазарна доходност.
Премия за пазарен рискпредставлява стойността β x · (R m - R f), отразяваща превишението на възвръщаемостта на инвестициите в ценната книга x в сравнение с възвръщаемостта на инвестициите в безрискови активи. Колкото по -висока е тази стойност, толкова по -рискови са инвестициите в този актив. Инвестиционен рискв определена сигурност x отразява бета коефициента (β x).
Бета коефициент(β х) показва доколко пазарната стойност на съответната ценна книга зависи от промените в ситуацията на фондовия пазар. По този начин стойността на β x по -малка от 1 характеризира слабото влияние на пазарната ситуация върху стойността на ценната книга. Стойност на β х над 1 отразява по -висок от пазарния риск на инвестициите в тази ценна книга.
За повечето страни изискваната възвръщаемост на собствения капитал (R x) съответства на нормалната възвръщаемост. В същото време могат да възникнат някои трудности поради особеностите на счетоводството за използването на пари назаемв избрани държави. Например в някои държави разходите не включват лихви по облигации, емитирани от предприятие, и част от лихвени плащания по банкови заеми, и следователно, при определяне на икономическата печалба, тя трябва да включва плащания на лихви по заеми от тези източници, въпреки че от гледна точка на икономическата теория тези плащания трябва да са свързани с разходите.
В този случай, за да се определи нормалната печалба, трябва да се използва показателят Среднопретеглена цена на капитала (WACC), който отчита финансирането на дейностите на фирмата за сметка на привлечени средства:
 |
където
r i - лихвеният процент от източника на финансиране на дейностите на фирмата i, като се вземе предвид включването на част от платената лихва в разходите, включително необходимата норма на възвръщаемост на собствения капитал;
d i - делът на източника на финансиране i в общия капитал на фирмата.
В този случай нормалната норма на печалба зависи от:
Рентабилност на безрискови инвестиции;
Средна премия за пазарен риск;
Рискът от инвестиране в акции на определена фирма;
Пропорции на собствения и заемния капитал в общия капитал
След като дефинирахме основните понятия, пристъпваме към разглеждане на най -често срещаните показатели за монополна власт, включително:
1) нормата на икономическа печалба (коефициент на Бейн);
2) коефициент на Лернер;
3) коефициент на Тобин (q-Тобин);
4) Коефициент на Папандреу.
Коефициент на Бейн (икономическа печалба)
Коефициентът на Бейн показва икономическа печалбаза една собствена рубла инвестиран капитал:
Счетоводна печалба - Нормална печалба
K-nt Bane = –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Собствен капитал на дружеството
Всяка икономическа система в хода на своята дейност непрекъснато се сблъсква и е принудена да отговори на три основни въпроса:
1. Каквоза производство и в какви количества?
2. Какда се произвежда и на каква цена?
3. За когода произвеждаме и как да разпространяваме произведените продукти?
Съществуват различни алтернативни методи за решаване на тази група проблеми. Например, ако организацията на икономиката е такава, че всички въпроси са от компетентността на централното правителство, тогава тези три въпроса могат да бъдат решени чрез централно планиране. Ако държавната намеса се ограничава до преразпределение на доходите между различните членове на обществото и прилагането социални програми, а останалите въпроси отговарят от пазара, след това с този подход потребителите и производителите действат в съответствие с цените, печалбите и загубите, които се генерират от взаимодействието на търсенето и предлагането на свободно функциониращи пазари.
Съвременната пазарна икономика е сложен икономически организъм, състоящ се от огромен брой различни индустриални, търговски, финансови и други структури, взаимодействащи въз основа на система от правни норми за стопанска дейност и обединени от единна концепция - пазара. Предметът на теорията за секторните пазари е свързан предимно с пазарния подход и се състои в изследване на състоянието на индустриите в индустриално развитите икономически системи. Повечето основни курсове разглеждат производствените индустрии като индустрии поради техния мащаб и стратегическо значение в икономиката.
Можете да дадете определение предметТеорията на Коуз за индустриалните пазари: организацията на индустрията е „описание на това как икономическите дейности са разделени между фирмите. Както знаете, много фирми извършват много различни видоведейности, докато други имат много ограничен кръг от дейности. Някои фирми са големи, други са малки. Някои фирми са вертикално интегрирани, други не. Това е организацията на индустрията, или както обикновено я наричат, структурата на индустрията. "
От наименованието „Теория на индустриалните пазари“ следва, че тази наука се занимава с организацията на отделните индустрии и пазари, изучава дейността на фирмите в индустрията, въздействието на техните решения върху организацията на индустрията, моделите на формиране на различни пазарни структури , принципите на поведение на фирмите на различни пазари, резултатите от тяхното поведение за цялата икономика, варианти за секторната политика на държавата. Предметът на анализ на теорията на индустриалните пазари е представен на фигура 1.1. Организацията на промишлеността в съвременните условия в Русия и други страни изглежда особено интересна.
Фигура 1.1. - Предмет на анализ "Теория на индустриалните пазари"
Изучаването на теорията на индустриалните пазари означава да се изследва механизмът, който привежда производствените дейности в хармония с търсенето на стоки и услуги. Свободният пазар е такъв организиращ механизъм и затова основният обект на курса е изследването на функционирането на пазара. Най -важните въпроси, на които трябва да се отговори, са следните:
· Как пазарните процеси насочват дейностите на производителите да отговорят на потребителското търсене?
· Как пазарните процеси довеждат пазарите до равновесие?
· Защо и как могат да се нарушат пазарните процеси?
· Как могат да бъдат коригирани, така че икономическите резултати да съответстват на изискваните резултати?
В една или друга степен поставените въпроси са предмет на микроикономиката. Въпреки че има прилики, има съществена разлика както в целите, така и в методологията между микроикономиката и икономиката на индустрията (теорията за индустриалната организация).
Както бе отбелязано F.M. Шерер(36), обясняват двете теории икономически явленияи да разгледаме вид пазарна организация, която свързва производителите с потребителите и тази връзка е важна променлива. В същото време тези теории се различават главно по броя на променливите, които се вземат предвид при изучаването на явленията и обяснението, както и по приложимостта на предсказанията и обясненията към конкретни ситуации в реалния свят.
Изучаването на проблемите на промишлената организация е важно по две причини. Първо, изследванията в тази област имат пряко въздействие върху определянето и прилагането на държавата икономическа политикав области като избор между частни и публични предприятия, регулиране и дерегулиране на публичната инфраструктура, поддържане на конкуренцията чрез антитръстова политика, стимулиране на технологичния прогрес и много други. Второ, във връзка с много аспекти на функционирането на реалните пазари (пазари с несъвършена конкуренция) в страни с развита индустрия пазарна икономиканесигурността продължава. Следователно по -нататъшните изследвания в тази посока несъмнено са от практическо значение.
Секторната икономика се основава на теорията на фирмата, чието изучаване се предхожда от анализа на секторните пазари. В същото време фирмата обикновено се разглежда като отделен субект, вземащ решение с цел максимизиране на печалбата, т.е. нищо повече от черна кутия, която максимизира печалбата. Връзката между вътрешната организация (управленски контрол, делегиране и изпълнение и т.н.) и пазарната стратегия се приемат за даденост.
Предмет и формиране на теорията за индустриалните пазари като наука
От наименованието „Икономика на индустриалните пазари“ следва, че научните области на дисциплината са: организацията на отделните пазари и отрасли, дейността на фирмите в индустрията, въздействието на техните решения върху организацията на индустрията, моделите на формиране на различни пазари структури, принципите на поведение на фирмите на различни пазари, резултатите от тяхното поведение за цялата икономика, варианти за секторната политика на държавата.
Тази наука се занимава и с разработването на инструменти икономически анализпазарните структури, задълбочавайки разбирането за моделите в тази област, изследвайки възможността и необходимостта от държавно регулиране.
Икономика на индустриалните пазариможе да се определи като област на икономическата наука относно характеристиките на организацията и икономическите последици от функционирането на секторните пазари и стратегическото поведение на производителите в контекста на несъвършено конкурентни пазари.
Под индустриален пазар означава съвкупност от предприятия, които произвеждат продукти, сходни по отношение на потребителските цели, използващи подобни технологии и производствени ресурси и се конкуриращи помежду си за продажба на своите продукти на пазара.
Основен обект на анализ е проучване на това как производствените дейности се привеждат в хармония с търсенето на стоки и услуги чрез някакъв организиращ механизъм (като например свободен пазар) и как промените и несъвършенствата в организационния механизъм влияят на постигнатия напредък в задоволяването на икономическите нужди.
Предмети индустриален пазар:
Домакинства Фирми , Щат
Изследването на взаимодействието на пазарните субекти в рамките на стоковата организация на производството е предмет изследване на тази дисциплина.
Много въпроси, разглеждани в икономиката на секторните пазари, са едновременно обект на микроикономическа теория.
Като независим раздел на икономическата теория, икономиката на индустриалните пазари се формира в началото на втората половина на 20 -ти век, въпреки че интересът към икономическото поведение на фирмите и развитието на индустриите се появи много по -рано.
В развитието на икономиката на секторните пазари могат да се разграничат две основни направления:
Емпирични (наблюдение на развитието и реалното поведение на фирмите, обобщаване на практически опит);
Теоретични (изграждане на теоретични модели на поведение на фирмите в пазарни условия).
В историята на развитието могат да се разграничат следните етапи.
Етап I. Теория на пазарната структура (1880-1910)
В началото на 1880 -те години. работата излезе Уилям Джевънс, които дадоха тласък на развитието на теоретичната посока на икономиката на секторните пазари и бяха посветени на анализа на основните микроикономически пазарни модели (перфектна конкуренция, чист монопол), чиято основна цел беше да обясни ефективността на пазарния механизъм и неефективността на монополите.
Етап II. Пазарни проучвания с диференциация на продуктите (1920-1950)
Под влиянието на променящите се икономически условия в развитите страни през 1920-1930 г. се появява нова теоретична концепция за анализ на пазара. През 20 -те години на миналия век. излизат творби на Франк Найт и Пиеро Срафа. През 30 -те години на миналия век. работата на Harold Hotelling и Edward Chamberlin върху моделирането на диференцирани продуктови пазари.
Етап III. Системен анализ на индустриалните пазари (от 1950 г.)
В рамките на този етап формирането на икономиката на секторните пазари се осъществява като самостоятелен раздел на икономическата теория. През 50 -те години на миналия век. Едуард Мейсън предложи класическата парадигма „Структура - поведение - изпълнение”, която по -късно беше разширена от Джо Бейн. Те приеха, че конкуренцията е неразделна част от пазарната структура. В средата на 1950-те години. излиза първият учебник по икономика на индустриалните пазари.
Оттогава се наблюдава повишаване на интереса към икономиката на секторните пазари, причинено от:
- засилена критика към ефективността на държавното регулиране, отклонение от прякото регулиране към провеждането на антимонополна политика;
- развитието на международната търговия и засилването на въздействието върху пазарните условия на структурата на пазара;
- нарастващи съмнения относно адаптивния капацитет на фирмите при променящите се пазарни условия.
От средата на 80-те години на миналия век нова индустриална икономика ... Представителите на новата индустриална икономика разглеждат конкуренцията като специална форма на взаимодействие между фирмите. Освен това, за да опишат променливостта на конкурентните стратегии, анализаторите започват да използват специален теоретичен апарат - теория на играта ... Основната цел на новата индустриална икономика е да покаже как фирмите чрез конкурентно взаимодействие успяват да координират своите дейности.
Съвременните изследвания в икономиката на секторните пазари могат да бъдат грубо разделени на две основни области, различаващи се в използваната методология:
- Харвардско училище въз основа на емпирични системни анализи на индустриалните пазари;
- Чикагското училище, основано на строг анализ на зависимостите, базиран на изграждане на теоретичен модел.
Харвардското училище по икономика на индустриалните пазари
В Харвардското училище се предпочита емпирични изследвания поведението на отделните фирми и функционирането на индустриалните пазари. Исторически тази посока се е формирала през 50 -те години на миналия век, когато Едуард Мейсън и Джо Бейн предлагат методологична рамка за изследване на индустриалните пазари, наречена парадигма "Структура-поведение-изпълнение" (DSS) Парадигмата структура-поведение-ефективност Основната идея на парадигмата DSS е, че социалната ефективност (ефективност) на функционирането на индустрията се определя от поведението на купувачите и продавачите, което зависи от структурата на пазар. Структурата на пазара от своя страна зависи от основните условия - основните фактори, влияещи върху пазара на индустрията, както от страна на търсенето, така и от страна на предлагането.
Така в рамките на Харвардското училище в икономиката на индустриалните пазари се изследват различни взаимовръзки, възникнали в резултат на функционирането на индустриалния пазар и определящи поведението на производителите и тяхната социална ефективност.
Чикагското училище по икономика на индустриалните пазари
Чикагското училище принадлежи предимно на теоретично направление в икономиката на индустриалните пазари и се основава на прилагането на методи за микроикономически анализ и теория на игрите за изследване на поведението на фирмите и организацията на пазарите. Един от основателите на тази тенденция е Джордж Стиглер.
Основният фокус на изследванията в Чикагското училище е анализът на проблемите на икономическия избор, базиран на теорията на цените. Това предопределя и основния предмет на изследване, ако в Харвардското училище това са различни фактори и взаимовръзки, които определят развитието на индустриалния пазар, то в Чикагското училище това са моделите на вземане на решения.
Основните понятия на фирмата и класификацията на индустриалните пазари.
Основни концепции на компанията
Пазарна класификация
В зависимост от целта на икономическия анализ се разграничават следните видове пазари.
От обекти търговски сделки Пазарите могат да бъдат категоризирани като:
- пазари на стоки и услуги (пазар на кафе, пазар на автомобили);
- пазари за фактори на производството или пазари на ресурси (пазар на труда, пазар на капитали, пазар на суровини);
- пари и финансови пазари (фондова борса, облигационен пазар).
От нивото на стандартизация на продукта (услугата) пазарите се подразделят:
- до пазарите на хомогенен продукт;
- пазари за диференцирани стоки.
От вид купувач Пазарите включват:
- към пазарите на потребителски стоки
- пазари за промишлени стоки (средства за производство)
От наличието и размера на входните бариери разпределят:
- пазари без бариери за влизане с неограничен брой участници;
- пазари с умерени бариери за влизане и ограничен брой участници;
- пазари с високи бариери за влизане и малък брой участници;
- пазари с блокиран вход и постоянен брой участници.
От степен на контролируемост пазарен процес от страна на самите участници на пазара, пазарите се подразделят
- към организираните пазари;
- спонтанни (неорганизирани) пазари.
От мащаб на операциите участници сред пазарите са:
- местни (местни) пазари;
- регионални пазари;
- национални пазари;
- международни пазари;
- световните пазари.
Модел Hotteling
Да приемем, че марките се различават една от друга само по един показател - разстояние от потребителя. Нека клиентите бъдат равномерно разположени по единствената улица в града. Всеки потребител прави търсене за една единица от продукта. Две фирми продават един и същ продукт. Една фирма се намира на разстояние аот единия край на улицата, другият на разстояние b от другия край на улицата. Потребителите избират фирма въз основа на транспортните разходи: всеки купува продукт от фирма, която е по -близо до дома им (Фигура)
Нека потребителят нживее на разстояние NSот фирма А (разположена на разстояние) аот единия край на улицата) и на разстояние yот фирмата Б(намира се на разстояние бот другия край на улицата). Ако x> y,тогава потребителят ще предпочете фирма В. Ако x< у, то потребитель будет предпочитать фирму А. Потребитель всегда будет выбирать ту фирму, путь до которой будет сопровождаться более низкими транспортными издержками.
Да предположим, че цените на даден продукт са еднакви и за двете фирми. След това, при условие че фирмата Бвече разположени на разстояние бот единия край на улицата и не може бързо да промени местоположението си, фирма А ще избере място, което максимизира печалбата му. За това фирма А трябва да е възможно най -близката Повече ▼потребители. Фирма А ще се намира вляво от фирмата В,на разстояние а 1от другия край на улицата. Всички потребители в този край на улицата ще купуват от фирма А и повечето от тях ще.
От своя страна фирмата В,тъй като ще претърпи загуби от местоположението на фирма А, ще премине към следващия период леко вляво от фирма А, за да прихване потребителите, живеещи в този край на улицата. Този процес ще продължи, докато и двете фирми се окажат в центъра на улицата: тогава те ще имат еднакъв брой купувачи, точно половината от общия им брой. Това равновесие ще бъде стабилно равновесие, тъй като при такова подреждане никоя фирма няма да има стимул да се движи във всяка посока, да променя местоположението си - параметър на своята дейност.
Така че, ако е невъзможно да се промени нивото на цените, местоположението на двете фирми ще служи като елемент от стратегията на всяка фирма и ще се определя от центъра на зоната на обслужване. градове, забелязваме, че най -голямата плътност на магазините наистина пада върху центровете на града.
Да предположим сега, че местоположението на фирмите е фиксирано. Например с лицензи за определено ползване на земя или недвижим имот.
Установяването на пазарни цени на фиксирано място на фирмите зависи от размера на транспортните разходи. Ако фирмите се намират на различно разстояние от потребителя, най -близката фирма може да начисли по -висока цена за своя продукт и въпреки това определен брой потребители ще го купят - тези потребители, които предпочитат удобството на местоположението пред транспортните разходи и ниската цена. Следователно една удобна (близка) фирма има известна пазарна сила, която й позволява да начислява малко по -високи цени.
Въпреки това, колкото по -далеч са потребителите от една фирма и колкото по -близо до друга фирма, толкова по -слабо е монополното влияние на първата фирма върху търсенето, толкова по -силна ще се прояви степента на ценова конкуренция между тях. Още по -голямото отдалечаване на потребителя от първата фирма увеличава важността на транспортните разходи и близостта на другата фирма до него, така че с отдалечаването на потребителя от първата фирма, монополната власт на втората фирма се увеличава.
Пространствената диференциация на стоките поради наличието на транспортни разходи води до разделяне на пазара на три сегмента: сегментът на монополната власт на първата фирма, сегментът на ценовата конкуренция и сегментът на монополната власт на втората фирма.
Увеличаването на транспортните разходи води до изместване на линиите на търсене по -близо до местоположението на фирмите, така че областта на ценова конкуренция се намалява, а областта на монополно влияние на всяка от фирмите се увеличава.По този начин наблюдаваме двоен ефект от увеличаването на транспортните тарифи върху позицията на фирмите: от една страна, увеличаването на тарифите води до стесняване на границите на местния пазар и увеличаване на пазарната сила на продавача на регионалния пазар, и от друга страна, ефективното търсене намалява.
Моделът на Салоп.
Моделът на Salop позволява да се анализира дългосрочната динамика на пазара за диференциран продукт, както и решенията на фирмите за влизане или излизане от пазара под влияние на промените в икономическата печалба в резултат на ценова конкуренция.
Нека направим следните предположения:
Дължината на равномерно населена улица, която обгражда града е 1;
Тарифната ставка за транспорт е t и отразява лоялността към марката.
Фирмите са разположени по протежение на улицата на еднакво разстояние една от друга (в този случай, ако броят на фирмите е n, те ще бъдат разположени на разстояние 1 / n една от друга);
Пределните разходи на фирмите c са еднакви и постоянни, необратимите разходи за навлизане на пазара са f;
Клиентите имат същите предпочитания; максималната готовност да плащат за даден продукт е θ.
В този случай, ако на пазара има малко продавачи, всеки от тях има монополна сила, до пълната невъзможност за ценова конкуренция (Фигура 5.4 а). На пазара, както и в модела на Hotelling, има мъртви зони. Ако максималната готовност на купувачите да плащат за стоките е достатъчно висока и ви позволява да получите икономическа печалба, тогава в дългосрочен план неудовлетвореното търсене ще доведе до навлизане на пазара на нови продавачи, между които възниква ценова конкуренция (Фигура 5.4 б). Всъщност наличието на слепи петна означава, че на пазара има незаети ниши. 
Ориз. 5.4б Наличие на ценова конкуренция в модела Salop
По този начин цената е в пряка зависимост от лоялността към марката и от размера на потъналите входни разходи. Увеличаването на необратимите разходи ограничава равновесния брой фирми на пазара и води до увеличаване на разликата между равновесната цена и стойността на пределните разходи.
19)Диференциран модел на продукта на Бертран
Стандартният модел на Бертран предполага перфектна взаимозаменяемост на стоките на двете фирми. Фирмите обаче могат да произвеждат и хетерогенни (диференцирани) продукти. Да предположим, че търсенето на продукта на всяка фирма се описва със следното уравнение:
Qdi (Pi, Pj) = a - bPi + dPj
където Pi е цената, определена от дадената фирма;
Pj е цената на конкурентната фирма (i, j = 1,2; i ≠ j) и 0
Нека разходите за единица стока и за двете фирми да бъдат еднакви, постоянни и равни на AC.
Тук виждаме, че стоките на две фирми - фирма i и фирма j - служат като несъвършени заместители една на друга. Директната ценова еластичност на търсенето на продукт е отрицателна, напречната еластичност на търсенето на продукт е положителна (което следва от знаците на коефициентите в цените). Ако цената Pi е достатъчно голяма в сравнение с цената Pj, тогава обемът на търсенето на стоките на i -та фирма е равен на нула. Въпреки това, с малка разлика в цената, дори ако цената на конкурента надвишава цената на дадената фирма, част от купувачите ще останат верни на дадения продукт поради ангажимента си
марка. Състояние d< b означает, что если цены товаров обеих фирм вырастут на бесконечно малую величину ε, объем спроса на оба товара сократится. Условие а >AC (b-d) означава, че ако и двете фирми определят цените на ниво пределни разходи, обемът на търсенето на техните стоки ще бъде положителен.
Нека определим резултата от такова взаимодействие на фирмите, тоест откриваме набор от цени (Pi *, P2 *), така че Pi *осигурява максимизиране на печалбата π = (Pi - AC) Qd (Pi, Pj); i = 1,2; j ≠ i.
Разликата между равновесната цена и пределните (и средните) разходи е положителна за всяка фирма.
Така че виждаме, че диференциацията на продуктите омекотява ценовата конкуренция, така че съперничеството между фирмите не води до пълно изчезване на техните печалби. В разглеждания модел нивото на продуктова диференциация е дадена стойност. Междувременно в повечето случаи производителите сами избират степента на диференциация на продукта. След като изучихме модела на ценова конкуренция на Бертран с диференциран продукт, можем интуитивно да стигнем до заключението, че оптималното ниво на продуктова диференциация в олигопол е ненулева.
Модел на Stackelberg
игра-теоретичен модел на олигополния пазар при наличие на информационна асиметрия. Кръстен на германския икономист Хайнрих фон Щакелберг, който го описва за първи път в Marktform und Gleichgewicht (Пазарна структура и равновесие), публикуван през 1934 г.
В този модел поведението на фирмите се описва чрез динамична игра с пълна перфектна информация, която го отличава от модела на Курно, в който поведението на фирмите се моделира с помощта на статична игра с пълна информация. Основната характеристика на играта е наличието на водеща фирма, която първа определя обема на продукцията на стоки, а останалите фирми се ръководят в изчисленията си от нея.
Основни предпоставки
Индустрията произвежда хомогенен продукт: разликите между продуктите на различните компании са незначителни, което означава, че купувачът, когато избира от коя компания да купува, се фокусира само върху цената
Фирмите определят количеството произведени продукти, а цената за тях се определя въз основа на търсенето.
Има така наречената лидерска фирма, върху чийто обем на производството се ръководят останалите фирми.
Модел на Курно (накратко)
Един от първите модели на олигопол е дуополният модел (2 фирми в индустрията), предложен от френския икономист Курно. Моделът на Курно се основава на три предпоставки:
В индустрията има само две фирми;
Всяка фирма приема продукцията на другата за даденост;
И двете фирми максимизират печалбите.
Първоначално в индустрията има само една фирма, която произвежда целия обем продукти. Появява се нова фирма и започва да функционира, приемайки, че производството и цената на старата фирма остават същите. За да пробие на пазара, новата фирма понижава цената на своя продукт и отнема част от пазара от старата фирма. Старата фирма приема настоящата ситуация за даденост и намалява производството в съответствие с намаленото търсене за нея. Новата компания приема ситуацията за даденост и, за да затвърди още повече позициите си на пазара, отново намалява цената на своя продукт и завладява нов пазарен сегмент. Старата фирма търпи увеличеното производство и разходите на новата фирма и отново намалява нейното производство и присъствие на пазара. Така постепенно фирмите стигат до такова разделение на пазара, което съответства на баланса на техните сили.
Видове пазарни структури.
Пазарната структура се разбира като съвкупност от много различни признаци и характеристики, които отразяват особеностите на организацията и функционирането на конкретен индустриален пазар. Концепцията за пазарна структура отразява всички аспекти на пазарната среда, в която дадена фирма работи - броят на фирмите в индустрията, броя на купувачите на пазара, характеристиките на индустриалния продукт, връзката между цената и неценовата конкуренция , пазарната сила на отделен купувач и продавач и др. Специфичните характеристики на конкурентни и неконкурентни взаимодействия в рамките на големи пазарни образувания позволяват да се разграничат няколко типа пазарни структури. Пазарната структура се разбира като структура, която отговаря на следните критерии:
· Броят на продавачите и купувачите;
· Размер на купувачите и продавачите (пазарен дял);
· Степента на хомогенност на продукта;
· Наличието и големината на бариерите за навлизане на пазара;
· Симетрия (асиметрия) на информацията на пазара;
· Влияние на купувачите и продавачите върху пазарната цена;
Толкова различни комбинации
формират се горните фактори
следните видове пазарни структури:
1) Пазар на перфектна конкуренция... Характеризира се със следните характеристики:
§ Наличието на голям брой икономически агенти, продавачи и купувачи;
§ Най -голямата фирма в индустрията произвежда незначителен обем от продажби (покупки) в сравнение с целия пазар;
§ Свободно влизане и излизане от пазара - наличието на висока степен на мобилност на ресурсите между секторите на икономиката;
§ Еднородност на продаваните продукти;
§ Максимално информационно съдържание на продавачи и купувачи за стоки и цени, всички икономически агенти имат пълни познания за икономическите параметри на пазара;
§ Отсъствие на значително влияние върху пазарната цена от страна на продавачите и купувачите.
2) Пазар на монополистична конкуренция:
§ Наличието на голям брой купувачи и продавачи.
§ Производство и продажба на диференциран продукт.
§ Липса на бариери за влизане и излизане.
§ Наличие, като правило, на неизползвани мощности.
§ Пазарната цена е по-висока от пределните разходи, но равна на средната дългосрочна променлива цена.
3) Олигополът и олигопсонията се случват, когато:
§ Броят на продавачите (купувачите) на стоките е малък.
§ Продавачите (купувачите) са големи икономически агенти.
§ Съществуват значителни бариери за влизане и излизане.
§ Продаденият продукт може да бъде хомогенен или диференциран.
§ При вземането на решение за цената и обема на продажбите всяка фирма взема предвид очакваната (очакваната) реакция на своите конкуренти.
4) Пазарът с доминираща фирма означава:
§ Наличието на господстваща фирма - агент, който продава или купува значителен дял от общия пазарен обем (като правило повече от 35%) и в същото време е способен на стратегическо поведение - да използва своите предимства, за да влияят на пазара.
§ Наличието на голям брой фирми, които произвеждат един и същ или подобен продукт, но не могат да повлияят на пазарната цена.
§ Пазарната цена е силно повлияна от господстващата фирма; външни фирми го приемат като даден от пазара.
§ Наличието, като правило (макар и не винаги), на бариери за влизане и излизане.
5) Монопол / монопсониясе характеризира с такива характеристики като:
§ Наличието на един производител (продавач) или един купувач на този продукт.
§ Наличието на големи бариери за влизане.
Монополният пазар позволява на фирмата да получи възможно най -голяма печалба от пазарните структури, като намали максимално производството на индустрията в сравнение с перфектно конкурентен пазар и съответно да начисли най -високата цена. Не може да се каже, че монополът определя цената произволно: условието за равенство на пределните показатели (допълнителни показатели за единица продукция) определя обема на производството и продажбите на монополиста, а пазарната цена се определя в зависимост от еластичността на търсенето за този пазар.
Примери за пазара на монопол: звезди от шоубизнеса, известни спортисти; патентна фирма за иновации (Microsoft), престижни потребителски пазари. Monopsony например са градообразуващи предприятия (мини).
6) Естествен монопол(или естествен олигопол) ще възникне, когато има такива пазарни характеристики:
§ Положителни икономии от мащаба в дългосрочен план поради технологични причини за индустрията.
§ Големи първоначални капиталови инвестиции.
§ Незначителни допълнителни производствени разходи.
§ Възможно е да има други фирми, които да бъдат нерентабилни в дългосрочен план.
Индустриите, които се характеризират с естествен монопол, са електроенергията, тръбопроводният транспорт, водоснабдяването, жилищните и комуналните услуги, железопътен транспорт, метро услуги, индустрии на информационните технологии, телефонни комуникации, газова промишленост.
Индекс на Херфиндал-Хиршман
Индексът Херфиндал -Хиршман се определя като сумата от квадратите на акциите на всички фирми, опериращи на пазара: n - броят на фирмите HHI - Индексът на Херфиндал -Хиршман
Коефициентът Херфиндал-Хиршман показва какво място, дял на даден пазар е зает от продавачи, които притежават малки акции. Колкото по -висока е стойността, толкова по -висока е концентрацията на въпросния пазар. Според стойностите и индекса Херфиндал-Хиршман има три типа пазари:
Тип I - силно концентрирани пазари: към 1800 г.< HHI < 10000
Тип II - умерено концентрирани пазари: на 1000< HHI < 1800
Тип III - пазари с ниска концентрация: с HHI< 1000
Разпръскване на пазарните дялове
Дисперсията се определя като отклонение на пазарните дялове на всички фирми на пазара:
=; - среден пазарен дял. - вариация на пазарните дялове.
Индикаторът за дисперсия се измерва в абсолютни стойности и може да приема всякакви стойности. Той характеризира възможната договаряща сила на фирмите чрез неравенството в техните размери. Колкото по -голяма е дисперсията, толкова по -неравномерен и следователно по -концентриран е пазарът, толкова по -слаба е конкуренцията и по -силна е силата на големите фирми на пазара.
Дисперсията обаче не дава индикация за относителния размер на фирмите; за пазар с две фирми със същия размер и за пазар със 100 фирми с еднакъв размер, разликата и в двата случая ще бъде еднаква и равна на нула, но нивото на концентрация очевидно ще бъде различно. Следователно, отклонението може да се използва само като помощ, по -скоро за оценка на неравенството в размера на фирмата, отколкото в концентрацията. Но при равни други условия (със същия брой фирми в индустрията и приблизително равни други показатели за концентрацията на продавачите), той може да служи и като непряк индикатор за концентрация.
Индекс на Линда
Индексът Linda се използва за оценка на относителната сила на въздействието на водещите фирми на пазара в сравнение с други големи и малки фирми.
Индексът Linda може да бъде дефиниран по следния начин:
, 
където L е индексът на Линда, K е броят на големите продавачи (от 2 до N); -съотношението между средния пазарен дял на i-тия продавач и дела на K-i-тия продавачи; i е броят на водещите продавачи сред K големите продавачи; , - общ дялпазарен дял на i-ти продавачи; е пазарният дял на k големи продавачи.
Индексът на Линда се използва като определящ фактор за "границата" на олигопола, както следва: L се изчислява за K = 2, K = 3 и така нататък, докато>, т.е. достигане на минимална стойност спрямо.
Индексът Linda се използва предимно в рамките на Европейската общност за измерване на поведението на най -влиятелните фирми сред най -големите продавачи в бранша.
Тобинов индекс
Индексът на Тобин се изчислява като отношение на пазарната (външна, обменна) стойност на активите на фирмата към вътрешната стойност на нейните активи (заместваща стойност):
където q- индекс на Тобин; Срин - пазарна ценаактивите на фирмата; Swos- възстановителната стойност на активите на фирмата.
Как Повече ▼ q, така по -силен силата на фирмата. Ако q < 1, это означает неблагоприятные времена для фирмы, возможно, фирма находится на грани банкротства и близка к вытеснению с рынка.
Заместващата стойност на активите е равна на размера на разходите, необходими за придобиване на активите на фирмата за текущите фирми.
Сливания и придобивания
В съвременното корпоративно управление има много различни видове сливания и придобивания на компании. Ние вярваме, че най -важните признаци на класификацията на тези процеси са:
1) Характерът на интеграцията на компаниите
· Хоризонтални сливания - комбинация от компании от една и съща индустрия, произвеждащи един и същ продукт или осъществяващи същите етапи на производство;
Вертикални сливания - обединяват компании от различни индустрии, свързани технологичен процеспроизводство на готов продукт, т.е. разширяване на дейността на фирмата купувач до предишните етапи на производство, до източниците на суровини, или до следващите - до крайния потребител. Например сливането на минни, металургични и инженерни компании;
· Общи сливания - комбинация от компании, които произвеждат свързани стоки. Например фирма, която произвежда фотоапарати, се слива с фирма, която произвежда филм или химикали за фотография;
· Конгломератни сливания - комбинация от компании от различни индустрии без производствена общност, т.е. Този вид сливане е сливане на фирма в една индустрия с фирма в друга индустрия, която не е нито доставчик, нито потребител, нито конкурент. В рамките на конгломерата обединените компании нямат нито технологично, нито целево единство с основното поле на дейност на компанията -интегратор. Профилиращото производство в този вид асоциации придобива неясни очертания или изчезва напълно. На свой ред могат да се разграничат три вида конгломератни сливания: сливания с разширяване на продуктовата линия, сливания с разширяване на пазара, чисти конгломератни сливания.
2) Националност на обединените дружества
· Национална - асоциация на компании, разположени в рамките на една и съща държава;
Транснационални - сливания на компании, разположени в различни страниах, придобивания на компании в други страни. Предвид глобализацията икономическа дейност, в съвременните условия характерна черта е сливането и придобиването не само на компании от различни страни, но и на транснационални корпорации.
3) Отношение на компаниите към сливания
· Приятелски сливания - сливания, при които ръководството и акционерите на придобиващите и придобитите (целеви, избрани за покупка) компании подкрепят сделката;
· Враждебни сливания - сливания и придобивания, при които ръководството на целевата компания (целевата компания) не е съгласна с предстоящата сделка и прилага редица мерки срещу изземване. В този случай придобиващото дружество трябва да извърши действия на пазара на ценни книжа срещу целевото дружество с цел придобиването му.
4) Потенциален метод за обединяване
· Корпоративни съюзи - това е сдружение на две или повече компании, концентрирани върху конкретен отделен бизнес, осигуряващ синергичен ефект само в тази посока, при други видове дейности фирмите действат независимо. Компаниите за тези цели могат да създават съвместни структури, например съвместни предприятия;
· Корпорации - вид сливане, когато всички активи на фирмите, участващи в сделката, се комбинират.
На свой ред, в зависимост от това какъв потенциал се комбинира по време на сливането, е възможно да се разграничат:
· Производство - това са сливания, при които производствените мощности на две или повече компании се обединяват, за да се постигне синергичен ефект чрез увеличаване на мащаба на дейностите;
· Чисто финансови - това са сливания, при които обединените компании не действат като едно цяло, докато не се очакват значителни икономии на производство, но има централизация на финансовата политика, което допринася за укрепване на позициите на пазара на ценни книжа при финансиране на иновативни проекти.
Първокласна ценова дискриминация (перфектен компактдиск)
практиката да се начислява на всеки клиент такса, равна на субективната му цена, тоест максималната цена, която клиентът е готов да плати. По -скоро това е идеален случай, тъй като продавачът не знае точно субективната цена на всеки купувач. Въпреки това, понякога продавачът може да извърши несъвършена (на практика) ценова дискриминация от този вид. Това е възможно в случая, когато такива специалисти като: лекари, адвокати, счетоводители, архитекти и т.н., са представени като продавач - които имат възможност повече или по -малко точно да преценят доколко техният клиент е готов да плати максимално за тях услуги и излагане въз основа на това, съответния акаунт. С перфектна ценова дискриминация, производителят поема целия потребителски излишък. 
Както вече видяхме, оптималът на обикновения монопол се определя от пресичането на МС и МР кривите (точка К на фиг. 7.24). Обемът на продукцията ще бъде QM, цената - PM, наема на потребителя - LPMA, наема на производителя - РМАКМ. Ако монополистът може да извърши перфектна ценова дискриминация, той ще продаде всяка единица продукция на цена, равна на съответната цена на търсене: първата единица продукция на цена P1, втората на цена P2 и т. Н. Очевидно, преследвайки при такава политика той ще може да увеличи обема на продукцията преди пресичането на кривите MC и D, тоест до нивото на QK, съответстващо на ситуацията на перфектна конкуренция. За разлика от него обаче, вместо единна цена за ПК, монополист, осъществяващ перфектна ценова дискриминация, ще продава продукти на различни цени.
В резултат на това наемът му ще се увеличи до LMKN, докато наемът на потребителите очевидно ще намалее до нула. С други думи, целият наем на потребителя ще бъде присвоен от монополиста.
В най -чист вид перфектната ценова дискриминация е трудна за прилагане. Сближаването с него е възможно в условията на индивидуално производство, когато всяка единица продукция се произвежда по поръчка на конкретен потребител, а цените се определят съгласно договори с клиенти.
Видове индустриални политики
Теорията (икономиката) на индустриалните пазари е една от най -младите и най -бързо развиващите се области на икономическата наука. За първи път опитите за анализ на секторната организация на пазара са направени в периода 1887 - 1915 г. В периода от 1933 до 1940г. анализът на индустриалните пазари става особено популярен, което е свързано с икономическата депресия в света и желанието да се преоцени ролята на конкуренцията на пазари от различни нива. След това в средата на ХХ век. интересът в тази област на изследване се охлажда малко, което е свързано с промяна на вниманието към стабилизиране на икономиката и подпомагане на слабо развитите икономически региони... Въпреки това, вече през 70 -те години на миналия век. интересът към изучаването на функционирането на секторните пазари се проявява отново и бързо набира скорост.
В чуждестранните университети икономиката, подобно на организацията на секторните пазари, има по -дълъг и богата историяпреподаване, обхващащо няколко десетилетия. В Европа и САЩ се преподават курсове, наречени „Икономика“ и „Промишлена организация“.
Теоретичните основи на този курс са разработени и представени главно в трудовете на западните учени. Понастоящем произведения, посветени на този проблем, се появяват и в Русия.
Единен подход към въпроса какво все още се изучава от „Икономиката на секторните пазари“ все още не съществува. Друг важен въпрос е дали тази дисциплина е напреднал курс по микроикономика или е самостоятелно направление. Много чуждестранни експерти смятат, че името на дисциплината не предава напълно съдържанието на предмета на изучаване. Това се дължи не само на наличието на различни научни направления в икономическата мисъл като цяло, но и по -специално в микроикономиката.
Буквално от английски, този курс се нарича „Индустриална икономика“, в Русия се използват различни тълкувания: „Икономика и организация на секторните пазари“, „Икономика на секторните пазари“, „Теория на секторните пазари“, „Теория на организацията на секторните пазари“ "," Теория на промишлената организация "и др. Разбира се, с течение на времето учените ще намерят по -точно определение на курса, но използването на името" Индустриална икономика "у нас не е приемливо, тъй като разглежданата област на икономическата теория има много малко общо с нея. Затова засега най -приемливото име може да се счита за „Икономиката на секторните пазари“.
Доста е трудно да се даде ясна дефиниция на икономиката на секторните пазари; това се дължи, според мнението на много автори, на факта, че нейните граници са доста неясни. Ето защо икономика на секторните пазариможе да се определи като област на теоретични и приложни изследвания, която е свързана с анализ на икономиката и организацията на различни индустриални сектори съвременна икономикаи нововъзникващи пазарни структури в тяхната рамка. Това предоставя Жан Тирол, който подчертава необходимостта да се съсредоточи върху изучаването на функционирането на пазарите и техните различни структури. Според това икономиката на секторните пазари има за основна задача изследването на функционирането на пазарите, взаимодействието на пазарите и предприятията, а също така изучава икономическата политика на държавата, свързана с управлението на пазарите и пазарните структури. Включително политиката за подкрепа на конкуренцията и регулирането на дейността на монополите, включително естествената, както и индустриалната, технологичната, иновационната политика и редица други аспекти на държавното регулиране. В същото време икономиката на секторните пазари съчетава аспекти на микро- и макроикономически анализпазарните условия, което прави възможно разширяването на обхвата на научните изследвания.
В икономическата литература също е трудно да се намери точно определение на обекта на икономиката на секторните пазари. Това се дължи на същите причини, поради които е доста трудно да се определи тази дисциплина.
От наименованието „Икономика на индустриалните пазари“ следва, че областта на изучаване на дисциплината са: организацията на отделните пазари и отрасли, дейността на фирмите в индустрията, въздействието на техните решения върху организацията на индустрията, моделите на формиране на различни пазарни структури, принципите на поведение на фирмите на различни пазари, резултатите от тяхното поведение за цялата икономика, варианти за секторната политика на държавата.
Тази наука се занимава и с разработването на инструменти за икономически анализ на пазарните структури, задълбочавайки разбирането за моделите в тази област, изучавайки възможността и необходимостта от държавно регулиране.
Поради това, секторна пазарна икономикаТова е икономическа област, посветена на изучаването на пазари, която не може да бъде анализирана с помощта на стандартни модели на перфектна конкуренция.
Основен обект на анализРазследва ли се как производствените дейности се привеждат в хармония с търсенето на стоки и услуги чрез някакъв организиращ механизъм (като например свободен пазар) и как промените и несъвършенствата в организационния механизъм влияят на постигнатия напредък в задоволяването на икономическите нужди.
Полето на изследване на съвременната теория за организацията на индустриалните пазари обхваща три групи въпроси:
- въпроси от теорията на фирмата: нейния мащаб, обхват, организация и поведение;
- несъвършена конкуренция: проучване на условията за придобиване на пазарна власт, формите на нейното проявление, фактори за нейното запазване и загуба, ценово и неценово съперничество;
- публична политика по отношение на бизнеса: каква трябва да бъде оптималната политика по отношение на бизнеса (както традиционната антимонополна политика, регулирането на пазара, така и въпросите за дерегулацията, либерализацията на условията за навлизане в индустрията, приватизацията, стимулирането на технологични и продуктови иновации, конкурентоспособността) ).