Проблемы использования результатов выборочных обследований домашних хозяйств для моделирования структуры их расходов. Обследование бюджетов домашних хозяйств Основные итоги обследования бюджетов домашних хозяйств
Развитие субъектов рынка не возможно без маркетинговых исследований. Сфера такого рода исследований постоянно расширяется.
Любое маркетинговое исследование должно опираться на объективность, точность и тщательность. Объективность означает, что в процессе исследования учитываются все возможные факты, а конечные выводы не формулируются, пока не будут собраны и проанализированы полученные данные. Точность результатов исследования зависит от тщательности выбора инструментов исследования и методов их применения.
Маркетинговые исследования нацелены на выявление, оценку ключевых факторов, тенденций, лежащих в основе стратегии и тактики деятельности участников рынка.
Важным ориентиром для маркетологов служит соблюдение следующих принципов маркетинговых исследований:
- - Систематичность - исследования должны вестись систематично, а не носить спорадический разовый характер;
- - Системность - исследования должны охватывать весь рынок и всю структуру иерархических рыночных процессов, факторов, их динамику и взаимосвязи;
- - Комплексность - означает, с одной стороны, что в исследовании включается совокупность действий или процессов (сбор, обработка, анализ данных), с другой стороны - что к изучению объектов их взаимосвязей с другими процессами и объектами применяется комплексный подход;
- - Связанность и целеустремленность - направление, масштабы, глубина, детализация проводимых исследований должны быть органически увязанными с целями и задачами участника данного рынка, отражать его реальные потребности в конкретной аналитической информации;
- - Множественность источников информации - целесообразно поступление информации не из одного, а из нескольких источников, что позволяет иметь всесторонние "перекрывающие" друг друга данные и тем самым уточнять, проверять информацию, отбрасывать сомнительные данные;
- - Универсальность - исследования могут быть проведены в целях удовлетворения любой потребности участника рынка в информации принятия рационального решения;
- - Научность - исследованиям должны быть присущи точность, объективность, обусловленность. Недостаточно объективные, необоснованные исследования ведут к неправильным, искаженным рекомендациям.
Кроме основных принципов важны и методы маркетинговых исследований, позволяющие решить, широкий диапазон маркетинговых задач с применением различных современных приемов. Различают: общенаучные, аналитико-прогностические методы исследований, методические приемы, заимствованные из разных областей знаний.
Первоисточником получения сведений о населении являются переписи населения. Перепись населения - процесс сбора демографических, экономических и социальных данных, характеризующих каждого жителя страны или территории по состоянию на определенный момент времени.
Последняя Всероссийская перепись населения проведена в 2002 году по состоянию на 0 часов 9 октября.
Обследование бюджетов домашних хозяйств по своему характеру является многоцелевым. Его основные задачи определены как получение весовых показателей для расчета индекса потребительских цен и данных для составления счетов сектора домашних хозяйств в системе национальных счетов. Традиционно бюджетное обследование также является источником статистических данных о распределении населения по уровню материального благосостояния, об уровне бедности и потреблении продуктов питания.
Обследование бюджетов домашних хозяйств проводится во всех республиках в составе Российской Федерации, краях и областях по выборочному методу и охватывает 49175 домашних хозяйств.
Обследование строится на принципах добровольного участия в нем отобранных домашних хозяйств.
Генеральную совокупность при отборе составляют все типы домашних хозяйств, за исключением коллективных домашних хозяйств (части населения, состоящей из лиц, долговременно находящихся в больницах, домах-интернатах для престарелых, школах-интернатах и других институциональных заведениях, монастырях, религиозных общинах и прочих коллективных жилых помещениях).
Базой для построения выборочной совокупности домашних хозяйств послужил информационный массив микропереписи населения 1994 г.
Использование указанной базы данных было обусловлено рядом преимуществ, к которым относятся следующие:
наличие готовой основы выборки на машинных носителях, что исключает одну из существенных статей затрат, связанных с составлением основы выборки;
исключение из процедуры формирования выборки ряда промежуточных ступеней отбора, связанных с отбором административных единиц и определением конкретного места проживания домашних хозяйств;
наличие на машинных носителях социально-экономической и демографической информации о населении (конкретном домашнем хозяйстве, лице) как в разрезе района, счетного участка, так и в целом по региону.
Конечной единицей отбора определено домашнее хозяйство, представляющее собой совокупность лиц, проживающих в одном жилом помещении или его части, как связанных, так и не связанных отношениями родства, совместно обеспечивающих себя всем необходимым для жизни, полностью или частично объединяя и расходуя свои средства. Домашнее хозяйство может состоять из одного человека, живущего самостоятельно.
Домашнее хозяйство является также и единицей обследования.
Выборка для бюджетных обследований формируется на принципах представительности категории "все население" в пределах отдельного региона Российской Федерации (республик в составе Российской Федерации, краев и областей).
В основу построения территориальной выборки домашних хозяйств положена двухступенчатая модель вероятностной (случайной) выборки с использованием процедуры расслоения на каждой из ступеней отбора. Процедура расслоения нацелена на формирование представительной выборочной совокупности домашних хозяйств, адекватно отражающей территориальные особенности расслоения населения, демографическую и социально-экономическую его структуру, объективно представляющей структурные изменения в условиях перехода к рыночной экономике.
Процедура расслоения состоит из двух уровней:
- 1. Территориальное расслоение (в два слоя) с учетом места проживания населения:
- - городская местность;
- - сельская местность;
- 1. Формирование в каждом слое подслоев с учетом структуры социально-экономических и демографических признаков. В систему таких признаков включены группировочные признаки, представленные в таблице 1.
Таблица 1. Группировочные признаки для формирования выборочной совокупности домашних хозяйств
|
Наименование группировочные признаков |
Число групп |
Условное обозначение признака |
|
Распределение обследованных домашних хозяйств: |
||
|
по размеру |
||
|
по принадлежности жилого помещения |
государственный жилищный фонд, частный жилищный фонд |
|
|
по типу жилого помещения (для государственного жилищного фонда) |
отдельная квартира; общая квартира (коммунальная), общежитие, другое жилое помещение; снимают жилое помещение |
|
|
Распределение обследованных лиц: |
||
|
по проживанию в домашнем хозяйстве определенного размера |
из 1 человека, 2 человек, 3 человек, 4 человек, 5 человек, 6 человек, 7 и более человек |
Реализация программы обследования осуществляется посредством ведения следующих форм обследования:
форма №1-а "Дневник учета ежедневных расходов домашнего хозяйства";
форма №1-б "Журнал учета домашним хозяйством покупок непродовольственных товаров и полученных услуг";
форма №1 "Опросный лист обследования бюджетов домашних хозяйств".
Обследование основывается на непосредственном опросе (интервьюировании) членов домашних хозяйств и ведении в домашнем хозяйстве записей о текущих расходах на потребление.
Учетный период обследования отдельно взятого домашнего хозяйства охватывает квартал. В течение трех месяцев установлены дифференцированные в зависимости от состава показателей процедуры сбора данных.
По завершению годичного цикла обследования проводится годовой опрос домашних хозяйств. Программа годового опроса включает в себя сбор данных о жилищных условиях домашних хозяйств, наличии в домашних хозяйствах предметов длительного пользования, обороте скота в личных подсобных хозяйствах, уровне образования членов домашних хозяйств.
Процедура сбора данных по дневниковым и журнальным обследованиям организуется на принципах ротации домашних хозяйств в пределах одного участка наблюдения.
В этих целях совокупность домашних хозяйств, обследуемых каждым интервьюером, подразделяется на три ротационные подгруппы, группировочным признаком для формирования которых служит размер домашнего хозяйства.
Процедура обследования должна обеспечить порядок, в соответствии с которым каждая из групп домашних хозяйств в течение месяца должна попадать под разные типы сбора данных: ведение недельных дневниковых записей, 2-3-недельных и месячных журнальных записей.
Исправление и дополнение дневниковых и журнальных записей может производиться интервьюером при посещении им домашнего хозяйства только с согласия обследуемых.
4. МЕТОДОЛОГИЯ СТАТИСТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
4.1. ОБСЛЕДОВАНИЯ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ
4.1.1. МЕТОДОЛОГИЯ ОБСЛЕДОВАНИЯ БЮДЖЕТОВ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ
Цели и задачи статистического наблюдения
Обследование бюджетов домашних хозяйств по своему характеру является многоцелевым. Его основные задачи определены как получение весовых показателей для расчета индекса потребительских цен и данных для составления счетов сектора домашних хозяйств в системе национальных счетов . Традиционно бюджетное обследование также является источником статистических данных о распределении населения по уровню материального благосостояния, об уровне бедности и потреблении продуктов питания.
Обследование бюджетов домашних хозяйств проводится во всех республиках в составе Российской Федерации, краях и областях по выборочному методу и охватывает 49175 домашних хозяйств.
Обследование строится на принципах добровольного участия в нем отобранных домашних хозяйств.
Определение исследуемой совокупности (рамки обследования)
Генеральную совокупность при отборе составляют все типы домашних хозяйств, за исключением коллективных домашних хозяйств (части населения, состоящей из лиц, долговременно находящихся в больницах, домах-интернатах для престарелых, школах-интернатах и других институциональных заведениях, монастырях, религиозных общинах и прочих коллективных жилых помещениях).
Определение и порядок формирования статистической основы наблюдения,
определение единицы отбора, единицы наблюдения
Базой для построения выборочной совокупности домашних хозяйств послужил информационный массив микропереписи населения 1994 г.
наличие (отсутствие) приусадебного, садового, дачного участка, огорода
Распределение обследованных лиц:
по проживанию в домашнем хозяйстве определенного размера
из 1 человека, 2 человек, 3 человек, 4 человек,
5 человек, 6 человек, 7 и более человек
по возрасту
0-6 лет, 7-12 лет, 13-16 лет, 17-29 лет, 30-39 лет, 40-49 лет, 50-54 лет, 55-59 лет, 60-64 лет,
65 лет и старше
мужчины; женщины
по источникам средств существования
Форма № 1 (раздел 1, вопрос 2, графа 2)
Сумма значений показателей R1V212 - R1V252
Расходы на покупку ювелирных изделий
Форма (раздел 5в,
графа 4);
форма (раздел 1в,
графа 4)
Сумма по коду 941
Расходы на покупку стройматериалов для строительства и капитального ремонта
Форма (раздел 5б,
графа 5);форма (раздел 1б, графа 5)
Сумма по кодам
Оплата услуг по строительству и капитальному ремонту
Форма (раздел 6,
графа 4); форма (раздел 2, графа 4)
Сумма по коду 502
Расходы на промежуточное потребление и валовое накопление основного капитала
Сводный показатель
е + ж + з + и + к
Налоги, сборы и другие обязательные платежи
Форма № 1 (раздел 1, вопрос 1, графа 2)
Сумма значений показателя R1V112
Другие расходы
Форма № 1 (раздел 1, вопрос 1, графа 2; вопрос 3, графа 2; вопрос 5);форма
(раздел 6,
графа 4); форма (раздел 2,
графа 4)
Сумма значений показателей R1V122- R1V152 (погашение кредита, возврат ссуд, уплата алиментов , страховых и членских взносов , отдано безвозмездно родственникам и знакомым), R1V362 (покупка прочей недвижимости), R1V511 (другие расходы) по форме № 1 минус сумма по кодам 961-965 (услуги страхования) по формам №, 1-б
Денежные расходы
Сводный показатель
1 + 2 + 3 + 4
Сумма сделанных сбережений
Форма № 1 (раздел 1, вопрос 9)
Сумма значений показателя R1V911
Сумма займа и израсходованных сбережений
Форма № 1 (раздел 1, вопрос 7)
Сумма значений показателя R1V711
Прирост финансовых активов
Сводный показатель
л - м
Денежные доходы
Сводный показатель
I + II
Стоимость натуральных поступлений продуктов питания
Форма (раздел 2,
графа 4)
Сумма оценок по средним ценам покупки натуральных поступлений продуктов питания [(коды 101-108, 121-134,141-145, 151-163, 171,172, 181-189, 201-210, 221-227, 241, 242, 244, 261-263, 271, 272) х Kz ]
Стоимость предоставленных в натуральном выра-жении дотаций и льгот
Форма № 1 (раздел 3, вопрос 17)
Сумма значений показателя R3V172
Стоимость натуральных поступлений
Сводный
показатель
Валовые доходы
Сводный
показатель
III + IY
Стоимость отданных домашним хозяйством продуктов питания
Форма № 1-а (раздел 3,
графа 3)
Сумма оценок по средним ценам покупки натуральных передач продуктов питания [(коды 101-108,121-134, 141-145,151-163, 171,172,181-189, 201-210,221-227,241,242,244,
261-263, 271,272) х Kz
]
Расходы на конечное потребление
Сводный показатель
1 + IY - р
Располагаемые
ресурсы
Сводный показатель
I + л + IY или Y + м
Разрезы разработки и порядок формирования группировочных признаков
по итогам обследования
Итоги обследования разрабатываются в целом по Российской Федерации и по регионам, включенным в план обследования, в следующих разрезах:
I. По географическому признаку, определяемому на основании адресной части форм обследования:
домашние хозяйства в городской местности;
домашние хозяйства в сельской местности;
II. По форме количественного выражения разрабатываемых показателей:
абсолютные данные представляют собой сводные итоги обследования, полученные суммированием взвешенных данных индивидуальных бюджетов домашних хозяйств с охватом всей совокупности респондентов или ее части, относящейся к той или иной группе;
данные в среднем на 100 членов домашних хозяйств рассчитываются делением абсолютных данных на взвешенное число наличных членов домашнего хозяйства, определяемое на основе данных помесячной регистрации числа лиц, проживающих в домашнем хозяйстве. К наличным лицам относятся все члены домашнего хозяйства, кроме длительно отсутствующих (находящихся в командировке, призванных в ряды Российской Армии, учащихся в школах-интернатах и т. п.);
относительные данные приводятся в процентах и рассчитываются из абсолютных данных;
III. В группировках по ряду социально-экономических признаков. Группировочными признаками при разработке итогов обследования являются:
1) состав домашних хозяйств:
2) социально-демографическая типология домашних хозяйств:
|
А. Семейные домашние хозяйства (семьи) - типы 1 - 9. |
|
Тип 1 - "Супружеская пара без детей" (полная простая семья без детей). Это либо молодые супруги, у которых еще нет детей, либо супруги, от которых дети уже отделились (уехали на работу, учебу, в армию и т. д., выделились своей семьей, умерли). |
|
Тип 2 - "Супружеская пара без детей с родственниками" (полная сложная семья без детей). К этому типу относятся семьи, в которых помимо супругов живут родители (или один из них), а также другие родственники без детей. |
|
Тип 3 - "Супружеская пара с детьми до 18 лет" (полная семья с несовершеннолетними детьми). К этому типу относятся семьи, имеющие в своем составе детей до 18 лет. Семья остается в этом типе даже в том случае, если имеет двух детей и только один из них не достиг еще 18 лет. |
|
Тип 4 - "Супружеская пара с детьми до 18 лет с родственниками" (полная сложная семья с несовершеннолетними детьми). В состав семей этого типа помимо супружеской пары и их детей могут входить родители (или один из них) кого-либо из супругов, другие родственники (брат, сестра, бабушка, дедушка, тетя, племянник и т. д.). |
|
Тип 5 - "Супружеская пара со взрослыми детьми и родственниками" (полная простая/сложная семья со взрослыми детьми). В эту группу семей входят те семьи, в составе которых супруги и их взрослые дети. Кроме того, сюда же относятся и сложные семьи, где кроме них живут и родители одного из супругов, а также другие родственники без детей. Объединение их в одну группу объясняется их относительно низкой долей среди семейных домашних хозяйств, а также главным признаком - отсутствием несовершеннолетних детей, что является определяющим фактором семейного благосостояния. |
|
Тип 6 - "Мать (отец) с детьми до 18 лет" (неполная простая семья с несовершеннолетними детьми). Также как в случае полных семей, мать или отец, имеющие несколько детей разного возраста, в том числе, наряду с несовершеннолетними, детей старше 18 лет, остаются в том же типе. |
|
Тип 7 - "Мать (отец) с детьми до 18 лет с родственниками" (неполная сложная семья с несовершеннолетними детьми). В состав семей этого типа помимо одного из супругов и детей могут входить родители (или один из них), другие родственники. |
|
Тип 8 - "Мать (отец) со взрослыми детьми и родственниками" (неполная простая/сложная семья со взрослыми детьми). В этом случае (также как и в типе 5) объединены простые и сложные неполные семьи, главный объединяющий их признак - отсутствие детей в возрасте до 18 лет. |
|
Тип 9 - "Прочие семейные домашние хозяйства". Это семьи, состоящие из родственников, но не включающие в себя супругов или одного из родителей с детьми. Чаще всего к ним относятся семьи, в которых живут бабушки и(или) дедушки с внуками, тетя и племянники, брат и сестра или две сестры (без родителей) и т. д.; |
|
Б. Несемейные домашние хозяйства - типы 10, 11. |
|
Тип 10 - "Одиночки". Лица, не имеющие семьи, а также имеющие семью, но живущие постоянно отдельно от нее и не имеющие с ней общего бюджета. |
|
Тип 11 - "Прочие несемейные домашние хозяйства". Это домашние хозяйства, включающие лиц, не состоящих в родстве (свойстве), но объединяющие свои бюджеты. Например, двое студентов, совместно снимающих квартиру и ведущих общее хозяйство. |
Источником информации для формирования указанных типов домашних хозяйств является Реестр домашнего хозяйства, в который заносится информация о всех наличных членах домашнего хозяйства по состоянию на конец квартала (раздел 3 "Опросного листа обследования бюджетов домашних хозяйств", строки 1, 4);
3) показатели, характеризующие уровень благосостояния домашних хозяйств.
В систему показателей, характеризующих благосостояние домашних хозяйств по итогам обследования, включены:
денежные расходы;
валовые доходы;
располагаемые ресурсы.
Для построения группировок используется метод ранжирования индивидуальных бюджетов домашних хозяйств по возрастанию среднедушевого значения признака, положенного в основу оценки благосостояния. С использованием этого метода обследуемые домашние хозяйства и население в них группируются:
по децильным (10-процентным) группам обследуемого населения;
по интервальному ряду распределения домашних хозяйств (населения) в зависимости от размера показателя благосостояния;
При построении группировок по децильным группам применяется порядок, в соответствии с которым взвешенные данные по числу лиц в домашних хозяйствах ранжируются по мере возрастания среднедушевых показателей благосостояния и суммируются нарастающим итогом с получением общего числа обследуемого населения. Эта численность принимается за 100%. Сумма всех домашних хозяйств, где сосредоточено по 10% от общего числа обследуемого населения, относится к соответствующей децильной группе населения, распределенного по мере роста показателей благосостояния.
Ключевой характеристикой для оценки неравномерности распределения показателей благосостояния домашних хозяйств является коэффициент, указывающий на соотношение между суммарными значениями по наиболее и наименее обеспеченным группам населения. В разработке данных обследования бюджетов домашних хозяйств
в качестве такой характеристики применяется коэффициент фондов, расчет ко-торого осуществляется по следующей формуле:
При построении группировок по интервальному ряду применяется порядок, в соответствии с которым взвешенные данные по числу лиц ранжируются по мере возрастания показателей уровня благосостояния и суммируются в границах интервального ряда. Границы интервального ряда пересматриваются ежегодно.
При построении группировки по категории имеющих уровень благосостояния ниже величины прожиточного минимума (бедных домашних хозяйств) применяется порядок, в соответствии, с которым взвешенные данные по числу лиц ранжируются по мере возрастания показателей уровня благосостояния и суммируются в границах до величины прожиточного минимума.
Из числа характеристик, объясняющих положение категории домашних хозяйств с уровнем благосостояния ниже величины прожиточного минимума, в разработке итогов обследования бюджетов домашних хозяйств используются показатели:
процентного соотношения этой категории домашних хозяйств (населения в них) к общей численности домашних хозяйств (населения);
дефицита средств этой категории домашних хозяйств, необходимого для доведения уровня их благосостояния до величины прожиточного минимума.
К первой группе показателей относятся коэффициенты бедности и крайней бедности.
Коэффициент бедности:
,
|
численность всех обследуемых домашних хозяйств в j -м разрезе; |
|||
|
число домашних хозяйств в j -м разрезе со среднедушевыми показателями благосостояния ниже величины прожиточного минимума; |
|||
|
число наличных членов в |
величина прожиточного минимума в среднем на душу населения t -го региона Российской Федерации; |
||
|
число наличных членов в i -м домашнем хозяйстве; |
|||
|
индивидуальный нормативный коэффициент, назначаемый в зависимости от возраста члена семьи: для наличных членов трудоспособного возраста - 1,125; пенсионного возраста - 0,705; детей до 16 лет - 1,018. |
Ко второй группе показателей относятся индексы глубины и остроты бедности. Оба индекса характеризуют отношение дефицита в уровне благосостояния домашних хозяйств (т. е. разницы между одним из показателей благосостояния и величиной прожиточного минимума) к величине прожиточного минимума в расчете на одного человека. Отличие между двумя показателями заключается в том, что при расчете индекса глубины бедности берется простое отношение дефицита к величине прожиточного минимума, а при расчете остроты бедности оно возводится во вторую степень, что в итоге придает этой характеристике большую чувствительность к уровню благосостояния наиболее бедных.
|
f1 , f2 |
доля отбора соответственно на I и II ступени построения выборки; |
||
|
n |
число счетных участков, включенных в выборку на I ступени; |
||
|
среднее количество домашних хозяйств в счетном участке по генеральной совокупности; |
|||
|
Mi |
число домашних хозяйств в i -м счетном участке (генеральная совокупность); |
||
|
среднее значение признака на i -ю первичную единицу (счетный участок); |
|||
|
среднее значение признака для всей выборочной совокупности; |
|||
|
|
дисперсия значений признака вторичных единиц (домашнее хозяйство) внутри i -й первичной единицы (счетный участок), оцененная по выборке; |
||
|
mi |
число домашних домохозяйств, отбираемых из i -го счетного участка; |
||
|
доля признака в выборке для i -го счетного участка; |
|||
|
доля признака для всей выборочной совокупности; |
|||
|
среднее количество домашних хозяйств в счетном участке по выборке; |
|||
|
N |
число счетных участков в генеральной совокупности; |
||
|
значение признака, полученное для j -го домашнего хозяйства в i -м счетном участке; |
|||
|
число лиц, обладающих данным признаком в i -м счетном участке. |
Границы доверительного интервала для среднего значения признака.
Статистические данные о домашних хозяйствах населения широко используются при изучении состояния и состава населения, составлении системы национальных счетов, балансов производства и использования сельскохозяйственной продукции, расчетах индексов потребительских цен, разработке мер социальной защиты населения и др.
Обследование бюджетов домашних хозяйств проводится с целью получения системы показателей для всесторонней характеристики доходов и расходов. Российская статистика имеет приоритет в организации обследования бюджетов, в первую очередь крестьянских хозяйств, со второй половины XIX в. Сначала они проводились выборочно в виде момент-ных наблюдений, а с 20-х годов этого столетия были переведены на круглогодичное обследование на постоянной основе. До последнего времени в России ежегодно обследовалось около 50 тыс. семей в городской и сельской местности. Сейчас сеть выборочного обследования преобразуется с целью репрезентативного охвата всех субъектов федерации по городскому и сельскому населению. Будет обследоваться около 65 тыс. домохозяйств, в том числе в сельской местности около 15 тыс.
Для обеспечения репрезентативности по всему населению выборка, охватывающая около 0,15% всех домохозяйств страны, проводится по специальной методике как типическая в сочетании со случайным отбором по территориям с учетом типа домашних хозяйств. Обследование ведется на постоянной основе с согласия домохозяйств и заменой выбывающих домохозяйств на близкие по своим характеристикам. Данные обследования являются конфиденциальными и используются только для получения сводных итогов.
Данные по каждому домохозяйству регистрируются специально подготовленными работниками - экономистами по бюджетам. Они не менее двух раз в месяц посещают каждое домохозяйство, ведут опрос его членов о доходах и расходах, а также используют вспомогательные записи членов домохозяйств об оплате труда, других доходах, льготах, субсидиях и т. п.
Форма бюджета домашнего хозяйства заполняется и сдается для обработки ежемесячно (о жилищных условиях - один раз в год).
Особенностью обследований бюджетов в России является их комплексный характер. Программа наблюдения, утверждаемая Госкомстатом РФ, охватывает не только признаки доходов и расходов, но и характеристику трудовых ресурсов и личного подсобного хозяйства, жилищных условий, наличие предметов длительного пользования, оборот продуктов. По данным этой сети периодически по решению Госкомстата РФ проводятся также обследования по отдельным вопросам, например, об использовании свободного времени, источникам поступления товаров и др.
В бюджете отражается число членов домохозяйства с подразделением по половым и возрастным группам, число человеко-дней проживания (питания) дома. По растениеводству учитываются используемые земельные площади, размеры посевов и валового сбора по отдельным культурам или группам однородных культур, затраты семян и других средств. По животноводству отражается наличие и движение животных, получение приплода, молока, яиц и других продуктов нормальной жизнедеятельности и забоя животных, затрат на корма и т.п. По каждому продукту питания бюджеты содержат данные об их балансе-поступлении по источникам (покупка-количество и на сумму, из подсобного хозяйства, самозаготовка, прочие), распределении по каналам (на личное потребление, корм скоту и семена, продажа - количество и на сумму, переработка, потери, прочие) и остатках на начало и конец каждого месяца.
Особенно детально изучаются денежные доходы и расходы домохозяйства. В доходы входят оплата труда, доходы от предпринимательской деятельности, пенсии, пособия, стипендии и другие статьи по классификации баланса доходов и расходов населения. Особо учитываются поступления от продажи продуктов питания, кормов, скота и птицы. Расходы на приобретение продуктов питания, непродовольственных товаров, предметов длительного пользования учитывают по каждому виду с указанием количества и суммы расходов. Оплата услуг отражается по каждому виду в целом с выделением приобретения в частном секторе. Экономически важные сведения содержит раздел месячной формы бюджета о доходах от самофинансируемой предпринимательской деятельности. В нем отражается покупка сырья, материалов и других продуктов для производства, оплата услуг при изготовлении на продажу товаров и услуг, объемы их реализации в натуре и по стоимости, а также конечный результат - доход от самофинансируемой предпринимательской деятельности за вычетом затрат.
При обработке и сводке данных бюджетов домохозяйств каждой территории составляют балансы доходов и расходов с полной, в соответствии с программой наблюдения, дифференциацией по статьям, проводятся расчеты среднедушевых доходов и потребления, калорийности продуктов. Данные бюджетов группируются в первую очередь по размеру домохозяйства, среднему душевому доходу одного члена домохозяйства, социально-демографическим группам населения и, в зависимости от возникших задач анализа, по другим признакам. Эти данные являются объективной основой для всесторонней характеристики уровня жизни населения и разработки мер по его повышению.
Модуль VI. Методология национального счетоводства.
Еще одним дополнительным, но чрезвычайно важным источником данных о населении и демографических процессах являются специальные выборочные обследования. Их роль трудно переоценить. И главное даже не экономия средств по сравнению с переписями населения, о чем обычно говорят в этой связи. Главное в том, что программы специальных выборочных обследований обычно бывают гораздо более детальными и глубокими, чем программы переписей населения. Они позволяют глубоко и всесторонне исследовать многие вопросы демографических изменений и факторы, их вызывающие, получать информацию, которую другими способами получить просто невозможно. Вот почему такие обследования, основанные на выборочном методе, получили широкое распространение в мире, в т.ч. и в нашей стране.
Следует иметь в виду, что под словом «обследование» демографы обычно подразумевают совершенно различные процедуры: с одной стороны, речь идет о традиционных для статистики операциях по сбору информации по тому или иному вопросу или проблеме, в которых выборочный метод может применяться, а может и не применяться. С другой же стороны, речь часто идет о собственно социологических исследованиях, в которых применение выборочного метода и метода опроса является обязательным. Само по себе слово «обследование» в последнем случае является, скорее, данью статистической традиции, чем термином, отражающим суть дела.
Различия между статистическим обследованием и социологическим исследованием носят принципиальный характер, поскольку в первом случае речь идет о сборе информации о фактах (событиях, характеристиках и т.п.) и лишь во вторую очередь о мнениях (т.н. «статистика мнений»). Примером такого рода обследований могут служить выборочные части переписи населения 1989 г. и микропереписи 1985 и 1994 гг., в которых наряду с информацией о числе рожденных детей фиксировались и мнения об ожидаемом и желаемом числах детей.
Во втором же случае имеется в виду глубокое всестороннее исследование, носящее комплексный характер и направленное на выявление не только внешней стороны изучаемого явления, но и его движущих сил, как внешних (факторы), так и внутренних (потребности, установки и мотивы соответствующего поведения). Эту принципиальную разницу не следует забывать, говоря об «обследованиях».
В современной демографии применяются и взаимодополняют друг друга как обследования в традиционном статистическом смысле, так и социологические исследования. При этом исторически первыми были именно обследования, что, видимо, и служит причиной того, что т.н. «традиционные» демографы предпочитают употреблять именно этот термин.
Демографические обследования имеют уже довольно длительную историю. Первые попытки их проведения относятся к 20-30-м гг. прошлого века. Одно из первых обследований мнений о величине семьи было проведено демографами Харьковского университета под руководством С.А. Томилина (1877- 1952) еще в 1927 г. 50
Томилин Сергей Аркадьевич (1877-1952), украинский ученый, специалист в области социальной гигиены, санитарной статистики, истории медицины, демограф, профессор (1926), доктор медицинских наук (1936). Окончил медицинский факультет Московского университета (1901). Преподавал в медицинских высших учебных заведениях Харькова и Киева. ...Под руководством Томилина сотрудниками Харьковского университета было проведено одно из первых в мировой практике исследование мнений о размере семьи (1927), близкое по смыслу к выявлению желаемого числа детей... Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 531.
В США Институт общественного мнения Гэллапа начал в 1936 г. регулярные опросы об идеальной величине семьи по общенациональной выборке. Данные этих опросов за несколько десятилетий позволили оценить, в какой степени уменьшились представления американцев об идеальном числе детей в семье 51 .
Идеальное число детей -
представление индивида о наилучшем числе детей вообще, без учета конкретной жизненной ситуации и личных предпочтений. Получают в опросах как ответ на вопрос: «Сколько детей лучше всего вообще иметь в семье?» Желаемое число детей - число детей, которое индивид предпочел бы иметь в своей семье исходя из собственных склонностей. Получают в опросах как ответ на вопрос: «Сколько детей Вам хотелось бы иметь в семье при всех необходимых для этого условиях?»
Ожидаемое число детей - число детей, которое индивид намерен иметь в своей семье, учитывая конкретную жизненную ситуацию и личные предпочтения. Получают в опросах как ответ на вопрос: «Сколько всего детей Вы собираетесь иметь в семье?» или «Сколько еще детей Вы собираетесь иметь в ближайшее время?»
Новое развитие обследования мнений о величине семьи получили уже после второй мировой войны. В 1955 и 1960 гг. в США были проведены два репрезентативных для населения всей страны опроса, известные как «исследования развития американской семьи» (GAF-1 и GAF-2). В них изучались мнения о предпочитаемых числах детей и степень их реализации через 5 лет. В исследованиях GAF-1 и GAF-2 впервые наряду с идеальным числом детей, выявлялись мнения также об ожидаемом и желаемом числах детей. В те же годы аналогичные опросы были проведены еще примерно в 30 странах 52 .
В нашей стране обследования мнений о величине семьи возобновились после длительного перерыва в 60-е гг. XX в. Сотрудниками Отдела демографии НИИ ЦСУ СССР в период 1966-1984 гг. на базе бюджетной сети было проведено 8 обследований, результаты которых опубликованы в ряде монографий и статей 53 . Аналогичные исследования проводились и другими авторами. Всего за 60-80-е гг. прошлого века было проведено несколько десятков такого рода опросов в различных регионах СССР. В современной России подобного рода обследования мнений о величине семьи регулярно проводит Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Кроме того, как уже было сказано выше, вопросы об ожидаемом и желаемом числе детей в семье были включены в программы микропереписей 1985 и 1994гг.
Демографические обследования проводятся также и на международном уровне. Среди них наиболее известны Всемирное обследование рождаемости (WFS), проведенное в 1974-1982гг. Международным статистическим институтом и Международным союзом по изучению проблем народонаселения в 41 развивающейся и 21 экономически развитой стране 54 , а также Демографическое и медицинское обследование (DHS), осуществленное в начале 90-х гг. в 59 развивающихся странах американским Институтом ресурсов для развития 55 .
Что касается собственно социологических исследований, то их история менее продолжительна. Фактически в нашей стране она началась лишь в 70-е гг. прошлого столетия, когда Центром по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова было проведено первое подлинно социолого-демографическое исследование «Москва-1978» (руководитель - А.И. Антонов), в основу программы которого была положена теория репродуктивного поведения. Этому исследованию предшествовали два пилотажных социологических опроса, проведенных этим же авторским коллективом в 1976 г. в Москве и Вильнюсе. Результаты исследование «Москва-1978» были опубликованы в ряде статей, брошюр и монографий 56 .
Позднее по сходной программе под руководством А.И. Антонова и В.А. Борисова был проведен ряд социолого-демографических исследований в Москве, Саратове и Уфе 57 . По аналогичной программе во второй половине 1980-х - первой половине 1990-х гг. провел ряд исследований уральской семьи А.И. Кузьмин 58 . Особенностью этих исследований была ориентация на комплексное изучение репродуктивного поведения в единстве его установок, мотивов и результатов. Соответственно в них «применялся комплекс показателей, дополняемый новыми методиками измерения степени реализации потребности в детях, степени совпадения установок обоих супругов, а также ряд новых методик, созданных на основе техники «семантического дифференциала» 59 *.
Социологические исследования репродуктивного поведения были продолжены в 1999-2001 гг. коллективом кафедры социологии семьи Социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова (руководитель А.И. Антонов).
Восьмидесятые годы прошлого столетия стали временем, когда в нашей стране начались и социологические исследования проблем смертности. При этом внимание исследователей было сфокусировано на изучении самосохранительного поведения - понятие, которое было введено в социологическую демографию по аналогии с репродуктивным поведением**. Начало изучению самосохранительного поведения положили исследования, проведенные в 1980-1983 гг. в Центре по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова под руководством А.И. Антонова и продолженные затем в Институте социологических исследований АН СССР (ныне Институт социологии РАН). В 1985-1993 гг. исследования по аналогичной программе провел на Урале А.И. Кузьмин. Результаты этих исследований отражены в ряде публикаций***.