, Nadežda Krupskaja.
„46-ųjų pareiškimas“ ir „Naujasis susitarimas“: diskusijos 1923 m. spalis – 1924 m. sausis
Trockis, Leninas, Kamenevas
Kairioji opozicija pradėjo formuotis per vidinę partinę kovą Lenino ligos metu ir ypač po jo mirties 1924 m. sausį. Kovos linija buvo tarp Trockio ir jo šalininkų, įskaitant tuos, kurie 1923 m. spalį pasirašė „46 deklaraciją“, ir Zinovjevo, Stalino ir Kamenevo triumviratas bei jų šalininkai, kita vertus. Po „Pareiškimu“ nėra daugelio žinomų Trockio šalininkų – Christiano Rakovskio, Karlo Radeko, Nikolajaus Krestinskio, Adolfo Ioffe'o ir kitų – parašų, tuo tarpu tiek rengiant dokumentą, tiek visoje opozicijoje Svarbų vaidmenį vaidino buvę „decistai“.ypač Vladimiras Smirnovas ir Timofejus Sapronovas, kurie 1926 m. subūrė nepriklausomą grupę.
XII RKP suvažiavimas (b)
Dar 1923 m. pavasarį, RKP (bolševikų) XII suvažiavimo išvakarėse, partijoje buvo išplatintas anoniminis dokumentas „Dabartinė RKP padėtis ir proletarinio komunistinio avangardo uždaviniai“, centralizmas. “, nes daugelį jo idėjų skirtingais laikais išreiškė „sprendėjai“, ypač idėją apie „griežtą partinio ir sovietinio darbo skaidymą“. Dokumente raginama „siekti, kad būtų panaikintos rezoliucijos, draudžiančios vidines partines grupes ir baigtųsi bendražygių, kalbančių partijos ir sovietų klausimais, persekiojimui.“ Partijos vienybė „mechaniniu spaudimu iš tikrųjų reiškia tam tikros grupės diktatūrą ir partijos formavimąsi. daug nelegalių grupuočių partijoje, tai yra didžiausias vidinės vienybės griovimas, moralinis nuosmukis ir ideologinis marinimas“. Dokumente buvo siūloma „atverti tikrai plačią nepartiniams asmenims netrukdomą prieigą prie visų sovietinių pareigų, įskaitant ir renkamus“, siekiant „sugriauti komunistų monopolį eiti atsakingas pareigas, atimti iš partijos nario pažymėjimo patento vertę“. ir tuo susilpninti partijos užsikimšimą karjeristais ir karjerizmo, oportunizmo, filistizmo raidą partijos gretose“. Daugelis dokumento nuostatų atitiko mintis, kurias Leonas Trockis išsakė per praėjusius metus – 12-ajame kongrese ir laiškuose Centriniam komitetui. Dokumento autoriai jam neabejotinai simpatizavo ir paragino suvažiavimą pašalinti iš vadovavimo „vieną ar du labiausiai frakcijiškai nusiteikusius (labiausiai sugadinusius partijos aplinką, palankiausius biurokratijos plėtrai prisidengiant veidmainiškumu). frazės) atsakingi valdančiosios grupės darbuotojai: Zinovjevas, Stalinas, Kamenevas. Zinovjevo įtarimai pateisino kai kurių buvusių „decų“ pačiame suvažiavime, pirmiausia Vladimiro Kosioro ir Valeriano Osinskio, pasisakymus dėl partinio vidaus režimo griežtinimo. Visų pirma V. Kosioras priminė, kad 10-ojo suvažiavimo nutarimas „Dėl partijų vienybės“, draudžiantis frakcijas ir grupuotes, yra neeilinio pobūdžio ir, kaip „išimtinis įstatymas“, neturėtų būti keliamas į partijos valdymo sistemą. .
Rudens diskusija
Nuo 1923 m. vidurio sovietinę ekonomiką ištiko gili krizė, susijusi su staigiu pramonės prekių kainų augimu, o maisto produktų kainų kilimas liko nežymus. Tai sukėlė daugybę streikų visoje šalyje. 1923 m. spalio 8 d. Trockis parašė laišką RKP(b) CK ir Centrinės kontrolės komisijos nariams, kuriame kalbėjo apie planinės ekonomikos įvedimo poreikį ir industrializacijos pradžią. Trockis atkreipia dėmesį į RKP (b) politinio biuro teisės spręsti ekonominius klausimus uzurpavimą, kuris yra tiesiogiai susijęs su vidinės partijos demokratijos stoka. Tai, jo nuomone, paskatino priimti neapgalvotus sprendimus, padėjusius pamatus ekonominė krizė.
1923 m. spalio 15 d. 46 sovietų ir partijos darbuotojai, senbuviai RKP(b) pasirašė kreipimąsi į RKP(b) CK politbiurą, kuris į istoriją įėjo kaip "46 pareiškimas". . Šis laiškas iš tikrųjų pradėjo komunistų partijos kairiosios opozicijos istoriją.
Vis dėlto, spaudžiant „partiniams žemesniems sluoksniams“, kur, nepriklausomai nuo aukšto rango opozicionierių, jau seniai kūrėsi opozicinės grupės („RKP darbo grupė“, „Rabočaja pravdos“ grupė ir kt.), valdančioji frakcija buvo priversta pradėti diskusiją apie vidinę partinę demokratiją (atvertė savo straipsnį Zinovjevas „Nauji partijos uždaviniai“, lapkričio 7 d.). Laikraštis „Pravda“, kurį tuomet redagavo Bucharinas, skelbė tiek Centro komiteto daugumos šalininkų, tiek opozicijos atstovų straipsnius.
"Naujas susitarimas"
1923 m. gruodžio 5 d visuotinis susirinkimas Centro komiteto politinis biuras ir partijos Centrinės kontrolės komisijos prezidiumas priėmė nutarimą „Dėl partijos kūrimo“, pakartodamas daugelį „46 pareiškimo“ ir Trockio spalio mėnesio laiško nuostatų. „Rezoliucijoje buvo atkreiptas dėmesys į būtinybę įtvirtinti darbininkų demokratijos režimą, o tai reiškė laisvę visiems partijos nariams atvirai diskutuoti svarbiausiais partijos gyvenimo klausimais, taip pat pareigūnų ir kolegijų rinkimus iš viršaus į apačią. “
Rezoliucijos rengime tiesiogiai dalyvavęs Trockis, vargais negalais apgynęs keletą svarbiausių jos nuostatų, tikėjo, kad valdančiajai frakcijai ši rezoliucija buvo tik kaulas, permestas nepatenkintoms „žemesnėms gretoms“ tuo metu. krizės ir nebuvo skirtas įgyvendinti. 1923 m. gruodį „Pravdoje“ jis paskelbė straipsnių ciklą „Naujasis sandoris“, kuriame bandė paaiškinti savo oponentams, kad partijos vidinė demokratija yra ne kaulas, o būtina sąlyga išlaikyti partijos proletarinį charakterį, ryšį su partija. partijos „viršuje“ su partijos „žemesniais luomais". „Ir brangiai kainuojančių klaidų išvengimas tiek politinėse, tiek ekonominė sfera... Trockio žodžiai, kad jaunimas yra „ištikimiausias partijos barometras“, sulaukė aštrios devynių Leningrado komjaunimo narių kritikos, kaltinimų priešinant dvi kartas, kurstant jaunimą prieš „senus žmones“ (straipsnis „Dviejų kartų klausimu“. 1924 m. sausio pradžioje paskelbtas „Pravda“). Atsakydami į tai, aštuoni žinomi komjaunimo darbuotojai – partijos nariai, tarp jų ir poetas Aleksandras Bezymenskis, parašė pareiškimą, palaikantį Trockį, kurį vėliau Trockis paskelbė „New Deal“ prieduose. (Savo atsiminimuose Nikita Chruščiovas šį dokumentą vadina „93 komjaunuolių deklaracija“ – matyt, po juo buvo surinkta tiek parašų). Priekaištavęs oponentams dėl „įspūdingo draugo. Trockis niekada negynė savo požiūrio“, – pareiškimo autoriai tuo pat metu priminė Lenino žodžius: „Jei nedirbsime per daug skubotai, tai po kelerių metų turėsime masę jaunų žmonių, galinčių kardinaliai pakeisti mūsų aparatą. .
Tuo pat metu partijos susirinkimuose buvo balsuojama – „už CK“ (taip save vadino valdančioji frakcija) arba „už opoziciją“ (nors joje buvo ir CK narių). Šio balsavimo rezultatai istorikams nežinomi: „Pravda“ paskelbė padrikus žinutes iš vietovių, tačiau galutiniai balsavimo rezultatai nebuvo susumuoti, o tai leidžia manyti, kad rezultatai buvo ne visai tokie, kokių norėjo valdančioji frakcija. Bet kuriuo atveju žinoma, kad Maskvoje opozicija surinko daugiau nei 30 procentų balsų. Žiūrėkite, Centrinis komitetas pralaimi opozicijai, o Stalinas suklastoja rezultatus
13-oji partijos konferencija, sušaukta 1924 m. sausį, pasmerkė Trockio, Preobraženskio, Pjatakovo, Radeko ir kitų opozicijos narių pažiūras. Jie buvo apkaltinti frakcionizmu ir RKP(b) X suvažiavimo nutarimo „Dėl partijos vienybės“ pažeidimu, taip pat „socialdemokratiniu“ (tai yra menševikiniu) nukrypimu. Kova su trockistais (taip tuomet buvo vadinami kairiosios opozicijos šalininkai) buvo tęsiama 1924 m. gegužę vykusiame XIII partijos suvažiavime.

„Literatūrinė diskusija“: 1924 m. spalio – gruodžio mėn
Kairiosios opozicijos lyderiai Leonas Trockis ir Leonidas Serebryakovas (1925 m.)
1924 m. spalio–gruodžio mėn. Trockio ir jo oponentų diskusija taip pat žinoma kaip literatūrinė diskusija. 1924 m. rudenį Trockis paskelbė straipsnį „Spalio pamokos“, kuris pasirodė kaip trečiojo jo surinktų darbų tomo įžanga. Straipsnyje Trockis aprašė skirtumų istoriją bolševikų partijoje laikotarpiu iki 1917 m. spalio mėn. Reaguodama į tai, „Pravda“ paskelbė Bucharino straipsnį „Kaip nerašyti spalio mėnesio istorijos (dėl draugo Trockio knygos išleidimo“ 1917 m.), o vėliau – panašius Zinovjevo, Kamenevo, Sokolnikovo ir kitų straipsnius.
1925 m. sausio pabaigoje įvyko RKP(b) CK ir Centrinės kontrolės komisijos plenumas, kuriame buvo apibendrinti Literatūrinės diskusijos rezultatai. Straipsnis pripažintas bolševizmo ir Spalio revoliucijos istorijos iškraipymu, o jo autorius apkaltintas bandymu leninizmą pakeisti trockizmu.

„Nauja opozicija“: 1925–1926 m
1925 m. balandžio pabaigoje Maskvoje įvyko XIV partinė konferencija. SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininko Rykovo pranešime „Dėl bendradarbiavimo“ ir dėl jo priimtame nutarime buvo paskelbta iš esmės. nauja politika kaime, kuris prisiėmė 40 procentų sumažintą bendrą žemės ūkio mokestį, papildomų valstybės lėšų investavimą į valstiečių ekonominio kreditavimo sistemą, leidimą samdyti ir išsinuomoti žemę; Dabar teisė dalyvauti įvairiose kooperacijos formose suteikta visiems su žemės ūkiu susijusiems gyventojų sluoksniams.
Rykovas pripažino, kad šį agrarinės politikos posūkį neišvengiamai lydės ūkio darbų pagausėjimas ir buržuazinių santykių plėtojimas kaime; bet kartu pareiškė, kad kaimo viršūnės skirstymas į kulaką ir „pasiturintį, turtingą valstietį“, „ekonominį mužiką“ yra netinkamas, kad tokios linijos negalima brėžti. Rykovas suvienijo visą pasiturintį valstietiją su „buržuazinio sluoksnio“ sąvoka ir ragino „pripažinti buržuazinio tipo santykių augimo kaime neišvengiamumą šiuolaikiniame atsigavimo procese“. Bucharinas naująjį kursą apibūdino kaip „NEP plėtojimą kaime, kuris iki šiol beveik neegzistavo“.
Tuo pat metu konferencijoje buvo priimta „socializmo kūrimo vienoje šalyje teorija“, kurią Stalinas iškėlė dar 1924 m. gruodžio mėn. Rezoliucija „Dėl Kominterno ir RKP (b) užduočių, susijusių su išplėstu ECCI plenumu“ aštriai kritikavo mintį, kad neįmanoma sukurti „visiškos socialistinės visuomenės tokioje atsilikusioje šalyje kaip Rusija, be jos. " valstybės pagalba "(Trockis) labiau išplėtota techniniuose-ekonominiuose šalių santykiuose"; partija, teigiama rezoliucijoje, „turi dėti visas pastangas, kad sukurtų socialistinę visuomenę, tikėdama, kad šis pastatas gali būti ir tikrai bus pergalingas“. Šios tezės gimimą, anot V. Rogovino, padiktavo kovos su „trockizmu“ logika.
Visų klestinčios valstiečių sluoksnių susijungimas į „buržuazinį sluoksnį“, kuriame Zinovjevas ir Kamenevas įžvelgė užslėptą kulaką, ir Stalino nemoksliška, dezorientuojanti „teorija“, Stalinui priartėjus prie Bucharino. Laikotarpiu nuo XIV konferencijos iki XIV partijos suvažiavimo susiformavo vadinamoji „naujoji opozicija“ arba „Leningradas“, nors jos sudėtyje buvo daug maskvėnų. Jos vadovai ir aktyvūs dalyviai taip pat buvo Grigorijus Sokolnikovas, Nadežda Krupskaja, Grigorijus Jevdokimovas, Piotras Zaluckis, Georgijus Safarovas ir kt.
„Naujosios opozicijos“ pažiūros buvo suformuluotos vadinamojoje. „Keturių platforma“, kuri pirmiausia kritikavo ekonominį posūkį kaime, vidinį partinį režimą, kuriame „leningradiečiai“ dabar solidarizuojasi su 1923 m. opozicija, taip pat socializmo kūrimo teoriją. vienoje atskiroje šalyje. 1925 m. gruodžio mėn. XIV kongrese, kuriame Stalinas pirmą kartą Centro komitetui pristatė politinį pranešimą, Zinovjevas buvo paskirtas Leningrado delegacijos bendrapranešėju; tačiau karštos diskusijos baigėsi „naujosios opozicijos“ pralaimėjimu: suvažiavimas priėmė rezoliuciją, smerkiančią jos pažiūras. Po kongreso Zinovjevas buvo pašalintas iš Leningrado tarybos vykdomojo komiteto ir Kominterno vykdomojo komiteto pirmininko pareigų, o Kamenevas - iš Maskvos tarybos vykdomojo komiteto pirmininko pareigų.

Vieninga opozicija: 1926–1927 m
1926 m. susijungia Trockio ir „Naujosios opozicijos“ šalininkai, taip pat kai kurie buvę „darbiečių opozicijos“ ir demokratinio centralizmo grupės nariai. Dar 1923 metais vadinamoji „Gruzijos opozicija“, kuriai vadovavo Budu Mdivani, Sergejus Kavtaradze, Kote Tsintsadze, Michailas Okudžava ir Nikolajus Okudžava, prisijungė prie kairiosios opozicijos.
Trylika CK ir Centrinės kontrolės komisijos narių pasirašė „Pareiškimą“, kuriame dar kartą nurodė partinio aparato biurokratizaciją kaip pagrindinę partiją apėmusios krizės priežastį. Centro komiteto liepos ir spalio plenumuose (1926 m.) buvo nugalėta ir vieninga opozicija: dauguma palaikė valdančiąją grupę, opozicijos lyderiai – Trockis, Zinovjevas ir Kamenevas – pašalinti iš Politinio biuro.
1927 metų rudenį partijoje įvyko vadinamoji „prieškongresinė diskusija“; tuo pat metu Centro komitetas atsisakė skelbti opozicijos platformą (ir dauguma partijos narių jos nebuvo susipažinusios); turėjo būti spausdinama ir platinama nelegaliai, už tai daug opozicionierių buvo pašalinta iš partijos dar prieš suvažiavimą. Opozicionieriams dažnai buvo neleidžiama dalyvauti partijos posėdžiuose, taip atimant iš jų galimybę apginti savo požiūrį. 1927 metų spalį paskutiniai opozicijos nariai buvo pašalinti iš CK, o Trockis, Zinovjevas ir Kamenevas 1927 metų lapkritį buvo pašalinti iš partijos. Paskutinis viešas opozicijos pasirodymas buvo dalyvavimas demonstracijose Spalio revoliucijos 10-mečio proga 1927 m. lapkričio 7 d. Maskvoje ir Leningrade. Kairiosios opozicijos nariai išėjo su savais šūkiais: „Išpildykime Lenino valią!“, „Už Lenininį centrinį komitetą!“, Tačiau buvo išblaškyti OGPU ir Raudonosios armijos.
Opozicijos dydis iki 1927 m. rudens nebuvo nustatytas. Istorikas Aleksejus Gusevas šia proga rašo: „Epizodas, įvykęs 1928 m. lapkričio mėn. visos Sąjungos komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto plenume, suteikia papildomos šviesos opozicijos dydžio klausimui. Stalinas sakė: „Atrodo, kad per diskusiją prieš 15-ąjį partijos suvažiavimą prieš mūsų platformą balsavo iki keturių tūkstančių žmonių „... Po šių Stalino žodžių iš auditorijos pasigirdo taisomoji pastaba: „Dešimt tūkstančių“. Generalinis sekretorius neprieštaravo, tačiau pritarė pataisai, sakydamas: „Manau, kad jei dešimt tūkstančių balsavo prieš, tai du kartus dešimt tūkstančių trockizmui simpatizuojančių partiečių iš viso nebalsavo, nes į posėdžius neatėjo“. Istorikas Vladislavas Šabalinas taip pat pastebi oficialių duomenų neatitikimus: „Pagal 15-ajame suvažiavime su CK organizacine ataskaita kalbėjusio S. V. Kosioro teigimu, tuo metu TSKP(b) buvo 1 200 000 narių ir kandidatų. Diskusijoje dalyvavo 730 862 žmonės. Diskusijoje nedalyvavusi komunistų grupė buvo gana įspūdinga – 469 138 žmonės. Kiek opozicijos rėmėjų yra šioje grupėje? Nežinoma."
1927 m. gruodžio mėn. XV partijos kongresas paskelbė, kad kairiosios opozicijos ir Trockio pažiūros yra nesuderinamos su naryste TSKP (b), po to 75 aktyvūs vieningos opozicijos nariai, taip pat Sapronovo ir Vladimiro Smirnovų grupės nariai. , buvo pašalinti iš partijos. Kongreso nutarimu „Dėl opozicijos“ buvo nurodyta Centro komitetui ir Centrinei kontrolės komisijai „imtis visų ideologinio poveikio priemonių eiliniams trockistų opozicijos nariams, siekiant juos įtikinti, kartu valant partiją visi akivaizdžiai nepataisomi trockistinės opozicijos elementai“. Nors oficialiais duomenimis, prieš suvažiavimą vykusios diskusijos metu už opozicijos platformą balsavo tik 4120 partijos narių (plius 2676 susilaikė), iš viso prieš suvažiavimą, jo metu ir po jo buvo pašalinta apie 8000 opozicijos narių. vakarėlis. Tuo pat metu valdančioji frakcija visomis priemonėmis stengėsi išlaikyti partijoje opozicijos darbuotojus.
„Įveikęs paskutinę vieningą opoziciją“, – rašo istorikas Valerijus Kružinovas, „JV Stalinas ir jo aplinka smarkiai pasuko partijos politikos vairą. Šis posūkis parodė, kad laimėtojai iš tikrųjų neturėjo pozityvios programos, kuri galėtų atverti naujas šalies vystymosi perspektyvas.

Kairioji opozicija po 1927 m
Pirmasis Opozicijos (bolševikų-leninistų) biuletenio numeris (1929 m. liepos mėn.)
Pašalinti iš partijos, Zinovjevas, Kamenevas ir dauguma jų šalininkų jau 15-ajame suvažiavime pripažino savo klaidas ir buvo sugrąžinti į partiją; opozicijoje liko tik vadinamieji „kairieji zinovieviai“. Tačiau tuo metu Zinovjevas ir Kamenevas nebeturėjo jokios įtakos partijoje. Savo ruožtu Trockis ir jo šalininkai, taip pat nuo jų atsiskyrę Vladimiro Smirnovo ir Timofėjaus Sapronovo šalininkai neatsisakė savo pažiūrų ir 1928 metų pradžioje tūkstančiai opozicionierių buvo ištremti į atokias vietoves. Sovietų Sąjunga... Daugelis jų netrukus atsidūrė politiniuose izoliatoriuose. 1929 metų vasarį Trockis buvo ištremtas iš šalies.
Nuo 1929 m. liepos mėn. Paryžiuje buvo leidžiamas Opozicijos (bolševikų-leninistų) biuletenis. Biuletenyje buvo paskelbta medžiaga, kurioje analizuojama padėtis bolševikų partijoje, kairiosios opozicijos pralaimėjimo priežastys, pateiktas Sovietų Sąjungoje vykstančių įvykių vertinimas. Publikacijų autoriai, be Trockio ir Sedovo, buvo I.K.Daškovskis, E.A.Preobraženskis, K.B.Radekas, H.G.Rakovskis, I.T.Smilga, L.S.Sosnovskis, A.Ciliga, K.Cincadzė ir daugelis kitų mažiau žinomų opozicionierių. Žurnale taip pat buvo publikuota nemaža anoniminės medžiagos – SSRS liudijimai, slaptų opozicijos rėmėjų, tarnybiniais reikalais išvykusių į užsienį pasakojimų, ir jų atvežtų opozicionierių laiškai buvo publikuojami be atributikos konspiracijos sumetimais.
1930 m. Trockio šalininkai, pašalinti iš komunistų partijų, subūrė Tarptautinę kairiųjų opoziciją (MLO), veikiančią kaip išorinė opozicija stalininei Kominterno vadovybei. 1933 m. MLO tapo žinoma kaip Tarptautinė komunistų lyga, kuri tapo 1938 m. Paryžiuje įsteigto Ketvirtojo internacionalo pirmtaku.
SSRS tolimesnis kairiosios opozicijos likimas nevienareikšmis. Kai kurie, pavyzdžiui, Pyatakovas, Radekas, Antonovas-Ovseenko, atsisakė tolesnės kovos, laikydami ją beviltiška, ir netgi tapo „bendros linijos“ šalininkais (tai netrukdė Stalinui juos nušauti). Kiti, tarp jų Vladimiras Smirnovas, Timofejus Sapronovas ir jų šalininkai bei tūkstančiai Trockio šalininkų, kurie niekada neatgailavo, iš tremties persikėlė į politinės izoliacijos palatas, 1935-1936 metais buvo išsiųsti į Kolymos ar Vorkutos lagerius ir ten be teismo sušaudyti. Dar kiti, manydami, kad tremtyje ir kalėjimuose su režimu niekaip efektyviai kovoti neįmanoma, 1929-1930 metais įvykdė atgailos aktą ir buvo sugrąžinti į partiją.
Opozicija pogrindyje
Daugelį metų sovietinėje istoriografijoje dominavo „galutinio trockizmo pralaimėjimo“ idėja iki 1927 m. pabaigos ir aktyvios kairiosios opozicijos veiklos nutraukimo po 15-ojo kongreso, nors ši idėja nebuvo pagrįsta jokiu. kitų šaltinių nei partijų vadovėliai. Pastaraisiais dešimtmečiais nemažai užsienio (J.A. Getty, P. Bruet) ir vietinių tyrinėtojų (ypač V.Z.Rogovin, V.V.Shabalin, A.V. Gusev, A.A. medžiagos) ginčija šį teiginį. Taigi A. V. Gusevas rašo: „Tačiau realiai pašalinimas iš partijos visiškai nepadarė taško kairiosios opozicijos egzistavimui. Pasikeitė tik jos pobūdis: iš vidinių partinių frakcijų opozicinės trockistų ir „demokratinių centralistų“ grupės iš tikrųjų virto nepriklausomomis organizacijomis. Priversti veikti neteisėtomis sąlygomis, jie toliau kovojo su partijos-valstybės vadovybe ir jos politiniu kursu. „Tūkstančiai opozicionierių, rašo A. A. Vakulenko, pradėjo pogrindinę politinę veiklą tremtyje ir izoliatoriuose, įskaitant agitaciją tarp simpatikų“.
Daugelis „kapituliatorių“ neatsisakė tęsti kovą: 1931–1932 metais jie priklausė pogrindinei Ivano Smirnovo organizacijai. Tarp jų buvo Jevgenijus Preobraženskis, Ivaras Smilga, Sergejus Mračkovskis, Vagharshakas Ter-Vaganyanas, Nikolajus Okudžava ir daugelis kitų žinomų opozicijos veikėjų. Organizacija užmezgė ryšius tiek su „Opozicijos biuletenio“ redakcija, tiek su ištremtais opozicionieriais; OGPU duomenimis, ją sudarė daugiau nei 200 žmonių; tačiau 1933 m. buvo suimti 89 organizacijos, kuriai vadovavo pats Smirnovas, nariai; 41 asmuo ypatingojo susirinkimo buvo nuteistas laisvės atėmimu nuo 3 iki 5 metų, o dar 45 buvo išsiųsti į tremtį 3 metams, – organizacija iš tikrųjų žlugo.
1932 m. partija taip pat turėjo „kairiųjų zinovievičių“ grupę, kuriai vadovavo Georgijus Safarovas.
Kairioji opozicija nuolat keitė savo sudėtį ir dydį: vieni ją paliko – atėjo kiti, ne tik jaunieji komunistai ir komjaunuoliai, bet ir buvę Stalino šalininkai, nusivylę jo politika. Opozicijos nuomonės kai kuriais konkrečiais klausimais taip pat skyrėsi. Ketvirtojo dešimtmečio pradžioje daug nesutaikomų „dešiniųjų“, kurie po lyderių kapituliacijos neišsižadėjo savo pažiūrų, priartėjo prie kairiosios opozicijos, o partijoje atsirado „kairiųjų-dešiniųjų“ dariniai: V. V. Lominadzė, vėliau V. V. Lominadzės grupė. - L. Šatskinas - E. Stan.

POLITINĖ KOVA DĖL STATYBOS KURSŲ PATVIRTINIMO

SOCIALIZMAS VIENOJE ŠALYJE

Galios kova pastaraisiais metais Lenino gyvenimą.

„Triumviratas“ ir trockistų opozicija.

„Duumviratas“, „nauja“ ir „vieninga“ opozicija.

Kova prieš „dešiniąją“ opoziciją.

1. Kova dėl valdžios paskutiniais Lenino gyvenimo metais.

Taikaus gyvenimo sukūrimas po pilietinio karo buvo įvairiai pristatytas tiek valdančiosios partijos gretose (1921 m. pradžioje - 730 tūkst. komunistų), tiek socialistų revoliucionierių, menševikų ir kitų, išlaikiusių įtaką tarp jų. mases.RKP(b) tai aiškiai pasireiškė diskusijoje apie profesines sąjungas. Kai kurie partiečiai, sudarę specialią „demokratinio centralizmo“ šalininkų grupę (TV Sapronovas, N. Osinskis ir kt.), artėjantį ekonominio kūrimo laikotarpį laikė neįsivaizduojamu be kolegiško pramonės įmonių valdymo, partijos nesikišimo. sovietų darbe laisvė kurti grupes ir frakcijas pačioje partijoje. Panašias „anarchosindikalistines“ idėjas propagavę „darbiečių opozicijos“ lyderiai (A. G. Šliapnikovas, A. M. Kollontai ir kt.) reikalavo visiškai atsisakyti darbininkų skyrimo į pareigas.

Priešingos pozicijos laikėsi L. D. Trockis, į diskusiją įsijungęs 1920 metų lapkritį. Pagrindiniu sovietų valdžios tikslu jis ir jo šalininkai laikė pasirengimą „revoliuciniam karui“, visus įmanomus postūmius pasaulinei revoliucijai, siūlė paversti šalį karine stovykla, ją militarizuoti, smarkiai apriboti demokratiją, „susilaikyti žaismėje“. daugiamilijonų valstiečių. Siūlyta „supurtyti reikalus“, jungtis su ūkiniais organais, faktiškai profesines sąjungas paversti valstybės priedu, sukarintus metodus diegti į kitų visuomeninių organizacijų praktiką.

1920 m. lapkritį RKP(b) CK plenumas šiuos siūlymus atmetė. Tačiau tai nesustabdė trockistų. Jungtinės geležinkelių ir vandens transporto darbuotojų profesinės sąjungos Centriniame komitete (nuo 1920 m. kovo jam vadovavo Trockis) darbas vis dar vyko kariniais metodais. Profsąjungos nariai už įvairius nusižengimus buvo įkalinami ir išsiųsti priverstiniams darbams. Trockio pusėje diskusijoje dalyvavo visi trys Centro komiteto sekretoriai – N. N. Krestinskis, E. A. Preobraženskis, L. P. Serebryakovas ir, tiesą sakant, N. I. Bucharinas. Leninas keletą kartų buvo priverstas pasisakyti prieš opoziciją. 1921 m. sausio 18 d. paskelbtas RKP (bolševikų) X suvažiavimo nutarimo dėl profesinių sąjungų vaidmens ir uždavinių projektas (pasirašė V. I. Leninas, G. E. Zinovjevas, L. B. Kamenevas, I. V. Stalinas ir kt.). kad svarbiausias profesinių sąjungų vaidmuo proletariato diktatūros epochoje „išlieka jų kaip komunizmo mokyklos vaidmuo“, pagrindinis darbo metodas yra ne prievarta, o įtikinėjimas, artimiausia užduotis – sutelkti darbuotojus atstatymui. ir pramonės plėtra, stiprinant organizacinę, ideologinę miesto proletariato įtaką dirbančioms kaimo masėms.

Leninininkų pergalės diskusijoje rezultatas – dešimtajame suvažiavime priimta rezoliucija „Dėl partijos vienybės“, numatanti visų grupuotių iširimą ir frakcijų protestų prevenciją. To nepadarius buvo „besąlygiškai ir nedelsiant pašalinta iš partijos“. Rezoliucija buvo nukreipta daugiausia prieš Trockį, kuris pilietinio karo metais buvo paaukštintas iki antrojo įtakingiausio žmogaus Sovietų Rusijoje. Silpstant Lenino sveikatai (nuo 1920 m. pabaigos), Trockis, neseniai buvęs nenumaldomas bolševizmo priešininkas, tapo pretendentu į aukščiausią valstybės galią.

Norėdami to išvengti, kovo (1921 m.) CK plenume leninistai iš esmės sustiprino savo pozicijas. Centro komiteto narių skaičius buvo padidintas nuo 19 iki 25, daugiausia dėl Lenino šalininkų. Zinovjevas vietoj Krestinskio buvo išrinktas Politinio biuro nariu, o Molotovas tapo nauju kandidatu į politinio biuro narius. Centro komiteto sekretoriatas buvo visiškai atnaujintas. Nuo 1921 metų vidurio Lenino ir Trockio kontaktai darėsi vis konfliktiškesni. Po Trockio, kadaise Leniną vadinusio „chuliganu“, išdaigų dažni susirėmimai apsunkino kolektyvinį darbą. 1921 metų liepą Trockį buvo bandoma pašalinti iš Maskvos ir paskirti Ukrainos maisto liaudies komisarą.

Šiuo atžvilgiu 1921 m. vasarą Stalinas, nuosekliausias 1 Rotskio priešininkas, iš tikrųjų buvo apdovanotas Centro komiteto sekretoriaus įgaliojimais. Rugpjūčio mėnesį Politbiuras patikėjo Stalinui bendrai vadovauti RKP(b) CK agitacijos ir propagandos skyriaus darbui, o rugsėjį įsakė „apie tris ketvirtadalius savo laiko skirti partiniam darbui“. Valdžia pradėta telkti „triumvirato“ rankose (Liaudies komisarų tarybos ir STO pirmininko pavaduotojas Kamenevas, vadovavęs Politbiuro posėdžiams Leninui nesant; Zinovjevas, Kominterno vykdomojo komiteto pirmininkas; Stalinas) .

Daugiapartinės sistemos likučių šalinimo priemonėmis šalyje buvo siekiama sustiprinti vadovaujantį komunistų partijos vaidmenį. Persekiojimai prieš neproletarines partijas įgavo represinį pobūdį, nors jos ir deklaravo savo lojalumą valdžiai. 1921 m. buvo suimti aktyvūs anarchistai, su menševikais susijusi Generalinė žydų darbininkų sąjunga ("Bund") paskelbė apie savo likvidavimą, pradėtas dešiniųjų socialistų-revoliucionierių bylos tyrimas, pasibaigęs m. 1922 m. vasarą su atviru teismo procesu ir 12 partijos lyderių nuteistas mirties bausme už teroristinę veiklą.prieš sovietų režimą.

1922 m. rugpjūčio mėn. visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos nutarimas dėl tų draugijų ir sąjungų, kurių tikslai neprieštaravo RSFSR Konstitucijai, įregistravimo suteikė teisinį pagrindą uždrausti Bolševikų partijos ir organizacijos. 1923-1924 metais. jie nustojo egzistuoti. Iki 20-ųjų vidurio. padėtis šalyje ėmė visiškai atitikti situaciją, kurią vienoje iš savo kalbų prieš „naująją“ opoziciją nubrėžė sąjunginės profesinių sąjungų centrinės tarybos pirmininkas M. P. Tomskis: partija yra valdžioje, o likusieji – kalėjimas. Kas to nesupranta, tas nė velnio nesupranta proletariato diktatūros.

10-ojo RKP (b) suvažiavimo nutarimas dėl frakcijos uždraudimo komunistų partijoje buvo veiksminga priemonė dalyvaujant tokiam autoritetingam lyderiui kaip Leninas. Tačiau 1921 metų pabaigoje jo sveikata labai pašlijo: Leninas beveik nesiruošė XI partijos suvažiavimui, retkarčiais dalyvaudavo jo darbe (1922 m. kovo 27 d. – balandžio 2 d.), apsilankęs tik 4 iš 12 posėdžių.

Tokiomis sąlygomis pertvarkymas aukščiausioje politinėje vadovybėje, atliktas paskutiniuoju energingos Lenino veiklos laikotarpiu, turėjo didelę reikšmę šalies ateičiai. Balandžio (1922 m.) CK plenume buvo suformuota nauja Politinio biuro sudėtis (nariai: Leninas, Trockis, Stalinas, Kamenevas, Zinovjevas, Tomskis, Rykovas; kandidatai į narius: Molotovas, Kalininas, Bucharinas). Svarbiausias plenumo sprendimas buvo CK generalinio sekretoriaus pareigybės įsteigimas. Stalino išrinkimą į jį lėmė Centrinio komiteto narių ir kandidatų į narius rinkimai partijos suvažiavime. Balsavimo biuleteniuose prie Stalino pavardės skliausteliuose buvo parašyta: Generalinis sekretorius. Šios pozicijos įvedimas iš tikrųjų reiškė, kad Trockis buvo pakeistas Stalinu, kaip partijos „vadu Nr. 2“.

Remdamasis pavaldžiu partiniu aparatu, Stalinas perėmė kadrų skyrimo ir atrankos kontrolę į svarbiausias vadovaujančias pareigas partijoje ir valstybėje. Jau pirmaisiais veiklos metais Buhalterinės apskaitos ir paskirstymo skyrius bei CK skyriai į nomenklatūrinius postus skyrė apie 4750 asmenų. Nuo 1923 metų spalio mėnesio centrinių įstaigų vadovai ir jų vietos valdžia buvo paskirti ir nušalinti pagal du, o nuo 1926 m. sausio – tris nomenklatūros sąrašus. Vėliau šie sąrašai plėtėsi, augo politinio biuro, Organizacinio biuro, sekretoriato ir Centro komiteto Organizacinės direkcijos sprendimais į pareigas skiriamų asmenų skaičius. Nauji paskyrimai leido ne tik sustiprinti „triumvirų“ pozicijas, bet ir sukurti generaliniam sekretoriui savo atramą vadovaujančiame partijos ir valstybės ešelonuose.

Įvedus NEP, Bucharino pozicija kardinaliai pasikeitė, jis priėmė Lenino kritiką. Iš NEP priešo jis netrukus virto aistringu jos pamokslininku. Tikėjimas NEP kartu su tikėjimu pasauline revoliucija atvėrė naujas perspektyvas. Bucharinas ėmė tikėti, kad revoliucijos laukimo laikotarpiu Rusija gali puikiai sustiprinti savo agrarinę esmę. Įgyvendinus revoliuciją, rašė „Pravda“, kurią jis redagavo 1923 m. spalį, „galingiausios Vokietijos technologijos ir pramonės derinys su mūsų šalies žemės ūkiu turės neapskaičiuojamų naudingų pasekmių. Ir vienas, ir kitas gaus didžiulį postūmį vystytis. Bucharinas taip pat pradėjo kitaip žiūrėti į industrializaciją. Jis manė, kad poreikis jį sparčiau įgyvendinti išnyko, nes įvykus revoliucijai Vokietijoje, bolševikų vadovybė pasaulio proletariatams automatiškai įsigys sovietinės Vokietijos pramonę.

Po vienuoliktojo kongreso Leninas vis labiau prarado įtaką įvykių eigai. 1922 m. gegužės mėn. buvo iš dalies paralyžiuotas, sutriko kalba. Rugpjūčio mėnesį Leninas grįžo į darbą, bet gruodį vėl buvo neveikiantis. Pusiau paralyžiuotas, nuo 1922 m. gruodžio 23 d. iki 1923 m. kovo 2 d. jis galėjo padiktuoti aštuonis straipsnius, kurie įėjo į istoriją kaip jo „Testamentas“. Penki iš jų („Puslapiai iš dienoraščio“. Paskelbta. Likusieji („Raštas suvažiavimui“, „Dėl įstatymų leidybos funkcijų skyrimo Valstybiniam planavimo komitetui“, „Dėl tautybių arba „autonomizacijos“) buvo skirti tik partijos vadovybei (pirmą kartą publikuota 1956 m.).

„Laiške Kongresui“ pažymima, kad „Stalinas, tapęs generaliniu sekretoriumi, savo rankose sutelkė didžiulę valdžią, ir aš nesu tikras, ar jis visada sugebės pakankamai atsargiai naudotis šia galia“. 1923 m. sausio 4 d. laiško papildyme buvo teigiama: „Stalinas yra per grubus, o šis trūkumas... tampa netoleruotinas generalinio sekretoriaus poste“ ir buvo pasiūlyta į šias pareigas skirti asmenį, kuris būti „tolerantiškesnis, ištikimesnis, mandagesnis ir dėmesingesnis savo bendražygiams“. Iš laiško susidarė įspūdis, kad vienintelis priimtinas kandidatas į partijos ir šalies vadovus buvo L. D. Trockis. Neatsitiktinai „Laišką Kongresui“ jis nuolat bandė interpretuoti būtent kaip siekį užtikrinti jam lyderio poziciją partijoje. „Paskutinė valia ir testamentas iškėlė sau užduotį sutrukdyti mano vadovaujančiam darbui partijoje, – rašė jis 1932 m. gruodį. – Ji... siekė visiškai priešingo tikslo. Šis teiginys teisingas tik ta prasme, kad laiškas tikrai pasitarnavo Trockio politiniams interesams.

1922 m. pabaigoje ir 1923 m. pradžioje Trockis nepasinaudojo galimybe įtvirtinti savo pozicijas kovoje dėl politinės lyderystės. Lapkričio ir sausio mėnesiais jam tris kartus buvo pasiūlyta eiti 1-ojo Lenino pavaduotojo pareigas Liaudies komisarų taryboje. Trockis, turėdamas omenyje savo „žydiškumą“, atsisakė.

1923 metų kovą Lenino sveikata smarkiai pablogėjo. Jis visiškai prarado kalbą, nuo kovo pabaigos gydėsi Gorkyje prie Maskvos. Spalio viduryje prasidėjo naujas sveikatos prastėjimas. 1924 metų sausio 21 dieną Leninas mirė. AI Rykovas tapo jo įpėdiniu Liaudies komisarų tarybos pirmininku. Komunistas nuo 1898 m., puikus organizatorius ir pragmatikas, nepakentė perteklinių ambicijų. Tai, matyt, suvaidino lemiamą vaidmenį jį skiriant. Tikroji valdžia Kominterne ir SSRS nuo 1922 metų gruodžio atiteko „troikai“: Zinovjevui – Kamenevui – Stalinui. Laukė ilgos partijos tarpusavio konfliktų serijos, nes skurdžioje, sugriuvusioje šalyje buvo neįtikėtinai sunku rasti realių būdų ją modernizuoti, kad ir kokiais šūkiais būtų ieškoma šių kelių.

Čia, regis, tikslinga padaryti nukrypimą ir patikslinti, kad modernizacija plačiąja prasme reiškia visuomenės virsmo iš tradicinės (agrarinės) į modernią, pramoninę, urbanistinę, demokratinę, individualistinę procesą.

Civilizacinis požiūris į istorijos studijas daro prielaidą, kad labiausiai modernizuotos civilizacijos yra pavyzdžiai atsiliekančių šalių ir tautų tobulėjimui. Suprantamiausioje versijoje jis suformuluotas taip: „Keliolika Vakarų šalių juda į priekį, o likusios vejasi“ (LI Semennikova). JAV dažniausiai pristatomos kaip pavyzdinė civilizacija, o atsiliekantieji „modernizuojami“ atsižvelgiant į savo pasiekimus. Toks apskritai teisingas, bet itin supaprastintas požiūris į žmonijos istoriją ir atskirų šalių neatsižvelgia į didžiulę vietinių civilizacijų raidą lemiančių veiksnių įvairovę.

Pagrindinis Rusijos istorijos bruožas kyla iš to, kad praktiškai per visą savo trukmę Rusijos visuomenė buvo visuomenė, turinti minimalų visuminį perteklinį produktą. Rusijos teritorija yra aplink šalčio ašigalį, jos vakarinės ir pietvakarinės sienos sutampa su sausio mėnesio izoterma, lygia minus ~ 8 С, pietinės ir rytinės sienos - su -16 ° С izoterma. Dėl klimato sąlygų žemės ūkio darbų laikotarpis didžiosios dalies gyventojų gyvenamosiose vietovėse yra beveik du kartus trumpesnis nei Vakarų šalyse, esančiose vietovėse, kurių sausio mėnesio izoterma yra 0 °C ir aukštesnė, ir beveik kas ketvirtus metus. yra prasta.Gyvulininkystės plėtrą Rusijoje riboja ilgas gyvulių laikymo be ganyklos laikotarpis, papildomos išlaidos jiems patalpų šildymui žiemą.Tokiomis sąlygomis sunku ne tik maisto gamyba, bet ir bet kokios gamyba yra labai didelė dėl poreikio statyti gamybinius įrenginius ir būstą gilių pamatų, storų sienų, Visa tai didina gamybos kaštus, brangina pragyvenimą.Paprastam išgyvenimui tenka išleisti daugiau darbo ir energijos nei kitose šalyse . Žemdirbystė jis 2,9 karto nusileidžia amerikietiškajam pagal gyvulių laikymo garduose trukmę - vidutiniškai 3,4 karto, sukuriant jam vienodai nepalankų individualių darbo našumo rodiklių vaizdą. Gamtos ir klimato veiksnys praktiškai nepakito Rusijos istorija... Ir jei, vystantis civilizacijai, jos įtaka tapo mažiau pastebima, tai nereiškia, kad jos įtaka visiškai pašalinta. Dėl šio faktoriaus gamybos pelningumas Rusijoje visada buvo ir išlieka mažesnis nei Vakaruose. Šiai nelygybei kompensuoti nuolat reikėjo papildomo darbo. Esant tos pačios darbo jėgos sąnaudoms plėtrai Vakaruose, Rusijoje resursų lieka mažiau.

Paklusdama susiklosčiusioms aplinkybėms, Rusijos valdžia (jei ji intelektualiai ir moraliai atitiko neatidėliotiną užduotį, net nesuvokdama tikrųjų priežasčių, kas vyksta) karts nuo karto šalyje įvesdavo režimą, kurį galima pavadinti mobilizacija (valstiečiai, m. Tiesą sakant, visada gyveno tokiomis sąlygomis). Šiuo atžvilgiu laikotarpį nuo 1917 iki 1928 m. galima apibūdinti kaip nenuilstamų intelektualinių ieškojimų, kaip paspartinti Rusijos ekonomikos, visos šalies modernizavimą, ir vėlesnį laikotarpį (1928–1953 m.) laiką. vienas mobilizacijos ekonomikos etapas šalies istorijoje. Šio laikotarpio politiniame žodyne, kaip ir istorikų darbuose, terminas „modernizacija“ nebuvo vartojamas, jie derėjo su įprastomis sąvokomis – pažanga, raida, augimas ir kt. Tačiau tai nepakeitė reikalo esmė.

2. „Triumviratas“ ir trockistų opozicija.

„Triumvirai“ ir kiti buvę Lenino kovos draugai skirtingai suvokė jo palikimą ir visuomenės raidos perspektyvas NEP sąlygomis. „Kairieji“, vadovaujami Trockio, pasisakė už valstybės reguliavimo vaidmens stiprinimą, mokesčių didinimą valstiečiams ir NEP, sparčius pramonės plėtros tempus ir NEP apribojimą. 1923 m. spalį paskelbto Trockio „naujojo kurso“ prasmė buvo reikalauti grįžti iš NEP į spalį, prie „tikrosios“ komunistinės politikos. „Dešinieji“ su savo dvasiniu lyderiu Bucharinu pasisakė už ribotą planinį įsikišimą į ekonomiką, saikingas industrializacijos normas ir mokesčius valstiečiams bei NEP išsaugojimą kaip sąlygą žengti socializmo link. Stalino šalininkų atstovaujamas centras iš pradžių bandė subalansuoti „kairę“ ir „dešinę“, tačiau XX amžiaus 20-ojo dešimtmečio pabaigoje. buvo priverstas „atmesti“ NEP ir paspartinti ekonomikos modernizavimą.

Prieš pradedant įgyvendinti pirmąjį penkerių metų planą, revoliucinėje ideologijoje aiškiai išskiriami du etapai. Pirmajame etape (nuo 1917 m. spalio mėn. iki metų pabaigos) SSRS vadovybė bandė įžiebti „revoliucijos ugnį“ visame pasaulyje, pajungdama tam visus „revoliucijos tėvynės“ išteklius. idėja. Tačiau revoliucijos „vėlavimas“ privertė pragmatiškai mąstančius lyderius vis labiau pereiti nuo pasaulio problemų prie „iš pasaulio kapitalo atkovotos“ Rusijos sutvarkymo. 1924 m. gruodžio 17 d.) Stalino pritarė dauguma narių CK (b) XIV konferencijoje balandžio mėn

Draugas Stalinas pabrėžė, kad tiesą apie socializmo kūrimo galimybę vienoje šalyje atrado Leninas, o ne kas nors kitas. Nepaisant to, idėja kelerius metus išliko prieštaringa. Tai buvo aštrios polemikos metas tarp revoliucionierių, manančių, kad socializmo pergalė Rusijoje neįmanoma be pasaulinės proletarinės revoliucijos, ir jų oponentų, kurie ragino, nelaukdami, kurti socializmą vienoje šalyje, kad būtų galima juo pasinaudoti. kaip „pasaulinės revoliucijos pagrindas ir įrankis“.

Pirmieji NEP kritikai buvo „darbiečių opozicijos“ atstovai, glaudžiai susiję su valstybiniu ekonomikos sektoriumi. 1923 m. individualūs protestai prieš NEP susiformavo kaip viena „kairiosios“ opozicijos, kurios lyderiu buvo Trockis, politinė tendencija. Jis priešinosi „kapituliacijos“ kursui 1923 m. spalį šalį smogusios ekonominės krizės fone. Atgimstanti pramonė padidino kaimui skirtų prekių produkciją, tačiau jų kainos buvo aiškiai pervertintos ir iki rudens bendras jų lygis tris kartus viršijo žemės ūkio produktų kainas. „Kainų žirklės“ lėmė sandėlių perpildymą, pramonės gamybos sustabdymą, nedarbo didėjimą. Siekiant pašalinti krizę, reikėjo sumažinti pramonės prekių kainas ir didinti žemės ūkio produkcijos supirkimo kainas. Šiuo atžvilgiu opozicija reikalavo didinti ūkio planavimą, slopinti „biurokratinio elito“ bandymus remti smulkiaburžuazinį šalies ūkio sektorių proletariato nenaudai.

Kairieji tiesiogiai nesipriešino NEP, jie atakavo „dešiniąją“ partijos vadovybę, prisidengdami kovos su partijos ir visuomenės biurokratizavimu, vidinės partijos demokratijos plėtra ir „vienos frakcijos diktatūros“ silpninimu. XIII partijos konferencijoje (1924 m. sausio 16-18 d.) buvo atremti pirmieji trockistų puolimai. Stalinas griežtai priešinosi Trockiui, gindamas partijos aparatą. Trockistų pozicija buvo apibrėžiama kaip „aiškiai išreikštas smulkiaburžuazinis nukrypimas“, „tiesioginis nukrypimas nuo leninizmo“, „kapituliacija“.

Lenino mirtis paaštrino kovą dėl lyderystės RKP (b) ir pagrindinių vidaus ir užsienio politika valstija. XIII partijos suvažiavime (1924 m. gegužės 23–31 d.) buvo aptartas Lenino „Testamentas“ ir ypač siūlymas pašalinti Staliną iš generalinio sekretoriaus posto. Bet jis buvo atmestas. Jo paties atsistatydinimo raštas taip pat nebuvo patenkintas.

Ir toliau pretenduodamas į partijos lyderio vaidmenį, Trockis 1924 m. birželį išleido brošiūrą „Apie Leniną“. Revoliucijos metinių proga išleistas jo straipsnių ir kalbų rinkinys. Pratarmėje, pavadintoje „Spalio pamokos“, autorius pasirodo kaip lenininio masto lyderis, tikras revoliucionierius, savo požiūriu į revoliuciją galintis įveikti menševizmą. Po rinkinio išleidimo vykusioje kampanijoje, kaltindamas autorių sąmoningu partijos istorijos iškraipymu, Stalinas priėmė įspūdingą tezę apie socializmo kūrimo galimybę vienoje šalyje, atskleidžiančią Trockio netikėjimą tokios pergalės realumu. SSRS. Paskelbtas Trockio laiškas NS Chkheidzei (1913 m. balandis), kuriame buvo menkinantis Lenino komentaras, pasirodė mirtinas priešininkui: „Visas leninizmo pastatas šiuo metu pastatytas ant melo ir falsifikavimo ir turi nuodingą savo irimo pradžią. Menkas kivirčas, kurį meistras Leninas, profesionalus visų Rusijos darbo judėjimo atsilikimų išnaudotojas, kursto šiuos reikalus, atrodo, yra kažkokia beprasmė apsėdimas.

Pagarbos Leninui atmosferoje tokie atsakymai skambėjo šventvagiškai; Trockis nerado būdo nukreipti atakas prieš jį. 1925 m. sausį jis išsiuntė laišką Centro komitetui su prašymu atleisti jį iš Revoliucinės karinės tarybos pirmininko pareigų, tačiau išreiškė pasirengimą dirbti partijoje, „kontroliuojamoje CK“. Centro komiteto plenarinė sesija (1925 m. sausio 17-20 d.) pasmerkė bandymą leninizmą pakeisti trockizmu ir nutarė toliau aiškinti „smulkiburžuazinį“ trockizmo pobūdį, pradedant 1903 m.

1924 m., kai Trockis atvirai paragino eliminuoti partijos „pasielgusį-konservatyvų elitą“ ir „kapituliacinį“ socialistinio visuomenės pertvarkymo modelį, daugelį išgąsdino karinio perversmo Maskvoje pavojus. Jie baiminosi, kad Trockis, pasikliaudamas armija, pirmiausia Maskvos karinės apygardos kariuomene, kuriai vadovauja jo rėmėjas N. I. Muralovas, gali pabandyti užgrobti valdžią. Maskva buvo pilna gandų apie RVS politinio skyriaus vedėjo V.A. laišką. Tačiau Trockis nedrįso perversmo. Tuo tarpu „triumvirai“ iš Charkovo išsikvietė Ukrainos karinės apygardos kariuomenės vadą MV Shrunze. Pakeitęs EI Sklyanskį Revoliucinės karinės tarybos pirmininko pavaduotoju, jis Centrinio komiteto plenumo dekretu pradėjo karinę reformą ir kariuomenės valymą nuo Trockio šalininkų.

Vienas iš reformos epizodų buvo Tuchačevskio atsistatydinimas iš Vakarų fronto vado pareigų (vėliau frontas buvo panaikintas). 1925 m. sausio 25 d. SSRS Centrinio vykdomojo komiteto prezidiumas pašalino Trockį iš Revoliucinės karinės tarybos pirmininko ir karo ir jūrų reikalų liaudies komisaro pareigų. Jį šiuose postuose pakeitė M.V.Shrunze, jo pavaduotoju tapo Stalino šalininkas K.E.Vorošilovas. Trockis buvo išstumtas į antraeilius vaidmenis, nors vis tiek liko Politinio biuro nariu.

Popova Marija. V.M. Molotovas

5. „Naujosios“ ir „vieningos“ opozicijos atsiradimas ir pralaimėjimas

Nugalėti Trockis L.D. pagamintas Zinovjeva G.E. ir Stalinas I.V. pagrindiniai pretendentai į galia v vakarėlis ir šalis. Šiuo atžvilgiu vyrauja kova prieš Trockį L.D. "troika" Zinovjevas - Kamenevas– Stalinas nustojo egzistavęs. Trokšta sumenkinti įtakos Zinovjeva G.E. ir Kameneva L.B., Stalinas I.V. priartėjo Bukharinas N.I.... ir jo šalininkai palaikė doktriną dešinysis komunizmas ir idėja konstruojant socializmas vienoje šalyje (žr. 51 skyrių). Zinovjevas G.E., tikėdamasis užkirsti kelią Stalino I.V. įjungta vaidmenį partijos teoretikas, griežtai priešinosi šiai idėjai, o Stalino I.V. vadinamas " nacionaliniu mastu ribotas“.

Rosenfeldas (Kamenevas) L.B., Radekas K.B., Bucharinas N.I., Peškovas (Gorkis) A.M., Uljanovas (Leninas) V.I., Radomyslskis (Zinovjevas) G.E ... Mir ir sutikimas

KAM 1925 metų ruduo Politbiure atsirado naujas jėgų rikiuotė: Bukharin N.I., Rykov A.I., Tomskiy M.P. ir Stalinas I.V. prieš G. E. Zinovjevą ir Kameneva L.B. pagal Trockio neutralumą, L.D. XIV partijos suvažiavimo išvakarėse G.E. ir Kamenevas L.B. atsidūrė opozicija... Jų požiūris į pagrindinius klausimus NEP remia Krupskaya N.K. ir Sokolnikovas G.Ya. buvo apibūdintos kaip „ketverių frakcijų platforma“. XIV TSKP suvažiavime (b) m DK 1925 m "nauja opozicija“ galėjo tik pasikliauti Leningradas vakarėlis organizacija, visos kitos delegacijos buvo suformuotos aparatiniais metodais iš politinio biuro daugumos šalininkų. Kamenevas L.B. pareiškė, kad Stalinas I.V. pateko „į netinkamos politinės linijos nelaisvę, kurios kūrėjas ir tikrasis atstovas yra draugas Bucharinas“, ir paragino jį nušalinti iš generalinio sekretoriaus posto.

Tačiau jau buvo per vėlu. Opozicijos kalbos vyko trukdžių atmosferoje. Opozicija patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Buvo išrinkti politinio biuro nariai tikintieji Stalino I. V. kovos draugai: V. M. Molotovas ir Vorošilovas K.E. Netrukus po kongreso G.E. Zinovjevas. neteko pirmininko pareigų Leningrado taryba, ir Leningrado pirmasis sekretorius gubernijos komitetas partija buvo išrinkta Stalino šalininku Kirovas S. M.

Po XIV kongreso, kuris smarkiai sustiprino I. V. Stalino pozicijas, grupuočių Trockis L.D. ir Zinovjevas G.E. priartėjo, susiformavo „vieninga opozicija“. V AP 1926 m Centro komiteto plenume su šūkiu kalbėjo „vieninga opozicija“. pernelyg didelė industrializacija bet buvo nugalėtas. 1926 metų pavasaris neigė pasipriešinimą laisvai propaguoti jos pažiūros, persikėlė į nelegalios veiklos, kurį Stalinas I.V. apibūdinama kaip „Trockio-Zinovjevo bloko“ kova prieš partiją. 19 Gerai 1926 m Zinovjevas G.E. ir Trockis L.D., Kamenevas L.B. neteko pareigų ir buvo pašalinti iš politinio biuro. V 1927 metų vadovai opozicija buvo pašalinta iš CK, o opozicijai pabandžius veikti pagal savošūkiai demonstracijos spalio 10 metų jubiliejaus proga buvo pašalinti iš partijos. Stalininė grupė pagaliau užėmė dominuojančias pozicijas vadovaujančiuose partijos organuose.

V 1928 Kamenevas L.B. ir Zinovjevas G.E. atgailavo ir buvo vėl priimti į partiją, Trockis L.D. ir jo šalininkai buvo išsiųsti į Alma-Atą ir 1929 M. SAUSIO 18 d išsiųstas į užsienį. Teisinė kairioji opozicija VKP (b) buvo sunaikinta.

Pastaba

Atsakymo metu būtina pademonstruoti laipsnišką formavimąsi diktatūra slopinant bet kokią politinę opoziciją, įskaitant. savo partijos gretose.

Kartu kalbant apie vidinę partijos kovą, reikia turėti omenyje teorinius klausimus, aplink kuriuos ši kova vystėsi (žr. 51 skyrių).

tikėjimas Politinė galia VKPb Valstybės mašina Socialinė grupė Provincija Socialinis veiksmas Diktatūra Ideologija Industrializacija Komunizmas Legalizavimas Politinis lyderis Pasireiškimas Tauta „Nauja opozicija“ NEP Opozicija Politinė organizacija Siunta Plenumas Politinė kova Dešinė ir kairė Propaganda Režimas Socialinis vaidmuo