Kas yra ekonominė krizė, kokios jos atsiradimo priežastys ir kaip jos išvengti? Ištrauka iš teksto

Literatūra 6

Ištrauka iš teksto

Pastaraisiais metais Rusijos ekonomika, veikiama daugelio neigiamai veikiančių išorės ekonominių veiksnių, įskaitant pasaulinę finansų krizę, JAV ir ES sankcijas, naftos kainų kritimą, patyrė didelių pokyčių. Kadangi Rusijai ypač svarbi ekonominė pažanga, inovatyvaus jos socialinės ir ekonominės plėtros kelio įgyvendinimas grindžiamas erdvinių problemų sprendimu. Darbo tikslas – ekonominės pažangos kriterijų teorinė analizė rinkos ekonomikos raidos kontekste.

Žinių laipsnis. Plėtojant šią temą buvo naudojami tokių autorių darbai kaip: Zubenko V.V., Lomakin V.K., Ponomareva E.S., Chebotarev N.F., Shkvarya L.V.. ir kiti, taip pat buvo naudojamas interneto šaltinis.

Žinių laipsnis. Plėtojant šią temą buvo naudojami tokių autorių darbai kaip: Zubenko V.V., Lomakin V.K., Ponomareva E.S., Chebotarev N.F., Shkvarya L.V.. ir kiti, taip pat buvo naudojamas interneto šaltinis.

Sąvoka „investicija“ turi lotynišką kilmę – investure (apsirengti), ekonomikos teorijoje ir praktikoje ši sąvoka kilo iš anglų kalbos – investuoti (investuoti).

Ekonominėje literatūroje yra daug skirtingų investicijų apibrėžimų. Planinėje ekonomikoje jis nebuvo naudojamas, visada buvo kalbama apie kapitalines investicijas, tai yra apie ilgalaikiam turtui atgaminti, jo didinimui ir gerinimui skirtas išlaidas. Investicijos reiškė ilgalaikį kapitalo investavimą į įvairius ūkio sektorius.

Šis procesas, ypač būdingas 1990–2000 m. laikotarpiui, atsispindėjo vadinamojo „naujojo“ arba „atviro“ regionalizmo sampratoje. Tai galima pavadinti šiuolaikinių ekonominių organizacijų bruožu. Šio darbo tikslas – nustatyti tarptautinių ekonominių organizacijų formavimosi ypatumus ir vaidmenį pasaulio ekonomikoje.

Finansinė analizė bus pagrįsta visa FSUE Elektropribor. Kaip iliustraciją aukščiau, mes apsvarstysime atskirus FSUE „Elektropribor“ rodiklius, kurių pradiniai duomenys pateikti priede.

1. Analizei naudojame ankstesnių metų duomenis, kurie ryškiausiai parodo įmonės krizinę būklę.

Tyrimo objektas – smulkusis verslas, apimantis naftos pramonę kaip neatskiriamą bendros ekonominės sistemos dalį, jos plėtros Rusijoje specifiką ir valstybės paramos priemonių kompleksą.

Rašant kūrinį buvo plačiai panaudota nemažai ekonomikos vadovėlių; daug periodinių leidinių, teikiančių analitinę medžiagą ir duomenis; taip pat informacijos ištekliai internete.

Teorinis ir metodologinis tyrimo pagrindas buvo šalies ir užsienio mokslininkų antikrizinio valdymo srityje, ty Garino E. P., Sazonovo S. P., Puzino N. V., Orekhova V. I., Grininos L. E. ir kitų darbai, moksliniai ir praktiniai darbai, skirti šiuolaikinės pasaulio ekonomikos problemos, finansinių ir ekonominių krizių teorijos vadovėliai, Rusijos Federacijos teisės aktai ir kt.

Bibliografija

1. Ratkovskis I.S., Chodyakovas M.V. Sovietų Rusijos istorija. www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Rat/index.php

2. Gaidaras E. T. Imperijos mirtis: pamokos šiuolaikinei Rusijai. - M .: ROSSPEN (Rusijos politinė enciklopedija), 2006 m.

Mūsų tautiečiams žodis „krizė“ jau seniai tapo beveik pažįstamas. Ją gana dažnai girdime per žinias – juk ekonominė krizė Rusijoje nutinka net dažniau nei kartą per dešimtmetį (jei imtume laikotarpį po Sovietų Sąjungos žlugimo).

Tačiau ne visi tiksliai žino, kokios yra ekonominės krizės Rusijoje priežastys, kaip ji kelia grėsmę eiliniam piliečiui,o kai baigsis.IQReview vienoje vietoje surinkta aktuali informacija ir atsakymai į panašius klausimus.

Kas yra ekonominė krizė ir kokie jos požymiai?

Apibendrinant: ekonominė krizė – įvykių, kurių eigoje reikšmingas, kompleksas ir aštrus gamybos sumažėjimas.

T Ši situacija turi keletą požymių, įskaitant:

Didėjantis nedarbo lygis.

Žymus nacionalinės valiutos kurso kritimas.

Pasiūlos ir paklausos pusiausvyros pažeidimas įvairiose prekių ir paslaugų rinkose.

Sumažėjęs piliečių gebėjimas mokėti.

BVP mažėjimas (arba augimo sustojimas – jei prieš tai BVP nuolat didėjo).

Gamybos tempo ir apimčių mažėjimas įvairiuose pramonės sektoriuose.

Užsienio kapitalo nutekėjimas.

Žaliavų savikainos mažinimas.

Išvardinti „simptomai“ tėra pagrindiniai – iš tiesų problemų sąrašas ekonomikoje gerokai ilgesnis. Paprastai jie atsiranda staigiai, kompleksiškai (keliuose taškuose vienu metu) ir dideliu kiekiu. Pavyzdžiui, jei per metus nedarbo lygis šalyje išauga 5 proc., tai yra blogai, bet toli gražu ne krizė. Bet jei per šešis mėnesius nacionalinė valiuta nuvertėjo 30%, BVP krito, keli tūkstančiai įmonių bankrutavo, krito charakteristikos įvairiuose ūkio sektoriuose - tai jau krizė.

Krizių klasifikacija

Kadangi krizė yra didelio masto reiškinys, ją galima suskirstyti į kategorijas pagal keletą požymių:

Dalinis arba konkrečiai pramonės šakai. Jai būdinga tai, kad ji apima atskirą ūkio sektorių, nesukeldama didelių problemų kitose srityse.

Ciklinis. Jai būdinga tai, kadvyksta reguliariai (pasikartoja maždaug vienodais laiko intervalais). Paprastai jo priežastys slypi pramoninės įrangos ir technologijų pasenimu, dėl kurio išauga gamybos savikaina. Norint išspręsti tokias problemas, būtina pertvarkyti gamybos struktūrą.

Tarpinis. Jis panašus į ciklinį, skiriasi tuo, kad problemos pasireiškia ne taip ryškiai ir aštriai. Taip pat tarpinė krizė nėra reguliari – ji nesikartoja maždaug vienodais laiko intervalais.

Taip pat krizinės situacijos gali būti skirstomos pagal lokalizaciją. Jie gali atsirasti tiek konkrečiame regione, tiek atskiroje šalyje, tiek keliose šalyse (kaimyninėse), tiek daugelyje šalių. Pasaulinė ekonomikos krizė yra paskutinis variantas, kai ekonomikos nuosmukis vienu metu stebimas keliose didžiausiose valstybėse.

Šiuolaikinė ekonomikos klasifikacija

Pagal NBER klasifikaciją (Nacionalinis ekonominių tyrimų biuras, JAV), šiuolaikinės ekonomikos būklę sudaro tik 4 fazės:

Ekonominis ciklas

Pikas (kai ekonominė situacija yra patogiausiu lygiu).

Recesija (kai sutrinka stabilumas ir pradeda nuolatos blogėti ekonomikos būklė).

Apačia (žemiausias nuosmukio taškas).

Atgaivinimas (žemiausio taško įveikimas, o paskui – išeitis iš krizinės situacijos).

N DAUG istorijos: kada ištiko rimtos ekonominės krizės?

Kad patvirtintume žodžius, kad pasaulinė ekonomikos krizė yra įprastas reiškinys, pateikiame didžiausių ekonominių žlugimų sąrašą:

1900-1903 metai. Krizė staiga prasidėjo daugumoje Europos šalių, o kiek vėliau ir JAV. Ši ekonominė krizė Rusijoje (tais metais – net Rusijos imperijoje) prasidėjo dar anksčiau – 1899 metais, be to, Rusijoje ji išaugo į užsitęsusią depresiją, kuri tęsėsi apie dešimtmetį – iki 1909 m.

1914–1922 m., Pirmasis pasaulinis karas. Krizė kilo dėl karo veiksmų, kurie sustabdė arba labai sutrikdė tūkstančių dalyvaujančių šalių įmonių darbą. Problemos prasidėjo dar prieš prasidedant karo veiksmams – kai situacija pradėjo kaisti ir finansų rinkose prasidėjo panika.

„Kainų žirklės“, 1923. „Jaunosios“ SSRS ekonomiką paveikęs žlugimas. Atsirado dėl to, kad nebuvo pusiausvyros tarp pramonės ir žemės ūkio produktų kainų.

Didžioji depresija, 1929–1939 m. Stipriausias poveikis JAV ir Kanadai, kiek mažesnis – Prancūzijai, Vokietijai, jaučiamas kitose išsivysčiusiose šalyse. Šio žlugimo priežastys tiksliai nenustatytos, yra kelios versijos. Jis kilo po akcijų rinkos žlugimo JAV, Volstryte (iš čia kilo posakis „Juodasis pirmadienis“).

1939-1945 m., Antrasis pasaulinis karas. Natūralu, kad tokie didelio masto kariniai veiksmai lėmė visų dalyvaujančių šalių ekonomikos nuosmukį ir palietė kitas valstybes.

Naftos krizė (arba naftos embargas), 1973. Prasidėjo dėl daugelio šalių (arabų valstybių, OAPEC narių, Egipto, Sirijos) atsisakymo tiekti naftą Japonijai, JAV, Nyderlandams, Kanadai, Didžiajai Britanijai. Pagrindinė šio veiksmo užduotis buvo daryti spaudimą šioms šalims, kad jos paremtų Izraelį kariniame konflikte prieš Siriją ir Egiptą. Ši ekonominė krizė Rusijoje (tuometinėje SSRS) neigiamų pasekmių neatnešė. Priešingai: naftos tiekimas iš Sąjungos žymiai padidėjo, o jos kaina per 1 metus išaugo nuo 3 USD iki 12 USD už barelį.

SSRS žlugimas, 80-ųjų pabaiga ir 90-ųjų pradžia. Situacija, lėmusi Sąjungos žlugimą, susiklostė spaudžiant keletui veiksnių: sankcijų iš Vakarų, mažėjančių naftos kainų, pakankamo vartojimo prekių kiekio trūkumo, didelio nedarbo, karinių veiksmų Afganistane, bendro nepasitenkinimo valdančiuoju elitu. Žlugimas stipriai paveikė Sąjungos šalis, kiek mažiau – kaimynines valstybes (dėl bendradarbiavimo pablogėjimo ar visiško nutraukimo).

Rusijos krizė, 1994. Po Sąjungos žlugimo Rusijos Federacijos ekonominė padėtis buvo apgailėtina, o 1991–1994 metais padėtis nuolat blogėjo. Problemų priežastys – valstybės turto klaidos, ekonominių ryšių praradimas, pasenusios technologijos ir įrengimai gamyboje.

Rusijos įsipareigojimų nevykdymas, 1998. Sukurta dėl nesugebėjimo sumokėti valstybės skolų. Būtina sąlyga buvo krizė Azijoje, staigus naftos kainų kritimas ir staigus dolerio kilimas rublio atžvilgiu (nuo 6 rublio iki 21 rublio vos per mažiau nei mėnesį). Išeitis iš padėties buvo užsitęsusi ir sunki, truko kelerius metus (įvairioms ūkio sferoms tai užtruko skirtingą laikotarpį).

Azijos finansų krizė, 1997-1998 (viena iš Rusijos įsipareigojimų nevykdymo priežasčių). Vienaip ar kitaip tai paveikė visas planetos būsenas. Ji susiformavo dėl labai spartaus Azijos šalių ekonomikų augimo, todėl jose prasidėjo masinis užsienio kapitalo antplūdis. Dėl to tai lėmė „perkaitimą“, staigius svyravimus finansų ir nekilnojamojo turto rinkose, o ateityje – jų destabilizaciją ir kritimą.

2008–2011 m. Ekonominės krizės mastas ir pasekmės yra panašios į Didžiosios depresijos. Žlugimas smarkiai prasidėjo Jungtinėse Valstijose, pradedant finansų krize. Išplitusi į euro zoną išsilaikė dar ilgiau – iki 2013 m. Krizė silpnai paveikė Rusijos segmentą, o pagrindinės jos pasekmės buvo įveiktos dar 2010 m.

Dabartinė krizė (nuo 2014 m.). Daugelį šalių tai paveikė smarkiai sumažėjusios naftos kainos. Taip pat įtakos turėjo sankcijos, kurios pažeidė Vakarų šalių ir Rusijos Federacijos ekonominius santykius.

Ekonominė padėtis Rusijoje: trumpa dabartinės krizės istorija

Kadangi paskutinė didelė Rusijos krizė dar nesibaigė, reikėtų prie jos pasilikti plačiau.

Viena pirmųjų jo vystymosi priežasčių buvo „Ukrainos įvykiai“, kurių metu Krymo pusiasalis iš Ukrainos atiteko Rusijai. Taip pat nuo 2014 metų pirmojo pusmečio Rusijos Federacija nuolat kaltinama karių įvedimu į Ukrainos Donecko ir Lugansko sritis. Šių kaltinimų įrodymų vis dar nėra, tačiau jie vis dar kartojami.

Norėdamos daryti spaudimą „agresoriui“, Vakarų šalys (JAV ir nemažai Europos valstybių) įvedė sankcijas Rusijos Federacijai. Apribojimai palietė pramonės ir finansų sektorius, o tai smarkiai pablogino situaciją dėl to, kad nemažai įmonių buvo atimta galimybė gauti „pigias“ paskolas užsienyje ir įsigyti užsienio įrangos (žaliavų, technologijų).

Tuo pačiu metu naftos kainos pradėjo sparčiai mažėti. Nuo 2012 m. iki 2014 m. vidurio jie siekė 100–115 USD už barelį, o 2014 m. gruodį pasiekė 56,5 USD (žemiausias taškas nuo 2009 m.). Po to naftos kaina nestabilizavosi, o nuolat svyravo, o jai krintant pasiekė 27,5 USD už barelį (pirmą kartą nuo 2003 m.).

Dėl to, kad Rusijos ekonomika buvo labai priklausoma nuo naftos eksporto, tai greitai privedė prie visų jos sektorių ekonomikos pablogėjimo (be to, pablogėjo dėl sankcijų).

Dabar (2017 m. pradžioje) šalis nuo ekonominės krizės palaipsniui išeina. Naftos kainos stabilizavosi ir nuo 2016 metų rudens laikomos 50-57 koridoriuje.$ už barelį. Kartu su žaliavų kaina stabilizavosi ir nacionalinė valiuta – apie 55-60 rublių už dolerį.

Kaip tokios problemos gresia eiliniam piliečiui?

Krizę jaučia ne tik įvairių ūkio sektorių įmonės. Jis turi ne mažiau įtakos eiliniam piliečiui. Nepalanki aplinka sukelia šias pasekmes:

Atlyginimai mažėja (arba sulėtėja arba nustoja augti).

Mažėja perkamoji galia (dėl kainų kilimo, mažėjančių atlyginimų, noro sutaupyti).

Turime atsisakyti įprastų produktų ir pramogų rinkinio.

Galimybės gauti medicininę priežiūrą ir išsilavinimą blogėja.

Mažinamos darbo vietos (tai gali lemti ir atleidimą, jei žmogus turi darbą, ir apsunkinti ieškančiųjų paiešką).

Prekių pasirinkimas parduotuvėse mažėja (ne visada, ne kritiškai ir ne visose srityse).

Prie šios pridėkite kitas – neapčiuopiamas – problemas. Gyventojų, kurių pragyvenimo lygis krenta, nuotaikos pablogėja – kiekvienam piliečiui individualiai. Situacijai užsitęsus gali kauptis socialinė įtampa: krenta pasitikėjimas valdžia, piliečiai aktyviau demonstruoja savo nepasitenkinimą (internete, mitinguose).

Krizės priežastys

Krizių priežasčių teorijų ir paaiškinimų yra daug, tačiau viena iš labiausiai paplitusių yra marksistinė versija. Karlo Markso (1867 m. „Sostinės“ tomas) iškeltas jis gana tiksliai apibūdina probleminių situacijų ekonomikoje esmę. Karlas Marksas pažymėjo, kad iki XVIII amžiaus pabaigos (iki pramonės revoliucijos, kai daugelyje šalių ėmė sparčiai vystytis gamyba) ekonomikoje nebuvo reguliarių pakilimų ir nuosmukių ciklų.

Pagal šią teoriją krizė yra neatsiejama kapitalistinės ekonomikos dalis. Kad ir kokia stabili, patikima ir subalansuota būtų valstybės ekonominė sistema, krizinių situacijų joje vis tiek pasitaikydavo, jų pasitaiko ir bus. Juos galima „prisijaukinti“, susilpninti jų poveikį, padaryti retesnius, tačiau visiškai jų atsikratyti nepavyks.

Anot autoriaus, taip yra dėl to, kad bet kuris kapitalistas (įmonės savininkas) siekia padidinti pelną. Norėdami tai padaryti, turite parduoti kuo daugiau prekių mažiausiomis gamybos sąnaudomis. Tai yra, gamybos apimtys yra maksimalios.

Tačiau niekas nekontroliuoja pusiausvyros tarp bendros pagamintų prekių vertės ir realaus gyventojų darbo užmokesčio (kurie visada gauna mažiau nei gamina – kitaip kapitalistas negautų pelno). Dėl to ilgainiui tai lemia tai, kad produkcijos savininkas mažina pelną.

Norėdamas to išvengti, jis imasi aktyvių veiksmų, kuriais siekiama arba didinti prekių apimtį, arba dar labiau sumažinti produkcijos savikainą. Kai tai nepadeda, įmonėse pradedama mažinti lėšų iki bankroto. Dėl to auga nedarbas, atsilaisvinusi turgavietė bando užgrobti konkurentus, kurie vėliau susidurs su tomis pačiomis problemomis.

Apibendrinant galima teigti, kad kiekviena nauja ekonominė krizė kyla dėl pusiausvyros tarp gamybos ir prekių bei paslaugų vartojimo trūkumo.

Jei vertinsime siauriau, tai tarp problemų priežasčių galime išskirti:

Nekontroliuojamas infliacijos augimas.

Dėmesys vienam ūkio sektoriui ir nepakankamas dėmesys kitoms sritims.

Politinis nestabilumas.

Valdymo klaidos.

Gamybos pasenimas.

Išleidžiami nekonkurencingi produktai, kurie yra prastesni už importuotas prekes ir tuo pačiu yra ne pigesni (arba ne ką pigesni) už juos.

Išeitis iš krizės

KAM Kiekviena krizinė situacija yra individuali, todėl nėra vieno „recepto“, kaip ją įveikti. Tačiau galima apibendrinti kelis pagrindinius veiksmus, kurių turi imtis valdžios institucijos, kad išspręstų problemą:

Biudžetinių lėšų diversifikavimas: sukurti kuo daugiau pajamų gavimo būdų. Tokiu atveju dėl gamybos sumažėjimo kurioje nors pramonės šakoje (kaip dabar Rusijoje – naftos kainų), visa ekonomika nukentės mažiau.

Darbo vietų kūrimas – didinti gyventojų užimtumą. Biudžetui tai naudinga tuo, kad daugiau lėšų atsiras mokesčių pavidalu, be to, gyventojai daugiau išleis, skatindami gamybą. Norint sukurti darbo vietas, reikia palaikyti palankią verslo aplinką.

Infliacijos pažabojimas.

Finansų kontrolė: valiutos kurso, palūkanų normos atžvilgiu.

Gyventojų ir įmonių informavimas: apie esamą situaciją, apie prognozes ir perspektyvas, apie rekomendacijas problemoms įveikti.

Pramonės atnaujinimas: įranga, technologijos.

Parama svarbiausiems ūkio sektoriams, esant poreikiui – koreguojant biudžeto asignavimus (mažinant išlaidas mažiau svarbiems sektoriams ir didinant išlaidas svarbesniems).

Apie finansų krizių raidą ir priežastis (vaizdo įrašas)

Gana dažnai kasdieniame gyvenime sutinkame žodį „krizė“, ir ši sąvoka yra sudėtinga. O pastarąjį dešimtmetį vis dažniau žodis „krizė“ asocijuojasi su ekonominiu nestabilumu, gamybos nuosmukiu ir kainų šuoliais aukštyn bei atlyginimų mažėjimu. Ar krizės yra palankios ekonomikos pažangai ir ar galima jų išvengti ar užkirsti kelią? Tai turime išsiaiškinti toliau.

Pagal apibrėžimą, pateiktą ekonomikos žodyne B.A. Raisbergas ir L. Sh. Lozovskio, ekonominė krizė pasireiškia staigiu šalies ūkio būklės pablogėjimu, kai smunka gamybos sektorius, sutrinka natūralūs ekonominiai ryšiai, įmonės patiria nuostolių ir bankrutuoja, didėja nedarbas, bendras gerovės lygis. mažėja. Taigi krizės reiškiniai rodo, kad ekonomikos srityje susidarė rimtas disbalansas, realūs rodikliai ir situacija „ant popieriaus“ vis mažiau sutampa, todėl pažeidžiamas mokėjimų srautas ir balanso balansas. Dėl mokėjimų praradimo turto likvidumas lemia neapmokėtų įsipareigojimų padidėjimą, o tai savo ruožtu stabdo nuolatinį kapitalo, kaip gamybos ir ekonominių procesų variklio, judėjimą.

Net Karlas Marksas nustatė, kad kapitalistinei ekonomikai būdingos krizės, ypač dėl to, kad bendrasis vidaus produktas gaminamas viršijant efektyviąją paklausą.

Austrų mokyklai būdingas ekonominės krizės supratimas kaip „perprodukcijos krizė“, kai dėl nuoseklaus informacijos apie būsimų investicinių projektų pajamas ir išlaidas iškraipymo pervertinamas laukiamas pelnas, dėl kurio atsiranda 2010 m. pinigų nuvertėjimas ir pinigų pasiūlos pertekliaus atsiradimas dėl padidėjusios kreditinių pinigų paklausos, kurių tarifai mažinami ... Visuomenėje vyrauja tendencija pinigus leisti, o ne kaupti. Dėl to netinkamos investicijos neatneša laukiamų pajamų, pinigai visiškai negrįžta į ekonomiką, atsiranda bumerango efektas: nepasipildo kredito ištekliai, pervertintos pinigų pasiūlos fone trūksta tikrų pinigų, ekonomika kenčia nuo bendrojo vidaus produkto pertekliaus dėl to, kad investicijos nukreipiamos į sąmoningai nuostolingus projektus. Siekdami susigrąžinti bent dalį pinigų, investuotų į ekonomikos plėtrą, investuotojai „blogas investicijas“ parduoda gerokai sumažintomis kainomis, siekdami grąžinti į apyvartą verslo projektams nukreiptus pinigus. Trūkstant pinigų skoloms apmokėti, gamyba mažinama ir optimizuojama, visų pirma – atleidimų banga.

Vadinasi, daugumos žmonių baimė dėl krizės, nes darbo rinka perpildyta darbo jėgos pasiūla, atsiranda konkurencija dėl darbdavio, dėl to mažėja atlyginimai, dėl ko krenta pragyvenimo lygis. Iš esmės gyventojai nėra pasirengę krizėms dėl to, kad daugeliui žmonių vienintelis pajamų šaltinis yra samdoma, dažniausiai nekvalifikuota, darbo jėga.

Jei pažvelgtumėte į ekonominius reiškinius, būdingus šiuolaikinėms ekonomikoms, galite pamatyti tam tikrus krizių modelius. Taigi, daugelis mokslininkų skirtingais laikais priėjo prie išvados, kad ekonomika pasižymi cikliškumu.

Čeliabinsko valstybinio universiteto biuletenis. 2010. Nr.28 (209). Ekonomika. Sutrikimas 30.S. 23-26.

V. E. Rossikas

EKONOMIKOS KRIZĖS KILMĖS

Svarstomos nuomonės apie ekonominę krizę, jos atsiradimo priežastis ir poveikį ekonomikai. Daroma išvada apie sisteminę krizę Rusijoje.

Raktažodžiai: sisteminė krizė, cikliškumas, pagrindinė krizės priežastis.

Gerai žinoma, kad ekonominis visuomenės gyvenimas nėra tolygus judėjimas į priekį. Jį veikia įvairios neigiamos įtakos (sausros, potvyniai, karai, epidemijos ir kt.). Ekonominis cikliškumas yra objektyvi rinkos ekonomikos vystymosi forma. Tai į bangas panašus ekonominės aplinkos (verslo veiklos) judėjimas su reguliariu pakilimų ir nuosmukių kaita. Viena iš ciklo fazių yra krizė.

Klasikinės makroekonominės pusiausvyros teorijos atstovų (A. Smith, D. Ricardo, A. Marshall ir kt.) teigimu, rinkos ekonomiką nuo nuosmukio saugo savireguliacijos mechanizmai. Tokių pinigų formų kaip palūkanos, darbo užmokestis ir kainos lankstumas užtikrina pusiausvyrą kapitalo, darbo ir pinigų rinkose; pats rinkos mechanizmas yra pajėgus koreguoti šalies ūkio mastu kylančius disbalansus, todėl valstybės įsikišimas nereikalingas.

Tiek G. Malthusas, tiek S. Sismondi, priešingai nei minėti klasikai, manė, kad krizės yra neišvengiamos, ir siejo jas su nepakankama visumine gamybinių prekių paklausa. Tuo pat metu Malthusas manė, kad nepakankamos paklausos šaltinis yra per didelis kapitalo kaupimas, o Sismondi – per mažas darbininkų ir kapitalistų vartojimas: per mažas darbuotojų vartojimas yra lėtesnio pajamų augimo, palyginti su prekių masės augimu, rezultatas. o kapitalistai – vartojimo mažinimo, kurio tikslas – kaupti kapitalą, pasekmė. Ir vienas, ir kitas nuvertino visuminės paklausos investicinį komponentą.

Amerikiečių ekonomistas JK Galbraithas savo knygoje „Didžioji 1929 m. avarija“ priskyrė krizę psichologinėms priežastims. Jis rašė, kad krizės priežastis – geri lūkesčiai. Pradžia – bendras kainų kilimas tiek akcijoms, tiek nekilnojamajam turtui, daiktams

menas ir t.t.. Rinkoje skuba, kainos kyla, visi kupini optimizmo. Galbraithas palygina su pripūstu balionu, iš kurio pradūrus oras išeina ne palaipsniui, o iškart. Tai labai tiksliai atspindi situaciją rinkoje, kai krizė pereina į aktyvią fazę. Jis mato šias šio reiškinio priežastis:

1. Neteisingas pajamų paskirstymas. Tai reiškia, kad ekonomika yra priklausoma nuo aukšto lygio investicijų ir prabangos prekių vartojimo, o tai yra pasekmė to, kad didžiąją dalį pajamų gauna nedidelė dalis gyventojų.

2. Prasta įmonės struktūra. Nuolatinis žlugimo pavojus dėl sverto efekto suaktyvinimo priešinga kryptimi.

3. Prasta bankų struktūra. Vieno banko žlugimas domino principu nuverčia kitus.

4. Slegianti užsienio prekybos būklė

5. Silpnas ekonominių žinių lygis.

Karlo Markso teigimu, pagrindinė krizės priežastis slypi kapitalo cirkuliacijos procese. Sustabdžius ar pakeitus šį procesą, atsiranda spragų kapitalo apyvartoje. Būtent šis kapitalistinės gamybos aspektas, ty kapitalo rinkos disbalansas, yra specifinė kapitalizmo ekonomikos krizės priežastis. Šiuo aspektu paaiškinamas ir krizių dažnis, jų pasikartojimas tam tikrais intervalais ir panašios, nors ir nevienodos, apraiškos, tai yra būdinga ekonominio ciklo eiga.

„... Prieš pat žlugimą, – rašo Marksas, – įmonė visada atrodo beveik perdėtai sveika. Geriausias to įrodymas yra, pavyzdžiui, 1857 ir 1858 m. „Ataskaitos apie banko aktus“, kur visi bankų direktoriai, prekybininkai, vienu žodžiu, visi pakviesti ekspertais, vadovaujami lordo Overstono,

sveikino vienas kitą su klestinčia ir sveika reikalų raida – likus vos mėnesiui iki krizės, 1857 m. rugpjūčio mėn. Ir Tuckas savo knygoje „Kainų istorija“ stulbinančiai pasiduoda šiai iliuzijai, istoriniu kiekvienos atskiros krizės aprašymu. Verslas visada yra nepaprastai sveikas ir viskas vyksta kuo puikiausiai, kol staiga prasideda žlugimas.

Visų pirma, krizė atsiskleidžia apyvartos ir kredito sferoje, nors gamybos nuosmukis yra pagrindinė ir centrinė krizės išraiška. Kainų mažėjimas ir kiti prasidedančios krizės požymiai rodo artėjantį gamybos mažėjimą.

Perėjimui prie depresijos būdingas gamybos nuosmukio sustabdymas ir jo svyravimai žemame lygyje.

JM Keynesas pripažino, kad kapitalizmo raida susiduria su tokiais prieštaravimais, kurių neįmanoma spontaniškai įveikti. Pagrindiniais Keinsas laikė masinio nedarbo atsiradimą ir „efektyvios prekių paklausos“ stoką, dėl ko prekių pasiūla automatiškai nesutampa su jų paklausa. Pagrindinę ankstesnės ekonomikos teorijos ydą jis įžvelgė neįvertinus kliūčių kapitalistinės ekonomikos vystymuisi be krizės, kurias sukuria „efektyvios paklausos stoka“. Keinsas reiškė investicijas, vartojimą ir vyriausybės išlaidas pagal efektyvią paklausą.

Monetaristai krizę sieja su piniginio pobūdžio priežastimis. Žymiausi įkūrėjai, šiuo pagrindu sukūrę pilną krizių teoriją, yra K. Zhuglar ir M. Friedman. Monetaristai teigia, kad rinkos sistema be vyriausybės įsikišimo užtikrina makroekonominį stabilumą ir ekonomikos augimą. Monetaristinė krizės samprata remiasi kiekybine pinigų teorija, pagal kurią pinigų pasiūla apyvartoje turi tiesioginės įtakos kainų lygiui.

Jie mano, kad gamybos, kainų ir užimtumo stabilumą lemiantis instrumentas yra pinigai. Tai reiškia, kad pinigai atlieka paklausos valdymo funkciją, o per ją – ir ekonominius procesus, iš dalies

turi didelę įtaką gamybos apimčiai. Kadangi monetaristai mano, kad pinigų apyvartos greitis yra gana stabilus ir nuspėjamas, bendra pusiausvyra (įskaitant užimtumą) siejama išskirtinai su pinigų pasiūla – jų kiekiu. Nepateisinamas pinigų pasiūlos padidėjimas sukelia infliaciją, o mažėjimas – defliaciją. Ir tai, ir kita neigiamai veikia visuomenės ekonominę raidą. Todėl, jų nuomone, kainų stabilizavimo ir nuosaikų ekonomikos augimo tempų palaikymo pagrindas yra valstybės pinigų pasiūlos šalyje kontrolė.

Nemaža dalis minėtų teorijų yra monokauzinės, tai yra, jos redukuoja cikliškumo ištakas į vieną ar kitą pagrindinį mechanizmą, kuris yra svyravimų šaltinis, apimantis visas visuomenės santykių sritis: ekonominę, socialinę, politinę.

N. D. Kondratjevas yra pirmosios sisteminės ilgalaikių ekonomikos svyravimų koncepcijos, atskleidusios jų endogeninį pobūdį, autorius. Skirtingai nei minėti autoriai, kurdamas savąją visuomenės ekonominės raidos teoriją, jis neapsiribojo vienu cikliškumo pateisinimu, o savo išeities tašku padarė gamybos būdą kaip kompleksą visų mokslinių, techninių, ekonominių, t. taip pat politines, socialines ir kitas sąlygas. Atlikęs išsamų Anglijos, Prancūzijos ir JAV ekonomikos raidos tyrimą nuo XVIII amžiaus pabaigos, N.D.Kondratjevas pasaulio ekonomikoje atrado tris didelius ciklus:

I - nuo 1789 iki 1814 (banga aukštyn) ir nuo 1814 iki 1849 (banga žemyn);

II - nuo 1849 iki 1873 (kilimas) ir nuo 1873 iki 1896 (sumažėjimas);

III – nuo ​​1896 iki 1920 metų (nauja banga aukštyn).

Vidutinė „Kondratjevo ciklų“ trukmė siekė 50–60 metų, juos autorius grindė mokslo ir technikos pažangos spazmiškumu, periodiniais technikos ir gamybos technologijų revoliucijomis. „Ilgųjų bangų“ atsiradimą lemia tai, kad didelių naujovių „ryšuliai“ (pavyzdžiui, vidaus degimo variklio išradimas, automobilis, lėktuvas ir kt.) duoda postūmį eko-

keletą dešimtmečių, kol jų įtaka išnyks.

30-ųjų pabaigoje. XX amžiuje Austrų ekonomistas J. Schumpeteris iškėlė bendrą skirtingos trukmės ciklų teoriją, kurią sujungus atsirado tam tikra makroekonominių svyravimų amplitudė. Ši teorija rėmėsi ir moksliniais bei techniniais ekonominės pažangos veiksniais. Savo knygoje Verslo ciklai. Teorinė, istorinė ir statistinė kapitalistinio proceso analizė“ (1939) J. Schumpeteris pasiūlė vadinamosios trijų ciklų ekonominės dinamikos schemos koncepciją, kurioje pusės amžiaus Kondratjevo ciklai, 10 metų Žuglaro ciklai ir dveji metai. Virtuvės ciklai buvo sujungti.

Apibūdindamas jų santykius, Schumpeteris padarė išvadą, kad ilgesnis ciklas būtinai apima trumpesnius vystymosi laikotarpius, todėl „kiekvienos ilgesnės bangos svyravimas sukuria artimą pusiausvyrą kitos eilės bangai“. Kartu pagrindinė cikliškumo varomoji jėga yra inovatyvi verslininkų veikla, masinės investicijos į ilgalaikį turtą.

Kitoje knygoje „Kapitalizmas, socializmas ir demokratija“ (1942) Schumpeteris pažymėjo: „Ilgalaikės investicijos, kai sąlygos greitai keičiasi, yra beveik toks pat rizikingas pratimas, kaip šaudyti į taikinį, kuris ne tik sunkiai matomas, bet ir juda. trūkčiojimai“)