Презентация на тему: Классическая политическая экономия. Общая характеристика и этапы развития. А. Смит и Д. Рикардо. Презентация на тему «Классическая школа политэкономии «Великое колесо обращения»

• Размер: 1.8 Mегабайта
• Количество слайдов: 55

Описание презентации Формирование классической школы политической экономии Механизм рынка, или по слайдам

Формирование классической школы политической экономии Механизм рынка, или идея «невидимой руки» Собственность (Джон Локк) Пессимизм Томаса Гоббса Басня о пчелах Бернарда Мандевиля Принцип «Laissez faire, laissez passer» (Адам Смит) Общественный договор и критерии благососотояния Богатство – результат производства, а не торговли Понятие ренты (Уильям Петти) Доктор Кенэ и его таблица – прообраз метода «затраты-выпуск» Физиократы (Франсуа Кенэ, Робер Жак Тюрго)

● С возникновением классической политической экономии экономика получила признание в качестве науки. ● Это значит, что экономическая мысль перестала довольствоваться знаниями на уровне здравого смысла, попыталась увидеть то, что недоступно обыденному взгляду. ● Одновременно формирование классической политэкономии было частью еще одного, более масштабного процесса. В XVIII в. речь шла не только о новой науке, но и о новой идеологии, переоценке самого места экономических ценностей в жизни общества. Купцы, фермеры, промышленники - социальные слои, взращенные рыночной экономикой, - уже вышли на авансцену истории, но в общественном сознании все еще оставались «третьим сословием» , людьми сомнительного происхождения и малопочтенных профессий. (Третье сословие (фр. Tiers état), податное население Франции 15- 18 веков (купцы, ремесленники, крестьяне, позднее также буржуазия, рабочие). Называлось третьим в отличие от первых двух сословий - духовенства и дворянства, которые не облагались податями (в XVIII веке - лишь небольшим общегосударственным налогом). ● Масштабность задачи привлекала к себе лучшие умы своего времени. Философы Джон Локк и Дэвид Юм, Адам Смит, финансисты Ричард Кантильон и Давид Рикардо, медики Уильям Петти и Франсуа Кенэ, политические деятели Бенджамин Франклин и Жак Тюрго - никакая другая эпоха не знает такой концентрации интеллекта на проблемах экономики.

● Особое место в истории экономической мысли по праву принадлежит Адаму Смиту (1723- 1790). Именно его знаменитая книга «Исследование о природе и причинах богатства народов» , вышедшая в свет в 1776 г. , принесла новой науке широкое общественное признание. Шотландский профессор моральной философии стал первым классиком экономической науки. В фигуре А. Смита символически пересеклись две линии в развитии экономической мысли: как философ-моралист он вобрал в себя многовековую аристотелевскую традицию этического осмысления хозяйственных явлений; как экономист - удачно обобщил идеи своих предшественников и современников и стал основоположником новой традиции экономической мысли, названной впоследствии классической школой политической экономии. Ад м Смитаа (англ. Adam Smith); крещён и возможно родился 5 июня (16 июня) 1723 , Керколди - 17 июля 1790 , Эдинбург) - шотландский экономист, философ-этик; один из основоположников современной экономической теории.

«Классическая политическая экономия» - термин общепринятый, но это не исключает разночтений в его толковании. Эти разночтения коренятся в неоднородности самой классической политэкономии, которая вобрала в себя разные идейные традиции и была ориентирована на решение одновременно идеологических и научных задач. Классическая школа сложилась как единств двух начал: ● теории обмена (рынка) ● и теории производства (богатства). Обе теории имели общие истоки: они выросли из идей памфлетистов XVI - XVII вв. и утвердились в полемике с этими идеями, имели сходный круг авторов и приверженцев. Тем не менее каждая из двух теорий имела свою предметную область, свой подход к ее изучению, свои линии размежевания с меркантилизмом. Теория обмена развивала идеи рыночного саморегулирования в противовес практике государственного протекционизма, расчищая тем самым дорогу идеологии либерализма; теория производства отвергала меркантилизм за его переоценку роли торговли, стремясь за внешними проявлениями богатства (прежде всего в торговле и денежном обращении) выявить его истинную природу.

● Поначалу - в XVIII в. - обе теории развивались в общей связке, затем - еще в рамках классической школы - наметились расхождения (линия Сэя и линия Рикардо), наконец, в ходе «маржиналистской революции» 70 -х годов XIX в. произошло их размежевание. ● Разночтения в периодизации классической школы отразили разногласия в оценке относительной значимости этих теорий: ● для Маркса главной была теория производства, а ключевыми персонажами - Петти, Кенэ и Рикардо; ● для западной, особенно англосаксонской, традиции важнее была теория обмена и, соответственно, фигура А. Смита, в сравнении с которой даже Кенэ остался на втором плане. По версии К. Маркса начало классического периода связано с именами У. Петти и П. Буагильбера (конец XVII в.), а его завершение - с именами Д. Рикардо и С. де Сисмонди (первая треть XIX в.). В западной литературе стандартный подход относит «классическую школу» ко второй половине XVIII в. и первой половине XIX в. : от А. Смита до Дж. Ст. Милля (иногда: от физиократов до К. Маркса).

Механизм рынка, или идея «невидимой руки» Спрос на идеологию, способную морально оправдать торгово-экономическую деятельность, снять с нее печать второсортности, затрагивал не только экономику. ● Это был вопрос о месте человека в обществе, о его правах и свободах, в том числе о правах в сфере хозяйственной деятельности, т. е. прежде всего о праве собственности. В разработке этой проблемы ведущую роль сыграл крупнейший английский философ Джон Локк (1632- 1704). Локк выдвинул трудовую теорию собственности. Каждый человек, рассуждал он, наделен собственностью уже постольку, поскольку владеет и распоряжается собственным телом. Это его естественное право, данное от рождения. Но, владея своим телом, человек тем самым владеет и трудом своего тела, работой своих рук. ● Применение же труда к продуктам природы есть не что иное, как их присвоение - так возникает собственность. Она появляется естественным путем, в ее основе лежит собственный труд человека. Согласно Локку собственность - это естественное право человека. Собственность предшествует власти, первична по отношению к ней, поэтому правительство, делал вывод Локк, не вправе произвольно распоряжаться тем, что принадлежит гражданам.

Родился 29 августа 1632 года в небольшом городке Рингтон на западе Англии, близ Бристоля, в семье провинциального адвоката. В 1646 году - по рекомендации командира его отца (который во время гражданской войны был капитаном в парламентской армии Кромвеля) зачислен в Вестминстерскую школу. В 1652 году - один из лучших учеников школы, Локк поступает в Оксфордский университет. В 1656 году получает степень бакалавра, а в 1658 -м - магистра этого университета. 1667 год - Локк принимает предложение лорда Эшли (впоследствии графа Шефтсбери) занять место домашнего врача и воспитателя его сына и затем активно приобщается к политической деятельности. 28 октября 1704 года умер от астмы в загородном доме своего друга леди Дэмерис Мэшем. Джон Локк (англ. John Locke ; 29 августа 1632 , Рингтон, Сомерсет, Англия - 28 октября 1704 , Эссекс, Англия) - британский педагог и философ, представитель эмпиризма и либерализма. Он широко признан как один из самых влиятельных мыслителей Просвещения и теоретиков либерализма. Письма Локка произвели воздействие на Вольтера и Руссо, многих шотландских мыслителей Просвещения и американских революционеров. Его влияние также отражено в американской Декларации независимости.

● Локк считается отцом западного либерализма, теоретиком конституционной монархии и разделения властей на законодательную, исполнительную (включая судебную) и федеративную (внешних сношений), которые находятся в состоянии динамического равновесия в правильно устроенном государстве. ● Для этого, согласно Локку, путем общественного договора создается политическое общество, формирующее правительство, ответственное перед народом. Локк был решительным противником теорий божественного происхождения королевской власти. Элементы его политической философии легли в основу идеологии и практики американской и Великой французской революций. ● В колониальной Америке Томас Пейн, Томас Джефферсон и Джон Адамс убедили своих соотечественников восстать во имя жизни, личной свободы и стремления к счастью - почти цитата Локка, но с одной важной поправкой: Джефферсон заменил слово «собственность» у Локка «стремлением к счастью» . Тем самым главной целью революции стала республика, основанная на личной свободе и правлении с согласия управляемых. Джеймс Мэдисон полагал, что для обеспечения эффективного самоуправления и защиты прав экономических меньшинств необходима система противовесов и сдержек. Она нашла отражение в Конституции США (1787 г.): баланс между федеральной и региональными властями; разделение властей на исполнительную, законодательную и судебную ветви; двухпалатный парламент. Над армией был введён гражданский контроль и были приняты меры по возвращению офицеров к гражданской жизни после прохождения службы. Тем самым концентрация власти в руках одного человека стала практически невозможной.

Общественный договор Томас Гоббс (1651), Джон Локк (1689) и Жан-Жак Руссо (1762) являются самыми известными философами теории общественного договора. Однако, они сделали очень отличающиеся выводы из этого исходного положения. Гоббс защитил авторитарную монархию, Локк защитил либеральную монархию, в то время как Руссо защитил либеральный республиканизм. Их работа обеспечила теоретическую основу конституционной монархии, либеральной демократии и республиканизма. Общественный договор использовался в Декларации Независимости как символ соблюдения Демократии, и позже был возрождён мыслителями, такими как Джон Роулз. См. Функции общественного благосостояния (ЭШ, лекция 43. 2) См. Разговоры в пользу бедных, или Джон Роулз – великий борец за теоретическую справед ливость (ЭШ, лекция 43. 4) См. Общественный договор в действии (Джон Ромер, Yale University , проблемы климата)

Общественный договор ● Теории процедурной справедливости. Все рассмотренные нами в лекции 43 критерии благосостояния учитывали исключительно состояния экономики, возникающие как результат процесса. В отличие от этого теории процедурной справедливости подчеркивают роль самого процесса перераспределения. ● Эти теории восходят к контрактным теориям государства в работах Гоббса и Локка, согласно которым человек обладает естественным правом на плоды своего труда, а государство заключает своеобразный контракт с гражданином. ● В современном виде этот подход наиболее ярко представлен Р. Нозиком. По мнению Нозика, в обществе с равными возможностями, т. е. при отсутствии каких-либо ограничений на занятие определенной профессией или получение образования, роль государства должна быть минимальной — поддерживать законность и порядок, обеспечивать безопасность граждан. При таком подходе государство выступает в роли » ночного сторожа «, и его функции крайне ограничены. Если государство предпринимает действия, выходящие за пределы перечисленных выше функций, оно неизбежно принуждает граждан платить излишние налоги и, таким образом, нарушает их индивидуальные свободы. ● Конечно, подход Нозика представляет одну из крайностей. Ключевую роль в нем играет предположение о справедливости первоначального распределения (исходной точки). Справедливость первоначального распределения отнюдь не означает равенства.

Общественный договор ● Сам Нозик приводит следующий пример с неравным распределением возможностей. Некий человек имеет талант к игре в баскетбол, обладая при этом требующимися физическими данными. Он становится преуспевающим игроком и получает ренту за свой талант. Справедливо ли это и должно ли государство вмешаться и через прогрессивный подоходный налог изъять «излишний» доход? ● Безусловно, существующее положение дел справедливо — зрители добровольно готовы платить больше за посещение игр с участием этого баскетболиста, и, предполагая справедливость первоначального распределения талантов, государство не должно вмешиваться в добровольный обмен. ● Теперь представим себе, что речь идет не о справедливости распределения талантов, а о неравном распределении материальных и финансовых благ. Исходное положение наследника Билла Гейтса отличается от положения ребенка в бедной семье. Именно в подобных ситуациях теория процедурной справедливости сталкивается с наиболее серьезным неприятием в обществе. ● Но, допустив возможность сокращения неравенства в первоначальном распределении благ путем принудительного перераспределения, мы отойдем от принципа процедурной справедливости. Если индивиды могут добровольно платить больше за баскетбольный матч с участием звезд, то почему они не могут использовать свои деньги другим образом и превратить их в сбережения для своих детей и внуков?

● Было показано, что при заданной кривой возможных полезностей нахождение оптимальной точки зависит от конкретной формы функции общественного благосостояния, отражающей определенное ценностное суждение о том, какое распределение дохода может считаться справедливым. Совместим все полученные нами решения на одном графике (рис. 10). Если мы будем перечислять обсуждаемые критерии с точки зрения их политической окраски, то на правый фланг будет помещена теория процедурной справедливости (Р. Нозик), признающей справедливым любой результат, если был справедливым процесс достижения этого результата. Его можно представить как некую произвольно выбранную точку K на кривой возможных полезностей. Эта точка K будет отражать справедливое распределение по Нозику, любое вмешательство государства будет означать отход от справедливости. Единственно возможный случай для улучшения — согласие богатого гражданина на добровольный трансферт в пользу бедняка (участок KL). Но выбранная нами точка K неэффективна по Парето. Переход в любую точку участка KL был бы парето-улучшением. И если отказаться от критерия Нозика, то перемещение из точки K в другую точку этого участка может осуществляться на основе вмешательства государства в процесс перераспределения. Это изменение, согласно критерию Парето, будет и справедливым.

Следующим в нашем списке будет оптимум, соответствующий максимаксной функции благосостояния, точка М (справедливым считается распределение, максимизирующее полезность наиболее обеспеченных членов общества). Ближе к левому флангу относится утилитаристский принцип (точка B), постулирующий, что справедливым считается решение, максимизирующее суммарное благосостояние всех членов общества. Далее идет критерий Роулза (максимизировать следует благосостояние наименее обеспеченных членов общества, точка R), а «крайним слева» окажется платоновский эгалитарный принцип (точка E), когда справедливым признается только равное распределение полезности между всеми членами общества. См. Функции общественного благосостояния (ЭШ, лекция 43. 2)

Обоснование Джоном Локком «естественности» права частной собственности было важной, необходимой, но не достаточной предпосылкой для утверждения либеральных ценностей. Оставался вопрос о том, как люди смогут распорядиться своими естественными правами. В XVII в. на этот счет преобладал скорее пессимизм. ● Старший современник Джона Локка — знаменитый философ Томас Гоббс исходил из предпосылки, что люди в своем поведении следуют принципу «человеку волк» . Отсюда он делал вывод, что общество, в котором люди предоставлены самим себе, неизбежно превратится в арену «войны всех против всех» . Именно поэтому, доказывал Гоббс в своей книге «Левиафан» (1651), обществу не обойтись без мощного государства - Левиафана (от имени мифологического чудовища), способного держать в узде разрушительные человеческие страсти. Другой известный мыслитель того времени лорд Шефтсбери возлагал надежды на моральное совершенствование человека. Он противопоставлял гармоничность природы и дисгармоничность общественной жизни, полагая, что изменить положение и преодолеть эту дисгармонию могут только добродетельные люди.

Томас Гоббс (англ. Thomas Hobbes) (5 апреля 1588 , Малмсбери - 4 декабря 1679 , Хардуик) - английский философ — материалист, автор теории общественного договора. Родился в графстве Глостершир, в семье, не отличавшегося глубокой образованностью, вспыльчивого приходского священника, из-за ссоры с соседним викарием у дверей храма потерявшего работу . Воспитывался состоятельным дядей. Хорошо знал античную литературу и классические языки. В пятнадцать лет он поступил в Оксфордский университет, который окончил в 1608 году. Гоббс — один из основателей «договорной» теории происхождения государства. Государство Гоббс рассматривает как результат договора между людьми, положившего конец естественному догосударственному состоянию « войны всех против всех » . Он придерживался принципа изначального равенства людей. Отдельные граждане добровольно ограничили свои права и свободу в пользу государства, задача которого - обеспечение мира и безопасности. Гоббс придерживается принципа правового позитивизма и превозносит роль государства, которое он признаёт абсолютным сувереном. В вопросе о формах государства симпатии Гоббса - на стороне монархии. Отстаивая необходимость подчинения церкви государству, он считал необходимым сохранение религии как орудия государственной власти для обуздания народа. [ Суверен (от фр. souverain - «высший» , «верховный») ]

Томас Гоббс. ЛЕВИАФАН ГЛАВА XVII Почему некоторые создания, несмотря на то что у них нет разу ма и речи, живут в обществе без всякой принудительной власти. Некоторые живые существа, как, например, пчелы и муравьи, живут, правда, дружно между собой (поэтому Аристотель и причислил их к общественным созданиям), а между тем каждое из них руководствуется лишь своими частными суждениями и стремлениями, и они не обладают способностью речи, при помощи которой одно из них могло бы сообщить другому, что оно считает необходимым для общего блага. Поэтому кто-нибудь, вероятно, захочет узнать, почему род человеческий не может жить точно так же. На это я отвечаю: Во-первых, люди непрерывно соперничают между собой, добиваясь почета и чинов, чего указанные существа не делают, и, следовательно, на этом основании среди людей возникают зависть и ненависть, а в итоге и война, чего среди тех не бывает. Во-вторых, среди указанных существ общее благо совпадает с благом каждого индивидуума, и, будучи от природы склонными к преследованию своей частной выгоды, они тем самым творят общую пользу. Человеку же, самоуслаждение которого состоит в сравнении себя с другими людьми, может приходиться по вкусу лишь то, что возвышает его над остальными.

Томас Гоббс. ЛЕВИАФАН ГЛАВА XVII В-третьих, указанные существа, не обладая (как люди) разумом, не видят и не думают, что видят какие-нибудь Ошибки в управлении их общими делами, между тем как среди людей имеются многие, которые считают себя более мудрыми и более способными управлять государственными делами, чем другие, и поэтому стремятся реформировать и обновлять государственный строй; одни — одним путем, другие — другим; и этим вносят в государство расстройство и гражданскую войну. В-четвертых, хотя указанные существа и обладают некоторой способностью пользоваться своим голосом, чтобы дать знать другу о своих желаниях и страстях, однако они лишены того искусства слова, при помощи которого некоторые люди умеют представить другим добро злом, а зло добром и преувеличить или преуменьшить по своей воле видимые размеры добра и зла, внося беспокойство в душу людей и смущая их мир. В-пятых, неразумные существа не умеют делать различие между неправомерностью и материальным ущербом, и поэтому, до тех пор пока им хорошо живется, они живут в мире со своими сотоварищами, между тем как человек становится наиболее беспокойным именно тогда, когда ему лучше всего живется, так как тогда он любит показывать свою мудрость и контролировать действия тех, которые управляют государством.

Томас Гоббс. ЛЕВИАФАН ГЛАВА XVII Наконец, согласие указанных существ обусловлено природой, согласие же людей — соглашением, являющимся чем-то искусственным. Вот почему нет ничего удивительного в том, что, для того чтобы сделать это согласие постоянным и длительным, требуется еще кое-что (кроме соглашения), а именно общая власть, держащая людей в страхе и направляющая их действия к общему благу. Левиаф наа (ивр. ןתת ית וו לל (чит. ливьят наа) «скрученный, свитый») - чудовищный морской змей, у поминаемый в Ветхом Завете, иногда отождествляемый с сатаной, в современном иврите - кит.

Томас Гоббс. ЛЕВИАФАН ГЛАВА XVII О ПРИЧИНАХ, ВОЗНИКНОВЕНИИ И ОПРЕДЕЛЕНИИ ГОСУДАРСТВА Это реальное единство, воплощенное в одном лице посредством соглашения, заключенного каждым человеком с каждым другим таким образом, как если бы каждый человек сказал другому: я уполномочиваю этого человека или это собрание лиц и передаю ему мое право управлять собой при том условии, что ты таким же образом передашь ему свое право и санкционируешь все его действия. Если это совершилось, то множество людей, объединенное таким образом в одном лице, называется государством, по-латыни — civitas. Таково рождение того великого Левиафана или, вернее (выражаясь более почтительно), того смертного Бога, которому мы под владычеством бессмертного Бога обязаны своим миром и своей защитой. Ибо благодаря полномочиям, отданным ему каждым отдельным человеком в государстве, указанный человек или собрание лиц пользуется такой огромной сосредоточенной в нем силой и властью, что внушаемый этой силой и властью страх делает этого человека или это собрание лиц способным направлять волю всех людей к внутреннему миру и к взаимной помощи против внешних врагов.

Басня о пчелах Альтернативное решение пришло с неожиданной стороны. ● Его автором оказался Бернард Мандевиль (1670- 1733), врач по профессии и литератор, опубликовавший сначала, в 1705 г. , небольшую сатирическую брошюру, а позже развернутый памфлет, получивший известность как «Басня о пчелах, или пороки частных лиц - блага для общества» . ● Пессимизму Гоббса и Шефтсбери Мандевиль противопоставил не оптимизм, а сарказм. В «Басне. . . » повествовалось о жизни пчелиного улья, но, как и во всякой басне, это было иносказание об отношениях в обществе. Мандевиль показывал, что внешне благополучный пчелиный рой насквозь погряз в пороках, что в нем процветали обман, корыстолюбие и эгоизм. Каждый в стремлении заработать навязывал свои услуги, даже если в них не было никакой необходимости, не разбираясь при этом в средствах, не гнушаясь подтасовок, охотно потакая слабостям и низменным наклонностям клиентов. ● В конце концов пчелиный рой возроптал и обратился к Всевышнему, чтобы тот избавил их от пороков. Всевышний услышал ропот и избавил рой от грехов.

● Пчелы стали добродетельными, и тут произошло неожиданное: Сравните улей с тем, что было: Торговлю честность погубила. Исчезла роскошь, спесь ушла, Совсем не так идут дела. Не стало ведь не только мота, Что тратил денежки без счета: Куда все бедняки пойдут, Кто продавал ему свой труд? Везде теперь один ответ: Нет сбыта и работы нет! Все стройки прекратились разом, У кустарей - конец заказам. Художник, плотник, камнерез - Все без работы и без средств. (Перевод А. В. Аникина: Юность науки. М. , 1971. С. 128.) Мандевиль Б. Басня о пчелах. М. : Мысль, 1974. (См. прозаический перевод этой басни: ВОЗРОПТАВШИЙ УЛЕЙ, ИЛИ МОШЕННИКИ, СТАВШИЕ ЧЕСТНЫМИ

Бернард де Мандевиль (англ. Bernard de Mandeville ; 1670 , Роттердам - 21 января 1733 , Хакни близ Лондона) - английский философ, сатирический писатель и экономист. Учился в Лейденском университете. Входит в список «ста великих экономистов до Кейнса» по версии М. Блауга. В художественной форме М. выразил идею, что расточительность есть порок способствующий торговле, напротив, жадность, вредит коммерции в сатире «Ропщущий улей, или Мошенники, ставшие честными» (The Grumbling Hive: Or knaves turn’d honest, 1705), переизданной под названием « Басня о пчёлах, или Частные пороки - общественные выгоды» (The Fable of the Bees: Or private vices, publick benefits, 1714, русский перевод 1924). В этих произведения доказывается в аллегорической форме, что общество, решившее ради сбережений расстаться с роскошью и сократить вооружения, ждет печальная участь. Решением суда присяжных английского графства Мидлсекс в 1723 году басня была признана вредной. См. Луи Дюмон. «Басня о пчелах» Мандевиля: экономика и мораль

● Когда исчезли порочные наклонности, когда отпало стремление к роскоши и прекратились попытки обманывать друга, тогда пчелиный рой стал приходить в упадок. Мораль басни Мандевиля сводилась к тому, что сама природа современного ему общества такова, что без порока оно жить уже не в состоянии. Но в образе пчелиного улья содержалась и другая мысль, прямо противостоявшая воззрениям и Гоббса и Шефтсбери: ● когда грешные люди предоставлены самим себе, общество отнюдь не погибает - напротив, оно процветает. Памфлет Мандевиля отразил реалии жизни и задел «за живое» британскую публику. Многие восприняли его как вызов общественному мнению. ● Наиболее полный ответ на этот вызов появился спустя более чем полвека. Его дал А. Смит. Сначала в прямой форме в работе «Теория нравственных чувств» (1759), затем - в «Богатстве народов» . В последней книге не было прямой полемики с Мандевилем - это был ответ на более фундаментальном уровне. Смит как бы переворачивает аргументацию: раз следование частным интересам обеспечивают общественное благо, значит, эти интересы следует признать скорее благотворными и потому естественными.

Смит верил, что каждый человек лучше других знает свои интересы и вправе свободно им следовать. Подтверждением жизненности этих либеральных убеждений служили для Смита законы рынка: «. . . не от благожелательности мясника, пивовара и булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов» ● Обобщая эту мысль, Смит писал, что человек, преследующий свои интересы, «часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им» . Таков смысл знаменитого образа «невидимой руки» , направляющей человека «к цели, которая совсем и не входила в его намерения» . Идея «невидимой руки» стала обобщенным выражением той мысли, что вмешательство в экономику со стороны государства, как правило, излишне и потому должно быть ограничено. Вместе с тем сама теория обмена, лежавшая в основе принципа «невидимой руки» , оставалась пока неразвитой, не выходящей за рамки обыденного сознания. В сущности это было представление о саморегулирующем действии механизма спроса и предложения на рынке. См. (Адам Смит » Исследование о природе и причинах богатства народов» Книга 1. Глава II «О причине, вызывающей разделение труда» http: //ek-lit. narod. ru/smit 003. htm

● Смит знал, что если спрос растет, то растет и цена, и это позволяет направлять на удовлетворение соответствующих потребностей больше ресурсов; и наоборот - если спрос падает, то изданной сферы будет стимулироваться отток ресурсов. Однако до сколько-нибудь строгого доказательства, что такого рода движение капитала способно привести экономику в состояние равновесия, было еще далеко. ● Дело не только в силе аргументов: Смит не очень и стремился к подобным доказательствам. Это было связано с особенностями образа мысли, характерного для его эпохи. Так, известно, что Смит был хорошо знаком с физикой Ньютона, которая служила ему образцом в работе над его экономической теорией. Но он следовал за Ньютоном и в общем отношении к науке. А это отношение исходило из религиозной идеи, что задача науки - познавать мир как проявление божественной мудрости и продукт божественного творения. ● Бог не мог создать нечто несовершенное, поэтому доказывать, что общество в конечном счете приходит в некое гармоничное состояние, было для него излишним. Если и можно говорить об обосновании «невидимой руки» рынка, то оно было скорее теологическим. Идея «невидимой руки» была органичной частью религиозного мировоззрения Смита.

Принцип «Laissez faire, laissez passer» ● В русской транслитерации: «лэссэ фэр, лэссе пассэ» . С французского: позволять, не мешать, «пусть все идет, как идет» . ● Слова французского экономиста и откупщика Венсена де Гурнэ (1712- 1759) из речи, которую он произнес (1758) на собрании экономистов-физиократов (сторонников свободной торговли). В ней он доказывал, что для процветания ремесел и торговли правительству не следует вмешиваться в сферу предпринимательства. ● Государству отводят роль « ночного сторожа » - установление правил взаимодействия экономических агентов на рынке и наблюдение за их исполнением, но никак не самостоятельного субъекта рынка. ● Современная наука считает принцип Laissez-faire идеальной мысленной конструкцией, которая не встречается в реальном мире, но которая является базисом, на котором строится микроэкономическая теория. Критика ● Экономисты классической школы не раскрывали процесс достижения

экономикой равновесного состояния, исследовалось само состояние равновесия. В то же время, согласно паутинообразной модели (которая показывает, как рынок приходит в состояние равновесия из неравновесного положения путём последовательных итераций, изменяя цену и количество) существуют такие неравновесные состояния рынка, которые не приводят в конечном итоге к равновесию. ● С другой стороны, принцип невмешательства критикуют за некоторую асоциальность. В случаях, когда в результате объективных экономических причин резко снижается величина заработной платы, экономика постепенно придёт в новое равновесие, но в нём окажется меньше населения, предлагающего свои руки на рынке труда. ● Сторонники идеи Laissez-faire однако считают, что сохранение этих рабочих мест при государственных дотациях вызовет несправедливое снижение доходов производительной части населения через увеличение налогов. Развитие идеи ● Первая и вторая теоремы благосостояния вместе отвечают на наиболее справедливую критику в адрес классической экономической школы и соответственно принципа Laissez-faire, то есть экономистами был показан механизм и условия достижения эффективности при помощи конкуренции на рынке. Но само понятие при этом перестало использоваться в профессиональной среде.

● Впоследствии современная теория сосредоточилась на провалах рынка и провалах государства В ходе изучения микроэкономики мы убедились в существовании провалов рынка, т. е. ситуаций, когда взаимодействие людей, максимизирующих значения своих функций полезности, не обеспечивает некоторых теоретически возможных парето-улучшений. Когда » невидимая рука » рынка работает не вполне удовлетворительно, появляется искушение прибегнуть к помощи государства (общественного сектора экономики). Следует, однако, помнить, что в сфере принятия и реализации политических решений действуют люди с такими же эгоистическими интересами, как и те, кто выступает продавцами и покупателями на рынке. Их рациональное поведение, реализующее собственные интересы, не обязательно обеспечивает наивысшую эффективность функционирования общественного сектора.

Тайна богатства ● В чем же состояла тогда задача Смита как ученого? Чтобы ответить на этот вопрос, придется обратиться к другой части интеллектуального наследия классической школы - к тому, где и как искали классики политической экономии основания для объяснения явлений хозяйственной жизни. ● Их претензии на создание научной теории в экономике - подчеркнем это еще раз - были связаны отнюдь не с «невидимой рукой» рынка. ● Экономическая наука родилась из стремления понять и объяснить тайну богатства. ● Творцы новой науки не могли удовлетвориться объяснением, что богатство - это деньги, а его источник - торговля. Этот взгляд выглядел логичным до тех пор, пока торговля представлялась своего рода «холодной войной» за богатство-золото: ● кто продает товар и выручает деньги, тот обретает богатство, ● кто покупает товар - тот богатство растрачивает. ● Напротив, если торговля - дело взаимовыгодное и добровольное, если торговая сделка - всего лишь смена владельцев соответствующих благ, то и деньги, вырученные от такой сделки, не могут быть источником богатства.

● Страна тем богаче, чем больше создает продукта. Вспомним знаменитую пушкинскую «экономическую строфу» из «Евгения Онегина» , в которой лаконично и точно выражен конфликт взглядов на природу богатства: золото или «простой продукт» - герой поэмы: . . . был глубокий эконом, то есть умел судить о том, как государство богатеет, и чем живет, и почему Не нужно золото ему, когда простой продукт имеет. ● Речь шла об осознании того, что источник богатства следует искать не в торговле, не в обмене, а в самом производстве, что именно развитие производства -основа хозяйственного благополучия нации. Одним из пионеров этого взгляда был англичанин Уильям Петти (1623- 1687), у которого мы находим знаменитую формулу «Труд - отец и активный принцип богатства, Земля - его мать» . Труд и земля - таковы два источника богатства. Петти даже объяснял, как разграничить вклад каждого из этих источников:

● если сравнить продукт невозделанной трудом земли и аналогичный продукт, выращенный на возделанной земле, то первый можно считать «чистым продуктом земли» , а приращение продукта во втором случае - «чистым продуктом труда» . ● Этот анализ подводит Петти к объяснению «таинственной природы. . . денежной ренты»: если земледелец, работающий исключительно собственными руками «. . . из жатвы вычтет зерно, употребленное им для обсеменения, а равно и все то, что он потребил и отдал другим в обмен на платье и для удовлетворения своих естественных и других потребностей, то остаток хлеба составляет естественную и истинную земельную ренту этого года» . ● Определив ренту как избыток продукта над затратами на его создание, Петти дал новое объяснение природе богатства - объяснение, вокруг которого вскоре начала выстраиваться теория классической политической экономии. ● Новаторский дух Петти ярко проявился и в его « Политической арифметике » , написанной в 70 -е годы XVII в. и опубликованной посмертно в 1690 г. От этой книги ведут свою родословную статистика и эконометрика. См. Достославный сэр Уильям Петти (А. В. Аникин) См. « ЭШ» . Лекция 36. Экономическая рента как часть дохода фактора.

● Пользуясь скудными и отрывочными данными, Петти проявлял чудеса изобретательности в стремлении дать количественную оценку хозяйственным явлениям своего времени. Ему принадлежат первые попытки оценить величину национального дохода, скорость обращения денег, демографические показатели. Уильям Петти (Вильям Петти; англ. William Petty ; 1623 - 1687) - английский статистик и экономист, один из основоположников-первопроходцев классической политической экономии в Англии ; занимался торговлей, служил в королевском флоте, изучал медицинские науки, читал физику и анатомию в Оксфорде; в 1658 году состоял членом парламента.

Физиократы Первая научная школа экономической мысли - школа физиократов (от греч. физиократия - власть природы). В названии школы нашла отражение центральная идея о природной силе земли как главном факторе богатства. Сами физиократы называли себя «экономистами» - так в середи не XVIII в. впервые появился термин, возвестивший рождение новой профессии. Физиократы- «экономисты» были научной школой в узком и самом строгом смысле этого слова: это была группа людей, объединенная общими идеями и руководимая учителем-лидером. ● Таким лидером был Франсуа Кенэ (1694- 1774) - придворный врач французского короля Людовика XV. Круг Кенэ, ученики и пропагандисты его идей, принадлежали к элите тогдашнего французского общества. Один из его последователей Жак. Тюрго (1727 -1781) в первые годы правления Людовика XVI стал даже министром финансов Франции и пытался проводить идеи физиократов в жизнь. ● Воображение врача помогло Ф. Кенэ создать знаменитую Экономическую таблицу (1758), в которой хозяйственные процессы были представлены но аналогии с кровообращением в живом организме.

Как врач мадам де Помпадур, он получил доступ ко двору и в 1752 году стал лейб-медиком короля Франции Людовика XV. В его салоне сходились люди самых разнообразных партий - Д’Аламбер, Дидро, Дюкло, Мармонтель, Бюффон, Гельвеций, маркиз Мирабо, Тюрго; посетил его и Адам Смит, проникшийся уважением к нему. К экономическим исследованиям Кенэ приступил уже на склоне лет. Первые его статьи по этому предмету были напечатаны в «Энциклопедии» Дидро, в 1756 году, под рубриками «Fermiers» и «Grains» . В 1758 году он напечатал «Экономическую таблицу» с объяснениями. Франсу Кен аа эа, 4 июня 1694 , Мер, вблизи Парижа - 16 декабря 1774 , Версаль) - знаменитый французский экономист, основоположник школы физиократов. Сын земледельца , только в 12 лет научился читать и писать. В 17 лет уехал в Париж, где несколько лет работал помощником гравёра и одновременно получал образование. В 1710 году начал изучать медицину . Энергичный и трудолюбивый, в 1718 году он получил степень доктора хирургии и стал главным врачом больницы в г. Мант. Местная аристократия стала пользоваться его услугами;

● Кенэ показал, что основу экономической жизни составляет постоянно повторяющийся кругооборот общественного продукта и денежных доходов. Продукт, произведенный различными классами общества, обменивается и распределяется между ними таким образом, чтобы каждый класс имел все необходимое для продолжения своей деятельности снова. ● Экономическая таблица стала первым опытом моделирования экономических процессов, а образ экономики как кругооборота продукта и доходов во многом предопределил характер и направление развития политической экономии. ● Экономическая таблица Кенэ моделирует распределение годового продукта между тремя классами общества: земельными собственниками, сельскими производителями (фермерами) и городскими производителями. ● Сельское хозяйство, согласно учению физиократов, - единственная отрасль, где создается « чистый продукт » (produitnef) - источник общественного богатства. Выбор годового продукта в качестве объекта анализа привязан к годовому циклу сельскохозяйственного производства. ● Труд горожан физиократы считали непроизводительным: ремесленников, промышленников, торговцев они называли бесплодным или стерильным классом, т. е. классом, который не производит «чистого продукта» .

● Физиократы, конечно, не отрицали, что в городах производятся полезные блага; логика их рассуждений состояла в том, что люди, не работающие на земле, могут лишь преобразовывать данный им исходный материал, например, сырье, поставляемое сельским хозяйством. Горожане могут себя прокормить за счет обмена своих продуктов на необходимые им блага, но у них нет условий, чтобы участвовать в создании нового богатства. ● В своей Экономической таблице Кенэ исходит из того, что продукт сельского хозяйства составляет 5 млрд ливров в год и распадается на три части: ● 2 млрд - это «чистый продукт» ; ● I млрд - часть продукта, идущая на возмещение израсходованных за год «первоначальных авансов» (инвентаря и построек) , а оставшиеся ● 2 млрд - это доход самих фермеров, покрывающий расходы «годовых авансов» (прежде всего семян и жизненных средств). ● Предполагается также, что городские ремесленники и промышленники производят 2 млрд ливров, что в точности покрывает их расходы на закупку жизненных средств и сырья.

● Мысль о том, что часть общественного продукта должна идти на возобновление «первоначальных» и «годовых авансов» и, более того, что такое возобновление составляет непременное условие создания «чистого продукта» и нормального хода экономических процессов, - одно из главных теоретических достижений Кенэ. Речь шла об осмыслении экономической роли капитала и, соответственно, о введении в научный оборот понятий, которые позднее терминологически закрепились как «основной и оборотный капитал» . Процесс кругооборота годового продукта складывается, по Кенэ, следующим образом. Первый шаг: получив после продажи своего продукта «чистый доход» (2 млрд ливров), фермеры передают его земельным собственникам в виде ренты за пользование землей. Второй шаг: земельные собственники на эту ренту закупают продовольствие - у фермеров (1 млрд) и мануфактурные товары - у бесплодного класса (1 млрд). Третий шаг: на деньги, вырученные от продажи своих товаров земельным собственникам, бесплодный класс (горожане) покупает у фермеров продовольствие (1 млрд).

Наконец, четвертый шаг, фермеры покупают у бесплодного класса оборудование взамен изношенного на 1 млрд ливров, который, однако, возвращается фермерам за сырье, из которого горожане производят свои товары. ● В результате всех этих взаимодействий к началу нового сельскохозяйственного года ситуация возвращается к своему исходному пункту: ● у фермеров есть необходимый для продолжения работы оборотный капитал, а также 3 млрд ливров, чтобы уплатить ренту и возместить основной капитал, бесплодный класс располагает жизненными средствами и сырьем для продолжения своего производства. ● Роль, которую Кенэ отвел в своей модели земельным собственникам, соответствует функции сердца в системе кровообращения. Это своего рода «клапан» , проталкивающий деньги по каналам экономического кругооборота. С этим связан один из важнейших практических выводов, который делает Кенэ на основе своей таблицы: если земельные собственники не будут расходовать свою ренту целиком, то общественный продукт не будет полностью реализован, фермеры недополучат доходы и не смогут в следующем году обеспечить прежний объем производства, а значит, и выплачивать ренту на неизменном уровне.

● В вопросах экономической политики физиократы, также как позднее Смит, выступали за ограничение государственного вмешательства в экономику и снижение таможенных пошлин. ● Считается, что именно в ходе этих дискуссий родился знаменитый лозунг экономического либерализма « laissez / faire , laissez passer » - требование свободы действий для предпринимателей и свободного (без обложения пошлинами и сборами) передвижения для их товаров. ● Истины ради стоит оговориться, что Франция того времени была страной промышленного протекционизма, и в этих условиях требование снизить налоги и пошлины могло быть не только вопросом принципа, но и выражением интересов земельных собственников и аграрных производителей. Концепция физиократов, отводившая сельскому хозяйству особую роль в создании «чистого продукта» , ориентировала скорее на смену приоритетов в экономической политике, чем на отказ от активной политики вообще. Нет сомнения, что деятельность физиократов способствовала утверждению принципов либерализма, однако считать их последовательными либералами было бы, вероятно, некоторым преувеличением. См. Теория воспроизводства Франсуа Кенэ. Блауг М. ФИЗИОКРАТИЯ

О таблице Кенэ подробнее ● Кенэ научил экономическую мысль различать две категории затрат: единовременные и текущие. Применительно к земледельческому труду Кенэ называет их соответственно » первоначальными авансами » ежегодными авансами «. ● Первое - это то, что нужно затратить сразу и на много лет вперед. Чтобы можно было хозяйствовать на земле, нужно купить скот, плуг, борону, семена. . . Построить коровники, сараи. . . Прорыть канавы, проложить трубы. . . Нанять работников. . . По сути дела, речь идет о создании фермерского капитала. » Первоначальные авансы «, по Кенэ, - это инвестиции, или капитальные вложения. Они содержат вложения как в основную, так и в оборотную часть капитала. Прежде чем вложить эту сумму в землю, ее нужно иметь. ● » Ежегодные авансы «, по Кенэ, - это постоянно требуемые расходы на ведение хозяйства: на содержание скота, оплату труда работников, ремонт техники, зданий и сооружений. . . Это издержки производства, которые составляют себестоимость продукта. Для них не требуется дополнительно привлекать деньги извне, они возмещаются в цене продукта производства при его продаже. ● И прежде люди, конечно, чувствовали разницу между инвестициями и издержками производства. Но четкое их разделение и выявление экономического различия между двумя категориями - бесспорная научная заслуга Кенэ.

Экономическая Таблица Доктор Кенэ не имел ученой степени «доктора экономических наук». Он был врачом. Первая статья, которую написал молодой Франсуа Кенэ, была посвящена методике кровопускания. Он знал об открытии Гарвеем системы кровообращения, которая работает независимо от разума или желания. Возможно, это впоследствии подсказало ему блестящую идею о круговороте общественных продуктов и встречном круговом потоке доходов, притом оба потока движутся без участия государства. Соответствующие идеи сложились у Кенэ в форме, как он ее назвал, «Экономической Таблицы» (см. рис. 12 -1). Это изобретение Кенэ поначалу может показаться трудным для понимания. На самом деле там все очень просто, если разбираться по порядку. Постулаты Экономической Таблицы ● Экономическая Таблица Кенэ - это, конечно, схема. И как всякая схема, она сильно упрощает реальность, для того чтобы видны были важнейшие закономерности. Вот эти упрощения: 1) цены неизменны в течение года; 2) все доходы расходуются на потребление (это значит, что инвестиции не растут по годам); 3) покупки и продажи внутри каждого класса не принимаются во внимание; 4) внешняя торговля не принимается во внимание; 5) вся земля обрабатывается фермерами, арендующими ее у владельцев;

6) нет различия между фермерами и их наемными работниками, между промышленниками и их рабочими. ● Подобные предпосылки вполне допустимы. От любой из них автор может потом отказаться, при этом схема немного усложнится, но общие закономерности из-за этого не изменятся. ● Что же показывает Экономическая Таблица Кенэ? ● Она показывает, как распределяется между классами совокупный общественный продукт; ● из чего складываются доходы трех классов общества; ● как между классами доходы обмениваются на продукты; ● как возмещаются расходы каждого класса. ● То, что показывает Таблица, называется процессом общественного воспроизводства (в течение года). ● Если бы схема принимала во внимание инвестирование какой-то части доходов (увеличение капитала), она показывала бы расширенное воспроизводство. В данном виде она показывает простое воспроизводство (капитал общества остается постоянным).

Исходные условия Экономической Таблицы Кенэ принимает такие исходные данные: 1. Первоначальные авансы производительного класса (в потоках не участвуют) – 10 млрд. ливров 2. Ежегодные авансы производительного класса – 2 млрд. ливров 3. Годовой продукт производительного класса – 5 млрд. ливров в том числе: промышленное сырье – 1 млрд. ливров продовольствие – 4 млрд. ливров ● В Таблице отражен момент окончания сбора урожая. Если вычесть из готового продукта ежегодные авансы, остается 3 млрд. ливров, которые и поступают на рынок (в том числе: сырье на 1 млрд. и продовольствие на 2 млрд.). Из них один млрд. должен возместить долю первоначальных авансов, а два остальных представляют собой чистый продукт. В этот начальный момент ● бесплодный класс (промышленность и торговля) располагает изделиями на 2 млрд. , ● а земельные собственники располагают денежными средствами на 2 млрд. (это то, что они получили за прошлый год от производительного класса в качестве арендной платы).

Реализация продуктов, доходы и расходы ● Теперь начинается движение (см. рис. 12 -2). ● Землевладельцы покупают у фермеров продовольствие на 1 млрд. Значит, обмен: первые получают зерно и пр. на 1 млрд. , а вторые - эту сумму деньгами. ● Другой 1 млрд. деньгами землевладельцы отдают бесплодному классу, а взамен получают от него промышленные товары на эту сумму. ● Бесплодный класс обменивает все эти деньги на продовольствие, в результате чего фермеры получают еще 1 млрд. ● Этот второй 1 млрд. фермеры отдают назад бесплодному классу, получая взамен промышленные товары на эту сумму. ● У бесплодного класса теперь 1 млрд. на руках. Эти деньги в обмен на сырье для ремесленного производства поступают к фермерам, у которых и остаются. ● Обмен закончен, весь общественный продукт реализован, все доходы распределены. Что же получилось в итоге? Землевладельцы купили на 1 млрд. продовольствия и на 1 млрд. промтоваров для потребления. Бесплодный класс продал свои изделия на 2 млрд. , и получил в обмен: продовольствие – на 1 млрд и сырье – на 1 млрд. Производительный класс продал продовольствия на 2 млрд. и сырья на 1 млрд. Получил он за это промтовары на 1 млрд. и 2 млрд. деньгами

Эти последние 2 млрд. - денежное выражение чистого продукта - поступили владельцам земли в качестве арендной платы. Вот и все. Мы видим теперь, почему землевладельцы, которые не создают чистого продукта, не были отнесены к бесплодному классу. Тратя свой доход на продовольствие и сырье, они, по мнению Кенэ, выполняют важную экономическую функцию, участвуя в реализации продукта как производительного, так и бесплодного класса. Значение Экономической Таблицы Кенэ ● До Кенэ мы не видим, чтобы экономические писатели рассматривали экономику страны как единый целостный организм, в котором все взаимосвязано. Никто не задавался мыслью о том, что общественное воспроизводство имеет определенные, притом сбалансированные, пропорции. Никто не представлял себе строение экономики как кругового потока продуктов и доходов. ● Отметим одну интересную особенность Таблицы. Если отказаться от доктрины бесплодности промышленно-торгового класса, его доход должен оказаться суммой заработной платы рабочих и прибыли предпринимателей.

Таблица Кенэ как таблица «затраты – выпуск» ● Модель «затраты — выпуск» или модель межотраслевого баланса (input - output analysis or interindustry analysis), - изучение и эмпирическое измерение структурных взаимосвязей между секторами производства внутри хозяйства (экономики). Техника анализа была разработана Василием Леонтьевым (р. 1906) для измерения количества факторов производства, необходимых различным отраслям для достижения данного объёма выпуска. ● Каждому сектору экономики для выпуска продукции необходимы ресурсы, производимые другими секторами, будь то сырьё, промежуточные продукты и услуги или трудовые ресурсы. Взаимосвязи между отраслями производства, или секторами, носят не линейный характер, а комплексный. ● Другими словами, один сектор не производит, скажем, уголь для других секторов независимо от потребностей угольной промышленности в ресурсах, выпускаемых другими секторами. Уголь является конечным продуктом для угледобывающей промышленности, но он же является ресурсом для электроэнергетики. ● В то же время угольной промышленности необходимы ресурсы (включая электричество) для производства угля. Этот простой пример демонстрирует комплексность экономики. См. Дэниел А. Грэм. Метод затраты – выпуск и линейное программирование

Современное представление о богатстве ● wealth (богатство): Все, что имеет рыночную ценность (value) и может быть обменено на деньги (money) или блага, может рассматриваться как богатство. ● Оно включает в себя физические блага и активы (assets), финансовые активы, навыки, умения, т. е. все, что может приносить доход. Все эти элементы рассматриваются как богатство тогда, когда они могут продаваться и покупаться на товарных или денежных рынках (market). ● Богатство может быть разделено на два основных вида - вещественное богатство, воплощенное в физических и финансовых активах, называемое капиталом (capital), ● и невещественное богатство, называемое человеческим капиталом (human capital). Все виды богатства обладают основным свойством, состоящем в его способности приносить доход (income), который является отдачей от богатства. ● Таким образом, богатство является запасом, а доход - потоком. ● Дисконтированная ценность (present value) потока дохода составляет ценность (value) запаса богатства. См. : Капитализация (лекция 38) Неравенство и его измерение (лекция 44. 2)

Кругооборот денег и экономических благ в современном виде Потребители продают принадлежащие им ресурсы, чтобы купить на рынке товары и удовлетворить свои потребности. Производители покупают ресурсы, чтобы продать произведенные товары и получить прибыль. Через систему цен на рынке товаров и услуг определяется — что производить, а на рынке ресурсов — как производить. Факторы производства представляют собой затраты, включающие услуги труда, землю, машины, инструменты, здания и сырье, используемые для производства товаров и услуг. Домашние хозяйства получают доход, продавая сырье и услуги труда, сдавая в аренду принадлежащую им землю и средства производства (машины, инструменты и здания). Хотя большая часть земли, зданий и оборудования в экономике принадлежит фирмам, но все фирмы в конечном счете принадлежат домашним хозяйствам. Иначе говоря, они продают фирмам услуги своих факторов производства и используют свои доходы, состоящие из зарплаты, ренты и прибыли, для покупки производимых фирмами товаров и услуг.

Экономическая рента как часть дохода фактора Каждому фактору производства — труду, капиталу, предпринимательству — соответствует определенный вид дохода — зарплата, процент, прибыль. Доход с земли традиционно называется рентой. Однако в современной экономической теории существует понятие экономической ренты как составной части дохода от любого другого фактора. Любой фактор производства в некоторой сфере его применения удерживается тем, что он получает за свои услуги оплату, покрывающую его альтернативную стоимость, т. е. его доход при наилучшем альтернативном использовании. В противном случае он перешел бы в другую сферу, так как там он получит большую выручку за оказываемые услуги. Наименьшая оплата услуг фактора, достаточная, чтобы удержать его в данной области применения и предотвратить переход в другую, называется удерживающим доходом. Экономическая рента есть превышение оплаты услуг фактора над удерживающим доходом. На рис. показаны линии спроса и предложения некоторого фактора производства. Площадь фигуры OAEF E соответствует удерживающему доходу, площадь Ap E E — экономической ренте. Экономическая рента является на рынке факторов аналогом излишка производителя на рынке товаров. Она показывает, на сколько оплата фактора выше той суммы, которой достаточно для привлечения его в данную сферу.

Домашнее задание: ● Написать своими словами небольшое эссе (2 -3 стр.), где нужно отметить главное и непонятное, при этом знать значение применяемых терминов. Эссе служит материалом для краткого выступления на семинаре. В электронном виде высылается по адресу: hse 111. 116. 2012@gmail. com ● Темы эссе по презентации 03: 1. Адам Смит. Из книги: “Исследование о природе и причинах богатства народов” (главы1 -3): http: //seinst. ru/page 383/ 2. Томас Гоббс. Левиафан, гл. 17 О причинах, возникновении и определении государства 3. Джон Локк. Второй трактат о правлении (гл. 7 -9): http: //www. inliberty. ru/library/classic/two_treatises/ 4. Басня о пчелах (Бернард Мандевиль) 4. Достославный сэр Уильям Петти (А. В. Аникин, гл. 3) 5. А. В. Аникин. Юность науки. Доктор Кенэ и его секта 6. Е. М. МАЙБУРД. ГЛ. 13. ГЕНИАЛЬНЫЕ ПОДСКАЗКИ 7. СПРАВЕДЛИВОСТЬ (ЛЕКЦИЯ 43. 0 -5): HTTP: //MIKHAILIVANOV. ORG/SE 5/THE_CONTENT_OF_THE_FIFTH_EDITION_OF_THE_JOURNAL_THE_SCHOOL_OF_ECONOMICS. PHP ● Уметь отвечать на вопросы к семинару

Вопросы к семинару: ● Механизм рынка, или идея «невидимой руки» ● Собственность (Джон Локк) ● Пессимизм Томаса Гоббса ● Басня о пчелах Бернарда Мандевиля ● Принцип «Laissez faire, laissez passer» (Адам Смит) ● Общественный договор и критерии благососотояния ● Богатство – результат производства, а не торговли ● Понятие ренты (Уильям Петти) ● Доктор Кенэ и его таблица – прообраз метода «затраты-выпуск» ● Физиократы (Франсуа Кенэ, Робер Жак Тюрго)

Литература: Томас Гоббс. ЛЕВИАФАН. ГЛАВА XVII О ПРИЧИНАХ, ВОЗНИКНОВЕНИИ И ОПРЕДЕЛЕНИИ ГОСУДАРСТВА А. В. Аникин. Юность науки. Парадоксы доктора Мандевиля Мандевиль Б. Басня о пчелах А. В. Аникин. Юность науки. Доктор Кенэ и его секта Теория воспроизводства Франсуа Кенэ. Адам Смит. «Исследование о природе и причинах богатства народов» ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕНТА (economic rent) – определение « ЭШ» . Лекция 36. Экономическая рента Запасы и потоки – богатство и доход: Капитализация (лекция 38) Неравенство и его измерение (лекция 44. 2) Дэниел А. Грэм. Метод затраты – выпуск и линейное программирование Жак Тюрго. Похвальное слово Венсану Де Гурнэ А. В. Аникин. Мыслитель, министр, человек: Тюрго Е. М. МАЙБУРД. ГЛ. 13. ГЕНИАЛЬНЫЕ ПОДСКАЗКИ М. БЛАУГ. ФИЗИОКРАТИЯ

Термины: Словарь основных терминов (термины см. также: словарь по экономике и справочник по математике для экономистов, а также имена и термины)

Подобные документы

Методология учения А. Смита, его теория стоимости, заработной платы, прибыли и ренты. Вопросы экономической политики в теории А. Смита. Творческий путь Д. Рикардо, положения его теории денег. Вклад Рикардо в становление политической экономии как науки.

курсовая работа, добавлен 06.05.2014


Общая характеристика классического направления. Этапы эволюции классической политической экономии. Особенности предмета и метода изучения классической политической экономии. Сущность экономического учения А. Смита, Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Дж. С. Милля.

курсовая работа, добавлен 20.12.2017


Общая характеристика и значение четырех основных этапов в развитии классической политической экономии. Главные идеи экономического учения А. Смита, Д. Рикардо. Содержание и направления изучения теории сравнительно преимущества в международной торговле.

реферат, добавлен 23.11.2015


Учения А. Смита, Д. Рикардо, Дж.С. Милля – первая обобщающая концепция экономики неограниченной свободной конкуренции. Именно благодаря представителям классической политической экономии экономическая теория обрела статус полноправной научной дисциплины.

контрольная работа, добавлен 20.11.2008


Определение, этапы развития (первый, второй, третий и четвертый), особенности предмета и метода изучения классической политической экономии. Экономическое учение Петти, Буагильбера, Кенэ, А. Смита, Д. Рикардо, Ж.Б. Сея, Мальтуса, Дж. С. Милля, К. Маркса.

реферат, добавлен 20.05.2010


Особенности изучения основных этапов развития классической политической экономии. Существенные идеи экономического учения Адама Смита и Давида Рикардо. Характеристика капитала как особого фонда, суммы средств и вещественного фактора производства.

реферат, добавлен 21.02.2016


Понятие трудовой теории стоимости. Экономические взгляды А. Смита, разграничение меновой и потребительной стоимости товара. Вклад Д. Рикардо в развитие классической политической экономии. Различия между трудовыми теориями стоимости Д. Рикардо и А. Смита.

контрольная работа, добавлен 14.12.2012


Развитие классической буржуазной политической экономии в трудах А. Смита и Д. Рикардо. Основные положения теории стоимости Смита и определение естественной цены товара. Учение Смита о производительном и непроизводительном труде. Теория воспроизводства.

реферат, добавлен 19.04.2015


Возникновение классической политической экономии, этапы развития и ее представители. Идеи меркантилизма и их полное развенчание. А. Смит – основоположник политической экономии как науки. Разработка законченной теории о формах земельной ренты Д. Рикардо.

презентация, добавлен 22.03.2016


Главные направления современной экономической мысли, особенности ее российской трактовки. Причины появления и этапы становления классической политэкономии, ее предмет и основы. Теории стоимости, денег, капитала, классов и доходов А. Смита и Д. Рикардо.

Тема 8 Превращение политэкономии в науку 1. Классическая английская политэкономия (А. Смит, Д. Рикардо, Д.С.Милль); 2. Экономические взгляды Ж.-Б. Сэя. 3. Социально-экономические идеи Т.Р. Мальтуса; 4. Экономические идеи социалистов-утопистов. 5. Экономическое учение К. Маркса.

Классическая школа Классическая политическая экономия – это направление экономической мысли, отражающее сущность капитализма свободной конкуренции. Основные положения классической школы: 1. Богатство общества составляют не деньги, а простые продукты, необходимые для жизни людей (предметы необходимости, удобства и удовольствия, по выражению А. Смита) 2. Эти продукты дает только материальное производство, поэтому труд в материальном производстве и будет источником богатства, основой стоимости товаров (трудовая теория стоимости) 3. Труд рассматривается в разных аспектах: Труд – источник богатства, стоимости и всех доходов в обществе; Труд как товар, обмениваемый на другие товары; Труд как переживание (тягость труда); Труд как затраты на производство товаров. 4. Главным фактором увеличения производительности труда является разделение труда, или специализация 5. Для того, чтобы производство и труд были эффективными, требуется экономическая свобода с ее принципом laissez faire 6. В центре исследования стоит экономический человек, который наделен эгоизмом и стремится в личной выгоде, хочет постоянно улучшать свое материальное положение. Этот своекорыстный интерес каждого человека заставляет людей невольно служить друг другу, что является мощным стимулом хозяйственной деятельности и, как следствие, ведет к росту общественного богатства. (А.Смит: «Не по причине доброжелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить от них обед, но из-за их заботы о собственном благе.)

Адам Смит (1723–1790) Главное сочинение: Исследование о природе и причинах богатства народов (1776) (An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations) Оно состоит из пяти книг: 1. Причины увеличения производительности труда и порядок, в соответствии с которым его продукт естественным образом распределяется между разными классами народа. 2. О природе капитала, его накоплении и применении. 3. О развитии благосостояния у разных народов. 4. О системах политической экономии (очерк истории экономических учений). 5. О доходах государя или государства (учение о финансах). Исходным пунктом экономической доктрины А. Смита является идея о том, что богатство нации создается трудом в материальном производстве, а важнейшими факторами экономического прогресса является разделение труда (специализация) и рост производительности труда. (Прогрессивность специализации он иллюстрирует на примере булавочной мануфактуры). Деньги в учении Смита – это мимолетный посредник, облегчающий товарообмен, всеобщее средство обмена. Для минимизации издержек обращения он призывал отдавать предпочтение бумажным деньгам Adam Smith

Адам Смит (1723–1790) А. Смит разделял трудовую теорию стоимости, но не был до конца последовательным в этом вопросе, поскольку определял стоимость товара не только затратами труда, но и покупаемым трудом и доходами. Основными доходами в капиталистическом обществе он считал заработную плату, прибыль и ренту, которые получают соответственно основные классы буржуазного общества – рабочие, капиталисты и землевладельцы. Источником всех доходов является труд. При этом прибыль и рента создаются неоплаченным трудом рабочих. Капитал – это часть запасов, на которые капиталист ожидает получить прибыль, а главный фактор накопления капитала – бережливость. Деление капитала на основной и оборотный распространяется на все отрасли хозяйства. А. Смит впервые ввел в экономическую науку понятия валового и чистого дохода. Валовой доход – это совокупный общественный продукт. Чистый доход – это вновь созданная стоимость или национальный доход. Создал теорию абсолютного преимущества во внешней торговле. Фундамент учения – это идея экономического либерализма. (принципlaissez faire): государство - ночной сторож капитализма; экономические регуляторы (свободные цены, складывающихся в зависимости от спроса и предложения в ходе конкурентной борьбы) являются невидимой рукой рынка. Лёгкие налоги - основа благосостояния нации.

Давид Рикардо (1772–1823) Основная работа Начала политической экономии и налогового обложения (1817) В предисловии сформулирована главная задача политэкономии: определить законы, которые управляют распределением продукта между классами землевладельцев, капиталистов и рабочих. Главным методом исследования был абстрактный, модельный метод. Д. Рикардо сознательно и последовательно исповедовал трудовую теорию стоимости. По его мнению, только труд – единственный создатель стоимости свободно воспроизводимых товаров. Стоимость определяется не средними затратами труда, а затратами труда в наихудших условиях. если они нужны, чтобы удовлетворить потребность общества в данном товаре. Деньги являются техническим средством обмена. Стоимость денег (золота и серебра) он выводил из количества труда, затраченного на их производство. Одновременно исповедовал количественную теорию денег, то есть определял стоимость денег их количеством в обращении. Лучшей базой денежного обращения считал золото и выступал за свободный размен банкнот на золото.

Давид Рикардо (1772–1823) Источником всех доходов в обществе Д. Рикардо считал труд. Заработная плата – это плата за труд. Она регулируется демографическими факторами, зависит от спроса и предложения на рабочие руки и сводится к стоимости средств существования рабочего (прожиточному минимуму) в силу естественного закона народонаселения (железный закон заработной платы). Прибыль – это разница между ценой товара и ценой труда (заработной платой). Это продукт неоплаченного труда рабочего. Одним из способов увеличения прибыли является рост производительности труда. Прибыль подчинена закону падения нормы прибыли. Рента (рассматривал только дифференциальную ренту) – это избыток стоимости над средней прибылью, который образуется за счет различия в плодородии и местоположении земельных участков. Единственным основанием для получения ренты считал право собственности на землю. Признавал закон убывающего плодородия почвы. Создал теорию сравнительного преимущества в международном разделении труда Ратовал за свободу внешней торговли и снятие всяческих ограничений на вывоз любых товаров и денег (идея фритредерства)

Жан-Батист Сэй (1767–1832) Jean-Baptiste Say Основные труды: Трактат политической экономии (1803) и Полный курс политической экономии (). Ж.-Б. Сэй дал изложение проблем политэкономии в ставшем сегодня традиционном порядке: производство, распределение, обмен, потребление. Ж.-Б. Сэю принадлежит теория трех факторов производства: труд, земля и капитал на равных участвуют в производстве (создании стоимости) и порождают соответствующие доходы при распределении: заработную плату, ренту и прибыль. Прибыль в свою очередь распадается на процент и предпринимательский доход. Ж.-Б. Сэй ввел в экономическую науку понятие предприниматель, считая его функций привлечение лежащих втуне капиталов под риск получения больших капиталов в будущем

Жан-Батист Сэй (1767–1832) Jean-Baptiste Say Более всего Ж.-Б. Сэй известен как автор закона рынков, получивших впоследствии его имя. Существует несколько формулировок этого закона, наиболее популярны следующие: производство само обеспечивает сбыт и предложение само порождает спрос Из закона Сэя следует, что причин кризисов перепроизводства при капитализме не существует. Возможны лишь временные нарушения хода общественного производства в результате частичного перепроизводства в отдельных отраслях.

Томас Роберт Мальтус (1766–1834) Наиболее известный труд: Опыт о законе народонаселения (1798), Основные идеи: Средства пропитания в силу закона убывающего плодородия почвы не могут расти быстрее, чем в арифметической прогрессии. Население растет в геометрической прогрессии и может удваиваться каждые 25 лет, если тому не будет препятствий. В этом стремлении населения к размножению, превышающему рост средств существования, и состоит закон народонаселения, обрекающий часть населения на нищету и вымирание. Так Мальтус первым указал на незаживающую язву на теле человечества - на несоответствие роста населения и увеличения количества продуктов питания Поэтому возникает необходимость нравственного обуздания инстинкта размножения низших слоев общества, Голод, болезни и войны в известной мере полезны, так как уменьшают численность населения Земли Побольше людей, а средства пропитания найдутся, - говорили до Мальтуса; побольше средств пропитания, а люди явятся, - говорит Мальтус. Отсюда вытекает и разное отношение к государственной политике: пусть государство поощряет народонаселение, - требовали в XVIII веке; всякие поощрения этого рода бесполезны и даже вредны, - считал Мальтус и выступал против поддержки безработных и нищих государством: «Необходимо открыто отказаться от признания за бедными воображаемого права содержаться на общественный счет». Нужно совершенно не понимать моего учения для того, чтобы считать меня врагом размножения населения. Враги, с которыми я борюсь – это порок и нищета. "Человек, пришедший в занятый уже мир, если его не могут прокормить родители, чего он может обоснованно требовать, и если общество не нуждается в его труде, не имеет права на какое-либо пропитание; в сущности, он лишний на земле. Природа повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести свой приговор в исполнение". В особенности необходимо настаивать на распространении той истины, что долг человека состоит не в размножении породы, а в распространении всеми возможными способами счастья и добродетели, и что если человек не имеет основательной надежды на достижение этой цели, то природа вовсе не предписывает ему оставлять после себя потомков". Т.Р.Мальтус был иностранным почетным членом Петербургской АН (1826) Население земного шара на рубеже ХVIII-ХIХ вв. не превышало 800 млн. человек

Томас Роберт Мальтус Т. Мальтусу принадлежит открытие так называемого железного закона заработной платы, согласно которому размер оплаты труда рабочих определяется величиной прожиточного минимума. В работе Принципы политической экономии (1820 г.) Т. Мальтус высказал любопытные мысли о реализации совокупного общественного продукта и кризисах перепроизводства. По его мнению, кризисы носят временный характер, так как вызываются недопотреблением рабочих и капиталистов, их неспособностью поглотить весь объем произведенной продукции. Это порождает проблему реализации, которая решается через вовлечение в потребление третьих лиц. К ним Т. Мальтус относил земельную аристократию, военных, государственных чиновников, священников, судей, врачей и преподавателей. Этот класс, хотя и является непроизводительным, поддерживает в обществе спрос. Данная идея очень нравилась Д.М. Кейнсу, он использовал ее в своей теории эффективного спроса Цитаты «Необходимо открыто отказаться от признания за бедными воображаемого права содержаться на общественный счет». В особенности необходимо настаивать на распространении той истины, что долг человека состоит не в размножении породы, а в распространении всеми возможными способами счастья и добродетели, и что если человек не имеет основательной надежды на достижение этой цели, то природа вовсе не предписывает ему оставлять после себя потомков". "Человек, пришедший в занятый уже мир, если его не могут прокормить родители, чего он может обоснованно требовать, и если общество не нуждается в его труде, не имеет права на какое-либо пропитание; в сущности, он лишний на земле. Природа повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести свой приговор в исполнение". Находя повсюду повод для своих жалоб и обвинений, он не догадывается обратить взгляд на действительную причину своих бедствий. Себя самого он обвиняет едва ли не после всех, а между тем в действительности он один только и заслуживает порицания. Единственным его оправданием может служить лишь то, что он введен в заблуждение суждениями, распространяемыми высшими классами общества. Быть может, чувствуя тяжесть своего положения, он и сожалеет, что женился, но ему не приходит и голову, что, вступая в брак, он совершил поступок, достойный осуждения. Наоборот, его всегда уверяли, что, давая своему государю и стране новых подданных, он совершает похвальный поступок; он руководствовался этим правилом и в то же время страдает, неудивительно, что в его уме складывается мысль о том, что он страдает за правое дело, что со стороны государя и отечества несправедливо и жестоко оставлять его в жалком положении в благодарность за благодеяние, оказанное им по их же приглашению и вследствие их неоднократных заявлений о том, что подобные услуги с его стороны необходимы. Предоставим же виновного наказанию, присужденному самой природой. Он поступил вопреки голосу рассудка, а потому не может никого винить и должен жаловаться на самого себя, если его поступок сопровождается прискорбными для него последствиями. Доступ в приходские попечительства должен быть для него закрыт, а если частная благотворительность окажет ему какую-нибудь помощь, то интерес человеколюбия настойчиво требует, чтобы она не была чрезмерно щедрой. Отказываясь от своих детей, родители совершают преступление, ответственность за которое падает на них самих; общество же несет в этом случае сравнительно небольшую потерю, ибо для него один ребенок легко заменяется другим. Если дети нам дороги, то это вследствие присущей нам симпатичной страсти, именуемой родительской любовью. Когда находятся люди, отказывающиеся от посылаемого им самим небом дара, то общество вовсе не обязано занимать их место. …

Милль Джон Стюарт () John Stuart Mill Пятитомный труд Д.С. Милля Основы политической экономии с некоторыми приложениями их к социальной философии (1848 г.) не менее полувека после выхода считался лучшим учебником политэкономии. Д.С. Милль попытался объединить теорию А. Смита, закон рынков Сэя, закон народонаселения Т. Мальтуса, учение о ренте и теорию внешней торговли Д. Рикардо. Интересными являются идеи об историчности законов распределения, об обратном влиянии цен на спрос и предложение, о провалах рынка, например, в сфере образования, о важной роли государства в развитии науки и техники, о необходимости социального мира и выравнивания доходов членов общества «Только в отсталых странах мира рост производства - всё ещё важная цель: что экономически необходимо в наиболее развитых странах так это лучшее распределение» Люди не хотят быть богатыми; люди хотят быть богаче других

Утопический социализм Особым направлением экономической мысли ХIХ в. стал утопический социализм, выдающимися представителями которого были французские мыслители Анри де Сен-Симон (1760–1825) и Шарль Фурье (1772–1837), а также англичанин Роберт Оуэн (1771–1858). Они выступили с критикой существующего капиталистического строя как несправедливого и эксплуататорского и выдвинули проекты общества будущего. В их социальном идеале частная собственность должна быть заменена общественной или коллективной, а вознаграждение каждого будет осуществляться по его труду. В таком обществе будет применяться планирование хозяйственной деятельности и исчезнет противоположность между умственным и физическим трудом. А. де Сен-Симон такой строй назвал социализмом, Р. Оуэн – коммунизмом. Именно Р. Оуэн пытался воплотить свои идеи на практике, создав несколько коммун в Англии и США (Нью-Лемарк, 1816 г.)

Карл Генрих МАРКС (1818–1883) Родился в г. Трире, Германия Учился в университетах Бонна и Берлина – редактор «Рейнской газеты» 1844 – начало дружбы с Ф.Энгельсом 1848 – соавтор «Коммунистического манифеста» 1859 – публикация работы «К критике политической экономии» – руководство Первым Интернационалом 1867 – публикация «Капитала» (1-й том)

Фридрих Энгельс (1820–1895) Фридрих Энгельс (Friedrich Engels) друг и ближайший соратник Карла Маркса, один из самых выдающихся ученых и революционеров в истории человечества.. Ф. Энгельс родился в семье текстильного фабриканта в г.Бармен. В 1842 г. переехал в Манчестер (Великобритания), где работал в конторе фабрики отца; сотрудничал в «Рейнской газете». Встреча с Марксом в Париже в 1844 г.положила начало их дружбе. Энгельс активно участвовал в организации (1847) и деятельности «Союза коммунистов», вместе с Марксом написал программу Союза «Манифест Коммунистической партии» (1848). В июне 1848 г. мае 1849 г. вместе с Марксом издавал в Кельне «Новую Рейнскую газету». В ноябре 1849 г. Энгельс переехал в Лондон, в ноябре 1850 г. в Манчестер, где работал в торговой конторе отца еще 20 лет. С 1870 г. жил в Лондоне, рядом с Марксом. Ф.Энгельс оказывал постоянную материальную помощь Марксу. Вместе с Марксом руководил деятельностью Первого Интернационала. После смерти друга был советником и руководителем европейских социалистов. Основные труды Ф. Энгельса: «Положение рабочего класса в Англии» (1845); «Святое семейство» (1845), «Немецкая идеология» (), обе совместно с Карлом Марксом; «Крестьянская война в Германии» (1850); «Анти-Дюринг» (1878); «Происхождение семьи, частной собственности и государства» (1884); «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» (1886); «Диалектика природы» (, опубликована 1925); Фото 1840 г.

Карл Маркс (1818–1883) Основное сочинение К. Маркса – Капитал (Критика политической экономии), состоящий из четырех томов. Первый том посвящен процессу производства капитала, второй – процессу его обращения, в третьем – процесс производства и обращения капитала рассматриваются как единое целое, четвертый том (Теории прибавочной стоимости) содержит критику различных экономических теорий. При жизни К. Маркса был издан только первый том (1867 г.). « Д-р Маркс – так зовут моего кумира – еще совсем молодой человек (ему едва ли больше 24 лет), который нанесёт последний удар средневековой религии и политике; глубочайшая философская серьёзность сочетается в нём с тончайшим остроумием; вообрази себе Руссо, Вольтера, Гольбаха, Лессинга и Гегеля соединёнными в одном лице, я говорю соединёнными, а не смешанными, это и будет доктор Маркс» (1841 г, из письма М. Гесса – философа, преподававшего в Берлинском ун-те)

Марксизм Главное в марксизме – это его открыто классовый, революционный характер. К. Маркс сознательно встал на сторону пролетариата как угнетенного и эксплуатируемого класса и своей экономической теорией хотел дать рабочим идеологическое оружие в борьбе с капиталистами. Теорию Маркс подкреплял и организационно-практическими действиями, выступив инициатором создания таких объединений передовых рабочих, как Союз коммунистов и I Интернационал.

Марксизм К. Маркс развил трудовую теорию стоимости, создав учение о двойственном характере труда, создающего товар Он доказал, что капиталист у рабочего покупает не труд, а рабочую силу. Процесс потребления рабочей силы капиталистом есть в то же время процесс одновременного производства товара и прибавочной стоимости К. Маркс подробно исследовал сущность и функции денег (в I томе). Этот его анализ и по сей день считается одним из лучших в истории экономической науки Раскрытие процесса накопления капитала (в седьмом отделе I тома) – это кульминационный пункт учения К. Маркса. Здесь он формулирует всеобщий закон капиталистического накопления: накопление богатства на одном полюсе, в руках капиталистов, есть накопление нищеты и усиление мук труда на другом полюсе, на стороне пролетариата. Таким образом, само накопление капитала подводит к обострению антагонистических противоречий капитализма, они взрываются, бьет час капиталистической частной собственности, и на смену буржуазному обществу приходит общество победившего пролетариата.

Марксизм Исследуя во II томе ход кругооборота и оборота капитала, а также процессы простого и расширенного о воспроизводства (на схемах), К. Маркс пришел к выводу о циклическом характере развития капиталистического производства и неустранимости кризисов перепроизводства В III томе Капитала К. Маркс доказал, что все доходы непролетарских классов (прибыль, рента, процент) суть лишь превращенные формы прибавочной стоимости, то есть имеют эксплуататорскую природу..

Фридрих Энгельс (Friedrich Engels, 1820–1895) Второй (1885 г.) и третий (1894 г.) тома «Капитала» на момент смерти автора существовали лишь в рукописях и набросках. Они были подготовлены к печати и изданы Ф. Энгельсом. Маркс, Энгельс и дочери Маркса Женни, Элеонора и Лаура. Памятник Марксу и Энгельсу в Берлине

Слайд 2

Классическая школа экономики (политэкономия)Третий этап развитияДавид Рикардо (1772-1823) Удачливый делец. Банкир. Благодаря удачным спекуляциям на фондах и на хлебе в лондонском Сити, Давид уже к 25 годам имел капитал в несколько миллионов. Труд «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817)

Наибольший интерес проявлял к вопросам: - стоимости, - распределения, прибыли -сравнительной полезности во внешней торговле. Основные постулаты: стоимость и цена товара определяются разными факторами, стоимость товара образует не всякий труд, а только общественно необходимый, которым был труд при худших условиях производства Деньгиу Рикардо тоже имеют стоимость, которую он определяет двойственно: - количество труда, затраченного на их производство; - производная от их количества в обращении; Прибыль у Рикардо была пропорциональна затратам капитала на покупку рабочей силы, которая и создавала прибавочный продукт - основу прибыли. ТрудРикардо тоже считал товаром, а его стоимость определялась заработной платой. "Естественная" стоимость труда определялась минимумом средств для воспроизводства рабочей силы, а рыночная складывалась из соотношения спроса и предложения на рынке труда.

Слайд 3

Классическая школа экономики (политэкономия)Третий этап развитияДавид Рикардо (1772-1823)

Слайд 4

Классическая школа экономики (политэкономия)Дальнейшее развитие классической школыСоциализация экономической мысли

Дальнейшее развитие капитализма усложнило социальную структуру капиталистического общества. Экономическая мысль тут же отреагировала на это, вобрав в себя представителей всех социальных слоёв, которые тщательно прорабатывали экономическое наследие и находили в нем то, что наиболее соответствовало их интересам и потребностям. Классическая политэкономия содержала в себе столько последних теоретических изысканий и столько противоречий, что дала жизнь нескольким направлениям экономической теории XIX века, противоречивым по содержанию и единым по истоку.

Слайд 5

Классическая школа экономики (политэкономия)Дальнейшее развитие классической школы

Слайд 6

Слайд 7

Защитники «беспорочного» развития капитализма: Ж.Б.Сей, Т.Р.Мальтус, Н.У.Сениор, Ф.Бастия, Г.Ч. Кэри Выработали действенную методу обороны от нападок противостоящих группировок. Любое обвинение капитализма в социально-экономических грехах: начисто отвергалось соответствующими случаю теориями, либо объяснялось еще недостаточным развитием самого капитализма либо объяснялось залогом экономического благополучия в будущем. Классическая школа экономики (политэкономия)Дальнейшее развитие классической школы

Слайд 8

Классическая школа экономики (политэкономия)Защитники свободного развития капитализма Жан Батист Сей (1767-1832) крупный французский фабрикант, долгое время комментировавший и излагавший учение А.Смита Труд «Полный курс практической политической экономии» (1829) «Закон рынков» - это центральное место в учении Ж.Б. Сея. Его суть: 1) обмен продукта на продукт автоматически ведет к равновесию между куплей и продажей. 2) совокупный спрос и совокупное предложение всегда уравниваются: стоимость созданных товаров = доходам, на которые и покупаются товары по стоимости Вывод: кризисы перепроизводства в рыночном хозяйстве невозможны. Первое – верно. Спрос порождает предложение Второе – ошибочно! Развитие товарного обмена усиливает противоречие между стоимостью и потребительной стоимостью, приводит к выделению денег как товара особого рода, а не только орудия обмена, поэтому в рыночной денежной экономике возможно перепроизводство – избыток предложения над денежным спросом

Слайд 9

Классическая школа экономики (политэкономия) Защитники свободного развития капитализма Жан Батист Сей (1767-1832) Закон стоимости: -сбыт одних товаров оказывает положительное влияние на сбыт других. Успешная торговля в одной отрасли дает средства для покупки других отраслей; -чем больше товаропроизводителей, тем обширнее сбыт продуктов; -при поддержке потребителей (регулирование уровня заработной платы) происходит развитие производства, так как увеличивается платежеспособный спрос.

Слайд 10

Классическая школа экономики (политэкономия) Защитники свободного развития капитализма Жан Батист Сей (1767-1832) Равноправные факторы создания стоимости: земля труд капитал. Соответственно трем основным источникам выделяется три вида доходов: заработная плата (за труд) рента (плата за землю). процент (плата за капитал) Деньги – всего орудие обмена, так как людям нужны не деньги, а то, что на них покупают. Таким образом, стоимость зависит от: полезности товара издержек на производство товара, спроса (прямая зависимость) предложения (обратная зависимость). Вывод: Ж.Б. Сей отказался от трудовой теории стоимости А. Смита.

Слайд 11

Классическая школа экономики (политэкономия) Защитники свободного развития капитализма Томас Роберт Мальтус (1766-1834) английский священник и профессор политэкономии Все беды рода людского объяснял: действиями "естественных законов и человеческими страстями", скупостью природы чрезмерно быстрым размножением человеческого племени Предметы существования растут в арифметической прогрессии, а население - в геометрической. Излишек населения по необходимости обречен на нищету, голод и вымирание. Никакие реформы, никакие революции собственности не изменит этой суровой природной закономерности. Мальтус отрицал исключительную роль труда в качестве источника стоимости, поскольку другим основным элементом объявлял прибыль, которая выдавалась за излишек сверх труда, затраченного на производство товара.

Посмотреть все слайды

Cлайд 1

Cлайд 2

ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ При изучении развития экономической науки следует выделить основные периоды (этапы): «ЭКОНОМИЯ» - ПЕРИОД С АНТИЧНЫХ ВРЕМЕН ДО МОМЕНТА ЗАРОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ (16 – 17 ВЕК) ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ – ПЕРИОД ФОРМИРОВАНИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ КАК ОТДЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ ЗНАНИЙ – НАУКИ (18 – 19 ВЕК) «ЭКОНОМИКС» - СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА, ПРЕДСТАВЛЕННАЯ РАЗЛИЧНЫМИ ШКОЛАМИ И НАПРАВЛЕНИЯМИ

Cлайд 3

«ЭКОНОМИЯ» от древнегреческих слов «ойкос»(дом), «номос»(закон). Что следует понимать как «законы ведения домашнего хозяйства». Истоки экономической науки следует искать в учениях мыслителей древнего мира прежде всего, колыбели европейской и мировой цивилизации – Древней Греции. Первые попытки теоретически осмыслить экономическое устройство общества были сделаны в сочинениях Ксенофонта (430-335 г.г. до н.э.), Платона (428-348 г.г. до н.э.) и в учении Аристотеля (384-322 г.г. до н.э.). Греция. Полуостров Аттика. Афины. Рафаэль Санти «Афинская школа»

Cлайд 4

Аристотель (ок.384 – ок.322 г.до н.э) Внес большой вклад в развитие экономической науки своим анализом форм стоимости, двойственности товара и развития форм торговли. Интересны его рассуждения о путях приобретения богатства и удовлетворения потребностей. Главный труд Аристотеля - «Политика». Антисфен (Ксенофонт) (ок.435 – ок.360 г. до н.э.) Представитель богатой афинской аристократии - в своем трактате "Домострой" восхвалял достоинства земледелия и осуждал занятие ремеслами и торговлей. В историю экономических учений он вошел как ученый, который впервые дал анализ разделению труда, а говоря о ценности товара, рассматривал ценность как в смысле потребительской стоимости, так и в смысле меновой стоимости

Cлайд 5

Платон (ок.428 – ок.348 г.до н.э.) Натурально-хозяйственная концепция была характерна и для экономических взглядов Платона. В своем проекте о государственном устройстве он отвел государству функцию разрешения противоречия между многообразием потребностей людей и однообразием их способностей. По мнению Платона, частную собственность могли иметь лишь лица, не способные к политической деятельности, т.е. представители третьего сословия: земледельцы, ремесленники и торговцы. Философы, управляющие обществом, и стражи не должны иметь никакой собственности. Затрагивая вопросы товарного производства, Платон подошел к пониманию того, что в процессе обмена имеет место приведение к "соразмерности и единообразию" несоразмерных и разнообразных товаров. Античный период развития экономических взглядов, не выходивших за рамки собственно философских воззрений, можно считать временем выработки общих подходов к пониманию экономических процессов в целом. Необходимо также отметить появление в античное время документов практического характера, рекомендаций по рациональному ведению хозяйства. Большое количество таких текстов появляется в Древнем Риме. Стоит отметить трактат Марка Порция Катона «О земледелии»(2 век до н.э.), или труд Палладия «О сельском хозяйстве»(4 век н.э.)

Cлайд 6

ЭКОНОМИКА СРЕДНИХ ВЕКОВ Феодалы (церковь, аристократия и дворянство) владеют землёй как основным средством производства, хозяйство носит преимущественно натуральный характер. Лично зависимые крестьяне составляют большую часть населения занятого в производстве. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ГОРОД Свободное население городов объединяется по профессиональному признаку в корпорации (цехи). Города ведут борьбу с феодалами за самостоятельность. Возникают объединения городов, такие как «Ганзейский союз». Города являются центрами ремесла и торговли. Экономическая мысль эпохи феодализма охватывает широкий круг проблем, начиная с обоснования законности владения феодальной землей, вечности деления общества на классы и кончая усилением внимания к проблемам товаро-денежных отношений. При этом, как правило, поддерживая развитие товарно-денежных отношений, кроме ростовщических, идеологи того времени стремились сохранить феодальный строй.

Cлайд 7

Cлайд 8

Великие географические открытия Развитие торговли В результате Великих географических открытий начинает складываться мировой рынок, расширяются и оживляются экономические связи. Появляется необходимость увеличения и расширения производства. Значительное увеличение торговли стимулирует развитие производства и появление новых форм организации производственной деятельности. Появляются первые мануфактуры – предприятия использующие ручной труд и разделение труда внутри производственного цикла. Усиливается значение городов, как центров торговли и производства. Значительно возрастает значение и объём товарно – денежных отношений.

Cлайд 9

МЕРКАНТИЛИЗМ Поскольку капиталистические отношения начали складываться прежде всего в сфере торговли, то первое, раннее течение экономической мысли в XV - XVII в.в. - меркантилизм (от итальянского "мерканте" - торговец, купец)- заключалось в познании закономерностей торговли. Согласно этой теории богатство общества выражается в накоплении денег, особенно золота и серебра, в результате торговли. Из всех видов деятельности приоритет отдавался труду, занятому в торговле, прежде всего международной, поскольку он способствовал накоплению богатства. Меркантилизм не являлся еще экономической наукой. Его основные положения - результат не теоретического анализа, а простого описания наблюдаемых явлений и отчасти их классификация. Ганс Гольбейн Младший. Георг Гизе, немецкий купец в Лондоне (1532 г.) Ранний меркантилизм Цель изучения – источники богатства Предмет изучения - торговля Поздний меркантилизм Протекционизм Торговый баланс

Cлайд 10

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ 1615 год – Антуан де Монкретьен (1575-1621) «Трактат о политической экономии» «Счастье людей: заключается, главным образом, в богатстве, а богатство – в работе». Родоначальником классической политической экономии является Уильям Петти. Его экономические воззрения формировались в условиях быстрого роста капиталистических отношений в Англии. Его перу принадлежит целый ряд работ: "Трактат о налогах и сборах", "Слово мудрым", "Политическая арифметика", "Разное о деньгах". Как и многие другие исследователи экономических процессов, У. Петти не был "чистым" экономистом. Он был моряком, врачом, и в своем исследовании развивал идею активного торгового баланса. "Богатство каждой страны, - утверждал У. Петти, - заключается главным образом в той доле, которую она имеет во внешней торговле,... а производство таких товаров и ведение такой торговли, которое способствует накоплению в стране золота, серебра, драгоценных камней и т.п. являются более выгодными, чем другие виды производства и торговли". Отдавая дань меркантилизму, он заложил основы трудовой теории стоимости. Известную формулу Петти "труд - отец и активнейший принцип богатства, земля - его мать" можно считать одним из вариантов его учения об источнике стоимости. Уильям Петти 1623 - 1687

Cлайд 11

КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ Представителями классической политической экономии во Франции в XVIII в. были Франсуа Кенэ и Анн Робер Жак Тюрго. Они перенесли вопрос о происхождении общественного богатства из сферы обращения в сферу производства. При этом ограничивали последнюю только сельским хозяйством, считая, что богатство создается лишь в этой отрасли. Ф. Кенэ (1694-1774) А.Тюрго (1727-1781). Поэтому это направление в развитии экономической мысли получило название школы физиократов (термин образован от греческих слов "природа" и "власть").

Cлайд 12

КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ Выдающийся английский экономист Адам Смит вошел в историю как "Пророк свободной конкуренции". Величайшей его заслугой можно считать то, что в мире экономики он разглядел открытый Ньютоном в физическом подлунном мире естественный саморегулирующийся порядок. Основная идея в учении А. Смита - идея либерализма, минимального вмешательства государства в экономику, рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения. Главное произведение его жизни "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776) оказало громадное влияние на последующий век. Экономическая жизнь, по Смиту, подчинена объективным закономерностям, которые не зависят от воли и сознательных устремлений людей. Исходный пункт всего его исследования образует проблема разделения труда, которое связывает в единое общество "эгоистов-индивидов". После исследования этой проблемы он переходит к изложению происхождения и употребления денег. Значительный вклад Смит внес в теорию стоимости, в учение о доходах, о производительном и непроизводительном труде, о капитале и воспроизводстве, об экономической политике государства. Адам Смит (1723-1790)

Cлайд 13

КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ Классическая политическая экономия не является однородным, единообразным учением и содержит ряд направлений, авторы которых рассматривали отдельные аспекты экономической жизни с собственной, оригинальной точки зрения. Классическая школа заложила основы всего многообразия современных экономических взглядов. Жан Батист Сэй (1767-1832) стал разрабатывать другую традицию трактовки ценности, заложенную А. Смитом - теорию факторов производства. Он первым из классиков четко и однозначно сформулировал идею о том, что ценность товара равна сумме заработной платы, прибыли и ренты, т.е. сумме доходов владельцев производственных факторов, используемых при изготовлении данного товара. Наиболее важный вклад, внесенный представителем классической школы Томасом Робертом Мальтусом (1766-1834) в экономическую науку, состоит в разработке им «теории народонаселения», в которой он связал экономические и демографические факторы. Причем в его постановке этого вопроса зависимость оказывается двусторонней: как экономика влияет на изменение численности населения, так и величина населения оказывает воздействие на экономику. Ж. Сисмонди (1773-1842). Для него весь интерес политической экономии с точки зрения теоретической сводился к объяснению кризисов, а с точки зрения практической - к отысканию мер предупреждения их и улучшения положения рабочих. Он становится, таким образом, во главе целого ряда экономистов, деятельность которых не прекращалась в течение всего XIX столетия. Не будучи социалистами, но и не ослепляясь пороками либерального режима, эти писатели искали среднего пути, на котором они, исправляя злоупотребления свободы, не пожертвовали бы своими принципами.

Cлайд 14

КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ РАБОТА (Work) Форд Мэдокс Браун, Англия (1821-1893) Художественная галерея, Манчестер Становление и развитие классической политической экономии происходило на фоне серьёзных перемен в экономической и социальной жизни общества. На смену традиционным феодальным отношениям, приходила новая экономика – рыночная, которая на начальных этапах своего развития характеризовалась глубоким социальным расслоением общества. Тысячи раз описывали злоупотребления на фабриках в первую половину XIX столетия: эксплуатацию детей всякого возраста в самых нездоровых и жестоких условиях, почти бесконечную длину рабочего дня женщин и взрослых рабочих, нищенскую заработную плату, невежество, грубость, болезни и зарождающиеся в таких плачевных условиях пороки. В Англии доклады врачей, анкеты Палаты общин, речи и разоблачения Роберта Оуэна вызывали негодование общественного мнения. Требование ограничения труда детей в хлопчатобумажных прядильнях с 1819 г. - первый робкий шаг в области рабочего законодательства. Ж.Б. Сэй, путешествуя в 1815 г. по Англии, заявил, что рабочий в Англии, несмотря на то, что он имеет семью, и, несмотря на усилия, часто достойные наивысшей похвалы, может заработать лишь три четверти, а иногда только половину своих расходов.

Cлайд 15

КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ Самым крупным экономистом эпохи промышленного переворота в Англии был Д. Рикардо. Он сформулировал серию экономических законов, которые вошли в сокровищницу политической экономии. Центральное место в учении Д. Рикардо занимают теории стоимости и денег, заработной платы и прибыли, земельной ренты, учение о капитале и воспроизводстве. Давид Рикардо (1772-1823). Пол Самуэльсон в своем учебнике по экономике оценивает Давида Рикардо как ключевую фигуру 19 века: "Он был одним из счастливчиков. Ученые классического, неоклассического и посткейнсианского направлений - все ведут свою родословную из его окружения. То же самое можно сказать и о марксистах-социалистах". Подводя итоги рассмотрения классической школы, необходимо отметить, что основным объектом исследования здесь выступает производство как таковое, независимо от его отраслевых особенностей, а также распределение благ. Ее выдающиеся представители выдвинули и обосновали систему понятий и категорий, представляющих собой научное отражение многих экономических процессов.

Cлайд 16

МАРКСИЗМ Карл Маркс 1818 - 1883 Карл Маркс родился в г. Трир (Германия) в семье адвоката. В период революционных событий в Европе 1848 – 1849 г. активно участвовал в работе международной организации «Союз коммунистов» и вместе с Энгельсом написал ее программу «Манифест Коммунистической партии» (1848г.) В 1867 вышел главный труд Маркса - «Капитал» (т. 1) в котором дан анализ развития капитализма и его исторических пределов.; работу над следующими томами Маркс не завершил, их подготовил к изданию Энгельс (т. 2, 1885; т. 3, 1894). В последние годы жизни Маркс активно участвовал в формировании пролетарских партий. Маркс разработал принципы материалистического понимания истории (исторический материализм), теорию прибавочной стоимости, исследовал развитие капитализма и выдвинул положение о неизбежности его гибели и перехода к коммунизму в результате пролетарской революции. Идеи Маркса оказали значительное влияние на социальную мысль и историю общества в конце 19 - 20 вв. Маркс был организатором и вождем основанного 28 сентября 1864 в Лондоне 1-го Интернационала. Продолжателем дела Маркса и Энгельса явился В. И. Ленин, развивший марксистское учение в новых исторических условиях. Заслуга немецкого философа и экономиста К. Маркса заключается в не только в разработке им оригинального учения - теории прибавочной стоимости и закона концентрации (автоматической экспроприации), но и в том, что его работы стали точкой отсчета для современной радикальной политической экономии (XX века). Кроме того, его экономическая теория послужила в XX веке одной из составляющих общественной идеологии социалистических стран с плановым хозяйством, таким образом, внеся вклад в коренные изменения как экономической, так и общей истории человечества в данном столетии.

Cлайд 17

МАРЖИНАЛИЗМ В 1870-е годы в экономической науке произошла «Маржиналистская революция», что привело к резким методологическим и теоретическим сдвигам. Именно с этот момент можно считать началом современного экономического анализа. Среди важнейших элементов маржинализма как направления в экономической науке следует выделить следующие: Использование предельных (т.е. приростных) величин. Само слово «маржинализм» происходит от латинского margo, что означает край, предел. Маржиналисты впервые прнменяют категории - предельная полезность и предельная производительность. Статичность. Маржиналисты потеряли интерес к «законам движения» капитализма, которыми занимались классики. Акцент экономических исследований после «Маржиналистской революции» сместился к изучению использования редких ресурсов для удовлетворения потребностей людей в данный момент времени. Субъективизм, т.е. подход, при котором все экономические явления исследуются и оцениваются с точки зрения отдельного хозяйствующего субъекта. Недаром маржинализм иногда называют субъективной школой экономики. В настоящее время маржинализм (в основном на базе Лозанской школы), за счет дополнения компонентами классической школы трансформировался в «НЕОКЛАССИКУ (НЕОКЛАССИЧЕСКУЮ ШКОЛУ)». Маржиналистское направление экономической мысли принято разделять на две школы по причине различия в методологии – Австрийскую и Лозанскую. Австрийская школа Карл Менгер 1841-1921 Фридрих фон Визер 1851-1926 Лозанская школа Леон Вальрас 1834-1910 Вильфредо Парето 1848-1923

Cлайд 18

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА с античных времен до конца 19 века Экономия Аристотель, Антисфен, Платон Меркантилизм Атуан де Монкретьен ФИЗИОКРАТЫ Ф. Кенэ, А Тюрго Классическая политическая экономия Адам Смит, Жан Б. Сэй, Давид Рикардо, Роберт Мальтус… Средневековые мыслители Фома Аквинский, Уильям Оккам Марксизм К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин Маржинализм Ф. фон Визер, К.Менгер, Л.Вальрас…

Cлайд 19

НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ШКОЛА В настоящее время маржинализм, за счет дополнения компонентами классической школы трансформировался в «НЕОКЛАССИКУ (НЕОКЛАССИЧЕСКУЮ ШКОЛУ)». Яркими представителями которой, являются: Альфред Маршалл и Йозеф Шумпетер. Альфред Маршалл 1842-1924 А. Маршалл. Основная работа: «Принципы экономической науки» (1890). Тот факт, что неоклассическая школа является синтезом идей (раннего) маржинализма и классической школы, выглядит особенно очевидным, когда мы обращаемся к работам признанного основателя неоклассической школы английского экономиста А. Маршалла. "Принципы экономической науки" написаны в традиционной для классиков манере - с длинными отступлениями, богатым фактическим материалом, рассуждениями на социальные и нравственные темы. Предметом экономической науки, с точки зрения А. Маршалла, являются те побудительные мотивы, которыми руководствуется человек в своей хозяйственной деятельности. Эти мотивы поддаются количественному измерению: сила того или иного стимула, который заставляет человека предпринять какое-то действие, равна денежной плате, необходимой, чтобы человек совершил это действие. Шумпетер Йозеф Алоиз 1883-1950 Йозеф Шумпетер, экономист и социолог. Родился в Австро-Венгрии, с 1932 в США. Сочинения по проблемам экономического цикла, истории экономических учений. Рассматривал историю политэкономии как процесс восходящего развития аналитического аппарата и методов исследований экономических явлений. Автор концепции экономической динамики, центральное место в которой отводится предпринимательской функции. Предложил динамическую концепцию цикла, где цикличность рассматривается как закономерность экономического роста. Коренная проблема всякой экономической системы, заявил Шумпетер, заключается в достижении и поддержании равновесия. В рамках модели все фирмы находятся в состоянии устойчивого равновесия, а доходы равны затратам. Прибыль и процент равны нулю, цены образуются на основе средней стоимости, экономические ресурсы полностью используются. В эту модель вводится новая производственная функция, соответствующая новому соотношению между затратами и выпуском продукции. Введение новой функции осуществляется Новатором, стремящимся получить большую прибыль, чем могут дать обычные способы.

Cлайд 20

МОНЕТАРИЗМ Милтон Фридмен 1912- Монетаризм считается одним из направлений неоклассической экономической мысли. Он возникает в середине 1950-х годов в США. Одним из признанных основателей и лидеров монетаризма является представитель так называемой Чикагской школы Милтон Фридмен. Первоначально монетаризм зародился как отдельная отрасль опытных исследований в области денежного обращения, а именно - как анализ спроса на деньги. В дальнейшем он эволюционировал, охватывая все более широкий круг экономических вопросов. В конце концов к середине 1970-х годов он превращается в респектабельную доктрину, рецептами которой стали пользоваться правительства многих капиталистических стран. В теоретическом плане монетаризм, с одной стороны, опирается на отдельные положения неоклассического синтеза (например, теория имущества), а с другой, является продолжением докейнсианской неоклассической количественной теории денег. Основные работы М. Фридмена: "Исследования в области количественной теории денег" (1956); М. Фридмен, А. Шварц "Денежная история Соединенных Штатов, 1867 - 1960"(1963). Все блага, приобретаемые и хранимые хозяйствующим субъектом, можно представить в виде его активов. Их совокупность образует портфель активов. Деньги являются активом наряду с остальными благами. Активы хранятся индивидом либо вследствие того, что они приносят денежный доход (финансовые активы: акции, облигации), либо потому, что они имеют определенную полезность как таковые (нефинансовые активы: например, потребительские блага длительного пользования, капитальные блага), либо благодаря тому, что они доставляют удобство, ликвидность и безопасность (деньги). Задача индивида состоит в том, чтобы распределить имеющиеся у него ресурсы (богатство) таким образом, чтобы максимизировать свою полезность. Новую количественную теорию денег интересует, прежде всего, объем средств, хранимых в денежной (ликвидной) форме, т. е., иными словами, спрос на деньги. Спрос на деньги определяется тремя основными группами факторов: а) общим богатством хозяйствующего субъекта; б) издержками и выгодами, связанными с различными формами хранения богатства; в) предпочтениями индивида в отношении различных форм хранения богатства.

Cлайд 21

КЕЙНСИАНСТВО В 1936 году была опубликована книга английского экономиста Дж. М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег". Принято считать, что именно эта книга знаменовала собой начало так называемой "Кейнсианской революции", которая, наряду с Маржиналистской революцией, является наиболее значимым событием в истории экономического анализа за последние два века. Однако современные исследования в области истории экономического анализа показали, что значительную роль в осуществлении Кейнсианской революции сыграли также польский экономист М. Калецкий и группа немецких экономистов, названных "немецкими кейнсианцами". Все они предвосхитили некоторые из научных открытий Дж. М. Кейнса и поэтому наряду с ним могут рассматриваться в качестве творцов Кейнсианской революции. Кейнсианскую революцию можно трактовать различным образом, революция состояла в обеспечении обособления в самостоятельную дисциплину целой ветви экономической науки - макроэкономики. Благодаря Кейнсианской революции анализ макроэкономических проблем стал осуществляться независимо от исследований аспектов ценности, конкуренции, поведения потребителя и т.д. С другой стороны, Кейнсианская революция была реакцией на недостатки неоклассического подхода к анализу экономической жизни. То, что зарождалось в ходе Кейнсианской революции, должно было стать как методологической, так и теоретической альтернативой неоклассической школе Мировой экономический кризис конца 1920 - 1930-х годов и особенно Великая депрессия 1929 - 1933 годов на опыте доказали несостоятельность данного подхода и, вероятно, оказались главной "конкретно-исторической" причиной Кейнсианской революции. В ходе ее осуществления было сделано выдвижение на первый план элементов совокупного спроса, особенно инвестиций в основной капитал. Их изменчивость, как было доказано, служит причиной изменчивости реального национального дохода и уровня занятости. В результате удалось продемонстрировать, что рыночная экономика является внутренне нестабильной, а ее нормальным состоянием является вынужденная безработица (т.е., если использовать современную макроэкономическую терминологию, нормальным состоянием является превышение фактического уровня безработицы над естественным). Поэтому возникает необходимость в активном вмешательстве государства в макроэкономическое функционирование рыночного хозяйства. Такое вмешательство наилучшим образом осуществляется при проведении дискреционной (макроэкономической) политики, т.е. политики, которая претворяется в жизнь по усмотрению правительства в зависимости от состояния экономической конъюнктуры.

Cлайд 22

КЕЙНСИАНСТВО Джон Мейнард Кейнс 1883-1946 Основой подхода Дж. М. Кейнса к экономическому анализу является идея «денежной экономики», которая была письменно изложена в малоизвестной статье в 1933 году и, к сожалению, в четко сформулированном виде отсутствует в его «Общей теории». Излагая данную идею, Дж. М. Кейнс резко противопоставил себя и классикам, и неоклассикам (причем он называл «классиками» и тех, и других) в выделении сущности и роли денег. По его мнению, объектом исследований «классиков» была «реальная обменная экономика». Это экономика, в которой деньги «... используются только как нейтральное звено в сделках с реальными предметами и реальными активами и не воздействуют на мотивы и решения» хозяйствующих субъектов. В такой экономике деньги выступают только в качестве единицы счета и средства обмена, не являясь активом длительного пользования и не выполняя функцию средства сохранения ценности, будучи лишь, «удобством». Особенность подхода «классиков» заключалась в том, что закономерности «реальной обменной экономики» переносились ими на современное им рыночное хозяйство. Дж. М. Кейнс полагал, что такое перенесение необоснованно и указал, что более важно анализировать иной тип хозяйства, названный им «денежной экономикой». В такой экономике деньги представляют собой актив длительного пользования и используются в качестве средства сохранения ценности. Михаил Калецкий 1899-1870 Основные работы М. Калецкого вышли в 1930-1950-х годах в виде разрозненных статей и были переизданы уже после Второй мировой войны в виде двух несколько дублирующих друг друга сборников: "Теория экономической динамики. Очерк о циклических и долгосрочных изменениях в капиталистической экономике« (1956); "Избранные очерки по поводу динамики капиталистической экономики. 1933 - 1970" (1971). В ряде своих работ, часть которых была опубликована еще в 1930-е годы, польский экономист М. Калецкий независимо от Дж. М. Кейнса пришел во многом к аналогичным выводам, а в отдельных аспектах его анализ оказался значительно глубже. Поэтому вместе с Дж.М. Кейнсом М. Калецкого можно рассматривать как основателя макроэкономики в целом и в частности (и прежде всего, посткейнсианской макроэкономической теории).

Cлайд 23

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ Институционализм - направление в экономической мысли, делающее главный акцент на анализе институтов. Под институтами "в первом приближении" следует понимать правила и принципы поведения ("правила игры"), которым следуют люди в своих действиях. Оговорка "в первом приближении" делается ввиду того, что в разных течениях институционализма этот ключевой термин трактуется несколько по-разному. И вообще институционализм настолько разнороден, что его изучение как единого целого почти бессмысленно - настолько сильно различаются разные течения в самом институционализме. Неоинституционализм (называемый также новым институционализмом) в самом общем виде можно понимать как попытку привнесения институционального подхода в рамки магистрального направления современного экономического анализа. Неоинституциональная теория представляет собой экономический анализ роли институтов и их влияния на хозяйство. Основоположнииком старого институционализма (и институционализма вообще) является американец норвежского происхождения Торстен Веблен. Торстен Веблен 1857-1929 Т. Веблен известен прежде всего своей резкой критикой против неоклассического понимания человека как рационального оптимизатора. Человек, по мнению Т. Веблена, не является "калькулятором, мгновенно вычисляющим удовольствие и боль", связанные с приобретением благ, т.е. выгоды и издержки их получения. Поведение хозяйствующего субъекта определяется не оптимизирующими расчетами, а инстинктами, определяющими цели деятельности, и институтами, определяющими средства достижения этих целей. Инстинкты представляют собой цели осознанного человеческого поведения, формирующиеся в определенном культурном контексте и передающиеся из поколения в поколение. Выбор средств для достижения целей, формируемых культурно обусловленными инстинктами, определяется, как уже было отмечено, институтами. Институты, по Т. Веблену, это "привычный образ мышления, который имеет тенденцию продлевать свое существование неопределенно долго". Иными словами, к институтам относятся различные правила и стереотипы поведения, часть из которых закреплена в виде правовых норм и общественных учреждений. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Современная экономическая наука, благодаря накопленному опыту развития, представлена различными направлениями и школами. Очень часто исследования экономистов включают в себя знания и методологию других научных дисциплин: социологии, демографии, социальной психологии, истории, статистики, разнообразного практического опыта и т.д. Несмотря на различия во взглядах, иногда диаметрально противоположных, экономическая наука на современном этапе продолжает динамично развиваться. Многообразие методологии и использование разных подходов к исследованию проблем позволяют, в конечном счете, получить наиболее объективную картину современной экономической жизни, а также способствуют поиску вариантов эффективного воздействия и прогнозирования. О значении экономической науки в современном мире свидетельствует присуждение с 1969 года, Нобелевской премии по экономике. Медаль Нобелевского лауреата по экономике

Cлайд 26

При подготовке презентации использовались материалы и литература: И.В.Розмаинский, К.А. Холодилин. История экономического анализа на Западе. СПб, 2000 г. Ядгаров А.С. История экономических учений. М. Инфа – М 2000г. Березин И. Краткая история экономических учений. М. 2000 г. http:// www. economicus.ru http://www.ie.boom.ru http://www.ek-lit.agava.ru http://www. libertarium.ru http://www.sai.msu.su/cjackson/index.htm