Tecken på kapitalism på 1800-talet. Koncept, tecken och utvecklingsstadier av kapitalismen. Datum, orsaker och konsekvenser av kapitalismens uppkomst

Från höjden av den rika historiska erfarenheten från många länder kan fyra huvudtyper av kapitalism urskiljas (Figur 1.11). Av dessa, som redan nämnts, de mest oattraktiva initial kapitalism - Perioden för det spontana bildandet av marknadssystemet och den så kallade "initiala ackumulationen av kapital" (Smith), där de medel som behövs för att starta ett företag är koncentrerade i händerna på en relativt liten grupp av de mest energiska människorna kapabla till entreprenörskap. Här är det oundvikligt: ​​omfördelning av egendom, berikning av vissa människor på andras bekostnad, en kraftig skiktning av samhället, en mängd övergrepp och laglöshet (beslag av andras eller gemensamma egendom, bedrägeri, omänsklighet och våld, handlingar om principen om "greppa och springa iväg", överutnyttjande av inhyrd arbetskraft, underlig inställning till brottets karaktär, etc.). Inte konstigt att patriarken för amerikansk industriaffär Henry Ford (1863-1947) medgav en gång att han kan stå för varje tjänad dollar, utom den första miljon.

I banbrytande länder kapitalismen (England, Holland, USA, etc.), den inledande perioden varade i många decennier (främst under 1500- och 1800-talen), tills slutligen huvuddelen av egendomen inte både ägdes av ägarna och produktionen etablerades, tills folket själva var trötta på "laglöshet", inte lugnade ner sig och inte utvecklade lagstiftningsregler för civiliserat liv.

I Ryssland denna period, på grund av kommunisternas ansträngningar, var uppdelad i två svåra "serier". Den första började i mitten av 1800-talet (särskilt våldsamt efter livegenskapets avskaffande 1861). Även här brast ekonomin in i ekonomin, som Dostojevskij skriver, "skadliga utomjordingar som chockades av sin egen makt", och ropade med vild röst över hela Ryssland: "Gå ur vägen, jag går!"

Samtidigt konstaterade skribenten med oro att det blev värre i hela samhället. "Något är i luften fullt av materialism och skepticism ... som något slags berusning ... klåda av utsvävningar ... beundran av folket före pengar, inför makten i en gyllene väska ... Tillbedjan av fri vinst nöje utan arbete har börjat; alla bedrägerier, all skurk begås kallblodigt; de dödar för att ta till och med en rubel ur fickan "(15-13: 34, 35).

Den negativa effekten av det växande "utsvävandet" i samhället under övergången till kapitalistisk frihet är alltså ett allestädes närvarande fenomen. Självcentrerade och "fräcka självgoda" affärsmän (Dostojevskij) är vanligtvis inte benägna till filosofiska reflektioner och inser inte omedelbart att mer rationell, säker och produktiv att agera inte genom bedrägeri och våld, utan enligt principerna om civiliserat partnerskap, ömsesidig nytta och därför inom lagens ram.

"Den som lyder lagen är smart", säger Bibeln. "Om du inte lyder lagen, är du med de ogudaktiga," och de är obetydliga och kommer säkert att straffas (6-Pr 28:7,4; 6:14, 15). Den andra "serien" av Rysslands övergång till en marknad i början av 1900- och 2000-talen bekräftar detta tydligt. Rovkapitalister förstör varandra istället för rättvis konkurrens. Så Gud, men med Luthers ord, "slår en skurk med en annan" (10-366).

De andra tre typerna av kapitalism särskiljs beroende på i vems händer den ekonomiska och politiska maktens huvudsakliga hävstänger är koncentrerade och vilken form denna makt har i samhället - byråkrati, oligarki eller demokrati (återvänd till fig. 1.11).

Så, byråkratisk kapitalism (eller statskapitalismen) antar att ekonomin och andra sfärer av det sociala livet kontrolleras av staten, d.v.s. först och främst hans byråkratisk apparat, en stor stam av tjänstemän. Därför är överdriven inblandning av statliga myndigheter i medborgarnas verksamhet oundviklig (sträng kontroll, alla typer av kontroller och registreringar, behovet av att få tillstånd för allt, etc.), byråkratisk godtycke, korruption, samverkan mellan byråkrater och kriminella, stora och / eller illegala företag,

Ris. 1.11.

uppblomstringen av "skuggekonomin" och den höga kriminaliseringen av samhället, den låga levnadsstandarden för majoriteten av befolkningen mot bakgrund av superrikedomen av korrupta tjänstemän och toppen av näringslivet.

Särskilt, skuggekonomi - det är en ekonomisk sektor som täcker sådana typer olaglig aktiviteter som (1) hemlig produktion förknippad med brott mot tekniska, arbetsskydds-, miljö- och andra krav (till exempel "svart arbete" - anställa en anställd utan registrering i staten, vilket innebär, utan pensionsavgifter, utan möjliga anspråk, etc.); (2) dolt entreprenörskap (eller "att arbeta för sig själv", utan statlig registrering), som syftar till att undvika skatter och "ingripa" regler; (3) aktiviteter relaterade till illegal produktion, narkotikahandel, korruption etc. Enligt olika uppskattningar nådde andelen av en sådan "malign" ekonomi i Ryssland i slutet av 1990-talet 40-50% av BNP.

En något liknande bild ges av oligarkisk kapitalism. Ekonomin och makten här är i händerna på en smal grupp av så kallade " oligarker "- de största bankirerna, aktiespekulanterna, industri-, handels-, tidnings- och tv-magnaterna, etc. I det här fallet kan statsapparatens högsta ledare, politiska partier, massmedia (media) köpas av oligarker och arbeta för dem. Från toppen avviker kriminaliserade brottskretsar i samhället, ty den bibliska visdomen säger korrekt: "Om ondskefulla människor har makten, kommer synden att finnas överallt." (6-Ord 29:16) När det gäller levnadsstandarden, är majoriteten av befolkningen är inte hög, medan de som serverar dem, "gödar" och lever lyckliga i alla sina dagar.

I motsats till detta demokratisk kapitalism (det kallas också civiliserad, eller populär, kapitalism) är endast möjlig under förhållanden mogen och genuin demokrati, när människorna själva väljer och kontrollerar makten i samhället och när individens rättigheter och friheter garanteras. Här är det effektivt diversifierad, social marknadsekonomi (en fri konkurrensutsatt marknad + sociala garantier för alla medborgare), det finns ett utbrett entreprenörskap, en enorm massa medelstora och små företag arbetar.

Samtidigt finns det få fattiga och superrika i landet, livet regleras av väloljade och respekterade lagar och staten skyddar ägarna från banditer och utpressning från byråkrater.

Den största (60-80%) andelen i ett sådant demokratiskt samhälle ockuperas av en välmående medelklass - dess främsta intellektuella och kreativa kraft (därav termen "två tredjedelars samhälle"). Den omfattar företrädare för en mängd olika yrken: vetenskapsmän, författare, konstnärer, präster, lärare, läkare, advokater, medelstora och små företagare, högutbildade arbetare, etc.

Det handlar oftast om personer med bra utbildning, ett pålitligt jobb, relativt höga inkomster och en modern livsstil. De är professionella, de jobbar hårt, de har egendom (mark, hus, bilar, värdepapper), vilket betyder det ekonomiskt och politiskt oberoende. Deras livscredo: en persons välbefinnande bestäms av hans personliga ansträngningar - hårt arbete, utbildning, energi, företagsamhet. Det är inte för inte som en representant för medelklassen i väst ofta kallas på engelska självgjord man [Self Made Man] - en självgjord man som lyckas på egen hand.

Naturligtvis är det verkliga livet "smartare" och "grövre" än några smidiga planer. Allt i den kan vara i en komplex väv. Så, in Av Ryssland vid sekelskiftet 1900- och 2000-talet var delar av de ursprungliga, byråkratiska, oligarkiska "kapitalismen" intrikat sammanflätade. Det verkar som om människors kapitalism fortfarande är långt borta. Därav den sociala spänningen. När det finns mycket fattigdom och maktlöshet i ett samhälle, konstaterade Aristoteles, "blir det oundvikligen överfyllt av fientliga människor" (29-2.410).

Men vad bestämmer den eller den specifika bilden av samhället? Ett antal forskare [i synnerhet amerikanska ekonomer och sociologer Torsteyi Veblen (1857-1929) och John Kenneth Galbraith (född 1908) Jag tror att först av allt - hans viktigaste institut, eller institutioner. Därav namnet på den teoretiska riktningen som grundades av Wsblen - institutionalism.

Sociala institutioner i allmänhet (från lat. institutum - etablering, institution) - dessa eller de institutioner som historiskt har formats i samhället (traditioner, normer, regler, organisationsformer) som reglerar människors gemensamma liv. Till exempel kärlek, äktenskap, familj, moderskap ( familjeinstitutioner); affär, marknad, pengar, bank, utbyte ( ekonomiska institutioner), stat, armé, domstol, partier ( politiska institutioner); vetenskap, utbildning, religion, moraliska normer ( andliga institutioner).

Det är sociala institutioner som "skapar och utbildar folk" (Chaadaev), därför utifrån deras former och innehåll, från deras förankring, lagstiftande och organisatoriska utformning i ett givet land ( institutionalisering), samhällets framsteg beror till stor del på att snabbt åldrande institutioner ersätts med nya. Ju mer strömlinjeformade och mer perfekta sociala institutioner, desto högre är deras humana, moraliska, demokratiska och juridiska nivå, desto mindre konflikter och mer framgångsrikt är samhället i sin utveckling.

För ekonomin av största vikt är sådana institutioner som familj, hårt arbete, egendom, hushåll, juridik, skatter, varor, pengar, marknad, företag, fackföreningar, etc., och viktigast av allt, som vi kommer att se nedan, stat.

• Industriell (av latin industria - flit, aktivitet) - industriell (industri är detsamma som industri).
• Materialism (från lat. Materialis - material) - (1) i filosofin - en världsbild som tar materia som grund för allt som existerar, objektiv verklighet (och inte dess subjektiva reflektion i mänskligt medvetande); (2) * en snävt praktisk inställning till verkligheten, överdriven pragmatism.
• Skepticism (från grekiskan. Skeptikos - övervägande, undersökande) - (1) och filosofi - tvivlets ställning i möjligheten att känna till verkligheten; (2) en kritisk, misstroende attityd till något.
• Civiliserad (från lat. Civilis - civil) - (1) belägen på nivån för en given civilisation; (2) juridisk, kulturell, upplyst, human.
• Partnerskap (från engelska, partner, franska partenaire - partner, comrade) - samarbete mellan människor i alla aktiviteter som bygger på ömsesidig förståelse och förtroende, respekt för varandras intressen och ömsesidiga eftergifter, ansvar och skyldighet att följa avtalsvillkor.
• Byråkrati (från fransk byrå - byrå, ämbete + grekiska kratos - makt, herravälde; bokstavligen: ämbetets dominans) - (1) en form av makt med dominans av tjänstemän i samhället; (2) regeringstjänstemännen själva, särskilt ledningsgruppen. Byråkrati - byråkrati, byråkrati, åsidosättande av sakens väsen och dess ersättning med formaliteter (förfrågningar, rapporter, möten). Byråkrat - (1) en representant för byråkratin; (2) en som är benägen till byråkrati, att "leka med byråkratisk korrespondens av papperslappar", "chinodral" (Lenin).
• Korruption (av lat. Corruptio - korruption, mutor) - mutor; tjänstemäns venalitet; mutor, förskingring och annat ämbetsmissbruk i syfte att skaffa sig omotiverade fördelar. Kriminalisering (från lat. Criminalis - kriminell) - (1) ökad brottslighet i samhället; (2) penetration av kriminella (kriminella) element någonstans, underordnande av någon, något till underjordens inflytande.
• En tycoon (från latin magnatus - en rik, ädel person) är en representant för storföretagen, en inflytelserik person (inom ekonomi, politik, media, etc.).
• Credo (från lag. Credo - jag tror) åsikter, övertygelser, grunder för myron åsikter.
• Corporation (av latin corporatio - association) - (1) aktiebolag; (2) en sammanslutning av personer, organisationer eller företag som bygger på gemensamma yrkes- eller klassintressen (till exempel ett bankbolag).

Förutsättningarna för kapitalismens uppkomst i Ryssland (ett ekonomiskt system baserat på privat egendom och fri företagsamhet) tog form först under andra hälften av 1800-talet. Som i andra länder dök det inte upp från början. Tecken på födelsen av ett helt nytt system kan spåras tillbaka till Petrine-eran, då till exempel i Demidov Ural-gruvorna, förutom livegna, även civila arbetare arbetade.

Men ingen kapitalism i Ryssland var möjlig så länge det fanns en förslavad bonde i ett enormt och dåligt utvecklat land. Bybornas befrielse från slaveriställningen i förhållande till godsägarna blev huvudsignalen för början av nya ekonomiska relationer.

Slutet på feodalismen

Den ryska livegenskapen avskaffades av kejsar Alexander II 1861. De tidigare bönderna var en klass. Övergången till kapitalism på landsbygden kunde ske först efter skiktningen av landsbygdsbefolkningen i bourgeoisin (kulaker) och proletariatet (jordarbetare). Denna process var naturlig, den ägde rum i alla länder. Men kapitalismen i Ryssland och alla processer som följde med dess framträdande hade många säregna drag. På landsbygden gick de ut på att bevara bygdegården.

Enligt Alexander II:s manifest förklarades bönderna juridiskt fria och fick rättigheter att äga egendom, ägna sig åt industrier och handel, sluta transaktioner etc. Ändå kunde övergången till ett nytt samhälle inte ske över en natt. Efter reformen 1861 började därför samhällen uppstå i byarna, vars grund var kommunal markägande. Kollektivet övervakade en lika uppdelning i enskilda skiftningar och ett trefältssystem av åkermark, där en del av den besåddes med vintergrödor, den andra med vårgrödor och den tredje lämnades i träda.

Stratifiering av bönder

Gemenskapen utjämnade bönderna och bromsade kapitalismen i Ryssland, även om den inte kunde stoppa den. Några av byborna blev fattigare. Enhästsbönder blev ett sådant lager (två hästar krävdes för en fullfjädrad ekonomi). Dessa byproletärer levde på sidlinjen. Samfälligheten lät inte sådana bönder gå till staden och lät dem inte sälja de tomter som formellt tillhörde dem. De jure-fri status motsvarade inte de facto-statusen.

På 1860-talet, när Ryssland gick in på den kapitalistiska utvecklingens väg, försenade samhället denna utveckling på grund av sitt engagemang för traditionell ekonomisk förvaltning. Bönderna inom kollektivet behövde inte visa initiativ och ta risker för sin egen verksamhet och vilja att förbättra jordbruket. Att följa normen var acceptabelt och viktigt för konservativa bybor. I detta var de dåvarande ryska bönderna mycket annorlunda än de västerländska, som sedan länge hade blivit bönder-entreprenörer med egen varuekonomi och marknadsföring av produkter. Inhemska bybor var för det mesta kollektivister, varför socialismens revolutionära idéer spreds så lätt bland dem.

Agrarkapitalism

Efter 1861 började godsägarna omorganisera sig till marknadsmetoder. Liksom i fallet med bönderna började en process av gradvis stratifiering i denna miljö. Även många inerta och inerta markägare var tvungna att av egen erfarenhet förstå vad kapitalism är. Den historiska definitionen av denna term inkluderar med nödvändighet hänvisningen till frilönarbete. Men i praktiken var en sådan konfiguration bara ett omhuldat mål och inte det ursprungliga tillståndet. Till en början, efter reformen, byggde godsägarnas gårdar på böndernas arbete, som tog den arrende jorden i utbyte mot deras arbete.

Kapitalismen i Ryssland slog rot gradvis. De nybefriade bönderna, som gick till jobbet för sina tidigare ägare, slet med sina redskap och boskap. Alltså var godsägarna ännu inte kapitalister i ordets fulla bemärkelse, eftersom de inte investerade sitt eget kapital i produktionen. Den dåvarande arbetsförmedlingen kan betraktas som en fortsättning på de döende feodala relationerna.

Kapitalismens jordbruksutveckling i Ryssland bestod i övergången från arkaisk naturproduktion till effektivare varuproduktion. Men i denna process kan man notera de gamla feodala dragen. Nyutbildade bönder sålde bara en del av sina produkter och konsumerade resten på egen hand. Den kapitalistiska säljbarheten antog motsatsen. Alla produkter var tvungna att säljas, medan bondefamiljen i detta fall köpte sin egen mat med medel från sin egen vinst. Ändå ledde kapitalismens utveckling i Ryssland redan under sitt första decennium till en ökad efterfrågan på mejeriprodukter och färska grönsaker i städerna. Nya komplex av privat trädgårdsskötsel och djurhållning började bildas runt dem.

Industriell revolution

Ett viktigt resultat, som kapitalismens framväxt i Ryssland ledde till, var att den svepte över landet, den drevs av den gradvisa stratifieringen av bondesamhället. Hantverk och hantverk utvecklades.

För feodalismen var hantverket en karaktäristisk industriform. Efter att ha blivit massiv i de nya ekonomiska och sociala förhållandena förvandlades det till. Samtidigt dök det upp handelsförmedlare som kopplade samman konsumenter av varor och tillverkare. Dessa köpare utnyttjade hantverkare och levde på handelsvinster. Det var de som gradvis bildade ett lager av industriella entreprenörer.

På 1860-talet, när Ryssland slog in på den kapitalistiska utvecklingens väg, började det första stadiet av kapitalistiska relationer - samarbete. Samtidigt började processen med en svår övergång till hyrd arbetskraft inom storindustrins grenar, där man fram till dess under lång tid endast hade använt billig och rättslös livegen arbetskraft. Moderniseringen av produktionen komplicerades av ägarnas ointresse. Industrimän betalade låga löner till arbetarna. Dåliga arbetsförhållanden radikaliserade proletariatet markant.

Aktiebolag

Totalt sett upplevde kapitalismen i Ryssland på 1800-talet flera vågor av snabb industriell tillväxt. En av dem föll på 1890-talet. Under det decenniet ledde den gradvisa förbättringen av den ekonomiska organisationen och utvecklingen av produktionsteknik till betydande marknadstillväxt. Industrikapitalismen gick in i en ny, utvecklad fas, som förkroppsligades i många aktiebolag. De ekonomiska tillväxtsiffrorna under det sena 1800-talet talar för sig själva. På 1890-talet. industriproduktionen fördubblades.

Vilken kapitalism som helst går igenom en kris när den urartar till monopolkapitalism med uppsvällda företag som äger en viss ekonomisk sfär. I det kejserliga Ryssland skedde inte detta helt, inklusive tack vare diversifierade utländska investeringar. Särskilt mycket utländska pengar flödade till transport-, metallurgi-, olje- och kolindustrin. Det var i slutet av 1800-talet som utlänningar gick över till direktinvesteringar, medan de tidigare föredrog lån. Sådana insättningar förklarades av högre vinster och affärsmäns önskan att tjäna pengar.

Exportera och importera

Ryssland, som aldrig blev det ledande, hade inte tid att påbörja massexporten av sitt eget kapital före revolutionen. Den inhemska ekonomin, tvärtom, accepterade villigt injektioner från mer utvecklade länder. Det var vid denna tid som "kapitalöverskott" ackumulerades i Europa, som letade efter eget bruk på lovande utländska marknader.

Det fanns helt enkelt inga villkor för export av ryskt kapital. Han hämmades av många feodala lämningar, enorma koloniala utkanter och den relativt oviktiga utvecklingen av produktionen. Om kapitalet exporterades var det främst till östländerna. Detta gjordes i produktionsform eller i form av lån. Betydande medel avsattes i Manchuriet och Kina (totalt cirka 750 miljoner rubel). Transport var en populär sfär för dem. Cirka 600 miljoner rubel investerades i den kinesisk-östra järnvägen.

Redan i början av 1900-talet var den ryska industriproduktionen den femte största i världen. Samtidigt var den inhemska ekonomin först när det gäller tillväxt. Början av kapitalismen i Ryssland lämnades bakom, nu kom landet ikapp de mest avancerade konkurrenterna. Imperiet hade också en ledande ställning när det gäller produktionskoncentration. Dess stora företag var arbetsplatser för mer än hälften av hela proletariatet.

Specifika egenskaper

Huvuddragen för kapitalismen i Ryssland kan sammanfattas i några stycken. Monarkin var ett land med en ung marknad. Industrialiseringen började här senare än i andra europeiska länder. Som ett resultat byggdes en betydande del av industriföretagen ganska nyligen. Dessa anläggningar var utrustade med den modernaste tekniken. De flesta av dessa företag ägdes av stora aktiebolag. I väst förblev situationen precis den motsatta. De europeiska fabrikerna var mindre och deras utrustning mindre sofistikerad.

Med betydande utländska investeringar kännetecknades kapitalismens initiala period i Ryssland av triumfen för inhemska och inte utländska produkter. Det var helt enkelt olönsamt att importera utländska varor, men att investera pengar ansågs vara en lönsam affär. Därför på 1890-talet. undersåtar från andra stater i Ryssland ägde ungefär en tredjedel av aktiekapitalet.

En allvarlig impuls till utvecklingen av den privata industrin gavs genom byggandet av den stora sibiriska järnvägen från Europeiska Ryssland till Stilla havet. Detta projekt var statligt, men råvaror till det köptes från entreprenörer. I många år framöver försåg Transsib många tillverkare med beställningar på kol-, metall- och ånglok. Med hjälp av motorvägen som exempel kan man spåra hur kapitalismens bildande i Ryssland skapade en försäljningsmarknad för olika sektorer av ekonomin.

Hemmamarknad

Tillsammans med tillväxten av produktionen skedde också en tillväxt på marknaden. De viktigaste artiklarna för den ryska exporten var socker och olja (Ryssland stod för ungefär hälften av världens oljeproduktion). Bilar importerades massivt. Andelen importerad bomull minskade (den inhemska ekonomin började fokusera på sina centralasiatiska råvaror).

Bildandet av den inhemska nationella marknaden skedde under förhållanden då arbetskraft blev den viktigaste varan. Den nya inkomstfördelningen visade sig vara till fördel för industrin och städerna, men kränkte byns intressen. Därför följde jordbruksområdenas eftersläpning i socioekonomisk utveckling i jämförelse med industriområden. Ett liknande mönster var typiskt för många unga kapitalistiska länder.

Utvecklingen av den inhemska marknaden underlättades av samma järnvägar. Åren 1861-1885. 24 tusen kilometer spår byggdes, vilket var ungefär en tredjedel av spårens längd på tröskeln till första världskriget. Moskva blev det centrala transportnavet. Det var hon som förband alla regioner i det stora landet. Naturligtvis kunde denna status inte annat än påskynda den ekonomiska utvecklingen av den andra staden i det ryska imperiet. Förbättring av kommunikationslinjer underlättade kommunikationen mellan utkanten och centrum. Nya interregionala handelsband uppstod.

Det är betecknande att brödproduktionen under hela 1800-talets andra hälft höll sig på ungefär samma nivå samtidigt som industrin utvecklades överallt och ökade produktvolymen. En annan obehaglig trend var anarkin i järnvägstullarna. Deras reform ägde rum 1889. Regeringen åtog sig att reglera taxorna. Den nya ordningen hjälpte i hög grad utvecklingen av den kapitalistiska ekonomin och den inhemska marknaden.

Motsägelser

På 1880-talet. i Ryssland började monopolkapitalismen ta form. Dess första skott dök upp i järnvägsindustrin. 1882 uppträdde Union of Rail Manufacturers och 1884 Union of Manufacturers of Rail Fasteners and Union of Bridge Building Plants.

Industribourgeoisin bildades. Dess led inkluderade storhandlare, tidigare skattebönder, arrendatorer av gods. Många av dem fick materiella incitament från regeringen. Köpmännen var aktivt involverade i kapitalistiskt företagande. Den judiska bourgeoisin tog form. På grund av bebyggelsens blekhet var några av de avlägsna provinserna i den södra och västra delen av det europeiska Ryssland överfyllda av köpmanskapital.

1860 grundade regeringen statsbanken. Det blev grunden för ett ungt kreditsystem, utan vilket kapitalismens historia i Ryssland inte kan föreställas. Det stimulerade ackumuleringen av medel från entreprenörer. Det fanns emellertid också omständigheter som allvarligt försvårade kapitalökningen. På 1860-talet. Ryssland överlevde "bomullssvälten", ekonomiska kriser inträffade 1873 och 1882. Men inte ens dessa fluktuationer kunde stoppa ackumulationen.

Genom att uppmuntra utvecklingen av kapitalism och industri i landet tog staten oundvikligen vägen för merkantilism och protektionism. Engels jämförde Ryssland i slutet av 1800-talet med Frankrike under Ludvig XIV:s tidevarv, där skyddet av de inhemska producenternas intressen också skapade alla förutsättningar för fabrikernas tillväxt.

Bildandet av proletariatet

Vem som helst i Ryssland skulle inte ha någon mening om det inte hade skapats en fullfjädrad arbetarklass i landet. Drivkraften till dess utseende var den industriella revolutionen på 1850-1880-talen. Proletariatet är en klass av moget kapitalistiskt samhälle. Dess utseende blev den viktigaste händelsen i det ryska imperiets sociala liv. Födelsen av arbetarmassan förändrade hela den sociopolitiska agendan i det enorma landet.

Den ryska övergången från feodalism till kapitalism, och följaktligen proletariatets framväxt, var snabba och radikala processer. I deras specificitet fanns det andra unika egenskaper som uppstod på grund av bevarandet av rester av det tidigare samhället, hyresvärdens besittning och tsarregeringens skyddspolitik.

Under perioden 1865 till 1980 var tillväxten av proletariatet i fabrikssektorn av ekonomin 65%, i gruvsektorn - 107%, inom järnvägen - otroliga 686%. I slutet av 1800-talet fanns det cirka 10 miljoner arbetare i landet. Utan att analysera processen att bilda en ny klass är det omöjligt att förstå vad kapitalism är. Historiens definition ger oss en torr formulering, men bakom de lakoniska orden och siffrorna fanns miljontals och åter miljoner människors öden som helt förändrade sitt sätt att leva. Arbetskraftsinvandring av enorma massor har lett till en betydande ökning av stadsbefolkningen.

Arbetare fanns i Ryssland redan före den industriella revolutionen. Dessa var livegna som arbetade i fabriker, varav de mest kända var Ural-företagen. Icke desto mindre blev de emanciperade bönderna den huvudsakliga källan till det nya proletariatets tillväxt. Klassförvandlingsprocessen var ofta smärtsam. De fattiga och berövade sina hästar sändes bönder till arbetarna. Den mest omfattande reträtten från byn observerades i de centrala provinserna: Yaroslavl, Moskva, Vladimir, Tver. Minst av allt påverkade denna process de södra stäppregionerna. Det fanns också lite avfall i Vitryssland och Litauen, även om det var där som det fanns en agrar överbefolkning. En annan paradox var att människor från utkanten, och inte från de närmaste provinserna, rusade till industricentra. Många drag i bildandet av proletariatet i landet noterades i hans verk av Vladimir Lenin. Kapitalismens utveckling i Ryssland, tillägnad detta ämne, publicerades 1899.

Låga löner för proletärer var särskilt utmärkande för småskalig industri. Det var där som den mest skoningslösa exploateringen av arbetare spårades. Proletärerna försökte förändra dessa svåra förhållanden med hjälp av svår omskolning. Bönder som ägnade sig åt små yrken blev avlägsna migrantarbetare. Övergångsekonomiska verksamhetsformer var utbredda bland dem.

Modern kapitalism

De inhemska stadierna av kapitalismen förknippade med tsartiden kan idag bara ses som något avlägset och oändligt skilt från det moderna landet. Anledningen till detta var oktoberrevolutionen 1917. Bolsjevikerna som kom till makten började bygga socialism och kommunism. Kapitalismen med dess privata egendom och fria företagsamhet är ett minne blott.

Återupplivandet av marknadsekonomin blev möjlig först efter Sovjetunionens kollaps. Övergången från planerad produktion till kapitalistisk produktion var abrupt, och dess huvudsakliga gestaltning var de liberala reformerna på 1990-talet. Det var de som byggde de ekonomiska grunderna för den moderna ryska federationen.

Övergången till marknadsplatsen tillkännagavs i slutet av 1991. I december genomfördes den resulterande hyperinflationen. Samtidigt började privatiseringen av kuponger, vilket var nödvändigt för att överföra statlig egendom till privata händer. I januari 1992 utfärdades förordningen om frihandel, vilket öppnade för nya möjligheter för företagande. Snart avbröts den sovjetiska rubeln och den ryska nationella valutan gick igenom en standard, en kollaps i växelkursen och valören. Genom stormarna på 1990-talet byggde landet upp en ny kapitalism. Det är under dess förutsättningar som det moderna ryska samhället lever.

När relationerna för kapitalistisk exploatering blir den dominerande typen av produktionsförhållanden och borgerliga politiska, juridiska, ideologiska och andra sociala institutioner ersätter de förkapitalistiska formerna av överbyggnaden, förvandlas kapitalismen till en socioekonomisk formation som inkluderar det kapitalistiska produktionssättet. och motsvarande överbyggnad. Kapitalismen går igenom flera stadier i sin utveckling, men dess mest karakteristiska egenskaper förblir i huvudsak oförändrade. Antagonistiska motsättningar är inneboende i kapitalismen. Kapitalismens huvudsakliga motsättning mellan produktionens sociala natur och den privatkapitalistiska formen av tillägnande av dess resultat genererar produktionsanarki, arbetslöshet, ekonomiska kriser, oförsonlig kamp mellan huvudklasserna i det kapitalistiska samhället - proletariatet och bourgeoisin - och bestämmer det kapitalistiska systemets historiska undergång.

På kapitalismens monopolstadium leder finanskapitalets exploatering av arbete till en omfördelning till förmån för monopolen av en del av det totala mervärdet som kan hänföras till icke-monopolbourgeoisin och den nödvändiga produkten av hyrda arbetare genom monopolmekanismen. priser.

Kapitalets exploatering av arbete kompletteras med exploatering av den överväldigande majoriteten av mänskligheten – folken i koloniala och halvkoloniala länder. Därav följer att kapitalismens kollaps inträffar som ett resultat av två processer: 1) arbetarklassens revolutionära kamp för socialism och 2) den nationella befrielsekampen för de folk som förslavats av imperialismen.

Väsentliga förändringar äger rum i arbetarklassens storlek och sammansättning. Andelen okvalificerade arbetare minskar och andelen utbildade arbetare ökar. Ett skikt av arbetare-tekniker, som driver komplexa maskiner, ett skikt av kontors- och säljare dök upp. Med tillväxten av tekniska framsteg, expansionen av tjänstesektorn och tillväxten av byråkratin, statsapparaten, ökar antalet och andelen anställda avsevärt.

Det sker också stora förändringar i befolkningens mittskikt. Antalet bondebönder i de utvecklade kapitalistiska länderna minskar absolut. Skiktet av småproducenter i städerna urholkas och förstörs, oförmögna att stå emot konkurrensen med storkapitalet. Små handlare blir alltmer beroende av parti- och detaljhandelns monopol. Expansionen av den kapitalistiska exploateringens sfär till ständigt nya befolkningslag gör dem till en objektiv bundsförvant med arbetarklassen i antimonopolkampen.

I imperialismens tidevarv skärps motsättningarna mellan de imperialistiska staterna kraftigt. Dessa motsättningar är baserade på lagen om kapitalismens ojämna ekonomiska och politiska utveckling, upptäckt av Lenin, som orsakar en ständig förändring i kraftbalansen mellan enskilda länder. Denna ojämnhet gav oundvikligen upphov till världskrig orsakade av kampen om försäljningsmarknader, råvarukällor, områden för kapitalinvesteringar, för omfördelningen av världen.

Under sin utveckling växer monopolkapitalismen till statsmonopolkapitalism (GMC). Den objektiva grund på vilken denna överväxt sker är koncentrationen av produktionen och centraliseringen av kapitalet i händerna på monopol, vilket leder till en allsidig tillväxt av socialiseringen av produktionen. Stora företag växer fram, först på nationell och sedan på transnationell basis. Dessa gigantiska ekonomiska komplex hanteras från ett centrum. Den systematik som utförs i dem kommer i konflikt med spontana marknadsrelationer. Det finns ett behov och ett behov av att anpassa marknadens funktion till allt monopolkapitals intressen som helhet. På denna grund finns det en process "... som kombinerar kapitalismens gigantiska makt med statens gigantiska makt till en mekanism ...". Statlig monopolkapitalism kännetecknas av sammansmältningen av den finansiella oligarkin med den byråkratiska eliten, stärkandet av statens roll på alla områden av det offentliga livet, tillväxten av den offentliga sektorn i ekonomin och intensifieringen av politik som syftar till att mjuka upp kapitalismens socioekonomiska motsättningar. Imperialismen, särskilt på statsmonopolstadiet, innebär en djup kris för den borgerliga demokratin, en ökning av reaktionära tendenser och våldets roll i inrikes- och utrikespolitiken. Det är oskiljaktigt från tillväxten av militarism och militärutgifter, kapprustningen och trenden mot att släppa lös aggressiva krig.

Den borgerliga staten, som har relativt oberoende i MMC-systemet, ingriper aktivt i reproduktionsprocessen och tar i egna händer, beroende på specifika historiska förhållanden, enskilda företag och hela industrier, och utför alla typer av åtgärder för att reglera viktiga ekonomiska områden. liv. Reglerande åtgärder av den borgerliga staten, nationalisering av enskilda sektorer av ekonomin genomförs i den finansiella oligarkins intresse. Den borgerliga staten tvingas räkna med balansen mellan klasskrafter och politiska krafter i landet. Därför genomför den i ett antal fall breda sociala manövrar, tillgriper reformer som syftar till att mildra klassmotsättningarnas akuta karaktär och inkräktar på enskilda monopols intressen, med utgångspunkt från den allmänna uppgiften att stärka kapitalismen som helhet. Den mest kompletta formen av MMC, som uttrycker den sista graden av socialisering som är möjlig under kapitalismen, är överföringen av företag till statligt ägande.

En viktig form av manifestation av MMC är offentliga finanser, och först och främst statsbudgeten, vars enorma tillväxt är direkt relaterad till krig och militarisering, svällningen av den statliga byråkratiska apparaten och förstärkningen av affärs- och utlåningsverksamheten i landet. stat. Inom området för relationen mellan arbete och kapital omfattar statlig reglering ett brett spektrum av sociala aktiviteter, vars huvudmål är att bevara "klassvärlden". Dessa inkluderar policyn med "full sysselsättning", utbildning och omskolning av arbetskraften, socialförsäkring, social trygghet, statlig reglering av hälso- och sjukvård och utbildning samt inkomstfördelning. I slutet av 1900-talet. miljöskydd har också blivit ett område för statlig verksamhet. De flesta av dessa åtgärder genomförs som ett resultat av klasskamp och påtryckningar från demokratiska krafter. Men moderna borgerliga ekonomer presenterar MMC som ett system som påstås inte innehålla de motsättningar som är inneboende i kapitalismen och som är ett steg mot ett samhälle som implementerar social rättvisa. Reformister försöker bevisa att statlig intervention, som påstås begränsa basen för finanskapitalets ekonomiska makt, öppnar en evolutionär väg för att omvandla kapitalism till socialism. Men den vetenskapliga och tekniska revolutionen, som har intensifierat intensifieringen av produktionen, konkurrensen mellan monopol, ekonomiska kriser, stigande arbetslöshet, inflation motbevisar myten om att vår tids kapitalism kan bli av med kriser.

typ av samhälle baserat på privat egendom och marknadsekonomi. I olika strömningar av socialt tänkande definieras det som ett system av fritt företagande, ett stadium i utvecklingen av ett industrisamhälle och det moderna stadiet av kapitalism - som en "blandekonomi", "postindustriellt samhälle", "informationssamhället". ", etc .; inom marxismen är kapitalismen en socioekonomisk formation baserad på privat ägande av produktionsmedlen och kapitalets exploatering av hyrd arbetskraft.

Utmärkt definition

Ofullständig definition ↓

KAPITALISM

från lat. capitale - räntebärande pengar) är en typ av samhälle som bygger på privat egendom och en marknadsekonomi.

Ordet "kapitalism" introducerades i det allmänna medvetandet av K. Marx, författaren till det berömda "Kapitalet". Marxister definierar kapitalismen som en socioekonomisk formation som, efter att ha nått mognad, kommer att skapa förutsättningar för kommunismens uppkomst. M. Weber ser i kapitalismen förkroppsligandet i praktiken av tyska och engelska protestanters etiska idéer. Många forskare karakteriserar kapitalismen som "öppet samhälle", "industriellt samhälle", "postindustriellt", "informativt", "postinformationellt" ...

Om kapitalismen för kommunisterna bara är mänsklighetens förhistoria, är det för liberalen F. Fukuyama dess slut. I länderna i "tredje världen", att leva enligt helt kapitalistiska ekonomiska lagar, uppfattas kapitalismen ändå som ett absolut ont och synonymt med nykolonialism. De bråkar fortfarande om vad kapitalism egentligen är? Ett samhälle av klassojämlikhet och skoningslös exploatering, eller tvärtom ett samhälle av allmänt välstånd och lika möjligheter? Ett historiskt övergående skede i världshistorien eller bara ett sätt att tänka ("kapitalistisk anda") och livet?

Mångfalden av synpunkter på arten av denna specifika modell av världsordningen förnekar inte vad som är dess generiska särdrag: kapitalism är total varuproduktion, där en vara definieras som en produkt av arbete, producerad inte för egen konsumtion, men till salu. Detta bestämmer alla andra attribut och egenskaper hos kapitalismen: dominansen av privat egendom (och dess sakralisering), och mekanismen för att erhålla mervärde som beskrivs i detalj av K. Marx i Kapitalet, och exploateringen av hyrd arbetskraft, och det tillhörande alienationen av människan från resultaten av hennes arbete., och en demokratisk stat som konsoliderar denna ordning, och en ideologi som rättfärdigar det existerande tillståndet.

Produktionen av varor och profit är huvudmålet för den kapitalistiska ekonomin, raison d'être för dess existens. Under kapitalismen är bokstavligen allt en vara - ända ner till de som producerar dem och som konsumerar dem: människor, idéer, sociala institutioner och moraliska grunder. Till och med bildade i årtusenden, långt innan den borgerliga världsordningens uppkomst, auktionerades ut religiösa kanoner i ett marknadssamhälle och "kapitaliserades" - som till exempel protestanterna gjorde. Deras förhållande till Gud (liksom med judarna) formaliseras i form av ett handelsavtal, där parterna har ömsesidiga skyldigheter.

Denna kapitalisms natur avslöjades på ett övertygande sätt av K. Marx och F. Engels: ”Behovet av ständigt ökande försäljning av produkter driver bourgeoisin över hela världen. Det borde slå rot överallt, bosätta sig överallt, skapa förbindelser överallt." Ingenstans före kapitalismens uppkomst – inte under antiken, inte under medeltiden i Europa, eller i ekonomierna i östliga civilisationer (Indien, Kina, den islamiska världen) – var produktionen inte uteslutande av en varunatur, karaktäristisk för kapitalismen. Och det manifesterade sig redan från ögonblicket för födelsen av en ny ekonomisk ordning, när i XIII-XIV århundraden. I stadskommunerna i norra Italien (Lombardiet - därav namnet på den nu utbredda finansinstitutionen) uppstod de första institutionerna i en marknadsekonomi - prototyperna för moderna banker.

På grund av risken med sin handel hade många köpmän ett behov av andra betalningsmetoder när de utförde handelstransaktioner, snarare än kontanter eller i form av naturautbyte (varor mot varor). På den tiden var en mängd olika mynt i omlopp, och utan en speciell klass av människor som snabbt kunde navigera i växelkursen, skulle handelsoperationer helt enkelt vara omöjliga.

Det var penningväxlarna och ockerarna, som lånade ut pengar till köpmän för köp av varor och blev de första bankirerna. De utfärdade inte bara lån, utan tog pengar för förvaring, överförde klienters medel till andra städer och länder genom sina agenter. Sedan fanns det skrivna skuldebrev - växlar, och det fanns en slags värdepappersmarknad.

Allt detta var av kolossal betydelse för ekonomins utveckling. För det första minskade skapandet av en finansiell struktur baserad på kontantlösa betalningar avsevärt riskerna för köpmän och gjorde dem mindre beroende av kungars, feodalherrar, rövare och piraters godtycke. Detta bidrog givetvis till utvidgningen av handelns geografi. För det andra började själva pengarna gradvis förvandlas till en vara, och finans uppstod som en speciell, oberoende typ av ekonomisk verksamhet.

Många köpmän, växlare, ockrare har samlat på sig betydande medel, som i modernt språkbruk har investerats i produktion. Men det butikssystem som fanns på den tiden, med sin strikta reglering, var uppenbarligen inte anpassat till detta. Den kom i konflikt med det växande finansiella och ockerkapitalets intressen och var faktiskt dömd.

Företagsamma köpmän köpte råvaror av bönder och distribuerade dem till hantverkare för bearbetning. Så lades grunden till den framtida tillverkningen, som i det första skedet av dess bildande spreds: tillverkare bodde i olika städer och byar, och ägaren var tvungen att resa och samla de tillverkade produkterna. Denna samarbetsmetod hade ännu inte karaktären av massproduktion som var inneboende i kapitalismen, eftersom det inte fanns någon arbetsfördelning. Men en början gjordes: hantverkare började gradvis förvandlas till hyrda arbetare, vilket krävde avskaffandet av livegenskapen och andra former av feodalt beroende.

Köpmännen själva förändrades också väsentligt. Klassens ekonomiska intressen krävde också nya former av dess självorganisering. Skrån, byggda på en skråprincip, gav plats för handelsbolag. Till en början var de få till antalet och bestod ofta uteslutande av släktingar.

Men med början av eran av stora geografiska upptäckter förändrades situationen radikalt, och handelsbolagens roll ökade dramatiskt. De blev huvudmotorn för världshandeln och initierade i sin tur processen att upptäcka nya länder och finansierade expeditioner till Nya världen, Afrika, Syd- och Sydostasien. Det är ingen slump att det var i England, där från och med 1500-talet. de största och rikaste företagen verkade - Ostindien, Guinea, Levantine, Moskva - kapitalismen började utvecklas snabbt. Dessa företag gav idealiska förutsättningar för export av brittiska varor runt om i världen, vilket gav en kraftfull impuls till utvecklingen av industriproduktionen i landet.

Den arkaiska butiksstrukturen kunde inte ge tillräcklig volym för exportförnödenheter. En manufaktur dök upp, vars huvuddrag var arbetsfördelningen. Nu var varje inhyrd arbetare inte längre engagerad i produktionen av en produkt från början till slut, utan utförde en del av arbetet, eller till och med bara en arbetsoperation. Detta har dramatiskt ökat arbetsproduktiviteten. De enskilda hantverkarnas produkter var av högre kvalitet och bar prägel av mästarens individuella hantverk. Men, naturligtvis, dyrare, eftersom deras produktion tog mycket tid. Tillverkningen gjorde det däremot möjligt att producera, om än av lägre kvalitet, men mycket billigare varor och, viktigast av allt, i stora kvantiteter för att tillgodose den växande efterfrågan. Men den kunde inte heller möta de ständigt ökande behoven på de yttre och inre marknaderna, eftersom samma primitiva tekniska medel från skråens tid användes.

Verkligen revolutionära förändringar började med början av den industriella revolutionen på 1700-talet. Ett antal uppfinningar: skapandet av en ångmaskin, kamnings- och spinnmaskiner med flera spindlar, såväl som användningen av kol istället för trä i metallurgin, uppkomsten av nya fordon - en ångmaskin, en ångbåt, etc. det är möjligt att öka produktionseffektiviteten många gånger om. Det var vid denna tid som grunden för den ekonomiska och sociala ordningen bildades, som med betydande förändringar, i en modifierad form, fortfarande existerar idag, vilket bestämmer utvecklingen av hela världsekonomin.

Den industriella revolutionen, som fullbordade bildandet av det kapitalistiska systemet, ledde till allvarliga förändringar inte bara i ekonomin, utan också i samhällsklassstrukturen. Bourgeoisin tog äntligen form, insåg tydligt sina intressen och försvarade dem i kampen mot adeln. En klass av hyrda arbetare uppstod också. Dess bildande i den klassiska kapitalismens land - England - fortsatte dramatiskt.

Kapitalismens slutliga bildande föregicks av en period av initial kapitalackumulation. För att organisera maskintillverkningen är det faktiskt nödvändigt, förutom betydande materiella resurser (som de brittiska borgarna, som hade blivit rika på handel med kolonierna, hade till sitt förfogande), och tillgången på fria händer.

Under XVI-XVII-talen. i England drev godsägarna överallt bönder som hyresgäster från landet. Det blev mer lönsamt för hyresvärdar att föda upp får på den, eftersom efterfrågan på ull till textilfabriker ökade kraftigt. Hemlösa, jordlösa, som inte hade något annat än sina egna händer, gick gårdagens bönder till fabriker och fabriker och förvandlades till proletärer.

Under den tidiga kapitalismens era utsattes de, liksom de gamla slavarna eller livegna, för skoningslös exploatering och deras levnadsstandard var lika låg.

Den borgerliga staten försvarade med all sin makt "friheten" även den sista luffaren, inslöt den i lagar; den är redo att försvara alla medborgares rättigheter och friheter utan undantag på något sätt, till och med att kämpa för dem. För bara en fri person kan fritt sälja sin arbetskraft. Ägaren och arbetaren är lika lika och fria. Men den senare kan inte erbjuda någon annan produkt på marknaden förutom sin egen arbetskraft. Och eftersom arbetaren inte har produktionsmedlen - teknik, utrustning, hans arbete i sig är för billigt för att mata honom. Han kan bara leva genom att erbjuda sin arbetskraft till ägaren av verktygen. Naturligtvis dikteras villkoren för affären till honom av kapitalisten. Arbetaren kan eller kanske inte accepterar dem - han är en fri man. Samma som ägaren, som har rätt att köpa sina tjänster eller vägra dem.

Skillnaden mellan proletären och slaven är att, som F. Engels skrev, ”slaven säljs en gång för alla, proletären måste sälja sig själv dagligen och varje timme. Varje enskild slav är en viss herres egendom, och redan på grund av dennes intresse är slavens existens tryggad, hur ynklig det än må vara. Den enskilde proletären är hela den borgerliga klassens egendom. Slaven står utanför konkurrensen, proletären befinner sig i konkurrensvillkoren och känner alla dess fluktuationer på sig själv."

Under moderna förhållanden finns det naturligtvis inte längre den grundläggande dikotomien från den klassiska kapitalismens era "bourgeoisi - proletariat". Den nuvarande kapitalismen i sin postindustriella, informativa version har suddat ut gränserna mellan klasser och skikt, förändrat konturerna av det sociala rummet. Idag är arbetare i utvecklade länder delägare i de företag som de arbetar i, och har föga likheter med de missgynnade proletärerna på 1800-talet. Rent inkomstmässigt tillhör de "medelklassen" och tänker inte på någon klasskamp för att förstöra exploateringskällan - privat egendom. Men varken egendomsförhållanden i sig (i de västerländska staternas ekonomier finns det en mäktig stat, "socialistisk" sektor), eller graden av utveckling av demokratiska institutioner kan förändra den nuvarande världsordningens kapitalistiska karaktär - ett samhälle av total varuproduktion .

På grund av globaliseringen och den internationella arbetsfördelningen har utvecklade länder blivit fokus för bourgeoisin och högkvalificerad personal, medan proletariatet har flyttat till Kina, Latinamerika, Afrika och Indien. Tack vare en annan kapitalistisk institution - aktiemarknaden, blev arbetare i utvecklade länder själva ägare till aktier i företag, medan i tredje världens länder liknar villkoren för arbetarnas existens kapitalismens gryning.

Modern kapitalism kännetecknas av transnationella företags (TNCs) växande roll, globalisering och internationalisering av det ekonomiska livet, mellanstatlig reglering av ekonomin. Detta återspeglades i uppkomsten av särskilda organisationer: Världshandelsorganisationen (WTO), Internationella valutafonden (IMF), Internationella banken för återuppbyggnad och utveckling, etc.

I Ryssland, efter 70 år av dominans av socialistiska metoder för ekonomisk förvaltning, började återgången till kapitalismen under perestrojkans era och fortsatte på 1990-talet. "Att bygga ett rättvist kapitalistiskt samhälle", det vill säga en återgång till förvaltningsmetoderna för ett sekel sedan, åtföljdes av rovprivatiseringar, blodig omfördelning av egendom, fullständig laglöshet och godtycke.

Det finns en hel del kontroverser om utsikterna för kapitalismen. Men i grunden slåss det två tillvägagångssätt: antingen är kapitalismen något naturligt och evigt, eller så kommer den att ge vika för en helt annan typ av samhälle och bli ett slags "föregående stadium", eftersom kapitalismen själv en gång ersatte feodalismen, som ansågs "naturlig" , evig och "grundad på gudomliga lagar".

Utmärkt definition

Ofullständig definition ↓

Ett alternativ till feodalism som förvaltningsform dök inte upp omedelbart. Och även efter att ha uppstått på grundval av ruttnande feodalism, användes den kapitalistiska organisationen av produktionen på ett begränsat sätt under lång tid och gav små inkomster. Dessutom manifesterades ojämnheten territoriellt - länderna gick gradvis in i ett nytt skede av ekonomisk utveckling.

Varje land hade sina egna incitament att driva förändring. Kapitalismens petrels (England och Holland) skilde sig från andra länder i geografi, vilket avgjorde den utbredda utvecklingen av handeln i dessa länder. Händelserna under eran av övergången från feodalism till kapitalism dikterade nya villkor för ekonomisk utveckling. De stora geografiska upptäckterna och världsmarknadens därmed sammanhängande utseende, "prisrevolutionen" som också förknippas med kolonierna, införandet av helt ny teknologi i produktionen - allt detta kunde inte annat än tjäna som förutsättningar för det omfattande införandet av en ny metod för produktion. På detta sätt har kapitalisten blivit.

Kapitalismens utgångspunkt

Utgångspunkten för kapitalismen, många forskare betraktar den initiala ackumulationen av kapital, nämligen processen att ta bort produktionsmedlen från små producenter, ackumuleringen av stora summor pengar i händerna på köpmän, ockrare, bönder och verkstadsförmän. .

Sedan, i de ledande länderna i Europa (England, Holland), uppstod enkelt kapitalistiskt samarbete - den framtida prototypen för tillverkningsproduktion. Det i sin tur gav ekonomin ett stort uppsving, efter att ha gått igenom många omvandlingar, förvandlades till en kapitalistisk fabrik.

All denna ekonomiska utveckling åtföljdes av en kraftigt ökad roll för England, som än i dag spelar en viktig roll i dess ekonomi. Men sedan - på 1300-talet, under kapitalismens bildande, stod engelsk ull för världens tygtillverkning. Alla förändringar i England skedde mer intensivt, inklusive den initiala ackumulationen av kapital.

Den holländska ekonomiska utvecklingen stimulerades starkt främst av landets geografiska förhållanden. Ekonomin i de marginella holländska länderna baserades på sjöhandel, såväl som böndernas personliga frihet – som var specifik för Europa. Först på 1700-talet drev frånvaron av fabriksproduktion som en ny och progressiv form av kapitalistisk produktion, tillsammans med de ändlösa krig som utkämpades av Holland, denna ekonomiska sjömakt tillbaka. England blev en fullfjädrad världsledare, där den borgerliga revolutionen 1642-1660 blev en kraftfull drivkraft för kapitalismen.

Den aktiva utvecklingen av utrikeshandeln, spridningen av banker - allt detta tjänade till att påskynda utvecklingen av kapitalismen i England. Böndernas ställning, lämpliga villkor för handelns fria utveckling - dessa är huvudorsakerna till Englands företräde framför Frankrike, där bönderna var stratifierade (vilket saktade ner och komplicerade deras jordlöshet, som bönderna i England), och bourgeoisin är passiv.

Tyskland, som vid den tiden var i form av många furstendömen, led ekonomiska förluster på grund av trettonåriga kriget och feodalherrarnas intensifierade exploatering av bönderna.

Sålunda kan man komma till slutsatsen att kapitalismens tillkomst skulle ha varit omöjlig utan feodalismens nedbrytningsprocess. Denna process, som vi kan se, är inte ett steg, den skiljer sig åt i olika länder. Kapitalismens utveckling i varje enskilt land skedde under inflytande av ekonomiska, sociala och geografiska förhållanden, och varje gång med vissa specifika drag.

Förmonopolkapitalismen, dominerad av fri konkurrens, nådde sin högsta utvecklingspunkt på 60- och 70-talen av förra seklet. Under 1800-talets sista tredjedel skedde övergången från förmonopolkapitalism till monopolkapitalism. I slutet av 1800-talet och början av 1900-talet tog monopolkapitalismen form.

Monopolkapitalism, eller imperialism,är det högsta och sista stadiet av kapitalismen, vars främsta utmärkande drag är att den fria konkurrensen ersätts med monopolens styre.

Övergången från förmonopolkapitalism till monopolkapitalism - imperialism - förbereddes av hela utvecklingsprocessen för det borgerliga samhällets produktivkrafter och produktionsförhållanden.

Den sista tredjedelen av 1800-talet präglades av stora tekniska förändringar, industrins tillväxt och dess koncentration. Nya metoder för ståltillverkning (Bessemer, Tomas, öppen härd) används i stor utsträckning inom metallurgin. Den snabba spridningen av nya typer av motorer - dynamo, förbränningsmotorer, ångturbiner, elmotorer - påskyndade utvecklingen av industri och transport. Framsteg inom vetenskap och teknik öppnade för möjligheten att producera elektrisk energi i massskala vid termisk, och sedan vid stora vattenkraftverk. Användningen av elektrisk energi ledde till skapandet av ett antal nya grenar av den kemiska industrin, metallurgi av icke-järn och lättmetaller. Användningen av kemiska metoder i många industrier har utökats. Förbättring av förbränningsmotorer bidrog till framväxten av vägtransporter och sedan flyg.

Redan i mitten av 1800-talet intog lätt industri en dominerande plats i de kapitalistiska ländernas industri. Många företag av jämförelsevis liten storlek tillhörde enskilda ägare, andelen aktiebolag var jämförelsevis liten. Den ekonomiska krisen 1873 ledde till att många av dessa företag förstördes och gav en stark impuls till koncentrationen och centraliseringen av kapitalet. Den tunga industrin började spela en dominerande roll i industrin i de viktigaste kapitalistiska länderna - i första hand metallurgi och maskinbyggnad, samt gruvindustrin, för vars utveckling det krävdes enormt kapital. Den omfattande expansionen av aktiebolag stärkte ytterligare centraliseringen av kapitalet.

Volymen av världsindustriproduktionen tredubblades från 1870 till 1900. Världens stålproduktion ökade från 0,5 miljoner ton 1870 till 28 miljoner ton 1900, och världens tackjärnsproduktion ökade från 12,2 miljoner ton till 40,7 miljoner ton. Utvecklingen av energi, metallurgi och kemi ledde till en ökning av världsproduktionen av kol (från 218 miljoner ton 1870 till 769 miljoner ton 1900) och olja (från 0,8 miljoner ton till 20 miljoner ton). Tillväxten av industriproduktionen var nära förknippad med utvecklingen av järnvägstransporter. År 1835, 10 år efter byggandet av den första järnvägen, fanns det 2,4 tusen kilometer järnvägsspår över hela världen, 1870 - över 200 tusen och 1900 - 790 tusen kilometer. Sjövägarna började trafikeras av stora fartyg som drevs av ångmaskiner och förbränningsmotorer.

Under 1800-talet spreds det kapitalistiska produktionssättet snabbt över hela världen. Redan i början av 70-talet av förra seklet producerade det äldsta borgerliga landet - England - fler tyger, smälte mer tackjärn, bröt mer kol än USA, Tyskland, Frankrike, Italien, Ryssland och Japan tillsammans. England tillhörde företrädet i världsindustriproduktionen och ett odelat monopol på världsmarknaden. I slutet av 1800-talet förändrades situationen dramatiskt. De unga kapitalistiska länderna har utvecklat sin egen storindustri. När det gäller industriell produktion rankades USA först i världen och Tyskland - först i Europa. Trots de hinder som skapats genomgående av den ruttna tsarregimen, följde Ryssland snabbt den industriella utvecklingens väg. Som ett resultat av den industriella tillväxten i de unga kapitalistiska länderna förlorade England sitt industriella företräde och monopol på världsmarknaden.

I och med övergången till imperialismen började motsättningarna mellan produktivkrafterna och kapitalismens produktionsförhållanden ta allt mer akuta former. Underordnandet av produktionen under de rovdjursmål som kapitalisternas strävan efter högsta profit skapade skapade åtskilliga hinder för utvecklingen av produktivkrafter och tekniska framsteg. De ekonomiska kriserna med överproduktion började återkomma oftare, deras destruktiva kraft ökade och de arbetslösas armé växte. Tillsammans med tillväxten av fattigdom och berövandet av de arbetande massorna i stad och land skedde en oöverträffad ökning av rikedomen koncentrerad i händerna på en handfull exploatörer. Förvärringen av oförsonliga klassmotsättningar mellan bourgeoisin och proletariatet ledde till en intensifiering av arbetarklassens ekonomiska och politiska kamp.

Under övergången till imperialismen grep de största kapitalistiska makterna i Europa och Amerika enorma koloniala ägodelar genom våld och bedrägeri. En liten handfull kapitalistiskt utvecklade länder har förvandlat majoriteten av världens befolkning till koloniala slavar som hatar sina förtryckare och kämpar mot dem. Koloniala erövringar utökade avsevärt området för kapitalistisk exploatering; graden av exploatering av de arbetande massorna ökade stadigt. Den extrema förvärringen av kapitalismens motsättningar tog sitt uttryck i förödande imperialistiska krig som kräver många människoliv och förstör enorma materiella värden.

Den historiska förtjänsten av den marxistiska studien av imperialismen som det högsta och samtidigt det sista stadiet i kapitalismens utveckling, som kvällen för proletariatets socialistiska revolution, tillhör V.I. Lenin. I sitt klassiska verk "Imperialism as the Highest Stage of Capitalism" och i en rad andra verk skrivna främst under första världskriget sammanfattade Lenin världskapitalismens utveckling under det halvsekel som hade gått sedan utgivningen av "Capital" av Marx. Med utgångspunkt i lagarna för kapitalismens uppkomst, utveckling och nedgång som upptäcktes av Marx och Engels, gav Lenin en uttömmande vetenskaplig analys av imperialismens ekonomiska och politiska väsen, dess lagar och olösliga motsättningar.

Enligt Lenins klassiska definition är imperialismens huvudsakliga ekonomiska drag följande: ”1) koncentrationen av produktion och kapital, som har nått ett så högt utvecklingsstadium att det har skapat monopol som spelar en avgörande roll i det ekonomiska livet; 2) sammanslagning av bank- och industrikapital och skapandet, på grundval av detta "finansiella kapital", av en finansiell oligarki; 3) exporten av kapital, i motsats till exporten av varor, blir särskilt viktig; 4) internationella monopolförbund av kapitalister bildas, som delar världen, och 5) den territoriella uppdelningen av landet av de största kapitalistiska makterna är fullbordad. .

Koncentration av produktion och monopol. Monopol och konkurrens.

Under pre-monopolperioden, under den fria konkurrensens regel, ledde tillämpningen av lagen om koncentration och centralisering av kapital oundvikligen till segern för stora och största företag, i jämförelse med vilka små och medelstora företag spelar en allt mer underordnad roll. Koncentrationen av produktionen banade i sin tur vägen för övergången från regeln om fri konkurrens till regeln om monopol.

V Tyskland i företag med fler än 50 anställda var 22 % av alla arbetare och anställda koncentrerade 1882, 1895 - 30, 1907 - 37, 1925 - 47,2, 1939 - 49, nio %. Andelen av de största företagen (som sysselsätter mer än tusen) i hela branschen ökade från 1907 till 1925: när det gäller antalet anställda - från 9,6 till 13,3%, i termer av motoreffekt - från 32 till 41,1%.

V Amerikas förenta stater 1904 svarade de största företagen med produktion av varor värda en miljon dollar eller mer för 0,9 % av det totala antalet företag; dessa företag sysselsatte 25,6 % av det totala antalet arbetare och de stod för 38 % av den totala bruttoindustriproduktionen. År 1909 hade de största företagen, som svarade för 1,1 % av det totala antalet företag, 30,5 % av alla sysselsatta arbetare och svarade för 43,8 % av den totala bruttoindustriproduktionen. År 1939 koncentrerade de största företagen, som svarade för 5,2 % av det totala antalet företag, 55 % av alla sysselsatta arbetare och 67,5 % av all bruttoindustriproduktion.

Industrin var mycket koncentrerad Ryssland. I Ryssland stod 1879 stora företag (med mer än 100 arbetare) för 4,4% av alla företag och koncentrerade 54,8% av den totala produktionen. År 1903 var 76,6 % av alla industriarbetare koncentrerade till stora företag, och de stod för den överväldigande delen av industriproduktionen.

Koncentrationen av produktionen sker snabbast inom den tunga industrin och i nya industrigrenar (kemi, el, bil, etc.), släpar efter inom lätt industri, där det finns många små och medelstora företag i alla kapitalistiska länder.

En av formerna för koncentration av produktion är kombination, det vill säga kopplingen i ett företag av olika typer av produktion, som antingen är sekventiella stadier av bearbetning av råmaterial (till exempel metallurgiska anläggningar som kombinerar utvinning av malm, smältning av järn och stål, produktion av valsade produkter) eller spelar en hjälproll i förhållande till varandra (till exempel användningen av produktionsavfall). Kombinationen ger stora företag en ännu större fördel i konkurrensen.

I ett visst skede av dess utveckling leder koncentrationen av produktionen mycket nära till monopol. Stora företag kräver enorma massor av vinster för att stå emot den hårda konkurrensen med samma jättar och för att kunna utöka produktionen ytterligare, och höga vinster tillhandahålls endast genom monopoldominans på marknaden. Å andra sidan är det lättare för några dussin jätteföretag att komma överens sinsemellan än för hundratals och tusentals småföretag. Därmed ersätts fri konkurrens med monopol. Detta är ekonomisk imperialismens väsen.

Monopolär ett avtal, en allians eller sammanslutning av kapitalister som i sina händer har koncentrerat produktionen och försäljningen av en betydande del av produktionen från en eller flera industrier för att etablera höga priser på varor och erhålla monopol med höga vinster.

De enklaste formerna av monopol är kortsiktiga försäljningsprisavtal. De har olika namn: konventioner, hörn, ringar etc. Mer utvecklade former av monopol är karteller, syndikat, truster och företag. Kartell det finns ett monopolförbund, vars medlemmar kommer överens om försäljningsvillkor, betalningsvillkor, delar upp försäljningsmarknader mellan sig, bestämmer mängden varor som produceras, sätter priser. Mängden varor som var och en av kartelldeltagarna har rätt att producera och sälja kallas kvot; för brott mot kvoten betalas böter till kartellens kassa. Syndikat det finns en monopolorganisation där försäljning av varor, och ibland inköp av råvaror, utförs av ett gemensamt kontor. Förtroende representerar ett monopol där ägandet av alla företag kombineras och deras ägare blir aktieägare och gör vinst beroende på antalet aktier eller aktier de äger. I spetsen för förtroendet står styrelsen som sköter all produktion, försäljning av produkter och ekonomi i tidigare självständiga företag. Förtroenden ingår ofta i bredare fackföreningar - oro. Oro det sker en sammanslagning av ett antal företag inom olika branscher, handelsföretag, banker, transport- och försäkringsbolag på basis av ett allmänt ekonomiskt beroende av en viss grupp storkapitalister.

Monopol upptar de dominerande höjderna i de kapitalistiska ländernas ekonomier. De täckte tung industri, såväl som många grenar av lätt industri, järnvägs- och vattentransporter, banker, inrikes- och utrikeshandel och etablerade sitt förtryck över jordbruket.

Inom järnmetallurgi Amerikas förenta stater dominerade av åtta monopol, som 1952 kontrollerade 84 % av landets totala stålproduktionskapacitet; av dessa hade de två största - American Steel Trust och Bethlehem Steel Corporation - 51 % av den totala produktionskapaciteten. Det äldsta monopolet i USA är Standard Oil. Inom bilindustrin är tre företag kritiska: General Motors, Ford och Chrysler. Elteknikbranschen domineras av två företag: General Electric och Westinghouse. Den kemiska industrin kontrolleras av DuPont de Nemours-koncernen, aluminiumet - av Mellon-koncernen.

V England monopolföreningarnas roll ökade särskilt efter första världskriget, då kartellföreningar uppstod inom textil- och kolindustrin, inom järnmetallurgin och i en rad nya industrier. British Chemical Trust kontrollerar ungefär nio tiondelar av alla baskemiska produkter, ungefär två femtedelar av alla färgämnen och nästan all kväveproduktion i landet. Han är nära förknippad med de viktigaste grenarna av den brittiska industrin och särskilt med militära angelägenheter.

V Tyskland karteller har blivit utbredda sedan slutet av förra seklet. Under perioden mellan de två världskrigen dominerades landets ekonomi av Steel Trust ("Fereinigte Stahlwerke"), som hade cirka 200 tusen arbetare och anställda, Chemical Trust ("Interessen-Gemeinschaft Farbenindustri") med 100 tusen arbetare och anställda, kolindustrimonopol, kanonföretaget Krupp, eltekniken rör "General Electricity Company" och "Siemens".

I Frankrike, v Av Japan och även i små länder som Belgien, Sverige, Schweiz, monopolorganisationer upptar industrins högsta höjder.

V Av Ryssland de stora monopolen omfattade i första hand den tunga industrins huvudgrenar. Prodamet-syndikatet (en förening för försäljning av produkter från metallurgiska företag), som uppstod 1902, kontrollerade försäljningen av mer än fyra femtedelar av järnmetallen. 1904 organiserades syndikatet Prodvagon, som nästan helt monopoliserade produktion och försäljning av vagnar. Samma syndikat förenade ångloksfabriker. Syndikatet "Produgol" skapades 1904 av de största kolföretagen i Donbass, ägda av fransk-belgiskt kapital; den täckte tre fjärdedelar av all kolproduktion i Donbass.

Borgerliga ekonomer, som försöker skingra den moderna kapitalismen, hävdar att spridningen av monopol leder till att det borgerliga systemet botas från sådana ondska som konkurrens, produktionsanarki och kriser. I själva verket kan imperialismen inte bara eliminera konkurrens, produktionsanarki, kriser, utan förvärrar ytterligare kapitalismens alla motsättningar.

Lenin påpekade att imperialismen inte kan återuppbygga kapitalismen från topp till botten. Med monopolens dominerande roll i alla kapitalistiska länder kvarstår många medelstora och små företag och massor av små producenter - bönder och hantverkare.

Monopolet som skapas inom vissa industrigrenar ökar det kaos som finns i all kapitalistisk produktion som helhet. Konkurrensen förstörs inte bara, utan tar sig ännu mer akuta former.

Först fortsätter tävlingen. inuti monopol. Medlemmar av syndikat och karteller kämpar sinsemellan om de mest lönsamma marknaderna, om en stor andel (kvot) av produktion och försäljning. I truster och angelägenheter pågår en kamp om ledarpositioner, för att kontrollera insatser, för fördelningen av vinster.

För det andra är det konkurrens mellan monopol: både mellan monopolen inom samma industri och mellan olika industriers monopol, som levererar till varandra varor (till exempel stål- och biltruster) eller producerar varor som kan ersätta varandra (kol, olja, elektricitet). Under villkoren för den begränsade kapaciteten på den inhemska marknaden, för monopolen som producerar konsumtionsvaror en hård kamp för försäljningen av sina varor.

För det tredje finns det konkurrens mellan monopol och icke-monopoliserade företag. Monopoliserade industrier har en privilegierad ställning i förhållande till andra branscher. Monopol vidtar alla åtgärder för att strypa "utomstående", "vilda" företag som inte ingår i monopolföreningar.

"Monopol, som växer fram ur fri konkurrens, eliminerar den inte, utan existerar ovanför den och bredvid den, vilket ger upphov till ett antal särskilt skarpa och skarpa motsättningar, friktioner, konflikter." Monopolens dominans gör konkurrenskampen särskilt destruktiv och rovdrift. Monopol använder alla möjliga metoder för direkt våld, mutor och utpressning, och tar till sofistikerade finansiella intriger.

Monopolens dominans innebär en ytterligare fördjupning av kapitalismens huvudsakliga motsättning - motsättningen mellan produktionens sociala natur och den privatkapitalistiska formen av tillägnande, som en följd av vilken kriser blir ännu mer förödande.

Koncentration och monopol inom bankväsendet. Bankernas nya roll.

Den verkliga makten och betydelsen av moderna monopol kan inte vara fullständig nog utan att ta hänsyn till bankernas roll. Inom bankväsendet, liksom inom industrin, sker en koncentration av kapital och en övergång från fri konkurrens till monopol. Till en början fungerade bankerna främst som mellanhänder vid betalningar. Med kapitalismens utveckling utökades bankernas verksamhet som kapitalhandlare. Ansamlingen av kapital och koncentrationen av produktionen inom industrin har lett till ackumuleringen av enorma fria kontanter i banker som letar efter lönsam användning. Storbankernas andel av den totala massan av bankomsättningen växte stadigt.

Under de 33 åren före första världskriget (1880 - 1913) uppgick blotta ökningen av mängden insättningar i banksystemen i de fyra största kapitalistiska staterna - USA, Tyskland, England och Frankrike - till 127 miljarder märken. Sedan dess har inlåningstillväxten gått ännu snabbare; under en dubbelt så kort period - från 1913 till 1928 - ökade inlåningen i dessa länder med 183 miljarder mark.

V Amerikas förenta stater de 20 största bankerna stod för 15 % 1900, 19 1929, 27 1939 och 29 % 1952 av den totala mängden insättningar i alla amerikanska banker. V England summan av de fem största bankernas saldon 1900 var 28 % 1916 - 37, 1929 - 73 och 1952 - 79 % av det totala saldot för alla brittiska inlåningsbanker. I Frankrike andelen sex inlåningsbanker 1952 stod för 66 % av det totala inlåningsbeloppet i alla franska banker. V Tyskland på tröskeln till första världskriget koncentrerades ungefär hälften av de tillgängliga insättningarna i alla tyska banker till stora banker i Berlin, och 1929 - 1932. - två tredjedelar.

Koncentration inom bankväsendet, liksom inom industrin, leder till monopol. De största bankerna lägger sig, genom att köpa upp aktier, bevilja lån etc., underkuva de små. Efter att ha tagit en monopolställning sluter stora banker avtal sinsemellan om uppdelningen av inflytandesfärer. Monopolallianser av banker bildas. Varje sådant fackförbund befaller dussintals och ibland hundratals mindre banker, som i själva verket blir filialer till stora. Genom ett utvecklat nätverk av filialer samlar stora banker in pengar från många företag i sina kassadiskar. Nästan allt kapitalistklassens penningkapital och besparingarna från andra befolkningslag faller i händerna på små grupper av bankmagnater.

Koncentrationen av industrin och bildandet av bankmonopol leder till en betydande förändring av förhållandet mellan banker och industri. I takt med att företagen ökar blir stora lån för långa perioder, som banker lämnat till industrikapitalister, allt viktigare. Ökningen av mängden inlåning till bankernas förfogande öppnar stora möjligheter för en sådan långsiktig investering av bankmedel i industrin. Den vanligaste formen för att placera bankmedel i industrin är köp av aktier i vissa företag. Banker underlättar bildandet av aktiebolag genom att ta på sig omorganisationen av enskilda kapitalisters företag till aktiebolag och skapandet av nya aktiebolag (stiftelser). Försäljning och köp av aktier sker i allt större utsträckning via/genom banker.

Från blygsamma mellanhänder förvandlas banker till omnipotenta monopolister på penningmarknaden. Bankernas och industriföretagens intressen är alltmer sammanflätade. När en bank finansierar flera stora företag i en viss bransch är den intresserad av och underlättar ett monopolavtal mellan dem. På detta sätt stärker och påskyndar bankerna många gånger processen för koncentration av kapital och bildandet av monopol.

Finansiellt kapital och finansiell oligarki.

Som ett resultat av det faktum att banker blir delägare i industri-, handels-, transportföretag, köper deras aktier och obligationer och industrimonopol i sin tur äger aktier i banker som är associerade med dem, uppstår sammanflätningen av monopolbankverksamhet och industrikapital. , dyker en ny typ av kapital upp - finansiellt kapital. Finansiellt kapital det finns det sammanslagna kapitalet i bank- och industrimonopol. Imperialismens era är finanskapitalets era.

När han definierade finanskapitalet betonade Lenin tre viktigaste punkter: ”Koncentration av produktionen; monopol som växer ur det; sammanslagning eller sammanslagning av banker med industrin - detta är historien om framväxten av finansiellt kapital och innehållet i detta koncept.

Sammanslagningen av bankkapital med industrikapital manifesteras tydligt i den personliga föreningen mellan ledarna för bank- och industrimonopol. Samma personer leder de största monopolföreningarna inom bank, industri, handel och andra grenar av den kapitalistiska ekonomin.

V Tyskland före första världskriget hade de sex största bankerna i Berlin sina utnämningar som direktörer i 344 industriföretag och som styrelseledamöter i 407, och totalt - i 751 företag. Å andra sidan ingick 51 av de största industrimännen i dessa sex bankers styrande organ. I framtiden utvecklades detta personförbund ytterligare. 1932 inkluderade de styrande organen för de tre huvudbankerna i Berlin 70 av de största industrimännen. V Amerikas förenta stater 1950 hade en smal grupp av 400 industrimän och bankirer en tredjedel av de 3 705 styrelseposterna i de 250 största bolagen (aktiebolag), som ägde 42 % av allt kapital i landet.

I varje kapitalistiskt land håller små grupper av de största bankirerna och industrimännen-monopolister i sina händer alla viktiga grenar av ekonomin och gör sig av med den överväldigande massan av social rikedom. Förvaltningen av de kapitalistiska monopolen blir oundvikligen dominans finansiell oligarki(det grekiska ordet "oligarki" betyder ordagrant "de fåtals herravälde"). Imperialismen kännetecknas av allmakten hos monopoltruster och syndikat, banker och finansiella oligarkier i industriländer.

Den finansiella oligarkins dominans på det ekonomiska området sker i första hand genom det så kallade "deltagandesystemet". Den består i det faktum att en stor finansiell affärsman eller en grupp affärsmän håller i sina händer det huvudsakliga aktiebolaget ("moderbolaget") som leder företaget; detta företag i sin tur, som äger en kontrollerande andel, dominerar de "dotterbolag" som är beroende av det; de på liknande sätt disponerar i "barnbarnen" etc. Genom detta system kan finansmagnater förfoga över enorma mängder av någon annans kapital.

Med hjälp av ett brett förgrenat system för deltagande intar åtta av de största finansiella koncernerna i USA - Morgan, Rockefeller, Coon-Loeb, Mellon, Dupont, Chicago, Cleveland och Boston - en dominerande ställning i hela ekonomin i USA. Land. 1948 täckte Morgans inflytandesfär banker och företag med ett totalt kapital på 55 miljarder dollar, Rockefeller - 26,7 miljarder dollar, Dupont - 6,5 miljarder dollar, Mellons - 6 miljarder dollar.

Den finansiella oligarkin, som använder ett de facto monopol, får enorma och ständigt växande massor av vinster från stiftelser (det vill säga skapandet av aktiebolag), från emissioner av aktier och obligationer, från placering av statliga lån, från lukrativa statliga order. Finansiellt kapital, koncentrerat till ett fåtal händer, samlar in en ständigt ökande hyllning från samhället.

Kapitalexport.

För kapitalismen före monopol, med regeln om fri konkurrens, var export typiskt varor. För den imperialistiska kapitalismen, med monopolens styre, blev export typisk huvudstad.

På tröskeln till 1900-talet, i de rikaste länderna, där ackumulationen av kapital har nått enorma proportioner, uppstod ett enormt "överskott av kapital".

Kapital visar sig vara "överskott" främst av två skäl. För det första utgör massornas eländiga levnadsstandard hinder för ytterligare tillväxt i produktionen. För det andra ökar eftersläpningen inom jordbruksnäringen och i allmänhet den ojämna utvecklingen inom olika sektorer av ekonomin. Om kapitalismen kunde höja jordbruket, höja levnadsstandarden för det arbetande folket, så skulle det inte kunna vara fråga om något "överskott av kapital". Men då skulle kapitalism inte vara kapitalism, för både den ojämna utvecklingen och den halvsvältande levnadsstandarden för befolkningens massor är de grundläggande förutsättningarna och förutsättningarna för detta produktionssätt. Kapitalöverskottet i de kapitalistiskt utvecklade länderna är alltså av relativ karaktär. "Behovet av att exportera kapital skapas av det faktum att kapitalismen i ett fåtal länder är "övermogen", och kapitalet saknar (under villkoret av underutvecklat jordbruk och massornas fattigdom) fältet för" lönsam "placering".

I strävan efter maximal vinst rusar "överskott" kapital utomlands. Kapital exporteras främst till efterblivna länder där det finns lite kapital, lönerna är låga, råvarorna är billiga och priset på mark är jämförelsevis lågt. I dessa länder har monopolkapital förmågan att ta emot och får faktiskt enorma vinster.

Tillsammans med de efterblivna länderna exporteras kapital till de industriellt utvecklade länderna. Detta inträffar under en period av särskilt snabb utveckling av sådana länder, vilket orsakar behovet av ett inflöde av kapital utifrån (till exempel USA före första världskriget), eller i en atmosfär av deras försvagning orsakad av kriget ( Tyskland efter första världskriget, västeuropeiska kapitalistiska länder efter andra världskriget).

Exporten av kapital sker i två huvudformer: i form av lånekapital och i form av produktivt kapital. Exporten av lånekapital sker genom tillhandahållande av lån till regeringar, städer, banker i andra länder. Exporten av produktivt kapital utförs genom skapandet av industriföretag utomlands, koncessioner, byggande av järnvägar, såväl som inköp för en liten peng av redan existerande företag i länder som försvagats (till exempel som ett resultat av krig) länder.

Borgerliga ekonomer och politiker framställer exporten av kapital som "bistånd" och "välsignelse" som påstås ha tillhandahållits av utvecklade kapitalistiska länder till efterblivna folk. I själva verket leder kapitalexporten, samtidigt som den påskyndar utvecklingen av kapitalistiska relationer i efterblivna länder, samtidigt till att dessa länder förslavas och plundras av utländska monopol. Exporten av kapital är nära relaterad till tillväxten av exporten av varor. Utländska monopol lägger beslag på försäljningsmarknader och råvarukällor i gäldenärsländer. Sålunda tjänar kapitalexporten som en av grunderna för systemet med imperialistiskt förtryck, där ett fåtal rika ockerländer exploaterar större delen av världen. Världen har delat upp sig i en handfull ockerstater och en överväldigande majoritet gäldenärsstater.

Exporten av kapital har allvarliga konsekvenser för de länder som exporterar kapital. Dessa länder multiplicerar å ena sidan sin rikedom och stärker sin position på världsmarknaden. De får utifrån ett konstant inflöde av övervärden i form av ränta på lån eller vinster från utländska företag. Å andra sidan finns det ofta en stagnation i landets egen industriella utveckling, exporterande kapital. Ett av de viktiga resultaten av kapitalexporten är tillväxten av rivalitet mellan makterna, kampen om de mest lönsamma kapitalinvesteringssfärerna.

Före första världskriget var de viktigaste länderna som exporterade kapital England, Frankrike och Tyskland. Deras investeringar utomlands uppgick till 175-200 miljarder franc: England - 75-100 miljarder, Frankrike - 60 miljarder, Tyskland - 44 miljarder franc. Exporten av kapital från USA har ännu inte spelat någon större roll, uppgående till mindre än 10 miljarder franc.

Efter kriget 1914-1918. det har skett stora förändringar i världens kapitalexport. Tyskland förlorade sin huvudstad utomlands. Englands och Frankrikes utländska investeringar minskade avsevärt, medan exporten av kapital från USA ökade kraftigt. 1929 var USA nästan lika med Storbritannien när det gäller dess utländska investeringar. Efter andra världskriget ökade exporten av kapital från USA ännu mer.

Den ekonomiska uppdelningen av världen mellan de kapitalistiska fackföreningarna. Internationella monopol.

Med tillväxten av kapitalexporten, med expansionen av utrikesförbindelserna och de största monopolens "inflytandesfärer" skapas förutsättningar för uppdelningen av världsmarknaden mellan dem. Internationella monopol håller på att bildas.

Internationella monopolär avtal mellan de största monopolen i olika länder om uppdelning av marknader, prispolitik och produktionsvolymer. Bildandet av internationella monopol innebär en ny nivå av koncentration av produktion och kapital, ojämförligt högre än de tidigare.

Försvararna av internationella monopol försöker framställa dem som ett fredsinstrument och hävdar att internationella överenskommelser mellan monopolisterna på fredlig väg kan lösa de motsättningar som uppstår mellan imperialistiska grupper och länder. Sådana uttalanden har ingenting med verkligheten att göra. Faktum är att den ekonomiska uppdelningen av världen av internationella monopol sker beroende på parternas styrka, medan styrkan hos enskilda monopolgrupper förändras. Var och en av dem kämpar ständigt för att öka sin andel, för att utvidga monopolexploateringens sfär. Förändringar i kraftbalansen kommer oundvikligen att innebära en intensifiering av kampen för omfördelning av marknader, en förvärring av motsättningar mellan olika grupper och de stater som stöder dem. Monopolisternas internationella avtal är ömtåliga och kantas av källan till oundvikliga kollisioner.

Internationella monopol började dyka upp på 60-80-talet av XIX-talet. I slutet av förra seklet översteg deras totala antal inte 40. På tröskeln till första världskriget fanns det cirka 100 internationella karteller runt om i världen, och före andra världskriget översteg deras antal 300.

Redan före första världskriget var oljemarknaden faktiskt uppdelad mellan den amerikanska Standard Oil-trusten, i händerna på Rockefeller, och Royal Detch Shell-koncernen, med övervägande inflytande från brittiskt kapital. Marknaden för elektriska produkter var uppdelad mellan två monopolföretag: det tyska General Electricity Company och det amerikanska General Electric Corporation, kontrollerat av Morgan-gruppen.

Internationella monopolavtal omfattade till och med områden som tillverkning av vapen. De största företagen som tillverkar vapenartiklar - Armstrong-Vickers i England, Schneider-Creusot i Frankrike, Krupp i Tyskland, Bofors i Sverige - har varit sammanlänkade av många trådar under lång tid.

Internationella monopol spelade en viktig roll i förberedelserna av andra världskriget. De största monopolen i USA, England och Frankrike, sammankopplade genom kartellavtal med tyska truster, inspirerade och styrde politiken för de härskande kretsarna i dessa länder - politiken att uppmuntra och uppmuntra Hitlers aggression, som ledde till krig.

Fullbordandet av den territoriella uppdelningen av världen mellan stormakterna och kampen för dess omfördelning.

Tillsammans med den ekonomiska uppdelningen av världen mellan de kapitalistiska fackföreningarna och i samband med den finns en territoriell uppdelning av världen mellan borgerliga stater, en kamp för kolonier, en kamp för erövring av främmande länder.

Kolonier namnen på de länder som berövats statens självständighet och som utgör de imperialistiska storstadsstaternas besittning. I imperialismens tidevarv finns det också olika typer av beroende länder - semikolonier. Semikolonier namnen på länder som formellt är självständiga, men i själva verket är i politiskt och ekonomiskt beroende av de imperialistiska staterna.

Bourgeoisins försvarare skildrar imperialistiskt herravälde över kolonierna i form av ett "civiliserande uppdrag" som påstås syfta till att leda efterblivna folk in på vägen för framsteg och självständig utveckling. I verkligheten dömer imperialismen de koloniala och beroende länderna till ekonomisk efterblivenhet, och hundratals miljoner av befolkningen i dessa länder till ett aldrig tidigare skådat förtryck och träldom, laglöshet och fattigdom, hunger och okunnighet. De imperialistiska makternas erövring av kolonier leder till en aldrig tidigare skådad ökning av nationellt förtryck och rasdiskriminering. Enligt Lenins beskrivning förvandlades kapitalismen från nationernas befriare, som den var under kampen mot feodalismen, på imperialismens stadium till en monstruös förtryckare av nationer. Imperialismen är ett världsomspännande system av ekonomiskt förslavande och kolonialt förtryck av en handfull kapitalistiskt utvecklade länder av den stora majoriteten av världens befolkning.

Redan i mitten av 1700-talet förslavade England Indien – ett land med de rikaste naturresurserna och en befolkning som är många gånger större än metropolens befolkning. I mitten av 1800-talet erövrade USA stora territorier från grannlandet Mexiko och etablerade under de följande decennierna sin dominans över ett antal latinamerikanska länder.

Under 60-70-talet av förra seklet ockuperade de europeiska ländernas koloniala ägodelar fortfarande en relativt liten del av de utomeuropeiska länderna. 1876 ​​ockuperades bara en tiondel av Afrikas territorium av europeiska länders kolonier. Ungefär hälften av det asiatiska fastlandet och öarna i Stilla havet (Polynesien) har ännu inte beslagtagits av kapitalistiska stater.

Under den sista fjärdedelen av 1800-talet har världskartan genomgått grundläggande förändringar. Efter den äldsta kolonialmakten, England, tog alla utvecklade kapitalistiska länder vägen för territoriell erövring. I slutet av 1800-talet hade Frankrike blivit en stor kolonialmakt med ägodelar på 3,7 miljoner kvadratkilometer. Tyskland erövrade en miljon kvadratkilometer av territorium med en befolkning på 14,7 miljoner, Belgien - 900 tusen kvadratkilometer med en befolkning på 30 miljoner, USA erövrade det viktigaste fästet i Stilla havet - Filippinska öarna, såväl som Kuba, Puerto Rico, Guam, Hawaii, ön Samoa, etablerade sin de facto dominans över ett antal länder i Central- och Sydamerika.

Från 1876 till 1914 beslagtog de så kallade "stormakterna" cirka 25 miljoner kvadratkilometer territorium, vilket är en och en halv gånger metropolernas yta. Ett antal länder placerades i förhållanden av halvkolonialt beroende av imperialistiska stater: Kina med en befolkning på nästan en fjärdedel av hela mänskligheten, samt Turkiet och Persien (Iran). I början av första världskriget var mer än hälften av mänskligheten under kolonialmakternas styre.

Imperialisterna etablerar och upprätthåller sitt styre över kolonierna genom bedrägeri och våld, med hjälp av sin militära teknologis överlägsenhet. Kolonipolitikens historia är en oavbruten kedja av erövringskrig och straffexpeditioner mot förslavade folk, såväl som blodiga konflikter mellan länder som äger kolonier. Lenin kallade USA:s krig mot Spanien 1898 för det första kriget av imperialistisk typ, vilket markerade början på eran av imperialistiska krig. Det filippinska folkets uppror mot inkräktarna undertrycktes brutalt av amerikanska trupper.

England, som skapade det största koloniala imperiet, förde kontinuerliga förstörelsekrig mot befolkningen i de ockuperade länderna i Asien och Afrika i mer än två århundraden. Historien om koloniala erövringar av Tyskland, Frankrike, Japan, Italien och andra länder är full av grymheter.

I början av 1900-talet var uppdelningen av världen fullbordad. De kapitalistiska ländernas koloniala politik ledde till beslagtagandet av alla länder som inte ockuperades av imperialisterna. Det finns inga fler "fria" marker kvar, det har skapats en situation där varje nytt beslag förutsätter att ett territorium tas från dess ägare. Fullbordandet av uppdelningen av världen satte en vändning i kampen för dess omfördelning. Kampen för omfördelningen av en redan splittrad värld är ett av monopolkapitalismens främsta utmärkande drag. I slutändan förvandlas denna kamp till en kamp för världsherravälde och leder oundvikligen till imperialistiska krig i världsskala.

Imperialistiska krig och kapprustningen medför enorma svårigheter för folken i alla kapitalistiska länder och kostar miljontals människoliv. Samtidigt är krig och militariseringen av ekonomin en inkomstkälla för monopol, vilket ger dem särskilt höga vinster.

Monopolkapitalismens grundläggande ekonomiska lag.

Som redan nämnts ligger imperialismens ekonomiska kärna i att den fria konkurrensen ersätts med monopolens styre. Monopolen, som sätter monopolpriser, satte sitt mål, enligt Lenins definition, att få monopol höga vinster, som avsevärt överstiger den genomsnittliga vinsten. Att erhålla monopol med höga vinster genom monopol härrör från imperialismens själva väsen och säkerställs genom en aldrig tidigare skådad ökning av exploateringen av arbetarklassen genom monopol, råna bönderna och andra små råvaruproducenter, exportera kapital till efterblivna länder och suga ut all livssaft. från dessa länder, koloniala erövringar, imperialistiska krig, som är en guldgruva för monopol. I Lenins verk, ägnade åt avslöjandet av imperialismens ekonomiska och politiska väsen, ges utgångspunkterna för den moderna kapitalismens grundläggande ekonomiska lag. Baserat på Lenins initiala ståndpunkter formulerade Stalin den moderna kapitalismens grundläggande ekonomiska lag.

Huvuddragen och kraven i monopolkapitalismens grundläggande ekonomiska lag är följande: "att säkerställa maximal kapitalistisk vinst genom exploatering, ruin och utarmning av majoriteten av befolkningen i ett givet land, genom förslavning och systematiskt rån av folken i andra länder , särskilt efterblivna länder, och slutligen, genom krig och militariseringen av den nationella ekonomin som används för att säkerställa de högsta vinsterna."

Kapitalismens grundläggande ekonomiska lag - lagen om mervärde - får alltså sin vidareutveckling och konkretisering under imperialismens period. Om under förmonopolkapitalismen den fria konkurrensens dominans ledde till en utjämning av profitkvoten för enskilda kapitalister, så säkerställer monopolen under imperialismen sig själva ett monopol med hög, maximal vinst. Det är den maximala vinsten som är motorn för monopolkapitalismen.

Objektiva förutsättningar för att erhålla maximala vinster skapas genom upprättandet av dominansen av monopol inom olika produktionsgrenar. På imperialismens stadium är koncentrationen och centraliseringen av kapitalet som högst. På grund av detta kräver expansionen av produktionen enorma kapitalinvesteringar. Å andra sidan, under monopolkapitalismens period utspelar sig en hård konkurrens mellan gigantiska företag. Denna kamp vinner de starkaste monopolen, som har de största kapitalen och får maximal vinst.

På bekostnad av maximala vinster kan monopolen genomföra utökad reproduktion och säkerställa sin dominans i den kapitalistiska världen. Monopolens strävan efter maximala vinster leder till en extrem förvärring av kapitalismens alla motsättningar.

Den allmänna grunden för kapitalistiska monopols maximala vinst, liksom alla kapitalistiska vinster, är det mervärde som pressas ut ur arbetarna genom deras exploatering i produktionsprocessen. Utsugningen av arbetarklassen ökar i extrem grad av monopolen. Genom användningen av alla slags svettverkssystem för organisation och betalning av arbete uppnås en kontinuerlig utmattande intensifiering av arbetet, vilket först och främst innebär en enorm ökning av takten och massan av mervärde som pressas ut ur arbetarna. Vidare leder intensifieringen av arbetskraften till det faktum att många arbetare är överflödiga och hamnar i de arbetslösas led, berövade allt hopp om att återvända till produktionsprocessen. Alla arbetare, för vilka överdriven acceleration av produktionsprocesser är outhärdlig, kastas också ut från företagen.

I USA var andelen mervärde inom gruv- och tillverkningsindustrin, beräknad på officiella uppgifter, 145 % 1889, 165 1919, 210 1929 och 220 % 1939. Över 40 år har således mervärdestakten ökat l> 1/2 gånger.

Samtidigt har reallönerna stadigt sjunkit till följd av de stigande levnadskostnaderna. Stigande försörjningspriser, ökande skattetryck och inflation minskar arbetarens realinkomst ytterligare. I imperialismens tidevarv ökar klyftan mellan en arbetares löner och värdet av hans arbetskraft enormt. Detta innebär en ännu skarpare funktion av den kapitalistiska ackumulationens allmänna lag, som bestämmer proletariatets relativa och absoluta utarmning. Tillväxten av utsugning av arbetarklassen i produktionsprocessen kompletteras med plundring av det arbetande folket som konsumenter; arbetare måste betala för höga summor pengar till monopol som sätter höga monopolpriser för de varor de producerar och säljer.

Under monopolkapitalismen säljs de varor som monopolen producerar inte längre till produktionspriser, utan till betydligt högre - monopol - priser.

Monopolpris lika med produktionskostnaden plus den maximala vinsten, betydligt högre än den genomsnittliga avkastningen; monopolpriset är högre än produktionspriset och överstiger i regel varornas värde. Samtidigt kan monopolpriset, som Marx påpekade, inte avskaffa de gränser som bestäms av varornas värde. Monopolprisernas höga nivå förändrar inte den totala mängden värde och mervärde som produceras i den kapitalistiska världsekonomin: vad monopolen vinner, arbetarna, småproducenterna och befolkningen i beroende länder förlorar. En av källorna till den maximala vinst som monopolen får är omfördelningen av mervärde, som ett resultat av vilket icke-monopoliserade företag ofta inte räddar ens den genomsnittliga vinsten. Genom att hålla priserna på en hög nivå som överstiger varukostnaden, övertygar monopolen till sig själva resultatet av en ökning av arbetsproduktiviteten och en minskning av produktionskostnaderna. Därmed ålägger de befolkningen en ständigt ökande hyllning.

De borgerliga staternas tullpolitik är ett viktigt instrument för monopolprisinflationen. I den fria konkurrensens tidevarv var det övervägande svagare länder som tog till höga tullar. vars industri behövde skydd från utländsk konkurrens. I imperialismens tidevarv tjänar höga plikter tvärtom som ett medel för offensiv för monopol, en kamp för att ta nya marknader. Höga tullar bidrar till att upprätthålla monopolpriserna på hemmaplan.

För att erövra nya utländska marknader används monopol i stor utsträckning dumpning- försäljning. varor utomlands till fyndpriser, betydligt under priserna på hemmamarknaden, och ofta till och med under produktionskostnaderna. Expansionen av försäljningen utomlands genom dumpning gör det möjligt att upprätthålla höga priser inom landet utan att minska produktionen, och förlusterna orsakade av skräpexport täcks av högre priser på hemmamarknaden. Efter att en given extern marknad har erövrats och tilldelats monopol går de över till att sälja varor till höga monopolpriser.

Monopolens exploatering av huvuddelen av bönderna tar sig främst uttryck i att monopolens dominans ger upphov till en växande diskrepans mellan prisnivån på jordbruksprodukter och industrivaror (den så kallade prissaxen): försäljning av varor kl. artificiellt uppblåsta priser, monopolen köper samtidigt upp bönderna har produkterna från sin gård till extremt låga priser. Som ett verktyg för att suga medel från jordbruket bromsar monopolpriserna dess utveckling. En av de starkaste hävstångarna för att förstöra bondgårdar är utvecklingen av hypotekslån. Monopolen omsluter bönderna med skulder och tillägnar sig sedan deras mark och egendom för en spottstyver.

Monopolens köp av bondeekonomins produkter till extremt låga priser betyder inte alls att stadskonsumenten använder billiga livsmedelsprodukter. Mellan bonden och stadskonsumenten finns mellanhänder - köpmän, förenade i monopolorganisationer, som förstör bönderna och rånar stadskonsumenterna.

"Kapitalism", skrev M. Torez i sitt arbete "The Politics of the Communist Party in the Countryside", "lyckades att förvandla små bondegendomar - skiften där bönder ibland arbetar 14-16 timmar om dagen - inte till ett försörjningsmedel och välstånd för arbetande bönder, men till ett verktyg för deras exploatering och förslavning. Genom bolån, genom finanspiraters intrig, genom höga skatter och avgifter, höga hyror, och särskilt genom konkurrens från stora jordägare – kapitalister, fördärvar borgarklassen mellan- och småbönderna.

Vidare är källan till maximala vinster för monopolen slaveri och plundring av ekonomiskt efterblivna och beroende länder av bourgeoisin i de imperialistiska staterna. Den systematiska plundringen av kolonierna och andra efterblivna länder, omvandlingen av ett antal oberoende länder till beroende länder är ett integrerat inslag i monopolkapitalismen. Imperialismen kan inte leva och utvecklas utan ett kontinuerligt flöde av hyllning från de främmande länder som den plundrar.

Monopol får enorma vinster främst från sina egna investering i koloniala och beroende länder. Dessa inkomster är resultatet av den mest brutala och omänskliga exploateringen av de arbetande massorna i den koloniala världen. Monopol tjänar på ojämlikt utbyte, det vill säga genom att sälja sina varor i koloniala och beroende länder till priser som är betydligt högre än deras värde, och köpa upp varor producerade i dessa länder till oöverkomligt låga priser som inte täcker deras värde. Tillsammans med detta får monopolen höga vinster från kolonierna inom transport, försäkring och bankverksamhet.

Slutligen är krig och militariseringen av ekonomin en vinstkälla för monopolen. Krig berikar finanskapitalets tycoons enormt, och i intervallen mellan krigen strävar monopolen efter att upprätthålla en hög nivå på sina vinster med hjälp av en ohämmad kapprustning. Krig och militariseringen av ekonomin ger monopolisterna rika militära order, betalda av statskassan till höga priser, och en riklig ström av lån och subventioner från statsbudgeten. Företag som arbetar för kriget ställs i extremt gynnsamma förhållanden när det gäller tillgången på råvaror, produktionsmaterial och tillgången på arbetskraft. Alla arbetslagar avskaffas, arbetare förklaras mobiliserade, strejker är förbjudna. Allt detta gör det möjligt för kapitalisterna att öka graden av exploatering till det yttersta genom att föra arbetets intensitet till de högsta gränserna. Samtidigt sjunker levnadsstandarden för de arbetande massorna stadigt på grund av skattehöjningen, de höga levnadskostnaderna, ransoneringssystemet för utdelning av mat och andra förnödenheter.

Militariseringen av den kapitalistiska ekonomin, både i krig och i fredstid, innebär således en kraftig ökning av exploateringen av de arbetande massorna i syfte att öka monopolens maximala vinster.

Den moderna kapitalismens grundläggande ekonomiska lag, som bestämmer kapitalismens hela utvecklingskurs på dess imperialistiska stadium, gör det möjligt att förstå och förklara det oundvikliga av tillväxt och förvärring av dess inneboende olösliga motsättningar.

KORT SAMMANFATTNING

1. Imperialismen, eller monopolkapitalismen., är det högsta och sista stadiet i utvecklingen av det kapitalistiska produktionssättet. Övergången från förmonopolkapitalism till monopolkapitalism skedde under den sista tredjedelen av 1800-talet. Imperialismen tog sin slutgiltiga form i början av 1900-talet.

2. Imperialismens huvudsakliga ekonomiska drag är följande: 1) koncentrationen av produktion och kapital, som nått ett så högt utvecklingsstadium att det skapat monopol som spelar en avgörande roll i det ekonomiska livet; 2) sammanslagning av bankkapital med industrikapital och bildandet på denna grund av finansiellt kapital, en finansiell oligarki; 3) exporten av kapital, i motsats till exporten av varor, blir särskilt viktig; 4) internationella monopolkapitalistiska fackföreningar bildas, som delar världen mellan sig; 5) fullbordade den territoriella uppdelningen av landet av de största imperialistiska makterna. Fullbordandet av den ekonomiska uppdelningen av världen leder till en kamp för dess omuppdelning, vilket oundvikligen ger upphov till imperialistiska krig i världsskala.

3. Den grundläggande ekonomiska lagen för monopolkapitalism är att säkerställa maximal kapitalistisk vinst genom exploatering, ruin och utarmning av majoriteten av befolkningen i ett givet land, genom förslavning och systematiskt rån av folken i andra länder, särskilt efterblivna länder, och slutligen , genom krig och militariseringen av den nationella ekonomin.

Hej kära läsare av bloggsidan. I livet hör man väldigt ofta begreppet kapitalism. Det fanns tillfällen då de skrämde och försökte störta det kapitalistiska systemet med detta ord.

Idag kallas de utvecklade kapitalistiska länderna, vars invånare kan tjäna mycket och spendera bra, som ett exempel på en hög nivå av ekonomisk utveckling.

Är kapitalismen bra eller dålig? Hur bildades detta sociala system och vilka funktioner har det? Låt oss ta reda på det.

Kapitalism - vad är det

Kapitalism är ett ekonomiskt system för produktion och distribution av varor, som är baserat på övervägande av privat egendom, frihet för entreprenöriell verksamhet och juridisk jämlikhet för medborgarna.

Ägarna av produktionsfaktorerna - mark, arbete, är engagerade i skapandet av varor och tjänster.

Viljan att bli rik och få en bra inkomst driver människor att skapa ett eget företag som möter behoven hos vissa grupper i samhället, såväl som deras egna förmågor och intressen.

Den huvudsakliga tecken på kapitalism:

1. gratis byte;
2. privat egendom;
3. vinstorientering i ekonomisk verksamhet;
4. arbetsfördelning;
5. bildandet av huvudklasserna - arbetare och bourgeoisin.

1. Holländska - 1566-1609.
2. Engelska (ADB) - 1640-1660.
3. Franska (VFBR) - 1789-1799.
4. Självständighetskriget för de brittiska kolonierna i Amerika - 1775-1783.

Det var först efter de revolutionära krafternas seger som de kapitalistiska relationerna vann solida positioner i länderna i väst. På 1800-talet gick Europa igenom en industriell revolution, vilket ledde till att huvuddelen av varor började tillverkas i fabriker och anläggningar.

Samhället gick in i den industriella eran, och kapitalismen, i jakten på superprofiter, började förvandlas till imperialism.

Kapitalistiska relationer

I kapitalismens värld allt bygger på frihet... En företagare som vill skapa en produktion bestämmer själv vad som ska produceras och vilka resurser som ska användas för detta. Konsumenten är fri att välja en produkt i enlighet med sina preferenser.

Kapitalisten kan inte klara sig utan hyrd arbetskraft, så han bjuder in fria arbetare till sig, med hjälp av former av ekonomiskt tvång i form av löner och materiella incitament.

Som ett resultat, kapitalistiska relationer baserat på följande faktorer:

1. privat ägande av produktionsmedlen (mark, råvaror, utrustning);
2. användningen av hyrda arbetare, arbetskraft omvandlas till en vara;
3. utvecklat system för arbetsdelning;

Karaktären av kapitalistiska relationer påverkas av graden. De bygger på rivalitet mellan tillverkare som använder ekonomiska styrmedel för att öka konkurrenskraften, till exempel produktkvalitet eller lägre priser.

I övergången till, när många stora företag (,) dyker upp som kontrollerar en betydande del av marknaden, blir staten en aktiv deltagare i kapitalistiska relationer.

Kapitalismen är inte perfekt... Det är utsatt för kriser, lovar inte ekonomisk jämlikhet och bildar ett konkurrenskraftigt samhälle där de flesta människor oundvikligen förlorar.

Men detta system ger en chans alla att använda sina kunskaper och förmågor för att leva ett värdigt liv genom att skapa ett ekonomiskt intresse för produktiv verksamhet.

Lär dig mer om kapitalism i den här videon. Marx var ett geni, men hans förutsägelser sköts tillbaka med ett sekel på grund av ett antal omständigheter (se om dem i videon som avslutar artikeln):

Kapitalismens huvudlag och dess huvudproblem

det här är ett samhälle för de starka där den svage låter honom skylla sig själv. Huvudsaken med ett sådant system är att bara tänka på sin egen välfärd och gå över huvudet. Annars kommer du att sopas åt sidan.

Människan är varken vän eller bror i detta samhälle. Han är en konkurrent om en plats i solen, vilket inte räcker till alla. Den huvudsakliga egenskapen hos en person i ett sådant samhälle är. Det pressar en person att göra det han inte behöver, men kapitalisten behöver. Naturligtvis är allt detta något överdrivet, men om du sliter av dig alla masker, så blir det så.

Men även om vi tar avstånd från det faktum att det kapitalistiska systemet inte är inriktat på människors bästa, utan bara håller framför var och en av dem en morot på ett snöre, varefter människor lydigt springer och stöter med armbågarna, alla samma system dömd att avböja... Helt enkelt per definition, essens.

Nu kommer ögonblicket då praktiskt taget hela världen kan betraktas som kapitalistisk (att leva enligt marknadssystemet). I den här världen finns det redan ingen att råna (bönder, efterblivna länder) och det blir ett slutet system.

Det finns ingenstans att ta pengar utifrån, utan det kapitalistiska systemet i sin renaste form inte fungerande... Det kommer inte att finnas någonstans att ta vinst. Utan rån finns det inga pengar kvar för vinst i ett slutet kapitalistiskt system. Faktiskt, allt detta händer nu. Processen är lång, men tyvärr oundviklig.

Lycka till! Vi ses snart på bloggsidans sidor

Du kanske är intresserad

Vad är marxism och vad är kärnan i marxismen-leninismens filosofi Vad är proletariatet - dess uppdrag och genomförandet av ideologi Vad är socialism Vad är kommunism - utopisk, militär, anarkokommunism och dess skillnader från socialism Vad är samhälle och hur skiljer sig detta koncept från samhället Vad är kapital - dess typer, Marx teori, såväl som humankapital Förtryck - vad är det, tecken, exempel från historien Arbetsskydd: mål och metoder, typer av undervisning Vad är exploatering Vad är samhälle - sfärer, struktur, funktioner och dess koncept

Kapitalismen är ett oberoende ekonomiskt system baserat på privat ägande av de viktigaste produktionsmedlen och den fria marknadens styre. Kapitalismens avgörande särdrag är ekonomiska relationer som innebär att ägarna av produktionsmedlen använder hyrd arbetskraft. Kapitalistiska relationer uppstår med framväxten av bourgeoisin och en stor grupp fria människor som tvingas sälja sin arbetskraft.

Sociala och ekonomiska relationer som uppstår under det kapitalistiska produktionssättet delas vanligtvis in i flera relativt oberoende typer. Särskilj kapitalism av fri konkurrens, där huvudrollen i regleringen av ekonomisk aktivitet spelas av sund rivalitet mellan producenter som använder ekonomiska medel för att öka konkurrenskraften för sina produkter.

Denna form av kapitalistiska relationer ersattes i slutet av 1800-talet av monopolkapitalism, där regulatorn inte så mycket är den fria marknadens mekanismer, utan enskilda storföretag, ofta fusionerade med staten. I vissa fall tar staten på sig huvudrollen genom att bli ägare till produktionsmedlen, anställa arbetskraft och fördela resultaten av ekonomisk verksamhet.

Ibland lyfter ekonomer fram oligarkisk kapitalism, där marknaden och fri konkurrens förs under kontroll av antitruststrukturer som skapats av staten. Ett exempel är det kapitalistiska förhållandet som är inneboende i det moderna amerikanska samhället.

Drag av kapitalistiska relationer

De väsentliga dragen i kapitalistiska relationer inkluderar närvaron av inte bara privat egendom, utan också en extremt utvecklad arbetsfördelning. Kapitalism är en hög nivå av socialisering av produktionen och perioden av dominans av varu-pengarrelationer. Arbetskraft under kapitalismen blir samma vara, som många andra saker. Grunden för den sociala strukturen under kapitalismen utgörs av två antagonistiska klasser: bourgeoisin och proletariatet.

I ett samhälle organiserat enligt kapitalismens principer är ekonomin uppbyggd på grundval av marknadsrelationer, för vars reglering används en särskild prispolitik. Fördelningen av resurser och materiella varor skapade av produktion under kapitalismen är under inflytande av marknadsmekanismer och bestäms av mängden kapital, det vill säga medel som investeras i produktionen.

Kapitalismen, som endast styrs av marknadsrelationer, finns praktiskt taget aldrig och ingenstans i sin rena form. Nästan överallt är han föremål för kontroll och visst inflytande från staten. Sedan de kapitalistiska relationerna bildades i samhället har det förekommit en kamp mellan anhängare och motståndare till statlig intervention i kapitalistiska relationer.

Baserat på privat egendom och marknadsekonomi. I olika strömningar av socialt tänkande definieras kapitalism som ett system av fritt företagande, ett steg i utvecklingen av ett industrisamhälle. I slutet av 1900-talet gick kapitalismen in i en utvecklingsfas, som kallas "blandekonomi", "postindustriellt samhälle", "informationssamhälle". Inom marxismen betraktas kapitalismen som ett klassamhälle baserat på privat ägande av produktionsmedlen och kapitalets exploatering av hyrd arbetskraft; kapitalismen har ersatt feodalismen och måste föregå socialismen - kommunismens första skede.

Kapitalismens huvuddrag beaktas: dominansen av varu-pengarförhållandena och privat ägande av produktionsmedlen, närvaron av en utvecklad social arbetsdelning, omvandlingen av arbetet till en vara. I sin utveckling går kapitalismen igenom ett antal stadier, men dess karaktäristiska drag förblir oförändrade. Kapitalismens framväxt förbereddes av den sociala arbetsdelningen och utvecklingen av en varuekonomi i feodalismens sköte. Den utvecklade kapitalismen föregicks av en period av initial kapitalackumulation. Kapitalismen uppstod i städerna Italien (handel) och Nederländerna (tillverkning) på 1300- och 1400-talen och började ta fäste i Europa från 1500-talet. Förvandlingen av arbetskraften till en vara och produktionsmedlen till kapital innebar en övergång från enkel varuproduktion till kapitalistisk produktion. Den initiala ackumulationen av kapital var samtidigt en process för att expandera den inhemska marknaden. Bönder och hantverkare, som tidigare funnits på egen gård, förvandlades till hyresarbetare och tvingades leva på att sälja sin arbetskraft, för att köpa nödvändiga konsumtionsvaror. Produktionsmedlen förvandlades till kapital, en inre marknad för produktionsmedlen skapades, nödvändig för återupptagandet och expansionen av varuproduktionen. De stora geografiska upptäckterna (mitten av 1400-talet - mitten av 1600-talet) och beslagtagandet av kolonier (15-18 århundradena) försåg europeiska länder med källor för kapitalackumulation (export av ädelmetaller från de fångade länderna, inkomst från handel, slavhandel) och ledde till tillväxten av internationella ekonomiska band. Utvecklingen av varuproduktionen och utbytet, åtföljd av differentieringen av varuproducenterna, fungerade som grunden för kapitalismens fortsatta utveckling. Många västerländska historiker och ekonomer (som Max Weber) noterar den stora roll som 1500-talets reformation spelade i kapitalismens framväxt, särskilt den protestantiska arbetsetiken.
Början av den kapitalistiska produktionen var enkelt kapitalistiskt samarbete - det gemensamma arbetet av människor som utför individuella produktionsoperationer under kapitalistens kontroll. Den gradvisa förstärkningen av bourgeoisins ekonomiska och politiska positioner förberedde förutsättningarna för revolutioner i Nederländerna i slutet av 1500-talet, i England i mitten av 1600-talet och i Frankrike i slutet av 1700-talet. Ett stort steg i utvecklingen av produktivkrafterna togs i och med tillverkningens tillkomst i mitten av 1500-talet. I mitten av 1700-talet kom kapitalismens utveckling i de avancerade länderna i Västeuropa över en smal teknisk bas. Övergången från manufaktur till ett fabrikssystem genomfördes under den industriella revolutionen, som började i Storbritannien under andra hälften av 1700-talet och slutade i mitten av 1800-talet. Uppfinningen av ångmaskinen gav upphov till ett antal maskiner. Den växande efterfrågan på maskiner och mekanismer ledde till en förändring av den tekniska basen för maskinteknik och övergången till tillverkning av maskiner med maskiner. Framväxten av fabrikssystemet innebar etableringen av kapitalismen som det dominerande produktionssättet, skapandet av en materiell och teknisk bas motsvarande den. Övergången till det maskinella produktionsstadiet bidrog till utvecklingen av produktivkrafter, uppkomsten av nya industrier och involveringen av nya resurser i den ekonomiska omsättningen, den snabba tillväxten av befolkningen i städerna och aktiveringen av utländska ekonomiska förbindelser.

Kapitalismens uppkomst

De viktigaste lagarna som styr kapitalismens utveckling är karakteristiska för alla länder. Olika stater hade dock sina egna egenskaper för kapitalismens tillkomst. Under kapitalismen uppmuntrar mekanismen för marknadskonkurrens entreprenören att göra vinst: att ständigt öka kapitalet och förbättra produktionen. Detta bidrar till den dynamiska utvecklingen av produktivkrafterna, vetenskapen och tekniken. I slutet av 1800-talet - början av 1900-talet uppstod industri- och bankföretag i de utvecklade länderna i väst, finanskapital fick en viktig roll, marknadskonkurrens började kompletteras med mekanismer för statlig reglering av ekonomin. Som ett resultat bildades en stabil social struktur där medelklassen, tillsammans med stora ägare och anställda, började inta en betydande plats.
Kapitalismens klassiska utvecklingsväg (initial ackumulering av kapital, enkelt samarbete, tillverkning, fabrik) är karakteristisk för ett begränsat antal västeuropeiska länder, främst Storbritannien och Nederländerna. I Storbritannien fullbordades den industriella revolutionen tidigare, ett fabrikssystem av industri växte fram. Tillväxten av industriproduktionen åtföljdes av proletariseringen av en betydande del av befolkningen, regelbundet återkommande (sedan 1825) cykliska överproduktionskriser. Storbritannien har blivit ett klassiskt land av parlamentarism, här föddes arbetarrörelsen. I mitten av 1800-talet uppnådde Storbritannien världsindustri, kommersiell och finansiell hegemoni. Den teoretiska analysen av det kapitalistiska produktionssättet, som gavs av K. Marx, baserades huvudsakligen på brittiskt material.
Bildandet av kapitalistiska relationer i Frankrike komplicerades av den absolutistiska statens stabilitet, den relativa styrkan i adelns sociala positioner och småböndernas ekonomi. En viktig roll i bildandet av den borgerliga klassen spelades av systemet med att betala av skatter och statsskulder, och senare av regeringens protektionistiska politik i förhållande till den begynnande tillverkningsindustrin. Revolutionen ägde rum i Frankrike nästan ett och ett halvt sekel senare än i England, och den första ackumulationsprocessen sträckte sig över tre århundraden. Den stora franska revolutionen, efter att ha eliminerat absolutismen, ledde samtidigt till avskaffandet av resterna av feodalismen på landsbygden och upprättandet av ett system med småbönders jordbesittning. Införandet av maskiner i produktion började i Frankrike på 1830-talet, på 1850- och 1860-talen övergick det till en industrialiserad stat. Ett kännetecken för den franska kapitalismen var tillväxten av lånekapital baserat på exploatering av kolonierna och lönsamma kreditoperationer utomlands.
USA och Tyskland gick in på den kapitalistiska utvecklingens väg senare än England, men i slutet av 1800-talet blev de bland de avancerade länderna. En viktig roll i utvecklingen av den amerikanska kapitalismen spelades av utvecklingen av fri mark av bönder i västra delen av landet. Denna process bestämde den så kallade amerikanska utvecklingsvägen för kapitalismen inom jordbruket. Den snabba utvecklingen av amerikansk kapitalism efter inbördeskriget 1861-1865 ledde till att USA 1894 rankades först i världen när det gäller industriell produktion.
I Tyskland avskaffades livegenskapssystemet av den högsta makten. Inlösen av de feodala förpliktelserna gav godsägarna det kapital de behövde för att omvandla kadettgårdarna till kapitalistiska gårdar med användning av hyrd arbetskraft. Detta skapade förutsättningarna för kapitalismens så kallade preussiska utvecklingsväg inom jordbruket. Enandet av de tyska staterna till en enda tullunion påskyndade utvecklingen av industrikapitalet. Järnvägarna spelade en viktig roll i det industriella uppsvinget i mitten av 1800-talet i Tyskland, vilket bidrog till landets ekonomiska och politiska enande och tillväxten av tung industri. Tysklands politiska enande och det militära bidrag det fick efter det fransk-preussiska kriget 1870-1871 stimulerade landets fortsatta utveckling. På 1870-talet pågick en process för att skapa nya och återupprusta gamla industrier baserat på de senaste landvinningarna inom vetenskap och teknik. Genom att dra fördel av Storbritanniens tekniska landvinningar kunde Tyskland komma ikapp Frankrike när det gäller ekonomisk utveckling 1870, och i slutet av 1800-talet var det nära Storbritannien. I öst var kapitalismen mest utvecklad i Japan. Under de tre decennierna efter revolutionen 1867-1868 utvecklades Japan till en industriell kapitalistisk makt.
Kapitalismen i Ryssland började utvecklas på 1830-1840-talen, när den massiva introduktionen av maskiner började i industrin och inom jordbruket efter avskaffandet av livegenskapen 1861. Utvecklingen av kapitalistiska relationer, tillsammans med tillväxten av industriproduktionen, fortskred i snabb takt, varvat med perioder av kriser och depressioner. Som ett resultat av oktoberrevolutionen 1917 förstördes de kapitalistiska relationerna i Ryssland.
Kolonialism (imperialism) var ett karakteristiskt inslag i utvecklingen av kapitalismen. De utvecklade kapitalistiska staterna skapade koloniala imperier, handeln med kolonier och utvecklingsländer var ofta ojämlik. Viljan att omfördela kolonierna var en av anledningarna till första världskriget, som ledde till en förvärring av sociala motsättningar i kapitalistiska länder och till den socialistiska revolutionen i Ryssland. Den globala ekonomiska krisen i slutet av 1920-talet - början av 1930-talet drabbade det kapitalistiska systemet, vilket krävde det brådskande införandet av åtgärder för statlig reglering av ekonomin och socialt skydd som infördes i USA av FD Roosevelts regering som en del av "New Deal" . I Storbritannien antogs principen om "välfärdsstaten", det vill säga "välfärdsstaten", skyldig att tillhandahålla en viss nivå av välfärd för alla medborgare.
Efter andra världskriget gick ett antal länder in i det socialistiska lägret. Andra hälften av 1900-talet präglades av rivaliteten mellan två socioekonomiska formationer - socialistisk och kapitalistisk. På 1950-1960-talen började den vetenskapliga och tekniska revolutionens era i utvecklade länder, som ett resultat av vilket industrisamhället förvandlades till ett postindustriellt samhälle till en postindustriell bruttoprodukt började segra över industrin. Livet motbevisade ett antal marxistiska dogmer, i synnerhet om intensifieringen av klasskampen med kapitalismens utveckling, proletariatets roll som kapitalismens gravgrävare. Under andra hälften av 1900-talet säkerställde en socialt orienterad marknadsekonomi och parlamentarisk demokrati en ökning av levnadsstandarden och kulturen för befolkningen i västländer, mildring av sociala motsättningar och utvecklingen av en rättslig mekanism för att lösa dessa. För att eliminera de negativa aspekterna av den kapitalistiska utvecklingen används kortsiktig (anticyklisk, antiinflationär) och långsiktig (makroekonomisk) statlig reglering; sektoriella och regionala program (planer), som är vägledande, rekommenderande till sin natur; direkt (lagstiftande och administrativa akter) och indirekt reglering (skatter, statsbudgetens utgifter, avskrivningspolitik).
I slutet av 1980-talet - början av 1990-talet kollapsade det socialistiska världssystemet, de tidigare socialistiska länderna började utvecklas längs den kapitalistiska vägen. Globaliseringen av världsekonomin har skapat förutsättningar för underutvecklade länders engagemang i världsekonomin, säkerställt resursekonomin och stimulerat ytterligare framsteg inom vetenskap och teknik. Med tillväxten av internationaliseringen av det ekonomiska livet, stärkandet av transnationella företag, regional och global ekonomisk integration utvecklades mellanstatlig reglering av ekonomin, vilket återspeglades i framväxten av speciella organisationer: Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling, Internationella monetära Fonden, Internationella banken för återuppbyggnad och utveckling och Europeiska unionen.