Naujos redakcijos nk rf 77 straipsnis. Informacija apie pakeitimus

1. Padėti ir (ar) dalyvauti konkrečiuose veiksmuose apžiūra vietoje mokesčių administratorius sutarties pagrindu turi teisę pritraukti ekspertą ir (ar) specialistą, turintį specialių mokslo, technikos, meno, amatų ir kitų veiklos sričių žinių. Sutartį turi pasirašyti auditą atliekančios mokesčių institucijos vadovas (jo pavaduotojas).

Ekspertui ir (ar) specialistui užduodami klausimai ir jų išvados negali viršyti jų specialių žinių.

Ekspertas privalo atsisakyti duoti išvadą, o specialistas – dalyvauti ir (ar) suteikti pagalbą atliekant kontrolės priemones, jeigu atitinkamai neturi specialių žinių ar žinių ekspertizei atlikti.

Apmokėjimas už ekspertizę ir specialisto paslaugas mokamas mokesčių inspekcijai išlaikyti skirto biudžeto lėšomis, o jei, remiantis audito rezultatais, nustatomi pažeidimai klausimais, kuriais buvo paskirtas ekspertas. ir (arba) buvo įtrauktas specialistas mokėtojo sąskaita. Esant patrauklumui mokesčių institucija kaip ekspertas ir (ar) kitos kontroliuojančios (priežiūros) institucijos darbuotojo specialistas, už ekspertizę ar specialisto paslaugas mokesčių administratorius neapmoka.

Mokėjimo tvarką ir sumų, mokamų ekspertui ir specialistui, dydį nustato Baltarusijos Respublikos Ministrų Taryba.

2. Ekspertizė skiriama auditą atliekančios mokesčių inspekcijos vadovo (jo pavaduotojo) sprendimu. Sprendime nurodomas ekspertizės skyrimo pagrindas, eksperto pavadinimas ir (ar) ekspertizės institucijos, kurioje turi būti atliekama ekspertizė, pavadinimas, ekspertui pateikti klausimai, medžiaga, su kuria buvo susipažinta. ekspertas.

Mokėtojas turi būti supažindintas su sprendimu dėl ekspertizės skyrimo ir jam turi būti išaiškintos šio straipsnio 7 dalyje nurodytos jo teisės, apie kurias daromas įrašas sprendime dėl ekspertizės skyrimo.

3. Ekspertas turi teisę:

susipažinti su patikrinimo medžiaga, susijusia su egzamino dalyku;

pateikti prašymus dėl papildomos medžiagos;

atsisakyti duoti nuomonę, jeigu jam pateiktos medžiagos nepakanka.

4. Ekspertas savo vardu pateikia išvadą raštu. Išvadoje pateikiama informacija apie atliktus tyrimus, jų išvadų pagrindu padarytos išvados ir pagrįsti atsakymai į pateiktus klausimus. Jeigu ekspertas ekspertizės metu nustato svarbias patikrinimui aplinkybes, apie kurias jam nebuvo užduodami klausimai, jis turi teisę į savo išvadą įtraukti išvadas apie šias aplinkybes.

Už tyčia melagingos išvados padarymą ekspertui tenka teisės aktų numatyta atsakomybė.

5. Papildomą ekspertizę skiria patikrinimą atliekančios mokesčių inspekcijos vadovas (jo pavaduotojas), jeigu:

išvados neaiškumas, išsamumas;

naujų klausimų, susijusių su anksčiau tirtomis aplinkybėmis, atsiradimas.

Tam pačiam ar kitam ekspertui (-ams) gali būti paskirta papildoma arba pakartotinė ekspertizė.

Pakartotinė ekspertizė skiriama esant eksperto išvados nepagrįstumui ar abejonėms dėl jos teisingumo ir pavedama atlikti kitam ekspertui (ekspertams).

6. Specialistas turi teisę:

susipažinti su patikrinimo medžiaga, susijusia su jo dalyvavimu ir (ar) pagalba atliekant kontrolės veiklą;

atsisakyti dalyvauti ir (ar) suteikti pagalbą atliekant kontrolės veiklą, jei jam pateiktos medžiagos nepakanka.

7. Mokėtojas, kurio atžvilgiu atliekamas auditas, skirdamas ir atlikdamas ekspertizę ir (ar) samdydamas specialistą, turi teisę:

paskelbti iššūkį ekspertui ar specialistui;

prašyti paskirti ekspertą ar specialistą iš jo nurodytų asmenų;

pateikti papildomus klausimus eksperto ar specialisto nuomonei dėl jų gauti;

Mokesčių administratoriaus pareigūno leidimu dalyvauti ekspertizės metu, duoti ekspertui paaiškinimus ir reikšti jam prieštaravimus;

susipažinti su eksperto ar specialisto išvada;

prašyti skirti papildomą ar pakartotinę apžiūrą.

Mokėtojo prašymą dėl eksperto ir (ar) specialisto paskyrimo iš jo nurodytų asmenų, taip pat dėl ​​papildomų klausimų kėlimo, siekiant dėl ​​jų ekspertizės gauti, tenkina arba pagrįstai atmeta vadovas (jo patikrinimą atliekančios mokesčių institucijos pavaduotojas.

1. Turto areštas, kaip sprendimo dėl mokesčių, netesybų ir baudų išieškojimo įvykdymo užtikrinimo būdas – tai mokesčių ar muitinės veiksmas su prokuroro sankcija, siekiant apriboti mokesčių mokėtojo-organizacijos nuosavybės teises. jo turto atžvilgiu.

Turto areštas vykdomas tuo atveju, jei mokesčių mokėtojas-organizacija per nustatytą terminą neįvykdo pareigos sumokėti mokesčius, netesybas ir baudas ir jeigu mokesčių ar muitinės institucijos turi pakankamai pagrindo manyti, kad nurodytas asmuo imsis priemonių. slėpti ar paslėpti savo turtą.

2. Turto areštas gali būti visas arba dalinis.

Visiškas turto areštas pripažįstamas tokiu mokesčių mokėtojo – organizacijos teisių, susijusių su jo turtu, suvaržymu, kuriuo jis neturi teisės disponuoti areštuotu turtu, o šio turto valdymas ir naudojimas vykdomas su mokesčių ar muitinės institucijos leidimas ir kontrolė.

Dalinis areštas – tai toks mokesčių mokėtojo-organizacijos teisių, susijusių su jo turtu, suvaržymas, kai šio turto valdymas, naudojimas ir disponavimas juo vykdomas mokesčių ar muitinės institucijos leidimu ir kontrolę.

3. Areštas gali būti taikomas tik prievolės sumokėti mokestį, netesybas, baudas mokesčių mokėtojo-organizacijos turto sąskaita įvykdymui užtikrinti ne anksčiau nei mokesčių administratorius priima sprendimą išieškoti mokestį, netesybas, baudas pagal su ir nesant Pinigai mokesčių mokėtojo organizacijos sąskaitose ar jo elektroniniuose piniguose arba nesant informacijos apie mokesčių mokėtojo organizacijos sąskaitas ar informacijos apie jo įmonės rekvizitus. elektroninėmis priemonėmis mokėjimas, naudojamas elektroniniams pinigų pervedimams.

3.1. Siekiant užtikrinti, kad investicinės bendrijos sutarties dalyvis – vadovaujantis partneris, atsakingas už mokesčių apskaita(toliau šiame straipsnyje – vadovaujantis partneris, atsakingas už mokesčių apskaitos tvarkymą), dėl investicinės bendrijos sutarties vykdymo (išskyrus pelno mokestį, atsirandantį dėl šio partnerio dalyvavimo investicinės bendrijos sutartyje) bendra nuosavybė gali būti areštuotas partnerių, taip pat visų vadovaujančių partnerių turtas.

Sprendimas skirti areštą gali būti priimtas dėl bendrosios jungtinės bendrininkų nuosavybės, o nesant arba jo nepakanka visų vadovaujančių partnerių turtui (šiuo atveju pirmiausia toks sprendimas yra padaryta dėl vadovaujančio partnerio, atsakingo už mokesčių apskaitos tvarkymą, turtu).

Sprendimą areštuoti partnerių bendrą turtą priima už mokesčių apskaitą atsakingo vadovaujančio partnerio buveinės mokesčių administratoriaus vadovas (vadovo pavaduotojas).

Sprendimas areštuoti partnerių bendrą turtą ir vadovaujančių partnerių turtą gali būti priimtas ne anksčiau nei priimamas sprendimas išieškoti mokesčius, netesybas, baudas šio kodekso 46 straipsnyje nustatyta tvarka ir tuo atveju, jei nėra pakankamai lėšų arba jų nėra. investicinės bendrijos, asmenų, kurie yra vadovaujantys partneriai, sąskaitas arba nesant informacijos apie šių asmenų sąskaitas.

4. Areštas gali būti skiriamas visam mokesčių mokėtojo – organizacijos turtui.

5. Areštuotinas tik tas turtas, kuris yra būtinas ir pakankamas prievolei sumokėti mokesčius, netesybas ir baudas įvykdyti.

Objekto areštas Nekilnojamasis turtas užsienio organizacija neveikia Rusijos Federacija per nuolatinę buveinę, jei nurodyto nekilnojamojo turto vertė viršija sumas, taikomas šiam mokesčio objektui, taikomos baudos ir baudos, jei užsienio organizacija neturi kito turto Rusijos Federacijos teritorijoje, galima apmokestinti.

6. Sprendimą dėl mokesčių mokėtojo-organizacijos turto arešto priima mokesčių ar muitinės institucijos vadovas (jo pavaduotojas) atitinkamu nutarimu.

7. Mokesčių mokėtojo organizacijos turto areštas vykdomas dalyvaujant liudytojams. Turtą areštuojanti įstaiga neturi teisės atsisakyti mokesčių mokėtojų organizacijos (jos teisinės ir (ar)) įgaliotasis atstovas) dalyvauti areštuojant turtą.

Asmenims, dalyvaujantiems areštuojant turtą kaip liudytojai, specialistai, taip pat mokesčių mokėtojas organizacija (jo atstovas), išaiškinamos jų teisės ir pareigos.

8. Turto areštas naktį neleidžiamas, išskyrus skubaus vėlavimo atvejus.

9. Prieš areštuojant turtą, areštuojantys pareigūnai mokesčių mokėtojai-organizacijai (jo atstovui) privalo pateikti nutarimą skirti areštą, prokuroro nuobaudą ir įgaliojimus patvirtinančius dokumentus.

10. Arešto vykdymo metu surašomas turto arešto protokolas. Šiame protokole ar prie jo pridėtame inventoriuje areštuojamas turtas yra išvardintas ir aprašytas, tiksliai nurodant daiktų pavadinimą, kiekį ir individualias savybes, esant galimybei ir jų vertę.

11. Mokesčių ar muitinės, priėmusios nutarimą dėl turto arešto, vadovas (jo pavaduotojas) nustato vietą, kur turi būti areštuotas turtas.

12. Pagrobto turto persavinimas (išskyrus tuos, kurie atliekami areštą taikiusios mokesčių ar muitinės institucijos kontroliuojant ar leidimu), pasisavinti ar slėpti neleidžiama. Konfiskuoto turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo tvarkos nesilaikymas yra pagrindas kaltiems asmenims patraukti atsakomybę, numatyta šio kodekso 125 straipsnyje ir (ar) kituose federaliniuose įstatymuose.

12.1. Mokesčių mokėtojo-organizacijos, dėl kurios buvo priimtas sprendimas areštuoti turtą, prašymu mokesčių administratorius turi teisę pakeisti turto areštą turto įkeitimu pagal šio kodekso 73 straipsnį.

13. Sprendimą areštuoti turtą panaikina mokesčių ar muitinės įgaliotas pareigūnas, pasibaigus prievolei mokėti mokesčius, netesybas ir baudas arba sudarius turto įkeitimo sutartį šio Kodekso 73 straipsnyje nustatyta tvarka. .

Sprendimas areštuoti turtą galioja nuo arešto paskyrimo momento iki tol, kol šį sprendimą panaikins tokį sprendimą priėmęs mokesčių ar muitinės įgaliotas pareigūnas arba tol, kol sprendimą panaikins aukštesnė mokesčių ar muitinės institucija ar teismas. .

Mokesčių (muitinės) institucija apie sprendimo areštuoti turtą panaikinimą mokesčių mokėtojui praneša per penkias dienas nuo jo priėmimo dienos. šį sprendimą.

14. Šio straipsnio taisyklės taikomos ir turto areštui. mokesčių agentas- organizacijos ir rinkliavos mokėtojas - organizacijos ir atsakingas dalyvis konsoliduota grupė mokesčių mokėtojai.

15. Šiame straipsnyje nustatytos taisyklės taikomos atsižvelgiant į šiame punkte numatytus ypatumus, susijusius su pelno mokesčio sumokėjimo užtikrinimu konsoliduotai mokesčių mokėtojų grupei.

Mokesčių mokėtojų konsoliduotos grupės narių turto areštas vykdomas ta pačia seka, kuria mokesčių administratorius atlieka išieškojimo iš mokesčių mokėtojo turtui procedūrą pagal šio įstatymo 47 straipsnio 11 dalį. Kodas.

Komentaras apie str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 77 straipsnis

Turto areštas – turto inventorizacija ir uždraudimas juo disponuoti. Turto areštas vykdomas tuo atveju, jei mokesčių mokėtojas-organizacija per nustatytą terminą neįvykdo pareigos sumokėti mokesčius, netesybas ir baudas ir jeigu mokesčių ar muitinės institucijos turi pakankamai pagrindo manyti, kad nurodytas asmuo imsis priemonių. slėpti ar paslėpti savo turtą.

Turto areštas gali būti pilnas arba dalinis. Pirmuoju atveju disponavimas areštuotu turtu (sandorių, numatančių šio turto perleidimo galimybę) sudarymas, yra visiškai draudžiamas, o naudojimas ir nuosavybės teisė vykdoma kontroliuojant mokesčių ar muitinės institucijoms. Antruoju atveju turto valdymas ir naudojimas taip pat vykdomas kontroliuojant mokesčių ar muitinės institucijoms, tačiau disponuoti šiuo turtu leidžiama ir jiems kontroliuojant.

Turto areštas, kaip sprendimo dėl mokesčių, netesybų ir baudų išieškojimo įvykdymo užtikrinimo būdas – tai mokesčių ar muitinės veiksmas su prokuroro sankcija, siekiant apriboti mokesčių mokėtojo-organizacijos nuosavybės teises, susijusias su mokesčių mokėtojo-organizacija. į savo turtą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 77 straipsnio 1 dalis).

Prokuroro sankcijos už suėmimą gavimo tvarka nustatyta 2010 m. kovo 22 d. Rusijos Federacijos generalinės prokuratūros įsakyme N 122 „Dėl prokuratūros įgaliojimų leisti priimti mokesčių institucijų sprendimus areštuoti mokesčių mokėtojo organizacijos nuosavybė kaip būdas užtikrinti mokesčių, baudų ir baudų surinkimą“ (toliau – Rusijos Federacijos Generalinės prokuratūros 2010 m. kovo 22 d. įsakymas N 122).

Remiantis Rusijos Federacijos Generalinės prokuratūros 2010 m. kovo 22 d. įsakymu N 122 Rusijos Federacijos prokuratūroje įgalioti mokesčių administratorių sprendimus dėl mokesčių mokėtojo organizacijos turto arešto. kaip būdą užtikrinti mokesčių, nuobaudų ir baudų surinkimą, pagal sprendimus turi teisę:

Rusijos federalinės mokesčių tarnybos vadovas arba jį pakeičiantis asmuo - Rusijos Federacijos generalinis prokuroras ir jo pavaduotojai;

lyderiai tarpregioniniai patikrinimai Rusijos FTS už didžiausi mokesčių mokėtojai taip pat Rusijos federalinės mokesčių tarnybos Rusijos Federaciją sudarančių subjektų padalinių vadovai - Rusijos Federaciją sudarančių subjektų prokurorai ir jų pavaduotojai;

Rusijos federalinės mokesčių tarnybos rajono, rajono mieste, miesto be rajono padalinio inspekcijų vadovai ir Rusijos federalinės mokesčių tarnybos tarprajoninio lygmens - rajono, miesto ir tarpvalstybinio lygio - inspekcijų vadovai. -apygardų prokurorai ir jų pavaduotojai pagal kompetenciją.

Areštas gali būti taikomas tik prievolės sumokėti mokestį, netesybas, baudas mokesčių mokėtojo-organizacijos turto sąskaita įvykdymui užtikrinti ne anksčiau nei mokesčių administratorius priima sprendimą išieškoti mokestį, netesybas, baudas pagal ir jei mokesčių mokėtojo-organizacijos sąskaitose nepakanka arba trūksta lėšų ar jo elektroninių pinigų arba nesant informacijos apie mokesčių mokėtojo-organizacijos sąskaitas arba informacijos apie jo įmonės elektroninių mokėjimo priemonių, naudojamų el. pinigų pervedimai (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 77 straipsnio 3 punktas).

Taigi, remiantis išdėstytomis nuostatomis, darytina išvada, kad areštas, kaip būdas užtikrinti sprendimo išieškoti mokestį, netesybas ir baudas įvykdymą, gali būti taikomas tik tuo atveju, jei:

1) sprendimo dėl mokesčių, netesybų, baudų išieškojimo buvimas pagal 2005 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 46 straipsnis. Taigi areštas gali būti taikomas tik prievolės sumokėti mokestį, netesybas, baudas mokesčių mokėtojo-organizacijos turto sąskaita įvykdymui užtikrinti ne anksčiau kaip mokesčių administratoriui priėmus sprendimą surinkti mokestį, netesybas. , baudos, vadovaujantis 2008 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 46 straipsnis;

2) mokesčių mokėtojo piniginės lėšos, būtent:

a) areštas gali būti taikomas tik tuo atveju, jei mokesčių mokėtojas organizacijos sąskaitose nėra pakankamai lėšų arba jų nėra;

b) areštas gali būti taikomas tik nesant arba trūkstant elektroninių lėšų;

a) nesant informacijos apie mokesčių mokėtojo organizacijos sąskaitas;

b) nesant informacijos apie jo įmonės elektroninių mokėjimo priemonių, naudojamų elektroniniams pinigams pervedimams, duomenis.

Vadovaujantis str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 125 str., Rusijos Federacijos mokesčių kodekse nustatytos turto, kuris buvo areštuotas arba dėl kurio mokesčių administratorius yra apmokestinęs, valdymo, naudojimo ir (ar) disponavimo tvarkos nesilaikymas. taikytas laikinąsias apsaugos priemones įkeitimo forma, užtraukia 30 000 rublių baudą.

Pagal 1 str. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 312 straipsnį inventorizuojamo ar areštuoto turto pasisavinimas, atskyrimas, paslėpimas ar neteisėtas perdavimas, kurį padarė asmuo, kuriam šis turtas patikėtas, taip pat darbuotojo įgyvendinimas. kredito įstaiga bankines operacijas areštuotomis piniginėmis lėšomis (indėliais) baudžiama:

bauda iki 80 000 rublių. arba dydžio darbo užmokesčio arba kitokias nuteistojo pajamas iki 6 mėnesių;

arba privalomas darbas iki 480 valandų;

arba priverstinis darbas iki 2 metų;

arba areštas iki 6 mėnesių;

arba laisvės atėmimu iki 2 metų.

Visas mokesčių mokėtojų organizacijos turtas gali būti areštuotas.

Areštuotinas tik tas turtas, kuris yra būtinas ir pakankamas prievolei sumokėti mokesčius, netesybas ir baudas įvykdyti.

Turto areštas naktį neleidžiamas, išskyrus skubaus vėlavimo atvejus.

Prieš areštuojant turtą, areštuojantys pareigūnai mokesčių mokėtojai-organizacijai (jo atstovui) privalo pateikti nutarimą skirti areštą, prokuroro nuobaudą ir įgaliojimus patvirtinančius dokumentus.

Suėmus areštą, surašomas turto arešto protokolas. Šiame protokole ar prie jo pridėtame inventoriuje areštuojamas turtas yra išvardintas ir aprašytas, tiksliai nurodant daiktų pavadinimą, kiekį ir individualias savybes, esant galimybei ir jų vertę.

Visi areštuotini daiktai pateikiami liudijančiam liudytojui ir mokesčių mokėtojo organizacijai (jo atstovui).

Mokesčių mokėtojo-organizacijos, dėl kurios buvo priimtas sprendimas areštuoti turtą, prašymu mokesčių administratorius turi teisę pakeisti turto areštą turto įkeitimu pagal 2007 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 73 straipsnis.

Atkreipiame dėmesį, kad nuo 2014 m. gruodžio 5 d. 2 p. 5 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 77 str. (su pakeitimais, padarytais įstatymu N 347-FZ) užsienio organizacijos, kuri neveikia Rusijos Federacijoje per nuolatinę buveinę, nekilnojamojo turto areštas, jei nurodyto nekilnojamojo turto vertė viršija už šį objektą surinktų mokesčių, baudų ir baudų suma, skirta, jei užsienio organizacija Rusijos Federacijos teritorijoje neturi jokio kito turto, dėl kurio būtų galima pareikšti ieškinį.

1. Turto areštas kaip sprendimo dėl mokesčių, netesybų ir baudų išieškojimo įvykdymo užtikrinimo būdas yra mokesčių ar muitinės veiksmas su prokuroro sankcija, siekiant apriboti mokesčių mokėtojo-organizacijos nuosavybės teises. dėl nuosavybės (su pakeitimais, padarytais 1999 m. liepos 9 d. Federaliniu įstatymu Nr. 154-FZ – Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 1999, N 28, 3487 str.; 2006 m. liepos 27 d. federalinis įstatymas N 137-FZ – Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2006, N 31, 3436 str.).

Turto areštas vykdomas tuo atveju, jei mokesčių mokėtojas-organizacija per nustatytą terminą neįvykdo pareigos sumokėti mokesčius, netesybas ir baudas ir jeigu mokesčių ar muitinės institucijos turi pakankamai pagrindo manyti, kad nurodytas asmuo imsis priemonių. paslėpti arba paslėpti savo turtą (su pakeitimais, padarytais 1999 m. liepos 9 d. federaliniu įstatymu N 154-FZ – Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 1999, N 28, 3487 str.; 2006 m. liepos 27 d. federalinis įstatymas N 137-FZ – Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2006, N 31, 3436 str.).

2. Turto areštas gali būti visas arba dalinis.

Visiškas turto areštas yra toks mokesčių mokėtojo – organizacijos teisių į jo turtą suvaržymas, kai jis neturi teisės disponuoti areštuotu turtu, o šio turto valdymas ir naudojimas vykdomas gavus leidimą. ir mokesčių ar muitinės institucijos kontrolė (su pakeitimais, padarytais 1999 m. liepos 9 d. Federaliniu įstatymu N 154-FZ – Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 1999, N 28, 3487 str.).

Dalinis areštas yra mokesčių mokėtojo-organizacijos teisių, susijusių su jo turtu, apribojimas, kai šis turtas valdomas, naudojamas ir juo disponuojama gavus mokesčių ar muitinės institucijos leidimą ir jį kontroliuojant (su pakeitimais, padarytais federaliniu įstatymu). 1999 m. liepos 9 d. Nr. 154-FZ – Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 1999, N 28, 3487 str.).

3. Areštas gali būti taikomas tik siekiant užtikrinti mokesčių, baudų ir baudų surinkimą mokesčių mokėtojo organizacijos turto sąskaita pagal (su pakeitimais, padarytais 1999 m. liepos 9 d. federaliniu įstatymu N 154-FZ – Surinktieji Rusijos Federacija, 1999, N 28, 3487 str.; 2006 m. liepos 27 d. federalinis įstatymas N 137-FZ – Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2006, N 31, 3436 str.).

3-1. Siekiant užtikrinti investicinės bendrijos sutarties dalyvio – vadovaujančio partnerio, atsakingo už mokesčių apskaitos tvarkymą (toliau šiame straipsnyje – vadovaujančio partnerio, atsakingo už mokestinės apskaitos tvarkymą), įsipareigojimus mokėti mokesčius ir rinkliavas, susijusias su įgyvendinimu. Investicinės bendrijos sutarties (išskyrus organizacijų pelno mokestį, susidarantį dėl šio partnerio dalyvavimo investicinės bendrijos sutartyje), gali būti bendroji partnerių nuosavybė, taip pat visų vadovaujančių partnerių turtas. konfiskuota.

Sprendimas skirti areštą gali būti priimtas dėl bendrosios jungtinės bendrininkų nuosavybės, o nesant arba jo nepakanka visų vadovaujančių partnerių turtui (šiuo atveju pirmiausia toks sprendimas yra padaryta dėl vadovaujančio partnerio, atsakingo už mokesčių apskaitos tvarkymą, turtu).

Sprendimą areštuoti partnerių bendrą turtą priima už mokesčių apskaitą atsakingo vadovaujančio partnerio buveinės mokesčių administratoriaus vadovas (vadovo pavaduotojas).

Sprendimas areštuoti bendrąjį partnerių turtą ir vadovaujančių partnerių turtą gali būti priimtas ne anksčiau nei priimamas sprendimas išieškoti mokestį iš minėtų asmenų turto.

(Įtrauktas 3-1 punktas Federalinis įstatymas 2011 m. lapkričio 28 d. N 336-FZ – Rusijos Federacijos įstatymų rinkinys, 2011, N 49, str. 7014)

4. Areštas gali būti taikomas visam mokesčių mokėtojų organizacijos turtui (su pakeitimais, padarytais 1999 m. liepos 9 d. federaliniu įstatymu N 154-FZ – Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 1999, N 28, 3487 str.).

5. Areštuojamas tik tas turtas, kurio reikia ir pakanka prievolei sumokėti mokesčius, baudas ir baudas įvykdyti 3487; 2006 m. liepos 27 d. federalinis įstatymas N 137-FZ – Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2006, N 31 , 3436 str.).

6. Sprendimą dėl mokesčių mokėtojo organizacijos turto arešto priima mokesčių arba muitinės institucijos vadovas (jo pavaduotojas), priimdamas atitinkamą nutarimą (su pakeitimais, padarytais 1999 m. liepos 9 d. federaliniu įstatymu N 154). -FZ – Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 1999, N 28, p. 3487).

7. Mokesčių mokėtojo organizacijos turto areštas vykdomas dalyvaujant liudytojams. Turtą areštuojantis organas neturi teisės atsisakyti mokesčių mokėtojai-organizacijai (jo įstatyminiam ir (ar) įgaliotam atstovui) dalyvauti areštuojant turtą 28, 3487 str.).

Asmenims, dalyvaujantiems areštuojant turtą kaip liudytojai, specialistai, taip pat mokesčių mokėtojų organizacija (jo atstovas), paaiškinamos jų teisės ir pareigos (su pakeitimais, padarytais 1999 m. liepos 9 d. federaliniu įstatymu N 154-FZ – Surinkti teisės aktai Rusijos Federacija, 1999, N 28, 3487 str.).

8. Turto areštas naktį neleidžiamas, išskyrus skubaus vėlavimo atvejus.

9. Prieš areštuojant turtą, areštuojantys pareigūnai mokesčių mokėtojų organizacijai (jo atstovui) privalo pateikti nutarimą skirti areštą, prokuroro sankciją ir savo įgaliojimus patvirtinančius dokumentus (su pakeitimais, padarytais liepos 9 d. federaliniu įstatymu). , 1999 N 154-FZ – Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 1999, N 28, 3487 str.).

10. Arešto vykdymo metu surašomas turto arešto protokolas. Šiame protokole ar prie jo pridėtame inventoriuje areštuojamas turtas yra išvardintas ir aprašytas, tiksliai nurodant daiktų pavadinimą, kiekį ir individualias savybes, esant galimybei ir jų vertę.

Visi areštuotini daiktai pateikiami liudytojui ir mokesčių mokėtojų organizacijai (jo atstovui) (su pakeitimais, padarytais 1999 m. liepos 9 d. federaliniu įstatymu N 154-FZ – Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 1999, N 28, str. . 3487).

11. Mokesčių ar muitinės, priėmusios nutarimą dėl turto arešto, vadovas (jo pavaduotojas) nustato vietą, kur turi būti areštuotas turtas.

12. Pagrobto turto persavinimas (išskyrus tuos, kurie atliekami areštą taikiusios mokesčių ar muitinės institucijos kontroliuojant ar leidimu), pasisavinti ar slėpti neleidžiama. Jei nesilaikoma nustatytos areštuoto turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo tvarkos, kaltieji asmenys patraukiami atsakomybėn pagal ir (ar) kitus federalinius įstatymus (su pakeitimais, padarytais 1999 m. liepos 9 d. federaliniu įstatymu N 154). -FZ – Rusijos Federacijos kolekcijos teisės aktai, 1999, N 28, 3487 str.).

13. Sprendimą areštuoti turtą panaikina mokesčių ar muitinės įgaliotas pareigūnas, pasibaigus prievolei mokėti mokesčius, netesybas ir baudas 31, p. 3436).

Sprendimas dėl turto arešto galioja nuo arešto momento iki tol, kol jį panaikina tokį sprendimą priėmęs mokesčių ar muitinės įgaliotas pareigūnas arba iki nurodyto sprendimo panaikinimo didesnio mokesčio ar muitinės lėšomis. muitinės institucija arba teismas (su pakeitimais, padarytais 2010 m. lapkričio 27 d. federaliniu įstatymu Nr. N 306-FZ – Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2010, N 48, 6247 str.).

Mokesčių (muitinės) institucija praneša mokesčių mokėtojui apie sprendimo areštuoti turtą atšaukimą per penkias dienas nuo šio sprendimo priėmimo dienos (pastraipa buvo įtraukta į 2010 m. liepos 27 d. federalinį įstatymą Nr. 229-FZ. Rusijos Federacija, 2010, Nr. 31, str. 4198).

14. Šio straipsnio taisyklės taip pat taikomos mokesčių agento-organizacijos, kuri yra mokesčių mokėtojo ir mokesčių mokėtojų grupės atsakingo nario (su pakeitimais, padarytais federaliniu įstatymu Nr. 154-FZ), turtui areštuoti. 1999 m. liepos 9 d. – Rusijos Federacijos įstatymų rinkiniai, 1999, Nr. 28, 3487 str.; 2011 m. lapkričio 16 d. federalinis įstatymas N 321-FZ – Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2011, N 47, 6611 str. ).

15. Šiame straipsnyje nustatytos taisyklės taikomos atsižvelgiant į šiame punkte numatytus ypatumus, susijusius su pelno mokesčio sumokėjimo užtikrinimu konsoliduotai mokesčių mokėtojų grupei.

Mokesčių mokėtojų konsoliduotos grupės narių turto areštas vykdomas ta pačia seka, kuria mokesčių administratorius pagal 11 punktą atlieka išieškojimo iš mokesčių mokėtojo turtui procedūrą.

(15 punktas buvo įtrauktas į 2011 m. lapkričio 16 d. federalinį įstatymą N 321-FZ – Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2011, N 47, 6611 str.)

„Mokesčių biuletenis“, N 3, 2001

mokesčių kodas Rusijos Federacijos (Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas, kodeksas) pirmą kartą nuo įvedimo Rusijoje mokesčių sistema o mokesčių inspekcijos veikla paskatino prokurorus dalyvauti mokestinės nepriemokos išieškojime. Įmonės - skolininko turto arešto su prokuroro sankcija tvarka nustatyta Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 77 straipsnyje. Ši norma remiasi Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 11 skyriumi, kuriame aptariami vykdymo užtikrinimo būdai. mokestinė prievolė.

Kartu su turto įkeitimu, laidavimu, delspinigiais, operacijų banko sąskaitose stabdymu, mokesčių mokėtojo turto areštas yra būdas užtikrinti mokestinę prievolę. Tačiau tiek mokesčių administratoriai, tiek mokesčių mokėtojai, praktiškai taikydami šio straipsnio nuostatas, susiduria su jo normų aiškinimo problemomis.

Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 77 straipsniu, turto areštas vykdomas tuo atveju, jei mokesčių mokėtojas - organizacija nevykdo pareigos sumokėti mokestį per nustatytą terminą ir jei mokesčių administratorius turi pakankamai priežasčių. manyti, kad nurodytas asmuo imsis priemonių savo turtui paslėpti ar paslėpti.

Taigi kyla klausimas: ką įstatymų leidėjas turi omenyje sakydamas „pakankamas pagrindas“? Pagrindas manyti, kad skolininkas imsis priemonių savo turtui nuslėpti, turėtų apimti konkrečius tokių ketinimų įrodymus – piliečio ar pareigūno raštišką pranešimą apie juos mokesčių administratoriaus vadovui. Praktikoje mokesčių administratorius neturi informatorių institucijos, galinčios pranešti apie mokesčių mokėtojo veiksmus siekiant nuslėpti turtą.

Įstaigos, įgyvendinančios valstybinė registracija nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sandoriai ir Transporto priemonė, neinformuokite mokesčių inspekcijos apie šalių ketinimą sudaryti sandorį, nes tokie veiksmai nėra tiesiogiai numatyti įstatyme. Be to, mokėtojas gali sudaryti įkeitimo sutartį, pagal kurią, neįvykdžius paskolos grąžinimo sąlygų, teisė į mokėtojo - skolininko turtą pereina trečiajam asmeniui.

Taigi dėl pirmiau nurodytų priežasčių sunku praktiškai įgyvendinti Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 77 straipsnyje nustatytus „pagrindų pakankamumo“ principus. Todėl jį reikia užbaigti.

Mūsų nuomone, turto areštas remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 77 straipsniu gali būti vykdomas, kai yra įsiskolinimų sumokėti mokesčius (mokesčius) nuo juridinis asmuo... Tai jau savaime yra „pakankama priežastis“ manyti, kad mokesčių mokėtojas bet kada gali pasinaudoti savo teise disponuoti turtu, pakenkdamas biudžeto interesams arba pasislėpti.

Viena iš esminių turto arešto su prokuroro sankcija sąlygų yra galimybė nepažeisti pagrindinių ekonominė veiklaįmonėms, neatsižvelgiant į tai, ar areštas yra dalinis, ar visiškas. Dalinis areštas yra toks mokesčių mokėtojo teisių suvaržymas – organizacija, susijusi su jo turtu, kurioje šio turto valdymas, naudojimas ir disponavimas juo vykdomas mokesčių administratoriui leidus ir kontroliuojant. Visiško arešto atveju asmuo neturi teisės disponuoti areštuotu turtu, o šio turto valdymas ir naudojimas vykdomas tik mokesčių administratoriui leidus ir kontroliuojant.

Kaip matote, remiantis šio straipsnio koncepcija, arešto „išsamumas“ yra gana sąlyginis. Skirtumas tarp šių režimų yra skirtinga teisių disponuoti areštuotu turtu apimtimi. Visiškai areštavus, teisė disponuoti turtu sustabdoma besąlygiškai, o areštuojant iš dalies, disponuoti areštuotu turtu galima mokesčių administratoriui kontroliuojant ir jam sutikus. Todėl, norėdama naudotis areštuotu turtu, įmonė turi gauti raštišką mokesčių inspekcijos leidimą.

Abu šiame straipsnyje numatyti arešto mechanizmai daugeliu atvejų leidžia išvengti mokesčių išieškojimo iš skolininko turto pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 47 straipsnį, nes jais siekiama nustatyti mokesčių mokėtojo turto kontrolės režimą. turtą ir prisidėti prie skolininko savanoriško skolos grąžinimo. Įgyvendindami šio Rusijos Federacijos mokesčių kodekso straipsnio normas, skaitytojai turėtų atkreipti dėmesį į šio straipsnio 4 ir 5 punktų nuostatų prieštaravimus, pagal kuriuos, viena vertus, areštas gali būti skiriamas visiems. mokesčių mokėtojo – skolininko turtas, kita vertus, aptariama arešto galimybė ir dalis turto, kurio pakanka prievolei sumokėti mokestį įvykdyti.

Mūsų nuomone, visas skolininko turtas (net jei jo vertė viršija skolos sumą) turėtų būti areštuotas tik tuo atveju, jei tai yra vientisas kompleksas (gamyba apdorojimo linija, atskiras pastatas ir pan.) arba įmonės skola biudžetui yra didesnė arba lygi viso turto vertei. Kitais atvejais areštas turėtų būti siejamas su turtu, kurio pakanka prievolei sumokėti mokesčius įvykdyti.

Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 77 straipsnio 3 punkte nustatyta, kad „areštas gali būti taikomas tik siekiant užtikrinti mokesčių surinkimą iš mokesčių mokėtojo – organizacijos turto pagal šio kodekso 47 straipsnį“. Mūsų nuomone, būtina konceptualiai susieti Kodekso 77 straipsnio 3 punktą su procesiniais veiksmais dėl Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 47 straipsnio taikymo, atsižvelgiant į įvairias aplinkybes. teisinius režimus nuosavybė.

Turto arešto su prokuroro sankcija (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 77 straipsnis) ir turto arešto tvarka antstoliai(Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 47 straipsnis) turi skirtingą teisinį pobūdį. Be to, prieš kiekvieną sulaikymo būdą atliekami procesiniai veiksmai yra skirtingi. Pirmuoju atveju (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 77 straipsnis) jais siekiama, kad pats skolininkas savanoriškai grąžintų esamą skolą, antruoju atveju (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 47 straipsnis) turtas areštuojamas siekiant jį toliau parduoti ir priverstinai grąžinti įsiskolinimą.

Taigi, jei taikant Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 77 straipsnį nebuvo numatytas savanoriškas mokestinės nepriemokos sumokėjimas, mokesčių administratorius gali atšaukti sprendimą dėl arešto, kad būtų toliau taikomos Mokesčių kodekso 47 straipsnyje numatytos priemonės. Rusijos Federacijos kodekso skolininkui laikantis visų kodekse numatytų procedūrų. Jei mokesčių mokėtojas nesutinka su areštu, atliktu remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 77 straipsniu, jis turi teisę pagal Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 22 straipsnį kreiptis į arbitražo teismas su atitinkamu ieškiniu.

mokesčių paslauga III rangas

E. A. Paltsevas

Mokesčių patarėjas

Krasnodaro sritis

1. Turto areštas, kaip sprendimo dėl mokesčių, netesybų ir baudų išieškojimo įvykdymo užtikrinimo būdas – tai mokesčių ar muitinės veiksmas su prokuroro sankcija, siekiant apriboti mokesčių mokėtojo-organizacijos nuosavybės teises. jo turto atžvilgiu.

Turto areštas vykdomas tuo atveju, jei mokesčių mokėtojas-organizacija per nustatytą terminą neįvykdo pareigos sumokėti mokesčius, netesybas ir baudas ir jeigu mokesčių ar muitinės institucijos turi pakankamai pagrindo manyti, kad nurodytas asmuo imsis priemonių. slėpti ar paslėpti savo turtą.

2. Turto areštas gali būti visas arba dalinis.

Visiškas turto areštas pripažįstamas tokiu mokesčių mokėtojo – organizacijos teisių, susijusių su jo turtu, suvaržymu, kuriuo jis neturi teisės disponuoti areštuotu turtu, o šio turto valdymas ir naudojimas vykdomas su mokesčių ar muitinės institucijos leidimas ir kontrolė.

Dalinis areštas – tai toks mokesčių mokėtojo-organizacijos teisių, susijusių su jo turtu, suvaržymas, kai šio turto valdymas, naudojimas ir disponavimas juo vykdomas mokesčių ar muitinės institucijos leidimu ir kontrolę.

3. Areštas gali būti taikomas tik prievolės sumokėti mokestį, netesybas, baudas mokesčių mokėtojo-organizacijos turto lėšomis įvykdymui užtikrinti ne anksčiau nei mokesčių administratorius priima sprendimą išieškoti mokestį, netesybas, baudas pagal 2007 m. su šio kodekso 46 straipsniu ir tuo atveju, kai mokesčių mokėtojo organizacijos sąskaitose nėra pakankamai arba nėra pinigų ar jo elektroninių pinigų, arba nesant informacijos apie mokesčių mokėtojo organizacijos sąskaitas ar informacijos apie jo rekvizitus. įmonių elektroninės mokėjimo priemonės, naudojamos elektroniniams pinigų pervedimams.

3.1. Siekiant užtikrinti, kad investicinės bendrijos sutarties dalyvis – vadovaujantis partneris, atsakingas už mokesčių apskaitos tvarkymą (toliau šiame straipsnyje – vadovaujantis partneris, atsakingas už mokesčių apskaitos tvarkymą) – vykdytų prievoles mokėti mokesčius ir rinkliavas, netesybas ir baudas, įgyvendinant investicinės bendrijos sutartį (išskyrus pelno mokestį, atsirandantį dėl šio partnerio dalyvavimo investicinės bendrijos sutartyje), bendroji partnerių nuosavybė, taip pat visų vadovaujančių partnerių turtas. , gali būti areštuotas.

Sprendimas skirti areštą gali būti priimtas dėl bendrosios jungtinės bendrininkų nuosavybės, o nesant arba jo nepakanka visų vadovaujančių partnerių turtui (šiuo atveju pirmiausia toks sprendimas yra padaryta dėl vadovaujančio partnerio, atsakingo už mokesčių apskaitos tvarkymą, turtu).

Sprendimą areštuoti partnerių bendrą turtą priima už mokesčių apskaitą atsakingo vadovaujančio partnerio buveinės mokesčių administratoriaus vadovas (vadovo pavaduotojas).

Sprendimas areštuoti partnerių bendrą turtą ir vadovaujančių partnerių turtą gali būti priimtas ne anksčiau nei priimamas sprendimas išieškoti mokesčius, netesybas, baudas šio kodekso 46 straipsnyje nustatyta tvarka ir tuo atveju, jei nėra pakankamai lėšų arba jų nėra. investicinės bendrijos, asmenų, kurie yra vadovaujantys partneriai, sąskaitas arba nesant informacijos apie šių asmenų sąskaitas.

4. Areštas gali būti taikomas visam mokesčių mokėtojo organizacijos turtui.

5. Areštuotinas tik tas turtas, kuris yra būtinas ir pakankamas prievolei sumokėti mokesčius, netesybas ir baudas įvykdyti.

Užsienio organizacijos, kuri nevykdo veiklos Rusijos Federacijoje per nuolatinę buveinę, nekilnojamojo turto areštas, jei to nekilnojamojo turto vertė viršija sumas, taikomas šiam mokesčių, baudų ir baudų objektui. skiriamos baudos, jei užsienio organizacija Rusijos Federacijos teritorijoje neturi jokio kito turto, kuris gali būti apmokestinamas.

6. Sprendimą dėl mokesčių mokėtojo-organizacijos turto arešto priima mokesčių ar muitinės institucijos vadovas (jo pavaduotojas) atitinkamu nutarimu.

7. Mokesčių mokėtojo organizacijos turto areštas vykdomas dalyvaujant liudytojams. Turtą areštuojantis organas neturi teisės atsisakyti mokesčių mokėtojo organizacijai (jo teisėtam ir (ar) įgaliotam atstovui) dalyvauti areštuojant turtą.

Asmenims, dalyvaujantiems areštuojant turtą kaip liudytojai, specialistai, taip pat mokesčių mokėtojas organizacija (jo atstovas), išaiškinamos jų teisės ir pareigos.

8. Turto areštas naktį neleidžiamas, išskyrus skubaus vėlavimo atvejus.

9. Prieš areštuojant turtą, areštuojantys pareigūnai mokesčių mokėtojai-organizacijai (jo atstovui) privalo pateikti nutarimą skirti areštą, prokuroro nuobaudą ir įgaliojimus patvirtinančius dokumentus.

10. Arešto vykdymo metu surašomas turto arešto protokolas. Šiame protokole ar prie jo pridėtame inventoriuje areštuojamas turtas yra išvardintas ir aprašytas, tiksliai nurodant daiktų pavadinimą, kiekį ir individualias savybes, esant galimybei ir jų vertę.

Visi areštuotini daiktai pateikiami liudijančiam liudytojui ir mokesčių mokėtojo organizacijai (jo atstovui).

11. Mokesčių ar muitinės, priėmusios nutarimą dėl turto arešto, vadovas (jo pavaduotojas) nustato vietą, kur turi būti areštuotas turtas.

12. Pagrobto turto persavinimas (išskyrus tuos, kurie atliekami areštą taikiusios mokesčių ar muitinės institucijos kontroliuojant ar leidimu), pasisavinti ar slėpti neleidžiama. Konfiskuoto turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo tvarkos nesilaikymas yra pagrindas kaltiems asmenims patraukti atsakomybę, numatyta šio kodekso 125 straipsnyje ir (ar) kituose federaliniuose įstatymuose.

12.1. Mokesčių mokėtojo-organizacijos, dėl kurios buvo priimtas sprendimas areštuoti turtą, prašymu mokesčių administratorius turi teisę pakeisti turto areštą turto įkeitimu pagal šio kodekso 73 straipsnį.

13. Sprendimą areštuoti turtą panaikina mokesčių ar muitinės įgaliotas pareigūnas, pasibaigus prievolei mokėti mokesčius, netesybas ir baudas arba sudarius turto įkeitimo sutartį šio Kodekso 73 straipsnyje nustatyta tvarka. .

Sprendimas areštuoti turtą galioja nuo arešto paskyrimo momento iki tol, kol šį sprendimą panaikins tokį sprendimą priėmęs mokesčių ar muitinės įgaliotas pareigūnas arba tol, kol sprendimą panaikins aukštesnė mokesčių ar muitinės institucija ar teismas. .

Mokesčių (muitinės) institucija apie sprendimo areštuoti turtą panaikinimą mokesčių mokėtojui praneša per penkias dienas nuo šio sprendimo priėmimo dienos.

14. Šio straipsnio taisyklės taikomos ir mokesčių agento - organizacijos ir rinkliavos mokėtojo, draudimo įmokų mokėtojo - organizacijos ir mokesčių mokėtojų konsoliduotos grupės atsakingo nario turtui areštuoti.

15. Šiame straipsnyje nustatytos taisyklės taikomos atsižvelgiant į šiame punkte numatytus ypatumus, susijusius su pelno mokesčio sumokėjimo užtikrinimu konsoliduotai mokesčių mokėtojų grupei.

Mokesčių mokėtojų konsoliduotos grupės narių turto areštas vykdomas ta pačia seka, kuria mokesčių administratorius atlieka išieškojimo iš mokesčių mokėtojo turtui procedūrą pagal šio įstatymo 47 straipsnio 11 dalį. Kodas.