Turbulencija Rusijos ekonomikoje. Globalių turbulencijos ekonomika – Brenner R Ekonominių procesų ir finansų turbulence

Gyvenimo procese visi socialiniai ekonominės sistemos generuoti bangas. Jų didžiulė minia dėl įvairių tipų ir dydžių šaltinių – nuo ​​šeimos iki valstybės ir viso globalaus pasaulio. Šių bangų, iš kurių mažiausios yra itin nestabilios, superpozicija sukuria chaotišką, kaip daugeliui atrodo, tikrovės vaizdą. Tačiau šis atrodo sutrikimas. Kadangi jis turi nemažai gana natūralių statistinių ir dinaminių apraiškų.

Pastarieji apima keletą stabilių gamybos ir vartojimo bangų, trunkančių nuo 60 iki 4 metų, kurias ekonomikoje atrado Kondratjevas, Kuznecas, Chiževskis ir Kitčinas. Jis iškėlė konstruktyvią hipotezę, paaiškinančią turto pasiskirstymo bangų mechanizmą XX amžiaus antroje pusėje. matematikas Kolmogorovas. Remiantis juo, dideli visuomenės ekonominės būklės pokyčiai vyksta rečiau nei maži, todėl erdviniai svyravimų mastai didėjant dažniui sumažėja iki 2/3.

Plėtodami šią hipotezę toliau, galėjome teoriškai apibūdinti platų energijos pasiskirstymo visuomenėje spektrą, taip pat didžiausių makroekonominių bangų grandinės susidarymo ir irimo mechanizmą. Apskaičiuota, kad maksimalus laikotarpis, per kurį pasaulio ekonomika visame Žemės paviršiuje gali svyruoti, šioje grandinėje yra maždaug 220 metų, o minimalus laikotarpis, apskaičiuotas pagal žemės paviršių, yra 140 metų. Mažesnė teritorija Rusijos ekonomika(NVS) – apie 70 (80) metų, Kinijos ir Amerikos – 60 metų, Indijos ir Europos pasaulio ekonomikos – apie 40 metų, o Japonijos ir Vokietijos – 20 metų. Šiuos didžiausius svyravimus dengia arba sukuria mažesnės ir mažiau stabilios bangos. Taigi ekonominė aplinka, generuojanti bangas, įgauna dalelių ansamblio pobūdį, kuris dainuoja savo melodiją ir apibūdinamas savo, kaip nustatė Kolmogorovas, audringu virpesių spektru.

Ekonominėms bangoms būdingas fizinių (realių) ir vertybinių (vertinių ar finansinių) procesų dvilypumas, pasireiškiantis verslumo veiklos laisve, institucijų plėtra. Tuo pačiu metu Rusijos ekonomikos (BVP) ir teritorijos masto nulemtos bangos labiau dera tarpusavyje nei JAV ir kitose šalyse. didelių šalių.

Kolmogorovo hipotezės ekonominis aiškinimas

Dramatiška šiuolaikinės pasaulio ekonomikos padėtis suteikė pirmenybę uždaviniui giliau suprasti joje vykstančių pokyčių ciklinį banginį pobūdį, taip pat sąlygas jiems vystytis į krizinius procesus. Vaizdžiai tariant, kai kurios bangų rūšys sudaro harmoningus virpesius, harmoningą ansamblį ar melodiją. Kiti įgauna chaotišką, asimetrišką, neharmoningą ar audringą charakterį. Šiuo atveju įvairios mažos bangos, arba nepusiausvyros (turbulencijos) procesai, gali įgyti sprogstamą pobūdį, kauptis savotiškoje „devintojoje bangoje“ (panašiai, kaip jos aprašomos akademiko Zacharovo studijose).

Ekonominės dinamikos bangavimas paskatino Andrejų Nikolajevičių Kolmogorovą dar septintajame dešimtmetyje. iki finansinių ir hidrodinaminių srautų svyravimų spektrų panašumo atradimo ir išvados, kad svyravimų erdvinės skalės didėjant dažniui mažėja iki 2/3 laipsnio., Vokietijai ir Japonijai – 20 metų, o visam pasauliniam pasauliui – 220 metų (jei skaičiuojama pagal žemės paviršių, tai bus 140 metų).

Jeigu vietoj viso pasaulio „pagrindine šalimi“, lemiančia ekonominių procesų dinamiką, imsime JAV, tai ciklų trukmė skirtingose ​​šalyse keisis nežymiai. Tuo pačiu, jei „pagrindinės šalies“, pavyzdžiui, JAV, stabilus ekonomikos ciklas skirsis nuo 60 metų, tai keisis ir pasaulio ciklo trukmė.

Jei sutiksime su hipoteze, kad ekonominės sistemos mastą lemia ne teritorijos plotas, o BVP apimtis ar gyventojų skaičius, tai skirtingų šalių bangų dinamikos vaizdas labai pasikeis. . Tokiose ekonomikos gigantėse kaip JAV, Europos Sąjunga ir Kinija ciklo trukmė sieks apie 120 - 140 metų, o Rusijoje išliks arti 70. Rusijoje gyventojų ciklas sutrumpės iki beveik 60 metų, o Indijoje ir Kinijoje – 120–130 metų. Pastebėtina, kad Rusijoje bangų trukmė, kurią nustato teritorija, BVP ir gyventojų skaičius, mažai skiriasi viena nuo kitos. Šių bangų konsistencija didesnė tik NVS šalyse, t.y istorinė Rusija... Tuo pačiu metu šiuolaikinės Rusijos gyventojų trūkumas gali būti įvertintas 15% (tai yra, Rusijai reikia mažiausiai 167–168 mln. žmonių). Kitose šalyse, išskyrus Braziliją, įvairių bangų sklaidos lygis yra daug didesnis.

1 lentelė.

Ciklų trukmė didelėse pasaulio šalyse (metai), apskaičiuota pagal plotą (S), BVP ( BVP), gyventojų ( Gyventojų skaičius)

Gali būti, kad trejybėje: teritorijos plotas – BVP – gyventojų skaičius, būtent teritorijos dydis vaidina ypatingą istorinį vaidmenį. Taip gali būti dėl to, kad gyventojų aistringumas (L. Gumilevas) daugeliu atžvilgių randa savo išraišką būtent išplėtotos teritorijos dydžiu. Tuo pačiu metu santykiniai valstybių teritorijų dydžiai yra pastovesnės reikšmės nei lyginamieji BVP ir gyventojų skaičiai.

Dvimatė ekonomika ir visuomenės energija

Ekonomikoje, priešingai nei klasikinėje fizikoje, nėra taip paprasta rasti invariantų dėl ekonominių sistemų sudėtingumo, daugiakomponentiškumo ir jų „atvirumo“ įvairių gamtos veiksnių įtakai. Nors atrodo, kad yra tam tikras kompromisas tarp finansinių ir realių parametrų. Kuo griežtesnė politika vykdoma tam tikrų ekonomikos parametrų (pavyzdžiui, finansinių) atžvilgiu, tuo didesnis kitų – realių – raidos parametrų neapibrėžtumas, ir atvirkščiai. Tai paaiškinama tuo, kad ekonomikoje, kaip ir fizikoje, yra savas prasmingas dvimatiškumas – panašus į tą, kuris fizikoje siejamas su kinetine ir potencialia energija arba bangos ir dalelės dvilypumu. Klasikoje politinė ekonomika ji įsikūnijo prekių naudingumu ir verte (verte), pastaruoju metu vis dažniau kalbama apie erdvinį ir informacinį ekonominių įvykių ir ekonominės plėtros komponentą.

Šis dvilypumas siejamas su asimetrine ekonomine dinamika, kuri matoma ilgoje Kondratjevo verslo veiklos bangoje (1 pav.).

Ryžiai. 1. Pagrindinės Kondratjevo bangos verslo veiklos fazės

Norėdami išskirti verslo komponentą ekonominės aplinkos svyravimų energijoje, aprašytoje (3) lygtimi, atkreipkime dėmesį į tai, kad ekonomikos augimą dažniausiai lydi rinkos erdvinio dydžio didėjimas. Formaliai šį procesą galima apibūdinti išraiška

l turgus / L = t/ T

Pakeitę jį į universalų turbulencijos dėsnį (3), gauname pirmąją dinaminę turbulencijos hipotezės pasekmę.

E ~ (1-t / T) 2 (t / T) 2,3 (4)

Tai byloja apie ypatingos visuomenės energijos, mūsų nuomone, socialinės (aistriškos, jei sektume Gumilev) prigimtį. Kadangi rinkos dydžio augimas yra arba susijęs, arba dėl to, kad didėja visuomenės, kuriai ji tarnauja, dydžio augimas, o visuomenės dydžio augimas, savo ruožtu, yra joje buvimo pasekmė. integracijos jėgos, jungiančios visus žmones Žemėje.

Taigi gauname kiekybinį audringo ekonomikos kintamumo skiriamojo bruožo, lemiančio visos visuomenės egzistavimą, apibrėžimą. Kitaip tariant, pasiekiame aistringų (socialinių) jėgų energijos apibrėžimą ir šios energijos pasiskirstymo ciklo ilgyje dėsnį (žr. 2 pav.).

Aistros energija, kaip sako teorija ir grafikas pav. 2, yra didžiausias ciklo pradžioje, kai visuomenės ekonominė būklė itin žema. Tik ši „socialinė“, kaip daugelis mano, energetika, remiantis teorija, gali apsaugoti visuomenę nuo visiško žlugimo blogiausioje ekonominėje situacijoje.

Ryžiai. 2. Ekonomikos subjekto aistringumo energijos kitimo teorinis grafikas (E) ir gamybos apimtis (V) ilgo ciklo fazėse

Šiandien nežinome ne tik visko, bet net ir ryškiausių šio tipo integracijos, arba socialinės, energijos bruožų. Mūsų tyrimas tik kelia klausimą, ar reikia jį sistemingai tirti ir šiuo pagrindu kurti matavimo metodus. Šiandien, remdamiesi savo patirtimi, galime tik teigti, kad ši energija, priklausomai nuo užduoties konteksto, gali būti siejama arba su ūkinių įvykių dažnumu, arba su ūkio subjekto veiklos informacijos prisotinimu, nepriklausomos energijos skaičiumi. būsenos, chaotiškų svyravimų energija, infliacija, entropija ir kt.

Visų pirma, visa ši rodiklių įvairovė gali būti apibrėžiama viena kokybine sąvoka - ekonomikos subjekto elgesio laisvės laipsniu. (Mūsų nuomone, ši sąvoka tinka ir tai, kas Vakaruose (pavyzdžiui, B. Lietaras, R. Matthew) vadinamas ekonominės sistemos sudėtingumu, kuris matuojamas galimų jos struktūrinių būsenų skaičiumi.)

Antroji dinaminė turbulencijos hipotezės pasekmė gaunama iš (3) lygties, pradedant nuo gerai žinomo Adamo Smitho teiginio, kad laikui bėgant visuomenės gerovės augimas yra susijęs su darbo pasidalijimu arba, plačiau, su įvairios veiklos. Mūsų žymėjime tai veda į išraišką:

l sekta / L = 1 - t / T

Pakeitę jį į visuotinį dėsnį (3), gauname

E ~ (1 - t / T) 2/3 (t / T) 2 (5)

Šios priklausomybės grafikas parodytas fig. 2. Taip pat teigia, kad didėjant ūkinės (o plačiau – socialinės) veiklos įvairovei, vyksta ilgalaikis (iki 80 proc. ciklo) ekonominės aplinkos judėjimo energijos augimas ir kuriama. turtus.

Taigi matome, kad didelių makroekonominių sistemų būklės negalima apibūdinti vien tūrinėmis veiklos charakteristikomis, taip pat jų sukuriamais finansiniais ir materialiniais srautais. Taip pat būtina vartoti vieną ar kitą išvestinę ūkio „subjekto elgesio laisvės laipsnio“ sąvoką.

Pagrindinis reguliuojamas parametras rodiklių poroje „laisvė ekonominė veikla- gamybos apimtys "yra laisvės laipsnis (tai yra laisvės laipsnių proporcija nuo jų iš viso prieinamas subjektui), o pagrindinis ūkinės veiklos rezultatas yra jos apimtis.

Turbulentinis ekonomikos modelis daro prielaidą, kad labai didelėms ekonominėms sistemoms būdingas asimetrinis ryšys tarp ekonomikos dydžio augimo dinamikos ir ekonominės veiklos laisvės laipsnių pokyčių (kitaip tariant, ekonomikos tema) ir kt. Tai pasireiškia tuo, kad didžiąją ilgo ciklo dalį gamybos apimčių augimą lydi ekonominės veiklos laisvės laipsnio mažėjimas ir verslo aktyvumo ir ekonominio našumo piko laiko neatitikimas.

Ši ekonominės dinamikos asimetrija yra visų didelių sistemų, įskaitant ir fizines, ir ekonomines, vystymosi dissipatyvaus, neramios arba, kitaip tariant, krizės, pasekmė. Kartu grafinė ekonominės dinamikos asimetrija aiškiai parodo jos išsisklaidymą, nes harmoniniai nuolatiniai (be krizių) svyravimai apibūdinami simetrinėmis bangomis (3 pav.).

Gamybos apimtys

Ryžiai. 3. Ūkinės veiklos laisvės laipsnio (ūkinių įvykių dažnumo) teorinė priklausomybė nuo ūkinės veiklos apimties.

Kaip matyti paskutiniame pav. 2 ir 3, tiek ilgo ciklo pradžioje, tiek pabaigoje, lygiagrečiai staigiai didėja arba mažėja tiek socialinis, tiek ekonominis visuomenės aktyvumas, o didžiąją ciklo dalį stebimas priešingas jų pokytis.

Ciklo pradžioje ištinka ekonomikos augimo krizė, kurią sukelia anksčiau vyravusių socialinių ir ekonominių technologijų ir institucijų pasenimas. Jis parodo, kad privatus optimalumas ir privačios laisvės sukelia socialinę sąstingį ir ekonominį neefektyvumą. Tada prasideda spontaniškas arba reguliuojamas visų formų socialinės ir ekonominės veiklos (laisvės) augimas, kurį pakeičia laisvių ribojimo laikotarpis dėl išorinių priežasčių (pasaulinės krizės), arba dėl vidinių (valstybinio reguliavimo). Viešosios nacionalinės pusiausvyros (tvarumo) siekimas visiškai nereiškia privačios laisvės ir ekonominio efektyvumo slopinimo.

Tai teorinė priklausomybė, kurios empirinį patvirtinimą sunku gauti.

Klausimai, kokioje valstybėje esame ir kur judame, kylant tiek iš 2008 metų lokalinės krizės, tiek iš amžių sandūroje įvykusios sisteminės nacionalinės krizės, tebėra itin diskutuotini.

Remiantis 70 metų Rusijos ciklo trukme, svarbu nustatyti jo lūžio taškus. Labiau tikėtina, kad 1989–1991 m. prasidėjo naujosios Rusijos vystymosi ciklas. Pradiniame etape – 9-ajame dešimtmetyje – jai buvo būdingas aistros ir laisvės pikas (taip pat didžiausias ekonominis neapibrėžtumas) su dideliu ekonominio aktyvumo kritimu. 2000-ieji pasižymėjo ekonominių laisvių kritimu, valstybinio reguliavimo padidėjimu (atkūrimu) pagal aukšti tarifai ekonomikos augimą, kuris 2007 metais (per 18 metų, jei skaičiuoti nuo 1989 m.) viršijo ikikrizinį maksimumą. Gali būti, kad prasidėjusi 17-18 metų banga suformuos pirmąjį naujo didelio (70 metų) Rusijos ciklo ketvirtį, kuris baigsis 2060 m.

Kokias išvadas apie Rusijos perspektyvas daro šis neramus požiūris į jos ekonomikos istoriją?

Visų pirma, į būtinybę sukurti itin ilgalaikę šalies plėtros strategiją – 35 ir 70 metų į priekį (atspindinčią ir Rusijos ciklo trukmę, ir 1/3 pasaulio ekonomikos ciklo harmonijos), kaip kai kurios Amerikos vyriausybės ir Kinijos struktūros tai daro. Tiesa, tai ne tiek strategijos, kiek ideologinis vertybinis dokumentas, turintis visą tikslo kėlimo svarbą, o valingi, kryptingi veiksmai, kuriais siekiama ateities ilgalaikių tendencijų ir prasmių kasdienybėje. Reikia ne tik strateginės idėjos, bet ir praktiško strateginio valdymo.

Naujos Rusijos ekonomikos, naujo vystymosi modelio formavimasis vargu ar bus perestroikos laikų ar liberalaus 10-ojo dešimtmečio paieškų ir projektų grįžimas ar kartojimas. Greičiau tai gali tapti istoriniu viso prieš tai buvusio 70-mečio, kurio atskaitos taškas buvo 1917–1922 m., patirties perdirbimas. Galbūt Rusijos socialinis drąsa neišnyks, o padarys naują proveržį atgaivinant socialinio ir ekonominio gyvenimo dvasinius pagrindus. naujoji Rusijaįveikti barbariško pelno siekimo ir kapitalo kaupimo nuodėmę, sugebės susiformuoti nacionalinė sistema talentų ir aistrų palaikymas, o ne vidutinybė, siekiant Rusijos užnugaryje iškilimo ir naujos ląstelinės regioninės struktūros Rusijoje formavimo, pakeičiančios hipertrofuotą dviejų sostinių plėtrą. Kadangi ekonominės, demografinės ir erdvinės bangos NVS erdvėje yra gana gerai tarpusavyje suderintos, vienas iš artimiausių 11-18 metų iššūkių bus reali posovietinės erdvės reintegracija ir naujos erdvinės, ekonomiškai ir dvasiškai susietas Rusijos pasaulis, įskaitant šalis partneres ir Rusijos sąjungininkes.

Šiam projektui įgyvendinti reikės naujo elito, naujos visuomenės ir valdžios sutarties, kurios tikslas – išgelbėti Rusijos žmones ir Rusiją, įveikti susiskaldymą, gimusį kaip
1917 ir 1991 m

Literatūra

1. Dobročejevas O.V. Rusija 2006 – pasaulio ekonomikos lyderė // Nezavisimaya gazeta. 1994, rugpjūčio 19 d.

2. Klepachas A.N., Dobročejevas O.V. Tik protinga ekonomika gali būti stipri // Ekonomikos filosofija. 2011. Nr.6.

3. Dobročejevas O.V. Fiziniai visuomenės raidos dėsniai ... // Socialiniai mokslai ir dabartis. 1996. Nr.6.

Pirmą kartą Kolmogorovo hipotezės interpretacija Rusijos atžvilgiu pasirodė prieš 19 metų. Tada, 1994 m., remiantis juo, buvo galima įvertinti 80 metų sovietinės ekonomikos ciklo pabaigos laiką 1998 metais (perėjimą prie 70 metų Rusijos ciklo) ir galimybę atkurti pagrindinę. makroekonominiai rodikliai Rusija ne anksčiau kaip 2006 m

Turbulencija (neapibrėžtumas) tampa pagrindiniu parametru bet kokio masto valdymo sistemoje. Jis atsiranda kaip konkrečių procesų santykinio greičio pasireiškimas. Šiuo atveju ekonominė sistema gali prarasti stabilumą. Šia prasme turbulencija yra proceso sudedamųjų dalių savybė įgyti santykinį greitį.

Šiuolaikinių ekonominių procesų analizė leidžia daryti išvadą, kad turbulencijos priežastis yra atskirų sistemos elementų santykinio greičio pasireiškimas išlaikant maksimalų sąveikos plitimo joje greitį. Tokie reiškiniai kaip tarpusavyje susijusių procesų, tokių kaip pasiūla ir paklausa, gamyba ir vartojimas, taupymas ir investicijos, tempų atotrūkis sukelia neramią (nestabilią) ekonominės sistemos būklę.

Šiuolaikinė pasaulio ekonomikos sistema demonstruoja globalius neramumus, t.y. krizės reiškiniai: išryškėjo per visą jos gyvavimo laikotarpį susikaupę prieštaravimai. Dabartinės pasaulinės krizės bruožai nėra naujiena. Jie buvo būdingi Financinė krizė 2008 m., kurį puikiai pabrėžia garsus rusų mokslininkas Yu.M. Osipovas šioje tezėje: „Dabartinė... pasaulinė krizė, – pažymi jis, – būtent iš daugelio ne tik ekonominių krizių, o būtent iš pačios ekonomikos krizių, be to, nuo krizių, kurios grįžta į bendra ekonomizmo krizė, ty e. ekonominės civilizacijos bendros krizės eros krizė, ta pati krizė, kurią, viena vertus, sukelia bendra ekonominės civilizacijos krizė, kita vertus, kurios pagalba ekonominė civilizacija bando įveikti. jos bendra krizė“.

Dabartiniai įvykiai ekonominėje ir politinėje arenose iškalbingai byloja apie planetinio masto rinkos nesėkmių (fiasko) pasireiškimo etapo pradžią, o tai yra augančių neramumų pažangių šalių ekonominės raidos sistemoje priežastis. Turbulencijos socialinių ir ekonominių procesų sistemoje tyrimas yra sudėtinga problema. Ji apima visą dauginimosi proceso sferą: gamybą, platinimą, mainus ir vartojimą. Reprodukcinio proceso modelis yra sudėtingas tarpusavyje susijusių ekonominių veiksmų tinklas. Jei tarp reprodukcijos fazių yra atotrūkis, tai neišvengiamai kyla ekonominio vystymosi neramumai. Jei norime suprasti turbulenciją, būtina suvokti rinkos nesėkmių, kaip esminio rinkos santykių elemento, prigimtį ir reikšmę. Norėdami tai padaryti, turėtumėte išanalizuoti jų atsiradimo priežastis.

Turbulencija sukelia ekonomikos ciklus, infliaciją, nedarbą, nepakankamai išvystytą infrastruktūrą ir kitus reiškinius, kurie atspindi nepalankias sąlygas. ekonominė aplinka koordinuoti, pavyzdžiui, pardavėjų ir pirkėjų veiksmus, tokius kaip korupcijos ir ekonominių nusikaltimų augimas. Visi šie klausimai yra šiuolaikinės ekonomikos tyrimų objektas. Šios problemos sprendimas tampa ypač aktualus Šis momentas kai globalizacijos procesas aktyviai vystosi, lydimas pasaulinių krizių ir atsiranda poreikis operatyviai ir kompetentingai priimti tikslius sprendimus, atsižvelgiant į ekonomikos vidinės ir išorinės aplinkos pokyčius.

Ką šiandien turi žinoti makroekonomistas? Vertinant dabartinę situaciją pasaulyje, yra tik du atsakymai. Kada vienas ar kitas ūkio subjektas išgyvena krizę ir ką su ja daryti? O jei žvelgtume plačiau, klausimas tik vienas – apie sureguliuotą socialinės ir ekonominės raidos trajektoriją. Tie. apie ilgalaikių makroekonominių pokyčių modelius ir esminius veiksnius.

Sunku patikėti (pavyzdžiui, Vakarų ekonomistai nesėkmingai bandė tai suprasti mažiausiai pastaruosius 50 metų), bet konstruktyviausią idėją, kaip išspręsti pagrindinį makroekonomikos klausimą, 1962 m. pasiūlė Kolmogorovas. Analizuojant ekonominė statistika Tuo metu jis nustatė, kad finansinių ir hidrodinaminių srautų svyravimų spektrai yra panašūs vienas į kitą.

Tačiau nuo to laiko ekonomikos mokslas niekaip negalėjo iki galo išplėtoti jo hipotezės. Ir atsakykite į svarbius klausimus, į kuriuos jau atsakė hidrodinamikos mokslas. Pavyzdžiui, apie perėjimą tvarios plėtrosį krizę, apie jos trukmę ir nedidelius poveikius, galinčius pakeisti vystymosi trajektoriją.

Todėl pažvelkime į pagrindinį makroekonomikos klausimą pastaruoju metu hidrodinamikos sukauptų žinių požiūriu. Tačiau preliminariai dar kartą suformuluosime diskusijos temą.

KLAUSIMO PAREIŠKIMAS

Makroekonomikoje, priešingai nei mikroekonomikoje, pagrindinė reguliavimo problema yra ne netiesioginis kontrolės veiksmų pobūdis (būdingas visoms ekonominėms sistemoms), o didelis delsos laikotarpis tarp kontrolės veiksmo ir jo pasekmių. Pavyzdžiui, Rusijos ekonomika pirmuosius sisteminius rinkos savireguliacijos vaisius pradėjo jausti tik praėjus 20 metų nuo SSRS demokratizacijos pradžios. A Amerikos ekonomika taip pat prireikė daugiau nei dešimtmečio, kad atsigautų po didžiosios trečiojo dešimtmečio depresijos.

Ir šiandien makroekonominio reguliavimo problema yra ne mažiau aktuali nei prieš 70 ar 20 metų. Kadangi visuotinai pripažinti makroekonomikos metodai ir įrankiai negali užtikrintai įvertinti atsiskleidimo masto pradžios XXI amžiaus pasaulinė krizė... Per pastaruosius 10 metų nuolat pasirodo visiškai priešingi autoritetingų ekspertų vertinimai apie artėjančią krizės pabaigą ar dar didesnį pasinėrimą į ją.

Šioje situacijoje itin svarbios tampa žinios apie ilgalaikių makroekonominių pokyčių dėsningumus. Tie. kontrolės veiksmų ryšio su reagavimo į juos mastu ir šio atsako pradžios periodo žinojimas. Arba daugiau bendra forma, ilgalaikės socialinės-ekonominės raidos trajektorijos formavimosi mechanizmo išmanymas.

Ieškodami išeičių iš šios situacijos, kai kurie ekonomistai vėl ėmė gręžtis į Keyneso ir dviratininkų darbus, atidžiau nagrinėdami mažiausiai suprantamas ir atitinkamai mažiausiai cituojamas ankstesnes jų teorijų nuostatas. Pavyzdžiui, jie ėmė prisiminti išskirtinį Keyneso neeilinės asmenybės vaidmens ekonomikoje vertinimą arba fizinį, iš esmės, ilgalaikio Kondratjevo cikliškumo pobūdį.

To pasekmė – per Bakas ir Kang Chenas pastaraisiais dešimtmečiais plačiai išplėtoti savaime organizuoto kritiškumo teorijos ekonominės interpretacijos tyrimai.

Dėl tos pačios priežasties Vakarų mokslo bendruomenėje jau beveik 50 metų, dabar įgyjanti, dabar nykstanti, Kolmogorovo hipotezė diskutuojama. Susidomėjimas nesuprantama, bet, jų nuomone, daug žadančia hipoteze apie tokį hidrodinaminių ir finansinių srautų elgesį yra toks didelis, kad 17 metų JAV Federaliniam rezervui vadovaujantis Alanas Greenspanas paskutinę savo knygą pavadino „Amžius“. Turbulencija“.

Jei norite, susidomėjimas šia rusiška sudėtingumo teorijos versija pastaraisiais dešimtmečiais pasireiškė Kolmogorovo tėvynėje. Turbulentinis ilgalaikių socialinių ekonominių pokyčių modelis plačiausiai atsispindi socialinio turbulencijos hipotezėje.

PAGRINDINĖS HIPOTEZĖS NUOSTATOS

Makroekonomikos dalykai priklauso labai didelių fizinių sistemų klasei, kurių natūrali egzistavimo forma yra turbulencija.

Per pastaruosius kelis dešimtmečius mokslinis turbulencijos supratimas labai išsiplėtė. Šiandien šis žodis reiškia ne tik chaosą ar sukrėtimus, bet kartu ir labai didelės dalelių sistemos natūralų savaiminį susiskirstymą į stabilias (išsklaidžiančias) fizinio, biologinio, socialinio, ekonominio ar intelektualinio pobūdžio struktūras. . Pirmuoju atveju tai yra sūkuriai, Benardo ląstelės arba koherentinė lazerio spinduliuotė. Antroje - organizmai ir organizmų bendrijos, trečioje - socialinės ir ekonominės sistemos, kurių dydis svyruoja nuo šeimos iki valstybės ir viso globalaus pasaulio, o antrojoje - tai mintys, o plačiau, visos intelektualinės. projektai ir jų sukurtos technogeninės bei socialinės konstrukcijos, kurias Vernadskis apskritai vadino noosfera.

Didžiųjų makroekonominių sistemų būklę lemia bent du nepriklausomi parametrai: subjekto elgesio laisvės laipsnis ir jo ekonominės veiklos apimtis.

Pagrindinis reguliuojamas parametras tokiose sistemose yra ekonominės veiklos laisvės laipsnis (t.y. subjektui prieinama laisvės laipsnių dalis nuo bendro jų skaičiaus), o pagrindinis rezultatas – ekonominės veiklos apimtis.

Objektyvūs išmatuojami ekonominės veiklos laisvės kriterijai yra ūkinių įvykių dažnumas arba verslo veiklos diversifikacijos laipsnis. Kuo jie aukštesni, tuo laisvesnis ūkio subjekto elgesys.

Ūkio subjekto elgesio laisvės laipsnių skaičius turi keletą kokybinių išraiškų ir kiekybinių matavimo rodiklių. Tai aistringumas, įvykių dažnumas, intelektinis kapitalas, visuomenės išsilavinimo laipsnis, atradimų ir išradimų skaičius ir kt. Ūkinės veiklos apimtis taip pat turi keletą išraiškos ir matavimo formų. Tai BVP arba GRP padidėjimas, fizinės energijos gamybos ar vartojimo apimtys, finansinių ir medžiagų srautų apimtys ir kt.

TURBULENTINĖS RAIDOS DĖSINGUMAI

Pagrindiniai modeliai

1. Makroekonomikos dalyko būklės pokytis laike vyksta cikliškai. Turbulentiško šio reiškinio supratimo ypatumas yra tas, kad itin aukšto dažnio ekonominiai svyravimai vyksta chaotiškai, o itin žemi (ilgos ekonomikos bangos) yra natūralūs. Taigi ilgo makroekonominės sistemos svyravimų ciklo dydis yra proporcingas jos plotui arba gyventojų skaičiui 1/3 laipsnio.

2. Ūkio subjekto gamybos apimtis laikui bėgant kinta asimetriškai, kaip parodyta pav. 1.

Ryžiai. 1. Teorinis gamybos apimčių kitimo grafikas (V) pagal ilgo kūrimo ciklo fazes

Šioje asimetrijoje, remiantis socialinio turbulencijos teorija, išryškėja krizė, iš esmės visų labai didelių sistemų, įskaitant ekonomines sistemas, egzistavimo pobūdis. (Palyginimui atkreipkite dėmesį, kad vystymasis be krizių apibūdinamas harmoninėmis bangomis.)

Asimetrija aiškiai atsispindi ne tik ekonominių, bet ir biologinių sistemų vystymosi dinamikoje tuo, kad iš pradžių augimas yra lėtas ir nestabilus, vėliau, ciklo viduryje – greitas ir nepajudinamas, o ciklas baigiasi staigiu nuosmukiu. gamyboje per paskutinius 20 proc.

3. Labai didelėms sistemoms taip pat būdingas asimetrinis ryšys tarp ekonomikos dydžio augimo dinamikos ir jos laisvės laipsnių skaičiaus pokyčių arba, kitaip tariant, masių socialinio aktyvumo, arba neapibrėžtumo. ūkio subjekto elgesys ir kt. Tai pasireiškia tuo, kad didžiąją dalį ilgo natūralios raidos ciklo gamybos augimą lydi ekonominės veiklos laisvės laipsnio mažėjimas, kaip parodyta fig. 2 ir 3.

Ryžiai. 2. Ūkinės veiklos laisvės laipsnio (ūkinių įvykių dažnumo) teorinė priklausomybė nuo ūkinės veiklos apimties.

Ryžiai. 3. Ūkio subjekto laisvės laipsnio (E) ir gamybos apimčių (V) kitimo pagal ilgo vystymosi ciklo fazes teorinis grafikas.

Papildomi modeliai

Makroekonomikos dalykai yra tam tikri socialiniai atomai, kurie stabilia forma egzistavo gana ilgą laiką. Jiems, kaip ir fiziniams atomams, būdinga nemažai stabilių fizinių, socialinių ir ekonominės sąlygos, kurio kiekybinius lygius apibūdina eksponentinis dėsnis, pirmą kartą fizinėse ir biologinėse sistemose atradęs Kuzminas ir Žirmunskis.

Bendras ūkio subjekto turimų elgesio laisvės laipsnių skaičius yra ribotas fiziniai matmenys sistemos. Kuo didesnis subjekto dydis, tuo daugiau pasiekiamų laisvės laipsnių ir iš jų gaunamų savybių, tokių kaip ilgas ciklo laikotarpis, didžiausios ekonominės veiklos apimtys, gyventojų skaičius ir kt.

Pavyzdžiui, ilgas ciklas Rusija, kurios teritorija yra nuo 17 iki 22 milijonų kvadratinių metrų. km. yra nuo 75 iki 80 metų, o JAV ir Kinija, kurių teritorija yra apie 10 mln. kv. – 60 metų, viso pasaulio ekonomika, apimanti beveik visą Žemės sausumos paviršių – apie 140 metų.

2012 m. sausio 10 d

1.Ekonominės krizės ir makroekonominė pusiausvyra: įvadas į problemą

Pasaulio ekonomikos raidos istorija rodo, kad finansų ir ekonomikos krizės beveik visada ištinka staiga, netikėtai užklumpančios vyriausybes, namų ūkius, mažas ir stambias įmones. Vakar, atrodytų, klestinti ekonomika staiga pradeda byrėti mūsų akyse, tarsi kortų namelis ar domino, pastatytas į kaskadą. Dar visai neseniai gerai perkamos prekės ir paslaugos staiga nustojo būti paklausios, gyventojai ir įmonės ėmė radikaliai keisti savo elgesio ir vartojimo modelius, bankai smarkiai riboja skolinimą, pigėja nekilnojamasis turtas, griūva rinkos, auga nedarbas. .

Žinoma, visada buvo ekonominių krizių, susijusių su derliaus praradimu, epidemijomis ar karais. Tačiau jie visi turėjo suprantamų priežasčių, kurias pašalinus buvo įmanoma atkurti ekonomikos sistemą.

Tačiau nuo XIX amžiaus pradžios ekonomika pramonėje išsivyščiusios šalys komplikavosi, mokslo ir technologijų revoliucija žymiai padidino darbo našumą ir suaktyvino tarptautinę prekybą, užtikrino masinę gamybą ir reikšmingą kredito ir finansų rinkų plėtrą. Sutrikimai ekonomikoje tapo dar skausmingesni ir išplito. Atsirado problemų, apie kurias anksčiau niekas nebuvo girdėjęs – vadinamosios perprodukcijos krizės (žr. 1 pav.).

Taigi 1825 metų Anglijos, 1836 metų Anglijos ir JAV, 1841 metų JAV ekonominės krizės tapo galingais sukrėtimais šių šalių ekonomikos sistemoms. O 1847 ir 1857 metų krizės. apėmė ištisas šalių grupes ir įgavo tarptautinį pobūdį.

Destruktyvus krizių poveikis tapo ne tik signalu apie rimtus rinkos sistemos ir ekonominių santykių gedimus, bet ir postūmiu aktyviai tyrinėti šį naują ekonomikos reiškinį. Geriausi mokslinės minties atstovai pradėjo kurti įvairias krizių teorijos koncepcijas ir požiūrius, kėlė krizių atsiradimo ir raidos hipotezes, taip pat būdus, kaip sumažinti šių sunkių pereinamųjų būsenų destruktyvius padarinius. Žvelgdami į ateitį pastebime, kad tai visiškai išspręsta Ši problema nepavyko iki šių dienų, iškalbingas to patvirtinimas – galinga pasaulinė finansų ir ekonomikos krizė 2008–2010 m.

Pagrindiniai klausimai apie ekonominių krizių problemą tiek anksčiau, tiek dabar yra šie:

a) kas sukelia krizių reiškinius, kokios yra krizių priežastys?
b) ar galima iš anksto numatyti krizės artėjimą?
c) kaip įveikti krizę mažiausiais nuostoliais?

Siekdami atsakyti į pateiktus klausimus, ekonomistai iš skirtingos salys Teko peržiūrėti daugybę praeities idėjų apie ekonominių sistemų funkcionavimą, kurti teorijas makroekonominė pusiausvyra, stacionarios ir pereinamosios būsenos, griebtis naujų priežastinių ryšių tarp ekonominių, technologinių ir socialinių reiškinių.

Pirmiausia pereikime prie ekonominės pusiausvyros teorijos formavimo. Pusiausvyros kategorija buvo tam tikras makroekonominių sistemų gedimų analizės pagrindas. Jos atsiradimas ekonomistų studijose yra gana logiškas ir suprantamas, nes gyvenime gana dažnai susiduriame su pusiausvyra ir disbalanso atvejais. Vaikas, žaisdamas su kamuoliais, pastebi, kad ant plokščio stalo rutuliai yra pusiausvyroje, jei jų neveikia jokia išorinė jėga. Stalą verta šiek tiek pastumti ar pakreipti, kamuoliukai praranda statinį balansą ir pradeda judėti. Pusiausvyra bus stabili, kai rutulys yra skylėje arba įgaubtame paviršiuje (žr. 2 pav.).

Pusiausvyros iliustravimo požiūriu mūsų pavyzdžiai yra orientaciniai, tačiau netinka ekonomikos sistemoms modeliuoti, nes ekonominiai procesai yra dinamika, judėjimas, o ne statika, poilsis. Todėl ekonomistai pradėjo svarstyti dinaminės pusiausvyros sistemas. Jie taip pat yra Kasdienybė pakankamai - sūkurys, kurį sukasi vaikas, arba dviratis, ant kurio važiuoja jaunuolis - tai irgi pusiausvyros sistemos. Tačiau vos sustoję iškart praranda pusiausvyrą.

Ekonomistai pastebėjo, kad ekonominė sistema, kurioje gamybos, mainų ir vartojimo procesai yra gana pastovūs, taip pat yra pusiausvyros būsenoje. Tiesa, čia vyksta gana karštos diskusijos apie pusiausvyros laikotarpį. Taigi D.H.Robertsonui diena yra per trumpas laikotarpis gautoms pajamoms valdyti, savaitė J.Hicksui – laikotarpis, per kurį galima nepaisyti kainų pokyčių, [i] J. kurio eiga mes visi mirsime. “

Plastiškumo ir aiškios skiriamosios ribos tarp trumpalaikio ir ilgalaikio nebuvimo problema išlieka iki šiol, kartais virsdama filosofine – tai reiškia „ilgą“ arba „trumpą“ laiko intervalų atžvilgiu, „daug“ ar „mažai“ kiekybės atžvilgiu ir pan. Visiškai įmanoma, kad į ekonomiką galima žiūrėti kaip į sistemą nuolat palaikomoje pereinamojo laikotarpio būsenoje su savavališkai pasirinktu atskaitos tašku. Viena iš įdomių teorijų šiuo atžvilgiu yra finansinių arba kainų burbulų infliacijos samprata. Bet apie tai pakalbėsime šiek tiek vėliau.

2 ekonomikos ciklų ir krizių paaiškinimai

Bet koks mokslas yra pagrįstas tam tikrais pradiniais principais ir modeliais, kuriuos mokslininkai bando atrasti. Kartais šių dėsnių ir priežastinių ryšių nepavyksta atrasti šimtmečius, tačiau išsiaiškinus tam tikrų sistemų sandarą, nustačius dėsnius, kuriems jos paklūsta, viskas atrodo savaime suprantama, o mes su šypsena ir lengvu sutrikimu pagalvojame – kam prireikė tiek daug atrasti šį reiškinį laikas?

Taigi, šimtmečius žmonija naudojo geocentrinę (Ptolemajo) Visatos sandaros sampratą; tūkstančius metų žmonės nežinojo apie didelį ir mažą kraujotakos ratą; neatspėjo apie D.I.Mendelejevo atrastų cheminių elementų savybių periodiškumą. Naujųjų laikų ekonomistai bandė suvokti kategorijų „vertė“, „vertė“ ir „naudingumas“ esmę, manydami, kad būtina išryškinti esminius gamybos, paskirstymo ir mainų principus, paremtus paprasčiausiomis ekonominėmis sistemomis – pvz. , apie „Robinsono ekonomiką“.

Tačiau paprasti modeliai ir schemos negalėjo paaiškinti ekonominių krizių, kurios XIX amžiuje įgavo vis grėsmingesnius mastus ir vienu metu įtraukė į savo orbitą daug šalių. Praktika ekonomistams iškėlė naujus didelius uždavinius, kurie buvo pradėti spręsti remiantis įvairiausiais požiūriais. Panagrinėkime pagrindinius.

Saulės ekonominis modelis... Žymus anglų ekonomistas W. S. Jevonsas (1835-1882), neįprastai įvairiapusis ir talentingas žmogus, studijavęs daugybę mokslų – įskaitant meteorologiją, chemiją, statistiką – pateikė labai įdomią ekonomikos ciklų teoriją, kurios atsiradimą jis susiejo su pokyčiais. Saulės aktyvumo metu... Jevonsas pažymėjo, kad ekonominės krizės neturi aiškaus laiko tarpo ir gali labai skirtis nuo 5–6 iki 10–15 metų. Remdamasis tuo, kad saulės aktyvumo laikotarpiai taip pat turi tam tikrą 7–15 metų sklaidą, jis teigė, kad mūsų žvaigždė turi atitinkamą poveikį orams ir žemės ūkiui, daugumos pasėlių produktyvumui. Pajamingumo svyravimai turi įtakos kainoms ir žmonių nuotaikoms. Po pernelyg didelio optimizmo periodų seka baimės ir panikos fazės, kurios yra esminė prielaida krizei vystytis.

Pažymėtina, kad šią teoriją palaikė ir išplėtojo rusų mokslininkas A.L.Čiževskis (1897-1964), didelio talento ir enciklopedinių žinių turintis žmogus. Baigė komercinius ir archeologijos institutus, rašė poeziją, paveikslus, rengė mokslinius eksperimentus. Savo disertacijoje „Pasaulio istorinio proceso periodiškumo tyrimas“ (1918) ir vėliau išleistame veikale „Fizikiniai istorinio proceso veiksniai“ (1924) Čiževskis, remdamasis surinktais duomenimis, lentelėmis ir skaičiais, parodo, kaip saulės energija. veikla ir planetų išsidėstymas (jis labai gerbė astrologiją) įtakoja karus, revoliucijas ir visuomenės nuotaikas.

Piniginis modelis... Piniginio modelio šalininkai verslo ciklo svyravimus ir ekonomikos krizes aiškina piniginiais veiksniais. Pirmasis, kuris užgriuvo dvejones ekonomikos augimas su aukso atsargomis anglų ekonomistas J. Kitchinas. Jo nuomone, ekonominėje sistemoje atsiranda trumpi 3,5-4 metų ciklai, kai kapitalo ir aukso atsargų judėjimas šalyje pradeda smarkiai keistis.

Kitchinas nustatė tam tikrą Didžiosios Britanijos ir JAV finansinių rodiklių svyravimų 40 mėnesių modelį ir nusprendė, kad šis ciklas (vėliau pavadintas jo vardu) yra susijęs su kapitalo judėjimu. Nuo pagrindo pinigų cirkuliacijašių šalių nustatė aukso standartą, tada pinigų kiekis apyvartoje buvo glaudžiai susijęs su aukso atsargomis Centriniame banke.

Jei šalyje buvo pakankamai aukso atsargų, tada pinigai buvo pigūs, o banko palūkanos mažos. Verslininkai noriai ėmė paskolas verslui plėsti. Dėl to su tam tikru vėlavimu didėjo užimtumas ir įrangos panaudojimas, buvo pagaminta daugiau prekių. Kažkuriuo metu buvo prekių perprodukcija, sumažėjo paklausa. Kainos krito, ekonomikos subjektai didino netikrumą dėl ateities. Auksas buvo tezavrirovat ir laikomasi geresnių laikų. Prasidėjo depresijos fazė (žr. 3 pav.).

Šalyje atpigusios prekės pradėtos geriau parduoti eksportui, pagerėjo prekybos balansas, auksas į šalį plūstelėjo iš išorės. Prasidėjo pakilimo fazė. Situacija pagerėjo, namų ūkiai ir įmonės pradėjo leisti daugiau pinigų iš savo santaupų. Ekonomikos atsigavimas paspartėjo ir virto bumu. Tada ciklas buvo kartojamas.

M. Friedmanas taip pat buvo šios koncepcijos šalininkas modifikuotoje jos versijoje. Ekonominių krizių atsiradimą jis aiškino neteisinga pinigų valdžios institucijų pinigų politika. Ištyręs ekonominių krizių vystymosi priešistorę ​​XIX–XX a., Friedmanas parodė, kad pinigų pasiūla, kuris buvo apyvartoje, neatitiko realių ekonominės sistemos poreikių. Dėl to rinkos ekonomika nesusireguliavo ir įvyko ekonomikos nuosmukis.

Investavimo modelis... Prancūzų gydytojas ir ekonomistas K. Žuglyaras (1819-1905) iškėlė savo verslo ciklo pulsavimo teoriją su 7-11 metų laikotarpiu. Kaip matome, gydytojai iš Prancūzijos, tęsdami dvaro gydytojo ir vyriausiojo fiziokrato Francois Quesnay tradiciją, ir toliau turtina ekonomikos mokslą.
Žuglyaro krizių paaiškinimų prasmė redukuojama į ekonominių procesų investicinę dedamąją. Atstumas nuo sprendimo investuoti iki naujo verslo sukūrimo yra gana didelis, sako Zhuglyar. Prie šio laikotarpio reikėtų pridėti ir naujai kuriamos įmonės projektinių pajėgumų pasiekimo fazę.

Taigi susidaro toks algoritmas. Tam tikrame ekonominio ciklo etape verslininkai ir jais norintys tapti žmonės pradeda demonstruoti ekonominį aktyvumą, manydami, kad dabar tam tinkamas momentas. Pasinaudojus banko paskola, ūkio subjektai plečia esamą gamybą arba stato naujus pajėgumus. Kadangi tarp jų nėra koordinavimo priimant sprendimus, o rinkos ekonomikoje nėra planuojamos pradžios, pernelyg didelės investicijos į bet kurį ūkio sektorių lemia perteklinę gamybą. Atsiranda disbalansas, paklausa greitai krenta. Naujai pagamintos produkcijos nėra kam parduoti, smarkiai mažėja verslininkų pelnas, auga nuostolingų įmonių dalis. Iš bankų paimtų paskolų nėra iš ko grąžinti. Kartu su įmonių bankrotais jos tampa nemokios ir komerciniai bankai kurie praranda ir nuosavybės, ir klientų lėšas. Krizė plinta į prekybą ir užsienio partnerius. Ratas užsidaro, o ekonominis ciklas vėl atkuriamas nauju lygiu.

Demografiniai ir infrastruktūros modeliai... Pagrindiniu tokio tipo modeliu laikoma S. Kuzneco (1901-1985) konstrukcija. Kuznetų ciklai arba ritmai turi 15–25 metų laikotarpį. Tokia ilga šių ciklų trukmė paaiškinama užsitęsusiais tautų persikėlimo procesais ir perkėlėjų infrastruktūros kūrimu.

Demografinius ciklus Kuznetai sieja su migracijos procesais ir didelių žmonių masių judėjimu į geresnes ekonomines sąlygas turinčias vietas. Ši tema Kuznecui artima, nes jis pats gimė Rusijos imperijos teritorijoje ir 1922 metais emigravo į JAV.

Migrantų įsikūrimas užtrunka gana ilgai, nes normaliam gyvenimui jiems reikia būsto, baldų, darbo vietos. Formuojasi naujas statybų ciklas. Taigi migracijos bangos, darbo jėgos įplaukimas ir nutekėjimas siejasi su žmonių lūkesčiais.

Be to, kai kurie ekonomistai mano, kad ilgi ciklai sutampa su vidutiniais ir trumpais ciklais. Tyrimai atskleidė, kad cikliškumas ir krizės pasireiškia skirtingais laiko intervalais pagal vadinamąją trijų ciklų schemą, kai bendruosius svyravimus lemia trys skirtingos trukmės ciklai. Ilgalaikiai virpesiai buvo vadinami sulaukus 55 metų ilgos bangos Kondratjevas, buvo uždėti ant Zhuglyaro ir Kitchino ciklų. Sulankstomos harmonikos sąveikauja viena su kita, sudarydamos bendrą ciklinį procesą.

Mainų modelis... Kai kurie ekonomistai periodiškai ištinkančias ekonomines krizes aiškina neigiamais ekonominės sistemos subjektų lūkesčiais, kurie pirmiausia siejami su vertybinių popierių rinka ir birža th. Kai šie lūkesčiai yra pervertinti, pramonės akcijos yra pervertintos. Kai tik vertybinių popierių turėtojams kyla abejonių dėl šių investicijų patikimumo ir tikslingumo, jie pradeda išmesti (pardavinėti) savo vertybinius popierius. Pozicijų uždarymo procesas biržoje įgauna lavininį pobūdį, sutrinka apyvartos ir gamybos sferos pusiausvyra, iškyla krizė.

Pagal šį scenarijų ir prasidėjo galingiausia XX amžiaus krizė, 1929–1933 m. 1929 metų spalį Niujorko vertybinių popierių biržoje kilo panika – visi prekeiviai siekė parduoti vertybinius popierius; pirkėjų praktiškai nebuvo. Dėl to vertybiniai popieriai nuvertėjo, buvo sužlugdyti šių vertybinių popierių savininkai (tarp kurių buvo daug komercinių bankų). Jų bankrotai sukėlė abipusių nemokėjimų bangą; bankrotų išplito į kitas įmones. Krizė įgavo pasaulinį pobūdį.

Ekonominės krizės šiuo metu nesibaigia. Rimčiausias savo politiniu, ekonominiu ir socialines pasekmes buvo 1998 metų krizė Rusijai.Krizė prasidėjo Azijos rinkose – m Pietų Korėja, Malaizijoje ir Singapūre. Užsieniečiai šių šalių emitentų vertybinius popierius ėmė paskubomis pardavinėti praradę pasitikėjimą. Rusija, kaip besiformuojanti rinka, taip pat buvo įtraukta į nestabilios ekonomikos šalių sąrašą, dėl kurio investuotojai dempingavo vyriausybės vertybinius popierius - GKO 20–25 milijardų dolerių suma. Dėl to giliai nuvertėjo rublis. įvyko (rublis nuvertėjo 4 kartus), ženkliai išaugo nedarbas, mažas ir vidutinis verslas, daugumos Rusijos piliečių gyvenimo lygis sumažėjo.

Pirmoji XXI amžiaus pasaulinė finansų ir ekonomikos krizė, kilusi 2008–2010 m., mūsų nuomone, dar nėra iki galo baigta ir gali vykti pagal dvigubo dugno scenarijų, po kurio prasidės užsitęsęs nuosmukis. Toliau kalbėsime apie atskiras jo savybes.

[i] Žr.: Blaug M. Ekonominė mintis retrospektyviai. - M .: "Delo Ltd", 1994. - P.346.
Iki to laiko vokiečių astronomas Schwabe nustatė, kad saulės dėmių padidėjimas buvo stebimas 7–11 metų ciklu. Toks cikliškumas, kaip parodė praktika, buvo pastebėtas daugeliui reiškinių – intensyvėjant skėrių dauginimuisi, kaitaliojant sausringiems ir užmirkusiems laikotarpiams, kilus maro epidemijoms. Taigi Jevonsas susiejo ciklišką ekonominių krizių raidą su gamtos reiškiniais, dėl kurių, pavyzdžiui, buvo prastas derlius, o tai savo ruožtu lėmė ekonomikos disbalansą ir krizės atsiradimą.