Rusijos Federacijos mokesčių kodekso valstybės pareigos dydis 333.19. Maskvos regiono Noginsko miesto teismas. Valstybės pareiga arbitražo teisme: jo dydis
Rusijos Federacijos mokesčių kodekso valstybės pareigos dydis 333.19. Maskvos regiono Noginsko miesto teismas. Valstybės pareiga arbitražo teisme: jo dydis
Rusijos Federacijos mokesčių kodekso valstybės pareigos dydis 333.19. Maskvos regiono Noginsko miesto teismas. Valstybės pareiga arbitražo teisme: jo dydis
333.19 straipsnis. Valstybės pareigos dimensijos nagrinėjami Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo, bendrosios jurisdikcijos teismai, magistratai
1. Nagrinėjamais atvejais Aukščiausiasis TeismasRusijos Federacija Pagal Rusijos Federacijos civilinius procesinius teisės aktus ir teisės aktus dėl administracinių bylų, bendrosios jurisdikcijos teismai, magistratai, valstybės pareiga mokama šiais dydžiais:
3) Kai kreipiasi dėl reikalavimų, kuriems netaikomas vertinimas, taip pat ne nuosavybės teiginiai:
organizacijoms - 6000 rublių;
4) taikant prižiūrėtojo skundą - valstybės mokesčio suma, mokama prašant ne nuosavybės reikalavimo;
5) kreipdamiesi į ieškinį dėl santuokos nutraukimo - 600 rublių;
6) kreipdamiesi į administracinį sprendimą dėl sudėtingų (visiškai arba iš dalies) teisės aktų (reguliavimo aktai) vyriausybės agentūros, Centrinis bankas Rusijos Federacija, valstybė ekstrabudetinės lėšos. \\ T, vietos valdžios institucijos, valstybės korporacijos, pareigūnai, taip pat administracinis pareiškimas dėl neteisingų Rusijos Federacijos Prezidento teisės aktų, Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos federalinės tarybos, Rusijos federalinės surinkimo valstybės Dūma Federacija, Rusijos Federacijos Vyriausybė, Vyriausybės komisija dėl įgyvendinimo kontrolės užsienio investicijos Rusijos Federacijoje:
6.1) kreipiantis dėl administracinio pranešimo apie sudėtingus aktus federaliniai organai Vykdomoji valdžia, kitos federalinės valstybės institucijos, Rusijos Federacijos centrinis bankas, valstybės ekstrabudijos lėšos, kuriose yra teisės aktų paaiškinimų ir turinčių reguliavimo savybių:
asmenims - 300 rublių;
organizacijoms - 4 500 rublių;
7) taikant administracinį pareiškimą dėl neįprastos teisės akto pripažinimo negaliojančiu ir pripažįstant valstybės institucijų, savivaldybių, kitų įstaigų, pareigūnų neteisėtus sprendimus ir veiksmus (neveikimas): \\ t
9) kreipdamiesi į apeliacinį skundą ir (arba) kasacinį skundą - 50 proc. Valstybės apsaugos sumos, kurią reikia sumokėti taikant ne nuosavybės reikalavimą;
13) kreipdamiesi į arbitražo teismo sprendimo panaikinimą - 2,250 rublių;
14) Kai kreipiatės dėl alimentų atkūrimo - 150 rublių. Jei teismas nusprendžia dėl alimentų susigrąžinimo tiek vaikų išlaikymui ir ieškovo turiniui, valstybės pareigos dydis yra padvigubintas;
15) kreipdamiesi į administracinį pareiškimą dėl kompensacijos už teisės į teismo proceso pažeidimą per pagrįstą laiką arba teisę vykdyti teisminį veiksmą per pagrįstą laiką:
asmenims - 300 rublių;
organizacijoms - 6000 rublių.
2. Šio straipsnio nuostatos taikomos šio kodekso 333.20 straipsnio nuostatoms.
Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.19 straipsnis. Valstybės pareigos dydis nagrinėjami bendrosios jurisdikcijos teismuose, magistratai
"1. Tuo atveju, kai nagrinėjami bendrosios jurisdikcijos teismuose, magistratai, valstybės pareiga mokama
Į šiuos dydžius:
1) kreipiantis dėl turto reikalavimų, kuriuos reikia įvertinti, už pretenzijos kainą:
iki 20 000 rublių - 4 proc. reikalavimo, bet ne mažiau kaip 400 rublių;
nuo 20 001 rublių iki 100 000 rublių - 800 rublių plius 3 proc. Didesnės nei 20 000 rublių sumos;
nuo 100 001 rublių iki 200 000 rublių - 3200 rublių ir 2 proc. - 100 000 rublių sumos;
nuo 200 001 rublių iki 1 000 000 rublių - 5200 rublių plius 1 proc. daugiau kaip 200 000 rublių sumos;
daugiau kaip 1 000 000 rublių - 13 200 rublių ir 0,5 proc. Daugiau kaip 1 000 000 rublių, bet ne daugiau kaip 60 000 rublių;
2) kreipdamiesi į teisminę tvarką - 50 procentų valstybės mokesčio sumos
teiginių pateikimas;
3) kreipdamiesi į reikalavimą, kuris nėra vertinamas, taip pat pareiškimas apie pretenziją
nekilnojamojo turto simbolis:
organizacijoms - 4 000 rublių;
4) Taikant prižiūrėjimo skundą - į valstybės pareigos sumokėtą sumą pateikiant pretenziją
ne nuosavybė;
5) kreipdamiesi į ieškinį dėl santuokos - 400 rublių;
6) Kalbant apie ginčijimą (visiškai arba iš dalies) valstybės institucijų, vietos valdžios institucijų reguliavimo teisės aktų
arba pareigūnai:
asmenims - 200 rublių;
organizacijoms - 3000 rublių;
7) kreipdamiesi į ginčijamą sprendimą ar veiksmus (neveikimas) valstybinių organų, organų
vietos valdžios institucijos, pareigūnai,
valstybės arba savivaldybių darbuotojai, pažeidę piliečių ar organizacijų teises ir laisves - 200 rublių;
8) kreipdamiesi į specialią gamybą, 200 rublių;
9) kreipdamiesi į apeliacinį skundą ir (arba) kasacinį skundą - 50 proc. Valstybės apsaugos sumos, \\ t
mokėtinas prašant pretenzijos
ne nuosavybė;
10) kreipdamiesi į pakartotines sprendimų, sakinių, teisminių nurodymų, teismų apibrėžimų kopijas, stebėtojų teismo prezidiumo sprendimus, \\ t
kitų dokumentų kopijos iš Teisingumo Teismo išduoto bylos, taip pat kreipiantis dėl vykdomosios valdžios dublikatų išdavimo
dokumentai - 4 rubliai viename dokumento puslapyje,
bet ne mažiau kaip 40 rublių
(Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.19 straipsnio 1 dalies 10 straipsnio 10 dalies nuostatos taikomos iki 2013 m. Sausio 1 d.);
11) kreipiantis dėl privalomojo arbitražo teismo sprendimų vykdomųjų lakštų - 1500 rublių;
12) kreipiantis dėl pretenzijos arbitražo teisme pateikiamas 200 rublių;
13) kreipdamiesi į arbitražo teismo sprendimo panaikinimą - 1500 rublių;
14) Prašydami alimentų atkūrimo yra 100 rublių. Jei teismas priima sprendimą susigrąžinti alimentus
Tiek vaikų priežiūrai ir priežiūrai
ieškovas, valstybės mokesčio dydis yra dvigubai. ";
Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.20 straipsnis. Valstybės pareigos mokėjimo savybės susisiekus su bendrosios jurisdikcijos teismais, į pasaulinius teisėjus
1. Tuo atveju, kai nagrinėjami bendrosios jurisdikcijos teismuose, teisėjai, valstybės pareiga mokama šiomis funkcijomis: 1) kreipiantis dėl pretenzijų, kuriose yra tiek turto ir neturto turto reikalavimų, valstybės pareiga, nustatyta nuosavybės reikalavimams, ir valstybės pareiga, nustatyta ne turto reikalavimams; 2) pretenzijos, kuri apskaičiuoja valstybės pareigą, kaina nustato ieškovui, ir įstatymų nustatytais atvejais, teisėjo dėl Rusijos Federacijos civilinių procesinių teisės aktų nustatytų taisyklių; 3) kreipdamiesi į pretenzijas dėl turto padalijimo bendras turtas, taip pat pateikiant pretenzijas dėl nurodytos nuosavybės dalies atskyrimo, apskaičiuojamas teisės būti dalintis valstybės mokesčio dydžiu pripažinimas kitas užsakymas: Jei ginčas dėl ieškovo (ieškovų) nuosavybės pripažinimo šiam turtui anksčiau nebuvo išspręsta teismas - pagal šio kodekso 333.19 straipsnio 1 dalies 1 punktą; Jei teismas anksčiau nusprendė dėl ieškovo (ieškovų) nuosavybės pripažinimo nurodytu turtu - pagal šio kodekso 33 straipsnio 1 dalies 1 dalies 3 pastraipą; 4) pateikus priešieškinį, taip pat paraiškas atvykti į trečiąsias šalis, deklaruojančias nepriklausomus reikalavimus dėl ginčo klausimo, valstybės pareiga mokama pagal šio kodekso 33 straipsnio 1 dalį; 5) Pakeitus teismą, nusprendžiant savo įpėdinio sprendimą (atsižvelgiant į asmens mirtį, organizacijos reorganizavimą, koncesiją, paklausą, skolos paklausą ir kitais atvejais asmenų pokyčiai įsipareigojimų) Valstybės pareiga moka tokiu įpėdiniu, jei pakeitė šalis nebuvo sumokėta; 6) Jei teisėjas skiriamas vienam iš vieningųjų reikalavimų ar kelių vieningųjų reikalavimas. \\ T Atskiroje gamyboje valstybės pareiga sumokėta pagal pretenzijos pateikimą nėra perskaičiuotas ir negrąžinamas. Atskiroje gamyboje skirtos bylos, valstybės pareiga nėra mokama; 7) taikant kasacinį skundą su partneriais ir trečiosiomis šalimis, veikiančiomis toje pačioje pusėje kaip asmuo, pateikęs kasacinį skundą, \\ t
valstybės pareiga nėra mokama; 8) Jei ieškovas atleidžiamas nuo valstybės pareigos mokėjimo pagal šią vadovą, valstybės pareiga moka atsakovui (jei jis nėra atleistas nuo valstybės pareigos mokėjimo) proporcingai įvykdytų reikalavimų dydžiui su teismu; 9) Su sunkumais nustatant pretenzijos kainą savo pateikimo metu, valstybės muitų dydis yra preliminariai nustato teisėjo su tolesniu priemokos trūkstamos dydį valstybės pareigos remiantis reikalavimų kainą nustato pagal per šio kodekso 33.18 straipsnio 1 dalies 2 punkto 2 dalies 2 pastraipoje nustatytą bylos leidimą; 10) Didėjant reikalavimams dėl pretenzijų pretenzijų, trūksta valstybės pareigos dydis mokamas pagal padidėjusios pretenzijos kainą per šio kodekso 33.18 straipsnio 1 dalies 1 dalies 2 pastraipą. Sumažėjus ieškovo ieškinio dėl pretenzijos ieškinio, šio kodekso 333.40 straipsnyje nustatyta tvarka grąžinama per didelio apmokamo mokesčio suma. Panašu, kad valstybės pareigos dydis nustatomas, jei teismas, priklausomai nuo bylos aplinkybių, viršija ieškovo paskelbtus reikalavimus; 11) Pateikdami pretenzijas dėl nuosavybės dalies paveldėtojų, valstybės mokestis mokamas tam, kad
Įdiegta taikant pretenzijas dėl turto pobūdžio, o ne vertinant, jei ginčas dėl šio Audito Rūmų nuosavybės pripažinimo buvo išspręsta; 12) Reikalavus pretenzijas dėl santuokos nutraukimo su vienu metu bendros sutuoktinių savybės, valstybės pareiga mokama dydžiuose tiek dėl santuokos nutraukimo ir reikalavimų reikalavimams; 13) Atsisakydamas priimti pretenziją ar pareiškimą dėl teismo nutarties išdavimo, mokamos valstybės pareiga pateikiant pretenziją arba pareiškimą dėl teismo nutarties išdavimo yra skaičiuojamas prieš valstybės pareigą mokėti; 14) taikant priežiūros skundus, valstybės pareiga mokama tik taikant prižiūros skundą tais atvejais, kurie nebuvo apskųsti mokėtojui kasaciniame mokėtojui (Praranda stiprybę, pamatyti2009 m. Gruodžio 27 d. Rusijos Federacijos federalinis įstatymas N 374-Fz ").
2. Bendrosios jurisdikcijos ar pasaulinių teisėjų teismai nuosavybės nuostatai Mokėtojas turi teisę sumažinti valstybės pareigos sumokėti už tuos atvejus, kuriuos nagrinėjamais teismais ar magistratais, dydį arba vėlavimą (aplinkkelį) į savo mokėjimą šio kodekso 333.41 straipsnyje numatytu būdu. 3. Šio straipsnio nuostatos taikomos šio kodekso 333.35 ir 333.36 straipsnių nuostatoms.
Rusijos Federacijos mokesčių kodekso ST 333.19.
1. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo nagrinėjami pagal Rusijos Federacijos ir teisės aktus dėl administracinių bylų Teismų, bendrosios jurisdikcijos, magistratų teismai, valstybės pareiga mokama šiais dydžiais: \\ t
1) kreipiantis dėl turto pobūdžio reikalavimų, vertinama administracinė ataskaita, kurią reikia įvertinti, už reikalavimo kainą: \\ t
iki 20 000 rublių - 4 proc. reikalavimo, bet ne mažiau kaip 400 rublių;
nuo 20 001 rublių iki 100 000 rublių - 800 rublių plius 3 proc. Didesnės nei 20 000 rublių sumos;
nuo 100 001 rublių iki 200 000 rublių - 3200 rublių ir 2 proc. - 100 000 rublių sumos;
nuo 200 001 rublių iki 1 000 000 rublių - 5200 rublių plius 1 proc. daugiau kaip 200 000 rublių sumos;
daugiau kaip 1 000 000 rublių - 13 200 rublių ir 0,5 proc. Daugiau kaip 1 000 000 rublių, bet ne daugiau kaip 60 000 rublių;
2) pateikiant teisminę tvarką - 50 proc. Šios dalies 1 pakopa nustatytos valstybės muito sumos;
3) Kai kreipiasi dėl reikalavimų, kuriems netaikomas vertinimas, taip pat ne nuosavybės teiginiai:
organizacijoms - 6000 rublių;
4) taikant prižiūrėtojo skundą - valstybės mokesčio suma, mokama prašant ne nuosavybės reikalavimo;
5) kreipdamiesi į ieškinį dėl santuokos nutraukimo - 600 rublių;
6) taikant administracinį iššūkį (visiškai arba iš dalies) valstybinių organų teisės aktų (reguliavimo aktus), centrinio banko Rusijos Federacijos centrinio banko, valstybės ekstrabudetiniais fondais, vietos valdžios institucijomis, valstybės korporacijomis, pareigūnais, taip pat administraciniu Atliekų šalinimo pareiškimas Normalūs Rusijos Federacijos Federacijos Federacijos federacijos federacijos pirmininko teisės aktai, Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos, Rusijos Federacijos Vyriausybės, Vyriausybės komisija Užsienio investicijų į Rusijos Federaciją kontrolė:
asmenims - 300 rublių;
6.1) kreipiantis dėl administracinio pranešimo apie Federalinių vykdomųjų organų, kitų federalinių valstybės institucijų, Rusijos Federacijos centrinio banko, valstybės ekstrabudetinių lėšų, kuriose yra teisės aktų paaiškinimai ir reguliavimo savybės paaiškinimai: \\ t
asmenims - 300 rublių;
organizacijoms - 4 500 rublių;
7) taikant administracinį pareiškimą dėl neįprastos teisės akto pripažinimo negaliojančiu ir pripažįstant valstybės institucijų, savivaldybių, kitų įstaigų, pareigūnų neteisėtus sprendimus ir veiksmus (neveikimas): \\ t
asmenims - 300 rublių;
organizacijoms - 2000 rublių;
8) kreipdamiesi į specialią gamybą, 300 rublių;
9) kreipdamiesi į apeliacinį skundą ir (arba) kasacinį skundą - 50 proc. Valstybės apsaugos sumos, kurią reikia sumokėti taikant ne nuosavybės reikalavimą;
11) kreipdamiesi į privalomo arbitražo teismo sprendimų vykdomųjų lakštų išleidimą - 2,250 rublių;
13) kreipdamiesi į arbitražo teismo sprendimo panaikinimą - 2,250 rublių;
14) Kai kreipiatės dėl alimentų atkūrimo - 150 rublių. Jei teismas nusprendžia dėl alimentų susigrąžinimo tiek vaikų išlaikymui ir ieškovo turiniui, valstybės pareigos dydis yra padvigubintas;
15) kreipdamiesi į administracinį pareiškimą dėl kompensacijos už teisės į teismo proceso pažeidimą per pagrįstą laiką arba teisę vykdyti teisminį veiksmą per pagrįstą laiką:
asmenims - 300 rublių;
organizacijoms - 6000 rublių.
2. Šio straipsnio nuostatos taikomos atsižvelgiant į nuostatas.
Komentuoti meno. 333.19 Mokesčių kodeksas
Pakomentavusio straipsnio nuostatos nustato valstybės pareigos mokėjimo tvarką nagrinėjamuose bendrosios jurisdikcijos ir pasaulinių teismų teismuose. Atkreipkite dėmesį, kad tais atvejais, kai nagrinėjami Rusijos Federacijos arbitražo teismuose, valstybės pareiga nustatoma kitokia suma ir nustatoma atskirai pagal taisykles.
Įstatymų leidėjas išsiskyrė viename straipsnyje dėl valstybės pareigos mokėjimo taisyklių, nagrinėjamų bendrosios jurisdikcijos ir pasaulinių teismų teismuose. Abu Rusijos Federacijos teismų sistemos teismai svarsto civilinių procedūrinių teisės aktų taisykles. Be to, pagal meną. 320 Civilinio proceso Civilinio proceso Rusijos Federacijos sprendimų (kitų teisės aktų) (priėmė) pagal Pasaulio teisėjas gali būti vėliau kreipiamasi į bendrosios jurisdikcijos teismą (rajono lygį, pirmosios instancijos). Apeliacinis skundas bus laikomas pagal apeliacinės produkcijos taisykles, kurios nustatytos CH. 39 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.
Pateikta komentuojamame straipsnyje numatyta valstybės pareiga, mokama susisiekiant su bendrosios jurisdikcijos teismui svarstyti bylą pirmojoje instancijoje arba teisėjams, susijusiems su civilinių reikalų ar bylų nagrinėjimu, kylančiu nuo administracinių bylų nagrinėjimo. Individualūs šio straipsnio ir meno elementai. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.20 numato valstybės pareigos mokėjimo taisykles, kai kreipiatės į bendrosios jurisdikcijos teismą į kasacinį, priežiūros instituciją, tačiau jie yra nustatyti procentais, priklausomai nuo valstybės mokesčio dydžio pirmosios instancijos šiuo atveju su šiuo atveju.
Pažymėtina, kad pagal Civilinio proceso sistemą taip pat numatyta peržiūra dėl naujai atrastų aplinkybių. Tačiau, remiantis straipsnio turiniu, matyti, kad paraiška dėl bylos peržiūros naujai atrastomis aplinkybėmis netaikoma valstybės pareiga.
Pakomentavęs Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.19 straipsnis buvo pastatytas taip, kad praktiškai visiškai atspindėtų Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso turinį. Valstybės pareigos mokėjimas numatomas pretenzijos reikalavimams, kurie yra suskirstyti į turtą ir neturtą turtą, specialius gamybos atvejus, bylų gamybą nuo administracinių teisinių santykių, priversti įvykdyti arbitražo teismo sprendimus. Pagal kai kurias ginčų kategorijas, priklausančias pretenzijai ar kitiems ginčų punktui (kategorijoms), komentarą, pateiktą atskirą valstybės pareigos apibrėžimo tvarką (dydį).
Komentaro straipsnyje numatytas valstybės mokesčio už reikalavimo klausimus dydį, o individualus valstybės pareigos dydis numatytas byloms (nekilnojamojo turto ginčams), ir dėl reikalų, kuriems netaikomas vertinimas, bet jo nuosavybė Turinys (ginčo objektas yra turtas). Dėl reikalų, turtas Atsižvelgiant į vertinimą, valstybės pareiga nustato komentuotu straipsniu, priklausomai nuo turto kainos.
Iki 10 000 rublių - 4% reikalavimų, bet ne mažiau kaip 200 rublių kainos;
1) nuo 10001 rublių iki 50 000 rublių - 400 rublių ir 3% sumos, viršijančios 10 000 rublių;
2) nuo 50001 rublių iki 100 000 rublių - 1600 rublių ir 2% sumos, viršijančios 50 000 rublių;
3) nuo 10 0001 rublių iki 500 000 rublių - 2600 rublių ir 1% sumos, viršijančios 100 000 rublių;
4) Daugiau nei 500 000 rublių - 6600 rublių ir 0,5% sumos, viršijančios 500 000 rublių, bet ne daugiau kaip 20 000 rublių.
Pagal nekilnojamojo turto ginčus, kurie nėra vertinami, valstybės pareiga nustatoma atsižvelgiant į tai, kas yra jos mokėtojas (100 ritinių asmenims ir 2000 rublių - už teisėtą). Ta pati suma valstybės pareiga taip pat pateikiama, kai susisiekite su ne nuosavybės ginčais.
Ieškinio kaina, jei ji yra vertinama, yra nurodyta ieškovui. Jei aiškiai nenuoseklumas dėl nekilnojamojo turto turto vertės, reikalavimo kaina nustato teisėją priimant pretenziją. Kainų reikalavimas pagal meną. 91 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas nustatomas pagal pretenzijas: \\ t
1) apie turto naikinimą - pagal šio išskirtinio turto vertę;
2) atsigavimui pinigai - remiantis iš naujo apibrėžta pinigų suma;
3) dėl alimentų susigrąžinimo - remiantis mokėjimų rinkiniais per vienerius metus;
4) dėl skubių mokėjimų ir klausimų, pagrįstų visų mokėjimų ir išdavimo rinkiniu, bet ne ilgiau kaip trejus metus;
5) dėl amžinų ar gyvybės mokėjimų ir emitentų - remiantis mokėjimų rinkiniais ir išleidimu trejus metus;
6) mažinant arba didinant mokėjimus ir išleidimą - remiantis sumos, kuriomis mokėjimai ir mokėjimai yra sumažinti, bet ne daugiau kaip metus;
7) dėl mokėjimų ir išdavimo nutraukimo - remiantis likusių mokėjimų ir išdavimo rinkiniu, bet ne daugiau kaip metus;
8) O. ankstyvas nutraukimas turto nuomos nuosavybės - remiantis mokėjimų už turto naudojimą visam laikui likusio Sutarties bausme, bet ne daugiau kaip trejus metus;
9) dėl objekto nuosavybės nekilnojamasis turtasnuosavybės pilietis priklauso nuo šio objekto vertės, bet ne mažesniu nei jo inventoriaus vertinimas (arba jo nebuvimas - ne mažesnis už įrenginio vertės vertinimą pagal draudimo sutartį), objektą organizacijos priklausančios nekilnojamojo turto yra ne mažesnis už objekto balanso įvertinimą;
10) sudarytas iš kelių nepriklausomų reikalavimų - pagal kiekvieną reikalavimą atskirai.
Remiantis reikalavimo tvarka, svarstoma kita kategorija - tai yra teismo nutarties išdavimas. Valstybės muitų dydis šios kategorijos atvejais nustato 50 proc. Valstybės muito sumos, kurioms taikoma mokėjimai, kai kreipiatės į teismą su neturtiniu pareiškimu. Teismų užsakymo išdavimo taisyklės nusprendė CH. 11 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso. Teisminė tvarka negali būti išduodama bet kokiam pareiškėjo reikalavimams, tačiau tik tiems, kurie yra įsisteigę straipsnyje. 122 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacijos:
3) Reikalavimas grindžiamas tobulu notaro protestu už sąskaitas ne mokėjimo, nesumokėjimo ir paminėjimo priėmimo;
4) reikalavimas nurodomas dėl alimentų susigrąžinimo nepilnamečiams, kurie nesusiję su tėvystės steigimu, ginčijo tėvystės (motinystės) arba būtinybę pritraukti kitų suinteresuotųjų šalių;
5) reikalavimas atkurti nuo piliečių įsiskolinimų už mokesčius, mokesčius ir kitus privalomus mokėjimus;
6) reikalavimas susigrąžinti sukauptas, bet ne mokamas darbo užmokesčio darbuotojas;
7) deklaruotas vidaus reikalų institucija, mokesčių policijos įstaiga, padalijimas antstoliai Reikalavimas susigrąžinti išlaidas, susijusias su atsakovo rožovanija arba skolininku ir jo turtu, arba su skolininko pasirinktu vaiku pagal teismo sprendimą, taip pat išlaidas, susijusias su suimto turto saugojimu Skolininkas ir skolininko nuosavybės saugojimas pratęstas iš jų gyvenamosios patalpos.
Valstybės pareiga už specialią gamybą nustatoma 100 vairo sumos. Numatyta 4 skirsnio Civilinio Federacijos civilinio proceso kodekse. Ji apima reikalus:
1) dėl teisinės svarbos faktų nustatymo;
2) dėl vaiko priėmimo (įvaikinimo);
3) apie piliečių pripažinimą, kuris yra nepraleidžiantis ar deklaruojant mirusiųjų;
4) dėl piliečių teisinio gebėjimų apribojimo, pripažįstant negaliojančią 14-18 metų laikotarpių nepilnamečio, apribojimą ar atėmimą, savarankiškai disponuoti savo pajamomis;
5) dėl nepilnamečio deklaravimo;
6) dėl nesusipratimų ir pripažinimo savivaldybės nekilnojamojo turto savivaldybės nuosavybės teisei;
7) dėl teisių į prarastus pranešimus vertybinius popierius arba užsako vertybinius popierius atkūrimo;
8) dėl priverstinio piliečių hospitalizavimo psichiatrijos ligoninėje ir privalomam psichiatrijos tyrime;
9) dėl civilinės statuso aktų taisyklių ar pakeitimų įvedimo;
10) dėl nepasirašytų Notaro veiksmų ar atsisakymo įsipareigoti;
11) dėl prarastų teismo procesų atkūrimo.
Atskirai yra valstybės pareigos dėl ginčų, kylančių iš viešųjų (administracinių-juridinių) santykių: dėl reguliavimo teisės aktų uždavinių (CH. 24 Civilinio proceso kodekso Rusijos Federacijos) ir veiksmų iššūkio (neveikia) sprendimų iššūkį organų ar valstybės valdžios pareigūnų, vietos savivaldos (25 skyrius Civilinio proceso Rusijos Federacijos).
Kalbant apie skundą ir (arba) kasacinį skundą, valstybės pareiga yra nustatyta 50% valstybės pareigos sumokėti, kai taikomas ieškinys.
Prašydama pakartotinai išduoti sprendimų, sakinių, teisminių nurodymų, teismų apibrėžimų kopijas, prižiūrėtojo pirmininkavimo sprendimus, kitų Teisingumo Teismo paskelbtų dokumentų kopijas ir pateikiant paraišką dėl vykdomųjų dokumentų dublikatų išdavimo, \\ t Mokama 2 rubliai viename dokumento puslapyje, bet ne mažiau kaip 20 rublių. Atkreipkite dėmesį, kad valstybės pareiga yra mokama tiksliai iš naujo išduodant teismų aktų duomenis, jų kopijas. Remiantis Rusijos Federacijos civilinių procedūrinių ir baudžiamųjų teisės aktais, teismo aktų kopija (tinkamai sertifikuota) vieną kartą. Jei kai kurie iš tų, kurie dalyvauja byloje, turės iš naujo gauti dokumento kopiją, tada ji turi sumokėti valstybės mokestį nustatytoje sumoje.
Prašydamos vykdomųjų lakštų išdavimo privalomojo sprendimų dėl arbitražo teismo išdavimo išleidimą, valstybės pareiga mokama 1000 rublių suma. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso vadovas nustato vykdomųjų lakštų išdavimo tvarką prie privalomo arbitražo teismo sprendimų vykdymo tvarka. Pagal 1 dalies 1 dalį. 426 Civilinio proceso kodeksas Teisingumo Teismas gali atsisakyti išduoti privalomojo arbitražo teismo sprendimo vykdomąjį sąrašą tuo atveju, jei padaryta arbitražo teismo santrauka, pateiks teismo įrodymus, kad:
1) arbitražinė sutartis negalioja dėl federalinės teisės nustatytų priežasčių;
2) Šalis buvo tinkamai pranešta apie arbitražo teisėjų rinkimus (paskyrimą) arba apie arbitražo procesą, įskaitant. apie arbitražo teismo susitikimo laiką ir vietą arba dėl kitų pagrįstų priežasčių negalėjo pateikti savo paaiškinimų arbitražo teismui;
3) Arbitražo teismo sprendimas priimamas ginče, kurio nepateikė arbitražo susitarimas arba netaikoma jo būklė, arba apima rezoliuciją dėl problemų, atsirandančių už arbitražo susitarimo. Jei nutarimai dėl arbitražo susitarimo, kuriems taikoma arbitražo sutartis, gali būti atskirtos nuo užsakymų, kuriems netaikomas toks susitarimas, Teismas pateikia vykdomąjį sąrašą tik toje Arbitražo teismo sprendimo dalyje, kuriame yra sprendimų dėl klausimų, kuriems taikoma klausimais arbitražo sutartis;
4) arbitražo teismo sudėtis arba arbitražo proceso tvarka neatitiko arbitražinės sutarties ar federalinės teisės;
5) Sprendimas dar nėra privalomas arbitražo proceso šalims arba buvo atšauktas Teisingumo Teismas pagal Federalinį įstatymą, remdamasi arbitražo teismo sprendimu.
Dėl privalomo vykdymo klausimo arbitražo teismo sprendimą galima rasti išsamiau CH. aštuoni Federalinis įstatymas 2002 m. Liepos 24 d. N 102 Fz "dėl Arbitražo teismų Rusijos Federacijoje". Jei arbitražo teismo terminas nėra nustatytas, tai priklauso nuo tiesioginio vykdymo.
Prašydama prašymo pateikimo arbitražo teisme, valstybės pareiga yra 100 rublių. Pasak meno. 25 Fz "Arbitražo teismuose Rusijos Federacijos" Arbitražo teismas gali bet kurios Šalies prašymu disponuoti apie bet kokią tokių saugumo priemonių dalį dėl ginčo objekto, kurį jis laiko būtinu. Arbitražo teismas gali reikalauti, kad būtų teikiama tinkama nuostata, susijusi su tokiomis priemonėmis. Apeliacinis skundas kompetentingam teismui su pareiškimu apie kompetentingo saugumo užtikrinimo teismo reikalavimo ir priėmimo užtikrinimą negali būti laikomas nesuderinamu su Susitarimu dėl ginčo perdavimo į arbitražo teismą arba atsisakant tokio susitarimo. Paraišką dėl prašymo teikimo arbitražo teismui pateikia kompetentingam teismui arbitražo proceso metu arba turto, dėl kurių gali būti imtasi saugumo priemonės, vieta. Prašymas teikti ieškinį yra pretenzijos įrodymai arbitražo teismui, arbitražo teismo apibrėžimą dėl saugumo priemonių priėmimo, taip pat įrodymų apie valstybės pareigos mokėjimo būdu ir sumą, nustatytą Federalinis įstatymas.
Taikant arbitražo teismo sprendimo atšaukimą, valstybės pareiga mokama 1000 rublių. 7 Fz vadovas "dėl Arbitražo teismų Rusijos Federacijoje" išsprendė arbitražo teismo sprendimo apskundimo tvarką. Jei arbitražo susitarimas nėra su sąlyga, kad arbitražo teismo sprendimas yra galutinis, tada Šalies šalis gali ginčyti arbitražo teismo sprendimą, pateikdamas prašymą panaikinti sprendimą kompetentingai teismui per tris mėnesius nuo sprendimo Pareiškimo pareiškimo pateikimo data, arbitražo teismo sprendimas. Atšaukus arbitražo teismo sprendimą, bet kurios Šalių kompetentingas teismas turi teisę kreiptis į Arbitražo teismą pagal arbitražinį susitarimą. Tačiau, jei arbitražinio teismo sprendimas visiškai ar iš dalies atšaukiamas dėl arbitražinės sutarties negaliojimo arba dėl to, kad sprendimas dėl ginčo, kuris nėra numatytas arbitražo susitarime, arba nepatenka į jos sąlygas, arba Apima rezoliuciją dėl problemų, kurioms netaikomas arbitražo susitarimas, atitinkamas ginčų svarstymas arbitražo teisme nėra taikomas.
Pateikdami paraišką dėl alimentų atkūrimo, valstybės mokestis mokamas 100 rublių kiekiu. Jei Teisingumo Teismas turi būti daroma susigrąžinti alimentus (tiek vaikų išlaikymo ir ieškovo turinį), valstybės pareigos suma yra padvigubinta. Aliminal įpareigojimai numatyti šeimos teisės aktuose. 1995 m. Gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos šeimos kodas (SC iš Rusijos Federacijos) (nuo pareigos. ISS. Ir pridėti. 2006 m. Birželio 3 d. su vaikais dėl tėvų. Esant tam tikroms aplinkybėms, alimentų išieškojimas iš vienos iš sutuoktinių dėl kitos priežiūros. Audinio įpareigojimai nustato Audito Rūmai, tačiau tai yra įmanoma nustatyti atsakomybę už alimentų mokėjimą ir be teismo. Šalys (sutuoktiniai) gali susitarti dėl alimentų mokėjimo sumos ir tvarkos, tai apima notaro patvirtintą susitarimą.
Pažymėtina, kad pagal CH. 7 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas Valstybės pareiga yra teismo išlaidų dalis. Šalis, kurios naudai teismo sprendimas buvo priimtas, Audito Rūmų apdovanojimai kompensuoti kitai šaliai visus bylos nagrinėjamus bandymus. Jei pretenzija yra iš dalies įvykdyta, valstybės pareiga yra apdovanota ieškovui proporcingai Teisingumo Teismui patenkintų ieškinių dydžiui, o atsakovas yra proporcingas tai teiginių, kuriuose ieškovas neleidžiamas. Jei aukštesnės institucijos teismas perduoda naują atlygį, pakeis teismo sprendimą dėl pavaldinio egzemplioriaus teismo arba priims naują sprendimą, tai atitinkamai pakeičia teismo išlaidų paskirstymą. Jei tokiu atveju aukštesnės institucijos teismas nesikeitė Audito Rūmų sprendimo dėl teismo išlaidų paskirstymo, šis klausimas turėtų nuspręsti Pirmosios instancijos teismas dėl suinteresio asmens pareiškimo.
Panaudoto Rusijos NC 333.19 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šio straipsnio nuostatos taikomos su meno nuostatomis. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.20. Šis straipsnis, taip pat kitiems asmenims, nustato mokėjimo valstybės pareigos įgyvendinamumą ir taikoma valstybės pareigos mokėjimo bylose bendrosios jurisdikcijos teisme atvejų. Išsamiau, mes apsvarstysime šias savybes komentuodamas tam tikrus šio skyriaus straipsnius apie mokesčių kodekso Rusijos Federacijos. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas taip pat nustatė kitas valstybės pareigos mokėjimo bruožus taikant pretenzijas (pareiškimus) bendrosios jurisdikcijos teismuose, pasauliniai teisėjai. Pavyzdžiui, menas. 89 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas nustato priežastis (nauda) dėl valstybės pareigos mokėjimo.
Menas. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333 yra šalia Kodekso straipsnių, pvz., 333,19 arba 333,36, tačiau reguliuoja visiškai skirtingus teisinius santykius. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso jurisdikcijos ribai yra svarbiausias aspektas, kurį reikia atsižvelgti apskaitos darbe.
Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas, menas. 333: Kada buvo naujausia peržiūra, ar yra pokyčių 2017 m.?
Menas. 333 NK iš Rusijos Federacijos nurodo CH. 25 "Pelno mokestis" ir nustato įgyvendinimo normas analitinė apskaita. Rusijos organizacijos repo sandorių. Pagrindinės meno nuostatos. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333:
analitinė repo sandorių ataskaita turi būti pirkėjui vertingi dokumentaiir pardavėjas, bet koreliacija su sandorio etapu;
analitinėje apskaitoje turėtų būti registruojami pirkimo data arba vertybinių popierių įsigijimas (dar kartą, priklausomai nuo to, kokia sandorio dalis kalbame) ir jų sąnaudas;
sandoriai dėl vertybinių popierių pardavimo užsienio valiuta atsižvelgiama į rublio tarifą pirmosios repo sandorio dalies metu;
Įsipareigojimai, susiję su palūkanomis pagal antrąją repo valiutos sandorio dalį, savo ruožtu turėtų būti atlyginta nauju rublio eigu;
vertybinių popierių ir jų pirkėjo emitentas kaip valiutos repo dalis gali derėtis dėl kompensavimo sąlygų koregavimo, priklausomai nuo rublio valiutos kurso.
SVARBU! USN firmų, mokančių pajamų mokestį, turi teisę apsvarstyti apskaičiuojant mokesčių bazė Vertybinių popierių įsigijimo išlaidos kaip atpirkimo dalis po jų mokėjimo (Rusijos Federacijos finansų ministerijos laiškas 2013 m. Sausio 21 d. Nr. 03-11-09 / 6).
Tiesiogiai menas. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333 2017 m. Pokyčiai nebuvo taikomi, tačiau straipsniai, turintys daugiau populiarių standartų, kuriuose kalbame apie valstybės pareigas, pataisytą ir papildytą.
Valstybės pareiga arbitražo teisme: jo dydis
Menas. 333.19, taip pat menas. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.20, 333.21, 333.23 333.23 nurodo CH. 25.3 "Valstybės pareiga". Šie straipsniai nustato valstybės pareigos dydį, kurį moka ieškovai atvejų, kuriems taikomi įvairūs Rusijos Federacijos teismų sistemos įstaigos, taip pat jų perkėlimo į biudžetą tvarką.
Ypač susidomėjimo komercinėmis įmonėmis gali būti meno nuostatos. 333.21, kuriame jis nustato mokesčių kodas Valstybės pareiga arbitražo teismas Pagal pretenzijas, susijusias su teisminio peržiūros ginčų tarp verslo subjektų.
Jei viena bendrovė teigia prieš kitą turtą, pagal valstybės dinamikos mokesčių kodeksą į Arbitražo teismą 2017 m. Bus:
4% reikalavimo vertės per 100 000 rublių, bet ne mažiau kaip 2000 rublių;
4 000 rublių, taip pat 3% pretenzijos vertės, jei jis yra tarp 100 001 iki 200 000 rublių intervale;
7000 rublių, taip pat 2% pretenzijos vertės, jei jis yra 200 001 ir 1 000 000 rublių intervale;
23 000 rublių, taip pat 1% pretenzijos vertės, jei jis yra nuo 1 000 000 iki 2000 000 rublių;
33 000 rublių, taip pat 0,5% pretenzijos (bet ne daugiau kaip 200 000 rublių. Iš viso), jei ji viršija 2 000 000 rublių.
NK Valstybės pareiga arbitražo teisme reikalaujama atlikti:
ginčai dėl teisinių santykių pripažinimo negalioja;
pretenzijos dėl ginčijamų NPU institucijų, turinčių įtakos intelektinės teisės į tam tikro produkto savininko interesus;
pretenzijos dėl tam tikrų NPA pripažinimo negalioja ir valdžios institucijų veiksmai - neteisėta;
kiti neturtini reikalavimai;
pareiškimai apie subjekto pripažinimą;
reikalavimai dėl teisinės reikšmės faktų nustatymo;
paraiškas Teisingumo Teismui dėl prisijungimo prie trečiųjų šalių;
pareiškimai, susiję su reikalavimo užtikrinimu;
ieškiniai, kurių dalykas yra arbitražo teismo priimtų sprendimų panaikinimas;
iskov, kurio objektas yra kompensacijos už teisių apsvarstyti bylą per protingą teismą pažeidimą.
Tolesniame straipsnyje, 333.22, Mokesčių kodekso valstybės pareigos arbitražo valdybos funkcijų, kurios turėtų būti laikoma pateikiant atitinkamus ieškinius. Visų pirma, jis yra nustatomas čia, kad valstybės pareiga tais atvejais, kai prašymai turto ir ne nuosavybės rūšių yra svarstomas abiejų pusių sumos, reikalavimo išlaidas nustato pareiškėjas, bet gali būti pakeistas teisėjas ir tt
SVARBU! Nustatant faktinę valstybės pareigos arbitražo reikalavimą, apvalinimas gali būti naudojamas visam rubliui: mažesnėje pusėje, jei preliminari suma apima mažiau nei 50 kapeikų, dideliuose - jei 50 kapeikų. Ir daugiau (2015 m. Birželio 29 d. Rusijos Federacijos finansų ministerijos laiškas Nr. 03-05-06-03 / 37403).
Kokios yra pagrindinės Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.19 straipsnio nuostatos?
Naudinga taip pat apsvarstys pagrindinės nuostatos Menas. 333.19, kuri nustato, kad būtų svarstoma Rusijos Federacijos ginkluotosios pajėgos, bendrosios jurisdikcijos teisminės institucijos, taip pat pasaulinių teismų.
Tokios valstybės pareigos mokesčių kodeksui 2017 m. Bus:
4%, bet ne mažiau kaip 400 rublių, jei pretenzijos vertė yra per 20 000 rublių;
800 rublių, taip pat 3% reikalavimų verčių, jei jis yra nuo 20 001 rublių. ir 100 000 rublių;
3 200 rublių, taip pat 2% reikalavimų verčių, jei jis yra nuo 100,001 rublių. ir 200 000 rublių;
5 200 rublių, taip pat 1% reikalavimų verčių, jei jis yra nuo 200 001 rublių. ir 1 000 000 rublių;
13 200 rublių, taip pat 0,5% reikalavimų verčių (iš viso ne daugiau kaip 60 000 rublių), jei jis yra nuo 1 000 000 rublių. ir didesnis.
Atskiras valstybės pareigos teismo mokesčių kodekse nustatomos: \\ t
paraiškoms Teisingumo Teismui, kurio tema yra teisminių nurodymų išdavimas;
ieškiniai teisme neatsižvelgiant į vertinimą;
pretenzijos, susijusios su ne nuosavybe ir individualiais asmenimis;
priežiūros skundai;
ieškiniai, kurių dalykas yra santuokos nutraukimas;
pareiškimai apie iššūkį NPU asmenims;
pareiškimai, kurių objektas - neįprastų veiksmų pripažinimas negalioja, taip pat neteisėtų institucijų veiksmai;
pretenzijos, susijusios su specialios gamybos reikalus;
skundai - apeliate, kasacinis;
reikalavimai dėl Arbitražo teismų sprendimų vykdomųjų lakštų išdavimo;
ieškiniai, kurių dalykas yra alimentų atsigavimas.
Dėl beviltiška skolos rašymo taisyklių straipsnyje.
SVARBU! Mokėjimo valstybės pareigos grynaisiais pinigais yra įrodyta mokėjimo nurodymu, kuris kelia banką, federalinį iždą ar kitokią struktūrą, kuri valdo sąskaitas, ir mokant pinigus - pagal kvitą (Finansų ministerijos laiškas Rusijos Federacijos 21.05.2015 Nr. 03-05-05-03 / 29362).
Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.33 straipsnis: valstybės registravimo valstybės pareigos dydis ir kiti teisiniai veiksmai
Valstybės pareiga yra nustatyti kiekvienam jo taikymo atveju. Mene. Rusijos Federacijos Rusijos Federacijos Rusijos mokesčių kodekso 333.33 2017 m. Pateikiamas išsamių sumų sąrašas, kurį reikia sumokėti tam tikrais atvejais, kai atliekami teisiniai veiksmai.
Rusijos Federacijos valstybės pareigos mokesčių kodeksas šiame straipsnyje nustatomi, pavyzdžiui, registracijos bylose juridinis asmuo arba gauti statusą individualus verslininkas, Nekilnojamojo turto registracija, gavusi vairuotojo pažymėjimą, leidimų išduoti vertybinius popierius ir tt Visas 136 pozicijų sąraše.
Menas. 333.33 - Viena iš dinamiškai transformuota į tai, kad valstybės muito suma periodiškai keičiasi, pavyzdžiui, mokama su leidimų prekiauti alkoholio produktų išdavimo. Be to, galima pakeisti pastraipų ar naujų esmę. Taigi, nuo 01.10.2017 Povandeniniai laivai. 136, kuri nustato valstybės pareigos išduoti licencijas ginklams įvairioms aplinkybėms.
Kas reglamentuoja Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.36 ir 333.38 straipsnius?
Reikšmingas aspektas teisės akto reglamentas Valstybės pareigos yra naudos buvimas, kad kai kurios piliečių kategorijos gali pasinaudoti atitinkamais mokėjimais į biudžetą.
Šių privalumų ūkio subjektas gali būti atsižvelgiama į meno nuostatų pavyzdį. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.36, kuris taip pat susijęs su CH. 25.3 ir nustato pageidavimus dėl pretenzijų Rusijos Federacijos ginkluotosiose pajėgose, bendrosios jurisdikcijos teismuose, taip pat pasaulio teismuose.
Taigi, pavyzdžiui, pagal meną. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 33 33 36 Mokesčių pareigos negali sumokėti šių asmenų dėl lengvatų:
ieškovai, ketinantys atkurti teismo atlyginimą ir kitą darbo kompensaciją;
ieškovai, kaupimo alimentai;
ieškovai, kaupti kompensaciją už žalą;
organizacijos ir asmenys tikslūs dokumentai, susiję su baudžiamuoju atvejais ir tiems, kurie yra apmokestinami alimentai;
apeliacinio ar kasacinio skundo subjektai prieš santuokos santuokos nutraukimą.
Atkreipkite dėmesį, kad kaimyniniuose Rusijos Federacijos mokesčių kodekso straipsniuose (333.35 ir 333.37) yra nuostatų, reglamentuojančių kitas sąlygas teismo išmokas - tiems, kurie yra nustatyti kai kurios kategorijos Fiziai ir Jurlitz, taip pat dėl \u200b\u200bteismų arbitražo.
Pagal meną. 333 38 Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas, valstybės pareiga negali būti atliekama biudžetui ir notaro veiksmų atveju. Šiame straipsnyje pateikiami asmenys, kurie yra nustatyti nauda ir aplinkybių, kuriomis ji yra įmanoma, sąrašą.
Valstybės pareigos grąžinimo sąlygos pagal str. 333.40.
Kartais būtina grąžinti sumą, įtrauktą į biudžetą valstybės pareigos forma. Reguliuoja šią meno sferą. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.40, kuriame visi atvejai, pagal kuriuos galima grąžinti. Čia nurodoma, kai šis veiksmas yra neįmanomas.
Be to, šis straipsnis nustato, kad grąžinamoji išmoka pateikiama remiantis paraiška. Dabar toks apeliacinis skundas turėtų būti taikomas mokesčių patikrinimasKaip nurodyta anksčiau, ir Institucijos, kurios padarė veiksmus, kuriems pareikalavo mokėjimo valstybės pareigos. Išimtys yra valstybės pareigos mokėjimo bylose: dėl Rusijos Federacijos mokesčių kodekso. Paraiška čia turėtų būti pateikta IFX. Bet terminasPer kurį galite paprašyti grąžinti, išliko tokie patys - 3 metai.
Rezultatai.
Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 25.1 skirsnio dalis reglamentuoja valstybės pareigos nustatymo normą įgyvendinant įvairius veiksmus. Į mokesčių teisės aktai. \\ T Visi atvejai išsamiai pateikiami, kai valstybės pareiga turėtų būti mokama, jos dydis įvairioms aplinkybėms, taip pat atvejai, kai leidžiama atleisti nuo šio biudžeto mokėjimo.
1. Pagal Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo nagrinėjamus atvejus pagal Rusijos Federacijos civilinius procesinius teisės aktus, bendrosios jurisdikcijos teismai, magistratės, valstybės pareiga mokama šiais dydžiais: 1) Nekilnojamojo turto prašymas turi būti įvertintas, už pretenzijos kainą: iki 20 000 rublių - 4 procentų reikalavimo kainos, bet ne mažiau kaip 400 rublių; nuo 20 001 rublių iki 100 000 rublių - 800 rublių plius 3 proc. Didesnės nei 20 000 rublių sumos; nuo 100 001 rublių iki 200 000 rublių - 3200 rublių ir 2 proc. - 100 000 rublių sumos; nuo 200 001 rublių iki 1 000 000 rublių - 5200 rublių plius 1 proc. daugiau kaip 200 000 rublių sumos; Daugiau kaip 1 000 000 rublių - 13 200 rublių ir 0,5 proc. Daugiau kaip 1 000 000 rublių, bet ne daugiau kaip 60 000 rublių; 2) taikant teisminę tvarką - 50 proc. Valstybės mokesčio sumos, kai kreipiatės dėl turto reikalavimų; 3) kreipdamiesi į vertinimo reikalavimus, taip pat ne nuosavybės pretenzijas: asmenims - 200 rublių; Organizacijoms - 4 000 rublių; 4) taikant prižiūrėtojo skundą - valstybės mokesčio suma, mokama prašant ne nuosavybės reikalavimo; 5) kreipdamiesi į ieškinį dėl santuokos - 400 rublių; 6) kreipdamiesi į sudėtingus teisės aktus (reglamentus), reglamentuojančius valstybės institucijų, Rusijos Federacijos centrinio banko, valstybės ekstrabudetinių lėšų, vietos valdžios institucijų, valstybės korporacijų, pareigūnų, taip pat pareiškimų apie iššūkį Rusijos Federacijos federalinės Federacijos federalinės asamblėjos federalinės teisės aktai, Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos, Rusijos Federacijos Vyriausybės, vyriausybės komisija užsienio komisijai Investicijos į Rusijos Federaciją: asmenims - 200 rublių; Organizacijoms - 3000 rublių; 7) kreipiantis dėl neįprastos teisės akto pripažinimo negaliojančiu ir pripažįstant valstybės institucijų, savivaldybių, kitų įstaigų, pareigūnų neteisimą ir veiksmus (neveikimas), asmenims - 200 rublių; Organizacijoms - 2000 rublių; 8) kreipdamiesi į specialią gamybą, 200 rublių; 9) kreipdamiesi į apeliacinį skundą ir (arba) kasacinį skundą - 50 proc. Valstybės apsaugos sumos, kurią reikia sumokėti taikant ne nuosavybės reikalavimą; 10) netaikomas nuo 2013 m. Sausio 1 d ; 11) kreipiantis dėl privalomojo arbitražo teismo sprendimų vykdomųjų lakštų - 1500 rublių; 12) kreipiantis dėl pretenzijos arbitražo teisme pateikiamas 200 rublių; 13) kreipdamiesi į arbitražo teismo sprendimo panaikinimą - 1500 rublių; 14) Prašydami alimentų atkūrimo yra 100 rublių. Jei teismas nusprendžia dėl alimentų susigrąžinimo tiek vaikų išlaikymui ir ieškovo turiniui, valstybės pareigos dydis yra padvigubintas; 15) kreipdamiesi į kompensaciją už teisės į teismo proceso pažeidimą per pagrįstą laiką ar teisę per pagrįstą veiksmą per pagrįstą laikotarpį: asmenims - 200 rublių; Organizacijoms - 4 000 rublių. 2. Šio straipsnio nuostatos taikomos šio kodekso 333.20 straipsnio nuostatoms.
Konsultavimo advokatas pagal meną. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.19
Liudmila Melnikova.
Kiek yra valstybės pareiga už prašymą išduoti teismo nutarimo išdavimą? Ačiū.
Stanislav Kraml.
Labas vakaras! Reikalavimas ir atstovavimas teisme dėl DDD nutraukimo ir lėšų iš kūrėjo, kuris neatitinka sutarties sąlygų, išieškojimas - daugelis mėnesių nesuteikia objekto. Jūsų paslaugų kaina? : 15:00 - 17:00
Atsakymas į klausimą pateikiamas telefonu
Nikita Pikalev.
Faktas yra tas, kad teismas patenkino kalbos reikalavimą. Antstolis už dublikato IPT išleidimą. Lapą mokėti būseną. pareigos, kurias jis prarado. Apeliacinis skundas į jauko teismą įvyko ne už lapo pateikimo terminą į vykdymą (praėjo daugiau nei 3 metai). Aš padaviau laipiojimą apie termino taikymą, bet deja. Kreipkitės į teismą pagal 28.03 priedą., Byla nuo 31.03., Ir susitikimas 13.04. Bet kaip yra 10 dienų, kurios sako ST 430? Yra teisėjas šiuo atveju?
Atsakymas į klausimą pateikiamas telefonu
Olegas Sveteikin.
Faktas yra tas, kad teismas patenkino kalbos reikalavimą. Antstolis už dublikato IPT išleidimą. Jis prarado. Apeliacinis skundas į jauko teismą įvyko ne už lapo pateikimo terminą į vykdymą (praėjo daugiau nei 3 metai). Aš padaviau laipiojimą apie termino taikymą, bet deja. Kreipkitės į teismą pagal priedą 28.03
Atsakymas į klausimą pateikiamas telefonu
Andrejai talyzin.
Nuosavybė (butas)
Tai priklauso nuo to, ką apie jus pateikiamas ieškinys arba 300r. arba OT. kadastro vertė Skirtingi teiginiai skirtingi muitai Valstybės muito skaičiuoklė 2015:
Yaroslav Litvin.
Būtina sumokėti už antrąją valstybės pareigą gauti Svid-WA apie santuokos nutraukimą teismo sprendimu
Taip, būtina tiek 650 rublių, nes abiem teisiškai reikšmingam poveikiui bus pateikta informacija apie santuokos likvidavimą ir SV-B išleidimą. Bm, kaip visada apgavo jus. Jei per teismą ieškovas moka už du kartus. Paklauskite jos vyro ...
Valeria Mikhailova
Ar tiesa, kad skyrybų reikia mokėti?
tikras valstybės pareigos skaičiuoklė 2015: http://vsiski.ru/kalkulyator-gosposhliny. NK RF 333.19 straipsnis. Matmenys ...
Polina Blinov.
Pasakykite man, kai išsiskyrė 30 tūkst. Rublių, ar ne,