Dėl draudimo ir pensijų fondai nuo 2017 m. sausio 1 d. Rusijos Federacijos centrinio banko 2015 m. rugsėjo 22 d. reglamentas Nr. 492-P „Pramonės standartas apskaita ilgalaikis turtas, nematerialusis turtas, investicinis turtas, ilgalaikis parduodamas turtas, atsargos, darbo priemonės ir darbo objektai, gauti pagal susitarimus dėl kompensacijos, įkeitimo, kurio paskirtis nenustatyta, turtas ir (ar) tinkami likučiai, gauti dėl apdraustojo (naudos gavėjo) atsisakymas turėti nuosavybės teisę į apdraustą turtą ne kredito finansų įstaigose “.

Nauja turto ir nematerialiojo turto klasifikacija pagal Reglamentą Nr. 492-P. Objektų vertės formavimas:

• Sąnaudų įvertinimas pirminio pripažinimo metu. Rekomenduojamas išlaidų sąrašas, įtrauktas į pradinę kainą. PVM apskaitos problemos.
• Įvairių objektų (ilgalaikio turto, nematerialiojo turto ir kt.) Tikroji vertė ir jos vaidmuo apskaitoje pagal Reglamentą 492-P. Nustatymo metodų apžvalga tikroji vertė nefinansinio turto. Rekomendacijos, kaip parengti savo standartą ar kitą vidinį dokumentą, kuriame apibrėžiami vertinimo metodai pagal 13 -ąjį TFAS „Tikrosios vertės matavimas“.

Apskaitos ir apskaitos įvertinimai pagal Reglamentą 492-P. Objektų klasifikavimo pagal Reglamentą Nr. 492-P problemos. Kokie reikalavimai turi būti įvykdyti, norint objektą priskirti vienai ar kitai kategorijai:

• Naujas ilgalaikio turto apibrėžimas. Reikšmingumo kriterijai atsargų elementui identifikuoti. Rekomendacijos dėl reikšmingumo kriterijų nustatymo apskaitos politika(absoliuti išlaidų riba, santykinis reikšmingumo lygis, kokybinis reikšmingumo kriterijus). Ilgalaikio turto klasifikatorius.
• Apskaitos modelių ir metodų pasirinkimas apskaitos politikoje. Apskaitos įvertinimai formuojant vertę pirminio pripažinimo ir vėlesnio ilgalaikio materialiojo turto apskaitos metu:
  - kainos nustatymas perkant mokant dalimis;
  - įsipareigojimai išmontuoti ir restauruoti aplinka;
  - apskaičiuota likutinė vertė;
  - laikas naudingas naudojimas.
• Ilgalaikio materialiojo turto pripažinimo nutraukimas.
• Nematerialiojo turto apskaitos naujiena.

Objektų pripažinimas nematerialiu turtu. Nauja apskaitos programinė įranga. Atskirų programinės įrangos modulių ir programinės įrangos pakeitimų (papildymų) apskaitos problemos. Kredito įstaigos interneto svetainės išlaidų apskaita.

Apskaitos modelių ir metodų pasirinkimas apskaitos politikoje. Apskaitos įvertinimai formuojant vertę pirminio pripažinimo metu ir vėliau apskaitant nematerialųjį turtą:

• vertės nustatymas nustatant nematerialųjį turtą;
• naudingas gyvenimas.

Pripažinimas.

Investicinio turto apskaita (II).

Sąlygos pripažinimui dirbtinio intelekto objektais. Apskaitos modelių ir metodų pasirinkimas apskaitos politikoje.

Apskaitos įvertinimai formuojant vertę pirminio pripažinimo metu ir vėlesnė AI apskaita:

• įpareigojimus išmontuoti ir sutvarkyti aplinką;
• apskaičiuota likutinė vertė;
• naudingas gyvenimas;
• tikroji vertė.

AI nekilnojamojo turto pripažinimo panaikinimas.

Parduodamas ilgalaikis turtas. Sąlygos pripažinti ilgalaikiu turtu, skirtu parduoti.

• Pardavimo planas ir jam keliami reikalavimai. Pardavimo plano įgyvendinimas. Ilgalaikio turto pardavimo plano neįvykdymo pasekmės.
• Kokiais atvejais leidžiama padidinti turto pardavimo laiką.
• Apskaitos politika parduodamo ilgalaikio turto apskaitos požiūriu.
• Parduoti laikomo ilgalaikio turto pripažinimo nutraukimas.

Naujiena atsargų apskaitoje. Pirminis pripažinimas. Nurašymo metodo pasirinkimas iš atsargų kategorijos. Apskaitos politika atsargų apskaitos požiūriu.

Darbo priemonės ir darbo objektai, gauti pagal kompensacijos ir įkeitimo sutartis, kurių paskirtis nenustatyta.

• Pripažinimo sąlygos.
• Matavimas pirminio pripažinimo metu ir vėlesnis daiktų matavimas. Apskaitos politika, susijusi su lėšų ir darbo objektų apskaita.

Pripažinimas.

Nuosavybės ir tinkamumo liekanos, gautos atsisakius.

• Pripažinimo sąlygos.
• Matavimas pirminio pripažinimo metu ir vėlesnis daiktų matavimas. Apskaitos politika, susijusi su turto apskaita ir tinkamais likučiais, gautais atsisakius.

Pripažinimas.

Sutrikimas. Mes įvaldome praktinius įgūdžius, susijusius su įvairių objektų: ilgalaikio turto, nematerialiojo turto, investicinio turto vertės sumažėjimo tikrinimu.

• Sutrikimo rodiklių sąrašas. Sutrikimo požymių reikšmės apskaitos politikoje kriterijai.
• Atgautina vertė ir daikto naudojimo vertė. Būsimų pinigų srautų įvertinimas.
• Diskonto normų apskaičiavimo metodų ir jų taikymo apžvalga.
• Dokumentų srauto organizavimas, vidiniai dokumentai ir ilgalaikio turto bei kitų objektų vertės sumažėjimo tikrinimo procedūros.
• Praktiniai vertės sumažėjimo nuostolių apskaičiavimo pavyzdžiai.

Reikalavimai savo apskaitos standartams ir kitiems NFO vidaus dokumentams pagal Reglamentą Nr. 492-P. Mūsų pačių standartų pavyzdžiai.

Renginio kaina: 11 500 RUB
Studijų forma: Akis į akį / internetinis seminaras

Boriso Malcevo, tarnautojo.Ru nuotr

Bankai šiandien - visos kitos organizacijos rytoj

Iki 2016 m. Nekilnojamojo turto mokesčio mokėjimas buvo toli gražu ne pats aktualiausias kredito įstaigų klausimas.

Situacija labai pasikeitė, kai 2016 m. Įsigaliojo Rusijos banko reglamentas Nr. 448-P, paskelbtas 2014 m. Gruodžio 22 d. „Dėl ilgalaikio turto, nematerialiojo turto, laikinai pagrindinėje veikloje nenaudojamo nekilnojamojo turto apskaitos tvarkos terminuotas turtas, laikomas pardavimui, atsargos, darbo priemonės ir darbo objektai, gauti pagal kompensavimo, įkeitimo sutartis, kurių paskirtis nenustatyta, kredito įstaigose “(toliau - Reglamentas Nr. 448 -P).

448-P reglamentą parengė Rusijos bankas, remdamasis TFAS, perėjimas prie Rusijos apskaitos turėtų būti atliktas per gana trumpą laiką, todėl bankų problemos, susijusios su būtinybe taikyti Reglamentą Nr. 448-P tikimasi iš kitų organizacijų 2017 m., Nes norminiai teisės aktai dėl ilgalaikio materialiojo turto apskaitos pagal TFAS jau yra sukurti arba artimiausiu metu bus sukurti:

iš nebankinių finansų institucijų-2015 m. rugsėjo 22 d. reglamentas Nr. 492-P „Pramonės ilgalaikio turto, nematerialiojo turto, investicinio turto, parduodamo ilgalaikio turto, atsargų, darbo ir darbo daiktų apskaitos standartas“ gautas pagal kompensacines sutartis, įkeitimas, kurio paskirtis nenustatyta, turtas ir (ar) tinkami likučiai, gauti dėl draudėjo (naudos gavėjo) atsisakymo nuo apdrausto turto nuosavybės, ne kredito finansų įstaigose “. , kuris bus taikomas nuo 2017 m. nefinansinėms komercinėms ir nekomercinėms organizacijoms-federalinis apskaitos standartas „Ilgalaikis turtas“, kurio projektą parengė fondas „Nevalstybinis apskaitos plėtros reguliatorius„ Apskaitos metodinis centras “ir jis bus patvirtintas 2016 m. ir taps privaloma naudoti nuo 2018 m. (p. 2 Federalinės apskaitos standartų kūrimo programos I skyrius, patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2016 m. gegužės 23 d. įsakymu, Nr. 70n); tuo pat metu daugelis organizacijų, kurios rengia ataskaitas, įskaitant ir pagal TFAS, pradės jas taikyti 2017 m .; adresu biudžetines organizacijas- federalinis viešojo sektoriaus organizacijų apskaitos standartas „Ilgalaikis turtas“, kuris iš pradžių turėjo įsigalioti 2017 m. (Viešojo sektoriaus organizacijų federalinių apskaitos standartų kūrimo programa, patvirtinta Rusijos finansų ministerijos balandžio mėn. įsakymu. 10, 2015 Nr. 64n).

Apsvarstykite klausimus, susijusius su turto apmokestinimu objektais, kuriuos kredito įstaigos įrašė į sąskaitas 619 „Nekilnojamasis turtas, laikinai nenaudojamas pagrindinei veiklai“ ir 620 „Ilgalaikis parduodamas turtas“, kuri buvo Rusijos finansų ministerijos pozicija. skausmingai suvokiami bankų.

Pagrindinis dalykas yra ne sąskaitos numeris, o ekonominė objekto esmė

Bankų turto, apmokėto pagal Reglamentą Nr. Rusijos federalinė mokesčių tarnyba jau seniai sukūrė jos sprendimo metodiką.

Kaip pagrįstai nurodė Rusijos finansų ministerija, palaikoma Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo, sprendimas dėl nekilnojamojo turto objektų registravimo ilgalaikio turto sąskaitoje ir jų pripažinimo nekilnojamojo turto mokesčio apmokestinimo objektu. organizacijų neturėtų priklausyti nuo mokesčių mokėtojo valios, tačiau jas lemia ekonominė objekto esmė (6.09. 06 raštas, Nr. 03-06-01-02 / 35, Rusijos Aukščiausiojo arbitražo teismo apibrėžimas Federacija, 2008 02 14, Nr. 758/08). Šis metodas visiškai atitinka 3 straipsnio 3 dalies reikalavimą. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 3 straipsnyje nustatyta, kad mokesčiai turi turėti ekonominį pagrindą ir negali būti savavališki, o kalbant apie organizacijų turto mokestį, šis reikalavimas gali būti išreikštas taip: ekonominė esmė normatyvinis ilgalaikio turto apibrėžimas. Kadangi turto priklausymas ilgalaikiam turtui nustatomas pagal apskaitos taisykles, pažymėtina, kad nurodyta turto apmokestinimo objekto nustatymo tvarka visiškai atitinka vieną iš svarbiausių apskaitos principų - atspindėti apskaitant ekonominio gyvenimo faktus remiantis ne tiek jais teisinė forma kiek ekonominio turinio ir verslo sąlygų (Apskaitos taisyklių 6 punktas „Organizacijos apskaitos politika“ PBU 1/2008, patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2008-10-06 įsakymu Nr. 106n, 1.12 punktas). Rusijos banko reglamento 8.7.18 d. 8, Nr. 385-P „Dėl apskaitos taisyklių kredito įstaigose, esančiose teritorijoje Rusijos Federacija“(Toliau - Reglamentas Nr. 385 -P).

Tačiau nereikėtų pamiršti, kad pagal PBU 6/01 ir Reglamentą Nr. 448-P viena iš sąlygų pripažinti turtą ilgalaikiu turtu yra toks subjektyvus kriterijus, kaip organizacijos neketinimas vėliau perparduoti objektą. . Taigi ši valios išraiška tampa neatskiriama dalimi ekonominė esmė ilgalaikio turto objekto (turinio) ir ekonominio pagrindo jį apmokestinti organizacijų turto mokesčiu.

Būtų logiška manyti, kad svarstomo klausimo sprendimas taip pat neturėtų priklausyti nuo reguliavimo institucijų valios, nes ekonominė objekto esmė laikui bėgant nesikeičia ir nepriklauso nuo ekonominės situacijos. Tačiau, kalbant apie objektus, kuriuos bankai įrašė į sąskaitą 620, ši hipotezė nepatvirtinama.

Laikinai pagrindinėje veikloje nenaudojamo nekilnojamojo turto apmokestinimas

Prisiminkite, kad pagal apibrėžimą, kuris į kredito įstaigų apskaitos taisykles įtrauktas nuo 2012 m., Laikinai pagrindinėje veikloje nenaudojamas nekilnojamasis turtas yra kredito įstaigų turtas (turto dalis), skirtas nuomos mokėjimams gauti (išskyrus mokėjimus pagal finansinės sutartys). nuoma (lizingas), pajamos iš šio turto vertės padidėjimo arba abi, kurių pardavimas per vienerius metus nuo priskyrimo nekilnojamam turtui, laikinai nenaudojamas pagrindinei veiklai, dienos, kredito įstaiga yra neplanuoja (Reglamento Nr. 385-P banko „Russia Russia“ reglamento Nr. 302-P, Nr. 302-P „Dėl apskaitos taisyklių kredito įstaigose, esančiose Rusijos Federacijos teritorijoje“, 10 priedėlio 11.1 punktas) , taisyklės Nr. 448-P 4.1 punktą).

Iki 2016 m. Tokie nekilnojamojo turto objektai buvo apskaityti pirmosios eilės sąskaitoje 604 „Ilgalaikis turtas“ (antrosios eilės sąskaitos 60408 „Nekilnojamasis turtas (išskyrus žemę), laikinai nenaudojamą pagrindinei veiklai“, 60409 „Nekilnojamasis turtas (išskyrus žemę) ) laikinai nenaudojamas pagrindinėje nuomojamoje veikloje “) (taisyklės Nr. 302-P 10 priedėlio 11.9 punktas, taisyklės Nr. 385-P 9 priedėlio 11.9 punktas). Kartu kyla abejonių dėl būtinybės į šias sąskaitas įtraukti sumas mokesčių bazę dėl nekilnojamojo turto mokesčio bankai praktiškai nekilo, o jei taip atsitiko, reguliuotojai juos ryžtingai išsklaidė, nurodydami, kad nekilnojamasis turtas, susijęs su ilgalaikiu turtu (išskyrus žemę), laikinai nenaudojamas pagrindinėje veikloje ir įrašytas į sąskaitas Nr. 60408- 60411, yra pripažintas organizacijų turto mokesčio apmokestinimo objektu (Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 2014 m. Rugpjūčio 14 d. Laiškai Nr. PA-4-11 / [apsaugotas el. paštas], Rusijos finansų ministerija 12.03.21, Nr. 03-05-05-01 / 12, 11.10.11, Nr. 03-05-05-01 / 82).

Mūsų nuomone, tai buvo visiškai pateisinama, nes pagal apskaitos teisės aktus, galiojusius 2012 m. Ir galiojančius nuo 2013 m., Pramonės nuostatos norminiai dokumentai dėl apskaitos neturėtų prieštarauti federalinio lygio aktams (5 straipsnio 2 punktas) Federalinis įstatymas Nr. 129-FZ „Dėl apskaitos“ (toliau-Įstatymas Nr. 129-FZ), Federalinio įstatymo Nr. 402-FZ „Dėl apskaitos“ (toliau-Įstatymas Nr. 402-FZ) 21 straipsnio 15 punktas.

Primename, kad vienas iš pagrindinių Buhalterinės apskaitos standartų tarybos uždavinių, sukurtas vadovaujantis str. Rusijos Federacijos finansų ministerijos įsakymu Nr. Rusijos finansų ministerijos įsakymas 14.11. Nr. 145n).

P.p. Apskaitos taisyklių 4 straipsnis „Ilgalaikio turto apskaita“ PBU 6/01, patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2001 m. Kovo 30 d. Įsakymu Nr. 26n (šiuo metu veikia kaip federalinis standartas), buvo nustatyta, kad jei tenkinamos kitos sąlygos, ilgalaikis turtas apima turtą, kurį, be kita ko, ketina pateikti organizacija už tam tikrą mokestį už laikiną laikymą ir naudojimą arba laikiną naudojimą. Todėl galime daryti prielaidą, kad įtraukus nekilnojamąjį turtą, laikinai nenaudojamą pagrindinėje kredito įstaigų veikloje, į ilgalaikio turto sąskaitą nuo 2012 m., Tik suderintas Rusijos banko dokumentas su Rusijos finansų ministerija, kaip reikalauja įstatymas Nr. 129 -FZ.

Pasikeitimas nuo 2016 m. Į sąskaitos numerį, kuriuo bankai apskaito laikinai pagrindinėje veikloje nenaudojamą nekilnojamąjį turtą, jo ekonominė esmė ir PBU 6/01 normos nepasikeitė. Taigi būtina pripažinti teisingą Rusijos finansų ministerijos poziciją dėl būtinybės bankams apmokestinti nurodyto nekilnojamojo turto turtą, užregistruotą ne 604, o 619 sąskaitoje (laiškas datuojamas 10.02.16, Nr. 03-05-04-01 / 6931, pateiktas mokesčių institucijoms naudoti darbe Rusijos Federacinės mokesčių tarnybos laišku, pateiktu 16.02.18, Nr. BS-4-11 / 2665). Pažymėtina, kad šiame laiške naudojamas argumentas, kad įmonės turto apmokestinimas turėtų priklausyti pramonės ypatumus apskaita taip pat nėra nauja. Taigi, dar 1997 m., Reaguodama į Rusijos banko pasiūlymą panaikinti apmokestinimą objektus, kuriuos bankai apskaito atidėtų išlaidų apskaitos sąskaitoje, Rusijos finansų ministerija nurodė, kad naudojamos balanso sąskaitos komerciniai bankai apskaičiuojant turto mokesčio bazę, skiriasi nuo kitų mokesčių mokėtojų naudojamų balanso sąskaitų tik numeracijos, o ne turinio prasme. Todėl neįmanoma pritarti Rusijos banko pasiūlymui, nes balanso straipsnių pasirinkimui, nustatant turto mokesčio apskaičiavimo pagrindą, įtakos neturėjo konkretaus mokesčių mokėtojo veiklos specifika (1997 m. Sausio 27 d. , Nr. 04-07-03). Panašiai Rusijos finansų ministerija pažymėjo, kad perduoto turto apmokestinimo ypatumai pasitikėjimo valdymas, yra naudojami neatsižvelgiant į apskaitos sąskaitas, kuriose kredito įstaiga registruoja ilgalaikio turto charakteristikas atitinkantį turtą (13.04.13 raštas, Nr. 03-05-05-01 / 11960).

Tuo pat metu Rusijos finansų ministerija patikslino savo poziciją dėl nekilnojamojo turto objektų, kurie laikinai nenaudojami pagrindinėje kredito įstaigų veikloje, mokesčių bazės. Anksčiau jis manė, kad objektai, apskaityti tikrąja verte, už kuriuos nusidėvėjimas netaikomas, yra įtraukiami į nekilnojamojo turto mokesčio bazę tikrąja verte (2012 m. Gegužės 24 d. Laiškas Nr. 03-05-05-01 / 27) , dabar jis sutiko, kad apskaičiuojant turto mokestį ši vertė turėtų nuolat mažėti pagal nusidėvėjimo sumą, sukauptą pagal 3 straipsnio 3 dalį. 376 Rusijos Federacijos mokesčių kodekso (2016 m. Kovo 29 d. Laiškas, Nr. 03-05-05-01 / 17413).

Tuo pačiu metu, kadangi PBU 6/01 normos nenumato ilgalaikio turto apskaitos tikrąja verte, tai 2016 m. Vasario 10 d. Rusijos finansų ministerijos rašte Nr. turtas, kuris turi likutinė vertė, tai yra, apskaitoma savikaina, atėmus sukauptą nusidėvėjimą ir sukauptus vertės sumažėjimo nuostolius. Dėl tos pačios priežasties (PBU 6/01 nėra normų dėl ilgalaikio turto vertės sumažėjimo) šiame laiške daroma išvada, kad neįmanoma laikinai apmokėti nekilnojamojo turto, kuris nenaudojamas pagrindinei veiklai, apmokestinamosios vertės sumažėjimu tokia forma sukūrė bankai rezervai galimiems nuostoliams. Tuo pačiu metu neprieštarauta galimybei padidinti šią vertę dėl nusidėvėjimo ne dėl pradinių išlaidų, kaip numatyta PBU 6/01 19 punkte, bet dėl ​​pradinės vertės, sumažintos apskaičiuota likvidavimo verte (taisyklės Nr. 448-P 4.9 punktas).

Jei bankas nusprendė parduoti nekilnojamąjį turtą, kuris laikinai nenaudojamas pagrindinei veiklai

Sudėtingesnis yra nekilnojamojo turto, kuris laikinai nenaudojamas pagrindinei kredito įstaigų veiklai, turto mokesčio klausimas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas parduoti, todėl, jei įvykdomos tam tikros sąlygos, jis „perleidžiamas“. į sąskaitą 620 „Ilgalaikis parduodamas turtas“ (Reglamento Nr. 448-P 5.1, 5.5 punktai).

2012-2015 m. tokius objektus bankai pervedė iš 604 sąskaitos į 61011 sąskaitą „Ilgalaikiai rezervai“ (Taisyklės Nr. 302-P 10 priedėlio 1.14, 11.14.2, 11.16 punktai, 9 priedėlio 11.14, 11.14.3, 11.16 punktai). Taisyklė Nr. 385-P). Reguliavimo institucijų pozicija šių „perkvalifikuotų“ objektų turto apmokestinimo klausimu nebuvo suformuluota.

Nepaisant to, jei Rusijos finansų ministerijos ir mokesčių institucijų pozicija ne kredito organizacijų ilgalaikio turto atžvilgiu bus išplėsta ir kredito įstaigoms, tada ilgalaikio turto, įskaitant nekilnojamąjį turtą, laikinai nenaudojamą pagrindinei veiklai, perleidimas nuo sąskaita nuo 604 iki 61011 turėtų būti laikoma neteisėta. Kadangi Rusijos finansų ministerija svarstė ilgalaikio turto, kurį buvo nuspręsta parduoti ir kurio naudojimas buvo nutrauktas, perleidimą iš 01 sąskaitos „Ilgalaikis turtas“ į 41 sąskaitą „Prekės“, manydamas, kad jie yra apmokestinamas organizacijų turto apmokestinimo mokesčiu prieš jų pardavimą (2.03.10 laiškai, Nr. 03-05-05-01 / 04, 15.12.15, Nr. 03-05-05-01 / 74010 ).

Teismai iš pradžių palaikė mokesčių mokėtojų požiūrį į galimybę perkelti šį ilgalaikį turtą į 41 sąskaitą, pasibaigus jiems apmokestinamam turto mokesčiui (Volgos rajono FAS 2009 m. Sausio 27 d. Nutarimai Nr. A65 9168 /2008, FAS Centrinis rajonas data, 4.07.08, Nr. A48-3994 / 07-14), tačiau vėliau pradėjo sutikti su mokesčių institucijų nuomone, panaši į Rusijos finansų ministerijos nuomonę (Volgos rajono FAS nutarimai 13.11.12, Nr. A49-2601 / 2012 (palikta galioti Pagal Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo 11.01.13 apibrėžimą, Nr. VAS-17754 /12), Volgos apygardos 22.03 d. 16, Nr. F06-5508 / 2016).

Tuo pačiu metu Rusijos finansų ministerija niekada nėra pareiškusi, kad apskaitos taisyklės kredito įstaigose, numatančios minėtą parduoti skirto ilgalaikio turto apskaitą perkvalifikavimą (apskaitos sąskaitos pakeitimą), prieštarauja - teisės aktai - PBU 6/01 normos, taigi, siekiant vienodo kredito ir ne kredito organizacijų apmokestinimo, neturėtų lemti tokių objektų apmokestinimo organizacijų turto mokesčiu. Galų gale turėtume pasakyti apie esminį prieštaravimą tarp ilgalaikio turto apskaitos taisyklių kredito įstaigose ir PBU 6/01, nes galų gale būtent jie atliko bankų perkvalifikavimą pagal šiuos taisykles.

Šis prieštaravimas buvo toks. Nuo 2006 m. PBU 6/01 neįtraukė tokios sąlygos pripažinti turtą ilgalaikiu turtu, pvz., Faktiškai jį naudoti organizacijoje gamybiniais ar administraciniais tikslais arba perduoti laikinam valdymui ir (arba) naudoti, pakako turtui. būti skirtas šiam naudojimui („a“ punkto 4 punktas PBU 6/01 su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 12.12.2005 įsakymu Nr. 147n). Tuo pačiu metu kredito įstaigose iki 2016 m. Pagrindinis turtas ir toliau buvo pripažįstamas tik faktiškai pagrindinėje veikloje naudojamas objektas (Reglamento Nr. 385-P 9 priedėlio 2.1 punktas). Šiuo atžvilgiu nekilnojamojo turto, kuris laikinai nenaudojamas pagrindinėje veikloje, apibrėžime žodis „numatytas“ buvo suvokiamas kaip ne objektyvus turto pasirengimas naudoti (kaip yra PBU 6/01 atveju), bet kaip subjektyvūs organizacijos planai jos taikymui. Atitinkamai, kai šie planai buvo pakeisti objekto pardavimo naudai, tai yra, kai pastarasis prarado būtiną ilgalaikio turto atributą, jis turėjo būti perkeltas iš 604 sąskaitos į 61011 sąskaitą.

Mokesčių administracija nekėlė klausimo apie tokį perdavimą reglamentuojančių taisyklių neteisėtumą. Vieninteliame teisiniame ginče, aptiktame aptariamu klausimu mokesčių inspekcija apkaltino banką ne tuo, kad jis neapmokestino turto už laikinai pagrindinėje veikloje nenaudotą turtą, kuris buvo pervestas į 61011 sąskaitą, bet kad jis per anksti atliko tokį pervedimą tik remdamasis 2004 m. sprendimas pardavimas, nepaisant to, kad turtas ir toliau buvo naudojamas nuomai. Teismas patvirtino mokesčių institucija(Šiaurės vakarų rajono CA nutarimas, 3.11.15, Nr. A42-8669 / 2014). Orientacinė, kad panašioje situacijoje Rusijos bankas rekomenduoja nuomojamą objektą priskirti ne kaip nekilnojamąjį turtą, laikinai nenaudojamą pagrindinei veiklai, bet kaip ilgalaikį turtą, laikomą parduoti, tai yra, pirmenybę teikia ne objektyvią ekonominę turto esmę, bet subjektyvius ketinimus, susijusius su juo (žr. atsakymą į 6 klausimą Rusijos banko 15.13.15 informacijoje „Išaiškinimai klausimais, susijusiais su Reglamento Nr. Rusijos banko 2014-12-22 Nr. 448 -P ... “, toliau - Rusijos banko informacija, pateikta 08/13/15).

Kaip šioje pateikiama mokesčių mokėtojų banko pozicija teismo nurodymas ir aukščiau pateiktas Rusijos banko atsakymas dar kartą patvirtina minėtą semantinę žodžio „numatyta“ apkrovą apibrėžiant nekilnojamąjį turtą, laikinai nenaudojamą pagrindinėje kredito įstaigų veikloje. Ir kodėl tai svarbu suprasti, paaiškės vėliau.

Parduoti laikomo ilgalaikio turto apmokestinimas

2003-2015 m. turtas, kurį kredito įstaigos gavo pagal kompensacijos ir įkeitimo sutartis, prieš priimant sprendimą dėl jo pardavimo, panaudojimo savo veikloje ar perleidimo į nekilnojamąjį turtą, laikinai nenaudojamą pagrindinei veiklai, buvo apskaitytas sąskaitoje 61011 „Ilgalaikės atsargos“ (2002 m. gruodžio 5 d. Rusijos banko reglamento Nr. 205-P „Dėl apskaitos taisyklių kredito įstaigose, esančiose Rusijos Federacijos teritorijoje“ 10 priedėlio 5.3 punktas, Reglamento 10 priedėlio 5.3 punktas) Nr. 302 -P, Taisyklės 385 -NS 10 priedėlio 5.3 punktas).

Tuo pačiu metu Rusijos finansų ministerija jau daugelį metų kasmet patvirtina, kad šie objektai nėra apmokestinami pelno mokesčiu (2004 m. Balandžio 21 d. Laiškai, Nr. 03-05-05-01 / 23, 28.12.10, Nr. 03-05- 05-01 / 65, data: 12.12.2009, Nr. 03-05-05-01 / 79, data: 06.06, Nr. 03-05-05-01 / 41, datuojama 07.11.17, Nr. 03-05 -06-01 / 132). Vadinasi, tuo metu objektai, kuriuos kredito įstaigos gavo pagal įkeitimo ar kompensavimo sutartis, savo ekonomine esme nebuvo laikomi ilgalaikiu turtu, nors sprendimas dėl jų įgyvendinimo dar nebuvo priimtas, todėl dar buvo galimybė įtraukti šiuos objektus į nekilnojamojo turto arba laikinai pagrindinėje veikloje nenaudojamo nekilnojamojo turto organizacijos.

Be to, tiek tada, tiek vėliau Rusijos finansų ministerija ir Rusijos federalinė mokesčių tarnyba manė, kad ne kredito organizacijose ilgalaikis turtas, įsigytas perparduoti, neturėtų būti apskaitomas kaip ilgalaikis turtas ir apmokestinamas nekilnojamojo turto organizacijos (11.11.15 laiškai, Nr. 03-05-05-01 / 87, 14.06.14, Nr. BS-4-11 / [apsaugotas el. paštas] atitinkamai).

Kas leido Rusijos finansų ministerijai 2016 m. Radikaliai pakeisti savo nuomonę ir tvirtinti, kad parduodamas ilgalaikis turtas yra apmokestinamas organizacijų turto mokesčiu (manome, kad dabartinis ekonominė situacija neturėjo įtakos tokiam padėties pasikeitimui)?

Pagal Reglamento Nr. 448-P 2.1 punktą jo faktinio naudojimo pagrindinėje veikloje požymis nebuvo įtrauktas į turto pripažinimo ilgalaikiu turtu kriterijus ir jis buvo nustatytas, kaip buvo padaryta prieš 10 metų PBU 6 /01, kad ilgalaikis turtas pripažįstamas atitinkančiu tam tikras sąlygas objektą, kurį kredito įstaiga ketina naudoti teikiant paslaugas arba administraciniais tikslais. Laiške, Nr. 03-05-05-01 / 50, Rusijos finansų ministerija, paaiškinanti žodžio „skirta“ reikšmę ne kredito organizacijų ilgalaikio turto apibrėžime, pažymi išimtinai objektyvi šio „tikslo“ pusė, kurią sudaro fizinis (techninis, technologinis) objekto pasirengimas naudoti. Rusijos finansų ministerija 15.12.17 rašte Nr. 03-05-05-01 / 74010 taip pat nurodė, kad organizacijų turto mokestis susijęs su turto mokesčiai imamas nepriklausomai nuo turto naudojimo fakto, ir šis požiūris atitinka ir tezę apie apmokestinimo šiuo mokesčiu objekto ekonominę esmę, ir apskritai ekonominio apmokestinimo pagrindo reikalavimą.

Jei apsiribosime tik tokiu frazės „skirtas naudoti“ supratimu, tai daugelis ilgalaikių materialių objektų, kuriuos bankas gavo pagal įkeitimo ar kompensavimo sutartis, visiškai jį atitiks: fiziškai jie paprastai yra paruošti naudoti, nes anksčiau jie buvo perduoti bankui, juos skolininkas pritaikė gamybai ar administraciniams tikslams arba nuomai ar išperkamajai nuomai.

Tačiau, kaip minėta anksčiau, neatskiriama ilgalaikio turto ekonominės esmės dalis ir atitinkamai ekonominis pagrindas jį apmokestinti nekilnojamojo turto mokesčiu yra organizacijos valia neparduoti turto (c punkto 4 punkto PBU 6/01 punktas 448 -P 2.1), kuris gali būti laikomas subjektyvia jo „likimo“ puse. Kitaip tariant, tam, kad turtas atitiktų naudojimo paskirtį, jis turi būti ne tik fiziškai tam pasirengęs, bet ir turi būti priimtas oficialus organizacijos sprendimas dėl ilgalaikio naudojimo. pirminis dokumentas dėl turto priėmimo apskaitai kaip ilgalaikio turto arba laikinai pagrindinėje veikloje nenaudojamo nekilnojamojo turto.

Skirtingai nei ankstesnėje sąskaitoje 61011, ne visi ilgalaikiai materialūs objektai, kuriuos bankas gavo pagal įkeitimo ar kompensavimo sutartis, yra atsižvelgiami į 620 sąskaitą, kai kurie iš jų gali būti nedelsiant įtraukti į ilgalaikį turtą ar nekilnojamąjį turtą, kuris laikinai nenaudojamas pagrindinė veikla (žr. atsakymą į 9 klausimą Rusijos banko informacijoje, datuojamoje 13.08.15). Atitinkamai, atsižvelgiant į 620 sąskaitoje apskaitomus objektus, tokia esminė sąlyga pripažinti turtą ilgalaikiu turtu nėra įvykdyta, nes organizacija nori jo neparduoti. Todėl negali būti laikoma, kad šie objektai yra skirti organizacijai naudoti pagrindinėje veikloje arba juos nuomoti / gauti. investicijų pajamos, tai yra, nesilaikant vieno iš jų, nėra įvykdyta kita turto pripažinimo ilgalaikiu materialiuoju turtu sąlyga.

Tuo pačiu metu abi sąlygos yra lygios (tai patvirtina PBU 6/01 4 punkto reikalavimas dėl jų įvykdymo vienu metu), todėl negalima laikyti vienos iš jų (objektyvaus fizinio objekto pasirengimo naudoti). pagrindinis, o kitas (organizacijos ketinimo nebuvimas perparduoti objektą) - antrinis. Todėl ignoruojant sąlygą, kad organizacija neketina perparduoti turto, tai reikštų savavališką pašalinimą iš bendros ekonominės turto apmokestinimo objekto esmės, kuri jai būdinga, bet kuri tapo „nepageidautina“ Finansų ministerijai. Rusijos.

Deja, ministerija pagrindinį turtą ir toliau laiko ilgalaikiu materialiuoju turtu, skirtu parduoti, ir ne tik anksčiau pripažįstamu pagrindiniu tam tikros organizacijos turtu (su kuriuo vis tiek būtų galima sutikti), bet ir turtu, kuris niekada nebuvo pagrindinį turtą organizacijoje, kuri ją gavo, su tuo neįmanoma susitarti, įskaitant pagal ankstesnę pačios Rusijos finansų ministerijos ir Rusijos federalinės mokesčių tarnybos poziciją.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, neatsitiktinai Rusijos finansų ministerija jokiame laiške dėl turto apmokestinimo, kurį bankai užregistravo 620 sąskaitoje, nepaminėjo apmokestinimo objekto „ekonominės esmės“, pakeisdamas jį „medžiagos ir medžiagos formos“ kategorija, kuri leidžia sujungti visus materialius objektus, kurie gali būti naudojami ilgą laiką, įskaitant tuos, kurie įsigyti tik perpardavimui.

Tačiau, pirma, norint patvirtinti tokį akivaizdų faktą kaip vieną materialią ir materialią šių objektų formą, nereikėjo prašyti Rusijos banko nuomonės, todėl jis pavėluotas „bendrininkas“ pagrindžiant anksčiau suformuluotą poziciją. (1.07.16 raštas, Nr. 03- 05-04-01 / 38445 ir kt.). Antra, apskritai neaišku, ką su tuo turi bendro daikto materialinė forma, nes ilgalaikis naudojamas materialinis turtas, kuris nepriklauso jų funkcijai gamybos procese, priklauso ilgalaikiam turtui (darbo priemonėms). Pavyzdžiui, įvairūs specialūs prietaisai, įrankiai turi tą pačią medžiagą ir materialinę formą, kaip ir ilgalaikis turtas, tačiau tuo remdamiesi niekas jų nelaiko organizacijų turto apmokestinimo objektais.

Kai Rusijos finansų ministerija nurodo, kad 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 374 straipsnį, todėl „tos pačios materialios formos turtas“ yra apmokestinamas arba neapmokestinamas pelno mokesčiu, atsižvelgiant į jų paskirtį, jis yra bent iš dalies nesąžiningas (1.07.16 laiškas, Nr. . 03-05-05-01 / 38445 ir kt.). Minėtoje Rusijos Federacijos mokesčių kodekso normoje aiškiai nustatyta, kad apmokestinimo objektas yra tik vienos konkrečios paskirties turtas, skirtas naudoti kaip ilgalaikis turtas, ty (tai reiškia PBU 6/01 kaip atitinkamą federalinį standartą). kaip ilgalaikis materialusis turtas pagrindinėje veikloje arba perduodamas valdyti ir (arba) naudoti. Atitinkamai, ilgalaikis bet kokios kitos paskirties materialus turtas, įskaitant „pardavimą“, nekilnojamojo turto mokesčiu neapmokestinamas, nepaisant to, kad jis turi tokią pačią materialinę formą kaip ir apmokestinimo objektas.

Akivaizdu, kad pereinant prie TFAS negalima išvengti pakeitimų Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 30 skyriuje. Taigi, jei naujasis federalinis ilgalaikio turto apskaitos standartas nebus taikomas, kaip planuota investicinis turtas(jo analogas bankuose yra tik nekilnojamasis turtas, kuris laikinai nenaudojamas pagrindinei veiklai) ir parduoti skirtam ilgalaikiam turtui (http://bmcenter.ru/Files/proekt_FSBU_Osnovniye_sredctva), kad būtų išsaugotas visas šis turtas arba jo dalis. dalis apmokestinimo objekto tikrai turės būti pakeista 1 straipsnio 1 dalyje. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 374 str. Tačiau šiuo metu mes kartojame ir be šių pakeitimų atrodo akivaizdu, kad ilgalaikiai materialūs objektai, teisėtai kvalifikuoti kredito įstaigos, kai jie priimami apskaitai kaip skirti parduoti, neturėtų būti apmokestinami turto mokesčiu.

http://bmcenter.ru/Files/proekt_FSBU_Osnovniye_sredctva), tada, norėdami išsaugoti visą ar dalį šio turto kaip apmokestinamojo objekto dalį, iš tikrųjų turėsite iš dalies pakeisti 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 374 str. Tačiau šiuo metu mes kartojame ir be šių pakeitimų atrodo akivaizdu, kad ilgalaikiai materialūs objektai, teisėtai kvalifikuoti kredito įstaigos, kai jie priimami apskaitai kaip skirti parduoti, neturėtų būti apmokestinami turto mokesčiu.

Pabaigoje pažymime pranašumą, kad ilgalaikiai materialūs objektai, įrašyti į sąskaitas 619 ir 620, priskiriami ilgalaikiam turtui. Taigi, gyvenamuosius pastatus ir gyvenamosios patalpos, kurias bankai gauna pagal įkeitimo ir kompensavimo sutartis, negali būti apmokestinamos organizacijų turtu už kadastrinė vertė pagal pastraipas. 4 psl. 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 378.2 punktas (Rusijos finansų ministerijos 5.07.16 laiškai, Nr. 03-05-05-01 / 39148, 06.07.16, Nr. 03-05-05-01 / 39555 ir kt.).

Alminas Rabinovičius, „FinExpertiza LLC“ buhalterinės apskaitos ir mokesčių konsultacijų skyriaus vadovas, audito praktikos daktaras, vyriausiasis metodininkas, Energetikos konsultacijų įmonių grupė.

„Paaiškinimai klausimais, susijusiais su 2015 m. Rugsėjo 22 d. Rusijos banko reglamento Nr. 492-P,„ Pramonės apskaitos standartas ... “, taikymu.

Paaiškinimai klausimais, susijusiais su 2015 m. Rugsėjo 22 d. Rusijos banko reglamento Nr. 492-P taikymu

„Pramonės ilgalaikio turto, nematerialiojo turto, investicijų apskaitos standartas

turtas, parduodamas ilgalaikis turtas, atsargos, darbo priemonės ir darbo objektai,

gautas pagal susitarimus dėl kompensacijos, įkeitimo, kurio paskirtis nenustatyta, turtas ir (ar) jo

turimus likučius, gautus dėl draudėjo (naudos gavėjo) atsisakymo nuo apdrausto turto nuosavybės, ne kredito finansų įstaigose “(toliau-Reglamentas Nr. 492-P).

Ilgalaikio turto apskaita Nr. Klausimas Rusijos banko klausimo paaiškinimai Paaiškinkite, ar ne kreditas Pagal Reglamento Nr. 492-P 9.1 punktą, kai finansų įstaiga(toliau - NFO) patvirtinti Taisyklės Nr. 492 -P taikymą. NFO vadovaujasi apskaitos politikos vertės kriterijumi Tarptautiniai standartai finansinės ataskaitos(toliau - reikšmingumas apskaitos objektui pripažinti TFAS) ir TFAS aiškinimai, priimti TFAS fondo, kaip ilgalaikis turtas? įsigaliojo Rusijos Federacijos teritorijoje.

1 TAS „Finansinių ataskaitų pateikimas“ (toliau)

- 1 TAS) nustatomi „bendrieji finansinių ataskaitų pateikimo aspektai“, iš kurių vienas yra „reikšmingumas ir apibendrinimas“.

1 TAS 29 paragrafas reikalauja, kad ūkio subjektas savo finansinėse ataskaitose atskirai pateiktų kiekvieną esminę panašių straipsnių klasę. Ūkio subjektas turi atskirai pateikti savo pobūdžio ar paskirties straipsnius, nebent jie yra nereikšmingi.

Pagal Reglamento Nr. 492-P 2.3 punktą ilgalaikio turto apskaitos vienetas yra atsargų straipsnis.

NFO pagal ūkio subjekto standartus ar kitus vidaus dokumentus, taikydamas profesinį sprendimą, nustato,

- & nbsp– & nbsp–

Pagal Reglamento Nr. 492-P 2.14 punkto reikalavimus.

įsigijimo savikaina pripažįstama šį turtą ilgalaikio materialiojo turto savikaina pripažįstama nedelsiant. Skirtumas tarp sumos, iš karto pagal sutartį mokėtino turto įsigijimo išlaidų ir sumokėtų išlaidų. Skirtumas tarp sumos, mokėtinos pagal sutartį, ir šio turto įsigijimo šio turto pirkimo kainos sąlygomis, nedelsiant sumokant nedelsiant, yra pripažįstamas palūkanų sąnaudomis; tokių išlaidų nustatyta tvarka - išlaidoms.

išskyrus atvejus, kai tokios palūkanos 16 -ojo TAS „Ilgalaikis materialusis turtas“ (toliau kapitalizuojamos pagal 16 -ojo TAS 23 -ąjį TAS) 23 straipsnyje nustatyta, kad su mokėjimo atidėjimu, kuris yra lygus TAS „Skolinimosi išlaidos“, pasibaigus įprastam paskolos terminui, skirtumas tarp kainos ekvivalento, už kurį reikia nedelsiant sumokėti grynais ir 23).

Ar teisingai suprantame, kad tuo atveju, kai visa mokėjimo suma pripažįstama palūkanomis už skirtumą tarp lengvatinio laikotarpio metu mokėtinos sumos.

sutartį ir šio turto įsigijimo išlaidas, NFO savarankiškai nustato, ar sąlyga dėl neatidėliotino mokėjimo sąlygų yra nereikšminga dėl atidėto mokėjimo pagal sutartį, viršijančio įprastas sąlygas, palyginti su įsigyto skolinimo objekto kaina . Svarbumo kriterijus NFO nustato ilgalaikiame turte, NFO turi teisę į apskaitos politiką apskaitos politikoje.

nustatyti kriterijus, kurių laikantis Jei skirtumas tarp pagal sutartį mokėtinos sumos su nurodytu ilgalaikio turto straipsniu gali būti atidėtas, o šio straipsnio įsigijimo savikaina gali būti apskaityta įsigijimo kaina, neatidėliotino mokėjimo sąlygomis laikoma reikšminga, tada nurodyta Ar NFI šį skirtumą pripažįsta palūkanų sąnaudomis per visą turto laikotarpį? lengvatinis laikotarpis.

Ar teisingai suprantame, kad tuo atveju, jei atidėtas mokėjimas neviršija atidėto mokėjimo trumpesniam nei metų laikotarpiui, NFO gali turėti įprastas paskolos sąlygas ir (arba) nurodytas skirtumas nepriima sprendimo pripažinti Jei ilgalaikis turtas yra nereikšmingas, NFO pripažįsta pradinę savikainą pagrindine savikaina pagal tiesioginio mokėjimo sąlygas ir ilgalaikio turto įsigijimo sąskaita, kurios yra išlaidos atidėto mokėjimo sąlygomis ir nėra nustatomos pagal su nuostatų 2.9, 2.10 ir 2.15 punktais pripažinti palūkanų išlaidos? Nr. 492-P.

- & nbsp– & nbsp–

Prašome paaiškinti, kuriose balanso sąskaitose balanso sąskaitoje nurodytų straipsnių perkainojimas turi būti visiškai perkainotas Nr. 60401 „Ilgalaikis turtas (išskyrus žemę)“ ir kaupiamas nusidėvėjusio ilgalaikio turto atveju, jei nusidėvėjimo straipsnis atsispindi balanso sąskaitoje Nr. 60414 ilgalaikis turtas apskaitomas perkainojus „Ilgalaikio materialiojo turto (išskyrus žemę) nusidėvėjimą“, taip pat perkainojant ir perkainojant pagal žemės sklypų, įrašytas į nepriklausomo vertintojo duomenų balanso sąskaitą Nr. 60404, mugė „Žemė“ nurodytose apskaitos sąskaitose atsispindi savikaina skiriasi nuo korespondencijos ilgalaikio turto savikainos su sąskaita Nr. 10601 „Padidėjimas pagrindinės apskaitos išlaidos? lėšos perkainojus “2.27 ir 2.2 punktuose nustatyta tvarka

492-P taisyklės 2.28.

- & nbsp– & nbsp–

Prašome paaiškinti, nuo kurios dienos, vadovaujantis Reglamento Nr. 492-P 2.37 punktu, taisyklės Nr. 492-P sukaupimas ilgalaikio turto objektui turi būti nusidėvėjęs nuo tos dienos, kai ilgalaikio turto objekto nusidėvėjimas: nuo tos dienos, kai jis tampa prieinamas naudoti, tai yra, kai jis pradeda eksploatuoti ilgalaikį turtą (pasirengimas, vieta ir būklė leidžia naudoti jo objektą) arba nuo kitos dienos operacijos pagal vadovybės ketinimus.

po paleidimo dienos (įrenginio pasirengimas NFO turėtų nusidėvėti ilgalaikio turto)? nuo ilgalaikio turto eksploatacijos pradžios.

Jei NFO būtų sukaupta Pagal Reglamento Nr. 492-P 2.41 punktą, nusidėvėjimo kaupimas dieną prieš ilgalaikio turto nusidėvėjimo objekto perleidimą nutraukiamas pradedant nuo investiciniame turte esančių lėšų, ankstesnė iš šių datų: ilgalaikio turto objekto perkėlimo į investicinio turto vertę, apskaitomą tikrąja verte parduodamo ilgalaikio turto vertę, vertę, ilgalaikio turto, laikomo parduoti, pripažinimo nutraukimo dieną, t. ar, atsižvelgiant į NFI vadovybės ketinimus, nutraukimo data yra turto perleidimo, perkėlimo į investicinį pripažinimą data arba visiško turto ar ilgalaikio turto nusidėvėjimo data.

laikomi pardavimui įtraukti į skaičiavimą Ar į nusidėvėjimo apskaičiavimą įtraukta perdavimo ar perleidimo data? nusidėvėjimas, t.y. pirmiausia nuskaičiuojamas nusidėvėjimas, o tada registruojamas daikto perdavimas ar perleidimas.

- & nbsp– & nbsp–

Įdiegta NFO linijiniu būdu sukaupimas Pagal Reglamento Nr. 492-P 2.34 punktą ilgalaikio turto nusidėvėjimo savikaina ilgalaikio turto apskaitos politikoje grąžinama kaupimo būdu (Reglamento Nr. 492-P 2.35 punkto reikalavimas). amortizaciją per visą jų naudingo tarnavimo laiką.

Pagal Taisyklių Nr. 492-P nusidėvėjimo sumos nustatymas 2.37 punktą nepilnas mėnuo(ty ilgalaikio turto objekto nusidėvėjimas pirmajam ir paskutiniam mėnesiui) atliekamas pagal datą, kai jis tampa prieinamas faktiniam naudojimo objekto kalendorinių dienų skaičiui, ty kai vietą ir ilgalaikį turtą šiais mėnesiais.

sąlyga leidžia jį eksploatuoti vadovaujantis vadovybės ketinimais. Tuo pačiu metu Reglamente Nr. 492-P nėra ilgalaikio turto naudingo tarnavimo laiko nusidėvėjimo, išreikšto mėnesiais, skaičiavimo pavyzdžių.

Paaiškinkite, ar NFO turi teisę taikyti mėnesio nusidėvėjimo apskaičiavimo metodą pagal naudingo tarnavimo laiką, išreikštą mėnesiais, o nusidėvėjimo apskaičiavimas pirmaisiais ir paskutiniais naudingo tarnavimo mėnesiais yra apskaičiuojamas pagal faktinį kalendorinių dienų skaičių ilgalaikio turto objekto eksploatavimas šiais mėnesiais?

Ilgalaikio turto nusidėvėjimo mokestis Reglamentas Nr. 492-P taikomas visiems NFO, įskaitant nekomercinius NFO. NFO, kurios yra ne pelno organizacijos. Reglamentas Nekomerciniai NFO atsižvelgia į nusidėvėjimą pagal Nr. 492-P, nėra išimčių ne pelno organizacijoms, turinčioms ilgalaikio turto nebalansinėje sąskaitoje 010 „Ilgalaikio turto nusidėvėjimo dalies nusidėvėjimas. Ilgalaikio turto kaupimas “. Kokia yra ilgalaikio turto nusidėvėjimo apskaitos ir jo atspindėjimo apskaitoje tvarka, galima įvedus Reglamentą Nr. 486-P. Ar apskaita turi būti vykdoma nustatyta tvarka ne pelno organizacijos 492-P 2 skyriuje.

nusidėvėjimas Taisyklėje Nr. 492-P nustatyta tvarka ir atsispindi sąskaitoje Nr. 60414 „Ilgalaikio turto (išskyrus žemę) nusidėvėjimas“?

- & nbsp– & nbsp–

Panašūs darbai:

„Finansinių ir kreditinių santykių plėtra Rusijos Federacijos teritoriniuose subjektuose: tarpregioninės dėstytojų ir praktikų mokslinės ir praktinės konferencijos medžiaga, 2002, 5797205262, 9785797205265, Rostovo valstija. Ekonomikos universitetas, 2002 Paskelbta: 2009 m. Rugsėjo 12 d. ... "

„Kova su darbuotojų kaita sandėlyje. Personalo kaitos sandėlyje problema aktuali net ir naujomis ekonominėmis sąlygomis. Taigi kodėl darbuotojai išeina? Savanoriško konkretaus asmens atleidimo priežasčių gali būti daug. "Kiekvienas ..."

2015 m. Rugsėjo 22 d. Rusijos banko reglamentas N 492-P „Sektorinis ilgalaikio turto, nematerialiojo turto, investicinio turto, ilgalaikio parduodamo turto, atsargų, darbo priemonių ir darbo daiktų apskaitos standartas, gautas pagal kompensacija, įkeitimas, paskyrimas, kuris nėra apibrėžtas, turtas ir (ar) jo panaudoti likučiai, gauti dėl draudėjo (naudos gavėjo) atsisakymo nuo apdrausto turto nuosavybės, ne kredito finansų įstaigose “(su pakeitimais ir papildymais) )

• 1 skyrius. Bendrosios nuostatos
• 2 skyrius. Ilgalaikio turto apskaita
• 3 skyrius Nematerialiojo turto apskaita
• 4 skyrius. Investicinio turto apskaita
• 5 skyrius Parduoti laikomo ilgalaikio turto apskaita
• 6 skyrius. Atsargų apskaita
• 7 skyrius. Darbo priemonių ir darbo objektų, gautų pagal kompensavimo, įkeitimo sutartis, kurių paskirtis nėra apibrėžta, apskaita
• 8 skyrius. Turto ir (ar) jo likučių, gautų dėl draudėjo (naudos gavėjo) atsisakymo nuo apdrausto turto nuosavybės, apskaita
• 9 skyrius. Baigiamosios nuostatos

Rusijos banko 2015 m. Rugsėjo 22 d. Reglamentas Nr. 492-P
„Pramonės standartas, skirtas apskaityti ilgalaikį turtą, nematerialųjį turtą, investicinį turtą, parduodamą ilgalaikį turtą, atsargas, darbo priemones ir darbo daiktus, gautus pagal susitarimus dėl kompensacijos, įkeitimo, kurio paskirtis nėra apibrėžta, ir (arba) turimus likučius, gautus dėl draudėjo (naudos gavėjo) atsisakymo nuo apdrausto turto nuosavybės, ne kredito finansinėse organizacijose “.

Su pakeitimais ir papildymais iš:

Remiantis 2002 m. Liepos 10 d. Federaliniu įstatymu N 86-FZ „On Centrinis bankas Rusijos Federacija (Rusijos bankas) “(Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys, 2002, N 28, 2790 straipsnis; 2003, N 2, 157 straipsnis; N 52, 5032 straipsnis; 2004, N 27, 2711 straipsnis; N 31, 3233 straipsnis; 2005, Nr. 25, 2426 straipsnis; Nr. 30, 3101 straipsnis; 2006, Nr. 19, 2061 straipsnis; Nr. 25, 2648 straipsnis; 2007, Nr. 1, 9 straipsnis, 10 straipsnis; Nr. 10, 1151 straipsnis; N 18, 2117 straipsnis; 2008, N 42, 4696 straipsnis, 4699 straipsnis; N 44, 4982 straipsnis; N 52, 6229 straipsnis, 6231 straipsnis; 2009, N 1 , 25 straipsnis; N 29, 3629 straipsnis; N 48, 5731 straipsnis; 2010, N 45, 5756 straipsnis; 2011, N 7, 907 straipsnis; N 27, 3873 straipsnis; N 43, 5973 straipsnis; N 48, art. .6728; 2012, Nr. 50, 6954 str.; 53 nr., 7591 str. ; Nr. 27, 3438 straipsnis, 3476 straipsnis, 3477 straipsnis; N 30, 4084 straipsnis; N 49, 6336 straipsnis; N 51, 6695 straipsnis, 6699 straipsnis; N 52, 6975 straipsnis; 2014 m. , N 19, 2311 straipsnis, 2317 straipsnis; N 27, 3634 straipsnis; N 30, 4219 straipsnis; N 40, 5318 straipsnis; N 45, 6154 straipsnis; N 52, 7543 straipsnis; 2015, N 1, 4 str., 37 str. , Nr. 1, 23 straipsnis, 46 straipsnis, 50 straipsnis; Nr. 26, str. 3891; Nr. 27, str. 4225, str. 4273, str. 4295) ir vadovaudamasis Rusijos banko direktorių valdybos sprendimu (2015 m. Rugsėjo 11 d. Rusijos banko direktorių valdybos posėdžio protokolas Nr. 26), Rusijos bankas nustato ne -banko finansų įstaigos apskaito ilgalaikio turto, nematerialiojo turto, investicinio turto, ilgalaikiam pardavimui skirtą turtą, atsargas, darbo priemones ir darbo objektus, gautus pagal kompensacines sutartis, įkeitimą, kurio paskirtis nenustatyta, turtą ir (ar) jo panaudojimo likučius, gautus dėl draudėjo (naudos gavėjo) atsisakymo nuo apdrausto turto nuosavybės.

Registracija N 39335

Buvo sukurtas pramonės standartas, skirtas apskaityti nebankinėse organizacijose ilgalaikį turtą, nematerialųjį turtą, investicinį turtą, ilgalaikį parduodamą turtą, atsargas, darbo priemones ir darbo daiktus, kurių paskirtis nenustatyta, gautus pagal sutartis. kompensaciją, įkeitimą dėl to, kad apdraustasis (naudos gavėjas) atsisakė nuosavybės teisės į apdraustus daiktus.

Dokumentas buvo sukurtas dėl to, kad Rusijos bankui buvo perduoti įgaliojimai reguliavimo, kontrolės ir priežiūros srityje finansinės rinkos, taip pat dėl ​​šių įmonių pramonės apskaitos standartų patvirtinimo nuo 2015 m. sausio 1 d.

Apskaita turėtų užtikrinti, kad būtų suformuota patikima informacija apie išvardytus rodiklius, taip pat apie daromus pakeitimus.

Tikroji daikto vertė nustatoma apskaitos sistemoje. Tai kaina, kuri būtų gauta parduodant savanorišku rinkos sandoriu tarp dalyvių vertinimo dieną esamomis sąlygomis. Nesvarbu, ar kaina buvo suformuota tiesiogiai rinkoje, ar apskaičiuota kitaip.

Nebankinė finansų įstaiga ūkio subjekto standartuose ar kituose vidaus dokumentuose savarankiškai nustato vertinimo metodus, naudojamus nustatant tikrąją vertę.

Rusijos banko 2015 m. Rugsėjo 22 d. Reglamentas Nr. 492-P „Ilgalaikio turto, nematerialiojo turto, investicinio turto, ilgalaikio parduodamo turto, atsargų, darbo priemonių ir darbo daiktų, gautų pagal sutartis, sektorinis apskaitos standartas“ kompensacija, įkeitimas, neapibrėžtas paskyrimas, turtas ir (arba) tinkami likučiai, gauti dėl draudėjo (naudos gavėjo) atsisakymo nuo apdrausto turto nuosavybės, ne kredito finansinėse organizacijose “.

Registracija N 39335

Šis reglamentas įsigalioja 2017 m. Sausio 1 d.

Šis dokumentas iš dalies keičiamas šiais dokumentais:

Vaidyba

Nebankinė finansų įstaiga kiekvienų ataskaitinių metų pabaigoje taip pat nustato, ar yra požymių, kad ankstesniais metais pripažintas nuostolis ataskaitinius laikotarpius, nebeegzistuoja arba sumažėjo. Jei buvo nustatyti tokie rodikliai, taip pat šiame reglamente numatytais atvejais, nebankinė finansų įstaiga patikrina turto vertės sumažėjimą pagal 36-ąjį TAS „Turto vertės sumažėjimas“.

2.1. Šio reglamento tikslais pagrindinis turtas yra apčiuopiamos formos objektas, skirtas ne banko finansų įstaigai naudoti atliekant darbą, teikiant paslaugas arba valdymo reikmėms ar administraciniams tikslams ilgiau nei 12 mėnesių, koncertuodamas laikantis sąlygų:

Objektai gali būti įsigyti siekiant užtikrinti saugumą, aplinkos apsaugą, taip pat sanitarinių ir higieninių, techninių ir eksploatacinių bei kitų specialių techninių standartų ir reikalavimų nustatytais atvejais. Nors tokių daiktų įsigijimas tiesiogiai nepadidina būsimos ekonominės naudos iš jų naudojimo, gali būti, kad nebankinė finansų įstaiga ateityje turės gauti ekonominės naudos iš kito turto naudojimo arba remti savo pagrindinę veiklą. gali būti pripažintas nekilnojamuoju turtu.

2.2. Nebankinė finansų įstaiga, atsižvelgdama į veiklos specifiką ir apskaitos politikoje patvirtintus reikšmingumo kriterijus, kuria savo ilgalaikio turto, panašaus pobūdžio ir naudojimo paskirties, klasifikaciją į vienalytes grupes. Ypač vienalytės ilgalaikio turto grupės gali apimti: žemės, pastatas, motorinės transporto priemonės, baldai, įranga, kompiuteriai.

2.3. Ilgalaikio turto apskaitos vienetas yra atsargų straipsnis. Nebankinė finansų įstaiga pagal ūkio subjekto standartus ar kitus vidaus dokumentus, taikydama profesinį sprendimą, pagrįstą šio reglamento reikalavimais, nustato minimalų apskaitos straipsnį, kuris turi būti pripažintas atsargų straipsniu, remiantis apskaitoje patvirtintais reikšmingumo kriterijais politiką.

2.4. Paprastai ilgalaikio turto inventorinis elementas yra objektas su visais įtaisais ir įranga, arba atskiras struktūriškai atskiras elementas, skirtas tam tikroms nepriklausomoms funkcijoms atlikti, arba atskiras struktūriškai sujungtų elementų kompleksas, kuris yra viena visuma ir skirtas atlikti tam tikras darbas. Atskiras struktūriškai sujungtų objektų kompleksas yra vienas ar keli tos pačios ar skirtingos paskirties objektai, turintys bendrus pritaikymus ir priedus, bendrą valdymą, sumontuoti ant to paties pamato, todėl kiekvienas į kompleksą įtrauktas objektas gali atlikti tik savo funkcijas. kaip komplekso dalis, o ne savarankiškai ...

2.5. Naudingo tarnavimo laikas šiame reglamente suprantamas kaip laikotarpis, per kurį objektą galės naudoti ne banko finansų įstaiga ekonominei naudai gauti.

Jei vieną ilgalaikio turto straipsnį sudaro kelios dalys (sudedamosios dalys), kurių naudingo tarnavimo laikas labai skiriasi, kiekviena tokia dalis (komponentas) pripažįstama nepriklausomu atsargų straipsniu, jei jo savikaina yra didelė Iš viso išlaidųšio ilgalaikio turto.

Dalis (komponentas) gali būti apčiuopiamos formos arba atspindėti jos kainą kapitalinis remontas, taip pat atlikti techninius patikrinimus, siekiant nustatyti defektus, nepriklausomai nuo to, ar keičiami objekto elementai.

Kapitalinio remonto ir techninės apžiūros išlaidos pripažįstamos nekilnojamojo turto, įrangos ir įrengimų objekto dalimi (sudedamąja dalimi) tik atsižvelgiant į nuolatines reikšmingas išlaidas, kurios reguliariai atsiranda per ilgalaikio materialiojo turto naudingo tarnavimo laiką.

2.6. Nebankinė finansų įstaiga turi teisę į vieną apskaitos objektą sujungti to paties pobūdžio ir numatytos paskirties elementus, kurie yra atskirai nereikšmingi, ir taikyti šio reglamento reikalavimus jų bendrajai vertei.

Šiame reglamente bendroji ilgalaikio turto straipsnio vertė reiškia vertę, gautą susumavus to paties pobūdžio ir numatytos paskirties daiktų vertes, sujungtas į vieną apskaitos straipsnį.

2.7. Kai pripažįstamas, kiekvienam ilgalaikio turto atsargų straipsniui priskiriamas inventoriaus numeris. Priskyrimo procedūra inventoriaus numeriai ne banko finansų įstaiga prireikus nustato ūkio subjekto standartus ar kitus vidinius dokumentus.

Nusidėvėjimas - tai sistemingas jo nusidėvėjimo sumos grąžinimas per ilgalaikio materialiojo turto naudingo tarnavimo laiką, kuris apibrėžiamas kaip pradinė arba perkainota ilgalaikio materialiojo turto savikaina, atėmus numatomą likutinę vertę.