Patvirtintas PBU „Apskaičiuoti įsipareigojimai, neapibrėžtieji įsipareigojimai ir neapibrėžtasis turtas. Numatomi įsipareigojimai: viskas, ką norėjote žinoti III. Numatomo įsipareigojimo dydžio nustatymas

Nuo 2011 m. Įmonės privalo taikyti naująjį reglamentą apskaita « Numatomi įsipareigojimai, neapibrėžtieji įsipareigojimai ir neapibrėžtas turtas“(PBU 8/2010). Jis buvo patvirtintas Rusijos finansų ministerijos įsakymu ir pakeitė anksčiau galiojusį PBU 8/01 „Sąlyginiai faktai ekonominė veikla"(Rusijos Federacijos finansų ministerijos 10.12.13 įsakymas Nr. 167n" Dėl apskaitos taisyklių "Apskaičiuoti įsipareigojimai, neapibrėžtieji įsipareigojimai ir neapibrėžtasis turtas" patvirtinimo "(PBU 8/2010)". Įregistruota Teisingumo ministerijos Rusijos Federacijos 02.02.11 Nr. 19691.).

Nenumatytas atvejis buvo peržiūrėtas

Įmonės turėtų taikyti PBU 8/2010 nuo buhalterinės ataskaitos 2011 metai. Kadangi pagrindinės šios ataskaitos formos - balansas ir pelno (nuostolio) ataskaita - sudaromos kas mėnesį (PBU 4/99 „Organizacijos finansinės ataskaitos“ 48 punktas), naujojo reglamento taisyklės turi būti sekė nuo 2011 m. sausio 1 d.

Tačiau PBU 8/2010 buvo oficialiai paskelbta tik 2011 m. Vasario 16 d. Iki šios datos įmonės naudojo PBU 8/01. Esant tokiai situacijai, būtina vadovautis PBU 1/2008 10, 11 punktais „Organizacijos apskaitos politika“. Jų teigimu, pasikeitus norminiam teisės aktui, per metus koreguojama apskaitos politika. Tačiau pirmiausia turite išsiaiškinti, kuo skiriasi naujosios ir senosios nuostatos. Juk buhalteriui svarbu, ar objektų klasifikacija buvo peržiūrėta ir kiek pasikeis jų apskaitos tvarka.

Taikymo sritis

Visų pirma, buvo išplėstas organizacijų spektras, reikalingas naujam PBU taikyti. Ne pelno organizacijoms dabar nėra išimčių. Smulkios įmonės (išskyrus viešai išleistų įmonių emitentus) vertingų popierių) išsaugojo privilegiją: jie neprivalo laikytis PBU 8/2010.

Be to, nustatytas apskaitos objektų, kuriems dokumentas netaikomas, sąrašas, būtent:

- sąmoningai nuostolingos sutartys;

- ir kiti rezervai, suformuoti iš nepaskirstytasis pelnas;

- numatomi rezervai;

- sumos, kurios vėliau turi įtakos pajamų mokesčio sumai (apskaitomos pagal PBU 18/02).

Terminologija

PBU 8/2010 naudojama nauja terminija. Jame nėra anksčiau naudotos pagrindinės „sąlyginės ūkinės veiklos fakto“ sąvokos.

Dabar yra keletas pagrindinių sąvokų.

Apskaičiuotas įsipareigojimas yra neaiškios sumos ir (arba) termino įsipareigojimas. Tai gali atsirasti dėl įstatymų ir kitų norminių teisės aktų normų, teismų sprendimų, sutarčių arba dėl organizacijos veiksmų;

Neapibrėžtieji įsipareigojimai (neapibrėžtas turtas) atsiranda dėl praeities įvykių organizacijos ekonominiame gyvenime, kai įsipareigojimas (turtas) egzistuoja dėl neaiškių įvykių, kurių organizacija negali kontroliuoti, įvykimo (neįvykimo). Neapibrėžtieji įsipareigojimai taip pat apima apskaičiuotą įsipareigojimą, kuris buvo ataskaitos sudarymo dieną ir kuris nebuvo pripažintas apskaitoje dėl RAS 8/2010 nustatytų sąlygų nesilaikymo.

Neapibrėžtieji įsipareigojimai ir neapibrėžtas turtas apskaitoje nepripažįstami. Informacija apie juos atskleidžiama finansinėse ataskaitose, jei yra ekonominės naudos sumažėjimo (gavimo) tikimybė (PBU 8/2010 25, 27 dalys).

Apskaičiuoti įsipareigojimai (priešingai nei neapibrėžtieji įsipareigojimai ir turtas) pripažįstami apskaitoje. Tam reikia tuo pačiu metu laikytis laikantis sąlygų:

- organizacija turi pareigą, atsirandančią dėl praeities jos ekonominio gyvenimo įvykių, kurių negalima išvengti;

- tikėtina, kad sumažės organizacijos ekonominė nauda, ​​būtina įvykdyti numatytą prievolę;

- apskaičiuotos atsakomybės sumą galima pagrįstai apskaičiuoti.

Taigi nuostatai būdinga tai, kad ūkio subjektas negali jos išvengti. Kilus abejonių dėl ekonominės naudos mažėjimo neišvengiamumo, organizacija pripažįsta apskaičiuotą atsakomybę, jei ji daro išvadą (gali būti įtraukti ekspertai), kad prievolė veikiau egzistuoja, nei ne.

Be to, reglamente yra numatytos taisyklės, nustatančios apskaičiuotos atsakomybės dydžio nustatymo ir keitimo bei jos nurašymo tvarką.

Įvertinti įsipareigojimai atsispindi būsimų išlaidų atsargų sąskaitoje. Kai pripažįstama, tokio įsipareigojimo suma yra priskiriama įprastoms išlaidoms ar kitoms išlaidoms arba įtraukiama į turto savikainą (priklausomai nuo įsipareigojimo pobūdžio).

Palyginus naujame ir senajame PBU naudojamas sąvokas (žr. Lentelę), matyti, kad, nepaisant peržiūrėto aiškinimo, esminių savybių skirtumų nebuvo. Sąvoka „“ naudojama vietoj „esamų įsipareigojimų“, o „neapibrėžti įsipareigojimai“ vietoj „galimų neapibrėžtų įsipareigojimų“. Kitaip tariant, PBU 8/2010 objektai apibrėžiami tiesiogiai, tiesiogiai, nenaudojant apibendrinančių sąvokų.

Sąvokų PBU 8/2010 ir PBU 8/01 palyginimas

PBU 8/2010	PBU 8/01
Numatoma atsakomybė: - organizacijos įsipareigojimas, kurio suma ir (arba) terminas yra neaiškūs; - organizacija turi pareigą, atsiradusią dėl jos ekonominės veiklos praeities įvykių, kurių įvykdymo ji negali išvengti; - tikėtina, kad sumažės organizacijos ekonominė nauda, ​​reikalinga įvykdyti numatytą įsipareigojimą (labiau tikėtina, nei ne)	Esama neapibrėžta atsakomybė: - ataskaitos dieną faktiškai egzistuojanti organizacijos prievolė, kurios negalima atsisakyti, ir yra neaiškumų dėl jos įvykdymo sumos ar laiko
Neapibrėžta atsakomybė: - dėl buvusių organizacijos ūkinės veiklos įvykių; - teisinės prievolės atsiradimas priklauso nuo būsimų neaiškių įvykių, kurių organizacija negali kontroliuoti, įvykimo (neįvykimo)	Galima neapibrėžta atsakomybė: - numatomas įsipareigojimas, atsirandantis tik dėl to, kad įvyks ar neįvyks būsimi įvykiai, kurių ūkio subjektas nekontroliuoja
Neapibrėžtas turtas: - priklauso nuo vieno ar kelių būsimų neaiškių įvykių, kurių organizacija negali kontroliuoti, įvykimo (neįvykimo)	Neapibrėžtas turtas: - su labai didele ar didele tikimybe ateityje padidės organizacijos ekonominė nauda

Parodykime konkrečių pavyzdžiųįsipareigojimų kvalifikavimo ir jų atspindėjimo (pripažinimo) apskaitoje tvarka.

1 pavyzdys

LLC „Mars“ priėmė sprendimą sukurti rezervą garantiniam aptarnavimui (garantinis laikotarpis - vieneri metai). Remiantis ekspertų vertinimu (PBU 8/2010 16 punktas), numatomos atsakomybės kaina yra 1 200 000 RUB. (be PVM). Faktinės išlaidos sudarė 1 150 000 rublių. (be PVM).

Buhalteris atspindėjo operacijas šiais įrašais (atitinkamomis datomis):

DEBETAS 97 KREDITAS 96
- 1 200 000 rublių. - buvo sudarytas atidėjimas garantiniam remontui (atidėjinys pripažintas);

DEBETAS 96 KREDITAS 60
- 1 150 000 rublių. - atspindi faktines rangovo atlikto remonto išlaidas (be PVM) (pagal PBU 8/2010 21 punktą);

DEBETAS 96 KREDITAS 91
- 50 000 rublių. (1 200 000 RUB - 1 150 000 RUB) - per daug sukauptas rezervas buvo nurašytas (PBU 8/2010 22 punktas).

Štai dar vienas pavyzdys, kai nereikia registruoti įsipareigojimo.

2 pavyzdys

UAB „Spectrum“ ataskaitiniais metais tikisi nuostolių vienoje iš krypčių. Praradimo tikimybė yra didelė. Tačiau ūkio subjektas neturi įsipareigojimų, kylančių iš praeities įvykių jo veikloje, kurių jis negali išvengti. Todėl numatomų nuostolių atveju numatomas įsipareigojimas nepripažįstamas (PBU 8/2010 12 paragrafas).

Nuolaida

PBU 8/2010 nustatytas šiek tiek kitoks požiūris į nuolaidas, suteikiant jam didesnę reikšmę.

Prisiminkite, kad, remiantis PBU 8/01, nuolaida buvo taikoma atsižvelgiant į infliacijos lūkesčius, jei organizacija prisiėmė reikšmingus pokyčius perkamoji galia valiutos Rusijos Federacija ateinančiais ataskaitiniais laikotarpiais (turite duoti duoklę PBU 8/01: ji pirmą kartą įtraukė diskonto į apskaitos praktiką).

Šis metodas neatitiko tarptautinių standartų. 37 TAS (§ 45–47) teigiama, kad kuo trumpesnis numatomo įsipareigojimo įvykdymo laikotarpis, tuo jis yra sunkesnis. Būsimo šalinimo požiūriu Pinigai laiko veiksnys vadinamas pinigų laiko verte. Jei tokių išlaidų poveikis yra didelis, apskaičiuoto įsipareigojimo suma yra diskontuojama. Diskonto norma turėtų atspindėti dabartinius rinkos vertinimus dėl pinigų laiko vertės. PBU 8/2010 remiasi būtent šiais pagrindais.

Naujajame PBU aiškiai nurodyta, kad jei numatoma įsipareigojimo įvykdymo data viršija 12 mėnesių ataskaitos data(arba trumpesnį laikotarpį, kurį organizacija nustatė apskaitos politika), tada toks atidėjinys vertinamas savikaina, nustatoma diskontuojant jo vertę (20 punktas).

Įmonės taikoma diskonto norma turėtų atspindėti esamą finansų rinka sąlygas (įskaitant infliaciją), taip pat riziką, susijusią su įsipareigojimu, kuriuo grindžiama pripažinta atidėjinys. Apskaičiuoto įsipareigojimo dabartinė vertė vadinama dabartine verte. Taigi diskontavimas yra privalomas, jei numatoma įsipareigojimo įvykdymo data viršija 12 mėnesių nuo ataskaitinės datos (PBU 8/2010 20 punktas).

Tai reiškia, kad nuo 2011 m. Gruodžio 31 d. Suformuotiems ilgalaikiams rezervams nuo 2011 m. Taikomas privalomas diskontavimas.

Tuo pačiu metu pats nuolaidų algoritmas, pateiktas PBU 8/2010 2 priedėlio 3 pavyzdyje, tik formaliai skiriasi nuo procedūros, aprašytos PBU 8/01 15 punkte.

Naujasis PBU nesuteikia tiesioginio atsakymo į klausimą, ar diskontacija turėtų atsispindėti tarpinėse (mėnesinėse ar ketvirtinėse) finansinėse ataskaitose. Tačiau laipsniškas kitų išlaidų padidėjimas per metus gali būti pageidautinas, nei vienkartinis pripažinimas metų pabaigoje, pavyzdžiui, jei bendrovė moka tarpinius dividendus. Tačiau PBU 8/2010 20 pastraipoje teigiama, kad apskaičiuoto įsipareigojimo suma dėl padidėjusios dabartinės vertės padidėja vėlesnėmis ataskaitų datomis, artėjant prievolės įvykdymo terminui. Apskaitos tikslais atskaitomybės data yra paskutinė kiekvieno kalendorinio mėnesio diena.

Nesant tiesioginių norminio teisės akto nurodymų, bendrovė nustato priimtus sprendimus apskaitos politikoje. Mūsų nuomone, remiantis apskaitos politikos racionalumo reikalavimais, leidžiama tolygiai ištisus metus apskaičiuoti metams apskaičiuotą „palūkanų“ sumą. Tačiau nuolaidos koeficientą galite apskaičiuoti pagal mėnesių skaičių, nes PBU 8/2010 leidžia diskontuoti trumpesniems nei metų laikotarpiams.

Atkreipkite dėmesį, kad naujos formos balanso * IV skirsnyje „Ilgalaikiai įsipareigojimai“ numatyta eilutė „Atidėjiniai neapibrėžtiems įsipareigojimams“ (kodas 1430). Ši formuluotė buvo priimta PBU 8/01 laikotarpiu. Dabar (2011 m. Ataskaitose) šioje eilutėje turi būti atspindėti ilgalaikiai numatytų įsipareigojimų rezervai, be to, dabartine verte.

* Patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 02.07.10 įsakymu Nr. 66n.

Priešpriešinė kompensacija

Pakeistas apskaičiuotų įsipareigojimų apskaitos metodas, dėl kurio bendrovė tikisi kompensacijos. Atkreipkite dėmesį: 2010 m. Grąžinamosios išmokos gali visiškai kompensuoti rezervą.

Dabar PBU 8/2010 19 punkte nustatyta kitas užsakymas... Jei organizacija yra įsitikinusi, kad gauna ekonominės naudos iš priešpriešinių reikalavimų ar reikalavimų kitiems asmenims, kai organizacija įvykdo atitinkamą apskaičiuotą įsipareigojimą, priimtą apskaitai, tokie reikalavimai apskaitoje pripažįstami kaip savarankiškas turtas. Balanse pripažinto atidėjinio suma tokio turto suma nesumažinama.

Tačiau pelno (nuostolio) ataskaitoje išlaidos, atsispindinčios apskaičiuotų įsipareigojimų pripažinime, parodomos atėmus pajamas iš priešieškinių.

Paaiškinkime tai pavyzdžiu.

3 pavyzdys

ZAO Saturnas buvo apdraustas 1 000 000 rublių. sutartis su FSUE „Kometa“ dėl įsipareigojimų neįvykdymo rizikos dėl subrangovo LLC „Pluton“ pažeidimų.

Dėl sutarties nevykdymo Federalinė valstybinė vieninga įmonė pateikė „ZAO Saturn“ 1 500 000 rublių ieškinį. Savo ruožtu CJSC eksponavo pretenzijaį UAB „Plutonas“. ZAO advokatai labai tikėtina, kad nepalankios bylos su federaline valstybine vieninga įmone baigtis ir teigiamas sprendimas byloje su LLC.

Esant tokioms aplinkybėms, anksčiau (pagal PBU 8/01 18 punktą) „ZAO Saturn“ būtų susidaręs 500 000 RUB esamas neapibrėžtasis įsipareigojimas „FSUE Kometa“. (1 500 000 - 1 000 000 RUB).

Tačiau, remiantis PBU 8/2010 19 punktu, 2004 m balanso lapas ZAO Saturnas, tokie reikalavimai turėtų būti išsamiai atspindėti. Todėl apskaitoje būtina pripažinti nepriklausomą turtą:

DEBETO 91 antrinė sąskaita „Kitos išlaidos“ KREDITAS 96
- 1 500 000 rublių. - atidėjinys pripažįstamas (FSUE).

DEBETO 76 antrinė sąskaita „Draudimo atsiskaitymai“ („Draudimo bendrovė“) KREDITAS 91
- 1 000 000 rublių. - atspindėjo numatomas draudimo kompensacijos įplaukas.

Pelno (nuostolio) ataskaitoje išlaidos parodomos atsižvelgiant į draudimo kompensaciją - 500 000 rublių. (1 500 000 rublių - - 1 000 000 rublių), tai yra, žlugo.

Aukščiau pateiktas pavyzdys rodo, kad ankstesnio galimo neapibrėžtojo įsipareigojimo suma ne visada sutampa su numatomo įsipareigojimo suma.

2010 m. Metinės finansinės ataskaitos yra parengtos pagal PBU 8/01. Kartu verta atkreipti dėmesį į PBU 1/2008 23 punktą, kuriuo remiantis 2010 m. Ataskaitose būtina įvertinti PBU 8/2010 taikymo poveikį 2011 m. Finansinėms ataskaitoms. Šiuo požiūriu būtina išanalizuoti pagal PBU 8/01 taisykles suformuotų rodiklių likučius 2010 m. Gruodžio 31 d. Ir apibūdinti naujus likučius, atsirandančius nuo 2011 m. Sausio 1 d. PBU 8/2010 taisyklės.

Todėl atsargų likučių perkvalifikavimas nuo 2010 m. Gruodžio 31 d. Iki 2011 m. Sausio 1 d. Neturėtų būti atliekamas mechaniškai. Būtina nustatyti rezervus, už kurių yra du priešingi įsipareigojimai.

Konvergencija su TFAS

Rusijos apskaitos standartuose nėra aiškių turto ir įsipareigojimų apibrėžimų. Tačiau šios sąvokos atskleidžiamos Tarptautiniai standartai finansinės ataskaitos(TFAS).

PBU 8/01 buvo puikus tuo, kad pasižymėjo atitinkamai įsipareigojimų ir turto pripažinimu mažinant arba didinant organizacijos ekonominę naudą. Tačiau apskritai PBU 8/01 terminologija neatitinka 37 TAS „Atidėjiniai, neapibrėžtieji įsipareigojimai ir neapibrėžtasis turtas“, kuris reglamentuoja panašių įmonių veiklos aplinkybių atspindį ir pripažinimą ataskaitose.

PBU 8/2010 leidimu buvo siekiama toliau suderinti Rusijos standartus su tarptautiniais. Ir turiu pasakyti, kad iš esmės buvo laikomasi 37 TAS.

2010 m. Gruodžio 13 d. Rusijos Federacijos finansų ministerijos įsakymas N 167
„Dėl Reglamento dėl apskaitos įsipareigojimų ir neapibrėžto turto patvirtinimo“ (PBU 8/2010) “

Siekiant pagerinti teisinį reguliavimą apskaitos ir finansinės atskaitomybės srityje ir vadovaujantis Rusijos Federacijos finansų ministerijos nuostatais, patvirtintais Rusijos Federacijos Vyriausybės 2004 m. Birželio 30 d. N 329 (Surinkti teisės aktai Rusijos Federacija, 2004, N 31, 3258 straipsnis; N 49, 4908 straipsnis; 2005, N 23, 2270 straipsnis; N 52, 5755 straipsnis; 2006, N 32, 3569 straipsnis; N 47, 4900 straipsnis; 2007, N 23 , 2801 straipsnis; N 45, 5491 straipsnis; 2008, N 5, 411 straipsnis; N 46, 5337 straipsnis; 2009, N 3, 378 straipsnis; N 6, 738 straipsnis; N 8, 973 straipsnis; N 11, 1312 straipsnis; N 26, 3212 straipsnis; N 31, 3954 straipsnis; 2010, N 5, 531 straipsnis; N 9, 967 straipsnis; N 11, 1224 straipsnis; N 26, 3350 straipsnis ; N 38, 4844 str.), Užsisakau:

1. Patvirtinti pridedamą apskaitos reglamentą „Įvertinti įsipareigojimai, neapibrėžtieji įsipareigojimai ir neapibrėžtasis turtas“ (PBU 8/2010).

2. Jei norite pripažinti negaliojančiu:

2001 m. Lapkričio 28 d. Rusijos Federacijos finansų ministerijos įsakymas N 96n „Dėl buhalterinės apskaitos taisyklių„ Sąlyginiai ekonominės veiklos faktai PBU 8/01 “patvirtinimo“ (įsakymas buvo įregistruotas Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2008 m. 2001 m. Gruodžio 28 d., Registracijos Nr. 3118; “ Rusiškas laikraštis“, Nr. 6, 2002 m. Sausio 12 d.);

Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2006 m. Rugsėjo 18 d. Įsakymo Nr. 116n „Dėl buhalterinės apskaitos norminių teisės aktų pakeitimų“ priedėlio 5 punktas (įsakymas buvo įregistruotas Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje spalio mėn. 24, 2006, registracijos Nr. 8397; „Rossiyskaya Gazeta“, Nr. 242, 2006 m. Spalio 27 d.);

2007 m. Gruodžio 20 d. Rusijos Federacijos finansų ministerijos įsakymas N 144n „Dėl buhalterinės apskaitos taisyklių pakeitimų„ Sąlyginiai ekonominės veiklos faktai „PBU 8/01“ “(įsakymas buvo įregistruotas Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje) sausio 21 d., registracija N 10940; „Rossiyskaya Gazeta“, Nr. 18, 2008 m. sausio 30 d.).

3. Nustatyti, kad ši tvarka įsigalioja nuo 2011 m. Finansinės atskaitomybės.

Buhalterinės apskaitos taisyklės
„Atidėjiniai, neapibrėžtieji įsipareigojimai ir neapibrėžtasis turtas“
(PBU 8/2010)
(patvirtintas Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2010 m. gruodžio 13 d. įsakymu N 167n)

Su pakeitimais ir papildymais iš:

I. Bendrosios nuostatos

1. Šis reglamentas nustato apskaičiuotų įsipareigojimų, neapibrėžtųjų įsipareigojimų ir neapibrėžto turto atspindėjimo organizacijų apskaitoje ir ataskaitose tvarką (išskyrus kredito įstaigos, valstybės (savivaldybių) institucijos), kurios yra juridiniai asmenys pagal Rusijos Federacijos įstatymus (toliau - organizacijos).

2. Šis reglamentas netaikomas:

a) sutartys, kurioms ataskaitos dieną bent viena sutarties šalis ne visiškai įvykdė savo įsipareigojimų, išskyrus darbo sutartys, taip pat sutartys, kurių neišvengiamos vykdymo išlaidos viršija pajamas, kurių tikimasi iš jų vykdymo (toliau - sąmoningai nuostolingos sutartys). Sutartis nėra sąmoningai nuostolinga, jos vykdymą organizacija gali nutraukti vienašališkai be didelių sankcijų;

b) rezervinis kapitalas, rezervai, suformuoti iš nepaskirstytojo organizacijos pelno;

c) numatomi rezervai;

d) apskaitomas pagal apskaitos taisykles „Organizacijų pelno mokesčio apskaičiavimo apskaita“ PBU 18/02, patvirtintą Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2002 m. lapkričio 19 d. įsakymu N 114n (registruotas Rusijos Federacijos teisingumo 2002 m. Gruodžio 31 d. Nr., Registracijos Nr. 4090) su pakeitimais, padarytais 2008 m. Vasario 11 d. Rusijos Federacijos finansų ministerijos įsakymais N 23n „Dėl Finansų ministerijos įsakymo pakeitimų 2002 m. Lapkričio 19 d. Rusijos Federacija N 114n "(įregistruota Rusijos Federacijos Teisingumo ministerijoje 2008 m. Kovo 3 d., Registracija N 11274), 2010 m. Spalio 25 d. su Rusijos Federacijos teisingumo ministerija 2010 m. lapkričio 25 d., registracijos Nr. 19048) (toliau - Buhalterinės apskaitos reglamentas „Organizacijų pajamų mokesčio apskaičiavimo apskaita“ PBU 18/02), sumos, turinčios įtakos mokesčio sumai ha organizacijų pelnui, mokėtinam kitą ataskaitinį laikotarpį arba vėlesnius ataskaitinius laikotarpius.

3. Šio reglamento negali taikyti organizacijos, turinčios teisę taikyti supaprastintus apskaitos metodus, įskaitant supaprastintas apskaitos (finansines) ataskaitas.

II. Atidėjimo pripažinimas, informacijos apie neapibrėžtą įsipareigojimą ir neapibrėžtą turtą įrašymas

4. Neaiškios sumos ir (arba) termino organizacijos įsipareigojimas (toliau - numatomas įsipareigojimas) gali atsirasti:

a) nuo teisėkūros ir kitų norminių teisės aktų normų, teismų sprendimų, sutarčių;

b) dėl organizacijos veiksmų, kurie dėl nusistovėjusios praktikos ar organizacijos pareiškimų kitiems nurodo, kad organizacija prisiima tam tikras pareigas, ir todėl tokie asmenys pagrįstai tikisi, kad organizacija įvykdys tas pareigas.

5. Apskaičiuotas įsipareigojimas pripažįstamas apskaitoje, jei įvykdomos šios sąlygos:

a) organizacija turi pareigą, atsiradusią dėl praeities jos ekonominio gyvenimo įvykių, kurių įvykdymo organizacija negali išvengti. Kai ūkio subjektas abejoja, ar yra tokia prievolė, ūkio subjektas pripažįsta atidėjinį, jei, išnagrinėjus visas aplinkybes ir sąlygas, įskaitant ekspertų nuomonę, labiau tikėtina, kad prievolė egzistuoja;

b) tikėtina, kad sumažės organizacijos ekonominė nauda, ​​būtina įvykdyti numatytą prievolę;

c) apskaičiuoto įsipareigojimo sumą galima pagrįstai įvertinti.

6. Sąlygos apskaičiuotam įsipareigojimui, susijusiam su praeities įvykiu organizacijos ekonominiame gyvenime, pripažinti, kuris nebuvo įvykdytas vieną ataskaitinę dieną, gali būti įvykdytos vėlesnėmis ataskaitų datomis, jei pasikeičia įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatos organizacijos ir (ar) kitų asmenų veiksmai ir (ar) veiksmai, organizacija niekaip negali išvengti su tokiu įvykiu susijusių skaičiavimų.

7. Organizacijos ekonominės naudos sumažėjimas, būtinas įsipareigojimui įvykdyti, pripažįstamas tikėtinu, jei yra didesnė tikimybė, kad toks sumažėjimas įvyks. Ekonominės naudos sumažėjimo tikimybė vertinama kiekvienam įsipareigojimui atskirai, išskyrus atvejus, kai ataskaitos dieną yra keletas panašaus pobūdžio įsipareigojimų ir iš jų kylančių neapibrėžtumų, kuriuos ūkio subjektas vertina bendrai. Tuo pačiu metu, nepaisant to, kad organizacijos ekonominės naudos sumažėjimas kiekvienam atskiram įsipareigojimui gali būti mažai tikėtinas, ekonominės naudos sumažėjimas, įvykdžius visus įsipareigojimus, gali būti gana tikėtinas.

Aplinkybių analizės pavyzdžiai siekiant pripažinti apskaičiuotą įsipareigojimą apskaitoje pateikiami šių taisyklių 1 priede.

8. Įvertinti įsipareigojimai atsispindi būsimų išlaidų atsargų sąskaitoje. Kai atidėjinys pripažįstamas, atsižvelgiant į jo pobūdį, atidėjinio suma yra priskiriama įprastinei veiklai ar kitoms išlaidoms arba įtraukiama į turto savikainą.

9. Neapibrėžtasis įsipareigojimas ūkio subjektui atsiranda dėl praeities įvykių jo ekonominiame gyvenime, kai ūkio subjekto įsipareigojimo buvimas ataskaitos sudarymo dieną priklauso nuo vieno ar kelių būsimų neapibrėžtų įvykių (neįvykimų), nuo kurių nepriklauso subjektas.

Neapibrėžtieji įsipareigojimai taip pat apima apskaičiuotą įsipareigojimą, kuris buvo ataskaitos sudarymo dieną ir kuris nebuvo pripažintas apskaitoje dėl to, kad nebuvo įvykdytos šių taisyklių 5 dalies „b“ ir (arba) „c“ punktuose nustatytos sąlygos.

10. Jei organizacija turi solidarią atsakomybę su kitais asmenimis, apskaičiuota atsakomybė pripažįstama tiek, kiek tikėtina, kad ekonominė organizacijos nauda sumažės, laikantis šio reglamento 5 dalyje nustatytų sąlygų. Bendros atsakomybės su kitais asmenimis dalis, dėl kurios nėra tikėtina, kad sumažės organizacijos ekonominė nauda, ​​yra susijusi su neapibrėžtaisiais įsipareigojimais.

11. Apskaičiuoti įsipareigojimai pripažįstami artėjant organizacijos vadovybės planuojamos ir kontroliuojamos veiksmų programos įgyvendinimui, gerokai pakeičiant organizacijos veiklos kryptį, apimtis verslo sandoriai arba jų įgyvendinimo metodai (toliau - būsimas organizacijos veiklos pertvarkymas), laikantis visų šio reglamento 5 punkte nustatytų sąlygų, atsižvelgiant į šiame punkte nustatytą specifiką. Įpareigojimai dėl būsimo organizacijos veiklos pertvarkymo galioja ataskaitos sudarymo dieną, laikantis šių sąlygų:

a) organizacija turi išsamų, tinkamai patvirtintą būsimos veiklos pertvarkos planą, kuriame bent jau nustatoma:

organizacijos veikla (ar jos dalis) ir jos įgyvendinimo vieta, kurią veikia būsimasis restruktūrizavimas;

struktūriniai padaliniai, funkcijos ir apytikslis organizacijos darbuotojų skaičius, kuriems bus išmokėta kompensacija nutraukus darbo santykius su jais;

būsimo organizacijos veiklos pertvarkymo plano vykdymo pradžios laikas;

b) organizacija savo veiksmais ir (ar) pareiškimais sukėlė pagrįstus lūkesčius tarp asmenų, kurių teises veikia būsimas organizacijos veiklos pertvarkymas, kad restruktūrizavimo planas bus įgyvendintas artimiausiu metu.

12. Apskaičiuoti įsipareigojimai, susiję su numatomais nuostoliais, atsirandančiais dėl visos organizacijos veiklos arba dėl tam tikrų jos veiklos rūšių ar regionų, padalinių, produktų rūšių (darbų, paslaugų) ir kitų veiksnių, apskaitoje nepripažįstami.

Numatomi įsipareigojimai, susiję su būsimomis išlaidomis, pripažįstami tik tuo atveju, jei įvykdomos visos šių taisyklių 5 punkte nustatytos sąlygos.

13. Neapibrėžtasis turtas organizacijai atsiranda dėl praeities įvykių jos ekonominiame gyvenime, kai turto buvimas ataskaitos sudarymo dieną priklauso nuo vieno ar kelių būsimų neapibrėžtų įvykių (neįvykimų), kurių nekontroliuoja organizacija.

14. Neapibrėžtieji įsipareigojimai ir neapibrėžtasis turtas apskaitoje nepripažįstami. Informacija apie neapibrėžtuosius įsipareigojimus ir neapibrėžtą turtą yra atskleidžiama finansinėse ataskaitose pagal šį reglamentą.

III. Numatomo įsipareigojimo dydžio nustatymas

15. Apskaičiuotas įsipareigojimas organizacijos apskaitoje pripažįstamas tokia suma, kuri atspindi patikimiausią piniginį išlaidų, reikalingų šiam įsipareigojimui padengti, įvertinimą. Patikimiausias išlaidų įvertis yra suma, kurios reikia tiesiogiai įvykdyti (užgesinti) ataskaitos datą arba perleisti prievolę kitam asmeniui ataskaitos dieną.

16. Apskaičiuotos atsakomybės dydį nustato organizacija, remdamasi turimais organizacijos ekonominio gyvenimo faktais, patirtimi, susijusia su panašių įsipareigojimų vykdymu, taip pat, jei reikia, ekspertų nuomonėmis. Organizacija pateikia dokumentus, patvirtinančius tokio vertinimo pagrįstumą.

17. Nustatydama numatomos atsakomybės sumą, organizacija remiasi šiais dalykais:

a) jei apskaičiuoto įsipareigojimo suma nustatoma pasirenkant iš verčių rinkinio, tada tokia vertė laikoma svertiniu vidurkiu, kuris pagal tikimybę apskaičiuojamas kaip kiekvienos vertės produktų vidurkis;

b) jei apskaičiuoto įsipareigojimo vertė nustatoma pasirenkant iš verčių intervalo ir kiekvienos intervalo vertės tikimybė yra lygi, tada laikoma didžiausia ir mažiausia intervalo reikšmių aritmetinis vidurkis vertybė.

Apskaičiuoto įsipareigojimo dydžio nustatymo pavyzdžiai pateikti šių taisyklių priede Nr.

18. Nustatant numatomo įsipareigojimo sumą, atsižvelgiama į:

a) įvykių, įvykusių po ataskaitinės datos, pasekmes pagal apskaitos taisykles „Įvykiai po ataskaitinės datos“ (PBU 7/98), patvirtintus Rusijos Federacijos finansų ministerijos 1998 m. lapkričio 25 d. įsakymu N 56n ( gruodžio 31 d. įregistruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje, registracija Nr. 1674) su pakeitimais, padarytais 2007 m. gruodžio 20 d. Rusijos Federacijos finansų ministerijos įsakymu N 143n (įregistruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje) 2008 m. sausio 21 d., registracijos Nr. 10934);

b) šiai nuostatai būdinga rizika ir neapibrėžtumas;

c) būsimi įvykiai, kurie gali turėti įtakos numatomo įsipareigojimo sumai (jei yra pagrįsta tikimybė, kad šie įvykiai įvyks).

19. Nustatant numatomo įsipareigojimo sumą, neatsižvelgiama į:

a) pelno mokesčio sumažėjimo ar padidėjimo suma, kuri atsispindi apskaitoje ir ataskaitose pagal Buhalterinės apskaitos taisykles „Pelno mokesčio apskaičiavimo apskaita“ PBU 18/02;

b) numatomos pajamos iš ilgalaikio turto pardavimo, nematerialusis turtas, produktus, prekes ir kitą turtą, susijusį su pripažinta atidėjiniu. Tokie įplaukos atsispindi organizacijos apskaitoje pagal Reglamentą dėl apskaitos „Organizacijos pajamos“ PBU 9/99, patvirtintą Rusijos Federacijos finansų ministerijos 1999 m. Gegužės 6 d. Įsakymu N 32n (registruotas Rusijos Federacijos teisingumo ministerija 1999 m. gegužės 31 d., registracijos Nr. 1791) su pakeitimais, padarytais 2001 m. kovo 30 d. Rusijos Federacijos finansų ministerijos įsakymais N 27n „Dėl apskaitos norminių teisės aktų pakeitimų ir papildymų“. (įregistruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2001 m. gegužės 4 d., registracijos Nr. 2693), 2006 m. rugsėjo 18 d. N 116n „Dėl buhalterinės apskaitos norminių teisės aktų pakeitimų“ (registruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje) spalio 24 d., registracijos Nr. 8397), 2006 m. lapkričio 27 d. 2006 m. gruodžio 28 d. registracija Nr. 8698), 2010 m. spalio 25 d. 2010 m. lapkričio 8 d. N 144n „Dėl apskaitos norminių teisės aktų pakeitimų (įregistruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2010 m. gruodžio 1 d., registracijos Nr. 19088);

c) numatoma priešpriešinių reikalavimų suma arba reikalavimai kitiems, kompensuojant išlaidas, kurias organizacija turėtų patirti vykdydama šią nuostatą.

Jei organizacija yra įsitikinusi, kad gauna ekonominės naudos iš priešpriešinių reikalavimų ar reikalavimų kitiems asmenims, kai organizacija įvykdo atitinkamą apskaičiuotą įsipareigojimą, priimtą apskaitai, tokie reikalavimai apskaitoje pripažįstami kaip savarankiškas turtas. Tokio turto suma neturėtų viršyti atitinkamos atidėjinio sumos. Organizacijos balanse pripažinto atidėjinio suma tokio turto suma nesumažinama.

Pranešimas apie finansinius rezultatus organizacijos išlaidos, atsispindinčios pripažįstant apskaičiuotus įsipareigojimus, pateikiamos atėmus pajamas, pripažintas pripažįstant apskaitoje kaip tikėtinų pajamų iš priešpriešinių reikalavimų ir reikalavimų kitiems asmenims turtą.

20. Jei numatomas įsipareigojimo įvykdymo laikotarpis viršija 12 mėnesių nuo ataskaitinės datos arba trumpesnį laikotarpį, kurį organizacija nustato apskaitos politikoje, toks įvertintas įsipareigojimas vertinamas savikaina, nustatoma diskontuojant jo vertę, apskaičiuotą pagal šio reglamento 16–19 punktus (toliau - dabartinė vertė).

Organizacijos taikoma nuolaidų norma:

a) turėtų atspindėti esamas finansų rinkos sąlygas, taip pat riziką, susijusią su įsipareigojimu, kuriuo grindžiama pripažinta nuostata;

b) neturėtų atspindėti pelno mokesčio sumažėjimo ar padidėjimo sumos, kuri atsispindi apskaitoje ir ataskaitose pagal Buhalterinės apskaitos taisykles „Pelno mokesčio apskaičiavimo apskaita“ PBU 18/02, taip pat riziką ir neapibrėžtumai, į kuriuos buvo atsižvelgta skaičiuojant ateitį mokėjimai grynaisiais kurią sukėlė apskaičiuota atsakomybė pagal šių taisyklių 16–19 punktus.

Apskaičiuoto įsipareigojimo sumos padidėjimas dėl dabartinės vertės padidėjimo vėlesnėmis ataskaitų datomis artėjant terminui (palūkanos) pripažįstamas kitomis organizacijos išlaidomis.

Apskaičiuoto įsipareigojimo dabartinės vertės nustatymo pavyzdys pateiktas šių taisyklių 2 priede.

IV. Nurašymas, numatomo įsipareigojimo sumos pakeitimas

21. Ataskaitiniais metais, atliekant faktinius pripažintų apskaičiuotų įsipareigojimų skaičiavimus, organizacijos apskaitoje registruojama organizacijos išlaidų suma, susijusi su organizacijos įvykdytu šių įsipareigojimų dydžiu, arba atitinkamos mokėtinos sumos, atitinkančios būsimų išlaidų rezervo sąskaitą.

Pripažinto atidėjinio pripažinimas gali būti nutrauktas prieš pripažįstant sąnaudas ar pripažinus. mokėtinos sąskaitos vykdyti tik prievolę, kuriai ji buvo sukurta, nebent šiame reglamente numatyta kitaip.

Jei pripažinto apskaičiuoto įsipareigojimo suma yra nepakankama, organizacijos išlaidos įsipareigojimui įvykdyti bendrai atsispindi organizacijos apskaitoje.

22. Jei viršijama pripažinto apskaičiuoto įsipareigojimo suma arba pasibaigia šios taisyklės 5 dalyje nustatytų numatyto įsipareigojimo pripažinimo sąlygų įvykdymas, nepanaudota apskaičiuoto įsipareigojimo suma nurašoma priskyrimas kitoms organizacijos pajamoms, jei šioje dalyje nenumatyta kitaip.

Grąžinant vienarūšius apskaičiuotus įsipareigojimus, atsirandančius dėl pasikartojančių verslo sandorių įprastą veiklą organizacijoms, anksčiau pripažintos perteklinės sumos įskaitomos į kitą apskaičiuotą tos pačios rūšies įsipareigojimą iš karto po pripažinimo (nenurašant anksčiau pripažintų perteklinių sumų į kitas organizacijos pajamas).

23. Ataskaitinių metų pabaigoje organizacija turi patikrinti, ar pripažinimo pagrįstumas ir apskaičiuotos atsakomybės dydis, taip pat įvyksta naujų įvykių, susijusių su šia atsakomybe.

Remiantis tokio patikrinimo rezultatais, numatomos atsakomybės suma gali būti:

a) padidintas pagal šių taisyklių 8 punkte nustatytą apskaičiuoto įsipareigojimo pripažinimo tvarką (neįtraukiant jo į turto savikainą), gavus papildomos informacijos, leidžiančios išsiaiškinti apskaičiuotą sumą atsakomybė;

b) sumažinama pagal šių taisyklių 22 punktą nustatyta apskaičiuotos atsakomybės nurašymo tvarka, gavus papildomos informacijos, leidžiančios išsiaiškinti numatomos atsakomybės dydį;

c) nepasikeisti;

d) visiškai nurašoma šių taisyklių 22 punkte nustatyta tvarka, gavus papildomos informacijos, leidžiančios daryti išvadą, kad šių taisyklių 5 punkte nustatytos numatytos atsakomybės pripažinimo sąlygos nustojo galioti.

V. Informacijos atskleidimas finansinėse ataskaitose

24. Kiekvieno apskaičiuoto įsipareigojimo, pripažinto apskaitoje, atveju organizacija, esant reikšmingumui, finansinėje atskaitomybėje atskleidžia bent šią informaciją:

a) suma, už kurią apskaičiuotas įsipareigojimas atsispindi organizacijos balanse ataskaitinio laikotarpio pradžioje ir pabaigoje;

b) apskaičiuoto įsipareigojimo suma, pripažinta ataskaitiniu laikotarpiu;

c) apskaičiuoto įsipareigojimo suma, nurašyta, kad atspindėtų ataskaitinio laikotarpio mokėtinų išlaidų ar pripažinimo sumas;

d) apskaičiuoto įsipareigojimo suma, nurašyta ataskaitiniu laikotarpiu dėl jos pertekliaus arba nustojus įvykdyti numatyto įsipareigojimo pripažinimo sąlygas;

e) numatomo įsipareigojimo sumos padidėjimas dėl dabartinės vertės padidėjimo ataskaitinį laikotarpį(procentais);

f) prievolės pobūdis ir numatoma jo įvykdymo data;

g) neapibrėžtumas, susijęs su numatomo įsipareigojimo laiku ir (arba) suma;

h) numatoma priešpriešinių reikalavimų suma arba pretenzijų suma trečiosioms šalims kompensuojant išlaidas, kurias organizacija patirs vykdydama prievolę, taip pat turtas, pripažintas tokiems reikalavimams pagal šio reglamento 19 dalį.

25. Kiekvieno neapibrėžtojo įsipareigojimo finansinėse ataskaitose pateikiama bent ši informacija:

a) neapibrėžtojo įsipareigojimo pobūdis;

b) apskaičiuota vertė arba diapazonas apskaičiuotos vertės neapibrėžtieji įsipareigojimai, jei juos galima nustatyti;

c) neaiškumai, susiję su įvykdymo laikotarpiu ir (arba) prievolės suma;

d) galimybė gauti įplaukas dėl priešpriešinių reikalavimų ar pretenzijų trečiosioms šalims atlyginti išlaidas, kurias organizacija patirs vykdydama įsipareigojimą.

Jei atskaitomybės dieną mažai tikėtina, kad ūkio subjekto ekonominė nauda sumažės dėl neapibrėžtojo įsipareigojimo, ūkio subjektas gali neatskleisti šios informacijos.

26. Atidėjinius ir neapibrėžtus įsipareigojimus gali atskleisti tarpusavio grupė (pvz., Atidėjiniai dėl įmonės išduotų garantijų, bylinėjimasis).

Jei atidėjinys ir neapibrėžtasis įsipareigojimas kyla iš tų pačių verslo faktų, turėtų būti atskleistas santykis tarp susijusios atidėjinio ir neapibrėžto įsipareigojimo.

27. Jei tikėtina, kad neapibrėžtajam turtui bus teikiama ekonominė nauda, ​​ataskaitinio laikotarpio pabaigoje ūkio subjektas turi atskleisti neapibrėžto turto pobūdį ir jo įvertintą vertę arba įverčių diapazoną, jei tai galima nustatyti.

28. Išimtiniais atvejais, kai informacijos apie atidėjimus, neapibrėžtuosius įsipareigojimus ir neapibrėžtą turtą atskleidimas tiek, kiek nurodyta šiame reglamente, daro ar gali padaryti žalos organizacijai sprendžiant pagrindinių įsipareigojimų ir faktų pasekmes, organizacija negali atskleisti tokios informacijos. Tokiu atveju ūkio subjektas nurodo bendrą susijusio atidėjinio, neapibrėžtojo įsipareigojimo ar neapibrėžtojo turto pobūdį ir priežastis, dėl kurių daugiau informacijos neatskleidžiama.

N priedėlis 1
prie apskaitos nuostatų
„Numatomi įsipareigojimai, neapibrėžti
patvirtintas pagal užsakymą

Aplinkybių analizės pavyzdžiai, siekiant pripažinti atidėjinius apskaitoje

Su pakeitimais ir papildymais iš:

1 pavyzdys. Organizacija turi patvirtintą ilgalaikio turto remonto programą, kurioje visų pirma nurodomas remonto dažnumas ir planuojamos jo išlaidos. Teisės aktai nenumato privalomo tokio remonto pobūdžio. Informacija apie šią organizacijos programą yra paskelbta ir prieinama plačiam žmonių ratui.

Nereikalaujama remontuoti ilgalaikio materialiojo turto, nes ūkio subjektas neturi prievolės, atsirandančios dėl praeities įvykių, kurių ji negali išvengti. Numatoma atsakomybė už būsimas organizacijos nekilnojamojo turto remonto išlaidas nepripažįstama.

2 pavyzdys. Įstatymai numato privalomą ilgalaikio turto remontą pramonėje, kurioje veikia organizacija. Už ilgalaikio turto eksploatavimą neatliekant remonto įstatymai numato baudas. Organizacija turi patvirtintą ilgalaikio turto remonto programą, kurioje visų pirma nurodomas remonto dažnumas ir planuojamos jo išlaidos. Informacija apie šią organizacijos programą yra paskelbta ir prieinama plačiam žmonių ratui.

Nereikalaujama remontuoti ilgalaikio materialiojo turto, nes ūkio subjektas neturi prievolės, atsirandančios dėl praeities įvykių, kurių ji negali išvengti. Numatomas įsipareigojimas būsimoms organizacijos ilgalaikio turto remonto išlaidoms apskaitoje nepriimamas. Tačiau ūkio subjektas pripažįsta atidėjimą būsimoms netesyboms už remontą, jei yra įvykdytos visos nuostatos dėl tokių bausmių.

3 pavyzdys. Ataskaitiniu laikotarpiu mokesčių ir rinkliavų įstatymai labai pasikeitė. Organizacijos vadovybė mano, kad būtina persikvalifikuoti už mokesčių apskaičiavimą atsakingus darbuotojus. Organizacija turi patvirtintą perkvalifikavimo programą, į kurią visų pirma įtrauktos planuojamos jos išlaidos.

Nėra pareigos perkvalifikuoti darbuotojų, nes organizacija neturi įsipareigojimų, kylančių iš praeities įvykių jos veikloje, kurių ji negali išvengti. Apskaičiuota atsakomybė už būsimą personalo perkvalifikavimą apskaitos dokumentuose nepripažįstama.

4 pavyzdys. Pagal finansinis planas kitais ataskaitiniais metais tikimasi, kad organizacija patirs nuostolių vienoje iš veiklos sričių. Organizacijos vadovybė mano, kad šie nuostoliai greičiausiai įvyks.

Tikėtinų nuostolių įsipareigojimas neatsiranda, nes ūkio subjektas neturi įsipareigojimų, atsiradusių dėl praeities įvykių, kurių jis negali išvengti. Numatomas nuostolių įvertinimas nepripažįstamas.

5 pavyzdys. Organizacija sudarė sutartį dėl savo produktų tiekimo. Pagal sutarties sąlygas numatomos pajamos yra 1000 tūkstančių rublių. (be PVM). Organizacija skaičiuoja, kad dėl padidėjusių žaliavų kainų sutartyje numatytų produktų gamybos sąnaudos sieks 1 200 tūkst. (be PVM). Sutartis dar nepradėta vykdyti. Sankcijų už jo nutraukimą nėra.

Sutartis nėra sąmoningai nuostolinga, nes organizacija gali ją nutraukti nemokėdama baudų. Susijusi atidėjinių suma pagal sutartį nepripažįstama.

6 pavyzdys. Organizacija sudarė sutartį dėl savo produktų tiekimo. Pagal sutarties sąlygas numatomos pajamos yra 1 500 tūkst. (be PVM). Organizacija skaičiuoja, kad dėl padidėjusių žaliavų kainų sutartyje numatytų produktų gamybos sąnaudos sieks 2 000 rublių. (be PVM). Sutartis dar nepradėta vykdyti. Bauda už sutarties nevykdymą sieks 600 tūkstančių rublių.

Sutartis yra sąmoningai nuostolinga, nes neišvengiamos išlaidos jos įgyvendinimui (2000 tūkst. Rublių) viršija numatytas pajamas pagal ją (1500 tūkst. Rublių), o organizacija, norėdama atsisakyti sutarties, turės sumokėti reikšminga suma(600 tūkstančių rublių). Apskaičiuotas įsipareigojimas pripažįstamas organizacijos apskaitoje galimų grynųjų nuostolių suma įvykdžius sutartį 500 tūkstančių rublių. (2000 tūkst. Rublių - 1500 tūkst. Rublių), tai yra mažesnė nei baudos už sutarties nevykdymą suma (600 tūkst. Rublių).

7 pavyzdys. Organizacijos vadovybė patvirtino išsamų būsimos organizacijos veiklos pertvarkos planą, kuriame visų pirma numatyta:

struktūriniai padaliniai, funkcijos ir apytikslis darbuotojų, kuriems bus mokamos kompensacijos dėl darbo santykių su jais nutraukimo, skaičius;

išlaidos, reikalingos būsimam organizacijos veiklos pertvarkymui;

Organizacijos vadovybė apie esamą planą darbuotojams nepaskelbė.

Įsipareigojimas neatsiranda dėl būsimo ūkio subjekto veiklos restruktūrizavimo, nes ūkio subjektas neturi prievolės, atsirandančios dėl praeities įvykių, kurių ji negali išvengti. Apskaičiuotas įsipareigojimas dėl būsimo įmonės restruktūrizavimo nepripažįstamas.

8 pavyzdys. Organizacijos vadovybė patvirtino išsamų būsimos organizacijos veiklos pertvarkos planą, kuriame visų pirma numatyta:

organizacijos veikla, kurią paveikė būsimas restruktūrizavimas, ir jos įgyvendinimo vieta;

organizacijos struktūriniai padaliniai, funkcijos ir apytikslis darbuotojų skaičius, kuriems bus mokamos kompensacijos dėl darbo santykių su jais nutraukimo;

išlaidos, reikalingos būsimam organizacijos veiklos pertvarkymui;

būsimos organizacijos veiklos pertvarkos įgyvendinimo sąlygos.

Organizacijos vadovybė pranešė darbuotojams apie esamą planą ir derina planą su darbuotojų sąjunga.

Esame įsipareigoję būsimam veiklos pertvarkymui, nes organizacija turi atsakomybę, atsiradusią dėl praeities įvykių, kurių ji negali išvengti. Ekonominės naudos sumažėjimas dėl būsimo organizacijos restruktūrizavimo yra gana tikėtinas. Numatomi įsipareigojimai dėl būsimo organizacijos veiklos pertvarkymo pripažįstami, jei galima pagrįstai įvertinti įsipareigojimo sumą.

Priedas N 2
prie apskaitos nuostatų
„Numatomi įsipareigojimai, neapibrėžti
įsipareigojimai ir neapibrėžtasis turtas “(PBU 8/2010),
patvirtintas 2010 m. gruodžio 13 d. Rusijos Federacijos finansų ministerijos įsakymu N 167n

Atidėjinio sumos nustatymo pavyzdžiai

1 pavyzdys. Nuo ataskaitos datos ūkio subjektas yra bylinėjimosi šalis. Pagrįstas eksperto nuomone organizacija įvertina, kas yra labiau tikėtina nei ne nuosprendis bus paimtas ne jos naudai; organizacijos nuostolių suma šiuo atveju bus arba 1000 tūkstančių rublių, jei teismas nuspręs atlyginti tik tiesioginius ieškovo nuostolius, arba 2000 tūkstančių rublių, jei teismas nuspręs atlyginti ne tik tiesioginius nuostolius, bet ir prarado ieškovo pelną. Pirmojo ir antrojo bylos baigčių tikimybę ekspertai įvertina atitinkamai 95 ir 5 proc.

Nepaisant to, kad labiausiai tikėtina bylos baigtis yra tik ieškovo tiesioginių nuostolių išieškojimas, organizacija atsižvelgia į kitą tikėtiną bylos baigtį - kompensaciją už prarastą pelną.

1000 x 0,95 + 2000 x 0,05 = 1050 (tūkstančiai rublių).

Numatomas įsipareigojimo įvykdymo terminas neviršija 12 mėnesių. Apskaičiuotas įsipareigojimas už bylinėjimąsi apskaitos dokumentuose pripažįstamas 1 050 tūkst.

2 pavyzdys. Nuo ataskaitos datos ūkio subjektas yra bylinėjimosi šalis. Remdamasi eksperto nuomone, organizacija mano, kad yra gana tikėtina, jog teismo sprendimas nebus priimtas jos naudai, o organizacijos nuostolių suma bus nuo 1 000 iki 4 000 tūkstančių rublių.

Organizacija apskaičiuoja numatomos atsakomybės sumą:

(1000 + 4000) / 2 = 2500 (tūkstančiai rublių).

Numatomas įsipareigojimo įvykdymo terminas neviršija 12 mėnesių. Apskaičiuotas įsipareigojimas už bylinėjimąsi apskaitoje yra pripažintas 2500 tūkstančių rublių.

3 pavyzdys. Ūkio subjektas parduoda prekes su garantiniu įsipareigojimu vienerius metus nuo pardavimo dienos. Kiekvieno atskiro parduodamo produkto tikimybė, kad organizacijos ekonominė nauda sumažės dėl to, kad ji bus grąžinta kaip prastos kokybės ir nepataisoma, arba dėl remonto išlaidų, yra maža. Tuo pat metu skaičiavimai, pagrįsti ankstesne organizacijos patirtimi, rodo, kad yra didelė tikimybė, jog maždaug 2 procentai parduotų prekių bus grąžintos kaip sugedusios ir nepataisomos, o dar 10 procentų reikės papildomų remonto išlaidų. Remdamasi šiais skaičiavimais, organizacija įvertina įsipareigojimą dėl išduotų garantinių įsipareigojimų, atsirandančių parduodant prekes, ir jų garantinio aptarnavimo prievolę, atsižvelgiant į visą prekių komplektą.

Organizacija tikisi, kad papildomos remonto išlaidos sudarys 30 procentų sugedusių daiktų vertės. Remiantis šiuo skaičiavimu, apskaičiuoto įsipareigojimo vertės piniginis įvertinimas atliekamas atsižvelgiant į parduodamų prekių garantinių paslaugų išlaidas, kurios šiuo atveju bus 2 proc. + 10 proc. X 0,3 = 5 proc. parduotų prekių.

Ūkio subjektas apskaičiuoja atidėjinio sumą 20X0 m. Gruodžio 31 d. Numatoma įvykdyti įsipareigojimo suma yra 1 200 tūkst. Rublių. Prievolės terminas yra 2 metai nuo ataskaitinės datos. Organizacijos priimta diskonto norma yra 14 proc.

Jis apskaičiuojamas kaip įsipareigojimo sumos, susidarančios diskonto koeficientu, sandauga.

Nuolaidos koeficientas nustatomas pagal formulę:

CD = 1 / (1 + SD) ^ N, kur:

КД - nuolaidos koeficientas;

SD - diskonto norma;

N yra laikotarpis, kai apskaičiuotas įsipareigojimas diskontuojamas metais.

Nuolaidos koeficientas yra: KD = 1 / (1 + 0,14) ^ 2 = 0,76947.

Apskaičiuoto įsipareigojimo dabartinė vertė ir jo didinimo išlaidos (palūkanos) yra pagal metus:

1200,00 rublių. x 0,76947 = 923,36 tūkstančiai rublių.

923,36 tūkstančių rublių x 0,14 = 129,27 tūkstančiai rublių.

dabartinę atidėjinio vertę

923,36 tūkstančių rublių + 129,27 tūkstančių rublių. = 1052,63 tūkstančių rublių.

išlaidos numatomam įsipareigojimui (palūkanoms) padidinti

1 052,63 tūkstančių rublių x 0,14 = 147,37 tūkstančių rublių.

dabartinę atidėjinio vertę

1 052,63 tūkstančių rublių + 147,37 tūkstančių rublių. = 1200,00 tūkstančių rublių.

Remiantis skaičiavimais, atliktais organizacijos apskaitoje 20X0 m. Gruodžio 31 d., Apskaičiuoto įsipareigojimo dabartinė vertė įrašoma 923,36 tūkst. RUB. 20X1 m. Gruodžio 31 d. Ūkio subjektas užfiksuoja 129,27 tūkst. Rublių apskaičiuoto įsipareigojimo padidėjimą kitų pajamų ir išlaidų sąskaitos debete ir rezervo sąskaitos būsimoms išlaidoms kreditą. 20X2 m. Gruodžio 31 d. - 147,37 tūkst. Rublių.

20X0 metinėse finansinėse ataskaitose numatomas įsipareigojimas atsispindi 923 tūkst. RUB, 20X1 - 1 053 tūkst. Rublių, 20X2 - 1200 tūkst. Rublių.

Pagal PBU 8/2010, patvirtintą Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2010 m. Gruodžio 13 d. Įsakymu Nr. 167n, sąmata bus laikoma įsipareigojimu, kurio dydžio ar trukmės negalima nustatyti pagal Šis momentas... Kad ji būtų pripažinta apskaitoje, turi būti įvykdytos šios sąlygos: bendrovė turi įsipareigojimų, kylančių iš jos ekonominės veiklos, kurių ji negali neįvykdyti, ir tuo pačiu tikėtinos išlaidos, kurių sumą galima pagrįstai įvertinti.

Kas ir kokiomis aplinkybėmis netaiko PBU 8/2010? Įstatymų leidėjas padarė išimtį kredito įstaigoms, mažoms įmonėms (tik jei jos nėra viešai išleistų vertybinių popierių emitentai), rezerviniam kapitalui ir apskaičiuotiems rezervams. Be to, naujos taisyklės netaikomos „neuždarytoms“ sutartims, kai bent viena šalis neįvykdė savo įsipareigojimų, išskyrus sąmoningai nuostolingas. Tai apima sutartis, kai išlaidos viršija numatomas pajamas. Tačiau jei susitarimas gali būti nutrauktas vienašališkai be didelių sankcijų, tada susitarimas nebus laikomas nuostolingu. Esant situacijai, kai buhalteris negali savarankiškai nustatyti, ar prievolė apskaičiuota, ar ne, galite kreiptis į ekspertus.

Nuspręskite dydį

Apskaičiuotos atsakomybės dydis nustatomas remiantis turimais dokumentais ir darbo patirtimi panašioje situacijoje, atsižvelgiant į riziką. Jei reikia, galite susisiekti su vertintojais. Skaičiuojant, matematines formules atsižvelgiant į tikimybinius veiksnius: jei reikia pasirinkti iš kelių verčių, tada imamas svertinis vidurkis. Ir jei iš verčių diapazono- tada aritmetinis vidurkis.

Apskaičiuotam įsipareigojimui atspindėti apskaitoje naudojama 96 sąskaita „Atidėjiniai būsimoms išlaidoms“. Pripažinus įsipareigojimą, atsižvelgiant į jo pobūdį, suma yra priskiriama įprastos veiklos išlaidoms, kitoms išlaidoms arba įtraukiama į turto savikainą (PBU 8/2010 8 dalis).

Atskirai PBU 8/2010 nurodomos prievolės atsiradimo priežastys. Tai apima: naują teisinį reguliavimą, teismo sprendimą, pasirašytą sutartį ar įmonės veiksmus, pagal kuriuos ji prisiima tam tikrus įsipareigojimus ir garantuoja jų įvykdymą. Pažvelkime į šias situacijas su pavyzdžiais.

Įstatymo galia

Pirmiausia apsvarstykite numatomus įsipareigojimus, kylančius iš įstatymų ar kitų norminių teisės aktų normų.

Įmonė „Vasilek“ yra savireguliacijos organizacijos narė. Šios SRO norminės nuostatos nustato, kad kas 3 metus atliekama privaloma visų prie jos prisijungusių organizacijų darbo kokybės kontrolė, už kurią imamas 100 tūkst. 2011 m. Sausio mėn. Vasilekui buvo pranešta apie planuojamą patikrinimą, numatytą rugsėjį. Tai reiškia, kad iš karto, sausio mėn., Įmonė sudaro numatytą 100 tūkstančių rublių įsipareigojimą, nes įmokos mokėjimo tikimybė ateityje nekelia abejonių.

Atostogos visai šalia

Atlyginimas už atostogas taip pat įtraukiamas į numatytą atsakomybę. Tačiau įmonės apskaitos politikoje svarbu nustatyti jų apskaičiavimo tvarką. Pagal Elena Khailova, LLC Audito departamento kokybės kontrolės skyriaus vadovas, skaičiavimas gali būti atliekamas dviem būdais: remiantis nepanaudotų atostogų dienų skaičiumi kiekvieno mėnesio pabaigoje: (vidutinis dienos atlyginimas + vidutinis dienos atlyginimas * norma draudimo įmokų) * atostogų dienų, kurias darbuotojas turi teisę mėnesio pabaigoje, skaičius ...

Arba atspindėkite įsipareigojimą metų pradžioje už visą atostogų už metus sumą iš karto: (vidutinis dienos atlyginimas + vidutinis dienos atlyginimas * draudimo įmokos tarifas) * 28 atostogų dienos.

Pavyzdys

Ivanovas I. I. gegužės 2010 05 05 dirba organizacijoje „Buttercup“, kurios atlyginimas yra 20 000 rublių per mėnesį (vidutinis dienos atlyginimas yra 680 rublių). Nuo 2011 m. Sausio 1 d. Darbuotojas neišnaudojo savo atostogų. Apskaičiuokime numatomą šios dienos įsipareigojimą: (680 + 680 * 34%) * 28 = 25 514 rublių.

Artėja teismo procesas

Kaip sutarta

Sudarant sutartis, Ypatingas dėmesys būtina atkreipti dėmesį į galimas sankcijas (tai gali būti bauda, ​​nuobauda ar netesybos), kurios gresia įmonei, jei nebus tinkamai įvykdytos pasirašyto dokumento sąlygos.

Pagal sutarties sąlygas „Mimoza“ įmonė turi tiekti „Gvozdika“ įmonei išskirtines 100 tūkstančių rublių prekes. Tačiau po to, kai buvo pasirašyta sutartis, „Mimosa“ buvo pranešta, kad tokio tipo gaminiai buvo nutraukti. Pagal sutarties sąlygas už įsipareigojimų nevykdymą per 6 mėnesius bauda 50 proc Iš viso išlaidų prekės. Apskaičiuotas įsipareigojimas „Mimosa“ apskaitoje yra suformuotas 50 tūkstančių rublių, kai paaiškėjo, kad baudų mokėjimo tikimybė yra didesnė nei didelė.

Kitas pavyzdys: Tulpių organizacija yra didmeninė prekyba mobiliaisiais telefonais. 2011 m. Rugpjūčio mėn. Ji pasirašė sutartį su „Fialka“ kompanija už 300 tūkstančių rublių sumą, tačiau kai kurie produktai pasirodė netinkami. „Violetos“ ieškinio suma sudarė 150 tūkstančių rublių. Pagal sutarties su telefono gamintoju sąlygas, atsiradus defektui, gamybos įmonė įsipareigoja atlyginti nekokybiškos prekės kainą ir sumokėti 10 proc. Lapkričio mėnesį „Tulip“ organizacija gavo gamintojo patvirtinimą, kad yra pasirengusi sumokėti kompensaciją ir baudą. 2011 m. Gruodžio 31 d. „Tulip“ turėtų pripažinti 150 tūkstančių RR dydžio atidėjinį ir 150 tūkst.

Dėl verslo ...

Atidėjimo atsiradimas gali būti bendrovės veiksmų pasekmė, rodanti, kad įmonė prisiima tam tikras pareigas. Visų pirma tai gali būti dėl planuojamo įmonės restruktūrizavimo.

Pavyzdžiui, „Kolokolchik LLC“ įkūrėjai priėmė sprendimą likviduoti organizaciją ir buvo patvirtintas išsamus jos įgyvendinimo planas. Personalo skyrius nustatė darbuotojų skaičių, kuriems bus išmokėta kompensacija dėl darbo santykių nutraukimo. Buhalterija apskaičiavo visas būtinas išlaidas.

Su artėjančiu likvidavimu susijusios prievolės egzistuoja todėl, kad organizacija turi įsipareigojimų, kylančių iš praeities įvykių jos veikloje, kurių ji negali išvengti.

Taigi galime pasakyti, kad beveik visos įmonės tam tikru ar kitu laipsniu turi kreiptis į naująjį PBU. Žinoma, išskyrus tiesiogiai naudos gavėjus, numatytus reglamente.

Elizaveta Poghosyan, žurnalo „Raschet“ ekspertė

Buhalterinės apskaitos taisyklės
„Atidėjiniai, neapibrėžtieji įsipareigojimai ir neapibrėžtasis turtas“
(PBU 8/2010)

I. Bendrosios nuostatos

1. Šis reglamentas nustato apskaičiuotų įsipareigojimų, neapibrėžtųjų įsipareigojimų ir neapibrėžto turto apskaitos ir ataskaitų teikimo tvarką komercinės organizacijos(išskyrus kredito įstaigas) (toliau - organizacijos), kurios pagal Rusijos Federacijos įstatymus yra juridiniai asmenys.

2. Šis reglamentas netaikomas apskaitai:

pagal sutartis, kurioms ataskaitos dieną bent viena sutarties šalis ne visiškai įvykdė savo įsipareigojimų, išskyrus sunkias sutartis.

rezervinis kapitalas, rezervai, suformuoti iš nepaskirstytojo organizacijos pelno;

numatomi rezervai;

sumos, turinčios įtakos į kitą biudžetą ar vėlesniais ataskaitiniais laikotarpiais mokėtinų į biudžetą pajamų mokesčio sumoms, apskaitytoms pagal Apskaitos nuostatus „Pelno mokesčio apskaičiavimo apskaita“ PBU 18/02, patvirtintą 2004 m. Rusijos Federacijos finansų ministerija, 2002 m. Lapkričio 19 d. N 114n (įregistruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2002 m. Gruodžio 31 d., Registracijos numeris 4090).

3. Šio reglamento negali taikyti mažos įmonės, išskyrus mažas įmones - viešai platinamų vertybinių popierių emitentus.

II. Atidėjimų pripažinimas, informacijos apie neapibrėžtuosius įsipareigojimus ir neapibrėžtą turtą atspindėjimas

4. Neaiškios sumos ir (arba) įvykdymo laiko (toliau - numatomas įsipareigojimas) organizacijos įsipareigojimas gali kilti:

nuo teisės aktų normų, kitų norminių teisės aktų, teismų sprendimų, sutarčių;

dėl organizacijos veiksmų, kurie dėl nusistovėjusios praktikos ar viešų organizacijos pareiškimų kitiems rodo, kad organizacija prisiima tam tikras pareigas, ir dėl to tokie asmenys pagrįstai tikisi, kad organizacija atliks šias pareigas .

5. Apskaičiuotas įsipareigojimas apskaitoje pripažįstamas, jei vienu metu įvykdomos šios sąlygos:

a) organizacija turi pareigą, atsiradusią dėl praeities jos ekonominio gyvenimo įvykių, kurių įvykdymo organizacija negali išvengti;

b) tikėtina, kad sumažės organizacijos ekonominė nauda, ​​būtina įvykdyti numatytą prievolę;

c) apskaičiuoto įsipareigojimo sumą galima pagrįstai įvertinti.

6. Kai ūkio subjektas abejoja, ar yra įsipareigojimas, ūkio subjektas pripažįsta atidėjinį, jei, remiantis visų aplinkybių ir sąlygų analize, įskaitant ekspertų nuomonę, labiau tikėtina, kad prievolė egzistuoja.

7. Sąlygos pripažinti atidėjinį, susijusį su praeities organizacijos verslo įvykiu, kuris nebuvo įvykdytas vieną ataskaitos dieną, gali būti įvykdytos kaip ir vėlesnėmis ataskaitų datomis, jei dėl teisės aktų pakeitimų ir (arba) organizacijos veiksmų, organizacija negali išvengti tokių įvykių skaičiavimų.

8. Organizacijos ekonominės naudos sumažėjimas, būtinas įsipareigojimui įvykdyti, pripažįstamas tikėtinu, jei yra didesnė tikimybė, kad toks sumažėjimas įvyks. Ekonominės naudos sumažėjimo tikimybė vertinama kiekvienam įsipareigojimui atskirai, išskyrus atvejus, kai ataskaitos dieną yra keletas panašaus pobūdžio įsipareigojimų ir iš jų kylančių neapibrėžtumų, kuriuos ūkio subjektas vertina bendrai. Tuo pačiu metu, nepaisant to, kad organizacijos ekonominės naudos sumažėjimas kiekvienam atskiram įsipareigojimui gali būti mažai tikėtinas, ekonominės naudos sumažėjimas, įvykdžius visus įsipareigojimus, gali būti gana tikėtinas.

Aplinkybių analizės pavyzdžiai siekiant pripažinti apskaičiuotus įsipareigojimus apskaitoje pateikiami šių taisyklių 1 priede.

9. Priklausomai nuo įsipareigojimo rūšies, apskaičiuoto įsipareigojimo suma, kai ji pripažįstama, yra įtraukiama į įprastos veiklos ar kitų išlaidų sąnaudas arba įtraukiama į turto savikainą.

10. Neapibrėžtasis įsipareigojimas ūkio subjektui atsiranda dėl praeities įvykių jo ekonominiame gyvenime, kai ūkio subjekto įsipareigojimo buvimas ataskaitos sudarymo dieną priklauso nuo vieno ar kelių neaiškių įvykių, kurių ūkio subjektas nekontroliuoja, įvykimo (o ne įvykimo).

Neapibrėžtieji įsipareigojimai taip pat apima apskaičiuotą įsipareigojimą, kuris buvo ataskaitos dieną ir kuris nebuvo pripažintas apskaitoje dėl to, kad nesilaikoma šių taisyklių 5 dalies b ir (arba) punktuose numatytų sąlygų.

11. Jei organizacija turi solidarią atsakomybę su kitais asmenimis, apskaičiuota atsakomybė pripažįstama tiek, kiek tikėtina, kad ekonominė organizacijos nauda sumažės, laikantis šio reglamento 5 dalyje nustatytų sąlygų. Bendros atsakomybės su kitais asmenimis dalis, dėl kurios nėra tikėtina, kad sumažės organizacijos ekonominė nauda, ​​yra susijusi su neapibrėžtaisiais įsipareigojimais.

12. Neapibrėžtasis turtas organizacijai atsiranda dėl praeities jos ekonominio gyvenimo įvykių, kai turto buvimas organizacijai ataskaitos sudarymo dieną priklauso nuo vieno ar kelių būsimų neaiškių įvykių, įvykusių ne vėliau kaip organizacijos kontrolė.

13. Neapibrėžtieji įsipareigojimai ir neapibrėžtasis turtas apskaitoje nepripažįstami. Informacija apie neapibrėžtuosius įsipareigojimus ir neapibrėžtą turtą atsispindi apskaitos registruose ir atskleidžiama organizacijos finansinėse ataskaitose pagal šį reglamentą.

III. Tam tikrų rūšių numatomų įsipareigojimų pripažinimo apskaitoje ypatybės

14. Atidėjiniai pripažįstami sutarčių, kurių neišvengiamos vykdymo išlaidos viršija pajamas, kurių tikimasi iš jų įvykdymo (toliau - nuostolingos sutartys). Tai nėra sunki sutartis, kurios vykdymą organizacija gali vienašališkai nutraukti be didelių sankcijų.

15. Apskaičiuoti įsipareigojimai gali būti pripažįstami artėjant organizacijos vadovybės planuojamai ir kontroliuojamai veiksmų programai, kuri labai pakeičia organizacijos veiklos kryptį, verslo operacijų apimtį ar jų įgyvendinimo metodus (toliau - ĮBĮ). būsimas organizacijos veiklos pertvarkymas).

Numatomi įsipareigojimai, susiję su būsimu organizacijos veiklos pertvarkymu, yra pripažįstami, jei įvykdomos visos šios taisyklės 5 dalyje nustatytos sąlygos.

Įsipareigojimai dėl būsimo organizacijos veiklos restruktūrizavimo ataskaitos datą egzistuoja, jei tuo pat metu įvykdomos šios sąlygos:

a) organizacija turi išsamų, tinkamai patvirtintą būsimos veiklos pertvarkos planą, kuriame bent jau nustatoma:

organizacijos veikla (ar jos dalis) ir jos įgyvendinimo vieta, kurią veikia būsimasis restruktūrizavimas;

struktūriniai padaliniai, funkcijos ir apytikslis organizacijos darbuotojų skaičius, kuriems bus išmokėta kompensacija nutraukus darbo santykius su jais;

būsimo organizacijos veiklos pertvarkymo plano vykdymo pradžios laikas;

b) organizacija savo veiksmais ir (ar) viešais pareiškimais sukėlė pagrįstus lūkesčius asmenims, nukentėjusiems nuo būsimo organizacijos veiklos pertvarkymo, kad paskelbtas restruktūrizavimo planas bus įgyvendintas artimiausiu metu.

16. Apskaičiuoti įsipareigojimai apskaitoje nepripažįstami atsižvelgiant į tikėtinus visos organizacijos veiklos nuostolius arba atskirus jos veiklos tipus ar regionus, padalinius, produktų rūšis (darbus, paslaugas) ir kt.

Numatomi įsipareigojimai, susiję su būsimomis išlaidomis, pripažįstami tik tuo atveju, jei įvykdomos visos šių taisyklių 5 punkte nustatytos sąlygos.

IV. Apskaičiuotų įsipareigojimų sumos nustatymas

17. Apskaičiuotas įsipareigojimas organizacijos apskaitoje pripažįstamas tokia suma, kuri atspindi patikimiausią išlaidų, reikalingų šiam įsipareigojimui padengti, piniginį įvertinimą. Patikimiausias išlaidų įvertis turėtų būti suma, kurios reikia tiesiogiai įvykdyti (užgesinti) ataskaitos datą arba perkelti įsipareigojimą kitam asmeniui ataskaitos dieną.

18. Apskaičiuotos atsakomybės dydį nustato organizacija, remdamasi turimais faktais, panašių įsipareigojimų vykdymo patirtimi, taip pat, jei reikia, ekspertų nuomonėmis. Organizacija pateikia dokumentus, patvirtinančius tokio vertinimo pagrįstumą.

19. Nustatydamas apskaičiuoto įsipareigojimo sumą, ūkio subjektas turėtų vadovautis šiais dalykais:

jei apskaičiuoto įsipareigojimo vertė nustatoma pasirenkant iš verčių rinkinio, tada tokia vertė laikoma svertiniu vidurkiu, kuris pagal tikimybę apskaičiuojamas kaip kiekvienos vertės produktų vidurkis;

jei apskaičiuoto įsipareigojimo suma nustatoma pasirenkant iš verčių intervalo, o kiekvienos intervalo vertės tikimybė yra lygi, tada tokia vertė laikoma didžiausių ir mažiausių intervalo verčių aritmetiniu vidurkiu .

Apskaičiuotų įsipareigojimų sumos nustatymo pavyzdžiai pateikti šių taisyklių priede Nr.

20. Nustatant numatomo įsipareigojimo dydį atsižvelgiama į:

a) įvykių, įvykusių po ataskaitinės datos, pasekmes pagal apskaitos taisykles „Įvykiai po ataskaitinės datos“ PBU 7/98, patvirtintus Rusijos Federacijos finansų ministerijos 1998 m. lapkričio 25 d. įsakymu N 56n (registruotas gruodžio 31 d. Rusijos Federacijos teisingumo ministerija, registracijos numeris 1674);

b) šiai nuostatai būdinga rizika ir neapibrėžtumas;

c) būsimi įvykiai, kurie gali turėti įtakos numatomo įsipareigojimo sumai (jei yra pagrįsta tikimybė, kad šie įvykiai įvyks).

21. Nustatant numatomo įsipareigojimo sumą, neatsižvelgiama į:

a) pajamų mokesčio poveikį, kuris atsispindi apskaitoje ir ataskaitose pagal Buhalterinės apskaitos taisykles „Pelno mokesčio apskaičiavimo apskaita“ PBU 18/02;

b) tikėtinos pajamos iš ilgalaikio turto, nematerialiojo turto, produktų, prekių ir kito turto, susijusio su pripažintais numatomais įsipareigojimais, pardavimo. Tokie įplaukos atsispindi organizacijos apskaitoje pagal Reglamentą dėl apskaitos „Organizacijos pajamos“ PBU 9/99, patvirtintą Rusijos Federacijos finansų ministerijos 1999 m. Gegužės 6 d. Įsakymu N 32n (registruotas Rusijos Federacijos teisingumo ministerija 1999 m. gegužės 31 d., registracijos numeris 1791);

c) numatoma priešpriešinių reikalavimų suma arba reikalavimai kitiems, kompensuojant išlaidas, kurias organizacija turėtų patirti vykdydama šią nuostatą.

Jei įplaukos iš tokių priešpriešinių reikalavimų ar reikalavimų kitiems asmenims yra iš anksto nustatytos, kai organizacija įvykdo atitinkamą apskaičiuotą įsipareigojimą, priimtą apskaitai, jos apskaitoje pripažįstamos kaip savarankiškas turtas. Tokio turto suma neturėtų viršyti atitinkamos atidėjinio sumos. Organizacijos balanse toks turtas nėra atimamas iš pripažintos atidėjinio sumos.

Organizacijos pelno (nuostolio) ataskaitoje išlaidos, atsispindinčios apskaičiuotų įsipareigojimų pripažinime, pateikiamos atėmus pajamas, pripažintas pripažįstant apskaitoje kaip tikėtinų pajamų iš priešpriešinių reikalavimų ir pretenzijų kitoms šalims turtą.

22. Jei numatomas įsipareigojimo įvykdymo laikotarpis viršija 12 mėnesių nuo ataskaitinės datos arba trumpesnį laikotarpį, kurį organizacija nustato apskaitos politikoje, tokio numatyto įsipareigojimo suma nustatoma pagal apskaičiuoto įsipareigojimo diskontuotą sumą pagal šios taisyklės 17–21 punktus (toliau - dabartinė vertė).

Organizacijos taikoma nuolaidų norma:

a) turėtų atspindėti esamas finansų rinkos sąlygas, taip pat riziką, susijusią su įsipareigojimu, kuriuo grindžiama pripažinta nuostata;

b) neturėtų atspindėti pajamų mokesčio poveikio, taip pat rizikos ir neapibrėžtumo, į kuriuos buvo atsižvelgta apskaičiuojant būsimus mokėjimus grynaisiais pinigais, atsirandančius dėl apskaičiuotos atsakomybės pagal šio reglamento 17–21 dalis.

Apskaičiuoto įsipareigojimo sumos padidėjimas dėl dabartinės vertės padidėjimo vėlesnėmis ataskaitų datomis artėjant terminui (palūkanos) pripažįstamas kitomis organizacijos išlaidomis.

Apskaičiuoto įsipareigojimo dabartinės vertės apskaičiavimo pavyzdys pateiktas šių taisyklių 2 priede.

V. Nurašymas, apskaičiuotų įsipareigojimų vertės pasikeitimas

23. Ataskaitiniais metais, atliekant faktinius pripažintų apskaičiuotų įsipareigojimų skaičiavimus, organizacijos apskaitoje registruojama organizacijos išlaidų suma, susijusi su organizacijos šių įsipareigojimų vykdymu, arba atitinkamos mokėtinos sąskaitos, atitinkančios apskaičiuotų įsipareigojimų apskaitą.

Pripažinta atidėjinys gali būti nurašytas nuo išlaidų pripažinimo ar mokėtinų sąskaitų pripažinimo, kad būtų įvykdytas tik tas įsipareigojimas, kuriam ji buvo sukurta, jei šiame reglamente nenumatyta kitaip.

Jei pripažintų apskaičiuotų įsipareigojimų sumos yra nepakankamos, organizacijos išlaidos įsipareigojimams grąžinti bendrai atsispindi organizacijos apskaitoje.

24. Viršijus pripažintų apskaičiuotų įsipareigojimų sumas arba nustojus įvykdyti numatytų įsipareigojimų pripažinimo sąlygas, nustatytas šio reglamento 5 dalyje, nepanaudota numatyto įsipareigojimo suma nurašoma priskyrimas kitoms organizacijos pajamoms, jei šioje dalyje nenumatyta kitaip.

Kai išnyksta vienarūšiai atidėjiniai, atsirandantys dėl pasikartojančios įmonės įprastos veiklos, anksčiau pripažintos perteklinės sumos gali būti nuskaitytos iš kitos tos pačios rūšies atidėjinių iš karto po pripažinimo, nenurašant anksčiau pripažintų perteklinių sumų į kitas pajamas.

Anksčiau pripažintų atidėjimų sumos, įtrauktos į turto savikainą, nurašomos, jei įmanoma, sumažinant šio turto vertę.

25. Pripažinimo galiojimas ir numatomo įsipareigojimo suma turi būti tikrinami ataskaitinių metų pabaigoje, taip pat įvykus naujiems įvykiams, susijusiems su šia atsakomybe.

Remiantis tokio patikrinimo rezultatais, numatomos atsakomybės suma gali būti:

padidintas šių taisyklių 9 punkte nustatyta tvarka, gavus papildomos informacijos, leidžiančios patikslinti apskaičiuotos įsipareigojimo sumos apskaičiavimą;

sumažinamas šių taisyklių 24 punkte nustatyta tvarka, gavus papildomos informacijos, leidžiančios patikslinti apskaičiuotos įsipareigojimo sumos apskaičiavimą;

likti nepakitęs;

visiškai nurašoma šio reglamento 24 punkte nustatyta tvarka, gavus papildomos informacijos, leidžiančią padaryti išvadą apie šio reglamento 5 punkte nustatytų numatytų įsipareigojimų pripažinimo sąlygų įvykdymo nutraukimą.

Vi. Informacijos atskleidimas finansinėse ataskaitose

26. Finansinėse ataskaitose pateikiama bent ši informacija apie kiekvieną apskaičiuotą įsipareigojimą:

a) apskaičiuoto įsipareigojimo suma, kurią ji atspindi balanse, ataskaitinio laikotarpio pradžioje ir pabaigoje;

b) papildomi mokesčiai už ataskaitinį laikotarpį;

c) ataskaitiniu laikotarpiu naudotų apskaičiuotų įsipareigojimų sumos;

d) per ataskaitinį laikotarpį nurašytų nepanaudotų įsipareigojimų sumos;

e) prievolės sumos padidėjimas dėl ataskaitinio laikotarpio dabartinės vertės padidėjimo (procentais), kai taikoma nuolaida;

f) prievolės pobūdis ir numatoma jo įvykdymo data;

g) neapibrėžtumas, susijęs su numatomų įsipareigojimų laiku ir (arba) suma;

h) numatoma priešpriešinių reikalavimų suma arba pretenzijų suma trečiosioms šalims kompensuojant išlaidas, kurias organizacija patirs vykdydama prievolę, taip pat turtas, pripažintas tokiems reikalavimams pagal šio reglamento 21 dalį.

27. Kiekvieno neapibrėžtojo įsipareigojimo finansinėse ataskaitose pateikiama bent ši informacija:

a) neapibrėžtojo įsipareigojimo pobūdis;

b) neapibrėžto įsipareigojimo apskaičiuota vertė arba apytikrių verčių diapazonas, jei juos galima nustatyti;

c) neaiškumai, susiję su įvykdymo laikotarpiu ir (arba) prievolės suma;

d) galimybė gauti įplaukas dėl priešpriešinių reikalavimų ar pretenzijų trečiosioms šalims atlyginti išlaidas, kurias organizacija patirs vykdydama įsipareigojimą.

Jei atskaitomybės dieną mažai tikėtina, kad ūkio subjekto ekonominė nauda sumažės dėl neapibrėžtojo įsipareigojimo, ūkio subjektas gali neatskleisti šios informacijos.

28. Informacija apie atidėjinius ir neapibrėžtus įsipareigojimus gali būti atskleista jų vienarūšių grupių (pavyzdžiui, atidėjiniai, susiję su organizacijos išduotais garantiniais įsipareigojimais, bylinėjimasis).

Jei atidėjinys ir neapibrėžtasis įsipareigojimas kyla iš tų pačių verslo faktų, turėtų būti atskleistas santykis tarp susijusios atidėjinio ir neapibrėžto įsipareigojimo.

29. Jei tikėtina, kad neapibrėžtajam turtui bus teikiama ekonominė nauda, ​​ataskaitinio laikotarpio pabaigoje ūkio subjektas turi atskleisti neapibrėžto turto pobūdį ir jo įvertintą vertę arba įverčių diapazoną, jei tai galima nustatyti.

30. Išimtiniais atvejais, kai informacijos apie atidėjimus, neapibrėžtuosius įsipareigojimus ir neapibrėžtą turtą atskleidimas tiek, kiek nurodyta šiame reglamente, daro ar gali padaryti žalos organizacijai, sprendžiant pagrindinių įsipareigojimų ir faktų pasekmes, organizacija gali neatskleisti tokios informacijos. Tokiu atveju ūkio subjektas nurodo bendrą susijusio atidėjinio, neapibrėžtojo įsipareigojimo ar neapibrėžtojo turto pobūdį ir priežastis, dėl kurių daugiau informacijos neatskleidžiama.

N priedėlis 1

Pripažinimo aplinkybių analizės pavyzdžiai
apskaičiuotų įsipareigojimų apskaita

1 pavyzdys. Organizacija turi patvirtintą ilgalaikio turto remonto programą, kurioje visų pirma nurodomas remonto dažnumas ir planuojamos jo išlaidos. Teisės aktai nenumato privalomo tokio remonto pobūdžio. Informacija apie šią organizacijos programą yra paskelbta ir prieinama plačiam žmonių ratui.

Nereikalaujama remontuoti ilgalaikio materialiojo turto, nes ūkio subjektas neturi prievolės, atsirandančios dėl praeities įvykių, kurių ji negali išvengti. Numatoma atsakomybė už būsimas organizacijos nekilnojamojo turto remonto išlaidas nepripažįstama.

2 pavyzdys.Įstatymai numato privalomą ilgalaikio turto remontą pramonėje, kurioje veikia organizacija. Už ilgalaikio turto eksploatavimą neatliekant remonto įstatymai numato baudas. Organizacija turi patvirtintą ilgalaikio turto remonto programą, kurioje visų pirma nurodomas remonto dažnumas ir planuojamos jo išlaidos. Informacija apie šią organizacijos programą yra paskelbta ir prieinama plačiam žmonių ratui.

Nereikalaujama remontuoti ilgalaikio materialiojo turto, nes ūkio subjektas neturi prievolės, atsirandančios dėl praeities įvykių, kurių ji negali išvengti. Numatomas įsipareigojimas būsimoms organizacijos ilgalaikio turto remonto išlaidoms apskaitoje nepriimamas. Tačiau ūkio subjektas pripažįsta atidėjimą būsimoms netesyboms už remontą, jei yra įvykdytos visos nuostatos dėl tokių bausmių.

3 pavyzdys. Per ataskaitinį laikotarpį mokesčių įstatymas patyrė reikšmingų pokyčių. Organizacijos vadovybė mano, kad būtina persikvalifikuoti už mokesčių apskaičiavimą atsakingus darbuotojus. Organizacija turi patvirtintą perkvalifikavimo programą, į kurią visų pirma įtrauktos planuojamos jos išlaidos.

Nėra pareigos perkvalifikuoti darbuotojų, nes organizacija neturi įsipareigojimų, kylančių iš praeities įvykių jos veikloje, kurių ji negali išvengti. Apskaičiuotas įsipareigojimas dėl būsimo personalo perkvalifikavimo nepriimamas apskaitai.

4 pavyzdys. Remiantis ateinančių ataskaitinių metų finansiniu planu, tikimasi, kad organizacija patirs nuostolių vienoje iš veiklos sričių. Organizacijos vadovybė mano, kad šie nuostoliai greičiausiai įvyks.

Tikėtinų nuostolių įsipareigojimas neatsiranda, nes ūkio subjektas neturi įsipareigojimų, atsiradusių dėl praeities įvykių, kurių jis negali išvengti. Numatomas nuostolių įvertinimas nepripažįstamas.

5 pavyzdys. Organizacija sudarė sutartį dėl savo produktų tiekimo. Pagal sutarties sąlygas numatomos pajamos yra 1000 tūkstančių rublių. (be PVM). Organizacija skaičiuoja, kad dėl padidėjusių žaliavų kainų sutartyje numatytų produktų gamybos sąnaudos sieks 1 200 tūkst. (be PVM). Sutartis dar nepradėta vykdyti. Sankcijų už jo nutraukimą nėra.

Sutartis nėra sudėtinga, nes organizacija gali ją nutraukti nemokėdama baudų. Pagal sunkią sutartį jokios atitinkamos atidėjinio nepripažįstama.

6 pavyzdys. Organizacija sudarė sutartį dėl savo produktų tiekimo. Pagal sutarties sąlygas numatomos pajamos yra 1 500 tūkst. (be PVM). Organizacija skaičiuoja, kad dėl padidėjusių žaliavų kainų sutartyje numatytų produktų gamybos sąnaudos sieks 2 000 rublių. (be PVM). Sutartis dar nepradėta vykdyti. Bauda už sutarties nevykdymą sieks 600 tūkstančių rublių.

Sutartis yra sunki, nes neišvengiamos jos įgyvendinimo išlaidos (2 000 tūkst. Rublių) viršija numatytas pajamas pagal ją (1 500 tūkst. Rublių), o norėdama atsisakyti sutarties organizacija turės sumokėti didelę sumą (600 tūkst. Rublių), viršijančią galimų grynųjų nuostolių vykdant sutartį.

7 pavyzdys.

struktūriniai padaliniai, funkcijos ir apytikslis darbuotojų, kuriems bus mokamos kompensacijos dėl darbo santykių su jais nutraukimo, skaičius;

išlaidos, reikalingos būsimam organizacijos veiklos pertvarkymui;

Organizacijos vadovybė apie esamą planą darbuotojams nepaskelbė.

Įsipareigojimas neatsiranda dėl būsimo ūkio subjekto veiklos restruktūrizavimo, nes ūkio subjektas neturi prievolės, atsirandančios dėl praeities įvykių, kurių ji negali išvengti. Apskaičiuotas įsipareigojimas dėl būsimo įmonės restruktūrizavimo nepripažįstamas.

8 pavyzdys. Organizacijos vadovybė patvirtino išsamų būsimos organizacijos veiklos pertvarkos planą, kuriame visų pirma numatyta:

organizacijos veikla, kurią paveikė būsimas restruktūrizavimas, ir jos įgyvendinimo vieta;

organizacijos struktūriniai padaliniai, funkcijos ir apytikslis darbuotojų skaičius, kuriems bus mokamos kompensacijos dėl darbo santykių su jais nutraukimo;

išlaidos, reikalingos būsimam organizacijos veiklos pertvarkymui;

būsimos organizacijos veiklos pertvarkos įgyvendinimo sąlygos.

Organizacijos vadovybė pranešė darbuotojams apie esamą planą ir derina planą su darbuotojų sąjunga.

Esame įsipareigoję būsimam veiklos pertvarkymui, nes organizacija turi atsakomybę, atsiradusią dėl praeities įvykių, kurių ji negali išvengti. Ekonominės naudos sumažėjimas dėl būsimo organizacijos restruktūrizavimo yra gana tikėtinas. Numatomi įsipareigojimai dėl būsimo organizacijos veiklos pertvarkymo pripažįstami, jei galima pagrįstai įvertinti įsipareigojimo sumą.

Priedas N 2

Atidėjimų sumos nustatymo pavyzdžiai

1 pavyzdys. Nuo ataskaitos datos ūkio subjektas yra bylinėjimosi šalis. Remdamasi eksperto nuomone, organizacija mano, kad labiau tikėtina, kad teismo sprendimas bus priimtas ne jos naudai; organizacijos nuostolių suma šiuo atveju bus arba 1000 tūkstančių rublių, jei teismas nuspręs atlyginti tik tiesioginius ieškovo nuostolius, arba 2000 tūkstančių rublių, jei teismas nuspręs atlyginti ne tik tiesioginius nuostolius, bet ir prarado ieškovo pelną. Pirmojo ir antrojo bylos baigčių tikimybę ekspertai įvertina atitinkamai 95 ir 5 proc.

Nepaisant to, kad labiausiai tikėtina bylos baigtis yra tik ieškovo tiesioginių nuostolių išieškojimas, organizacija atsižvelgia į kitą tikėtiną bylos baigtį - kompensaciją už prarastą pelną.

1000 x 0,95 + 2000 x 0,05 = 1050 (tūkstančiai rublių).

Numatomas įsipareigojimo įvykdymo terminas neviršija 12 mėnesių. Apskaičiuota atsakomybė už bylinėjimąsi yra 1 050 tūkst. RUB.

2 pavyzdys. Nuo ataskaitos datos ūkio subjektas yra bylinėjimosi šalis. Remdamasi eksperto nuomone, organizacija mano, kad yra gana tikėtina, jog teismo sprendimas nebus priimtas jos naudai, o organizacijos nuostolių suma bus nuo 1 000 iki 4 000 tūkstančių rublių.

Organizacija apskaičiuoja numatomos atsakomybės sumą:

(1000 + 4000) / 2 = 2500 (tūkstančiai rublių).

Numatomas įsipareigojimo įvykdymo terminas neviršija 12 mėnesių. Apskaičiuotas įsipareigojimas už bylinėjimąsi apskaitoje yra pripažintas 2500 tūkstančių rublių.

3 pavyzdys.Ūkio subjektas parduoda prekes su garantiniu įsipareigojimu vienerius metus nuo pardavimo dienos. Kiekvieno atskiro parduodamo produkto tikimybė, kad organizacijos ekonominė nauda sumažės dėl to, kad ji bus grąžinta kaip prastos kokybės ir nepataisoma, arba dėl remonto išlaidų, yra maža. Tuo pat metu skaičiavimai, pagrįsti ankstesne organizacijos patirtimi, rodo, kad yra didelė tikimybė, jog maždaug 2 procentai parduotų prekių bus grąžintos kaip sugedusios ir nepataisomos, o dar 10 procentų reikės papildomų remonto išlaidų. Remdamasi šiais skaičiavimais, organizacija įvertina įsipareigojimą dėl išduotų garantinių įsipareigojimų, atsirandančių parduodant prekes, ir jų garantinio aptarnavimo prievolę, atsižvelgiant į visą prekių komplektą.

Organizacija tikisi, kad papildomos remonto išlaidos sudarys 30 procentų sugedusių daiktų vertės. Remiantis šiuo skaičiavimu, apskaičiuoto įsipareigojimo vertės piniginis įvertinimas atliekamas atsižvelgiant į apskaičiuotas parduodamų prekių garantinio aptarnavimo išlaidas, kurios šiuo atveju bus 2 proc. + 10 proc. X 0,3 = 5 proc. parduotų prekių.

4 pavyzdys. Organizacija apskaičiuoja numatomo įsipareigojimo sumą 20X0 m. Gruodžio 31 d. Numatoma įvykdyti įsipareigojimo suma yra 1200 tūkst. RUB. Prievolės terminas yra 2 metai nuo ataskaitinės datos. Organizacijos priimta diskonto norma yra 14 proc.

Apskaičiuoto įsipareigojimo dabartinė vertė apskaičiuojama kaip įsipareigojimo sumos, kurią reikia apmokėti diskonto koeficientu, sandauga.

Nuolaidos koeficientas nustatomas pagal formulę:

KD = 1 / (1 + SD) ^ N, kur:

КД - nuolaidos koeficientas;

SD - diskonto norma;

N yra laikotarpis, kai apskaičiuotas įsipareigojimas diskontuojamas metais.

Nuolaidos koeficientas yra: KD = 1 / (1 + 0,14) ^ 2 = 0,76947.

Apskaičiuoto įsipareigojimo diskontuota vertė ir jo didinimo išlaidos (procentais) yra pagal metus:

1200,00 rublių. x 0,76947 = 923,36 tūkstančiai rublių.

923,36 tūkstančių rublių x 0,14 = 129,27 tūkstančiai rublių.

923,36 tūkstančių rublių + 129,27 tūkstančių rublių. = 1052,63 tūkstančių rublių.

išlaidos numatomam įsipareigojimui (palūkanoms) padidinti

1 052,63 tūkstančių rublių x 0,14 = 147,37 tūkstančių rublių.

atidėjinio suma su nuolaida

1 052,63 tūkstančių rublių + 147,37 tūkstančių rublių. = 1200,00 tūkstančių rublių.

Remiantis skaičiavimais, atliktais organizacijos apskaitoje 20X0 m. Gruodžio 31 d., Apskaičiuoto įsipareigojimo diskontuota vertė atsispindi 923,36 tūkst. RUB sumoje. 20X1 m. Gruodžio 31 d. Organizacija apskaitoje atspindi apskaičiuotų įsipareigojimų sumos padidėjimą sąskaitos debete, skirtą kitoms pajamoms ir išlaidoms, ir sąskaitos, skirtos rezervams būsimoms išlaidoms, sumą 129,27 tūkst. , o 20X2 m. gruodžio 31 d. - 147,37 tūkst. trinti.

20X0 metinėse finansinėse ataskaitose numatomas įsipareigojimas atsispindi 923 tūkstančių rublių, 20X1 - 1053 tūkstančių rublių, 20X2 - 1200 tūkstančių rublių.

su pakeitimais, padarytais 2012 02 14 Nr. 23n, 2012 04 27 Nr. 55n)

I. Bendrosios nuostatos

1. Šis reglamentas nustato apskaičiuotų įsipareigojimų, neapibrėžtųjų įsipareigojimų ir neapibrėžtojo turto atspindėjimo tvarką apskaitoje ir ataskaitose apie organizacijas (išskyrus kredito įstaigas, valstybės (savivaldybių) įstaigas), kurios yra juridiniai asmenys pagal Rusijos Federacijos teisės aktus (toliau - organizacijos) .

2. Šis reglamentas netaikomas:

• a) sutartys, kurioms ataskaitos dieną bent viena sutarties šalis nevisiškai įvykdė savo įsipareigojimus, išskyrus sutartis, kurių neišvengiamos išlaidos viršija pajamas, kurių tikimasi jas įvykdžius (toliau) kaip sąmoningai nuostolingos sutartys). Sutartis nėra sąmoningai nuostolinga, jos vykdymą organizacija vienašališkai gali nutraukti be didelių sankcijų;
• b) rezervinis kapitalas, rezervai, suformuoti iš nepaskirstytojo organizacijos pelno;
• c) numatomi rezervai;
• d) apskaitomi pagal Apskaitos nuostatus "" PBU 18/02, patvirtintas Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2002 m. lapkričio 19 d. įsakymu Nr. 114n (įregistruotas Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2002 m. gruodžio 31 d., RN 4090) su pakeitimais, padarytais Finansų ministerijos įsakymais 2008 m. vasario 11 d. Rusijos Federacijos 2008 m. vasario 11 d. 2008, RN 11274), 2010-10-25 Nr. 132n „Dėl buhalterinės apskaitos norminių teisės aktų pakeitimų“ (įregistruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2010 11 25, RN 19048) (toliau - Buhalterinės apskaitos reglamentas) „Pelno mokesčio apskaičiavimo apskaita“, PBU 18/02), sumos, turinčios įtakos kitą ar vėlesnius ataskaitinius laikotarpius mokėtinai pelno mokesčio sumai.

3. Šio reglamento gali netaikyti smulkusis verslas, išskyrus smulkųjį verslą - viešai platinamų vertybinių popierių emitentus, taip pat socialiai orientuotas ne pelno organizacijas.

(su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 2012 m. balandžio 27 d. įsakymu Nr. 55n)

II. Atidėjimo pripažinimas, informacijos apie neapibrėžtą įsipareigojimą ir neapibrėžtą turtą įrašymas

• a) organizacija turi pareigą, atsirandančią dėl praeities jos ekonominio gyvenimo įvykių, kurių įvykdymo organizacija negali išvengti. Kai ūkio subjektas abejoja, ar yra tokia prievolė, ūkio subjektas pripažįsta atidėjinį, jei, išnagrinėjus visas aplinkybes ir sąlygas, įskaitant ekspertų nuomonę, labiau tikėtina, kad prievolė egzistuoja;
• b) tikėtina, kad sumažės organizacijos ekonominė nauda, ​​reikalinga įvykdyti numatytą prievolę;
• v) numatyto įsipareigojimo sumą galima pagrįstai įvertinti.

6. Sąlygos apskaičiuotam įsipareigojimui, susijusiam su praeities įvykiu organizacijos ekonominiame gyvenime, pripažinti, kuris nebuvo įvykdytas vieną ataskaitinę dieną, gali būti įvykdytos vėlesnėmis ataskaitų datomis, jei dėl įstatymų ir kitų norminių teisės aktų pakeitimų ir (arba) organizacijos veiksmai ir (ar) kiti asmenys organizacija niekaip negali išvengti su tokiu įvykiu susijusių skaičiavimų.

7. Ūkio subjekto ekonominės naudos sumažėjimas, būtinas įsipareigojimui įvykdyti, laikomas tikėtinu, jei labiau tikėtina, kad toks sumažėjimas įvyks. Ekonominės naudos sumažėjimo tikimybė vertinama kiekvienam įsipareigojimui atskirai, išskyrus atvejus, kai ataskaitos dieną yra keletas panašaus pobūdžio įsipareigojimų ir iš jų kylančių neapibrėžtumų, kuriuos ūkio subjektas vertina bendrai. Tuo pačiu metu, nepaisant to, kad organizacijos ekonominės naudos sumažėjimas kiekvienam atskiram įsipareigojimui gali būti mažai tikėtinas, ekonominės naudos sumažėjimas, įvykdžius visus įsipareigojimus, gali būti gana tikėtinas.

Pateikiami aplinkybių analizės pavyzdžiai, siekiant pripažinti atidėjinį apskaitoje.

8. Įvertinti įsipareigojimai atsispindi būsimų išlaidų atsargų sąskaitoje. Kai atidėjinys pripažįstamas, atsižvelgiant į jo pobūdį, atidėjinio suma yra priskiriama įprastinei veiklai ar kitoms išlaidoms arba įtraukiama į turto savikainą.

9. Neapibrėžtasis įsipareigojimas ūkio subjektui atsiranda dėl praeities įvykių jo ekonominiame gyvenime, kai ūkio subjekto įsipareigojimo buvimas ataskaitos sudarymo dieną priklauso nuo vieno ar kelių būsimų neapibrėžtų įvykių, kurių įmonė negali kontroliuoti, įvykimo (neįvykimo).

Neapibrėžtieji įsipareigojimai taip pat apima apskaičiuotą įsipareigojimą, kuris buvo ataskaitos sudarymo dieną ir kuris nebuvo pripažintas apskaitoje dėl to, kad nesilaikoma pastraipose nustatytų sąlygų. b"Ir (arba)" v» .

10. Jei organizacija turi solidarią atsakomybę su kitais asmenimis, atidėjiniai pripažįstami tiek, kiek tikėtina, kad laikantis nustatytų sąlygų organizacijos ekonominė nauda sumažės. Bendros atsakomybės su kitais asmenimis dalis, dėl kurios nėra tikėtina, kad sumažės organizacijos ekonominė nauda, ​​yra susijusi su neapibrėžtaisiais įsipareigojimais.

11. Apskaičiuoti įsipareigojimai pripažįstami artėjant organizacijos vadovybės suplanuotos ir kontroliuojamos veiksmų programos įgyvendinimui, kuris žymiai pakeičia organizacijos veiklos kryptį, verslo operacijų apimtis ar jų įgyvendinimo metodus (toliau - būsimas restruktūrizavimas). organizacijos veikla), jei visos nustatytos sąlygos, atsižvelgiant į šioje dalyje nustatytą specifiką. Įpareigojimai dėl būsimo organizacijos veiklos pertvarkymo galioja ataskaitos sudarymo dieną, laikantis šių sąlygų:

• a) organizacija turi išsamų, tinkamai patvirtintą būsimos veiklos pertvarkos planą, kuriame bent jau nustatoma:
  • organizacijos veikla (ar jos dalis) ir jos įgyvendinimo vieta, kurią veikia būsimasis restruktūrizavimas;
  • struktūriniai padaliniai, funkcijos ir apytikslis organizacijos darbuotojų skaičius, kuriems bus išmokėta kompensacija nutraukus darbo santykius su jais;
  • būsimo organizacijos veiklos pertvarkymo plano vykdymo pradžios laikas;
• b) organizacija savo veiksmais ir (ar) pareiškimais sukūrė pagrįstus lūkesčius tarp asmenų, kurių teisėms įtakos turi būsimas organizacijos veiklos pertvarkymas, kad restruktūrizavimo planas bus įgyvendintas artimiausiu metu.

12. Apskaičiuoti įsipareigojimai, susiję su numatomais nuostoliais, atsirandančiais dėl visos organizacijos veiklos arba dėl tam tikrų jos veiklos rūšių ar regionų, padalinių, produktų rūšių (darbų, paslaugų) ir kitų veiksnių.

Įvertinti įsipareigojimai, susiję su būsimomis išlaidomis, pripažįstami tik tada, kai įvykdomos visos nustatytos sąlygos.

13. Neapibrėžtasis turtas organizacijai atsiranda dėl praeities įvykių jos ekonominiame gyvenime, kai turto buvimas ataskaitos sudarymo dieną priklauso nuo vieno ar kelių neaiškių įvykių, kurių organizacija negali kontroliuoti, įvykimo (neįvykimo) .

14. Neapibrėžtieji įsipareigojimai ir neapibrėžtas turtas apskaitoje nepripažįstami. Informacija apie neapibrėžtuosius įsipareigojimus ir neapibrėžtą turtą yra atskleidžiama finansinėse ataskaitose pagal šį reglamentą.

III. Numatomo įsipareigojimo dydžio nustatymas

18. Nustatant numatomo įsipareigojimo sumą, atsižvelgiama į:

• a)įvykių, įvykusių po ataskaitinės datos, pasekmes pagal Apskaitos nuostatus "" PBU 7/98 patvirtintas Rusijos Federacijos finansų ministerijos 1998 m. lapkričio 25 d. įsakymu Nr. 56n (įregistruotas Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 1998 m. gruodžio 31 d., RN 1674) su pakeitimais, padarytais 2006 m. 2007 m. Gruodžio 20 d. Rusijos Federacijos finansai Nr. 143n (įregistruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2008 m. Sausio 21 d., RN 10934);
• b) rizika ir neapibrėžtumai, būdingi šiai nuostatai;
• v) būsimi įvykiai, galintys turėti įtakos atidėjinių sumai (jei tikėtina, kad šie įvykiai įvyks).

19. Nustatant numatomo įsipareigojimo sumą, neatsižvelgiama į:

• a) pelno mokesčio sumažėjimo ar padidėjimo suma, kuri atsispindi apskaitoje ir atskaitomybėje pagal Apskaitos nuostatus "" PBU 18/02;
• b) numatomos pajamos, gautos pardavus ilgalaikį materialųjį turtą, nematerialųjį turtą, produktus, prekes ir kitą turtą, susijusį su pripažinta atidėjiniu. Tokie įplaukos atsispindi organizacijos apskaitoje pagal Apskaitos nuostatus "" PBU 9/99 patvirtintas Rusijos Federacijos finansų ministerijos 1999 m. gegužės 6 d. įsakymu Nr. 32n (įregistruotas Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 1999 m. gegužės 5 d., RN 1791) su pakeitimais, padarytais Finansų ministerijos įsakymais rugsėjo 18 d. Rusijos Federacijos 2001 m. kovo 30 d. Nr. Nr. 116n „Dėl buhalterinės apskaitos norminių teisės aktų pakeitimų“ (įregistruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2006 m. Spalio 24 d., RN 8397), 2006 m. Lapkričio 27 d. Nr. 156n „Dėl norminių teisės aktų pakeitimų Apskaita “(įregistruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2006 12 28, RN 8698), 2010 10 25 Nr. 132n„ Dėl buhalterinės apskaitos norminių teisės aktų pakeitimų “(įregistruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje) 2010 10 25, RN 19048); 2010-11-08 Nr. 144n „Dėl buhalterinės apskaitos norminių teisės aktų pakeitimų (įregistruota Rusijos Federacijos teisingumo ministerijoje 2010 12 1, RN 19088);
• v) numatomas priešieškinių ar kitų reikalavimų sumas atlyginti išlaidas, kurias ūkio subjektas turėtų patirti vykdydamas atidėjinį.

Jei organizacija yra įsitikinusi, kad gauna ekonominės naudos iš priešpriešinių reikalavimų ar reikalavimų kitiems asmenims, kai organizacija įvykdo atitinkamą apskaičiuotą įsipareigojimą, priimtą apskaitai, tokie reikalavimai apskaitoje pripažįstami kaip savarankiškas turtas. Tokio turto suma neturėtų viršyti atitinkamos atidėjinio sumos. Organizacijos balanse pripažinto atidėjinio suma tokio turto suma nesumažinama.

Organizacijos pelno (nuostolio) ataskaitoje išlaidos, atsispindinčios apskaičiuotų įsipareigojimų pripažinime, pateikiamos atėmus pajamas, pripažintas pripažįstant apskaitoje kaip tikėtinų pajamų iš priešpriešinių reikalavimų ir pretenzijų kitoms šalims turtą.

20. Jei numatomas įsipareigojimo įvykdymo laikotarpis viršija 12 mėnesių nuo ataskaitinės datos arba yra trumpesnis už laikotarpį, kurį organizacija nustatė apskaitos politikoje, toks įvertintas įsipareigojimas vertinamas verte, nustatoma diskontuojant jo vertę, apskaičiuotą pagal ( toliau - dabartinė vertė).

Organizacijos taikoma nuolaidų norma:

• a) Turėtų atspindėti finansų rinkoje vyraujančias sąlygas, taip pat riziką, susijusią su įsipareigojimu, kuriuo grindžiama pripažinta nuostata;
• b) neturėtų atspindėti pelno mokesčio sumažėjimo ar padidėjimo sumos, kuri atsispindi apskaitoje ir ataskaitose pagal Buhalterinės apskaitos taisykles "" PBU 18/02, taip pat į riziką ir neapibrėžtumą, į kuriuos buvo atsižvelgta apskaičiuojant būsimus mokėjimus grynaisiais pinigais, atsirandančius dėl atidėjinio, pagal.

Apskaičiuoto įsipareigojimo sumos padidėjimas dėl dabartinės vertės padidėjimo vėlesnėmis ataskaitų datomis artėjant terminui (palūkanos) pripažįstamas kitomis organizacijos išlaidomis.

Pateiktas apskaičiuoto įsipareigojimo dabartinės vertės nustatymo pavyzdys.

IV. Nurašymas, numatomo įsipareigojimo sumos pakeitimas

21. Ataskaitiniais metais, atlikus faktinius apskaičiuotus pripažintus apskaičiuotus įsipareigojimus organizacijos buhalterinėje apskaitoje, organizacijos išlaidų sumą, susijusią su organizacijos šių įsipareigojimų vykdymu, arba atitinkamas mokėtinas sumas, atitinkančias būsimų išlaidų rezervo sąskaitą , atsispindi.

Pripažinta atidėjinys gali būti nurašytas nuo išlaidų pripažinimo ar mokėtinų sąskaitų pripažinimo, kad būtų įvykdytas tik tas įsipareigojimas, kuriam ji buvo sukurta, jei šiame reglamente nenumatyta kitaip.

Jei pripažinto apskaičiuoto įsipareigojimo suma yra nepakankama, organizacijos išlaidos įsipareigojimui įvykdyti bendrai atsispindi organizacijos apskaitoje.

22. Viršijus pripažintos atidėjinio sumą arba nutraukus nustatytų atidėjinių pripažinimo sąlygų įvykdymą, nepanaudota atidėjinio suma nurašoma priskiriant kitoms organizacijos pajamoms, jei nenumatyta kitaip pagal šią pastraipą.

Nutraukus vienarūšius atidėjinius, atsirandančius dėl pasikartojančios įmonės įprastinės veiklos, anksčiau pripažintos perteklinės sumos įskaitomos į tolesnio pobūdžio tos pačios rūšies atidėjimus iškart po pripažinimo (nenurašant anksčiau pripažintų perteklinių sumų į kitas organizacijos pajamas).

23. Ataskaitinių metų pabaigoje organizacija tikrina pripažinimo galiojimą ir numatomo įsipareigojimo dydį, taip pat įvyksta naujų įvykių, susijusių su šia atsakomybe.

Remiantis tokio patikrinimo rezultatais, numatomos atsakomybės suma gali būti:

• a) padidinta apskaičiuoto įsipareigojimo pripažinimo tvarka (neįtraukiant jo į turto savikainą), gavus papildomos informacijos, leidžiančios patikslinti apskaičiuoto įsipareigojimo sumą;
• b) sumažinama numatytos atsakomybės nurašymo nustatyta tvarka 22 punktasšio reglamento, gavus papildomos informacijos, leidžiančios patikslinti numatomos atsakomybės sumą;
• v) likti nepakitęs;
• G) visiškai nurašoma nustatyta tvarka 22 punktas punktu, gavę papildomos informacijos, leidžiančios daryti išvadą, kad nustatytos numatytos atsakomybės pripažinimo sąlygos yra nutraukiamos.

V. Informacijos atskleidimas finansinėse ataskaitose

24. Kiekvieno apskaičiuoto įsipareigojimo, pripažinto apskaitoje finansinėje atskaitomybėje, atveju organizacija reikšmingumo atveju atskleidžia bent šią informaciją:

• a) suma, už kurią apskaičiuotas įsipareigojimas atsispindi organizacijos balanse ataskaitinio laikotarpio pradžioje ir pabaigoje;
• b) apskaičiuoto įsipareigojimo suma, pripažinta ataskaitiniu laikotarpiu;
• v) numatomo įsipareigojimo suma, nurašyta, kad atspindėtų ataskaitinio laikotarpio išlaidas arba mokėtinų sumų pripažinimą;
• G) apskaičiuoto įsipareigojimo suma, nurašyta per ataskaitinį laikotarpį dėl jos pertekliaus arba pasibaigus numatyto įsipareigojimo pripažinimo sąlygų įvykdymui;
• e) numatomo įsipareigojimo sumos padidėjimas dėl dabartinės ataskaitinio laikotarpio vertės padidėjimo (procentais);
• e) prievolės pobūdį ir numatomą įvykdymo datą;
• g) neapibrėžtumas dėl numatomo įsipareigojimo laiko ir (arba) sumos;
• h) numatoma priešpriešinių reikalavimų suma arba pretenzijų suma trečiosioms šalims kompensuojant išlaidas, kurias subjektas patirs vykdydamas prievolę, taip pat turtas, pripažintas tokiems reikalavimams pagal.

25. Kiekvieno neapibrėžtojo įsipareigojimo finansinėse ataskaitose pateikiama bent ši informacija:

• a) neapibrėžtosios atsakomybės pobūdis;
• b) neapibrėžto įsipareigojimo apskaičiuota vertė arba įvertintų verčių diapazonas, jei tai galima nustatyti;
• v) neaiškumai, susiję su prievolės laiku ir (arba) suma;
• G) galimybė gauti įplaukas dėl priešieškinių ar reikalavimų trečiosioms šalims atlyginti išlaidas, kurias organizacija patirs vykdydama įsipareigojimą.

Jei atskaitomybės dieną mažai tikėtina, kad ūkio subjekto ekonominė nauda sumažės dėl neapibrėžtojo įsipareigojimo, ūkio subjektas gali neatskleisti šios informacijos.

26. Tarpusavio grupė gali atskleisti atidėjinius ir neapibrėžtus įsipareigojimus (pavyzdžiui, atidėjiniai dėl įmonės išduotų garantijų, bylinėjimasis).

Jei atidėjinys ir neapibrėžtasis įsipareigojimas kyla iš tų pačių verslo faktų, turėtų būti atskleistas santykis tarp susijusios atidėjinio ir neapibrėžto įsipareigojimo.

27. Kai tikėtina, kad neapibrėžtasis turtas gaus ekonominės naudos, ataskaitinio laikotarpio pabaigoje ūkio subjektas turi atskleisti neapibrėžto turto pobūdį ir jo įvertintą vertę arba įverčių diapazoną, jei tai galima nustatyti.

28. Išskirtiniais atvejais, kai informacijos apie atidėjimus, neapibrėžtuosius įsipareigojimus ir neapibrėžtą turtą atskleidimas tiek, kiek nurodyta šiame reglamente, daro ar gali padaryti žalos organizacijai sprendžiant pagrindinių įsipareigojimų ir faktų pasekmes, organizacija negali atskleisti tokia informacija. Tokiu atveju ūkio subjektas nurodo bendrą susijusio atidėjinio, neapibrėžtojo įsipareigojimo ar neapibrėžtojo turto pobūdį ir priežastis, dėl kurių daugiau informacijos neatskleidžiama.

1 priedas

Aplinkybių analizės pavyzdžiai, siekiant pripažinti atidėjinius apskaitoje

1 pavyzdys.

Organizacija turi patvirtintą ilgalaikio turto remonto programą, kurioje visų pirma nurodomas remonto dažnumas ir planuojamos jo išlaidos. Teisės aktai nenumato privalomo tokio remonto pobūdžio. Informacija apie šią organizacijos programą yra paskelbta ir prieinama plačiam žmonių ratui.

Nereikalaujama remontuoti ilgalaikio materialiojo turto, nes ūkio subjektas neturi prievolės, atsirandančios dėl praeities įvykių, kurių ji negali išvengti. Numatoma atsakomybė už būsimas organizacijos nekilnojamojo turto remonto išlaidas nepripažįstama.

2 pavyzdys.

Įstatymai numato privalomą ilgalaikio turto remontą pramonėje, kurioje veikia organizacija. Už ilgalaikio turto eksploatavimą neatliekant remonto įstatymai numato baudas. Organizacija turi patvirtintą ilgalaikio turto remonto programą, kurioje visų pirma nurodomas remonto dažnumas ir planuojamos jo išlaidos. Informacija apie šią organizacijos programą yra paskelbta ir prieinama plačiam žmonių ratui.

Nereikalaujama remontuoti ilgalaikio materialiojo turto, nes ūkio subjektas neturi prievolės, atsirandančios dėl praeities įvykių, kurių ji negali išvengti. Numatomas įsipareigojimas būsimoms organizacijos ilgalaikio turto remonto išlaidoms apskaitoje nepriimamas. Tačiau ūkio subjektas pripažįsta atidėjimą būsimoms netesyboms už remontą, jei yra įvykdytos visos nuostatos dėl tokių bausmių.

3 pavyzdys.

Ataskaitiniu laikotarpiu mokesčių ir rinkliavų įstatymai labai pasikeitė. Organizacijos vadovybė mano, kad būtina persikvalifikuoti už mokesčių apskaičiavimą atsakingus darbuotojus. Organizacija turi patvirtintą perkvalifikavimo programą, į kurią visų pirma įtrauktos planuojamos jos išlaidos.

Nėra pareigos perkvalifikuoti darbuotojų, nes organizacija neturi įsipareigojimų, kylančių iš praeities įvykių jos veikloje, kurių ji negali išvengti. Apskaičiuota atsakomybė už būsimą personalo perkvalifikavimą apskaitos dokumentuose nepripažįstama.

4 pavyzdys.

Remiantis ateinančių ataskaitinių metų finansiniu planu, tikimasi, kad organizacija patirs nuostolių vienoje iš veiklos sričių. Organizacijos vadovybė mano, kad šie nuostoliai greičiausiai įvyks.

Tikėtinų nuostolių įsipareigojimas neatsiranda, nes ūkio subjektas neturi įsipareigojimų, atsiradusių dėl praeities įvykių, kurių jis negali išvengti. Numatomas nuostolių įvertinimas nepripažįstamas.

5 pavyzdys.

1000 tūkstančių rublių(be PVM). Ūkio subjektas apskaičiuoja, kad dėl žaliavų kainų kilimo sutartinių produktų gamybos sąnaudos bus 1200 tūkstančių rublių(be PVM). Sutartis dar nepradėta vykdyti. Sankcijų už jo nutraukimą nėra.

Sutartis nėra sąmoningai nuostolinga, nes organizacija gali ją nutraukti nemokėdama baudų. Susijusi atidėjinių suma pagal sutartį nepripažįstama.

6 pavyzdys.

Organizacija sudarė sutartį dėl savo produktų tiekimo. Pagal sutarties sąlygas numatomos pajamos yra 1500 tūkstančių rublių... (be PVM) Organizacija apskaičiavo, kad dėl žaliavų kainų kilimo sutartinių produktų gamybos sąnaudos bus 2000 tūkstančių rublių.(be PVM). Sutartis dar nepradėta vykdyti. Bauda už sutarties nevykdymą bus 600 tūkstančių rublių.

Sutartis yra sąmoningai nuostolinga, nes neišvengiamos jos įgyvendinimo išlaidos ( 2000 tūkstančių rublių.) viršija numatytas pajamas ( 1500 tūkstančių rublių.), o norėdama nutraukti sutartį organizacija turės sumokėti didelę sumą ( 600 tūkstantis rublių.). Apskaičiuotas įsipareigojimas pripažįstamas organizacijos apskaitoje galimų grynųjų nuostolių suma įvykdžius sutartį 500 tūkstančių rublių. ( 2000 tūkstančių rublių. - 1500 tūkstančių rublių.), kuris yra mažesnis už baudos už sutarties nevykdymą sumą ( 600 tūkstančių rublių.).

(su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 2012 m. vasario 14 d. įsakymu Nr. 23n)

7 pavyzdys.

• struktūriniai padaliniai, funkcijos ir apytikslis darbuotojų, kuriems bus mokamos kompensacijos dėl darbo santykių su jais nutraukimo, skaičius;
• išlaidos, reikalingos būsimam organizacijos veiklos pertvarkymui;

Organizacijos vadovybė apie esamą planą darbuotojams nepaskelbė.

Įsipareigojimas neatsiranda dėl būsimo ūkio subjekto veiklos restruktūrizavimo, nes ūkio subjektas neturi prievolės, atsirandančios dėl praeities įvykių, kurių ji negali išvengti. Apskaičiuotas įsipareigojimas dėl būsimo įmonės restruktūrizavimo nepripažįstamas.

8 pavyzdys.

Organizacijos vadovybė patvirtino išsamų būsimos organizacijos veiklos pertvarkos planą, kuriame visų pirma numatyta:

• organizacijos veikla, kurią paveikė būsimas restruktūrizavimas, ir jos įgyvendinimo vieta;
• organizacijos struktūriniai padaliniai, funkcijos ir apytikslis darbuotojų skaičius, kuriems bus mokamos kompensacijos dėl darbo santykių su jais nutraukimo;
• išlaidos, reikalingos būsimam organizacijos veiklos pertvarkymui;
• būsimos organizacijos veiklos pertvarkos įgyvendinimo sąlygos.

Organizacijos vadovybė pranešė darbuotojams apie esamą planą ir derina planą su darbuotojų sąjunga.

Esame įsipareigoję būsimam veiklos pertvarkymui, nes organizacija turi atsakomybę, atsiradusią dėl praeities įvykių, kurių ji negali išvengti. Ekonominės naudos sumažėjimas dėl būsimo organizacijos restruktūrizavimo yra gana tikėtinas. Numatomi įsipareigojimai dėl būsimo organizacijos veiklos pertvarkymo pripažįstami, jei galima pagrįstai įvertinti įsipareigojimo sumą.

2 priedėlis

Atidėjinio sumos nustatymo pavyzdžiai

1 pavyzdys.

Nuo ataskaitos datos ūkio subjektas yra bylinėjimosi šalis. Remdamasi eksperto nuomone, organizacija mano, kad labiau tikėtina, kad teismo sprendimas bus priimtas ne jos naudai; organizacijos nuostolių suma šiuo atveju bus arba 1000 tūkstančių rublių jei teismas nuspręs atlyginti tik tiesioginius ieškovo nuostolius, arba 2000 tūkstančių rublių teismui nusprendus be tiesioginių nuostolių atlyginti ir ieškovo negautą pelną. Pirmojo ir antrojo bylos baigčių tikimybę ekspertai įvertina atitinkamai, kaip 95% ir 5% .

Nepaisant to, kad labiausiai tikėtina bylos baigtis yra tik ieškovo tiesioginių nuostolių išieškojimas, organizacija atsižvelgia į kitą tikėtiną bylos baigtį - kompensaciją už prarastą pelną.

1000 x 0,95 + 2000 x 0,05 = 1050 (tūkstančiai rublių)

1050 tūkstančių rublių

2 pavyzdys.

Nuo ataskaitos datos ūkio subjektas yra bylinėjimosi šalis. Remdamasi eksperto nuomone, organizacija mano, kad yra gana tikėtina, jog teismo sprendimas nebus priimtas jos naudai, o organizacijos nuostolių dydis bus nuo 1000 iki 4000 tūkstančių rublių

Organizacija apskaičiuoja numatomos atsakomybės sumą:

(1000 + 4000) / 2 = 2500 (tūkstančiai rublių)

Numatomas įsipareigojimo įvykdymo terminas neviršija 12 mėnesių. Apskaičiuota atsakomybė už bylinėjimąsi apskaitoje pripažįstama 2500 tūkstančių rublių

3 pavyzdys.

Ūkio subjektas parduoda prekes su garantiniu įsipareigojimu vienerius metus nuo pardavimo dienos. Kiekvieno atskiro parduodamo produkto tikimybė, kad organizacijos ekonominė nauda sumažės dėl to, kad ji bus grąžinta kaip prastos kokybės ir nepataisoma, arba dėl remonto išlaidų, yra maža. Tuo pat metu skaičiavimai, pagrįsti ankstesne organizacijos patirtimi, rodo, kad su didele tikimybe maždaug 2% parduotos prekės bus grąžintos kaip sugedusios ir nepataisomos, ir 10% reikės papildomų remonto išlaidų. Remdamasi šiais skaičiavimais, organizacija įvertina įsipareigojimą dėl išduotų garantinių įsipareigojimų, atsirandančių parduodant prekes, ir jų garantinio aptarnavimo prievolę, atsižvelgiant į visą prekių komplektą.

Organizacija tikisi, kad bus patirtos papildomos remonto išlaidos 30% nekokybiškų prekių kaina. Remiantis šiuo skaičiavimu, apskaičiuotų įsipareigojimų vertės piniginis įvertinimas atliekamas atsižvelgiant į apskaičiuotas parduodamų prekių garantinio aptarnavimo išlaidas, kurios šiuo atveju bus:

2% + 10% x 0,3 = 5% parduotų prekių savikaina.

Ūkio subjektas apskaičiuoja atidėjinio sumą 20 d. Gruodžio 31 d 1200 tūkstančių rublių Prievolės terminas yra 2 metai nuo ataskaitinės datos. Organizacijos nustatyta diskonto norma - 14% .

Apskaičiuoto įsipareigojimo dabartinė vertė apskaičiuojama kaip įsipareigojimo sumos, kurią reikia apmokėti diskonto koeficientu, sandauga.

Nuolaidos koeficientas nustatomas pagal formulę:

• CD = 1 / (1 + CD) N, kur:

CD- nuolaidos koeficientas;

SD- nuolaidos dydis;

N- apskaičiuoto įsipareigojimo diskonto laikotarpis metais.

Nuolaidos koeficientas yra:

CD = 1 / (1 + 0,14) 2 = 0,76947.

Apskaičiuoto įsipareigojimo dabartinė vertė ir jo didinimo išlaidos (palūkanos) yra pagal metus:

1200,00 tūkstančių rublių x 0,76947 = 923,36 tūkstančiai rublių.

• 923,36 tūkstančių rublių x 0,14 = 129,27 tūkstančiai rublių.
• 923,36 tūkstančių rublių + 129,27 tūkstančių rublių. = 1052,63 tūkstančių rublių.

• išlaidos numatomam įsipareigojimui (palūkanoms) padidinti
  1052,63 tūkstančių rublių x 0,14 = 147,37 tūkstančių rublių.
• dabartinę atidėjinio vertę
  1052,63 tūkstančių rublių + 147,37 tūkstančių rublių = 1200,00 tūkstančių rublių.

Remiantis skaičiavimais, atliktais organizacijos apskaitoje gruodžio 31 d., 20x0, dabartinė apskaičiuoto įsipareigojimo vertė atsispindi sumoje 923,36 tūkstančių rublių Gruodžio 31 d., 20x1 m. Gruodžio 31 d., Organizacija apskaitoje atspindi apskaičiuotų įsipareigojimų sumos padidėjimą sąskaitos debete dėl kitų pajamų ir išlaidų ir sąskaitos, skirtos būsimoms išlaidoms, rezervą, sumą. 129,27 tūkstančių rublių, ir gruodžio 31 d. 20x2 - 147,37 tūkstančių rublių

20x0 metinėse finansinėse ataskaitose įvertintas įsipareigojimas atsispindi 923 tūkstančiai rublių, 20x1 m. - 1053 tūkstančiai rublių, 20x2 m. - 1200 tūkstančių rublių