Teismai dėl banko klaidų. Ką daryti, jei „Tinkoff Bank“ paduoda ieškinį, ir kaip pačiam paduoti į teismą organizaciją? Tinkoff banko nurodymas išieškoti skolą už paskolą

V pastaraisiais metais mažmeninių paskolų portfeliui būdingas neapmokėtų skolinių sąskaitų dalies padidėjimas. Dauguma Rusijos piliečių pradėjo patirti sunkumų, susijusių su paskolos grąžinimu.
Bankai jungia skolų išieškojimo agentūras, kurios gąsdina piliečius skirdamos didžiules baudas, konfiskuodami ir areštuodami turtą. Dažnai pasitaiko atvejų, kai kolekcininkai erzina savo artimuosius.

Mieli skaitytojai! Straipsnyje kalbama apie tipinius sprendimus teisiniais klausimais bet kiekvienas atvejis skirtingas. Jei norite sužinoti kaip tiksliai išspręskite savo problemą- susisiekite su konsultantu:

PARAIŠKOS IR SKAMBUČIAI PRIIMAMI 24/7 ir BE DIENŲ.

Tai greita ir NEMOKAMAI!

Kas tai yra

Inkaso agentūra – agentūra, užsiimanti pradelstų ir pradelstų išieškoti probleminė skolaįjungta profesionalus lygis... Jų pagrindinis tikslas – palengvinti fizinių ar juridinių asmenų turimų skolų apmokėjimą.

Kolekcininkai yra komercine veikla užsiimančių firmų darbuotojai, todėl atstovauja jų interesams. Kadangi kolekcionieriai nėra išvardyti servise valdžios organai, jiems atimta teisė atlikti skolininkų turto inventorizaciją, parduoti jį siekiant už jį gelbėti grynųjų pinigų pervedimui į banką. Pagal teisės aktų nurodymus, inventoriaus gamyba yra antstolių pareiga.

Daugelis inkasavimo agentūrų veikia kaip kreditorių agentūra, išieškodamos skolas už tam tikrą mokestį. Jis formuojamas surinktų lėšų sumos sąskaita, iš kurios atimamas sutartyje nustatytas procentas.

Kolekcininkų kėsinimasis į tėvų turtą

Pagal teisės aktų reikalavimus bankai turi teisę konfiskuoti paskolos gavėjo turtą, jeigu jis negrąžino skolos. Tėvai neatsako už suaugusius vaikus, todėl niekas neturi teisės kištis į jų turtą.

Kaip rodo praktika, dalis tėvų veikia kaip laiduotojai, dėl to skolininko įsipareigojimai bankui pereina laiduotojui. Esant tokiai situacijai, jie privalės sumokėti skolą teismo įsakymo pagrindu.Atsisakius vykdyti pavedimą, bankui leidžiama areštuoti turtą ir jį parduoti. Tokiose situacijose į pagalbą atgauti skolą pritraukiami inkasatoriai.

Tačiau šioms agentūroms atimta teisė imtis bet kokių veiksmų, susijusių su tėvų nuosavybe.

Jų veikla pagal teisės aktų nurodymus bus laikoma neteisėta. Ši nuostata yra įtvirtinta Federaliniame įstatyme „Dėl vykdymo procedūrų“, Civiliniame kodekse.

Be to, būstas, kuriame registruoti ir gyvena keli asmenys, nėra konfiskuojamas. Be to, kai tai yra vienintelis jų būstas, atitinkantis techninės būklės reikalavimus nuolatinė gyvenamoji vieta.

Kolekcionieriams neleidžiama:

• pakenkti paskolos gavėjo tėvams bandant atimti iš jų turtą;
• juos bauginant.

Jeigu turto dalis priklauso panaudos gavėjui, tai ją turi nustatyti antstoliai. Atlikdami turto inventorizaciją, jo areštą turi pateikti tėvai ieškinio pareiškimas v Teisminė valdžia gyvenamojoje vietoje, nes nei bankas, nei išieškotojai neturi teisės šių veiksmų atlikti be teismo.

Kilus ginčui dėl nuosavybės teisės pagal Federalinio įstatymo „Dėl vykdomųjų bylų“ 119 straipsnį, paskolos gavėjo tėvai turėtų kreiptis į teisminę instituciją su ieškinio pareiškimu su prašymu išspręsti problemą. Bylos nagrinėjimo metu tėvų turtas išbraukiamas iš paskolos gavėjo turto inventoriaus sąrašo.

Teisinė bazė

10 straipsnis Civilinis kodeksas pažymėjo apie civilinių teisių darymo, kurio tikslas yra pakenkti kitam asmeniui, neleistinumą. Piliečiai neturi teisės atlikti neteisėtų veiksmų, apeinant teisės aktų normas, piktnaudžiauti teise.

Jei šių reikalavimų pilietis nesilaiko, teisminės institucijos gali atsisakyti visiškai ar iš dalies ginti jų teises. Be to, pažeidžiant kitų asmenų teises, kaltininkas privalo atlyginti padarytą žalą. Pažeistų, ginčijamų teisių gynimas vykdomas pagal Civilinio kodekso 11 str teisminė procedūra pagal procesinių veiksmų taisykles.

Vartojimo paskolos grąžinimo terminai nustatomi vadovaujantis gairėmis Federalinis įstatymas 2013-12-21 Nr. 353-FZ „O vartojimo kreditas(paskola)“. Jei paskolos gavėjas juos pažeis, jam bus taikoma atsakomybės priemonė. Kreditorius turi teisę reikalauti iš jo komisinio atlyginimo ankstyvas grįžimas likusią sumą kartu su palūkanų mokesčiai nutraukdamas su juo sutartį.

Bet prieš imdamasis veiksmų, kreipdamasis į teisminę instituciją, jis turi išsiųsti paskolos gavėjui laišką su ikiteisminiu ieškiniu. Tokiu atveju paskolos davėjas privalo protingų terminų ribose nustatyti vartojimo paskolos likučio grąžinimo terminą. Tai turėtų būti ne daugiau kaip trisdešimt dienų, kurios skaičiuojamos nuo pranešimo išsiuntimo dienos.

Šalių veiksmai iki bylos nagrinėjimo teisme

Panaudos davėjas turi teisę pagal sutarties sąlygas perleisti teises tretiesiems asmenims. Ši nuostata įtvirtinta Federalinio įstatymo „Dėl vartojimo kredito (paskolos)“ 12 straipsnyje. Jis gali būti vykdomas, jei įstatyme ar sutartyje nenumatyta perleidimo draudimo sąlygos. Sudarant sutartį šalys turi susitarti dėl pavedimo taikymo.

Paskolos gavėjas, vadovaujantis minėto įstatymo nuostatomis, naujojo kreditoriaus atžvilgiu išsaugo visas teises, kurias jis turėjo pirmojo kreditoriaus atžvilgiu.

Skolininkas gali sumokėti savo skolą savo noru... Jei jis negali atlikti mokėjimų, paskutinė galimybė kolekcininkams, bandantiems apginti banko teises, yra kreiptis į teisminę instituciją, kuri pradės teisminį procesą.

Bylos nagrinėjimo teisme tvarka

Teismas privalo informuoti skolininką apie teismo posėdžio, į kurį jis turi atvykti duoti paaiškinimų dėl vėlavimo sumokėti, datą ir laiką. Paskolos gavėjas gali prašyti banko sudaryti taikos sutartį, patvirtintą teismo. Jeigu jis atsisako sumokėti skolą, teismas turi teisę įpareigoti skolininką sumokėti skolą, atsižvelgdamas į banko reikalavimų pagrįstumą.

Teisminė institucija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso nuostatomis, priima nutarties, sprendimo, nutarimo formos sprendimus, kuriuos privaloma vykdyti. Išieškotojas, vadovaudamasis CPK 428 str atlikimo sąrašas kai jo dekretas taps teisėtas.

Federalinio įstatymo „Dėl vykdymo procedūrų“ 1 straipsnyje nustatytos sąlygos, vykdymo tvarka. teismo nurodymas kitų įstaigų ir pareigūnų išleisti priverstiniai aktai. Įsigaliojo 2007 m. spalio 2 d. numeriu 229. Pagal 5 straipsnio nurodymus visų rūšių nutarimų, aktų vykdymas yra privalomai pavestas Federalinė tarnyba antstoliai.

Kalbant apie skolininkui artimų žmonių turto klausimą, išieškotojai juos tik gąsdina, stengdamiesi bet kokiomis priemonėmis priversti grąžinti skolą skolininkui. Reikia žinoti, kad giminaičių turtas pagal teisės aktų nurodymus netaikytinas.

Antstolių kompetencija

Antstoliams yra suteikti platūs įgaliojimai vykdyti teismo įsakymą, nepaisant aplinkybių.

Jie apima:

• įsiskverbimas į negyvenamoms patalpoms skolininko pasiskolintas;
• įeiti be skolininko sutikimo į jo gyvenamąsias patalpas, esančias įregistravimo vietoje, jeigu gavo vyriausiojo antstolio raštišką leidimą;
• skolininko turto, esančio jo banko sąskaitose, areštas;
• skolininko turto konfiskavimas;
• skolininko paieškos priemonių įgyvendinimas;
• prireikus teisėsaugos institucijų įtraukimas;
• veiklos mokesčio surinkimas;
• nustatyti laiko limitus.

Antstoliai jaudina vykdomosios bylos, gavęs vykdomąjį raštą, apie kurį pranešama paskolos gavėjui. Jis vyksta tęsinyje 5 dienos savanoriško mokėjimo terminas. Visos priemonės, skirtos priverstinis vykdymas teismų sprendimai vykdomi skolininko gyvenamojoje vietoje, jo gyvenamojoje vietoje, jo turto buvimo vietoje.

Jei paskolos gavėjas neturi pinigų arba jų nepakanka skolai sumokėti, pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 69 straipsnį išieškojimas taikomas kitam jam nuosavybės teise priklausančiam turtui.

Surašyti skolininko turto inventorizaciją antstoliai privalo tik dalyvaujant liudijantiems liudytojams. Jame nurodomi dalyvaujančiųjų asmens duomenys, išvardijamas turtas, kuriam taikomas areštas. Turto inventorizavimo metu atliekamas preliminarus jo vertės įvertinimas.

Ką turi žinoti skolininkas

Nors bankas turi teisę perleisti savo teises išieškoti skolas už paskolas tretiesiems asmenims, tačiau jam vienintelė prieinamu būdu reikalavimų tenkinimas yra ieškinio pareiškimas teisminei institucijai. Inkasavimo agentūra turi pateikti dokumentus, patvirtinančius skolos perkėlimą iš banko. Nepateikęs dokumentų, neturi teisės reikalauti iš paskolos gavėjo, jo tėvų, giminaičių grąžinti skolą.

Tačiau būtina atkreipti dėmesį į tai, kad tik antstoliai, veikiantys pagal teismo vykdomąjį raštą, turi teisę:

• įeikite į gyvenamąją erdvę, apibūdinkite ją;
• areštuoti turtą;
• areštuoti paskolos gavėjo, jo laiduotojų turtą.

Jį teisės aktų nuostatų nustatyta tvarka išduoda teismas. Iš kitų asmenų atimami įgaliojimai atlikti minėtus veiksmus.

Paskolos gavėjas antstolių veiksmus gali apskųsti vadovaudamasis teisės aktų nurodymais teisme, pateikdamas ieškinio pareiškimą su prašymu atleisti jo turtą nuo arešto. Paskolos gavėjo atsakomybė gali būti mažinama pagal DK 404 straipsnio nurodymus, jeigu byla nagrinėjama teisme.

Jeigu būstas ar jo dalis yra vienintelė nuolatiniam gyvenimui tinkama patalpa paskolos gavėjui ir jo šeimos nariams, tai pagal Civilinio proceso kodekso 446 straipsnį išieškojimas pagal vykdomąjį raštą negalimas. egzekucija. Išimtis yra būstas, įsigytas pagal hipotekos paskolos, kuris išieškomas pagal hipotekos teisės aktų normas.

Ar Tinkoff Bank padavė jus į teismą ar nusprendėte pats paduoti šį banką į teismą?

„Tinkoff“ tikrai paduoda į teismą klientus, kurie ilgai delsė... Tačiau bankas neskuba teikti pretenzijos, nes už kiekvieną uždelstą dieną yra skiriamos baudos ir jam naudinga padidinti permokos sumą.

Paskolos gavėjas gali išvengti bylinėjimosi, laiku pranešdamas apie finansinius sunkumus. Kai yra tikrai rimtų priežasčių, skolą galima restruktūrizuoti.

Jei nesiimsite jokių veiksmų susitarti su Tinkoff banku, byla pirmiausia bus perduota specialistams, dirbantiems su trumpalaikės skolos(vėluoja iki 30 d.), o po to – inkasatoriams. Jei jų veiksmai neduoda rezultato, ginčą sprendžia teismas.

Laikotarpis, po kurio bus pateiktas ieškinys, nustatomas individualiai ir priklauso nuo daugelio veiksnių, įskaitant tai, ar asmuo susisieks, ar sumokėjo bent vieną minimalus mokėjimas.

Pagal įstatymą ieškinys gali būti pareiškiamas jau kitą pavėlavimo dieną, tačiau praktiškai dažniausiai bylinėtis pradedama ne anksčiau kaip po metų.

O kas, jei „Tinkoff Bank“ pateiktų ieškinį?

Dažniausiai, gavę ikiteisminį ieškinį ar šaukimą, žmonės sutrinka. Yra 2 problemos sprendimo būdai:

1. Savarankiškai.
2. Su advokato pagalba.

Jei dėl finansinių sunkumų iškilo problemų dėl skolų grąžinimo, gali nelikti pinigų advokato darbui apmokėti. Tokiu atveju turite savarankiškai parengti įrodymus, patvirtinančius pablogėjimą finansinė situacija, pavyzdžiui:

• pažyma apie darbo užmokestį;
• darbo knygos, patvirtinančios darbo praradimą, kopiją.

Sveikatos pablogėjimas turi būti patvirtintas gydymo įstaigos pažymomis.

Svarbu! Pagal str. CK 451 str., sutartis gali būti nutraukta, jei asmens aplinkybės iš esmės pasikeitė, pavyzdžiui, jis gavo neįgalumą ar ilgai sirgo.

Teismui pateikti čekiai ir kvitai patvirtins, kad skolininkas savo įsipareigojimus įvykdė sąžiningai ir nustojo mokėti dėl nuo jo nepriklausančių priežasčių.

Esant tinkamam įrodymų pagrindui, skolos suma gali būti sumažinta nuo 5% iki 95%.

Visiškai atsikratyti įsipareigojimų padės tik psichiatrinė ekspertizė, kuri įrodys, kad sutarties pasirašymo metu paskolos gavėjas nekontroliavo savo veiksmų (pavyzdžiui, buvo paveiktas aistros ar paūmėjo psichinė liga). Į tokią ekspertizę verta kreiptis tik tada, kai yra tikras precedentas. Manipuliacijas ir melą skaičiuos medikai, o be to, kad skola nemažės, bus sugadinta žmogaus reputacija prieš teismą.

Atmetė Tinkoffą? Kortelė 100 dienų be palūkanų iš Alfa banko -

Skolininko veiksmai gavus magistrato raštą

Teismo nurodymas išduodamas supaprastinta tvarka. Nevyksta išsamus bylos išnagrinėjimas ir šalių šaukimai. Pagal str. Civilinio proceso kodekso 126 str., teisėjas gali priimti nutartį po 5 dienų nuo pareiškimo gavimo dienos.

Svarbu žinoti! Užsakymas gali būti ginčijamas per 10 dienų. Priešingu atveju dokumentas bus išsiųstas antstoliai už egzekuciją. Pagal juridinę galią įsakymas prilyginamas vykdomajam raštui.

Antstoliai gali areštuoti turtą arba daryti išskaitas iš darbo užmokesčio.

Veiksmai, kurių reikia imtis gavus užsakymą:

• išsaugokite voką, kad patvirtintumėte dokumento gavimo datą;
• nutartį skubiai apskųsti.

Kilus ginčui su Tinkoff, prieštaravimai pateikiami įsakymą išdavusiam magistratui. Jei teismas yra kitame mieste, prieštaravimai gali būti siunčiami paštu. Adresus galite peržiūrėti pasinaudoję GAS „Justice“ paslauga.

Jeigu bankas pateikė ieškinį teismui, būtinai dalyvaukite ginčo sprendimo procese. Kaltinamojo neatvykimas neigiamai įtakoja jo padėtį konflikte, jo charakteristikas ir galiausiai turi įtakos sprendimo byloje priėmimui. Kruopščiai pasiruoškite ieškinio nagrinėjimui, sumažindami skolos sumą ir paruošdami dokumentus:

• kredito sutartis; kvitai, sąskaitų išrašai;
• pakeisti sertifikatus finansinė būklė(pažyma apie pajamas, darbo knygelė, įsakymas dėl atleidimo);
• išrašas iš ligos istorijos;
• karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybos įrodymas, jei buvote pašauktas į kariuomenę;
• vaikų rodikliai;
• sutartis su universitetu, apmokėjimo už mokslą kvitai;
• restruktūrizavimo pasiūlymo kopijos, prašymas į trečiųjų šalių bankai apie refinansavimą.

Jei skolininkas įrodys „netyčinį“ vėlavimą, jis turės galimybę kartais sumažinti skolą, atsikratydamas didžiulių komisinių, baudų ir kitų priskiriamų mokėjimų. Be objektyvių priežasčių negalėsite pareikšti verto pasipriešinimo bankui, teismas tenkina teisėtus ir pagrįstus sąžiningos sandorio šalies reikalavimus.

„Tinkoff Bank“ orientuojasi į turto didinimą, todėl bando tartis su klientu dėl restruktūrizavimo, sukuria „palankias“ kredito sąlygas.

Šis bankas dažnai bendradarbiauja su kolekcininkais. Ši sąlyga įtraukta į sutarties projektą. Tačiau laiko reikalavimas verčia „Tinkoff Bank“ griebtis ir teisminės teisėtų interesų apsaugos.

Be bendrojo pretenzijų procedūra teisminiuose procesuose yra supaprastinta teisminio poveikio sistema. Įstaigos praktikuoja skolų išieškojimą teismo sprendimu, kuris sudaro didžiąją dalį išieškotos skolos. Tokiu atveju bankas pateikia paraišką su minimaliais pridedamais dokumentais. Taikos teisėjas, neprašydamas papildomos medžiagos byloje, priima sprendimą už akių. Apeliacijos laikotarpis yra tik 10 dienų.

Kaip klientas gali pateikti pretenziją?

Jei ginčytinos bylos nepavyksta išspręsti taikiai arba Jei iniciatyva pareikšti ieškinį kyla iš paties kliento, turite veikti pagal šį algoritmą:

1. Surinkite visas pažymas ir sutartis, patvirtinančias neteisėtus Tinkoff Bank veiksmus.
2. Asmeniškai arba registruotu laišku kreiptis į sutartyje nurodytą teismą.
3. Pretenzijoje nurodyti visus faktus ir reikalavimus, pridėti dokumentus, surašyti jų inventorizaciją.

Ieškinys gali būti paduotas asmeniškai teismo kanceliarijos specialistams arba išsiųstas registruotu laišku su pranešimu... Pretenzijoje turi būti nurodytas pretenzijos objektas, pavyzdžiui, parašyti, kad bankas pažeidė sutarties sąlygas ir reikalauja sumokėti didesnė suma nei turėtų būti.

Arbitražo praktika

Analizė teismų praktika rodo, kad banko pretenzijos klientui dėl išieškojimo kredito pinigai dažniausiai yra teisėti ir pagrįsti. Teismo aktai tokiose bylose, išskyrus retas išimtis, tenkina pretenzija skolininkams. Pažvelkime į kelis pavyzdžius.

1. Tinkoff pareiškė ieškinį gr. Faradzhova I.V. reikalaujantis surinkti mokėtinos sąskaitos ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimai buvo patenkinti 2013-02-06 Volgogrado srities teismo sprendimu.
2. Rostovo prie Dono Zheleznodorozhny rajono teismas 2014-11-02 išnagrinėjo Tinkoff Bank ieškinį gr. Rogačiova L.A. dėl skolos pagal sutartį grąžinimo ir bylinėjimosi išlaidų. 2014-11-02 sprendimu banko reikalavimai buvo patenkinti.
3. Kreditorius ieškinio pareiškimą pateikė gr. Rybakova O.G. su reikalavimu sumokėti paskolą. Vladimiro srities Gus-Chrustalny miesto teismas 2015-02-18 sprendimu reikalavimus, įskaitant pagrindinės skolos, delspinigių, delspinigių, valstybės rinkliavos dydžio sumokėjimą, tenkino.
4. Orenburgo pramonės apygardos teismo 2015-16-09 sprendimu UAB „Tinkoff Bank“ prašymu gr. Čeplakova N.V. buvo įpareigota išieškoti skolas ir valstybės rinkliavą. Priešieškinyje Cheplakova N.The. bankas atsisakė pripažinti sutarties sąlygas neteisėtomis.
5. Semiluksky apygardos teismas Voronežo sritis tenkino Tinkoff Bank ieškinį gr. Nikitinas D.I. dėl skolos išieškojimo ir valstybės rinkliavos sumokėjimo teisme, o priešieškinį dėl tam tikrų paskolos sutarties nuostatų pripažinimo negaliojančiomis atmetė (2015-10-20 sprendimas).

Nepamirškite, kad nesąžiningi klientai, gavę pinigus iš suklastotų dokumentų ir nenorintys mokėti skolintojui, rizikuoja būti pritraukti baudžiamoji atsakomybė... Taigi, Krasnodaro krašto Kurganinsko rajono teismas 2014-07-03 nuteisė gr. Markova I.A. apriboti sukčiavimo laisvę, kai gaunama paskola iš Tinkoff Bank.

Nuotolinis aptarnavimas dažnai sukelia įvairių konfliktų tarp banko ir jo klientų. Kartais tai baigiasi teismo procesu.

Kada reikia kreiptis į teismą? Kaip teisingai pateikti ieškinį? Kokių veiksmų reikia imtis norint laimėti ginčą kredito įstaiga? Šis straipsnis padės suprasti visas šias problemas.

Apeliacinio skundo pagrindai

Bankiniai teisiniai santykiai yra veiklos sritis, kurioje gana dažnai pasitaiko prieštaringos situacijos ir nesusipratimų tarp kliento ir skolinančios institucijos. Be to, viską apsunkina trūkumas regioniniai biurai(kaip ir „Tinkoff Bank“ atveju), kur asmeniniu kontaktu būtų galima išspręsti problemą. Taigi, nepavykus taikiai pasiekti tiesos, klientas yra priverstas kreiptis į teismą.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, kiekvienas asmuo turi teisę kreiptis į teismą, kad būtų apgintos jo teisėtos teisės ir interesai.

Dažniausios priežastys, dėl kurių klientai pradeda ieškinį su Tinkoff Bank, yra šie:

• Banko reikalavimas sumokėti skolą už paskolą, kuri jau buvo nutraukta;
• Lėšų nurašymas iš kortelės be jos turėtojo žinios;
• Atsisakymas pateikti išrašą apie skolos bankui sumą;
• Komisinio atlyginimo, apie kurį klientas nebuvo iš anksto įspėtas, nurašymas;
• Dėl banko kaltės asmens duomenys buvo perduoti tretiesiems asmenims;
• Vienašalis sutarties sąlygų pakeitimas;
• Atskirų sutarties nuostatų išrašymas smulkiu šriftu;
• Neteisėtas baudų ir nuobaudų kaupimas ir kt.

Kredito kortelių problemos

Šiandien daugelis piliečių aktyviai naudojasi kreditu Tinkoff kortelės stiklainis. Ši parinktis labai patogi, nes leidžia bet kada pasiskolinti trūkstamą pinigų sumą. Tuo pačiu metu klientai, naudodamiesi kredito kortelėmis, dažnai susiduria su daugybe sunkumų, kuriuos kartais tenka spręsti teismų keliu.

Taigi, išanalizavus „Tinkoff Bank“ klientų skundus Toliau pateikiamos dažniausiai pasitaikančios problemos, susijusios su kredito kortelių naudojimu:

• Banko reikalavimas grąžinti paskolą, kuri buvo paimta dėl nesąžiningų veiksmų (pavyzdžiui, kai buvo įsilaužta į asmeninę sąskaitą);
• Kredito kortelės limito viršijimas ir dėl to bauda. Be to, dažnai klientas leidžia per daug išleisti paskolą mokėdamas papildomus komisinius ir mokėjimus, apie kuriuos niekas jo nepranešė;
• Kortelės blokavimas be paaiškinimo.

O jei yra skola?

Kreipimasis į teismą esant paskolos skolai yra gana dažna situacija. To priežastys gali būti:

• Nepagrįstai pervertintos paskolos palūkanos;
• Banko atsisakymas vykdyti skolos restruktūrizavimą (paskolos gavėjui praradus mokumą);
• Sutartyje nenumatytų skolinimo sąlygų pasikeitimai ir kt.

Ieškinio pateikimas esant skolai bus prasmingas, jei skolininkas bus tvirtai įsitikinęs savo reikalavimų teisėtumu ir gali tai įrodyti. Priešingu atveju negalėsite laimėti bandymo su „Tinkoff Bank“.

Labiausiai tikėtina, ieškovas greičiausiai negalės išvengti skolos mokėjimo... Tačiau jei tinkamai apginsite savo pozicijas, yra tikimybė, kad skolinimo sąlygos pasikeistų jums palankiomis sąlygomis (pavyzdžiui, tam tikram laikui atidėti paskolos mokėjimą, sumažinti netesybų dydį ir pan.).

Kaip teisingai pateikti ieškinį?

Turėdami įrodymų apie neteisėtus banko veiksmus, taip pat nesėkmingai bandydami taikiai išspręsti problemą, galite drąsiai kreiptis į teismą. Paprastai šiame etape piliečiams kyla daug klausimų – ką daryti, nuo ko pradėti?

Taigi, turite laikytis toliau pateiktų nurodymų.

1 žingsnis– pirmiausia turite nuspręsti, kuriai teisminio proceso struktūrai perduoti savo ieškinį.

Paprastai šiuos klausimus sprendžia bendrosios kompetencijos teismas. Tačiau gana dažnai sutartyje su klientu bankai numato sąlygą, pagal kurią bet kokie ginčai turi būti sprendžiami arbitražo teisme. Tokiu atveju jūs turėsite pateikti ieškinio pareiškimą būtent šiai instancijai.

Arbitražo teismo priimto sprendimo išskirtinis bruožas yra galimybės jį nuginčyti nebuvimas. Išimtys yra Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 233 straipsnio 4 dalyje numatyti pagrindai.

2 žingsnis- tuomet reikėtų pradėti surašyti ieškinio pareiškimą, kuriame būtina trumpai ir aiškiai apibūdinti bylos esmę, nurodyti kredito įstaigos padarytus pažeidimus su nuoroda į atitinkamas teisės aktų normas, taip pat teisingai išdėstyti pretenzija.

3 veiksmas- Šiame etape turėtumėte surinkti reikiamus dokumentus:

1. Pasas.
2. Paskolos sutartis.
3. Dokumentai, patvirtinantys bandymus taikiai išspręsti problemą.
4. Įrodymai apie banko padarytus pažeidimus ir kt.

4 veiksmas- ieškinio pareiškimas kartu su dokumentais, taip pat valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitas turi būti pristatytas į teismą.

Klausimą dėl ieškinio priėmimo nagrinėti teisme teisėjas išspręs per 5 dienas nuo pareiškimo padavimo dienos (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 133 straipsnis). Praėjus šiam laikotarpiui, pareiškėjas bus informuotas apie sprendimą.

Nurodymas laimėti ginčą

Pradėję bylinėtis su banku, daug piliečių domisi klausimu – ar yra tam tikras veiksmų planas, kurio laikantis bus galima patenkinti savo reikalavimus teisme.

Veiksmų, kuriais būtų galima garantuoti laimėti banką, algoritmo nėra. Tačiau norėdami padidinti savo šansus laimėti, rekomenduojama laikytis šių patarimų:

• Teisme turėtumėte aktyviai ginti savo teisėtas teises ir interesus. Kaip rodo praktika, tie, kurie užima pasyvią poziciją, dažniausiai pralaimi teismą su banku;
• Būtina pasitelkti kompetentingo ir patyrusio specialisto pagalbą. Pasirengti posėdžiui gali būti samdomas privatus advokatas;
• Pretenzijos bankui turi būti pagrįstos ir turėti įrodomąją bazę;
• Pirmiausia rekomenduojama pasidomėti tokių bylų vedimo praktika, susipažinti su elgesio teisme taisyklėmis, taip pat susipažinti su atitinkamais teisės aktais.

Kuo dar verta skųstis?

Gana dažnai bankas nenori susitikti sprendžiant ginčą. Tokiu atveju klientams kyla klausimas – kur skųstis, išskyrus teismų sistemą?

Jeigu bankas niekaip nereaguos į kliento atskleistą pažeidimo faktą, tuomet galite kreiptis į tokias institucijas kaip:

1. Rusijos Federacijos centrinis bankas yra speciali viešosios teisės institucija, kurios viena iš pagrindinių funkcijų yra kredito įstaigų veiklos priežiūra.
2. Rospotrebnadzor yra valstybės valdžios vykdomoji institucija, atsakinga už vartotojų teisių apsaugos klausimus. Jis kontroliuoja įvairias pramonės šakas (prekybą, gamybą, bankininkystę ir kt.).

Dėl gauto skundo fakto aukščiau išvardintos institucijos turės atlikti tyrimą.

Praktiniai atvejai

Yra keletas teismo procesų, kuriuose Tinkoff Bank veikė kaip atsakovas, pavyzdžių:

1 pavyzdys. 2015 metais banko indėlininkai pateikė ieškinį Choroševskio apygardos teismui Maskvoje. Pagrindinė priežastis buvo nepagrįstai sumažintos palūkanos indėlių(nuo 18% iki 13%). Šis teiginys pateikė grupė žmonių, remiama OZPP (Vartotojų teisių gynimo draugija).
Dėl to byla buvo laimėta ir Tinkoff bankui teko svarstyti iš naujo palūkanų normos link jų padidėjimo.

2 pavyzdys. 2015 m. „Tinkoff Bank“ pralaimėjo teismą Permėje. Prašymą teismui padavė vienas iš klientų, kuriam be paaiškinimo buvo užblokuotos visos kortelės. Tuo pačiu metu, norėdamas atgauti pinigus, jis turėjo vykti į „Tinkoff“ pagrindinį biurą, esantį Maskvoje.
Procesas šioje byloje truko apie metus, dėl ko teismas konstatavo, kad bankas pažeidė kliento teises.

Naudingas video

Išvada

Be jokios abejonės, kartais banko veiksmai išties yra neteisėti. Tokiu atveju klientas turi visas teises ginti savo įstatymines teises pareikšdamas ieškinį teisme. Tačiau, kaip rodo praktika, beveik 80% konfliktinių situacijų kyla dėl neatidaus su banku sudarytos sutarties sąlygų studijavimo, taip pat dėl ​​piliečių nežinojimo apie kai kurias jos sąlygas.

Atsakovas prašė ieškovo pateikti pavedimus kortelės sąskaitoje, pagal indėlio sutartį, visuotinę sutartį su apsilankymu banko biure Maskvoje. Šiuos veiksmus bankas motyvavo tuo, kad ieškovas itin žemai vertina banko teikiamų paslaugų kokybę, banko interneto svetainėje palieka atsiliepimus, kiekvienai sutarčiai užsakė pažymas, patvirtinančias banko sutarčių sudarymą. Šie UAB „Tinkoff Bank“ veiksmai yra neteisėti, pažeidžia vartotojų teises Finansinės paslaugos pagal viešąją sutartį. Bankas turi vienintelį banko skyrių Maskvoje bankininkystė vykdo nuotoliniu būdu, internetu, bankas Permėje biurų neturi. Be to, ieškovė mano, kad komplekso sąlygų 4.5, 4.6, 4.7 p. bankininkystės paslaugos UAB „Tinkoff Bank“ pažeidžia vartotojų teises, prieštarauja galiojantiems teisės aktams.

Įgalinkite javascript

Pretenzijoje turi būti nurodytas ieškinio dalykas, pavyzdžiui, parašyti, kad bankas pažeidė sutarties sąlygas ir reikalauja sumokėti didesnę sumą nei turėtų būti. Atsiliepimai apie tuos, kurie padavė į teismą Tinkovą Sprendžiant iš apžvalgų, bylos baigtis priklauso ir nuo asmens elgesio, ir nuo skolos dydžio. Marina, Tverė. Išdavė Tinkoff Platinum kortelę, kurios limitas yra 123 000 rublių.

Dėmesio

Jis buvo išgrynintas atsitiktinai ir išskrido iš lengvatinio laikotarpio, palūkanos pradėjo lašėti. Ir aš apie tai nežinojau ir tiesiog toliau naudojuosi savo kredito kortele. Dėl to ten pasirodė, kad reikia sumokėti daugiau nei 15 000 rublių, o aš neskaičiavau tokios skolos.

Pradėjo skambinti inkasatoriai, grasindami bylinėtis, kreipiausi į advokatą, nes norėjau išvis atsikratyti šios kortelės... Teismo sprendimu turėjau sumokėti apie 25 000 rublių, bet galėjau nutraukti sutartį. Visą laiką advokatui išleidau mažiau nei 10 000 rublių. Michailas, Maskva.

Įvyko klaida.

UAB „Tinkoff Bank“ kompleksinių bankinių paslaugų sąlygos prieštarauja galiojantiems teisės aktams ir teismo pripažintos negaliojančiomis, ieškovo reikalavimai pripažinti UAB „Tinkoff Bank“ veiksmus, kuriais buvo apribotos nuotolinės paslaugos, išjungiamas interneto bankas, neteisėtais ir pažeidžiančiais banko teises. finansinių paslaugų vartotojas, taip pat UAB „Tinkoff Bank“ prievolė prisijungti prie interneto paslaugos.banko tenkintina. Pagal Civilinio proceso kodekso 103 straipsnio 1 dalį Rusijos Federacija, iš atsakovo taikomas išieškojimas Nacionalinis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas pateikus šį ieškinį, 300 rub. Vadovaudamasis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 194-198, 233 straipsniais NUSPRENDĖ: Tenkinti Sergejaus Viktorovičiaus Gornostajevo ieškinius.
Pripažinti neteisėtu ir pažeidžiančiu finansinių paslaugų vartotojo teises p.

Tiesa-TV

Kartu byloje nepateikta įrodymų apie atsakovo atsisakymo sudaryti paskolos sutartį pasiūlytomis sąlygomis negalimumą, taip pat įrodymų, kad sutartis buvo sudaryta apgaulės, smurto, grasinimo ar nepalankių aplinkybių įtakoje. . Argumentas dėl būtinybės paleisti Osiną Z.M. nuo delspinigių už pavėluotus mokėjimus sumokėjimo, atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį, nepatvirtinta įrodymais. Sumoje (sumoje) netesybų dydis yra proporcingas prievolės pažeidimo pasekmėms, teismas neturėjo pagrindo delspinigių mažinti.

Z.M.Osinos prašymas apeliaciniame skunde dėl priskaičiuoto netesybų dydžio sumažinimo, atsižvelgdama į Rusijos Federacijos civilinio kodekso 333 straipsnio nuostatas, teisėjų kolegija negali atsižvelgti, nes atsakovas nedeklaravo CK nuostatų taikymo. aukščiau pateiktą straipsnį pirmosios instancijos teisme.

Bankininko dienoraštis

Svarbu

Bankas gali naudoti sąskaitoje esančias lėšas, garantuodamas kliento teisę jomis laisvai disponuoti. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 849 straipsnio taisyklėmis, bankas kliento nurodymu privalo ne vėliau kaip kitą dieną po atitinkamo mokėjimo dokumento gavimo dienos išduoti arba pervesti iš sąskaitos kliento lėšas. gavo bankas, nebent įstatymai, pagal jį išleistos banko taisyklės ar sutartis nenumato kitokių sąlygų banko sąskaita... Rusijos Federacijos civilinio kodekso 858 straipsnis numato, kad neleidžiama apriboti kliento teisių disponuoti sąskaitoje esančiomis lėšomis, išskyrus lėšų, esančių sąskaitoje, areštą arba operacijų sąskaitoje sustabdymą, kai tai numatyta. įstatymas.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, 2 str.

„Tinkoff Bank“ atliko teisingumą

Likus dviem mėnesiams iki apygardos teismo sprendimo, Volskio rojus. teismas išdavė Bankui vykdomąjį raštą, antstoliai iš manęs pradėjo skaičiuoti 50% pensijos. Dabar skaitau apie Saratovo teismų neteisėtumą neteisėtų sprendimų, maniau, kad laikas toliau kovoti su teismais ???? kredito ginčai, paskola Tinkoff banke, paskola Tinkoff banke, skundas prieš Tinkoff banką, Tinkoff bankas pateikė ieškinį Sumažinti Viktoriją Dymova Pravoved.ru Pagalbos pareigūnas Panašūs klausimai jau buvo svarstomi, pabandykite ieškoti čia:

• Ar yra teismų praktikos pavyzdžių, susijusių su šokio autorių teisių nustatymu?
• Ar yra pagrindas asmeniniam skundui dėl teismo nutarties dėl skolininko jurisdikcijos

Advokatų atsakymai (2)

• Visos teisinės paslaugos Maskvoje mažėja mokėjimai grynaisiais dėl paskolos Maskva nuo 20 000 rublių. Pagalba refinansuojant paskolą Maskva nuo 5000 rublių.

Bandymas banke. kaip pasiekti komisinių ir baudų panaikinimą ir nelikti be kelnių

Štai jūsų Lipeckas. Tik ne gauruoti metai, o šiandien. Lipecko apygardos teismas (Lipetsko sritis) – Civilinė ginčo esmė: ieškiniai dėl sumų išieškojimo pagal paskolos sutartį, kredito sutartis 3 LIPECKO APYGARIO TEISMAS Teisėja G. A. Šatokhina Byla Nr.33-476 / 2016 m Pranešėjas N.V. Lepekhina SKUNDO APIBRĖŽIMAS 2016 m. vasario 15 d. Lipecko apygardos teismo civilinių bylų teisėjų kolegiją sudarė: pirmininkė N. V. Fomina, teisėjai N. V. Lepekhina, V. N. Malyk, prie sekretorės I. I. Karlinos.
viešame posėdyje išnagrinėjo atsakovo Osinoj Z. M. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. dėl Lipecko srities Dankovskio miesto teismo 2015 m. lapkričio 12 d. sprendimo už akių, kuriuo buvo nuspręsta: išreikalauti iš Osinos Z. M.
Bendros sąlygos kreditinių kortelių išdavimas ir aptarnavimas, Banko tarifai už kreditinės kortelės, ką patvirtina jos parašas (ld 9). Osina Z.M. gavimo ir aktyvavimo fakto neginčija banko kortelė, taip pat tai, kad išlaidų sandoriai kortelėje ir skolos suma už paskolą. Banko reikalavimas grąžinti paskolos skolą suma (suma) cop.
(ld 16, 17) atsakovas neįvykdė. Tenkina reikalavimus dėl išieškojimo banko naudai kredito skola, teismas padarė teisingą išvadą, kad Osina Z.M. įsipareigojimų grąžinti paskolą ir mokėti palūkanas neįvykdė. Iš banko pateikto paskaičiavimo matyti, kad skolos suma pagal paskolos sutartį yra (suma), iš kurios: pagrindinė skola - (suma), delspinigių suma - (suma)., Delspinigiai už pavėluotus mokėjimus - (suma).

Teigiami teismo sprendimai su tinkoff banku

Informacija

Jei jų veiksmai neduoda rezultato, ginčą sprendžia teismas. Pretenzijos pateikimo terminas nustatomas individualiai ir priklauso nuo daugelio veiksnių, įskaitant tai, ar asmuo susisieks, ar sumokėjo bent vieną minimalią įmoką. Pagal įstatymą ieškinys gali būti pareiškiamas jau kitą pavėlavimo dieną, tačiau praktiškai dažniausiai bylinėtis pradedama ne anksčiau kaip po metų.

O kas, jei „Tinkoff Bank“ pateiktų ieškinį? Dažniausiai, gavę ikiteisminį ieškinį ar šaukimą, žmonės sutrinka. Yra 2 problemos sprendimo būdai:

1. Savarankiškai.
2. Su advokato pagalba.

Jei dėl finansinių sunkumų iškilo problemų dėl skolų grąžinimo, gali nelikti pinigų advokato darbui apmokėti.
Ieškovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė pareiškimą su prašymu nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, reikalavimus palaiko. Atsakovės atstovė į posėdį neatvyko, apie posėdžio datą pranešta tinkamai, ką patvirtina informacija apie pašto pristatymą, prieštaravimų dėl nurodytų reikalavimų nepateikė, atidėti neprašė. bylą posėdyje. Taigi teismas pripažįsta priežastį, dėl kurios atsakovas nepasirodė nepagarbus, ir mano, kad galima nagrinėti bylą esant tokiai išvaizdai, atsakovui nedalyvaujant, už akių.
[toliau tekstas, kuris čia nepateiktas, dėl reikalo esmės mums nesvarbus] Pagal 1 str.

• Civilinė teisė
• Skolinimas
Padavė Tinkoff banką į teismą dėl neteisėtų komisinių ir išpūstų palūkanų normų Volsky Rai. teismas. Iš pradžių ji pati padavė ieškinį su prašymu pašalinti nelegalius komisinius ir perskaičiuoti skolą žadėtomis palūkanomis (siūloma -36% per metus, faktiškai -43,8%) Teismas ignoruodamas Rusijos Federacijos įstatymus, mano reikalavimus, pasirodymus teisme, nesigilindamas į mano parodymus, skaičiavimus 2012 m. ieškinį atmeta. Teismo posėdžio protokolas surašytas pagal šabloną, be klausimų ir pastabų Bankui. Pateikiu apeliacinį skundą apygardos teismui. Teismas taip pat lengvas, jokių klausimų – palieka sprendimą rojui. galioja laivai. Tada bankas pateikia 138 tūkstančių rublių skolos išieškojimo ieškinį, kurį sudaro 92 tūkstančiai rublių komisinių ir išpūstų palūkanų. Pateikiau teismui paskaičiavimą, patvirtinantį, kad su Banku atsiskaitė 36% metiniu tarifu.