Prašymas pateikti dokumentus pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93 straipsnio 1 dalį. Dokumentų ir informacijos apie mokesčių mokėtoją prašymas yra įprastas mokesčių kontrolės metodas. Pagal naujas taisykles FTS turi teisę reikalauti papildomų dokumentų

V Mokesčių kodas RF, yra 93 straipsnio 1 dalis, leidžianti Federalinei mokesčių tarnybai paprašyti mokesčių mokėtojų dokumentų patikrinti. Kaip įmonė gali nustatyti prašymo teisėtumą ir kas pasikeitė teisiniame reguliavime.

Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 straipsnis suteikia FTS inspekcijai teisę reikalauti informacijos apie mokesčių mokėtoją, mokesčių mokėtoją, draudimo įmokas ir mokesčių agentą. Pasvarstykime, kokie įstatymų pakeitimai buvo padaryti, o kada įmonės atsisakymas teikti informaciją bus teisėtas.

Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas 93.1 straipsnyje nustatė dokumentų prašymo tvarką

Pavyzdžiui, organizacija kreipėsi į teismą. Ji laikė tai neteisėta ir paprašė panaikinti Tarprajoninės inspekcijos reikalavimus pateikti dokumentus. Teismas nustatė, kad Federalinė mokesčių tarnyba daugeliui regiono mokesčių mokėtojų išsiuntė įsakymą, kurio auditas neapima. Mokesčių institucijos nurodė, kad reikia pagrįstai gauti informacijos apie konkretų sandorį. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 straipsniu, FTS pareikalavo per penkias dienas pateikti:

• sandorio šalies metų dokumentai;
• 2013 - 2014 metų informacija apie asortimentą, kiekį, kainą parduodamų produktų;
• informacija apie pardavimo apimtis ir prekių bei medžiagų likučius;
• „Balanso“ formos eilučių dekodavimas;
• formos „Finansinių rezultatų ataskaita“ eilučių dekodavimas;
• paaiškinimai balanso lapas ir finansinių rezultatų ataskaita;
• ilgalaikio turto sąrašas, nurodantis originalą ir likutinė vertė;
• organizacijos išlaidų, kurios apskaitomos kaip sąskaitos kapitalo investicijų dalis, suskirstymas “ kapitalo investicijos»;
• ataskaitos apie prekių judėjimą ir vertę;
• organizacijos skolininkų ir kreditorių sąrašas, nurodant skolos dydį ir jų grąžinimo laikotarpį;
• inventorizacijos ataskaitos, atsiskaitymų su pirkėjais, tiekėjais ir kitomis sandorio šalimis derinimas;
• informacija apie sutarčių su LLC sudarymo iniciatorių, apie organizacijas, produktų vežėjus, pareigūnus, kurie vedė verslo derybas su sandorio šalimi.

Mokesčių mokėtojas paprašė aukštesnės mokesčių institucijos pripažinti prašymą neteisėtu, tačiau skundas nebuvo patenkintas. Tada bendrovė pateikė ieškinį. Teismas pripažino Federalinės mokesčių tarnybos veiksmus neteisėtais. Jis atkreipė dėmesį į būtinybę rasti pusiausvyrą tarp mokesčių administratoriaus teisės išduoti dokumentų, kuriuos įmonė turi pateikti, sąrašo ir mokesčių mokėtojo pareigos įvykdyti tokį prašymą. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iš prašymo turėtų būti aišku, kad FTS turi pagrindo reikalauti būtent šių dokumentų. Šiame prašyme tokios informacijos nebuvo ().

Naujojo leidimo straipsnyje reglamentuojama dokumentų prašymo tvarka

Įstatymas FTS suteikė papildomų įgaliojimų (su pakeitimais). Mokesčių administracija perėmė privalomųjų pensijų draudimo įmokų, socialinių ir sveikatos draudimas... Draudimo įmokų nuostatos buvo įtrauktos į įstatymą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 straipsnio 3 ir 5 punktai). Kodekse dabar yra XI skyrius, kuriame apibrėžiamas apmokestinimo objektas, apskaičiavimo pagrindas ir atsakoma į kitus klausimus apie įmokas

Įmokų apibrėžimą rasite Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 8 straipsnio 3 dalyje. Draudimo įmokos yra privalomi mokėjimai. Jie išvardyti draudimo tikslais, kuriuos numato įstatymai. Tokios draudimo rūšys apima:

• pensija,
• socialiniai laikinos negalios atveju,
• ryšium su motinyste,
• privalomas medicininis.

Pagal naujas taisykles FTS turi teisę reikalauti papildomų dokumentų

Audito metu mokesčių administratorius gavo galimybę paprašyti sandorio šalies ar kitų asmenų atitinkamų dokumentų (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93 straipsnio 1 dalis). FTS turi teisę reikalauti informacijos ne audito metu, jei yra pagrįstas poreikis gauti informacijos apie konkretų sandorį (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 39.1 straipsnio 2 punktas). Be to, inspektoriai gali paprašyti informacijos iš mokesčių administratoriaus asmens, kuriam reikės dokumentų, registracijos vietoje (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 straipsnio 4 punktas). Jei FTS išsiuntė užklausą organizacijai, ši turi pateikti informaciją per penkias dienas nuo gavimo dienos. Jei įmonė neturi duomenų, ji turi pranešti apie tai per tą patį laikotarpį (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 straipsnio 5 punktas).

Įmonė, kuri atsisako pateikti informaciją, yra baudžiama bauda (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 126 straipsnio 2 dalis). Nepagrįstas atsisakymas negali būti ginčijamas.

Pavyzdžiui, teismas mokesčių administratoriaus sprendimą pripažino teisėtu. Bendrovė gavo Federalinės mokesčių tarnybos prašymą, tačiau nepateikė informacijos apie sandorio šalį. Mokesčių tarnyba organizacijai skyrė baudą. Nepavyko užginčyti sankcijų. Bendrovė nurodė, kad prašymas neatitinka įstatymo reikalavimų, tačiau nenurodė, kokias taisykles jis pažeidžia ().

Dokumentai, kuriuose yra informacijos apie draudimo įmokas, gali būti verslo sandorių tikrovės įrodymas. Jei FTS nustato pažeidimus mokesčių apskaičiavimo srityje, papildoma informacija gali padėti sumažinti baudų dydį. Norėdami užginčyti Federalinės mokesčių tarnybos sprendimą, taip pat turite atidžiai išnagrinėti patvirtinimo dokumentus. Jei mokesčių administratorius neteisingai užpildė informaciją, turite tai pranešti teisme. Ginčydami teisminius aktus, turite atkreipti dėmesį į sprendimo motyvuojančią dalį. Jei teismas netyrė įrodymų, jų neįvertino, bendrovė taip pat gali kreiptis į aukštesnę instituciją.

Pavyzdžiui, patikrinusi inspekcija nustatė, kad mokėtojas, apskaičiuodamas pajamų mokestį, pervertina išlaidas ir sumažina pajamas. Tai reiškia neteisėtą PVM atskaitymų gavimą. Kasatorė manė, kad žemesnės valdžios institucijos netinkamai ištyrė papildomo pajamų mokesčio kaupimo epizodo aplinkybes. Patvirtinimas patvirtintas verslo sandoriai, tai yra išvada apie jų nerealumą prieštaravo bylos medžiagai. Dėl to byla buvo perduota nagrinėti ().

Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 straipsnyje nustatyta, kad įgaliojimai reikalauti dokumentų iš užsienio organizacijos

FTS metu mokesčių auditą santykiuose užsienio organizacija, kuri turi būti įregistruota mokesčių inspekcijoje, turi teisę reikalauti informacijos (Mokesčių kodekso 83 straipsnio 4.6 punktas). Mokesčių institucijos gali paprašyti informacijos apie pervedimo operacijas Pinigaiį audituojamą svetimas asmuo... Informaciją teikia:

• organizacija nacionalinė sistema mokėjimo kortelės;
• pinigų pervedimo operatoriai, elektroninių pinigų pervedimo operatoriai;
• operaciniai centrai;
• mokėjimų tarpuskaitos centrai;
• gyvenviečių centrai ir telekomunikacijų operatoriai.

Norėdami gauti informacijos, jums reikės federalinės vykdomosios įstaigos vadovo (vadovo pavaduotojo) sutikimo (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 2 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

1. Mokesčių inspekciją atliekantis mokesčių institucijos pareigūnas turi teisę reikalauti iš sandorio šalies ar kitų asmenų, turinčių dokumentus (informaciją) apie tikrinamo mokesčių mokėtojo veiklą (mokesčio mokėtojas, draudimo įmokų mokėtojas, mokesčių agentas), šie dokumentai (informacija).

Dokumentų (informacijos), susijusių su audituojamo mokesčių mokėtojo (mokesčių mokėtojo, draudimo įmokų mokėtojo, mokesčių agento), prašymas taip pat gali būti atliekamas svarstant mokestinio audito medžiagą, pagrįstą vadovo (vadovo pavaduotojo) sprendimu. mokesčių institucijai dėl papildomų priemonių paskyrimo mokesčių kontrolė.

1.1. Atliekant skaičiavimo kamerinį mokesčių auditą finansinis rezultatas investicinė partnerystė, mokesčių grąžinimas(apskaičiavimas) pelno mokesčiui, pajamų mokesčiui asmenų Investicinės partnerystės sutarties dalyvio mokesčių administratorius turi teisę reikalauti iš investicinės partnerystės sutarties dalyvio - valdančiojo partnerio, atsakingo už mokesčių apskaita, šią informaciją apie audituojamą laikotarpį:

1) investicinės partnerystės sutarties dalyvių sudėtis, įskaitant informaciją apie minėtos sutarties dalyvių sudėties pasikeitimus;

2) investicinės partnerystės sutarties dalyvių sudėtį - vadovaujančius partnerius, įskaitant informaciją apie tokių dalyvių sudėties pasikeitimus nurodytoje sutartyje;

3) pelno dalis (išlaidos, nuostoliai), priskiriama kiekvienam vadovaujančiam partneriui ir partneriui;

4) kiekvieno vadovaujančiojo partnerio ir partnerio dalyvavimo investicinėje bendrijoje pelno dalis, nustatyta investicinės bendrijos susitarimu;

5) kiekvieno iš vadovaujančių partnerių ir partnerių dalis bendra nuosavybė bendražygiai;

6) investicinės partnerystės sutarties dalyvio - valdančiojo partnerio, atsakingo už mokesčių apskaitos tvarkymą, nustatymo tvarkos pakeitimai, išlaidos, patirtos visų partnerių interesais vykdant bendrą partnerių verslą, jei tokia tvarka nustatyta pagal investicinės partnerystės sutartį.

2. Tuo atveju, kai už mokesčių audito ribų ne mokesčių institucijos yra pagrįstas poreikis gauti dokumentus (informaciją) apie konkretų sandorį, mokesčių inspekcijos pareigūnas turi teisę reikalauti šių dokumentų (informacijos) iš šio sandorio dalyvių arba iš kitų asmenų, kurie turi dokumentų (informacijos) apie tai sandorį.

Atlikdama mokestinį auditą užsienio organizacijai, kuri turi būti įregistruota mokesčių institucijoje pagal šio kodekso 4.6 punktą, mokesčių institucija turi teisę, gavusi federalinės vykdomosios institucijos vadovo (vadovo pavaduotojo) sutikimą. įgaliotas kontroliuoti ir prižiūrėti mokesčių ir rinkliavų srityje, prašyti informacijos apie pinigų pervedimo operacijas, nurodytas užsienio organizacijai, iš nacionalinės mokėjimo kortelių sistemos organizacijos, pinigų pervedimo operatorių, elektroninių pinigų operatorių, operacijų centrų, mokėjimo kliringo centrai, centrinės mokėjimo tarpuskaitos sandorio šalys, atsiskaitymų centrai ir telekomunikacijų operatoriai.

3. Mokesčių inspekciją ar kitas mokesčių kontrolės priemones atliekanti mokesčių institucija išsiunčia nurodymą prašyti dokumentų (informacijos), susijusių su tikrinamo mokesčių mokėtojo (mokesčių mokėtojo, draudimo įmokų mokėtojo, mokesčių agento) veikla, mokesčių inspekcijai. asmens, kuris privalo nurodyti dokumentus (informaciją), registracijos vieta.

Tokiu atveju instrukcijoje nurodoma, kurios mokesčių kontrolės priemonės metu prireikė pateikti dokumentus (informaciją), o prašant informacijos apie konkretų sandorį taip pat nurodoma informacija, leidžianti nustatyti šią operaciją.

4. Per penkias dienas nuo užsakymo gavimo dienos asmens, iš kurio prašoma pateikti dokumentus (informaciją), registracijos vietos mokesčių inspekcija išsiunčia šiam asmeniui prašymą pateikti dokumentus (informaciją). Prie šio reikalavimo pridedama įsakymo reikalauti dokumentų (informacijos) kopija. Prašymas pateikti dokumentus (informaciją) siunčiamas atsižvelgiant į šio kodekso 1 dalyje numatytas nuostatas.

5. Asmuo, gavęs prašymą pateikti dokumentus (informaciją) pagal šio straipsnio ir šio straipsnio dalis, turi jį įvykdyti per penkias dienas nuo gavimo dienos arba per tą patį laikotarpį pranešti, kad jis neturi prašomų dokumentų ( informacija).

Asmuo, gavęs prašymą pateikti dokumentus (informaciją) pagal šio straipsnio dalį, turi jį įvykdyti per dešimt dienų nuo gavimo dienos arba per tą patį laikotarpį pranešti, kad neturi prašomų dokumentų ( informacija).

Jei prašomų dokumentų (informacijos) nepavyksta pateikti per šiame punkte nurodytus terminus, mokesčių institucija, gavusi asmens, iš kurio prašoma pateikti dokumentus (informaciją), praneša apie tai, kad neįmanoma pateikti dokumentų (informacijos) per nustatytą terminą. terminas ir laikotarpis (jei reikia), per kurį galima pateikti šiuos dokumentus (informaciją), turi teisę pratęsti šių dokumentų (informacijos) pateikimo terminą.

Prašomi dokumentai pateikiami atsižvelgiant į šio kodekso 2 ir 5 dalyse numatytas nuostatas. Šiame punkte nurodytas pranešimas turi būti pateiktas šio kodekso 3 punkte nustatyta tvarka.

6. Asmens atsisakymas pateikti dokumentus, kurių reikia mokestinio audito metu, arba jų nepateikimas per nustatytą laiką pripažįstamas mokestinis nusikaltimas ir prisiimti atsakomybę, numatytą šiame kodekse.

Neteisėtas praneštos informacijos nepranešimas (nesavalaikis perdavimas) yra pripažįstamas mokestiniu nusikaltimu ir užtraukia atsakomybę, numatytą šiame kodekse.

7. Nustatyta mokesčių institucijų sąveikos su reikalavimais dėl dokumentų vykdymo tvarka federalinė institucija vykdomoji valdžia, įgaliota kontroliuoti ir prižiūrėti mokesčių ir rinkliavų srityje.

8. Šiame straipsnyje numatyta dokumentų (informacijos) prašymo tvarka taip pat taikoma prašant dokumentų (informacijos) apie (susijusius) dalyvius. konsoliduota grupė mokesčių mokėtojų.

• Bankų prievolės, susijusios su mokesčių kontrole

  Užklausos dėl sąskaitų, indėlių (indėlių) ir (arba) lėšų (brangiųjų metalų) likučių sąskaitose, indėlių (indėlių), ataskaitų apie operacijas sąskaitose, dėl organizacijų, individualių verslininkų indėlių (indėlių) banko, informacijos apie elektroninių pinigų likučius ir elektroninių pinigų pervedimus mokesčių administratorius gali paprašyti nurodytų asmenų mokestinio audito atvejais arba reikalaudamas iš jų dokumentų (informacijos) pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 straipsnį. taip pat tais atvejais, kai priimamas sprendimas dėl mokesčių surinkimo, priimami sprendimai dėl sandorių sustabdymo organizacijos sąskaitose, individualus verslininkas, elektroninių pinigų pervedimų sustabdymas arba operacijų sustabdymas organizacijos, individualaus verslininko sąskaitose, elektroninių pinigų pervedimų sustabdymo atšaukimas. Atidaryti straipsnį

• Federalinės vykdomosios institucijos, įgaliotos kontroliuoti ir prižiūrėti mokesčių ir rinkliavų srityje, patikrinimas, mokesčių, susijusių su sandoriais tarp susijusių šalių, apskaičiavimo ir mokėjimo išsamumas

  Prašymai pateikti dokumentus pagal šį punktą vykdomi panašiai kaip ir prašant dokumentų, nustatytų Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93 straipsnio 1 dalyje.

Gautame prašyme mokesčių institucija, remdamasi str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 straipsnis reikalavo iš organizacijos dokumentų, susijusių su pačios organizacijos (ne sandorio šalies ar kito asmens) veikla. Tuo pačiu metu prašyme nenurodoma informacija apie vykdomą mokesčių kontrolės priemonę, dėl kurios prireikė pateikti prašomus dokumentus, arba apie konkrečią operaciją, leidžiančią nustatyti šią operaciją. Kaip pagrindas prašyti dokumentų nurodoma, kad ne mokesčių audito metu mokesčių institucija turi pagrįstą poreikį gauti informacijos apie organizaciją.
Kiek pagrįstas toks mokesčių institucijos reikalavimas?

Išnagrinėję problemą, padarėme tokią išvadą:
Mokesčių institucijos prašymas, nesusijęs su mokesčių auditu, organizuoti dokumentus, susijusius su pačios organizacijos (o ne jos sandorio šalių ar kitų asmenų) veikla, nesusijusi su konkrečiu sandoriu, nenurodant informacijos apie konkretų sandorį, leidžia identifikuoti šį sandorį, taip pat nenurodant mokestinės priemonės kontrolės, kurios metu tapo būtina pateikti prašomus dokumentus, neatitinka Rusijos Federacijos mokesčių kodekso normų ir yra neteisėta. Organizacija turi teisę nesilaikyti tokio mokesčių institucijos reikalavimo.
Kai mokesčių administratorius mokesčių mokėtojo registracijos vietoje tiesiogiai iš paties mokesčių mokėtojo pateikia dokumentus (informaciją), susijusius su jo veikla, ši mokesčių institucija neprivalo duoti nurodymo reikalauti dokumentų (informacijos) sau.

Išvados pagrindimas:
Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodeksu, mokesčių inspekciją atliekantis mokesčių institucijos pareigūnas turi teisę reikalauti šių dokumentų (informacijos) iš sandorio šalių ar kitų asmenų, turinčių dokumentų (informacijos), susijusių su tikrinamo mokesčių mokėtojo veikla. (mokesčių mokėtojas, mokesčių agentas).
Be to, prašymas pateikti dokumentus (informaciją), susijusius su audituojamo mokesčių mokėtojo (mokesčių mokėtojo, mokesčių agento) veikla, iš sandorio šalių ar kitų asmenų, turinčių šiuos dokumentus (informaciją), gali būti įvykdytas svarstant mokestinio audito medžiagą, pagrįstą mokesčių institucijos vadovo (vadovo pavaduotojo) sprendimas dėl papildomų mokesčių kontrolės priemonių paskyrimo.
Tuo atveju, jei ne mokesčių inspekcijos metu mokesčių administratorius turi pagrįstą poreikį gauti dokumentus (informaciją) apie konkretų sandorį, mokesčių institucijos pareigūnas, remdamasis Rusijos Federacijos mokesčių kodeksu, teisę reikalauti šių dokumentų (informacijos) iš šio sandorio dalyvių arba iš kitų asmenų, turinčių dokumentus (informaciją) apie šį sandorį.
Tiesiogiai iš tikrinamo mokesčių mokėtojo mokesčių inspekcijos pareigūnas, atlikdamas mokestinį auditą, gali pareikalauti atlikti auditui reikalingų dokumentų Rusijos Federacijos mokesčių kodekso nustatyta tvarka.
Iš aukščiau išvardytų Rusijos Federacijos mokesčių kodekso normų išplaukia, kad, atlikdama mokesčių auditą, mokesčių institucija reikalauja dokumentų (informacijos) tiesiogiai iš tikrinamo mokesčių mokėtojo pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą, ir iš savo sandorio šalių ar kitų asmenų, kurie turi dokumentus (informaciją) apie audituojamo mokesčių mokėtojo veiklą - Rusijos Federacijos mokesčių kodekso tvarka. Už mokesčių audito ribų mokesčių administratorius, remdamasis Rusijos Federacijos mokesčių kodeksu, gali paprašyti dokumentų (informacijos) apie konkrečią operaciją iš šio sandorio dalyvių arba iš kitų asmenų, kurie turi dokumentų (informacijos) apie šį sandorį.
Dokumentų (informacijos) prašymo iš sandorio šalių ar kitų asmenų, turinčių šiuos dokumentus (informaciją), tvarką reglamentuoja Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas, taip pat mokesčių institucijų sąveikos tvarka vykdant užsakymus pateikti dokumentus , patvirtinta pagal Rusijos Federacijos mokesčių tarnybos 2006 m. gruodžio 25 d. Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą N SAE-3-06 / [apsaugotas el. paštas](toliau - Įsakymas).
Prašymą pateikti dokumentus (informaciją) nusiunčia tikrinamo mokesčių mokėtojo sandorio šaliai arba kitam asmeniui, turinčiam dokumentų (informacijos) apie tikrinamo mokesčių mokėtojo veiklą, mokesčių administratorius šios sandorio šalies ar kitos šalies registracijos vietoje asmuo, iš kurio prašoma pateikti dokumentus (informaciją). Pretenzijos siuntimo pagrindas yra nurodymas pareikalauti mokesčių inspekcijos, atliekančios mokesčių auditą ar kitas mokesčių kontrolės priemones mokesčių mokėtojo atžvilgiu, dokumentų (informacijos). Tokiu atveju instrukcijoje nurodoma, kurios mokesčių kontrolės priemonės metu prireikė pateikti dokumentus (informaciją), o prašant informacijos apie konkretų sandorį taip pat nurodoma informacija, leidžianti nustatyti šią operaciją. Šios instrukcijos kopija pridedama prie reikalavimo pateikti dokumentus (informaciją) (, Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas).
Dokumentų (informacijos) susigrąžinimo instrukcijų formos ir dokumentų (informacijos) pateikimo reikalavimai, patvirtinti Rusijos Federacijos mokesčių tarnybos 2007 m. Gegužės 31 d. N MM-3-06 / [apsaugotas el. paštas](Priedai Nr. 5 ir Nr. 6) taip pat numato informaciją apie vykdomą mokesčių kontrolės priemonę, dėl kurios atsirado būtinybė pateikti prašomus dokumentus (informaciją), arba apie konkrečią operaciją, leidžiančią nustatyti šią operaciją .
Šiuo atveju mokesčių institucija išsiuntė organizacijai prašymą su nuoroda į Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą pateikti dokumentus (informaciją), susijusius su pačios organizacijos (o ne jos sandorio šalių ar kitų asmenų) veikla. Tuo pačiu metu tiek prašyme, tiek nurodyme reikalauti dokumentų (informacijos), kurio pagrindu buvo surašytas prašymas, nėra informacijos, pagal kurią mokesčių kontrolės priemonę prireikė pateikti prašomus dokumentus (informacija ) arba dėl konkrečios operacijos, leidžiančios nustatyti šią operaciją, ir kaip ieškinio pagrindas nurodoma, kad nevykdant mokesčių audito, mokesčių institucija turi pagrįstą poreikį gauti informacijos apie pačią organizaciją.
Tai yra, pažeisdama aukščiau nurodytas Rusijos Federacijos mokesčių kodekso normas, mokesčių institucija, neatlikusi mokesčių audito, reikalavo iš organizacijos dokumentų apie pačią organizacijos veiklą (o ne jos sandorio šalis ar kitus asmenis) ), kurie nesusiję su konkrečiu sandoriu, nenurodant informacijos apie konkretų sandorį, kuris leidžia nustatyti šį sandorį, arba mokesčių kontrolės priemonių, kurių metu prireikė pateikti prašomus dokumentus.
Mokesčių institucijos, neatitinkančios Rusijos Federacijos mokesčių kodekso normų, reikalavimas yra neteisėtas, o organizacija turi teisę to nesilaikyti. Ši teisė suteikiama Rusijos Federacijos mokesčių kodekso mokesčių mokėtojams, kuriais remiantis jie gali nesilaikyti neteisėtų mokesčių institucijų, kitų įgaliotų įstaigų ir jų pareigūnų veiksmų ir reikalavimų, nesilaikančių Rusijos mokesčių kodekso. Federacija ar kiti federaliniai įstatymai.
Susiformavusi arbitražo praktika patvirtina, kad Rusijos Federacijos mokesčių kodekso normų neatitinkančių mokesčių institucijų reikalavimai, kuriuose konkrečiai nenurodyta, kokiuose mokesčių kontrolės priemonių dokumentuose (informacijoje) prašoma ir nėra jokių konkretaus sandorio požymių, dėl kurių dokumentų (informacijos) prašoma neatliekant mokestinio audito, teismai pripažįsta juos neteisėtais ir nepagrįstais (žr., pvz., 2012 11 02 Tolimųjų Rytų rajono FAS F03-5016 / 2012, 2012-03-06 N, 2012-02-15 N, 2012-06-22 Volgo-Vyatkos rajono FAS 2012 N 06, 2012-06-06 N, 2011 09 06 Volgos rajono FAS N, FAS 2010 12 29 Vakarų Sibiro rajonas N A27-4698 / 2010).
Visų pirma 2012 m. Lapkričio 2 d. Tolimųjų Rytų rajono FAS N F03-5016 / 2012 teisėjai pabrėžė, kad jei papildomos informacijos poreikis atsirado iš mokesčių institucijos, neatliekant mokestinio audito, tada ginčijami reikalavimai turi atitikti pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso nuostatas, tai yra, turi būti pagrįstas poreikis gauti dokumentus (informaciją) apie konkretų sandorį. Priešingu atveju jie pažeidžia mokesčių mokėtojo teises ir teisėtus interesus verslo ir kitose srityse ekonominė veikla, nustatydamas jam pareigą pateikti dokumentus, nenumatytus Rusijos Federacijos mokesčių kodekse.
2012-06-06 Volgo-Vyatkos rajono FAS N F01-2084 / 12 teisėjai, atsižvelgdami į mokesčių institucijos reikalavimą, kuriuo remiantis mokesčių mokėtojas turėjo pateikti dokumentus, susijusius su poreikiu gauti informaciją apie mokesčių mokėtojo veiklą vykdant mokesčių kontrolės priemones, pažymėjo, kad prašyme nenurodyta, kokiai mokesčių kontrolės priemonei prašoma pateikti informaciją ir dėl kurios ji turi būti pateikta mokesčių institucijai, ir tai nėra aišku iš ginčijamas teiginys, kad prašoma informacijos apie konkretų sandorį ir nenurodyta informacija, leidžianti nustatyti šią operaciją ... Dėl to teisėjai padarė išvadą, kad šis mokesčių institucijos reikalavimas neatitinka Rusijos Federacijos mokesčių kodekso nuostatų ir neteisėtai nustato mokesčių mokėtojui pareigą pateikti dokumentus, todėl pažeidžia jo teises ir teisėtus interesus.
Be to, teismai pripažįsta mokesčių institucijų reikalavimus neteisėtais ir nepagrįstais, kai iš mokesčių mokėtojo reikalaujama pateikti dokumentus (informaciją) pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso procedūrą dėl poreikio gauti informacijos apie pats mokesčių mokėtojas ir bylos medžiaga patvirtina, kad šių dokumentų (informacijos) mokesčių institucija iš tikrųjų paprašė vykdydama vykstantį mokestinį auditą.
Visų pirma, 2012-06-06 Volgo-Vyatkos rajono FAS N F01-2082 / 12 teisėjai nustatė, kad verslininkui išsiųstame prašyme pateikti dokumentus (informaciją), susijusią su jo paties veikla, faktiškai pareikalauta dokumentų (informacija), siekiant patvirtinti deklaruotas mokesčių deklaracijas biuro čekis... Šiuo atveju mokesčių institucija, pagrįsdama savo veiksmus, remiasi Rusijos Federacijos mokesčių kodeksu. Esant tokioms aplinkybėms, teisėjai padarė išvadą, kad reikalavimas, neteisėtai verslininkui įpareigojantis pateikti dokumentus (informaciją), pažeidžia jo teises ir teisėtus interesus verslumo veiklos srityje, todėl negali būti pripažintas teisėtu ir pagrįstu. Panašios išvados buvo padarytos Volgo-Vyatkos rajono federalinėje antimonopolinėje tarnyboje nuo 2012 05 31 N F01-1997 / 12, nuo 2012 06 07 N, nuo 2012 06 07 N F01-2085 / 12.
Tuo pat metu tokia plati arbitražo praktika liudija, kad mokesčių administratoriaus dokumentų (informacijos), susijusių su mokesčių mokėtojų veikla, susigrąžinimo klausimai yra daugelio teisinių ginčų objektas. Todėl, jei organizacija nusprendžia nesilaikyti mokesčių institucijos reikalavimo, negalima atmesti galimybės, kad ji turės ginti savo poziciją teisme.
Kalbant apie situaciją, kai mokesčių institucija nurodo reikalauti dokumentų (informacijos), susijusių su mokesčių mokėtojo veikla, atkreipiame dėmesį į šiuos dalykus.
Tvarkos 3 punkte nustatyta, kad jei tikrinamo mokesčių mokėtojo sandorio šalis ar kitas asmuo, turintis dokumentus, susijusius su tikrinamo mokesčių mokėtojo veikla, yra mokesčių inspekcijoje, atliekančioje mokestinį auditą ar kitas mokesčių kontrolės priemones, prašymas pateikti dokumentus šiai sandorio šaliai (kitam asmeniui) siunčia pati mokesčių inspekcija, atliekanti mokestinį auditą ar kitas mokesčių kontrolės priemones.
Šiuo atveju nereikia duoti nurodymo reikalauti dokumentų (informacijos) (žr. Rusijos finansų ministerijos 2014 m. Gruodžio 9 d. N 03-02-07 / 2/63185 ir Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 12.12. 2014 N ED-4-2 / [apsaugotas el. paštas]).
Tai yra, nagrinėjamu atveju, kai mokesčių administratorius mokesčių mokėtojo registracijos vietoje tiesiogiai iš paties mokesčių mokėtojo prašo dokumentų (informacijos), susijusių su jo veikla, ši mokesčių institucija neprivalo duoti nurodymo prašyti dokumentus (informaciją) sau. Tačiau pats faktas, kad mokesčių inspekcija įformina tokį įsakymą, nėra pažeidimas, nes jis neprieštarauja Rusijos Federacijos mokesčių kodekso nustatytajai procedūrai, kai reikalaujama dokumentų (informacijos), susijusių su audituojamo mokesčių mokėtojo veikla.

Taip pat rekomenduojame susipažinti su šiomis medžiagomis:
-. Mokesčių institucijos prašymas pateikti dokumentus ir informaciją iš trečiųjų šalių (priešpriešinis auditas);
-. Mokesčių inspekcijos reikalavimas pateikti dokumentus (informaciją);
-. Mokesčių inspekciją atliekančios mokesčių institucijos nurodymas reikalauti iš trečiųjų šalių dokumentų (informacijos) (atliekant priešpriešinį auditą).

Paruoštas atsakymas:
Teisinės konsultacijos tarnybos GARANT ekspertas
Obedkova Natalija

Atsakymas išlaikė kokybės kontrolę

Medžiaga buvo parengta remiantis individualia rašytine konsultacija, teikiama teikiant Teisinių konsultacijų paslaugą.

1. Mokesčių auditą atliekantis mokesčių institucijos pareigūnas turi teisę reikalauti iš tikrinamo asmens auditui reikalingų dokumentų.

(žr. ankstesnio leidimo tekstą)

Jei mokesčių inspekcijos pareigūnas, atliekantis mokestinį auditą, randamas tikrinamo subjekto teritorijoje, reikalavimas pateikti dokumentus perduodamas vadovui (teisinis ar įgaliotasis atstovas) organizacija ar asmuo (jo teisėtas ar įgaliotas atstovas) asmeniškai prieš gavimą.

(žr. ankstesnio leidimo tekstą)

(žr. ankstesnio leidimo tekstą)

2. Tikrinamas asmuo prašomus dokumentus mokesčių inspekcijai gali pateikti asmeniškai arba per atstovą, siųsti registruotu laišku arba perduoti elektronine forma telekomunikacijų kanalais arba Asmeninė zona mokesčių mokėtojas.

Dokumentų pateikimas popierinė kopija parengtas tikrinamo asmens patvirtintų kopijų pavidalu. Neleidžiama reikalauti notariškai patvirtinti mokesčių institucijai (pareigūnui) pateiktų dokumentų kopijų, nebent įstatymai numato kitaip Rusijos Federacija... Popieriuje pateikti dokumentų lapai turi būti sunumeruoti ir surišti pagal federalinės vykdomosios įstaigos, įgaliotos kontroliuoti ir prižiūrėti mokesčius ir rinkliavas, patvirtintus reikalavimus.

Dokumentai, parengti elektronine forma pagal federalinės vykdomosios institucijos, įgaliotos kontroliuoti ir prižiūrėti mokesčius ir rinkliavas, nustatytus formatus, teikiami telekomunikacijų kanalais arba per asmeninę mokesčių mokėtojo sąskaitą.

Paprašyti dokumentai, surašyti popieriuje, gali būti pateikti mokesčių inspekcijai elektronine forma elektroninių dokumentų atvaizdų pavidalu (dokumentai popieriuje, paversti elektronine forma skenuojant, išsaugojant jų duomenis) federalinės vykdomosios valdžios nustatytais formatais įstaiga, įgaliota mokesčių ir rinkliavų kontrolės ir priežiūros, telekomunikacijų kanalais arba per asmeninę mokesčių mokėtojo sąskaitą.

Jei prašomi dokumentai mokesčių institucijai pateikiami elektronine forma telekomunikacijų kanalais, tokie dokumentai turi būti patvirtinti aukštesnės kvalifikacijos Elektroninis parašas tikrinamas asmuo arba patobulintas jo atstovo kvalifikuotas elektroninis parašas.

Prašymo pateikti dokumentus pateikimo tvarką ir dokumentų pateikimo tvarką mokesčių institucijos prašymu elektronine forma telekomunikacijų kanalais arba per asmeninę mokesčių mokėtojo sąskaitą tvirtina federalinė vykdomoji institucija, įgaliota kontroliuoti ir priežiūra mokesčių ir rinkliavų srityje.

(žr. ankstesnio leidimo tekstą)

3. Dokumentai, kurių buvo prašoma atliekant mokestinį auditą, pateikiami per 10 dienų (20 dienų - atliekant konsoliduotos mokesčių mokėtojų grupės mokestinį auditą, 30 dienų - atliekant užsienio organizacijos, kurią reikia registruoti mokesčių institucijoje, mokestinį auditą. su šio kodekso 83 straipsnio 4.6 punktu) nuo atitinkamo prašymo gavimo dienos.

(žr. ankstesnio leidimo tekstą)

Jei tikrinamas asmuo negali pateikti prašomų dokumentų per šioje dalyje nustatytą laikotarpį, per dieną po prašymo pateikti dokumentus gavimo dienos jis apie tai raštu praneša mokesčių inspekcijos audito pareigūnams. apie tai, kad neįmanoma pateikti dokumentų per nurodytą laikotarpį, nurodant priežastis, dėl kurių prašomi dokumentai negali būti pateikti per nustatytus terminus, ir terminus, per kuriuos tikrinamas asmuo gali pateikti prašomus dokumentus.

(žr. ankstesnio leidimo tekstą)

Nurodytą pranešimą mokesčių inspekcijai gali pateikti tikrinamas asmuo asmeniškai arba per atstovą arba perduoti elektronine forma telekomunikacijų kanalais arba per asmeninę mokesčių mokėtojo sąskaitą. Asmenys, kurie pagal šio kodekso 80 straipsnio 3 dalį neprivalo pateikti mokesčių deklaracijos elektronine forma, turi teisę siųsti minėtą pranešimą registruotu laišku.

Minėto pranešimo formą ir formatą elektronine forma telekomunikacijų kanalais arba per asmeninę mokesčių mokėtojo sąskaitą tvirtina federalinė vykdomoji institucija, įgaliota kontroliuoti ir prižiūrėti mokesčius ir rinkliavas.

Per dvi dienas nuo tokio pranešimo gavimo dienos mokesčių inspekcijos vadovas (vadovo pavaduotojas) turi teisę, remdamasis šiuo pranešimu, pratęsti dokumentų pateikimo terminus arba atsisakyti pratęsti terminus, apie kurį atskiras

Naujas meno leidimas. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 straipsnis

1. Mokesčių auditą atliekantis mokesčių institucijos pareigūnas turi teisę reikalauti šių dokumentų (informacijos) iš sandorio šalies arba kitų asmenų, turinčių dokumentų (informacijos) apie tikrinamo mokesčių mokėtojo (mokesčio mokėtojo) veiklą. draudimo įmokų mokėtojas, mokesčių agentas).

Prašymus pateikti dokumentus (informaciją), susijusius su audituojamo mokesčių mokėtojo (mokesčių mokėtojo, draudimo įmokų mokėtojo, mokesčių agento) veikla, taip pat galima atlikti svarstant mokestinio audito medžiagą, pagrįstą vadovo (vadovo pavaduotojo) sprendimu. mokesčių institucijos dėl papildomų mokesčių kontrolės priemonių paskyrimo.

1.1. Atlikdama investicinio bendrijos finansinio rezultato apskaičiavimo mokesčių inspekciją, pelno mokesčio deklaraciją (apskaičiavimą), investicinės partnerystės sutarties dalyvio gyventojų pajamų mokestį, mokesčių administratorius turi teisę reikalauti iš investicinės partnerystės sutarties dalyvis - vadovaujantis partneris, atsakingas už mokesčių apskaitos tvarkymą, ši informacija apie audituojamą laikotarpį:

1) investicinės partnerystės sutarties dalyvių sudėtis, įskaitant informaciją apie minėtos sutarties dalyvių sudėties pasikeitimus;

2) investicinės partnerystės sutarties dalyvių sudėtį - vadovaujančius partnerius, įskaitant informaciją apie tokių dalyvių sudėties pasikeitimus nurodytoje sutartyje;

3) pelno dalis (išlaidos, nuostoliai), priskiriama kiekvienam vadovaujančiam partneriui ir partneriui;

4) kiekvieno vadovaujančiojo partnerio ir partnerio dalyvavimo investicinėje bendrijoje pelno dalis, nustatyta investicinės bendrijos susitarimu;

5) kiekvieno vadovaujančiojo partnerio ir partnerių dalis bendroje partnerių nuosavybėje;

6) investicinės partnerystės sutarties dalyvio - valdančiojo partnerio, atsakingo už mokesčių apskaitos tvarkymą, nustatymo tvarkos pakeitimai, išlaidos, patirtos visų partnerių interesais vykdant bendrą partnerių verslą, jei tokia tvarka nustatyta pagal investicinės partnerystės sutartį.

2. Tuo atveju, jei ne mokesčių inspekcijos metu mokesčių administratorius turi pagrįstą poreikį gauti dokumentus (informaciją) apie konkretų sandorį, mokesčių inspekcijos pareigūnas turi teisę reikalauti šių dokumentų (informacijos) iš šio sandorio dalyvių arba iš kitų asmenų, kurie turi dokumentų (informacijos) apie šį sandorį.

Atlikdama mokesčių auditą prieš užsienio organizaciją, kuri turi būti įregistruota mokesčių institucijoje pagal šio kodekso 83 straipsnio 4.6 punktą, mokesčių institucija turi teisę, gavusi federalinės vykdomosios institucijos vadovo (vadovo pavaduotojo) sutikimą. įgaliotas kontroliuoti ir prižiūrėti mokesčių ir rinkliavų srityje, prašyti informacijos apie pinigų pervedimo operacijas, nurodytas užsienio organizacijai, iš nacionalinės mokėjimo kortelių sistemos organizacijos, pinigų pervedimo operatorių, elektroninių pinigų operatorių, veiklos centrų, mokėjimų tarpuskaitos centrai, centrinės mokėjimo tarpuskaitos sandorio šalys, atsiskaitymų centrai ir telekomunikacijų operatoriai.

3. Mokesčių inspekciją ar kitas mokesčių kontrolės priemones atliekanti mokesčių institucija išsiunčia nurodymą prašyti dokumentų (informacijos), susijusių su tikrinamo mokesčių mokėtojo (mokesčių mokėtojo, draudimo įmokų mokėtojo, mokesčių agento) veikla, mokesčių inspekcijai. asmens, kuris privalo nurodyti dokumentus (informaciją), registracijos vieta.

4. Per penkias dienas nuo užsakymo gavimo dienos asmens, iš kurio prašoma pateikti dokumentus (informaciją), registracijos vietos mokesčių inspekcija išsiunčia šiam asmeniui prašymą pateikti dokumentus (informaciją). Prie šio reikalavimo pridedama įsakymo reikalauti dokumentų (informacijos) kopija. Prašymas pateikti dokumentus (informaciją) siunčiamas atsižvelgiant į šio kodekso 93 straipsnio 1 dalyje numatytas nuostatas.

5. Asmuo, gavęs prašymą pateikti dokumentus (informaciją) pagal šio straipsnio 1 ir 1.1 dalis, jį įvykdo per penkias dienas nuo gavimo dienos arba per tą patį laikotarpį praneša, kad neturi prašomų dokumentų (informacijos).

Asmuo, gavęs prašymą pateikti dokumentus (informaciją) pagal šio straipsnio 2 dalį, turi jį įvykdyti per dešimt dienų nuo gavimo dienos arba per tą patį laikotarpį pranešti, kad jis neturi prašomų dokumentų (informacija).

Jei prašomų dokumentų (informacijos) nepavyksta pateikti per šiame punkte nurodytus terminus, mokesčių institucija, gavusi asmens, iš kurio prašoma pateikti dokumentus (informaciją), praneša apie tai, kad neįmanoma pateikti dokumentų (informacijos) per nustatytą terminą. terminas ir laikotarpis (jei reikia), per kurį galima pateikti šiuos dokumentus (informaciją), turi teisę pratęsti šių dokumentų (informacijos) pateikimo terminą.

Prašomi dokumentai pateikiami atsižvelgiant į šio kodekso 93 straipsnio 2 ir 5 dalyse numatytas nuostatas. Šioje dalyje nurodytas pranešimas pateikiamas šio Kodekso 93 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

6. Asmens atsisakymas pateikti dokumentus, kurių reikalaujama atliekant mokestinį auditą, arba nepateikimas per nustatytus terminus pripažįstamas mokestiniu nusikaltimu ir užtraukia atsakomybę, numatytą šio kodekso 126 straipsnyje.

Neteisėtas praneštos informacijos nepranešimas (nesavalaikis perdavimas) yra pripažįstamas mokestiniu nusikaltimu ir užtraukia atsakomybę, numatytą šio kodekso 129 straipsnio 1 dalyje.

7. Mokesčių institucijų sąveikos tvarką vykdant nurodymus dėl dokumentų prašymo nustato federalinė vykdomoji institucija, įgaliota kontroliuoti ir prižiūrėti mokesčius ir rinkliavas.

8. Šiame straipsnyje numatyta dokumentų (informacijos) prašymo tvarka taip pat taikoma prašant dokumentų (informacijos) apie (susijusius) konsoliduotos mokesčių mokėtojų grupės dalyvius.

Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93 straipsnio 1 dalies komentaras

Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93 straipsnio 1 dalis buvo įvesta nuo 2007 m. Čia pateikiama tvarka, kaip prašyti dokumentų iš mokesčių mokėtojo sandorio šalių.

1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 straipsnyje nustatyta, kad mokesčių inspekcijos pareigūnas, atliekantis mokesčių auditą, turi teisę reikalauti šių dokumentų (informacijos) iš sandorio šalies ar kitų asmenų, turinčių dokumentų (informacijos), susijusių su įmonės veikla. tikrinamas mokesčių mokėtojas (mokesčių mokėtojas, mokesčių agentas).

Dokumentų (informacijos), susijusių su audituojamo mokesčių mokėtojo (mokesčių mokėtojo, mokesčių agento) veikla, prašymas taip pat gali būti atliekamas svarstant mokestinio audito medžiagą, pagrįstą mokesčių institucijos vadovo (vadovo pavaduotojo) sprendimu skiriant. papildomų mokesčių kontrolės priemonių.

Atminkite, kad dabar Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas tiesiogiai nustato mokesčių institucijų teisę reikalauti dokumentų iš mokesčių mokėtojo sandorio šalių. Nors ši nuostata anksčiau nebuvo įtraukta į Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą, teisėsaugos praktika parodė, kad leidžiama prašyti dokumentų iš mokesčių mokėtojų sandorio šalių kaip papildomų mokesčių kontrolės priemonių dalį (žr., Pvz., Rusijos finansų ministerijos laišką 2002 m. Kovo 14 d. N 04-00-11). Panašias pareigas ėjo ir arbitražo teismai... Taigi 2005 m. Balandžio 13 d. Rytų Sibiro rajono FAS rezoliucijoje N A19-25271 / 04-41-F02-1416 / 05-C1 teisėjai nurodė: Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 14 skyrius, įskaitant priešpriešinius patikrinimus “.

2 straipsnio 2 dalyje. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 punkte nurodyta, kad jei ne mokesčių inspekcijos metu inspektoriai turi pagrįstą poreikį gauti informacijos apie konkretų sandorį, mokesčių inspekcijos pareigūnas turi teisę reikalauti šios informacijos iš šią operaciją arba iš kitų asmenų, kurie turi informacijos apie šią operaciją. Atkreipkite dėmesį, kad pagal par. 2 šaukštai. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 87 straipsnį (su pakeitimais iki įstatymo Nr. 137-FZ įsigaliojimo) buvo galima reikalauti dokumentų iš mokesčių mokėtojų sandorio šalių tik atliekant kamerinį ir lauko mokesčių auditą.

3 straipsnio 3 dalyje. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 straipsniu, mokesčių inspekcija, atliekanti mokesčių auditą ar kitas mokesčių kontrolės priemones, siunčia rašytinį nurodymą prašyti dokumentų (informacijos), susijusių su tikrinamo mokesčių mokėtojo (mokesčių mokėtojo, mokesčių agento) veikla. ) mokesčių inspekcijai registracijos vietoje turi būti paprašytas asmuo, turintis nurodytus dokumentus (informaciją).

Tokiu atveju instrukcijoje nurodoma, kurios mokesčių kontrolės priemonės metu prireikė pateikti dokumentus (informaciją), o prašant informacijos apie konkretų sandorį taip pat nurodoma informacija, leidžianti nustatyti šią operaciją.

Atkreipkite dėmesį, kad taisyklę, pagal kurią dokumentų (informacijos), susijusios su audituojamo mokesčių mokėtojo (mokesčių mokėtojo, mokesčių agento) veikla, pareikalavimą atlieka mokesčių inspekcija asmens, iš kurio dokumentai (informacija ) turėtų būti prašoma, iš tikrųjų įtvirtina nusistovėjusią teisėsaugos praktiką, kuri buvo suformuota iki įstatymo N 137-FZ įsigaliojimo.

4 straipsnio 4 dalyje. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 straipsniu, nustatyta, kad per penkias dienas nuo užsakymo gavimo dienos mokesčių administratorius asmens, iš kurio prašoma pateikti dokumentus (informaciją), registracijos vietoje išsiunčia šį asmenį. prašymas pateikti dokumentus (informaciją). Prie šio reikalavimo pridedama įsakymo reikalauti dokumentų (informacijos) kopija.

Ir 5 straipsnio 5 dalyje. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 straipsnyje nustatyta, kad asmuo, gavęs prašymą pateikti dokumentus (informaciją), jį įvykdo per penkias dienas nuo jo gavimo dienos arba per tą patį laikotarpį praneša, kad neturi prašomų dokumentų (informacijos). Jei prašomų dokumentų (informacijos) negalima pateikti per nurodytą laikotarpį, mokesčių institucija asmens, iš kurio prašoma pateikti dokumentus, prašymu turi teisę pratęsti šių dokumentų (informacijos) pateikimo terminą.

Be to, atkreipiame dėmesį, kad prašomi dokumentai pateikiami atsižvelgiant į 2 straipsnio 2 dalies nuostatas. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93 straipsnis, tai yra:

Prašomi dokumentai pateikiami tikrinamo asmens patvirtintų kopijų forma;

Organizacijos dokumentų kopijos patvirtinamos jos vadovo (vadovo pavaduotojo) ir (ar) kito įgalioto asmens parašu ir šios organizacijos antspaudu, jei Rusijos Federacijos įstatymai nenustato ko kita;

Neleidžiama reikalauti notariškai patvirtinti mokesčių institucijai (pareigūnui) pateiktų dokumentų kopijų, nebent Rusijos Federacijos įstatymai numato kitaip;

Jei reikia, mokesčių administratorius turi teisę susipažinti su dokumentų originalais.

6 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 straipsniu, nustatyta, kad asmens atsisakymas pateikti dokumentus, kurių buvo prašoma atliekant mokestinį auditą, arba jų nepateikimas per nustatytą terminą, yra pripažįstamas mokestiniu nusikaltimu ir užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos mokesčių kodekso 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 129.1 straipsnis.

Atkreipkite dėmesį, kad iki 2007 m. Teisėsaugos praktika parodė, kad už dokumentų nepateikimą atliekant priešpriešinį mokesčių auditą organizacijai gali būti taikoma atsakomybė pagal 2 straipsnio 2 dalį. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 126 str. Tokia pozicija yra, pavyzdžiui, skundų dėl mokesčių institucijų sprendimų, jų pareigūnų veiksmų (neveikimo) 2001 m. Rezultatų peržiūros rezultatų peržiūros 4 punkte (Rusijos mokesčių ir pareigų ministerijos laiškas Maskvoje 2002 m. Balandžio 12 d. N 11-15 / 16900) ... Taip pat pagal nusistovėjusią arbitražo praktiką (žr., Pavyzdžiui, 2005 m. Sausio 12 d. Šiaurės Vakarų apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimus N A05-9703 / 04-20, FAS Tolimųjų Rytų rajone, 2006 m. Vasario 1 d. N F03-A73 / 05-2 / 4852).

Pagal 7 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 93.1 straipsniu, mokesčių institucijų sąveikos tvarką vykdant nurodymus susigrąžinti dokumentus nustato federalinė vykdomoji institucija, įgaliota kontroliuoti ir prižiūrėti mokesčius ir rinkliavas. Akivaizdu, kad artimiausiu metu turėtume tikėtis Rusijos federalinės mokesčių tarnybos įsakymo, reglamentuojančio šį klausimą.