Ekonomikos ir sporto straipsnis. Ekonominiai santykiai kūno kultūros ir sporto srityje. Sporto ekonomika, teoriniai aspektai ir plėtros perspektyvos

Šiuolaikinės ekonomikos sistemos yra sudėtingi sąveikaujančių rinkų ir ūkio subjektų konglomeratai, kurių kiekvienas atlieka tam tikras funkcijas. Bet kuri įmonė ar pramonė užima savo vietą socialinio darbo pasidalijimo sistemoje, tenkina specialių vartotojų grupių poreikius.

Verslo, valdžios ir masinio vartotojo paklausa pateikiama tiek materialioms gėrybėms, tiek materialiam turtui – t.y. darbai ir paslaugos, kurios neegzistuoja apčiuopiama forma. Atitinkamai, pramonės šakos ir įmonės, gaminančios materialią produkciją, priskiriamos materialinei gamybai, o gaminančios nematerialias gėrybes – nematerialiosios gamybos sektoriams.

Visi nematerialios gamybos atributai būdingi kūno kultūrai ir sportui – pramonės gaminamas produktas neturi apčiuopiamos formos ir objekto įkūnijimo. Tačiau tai nereiškia, kad jo nėra. Kūno kultūros ir sporto pramonė gamina tokius produktus kaip sveikata, ilgaamžiškumas, pramogos ir įdomus laisvalaikis. Kaip ir kiti ūkio sektoriai, investicijos į kūno kultūrą ir sportą turi dauginamąjį poveikį – investicijos į žmogiškuosius išteklius atneša daugkartinį pradinių investicijų padidėjimą. Kūno kultūros ir sporto pramonė turi savo vartotojus ir gamintojus, savo rinkos ir ne rinkos institucijas, savo pramonę, darniai integruotą į šalies ir tarptautinę ekonomiką. Visą ekonominių santykių kompleksą, vykstantį kūno kultūroje ir sporte, taip pat su jais susijusiose pramonės šakose, tiria specialus mokslas – kūno kultūros ir sporto ekonomika.

Kūno kultūros ir sporto ekonomika yra taikomoji disciplina, kuri yra ekonomikos mokslų komplekso dalis, tirianti atskirų ūkio subjektų ir visos visuomenės ekonominę veiklą, siekiant suprasti ir paaiškinti šios veiklos pobūdį, numatyti ekonominius procesus. ir jų reguliavimas. Konkrečiau kalbant, kūno kultūros ir sporto ekonomika yra mokslas, tiriantis praktinių problemų, kylančių sportinių santykių srityje, susijusių su materialinių, darbo, finansinių ir kitų išteklių naudojimu atskirų sporto organizacijų ir visuomenės lygmeniu, sprendimo būdus. visas.

Pabrėžtina, kad užsienyje sąvokos „fizinė kultūra“ ir „kūno kultūros ekonomika“ praktiškai niekur nevartojamos. Naudojamas kompleksinis terminas „sportas“, apimantis visą pasirengimo, ugdymo, sporto ir su ja susijusios veiklos santykių įvairovę. Rusijos praktikoje ir NVS šalyse vartojami du terminai – „fizinė kultūra“ ir „sportas“. Nėra vienareikšmio šių sąvokų aiškinimo, tačiau manoma, kad kūno kultūra yra sistemingas ir įvairus žmogaus kūno tobulinimas ir stiprinimas fiziniais pratimais; prisideda prie plačiosios visuomenės kūno kultūros ugdymo ir sportinių laimėjimų augimo. Kitaip tariant, kūno kultūra mūsų šalyje reiškia neprofesionalią sveikatą stiprinančią sporto šaką ir jos infrastruktūrą, sportininkų mėgėjų rengimo sistemą. Sąvoka „sportas“ turi kiek kitokią prasmę – tai daugiau profesionali ir komercializuota sistema, kuri gamina sportininkus ir trenerius, tai yra žmones, kurie yra profesionaliau paruošti nei sportininkai. Tuo pačiu metu įprasta sportą skirstyti į profesionalų ir mėgėjų.

Mėgėjiškas sportas Tai daugialypis masinis sporto judėjimas, kaip organinė piliečių kūno kultūros ir perspektyvių bei talentingų įvairių sporto šakų sportininkų atpažinimo sistemos dalis.

Profesionalus sportas- verslumo veikla, kurios tikslas – tenkinti profesionalių sporto organizacijų, sportininkų, pasirinkusių sportą kaip profesiją, interesus.

Kaip matyti iš apibrėžimo, kūno kultūros ir sporto ekonomika kaip mokslas tiria ekonominius santykius sporto srityje ir sporto pramonėje dviem lygiais:

pirma, nacionaliniu ir tarptautiniu mastu;

antra, atskirų sporto ir kūno kultūros organizacijų, klubų, federacijų ir kitų asociacijų, turinčių įvairias nuosavybės formas ir finansavimo šaltinius, lygmeniu.

Taigi sporto makroekonomika operuoja agreguotais, agreguotais rodikliais, identifikuoja kūno kultūros ir sporto raidos tendencijas, kuria sporto sektoriaus ekonominių santykių valstybinio reguliavimo priemones.

Sporto mikroekonomika koncentruojasi į atskirų dalykų ekonominę elgseną kūno kultūros ir sporto srityje, nagrinėja atskirų struktūrinių padalinių funkcionavimą.

Kūno kultūros ir sporto ekonomika skirta spręsti šias problemas:

Kaupti ir sisteminti ekonomines žinias kūno kultūros ir sporto srityje;

Kurti naujas fizinio aktyvumo ir sporto ekonomikos žinias ir tyrimus;

Nustatyti ir suformuluoti ekonomines problemas, kylančias plėtojant ekonominius santykius kūno kultūros ir sporto srityje, bei nurodyti jų sprendimo būdus;

Nustatyti šalies ir užsienio sporto ekonominių procesų raidos tendencijas, numatyti jų kryptį ir dinamiką;

Kūno kultūros ir sporto ekonomikos teorinių ir praktinių aspektų studija atliekama naudojant specialius mokslo žinių metodus, kurie dažnai yra organiškai derinami ir kai kuriais atvejais papildo vienas kitą.

Kūno kultūros ir sporto ekonomikoje naudojamas lyginamasis-istorinis metodas, kurio pagalba lyginant atskleidžiamas bendrasis ir konkretus ekonominiuose reiškiniuose jų istorinėje raidoje. Lyginamasis istorinis metodas leidžia identifikuoti ir palyginti tiriamų reiškinių ir procesų raidos lygius, nustatyti juose įvykusius pokyčius, nustatyti kūno kultūros ir sporto raidos tendencijas ir dėsningumus sporto kontekste. bendra ekonomikos raida.

Pažymėtina, kad ekonominiai ryšiai sporto srityje nuolat vystosi ir komplikuojasi tarpusavio ryšiai. Todėl praeities patirtis visada ribotai taikoma dabartiniams ir būsimiems įvykiams. Ši aplinkybė įpareigoja kūno kultūros ir sporto ekonomikoje naudoti kitus tyrimo metodus. Konkrečiai, ekonominės analizės sistema yra pagrįsta dedukciniu metodu, tai yra, remiantis bendraisiais principais, pagrindžiami tam tikri ekonominiai procesai.

Kūno kultūros ir sporto ekonomikoje taip pat plačiai taikomi analizės ir sintezės metodai, kai vientisa ekonomikos sistema yra suskaidoma į sudedamąsias dalis – atskirai veikiančias rinkas, siekiant nustatyti jų struktūrą, struktūrą, taip pat. kaip savybes ir savybes. Tuo pačiu metu naudojamas ir sintezės metodas, tai yra įvairių elementų sujungimas į vieną sistemą. Konkrečiai tai išreiškiama kūno kultūros ir sporto ekonomiką laikant neatsiejama jos dalimi rinkos ekonomika apskritai, o sportinių santykių valstybinio reguliavimo priemonių sistema yra tarpusavyje susijusi su bendrąja šalies ekonominių procesų valstybinio reguliavimo samprata ir yra neatsiejama jos dalis.

Kartu su kitais kūno kultūros ir sporto ekonomikos metodais naudojamas mokslinės abstrakcijos metodas, kai tyrimo objektas išlaisvinamas nuo konkretaus, kartais atsitiktinio, trumpalaikio, vienintelio ir esminio, pastovaus, tipinio. Pavyzdžiui, jei pakyla marškinėlių kainos, juos perka mažiau žmonių. Tą patį galima pasakyti apie sportbačius, limonadą ar sumuštinius. Abstrahuojantis iš gaminio tipo, galime daryti išvadą, kad šis reiškinys turi dėsningumo pobūdį, t.y. galioja visoms prekėms. Taigi, naudojant mokslinės abstrakcijos metodą, išvedamas paklausos dėsnis.

Kūno kultūros ir sporto ekonomika dažnai naudoja grafikus, lenteles ir diagramas, kad iliustruotų tendencijas ir modelius. Jų pagalba patogu atlikti tam tikrų procesų ekonominę analizę, nustatyti ryšius tarp reiškinių, naudotis matematikos ir informacinių bei kompiuterinių technologijų priemonėmis.

Pasaulio civilizacijos raida lemia tai, kad daugėja žmogaus laisvalaikio ir atitinkamai vystosi tie ūkio sektoriai, kurie tenkina socialinius-kultūrinius žmogaus poreikius. Sociokultūrinės sferos raidos dėsnius šiandien tiria įvairių žinių šakų specialistai – filosofai, kultūrologai, mokytojai, medikai, ekonomistai. Natūralu, kad šiuolaikinėmis sąlygomis sociokultūrinės sferos raidos procesai reikalauja gilaus ekonominio supratimo.

Pastaruoju metu aktyviai vartojamas terminas „negamybinė sfera“. Pagal visos Rusijos klasifikatorius„Liaudies ūkio šakos“ (OKONKH) – visos šalies ūkio šakos socialinio darbo pasidalijimo ir dalyvavimo kuriant visuminį socialinį produktą ir Nacionalinės pajamos, skirstomi į materialinės gamybos ir negamybinės sferas.

Negamybinėms sritims priskiriami šie šalies ūkio sektoriai ir veiklos rūšys:

- Būstas ir komunalinės paslaugos;

- vartotojų paslaugų negamybinės rūšys;

- sveikatos apsauga;

- kūno kultūros ir socialinė apsauga;

- visuomenės švietimas;

- Kultūra ir menas;

- finansai, kreditas, draudimas, pensijų aprūpinimas; viešasis administravimas;

- visuomeninės asociacijos; prekyba ir maitinimas; transportas ir ryšiai;

- gamtosaugos veikla.

Taigi negamybinė sfera – tai visuma pramonės šakų, nesusijusių (arba beveik nesusijusių) su materialinių gėrybių gamyba. Apie negamybinę sferą galima kalbėti kaip apie socialinės infrastruktūros objektų kūrimą.

Tačiau daugelio mokslininkų nuomone, „negamybinės sferos“ ir „sociokultūrinės sferos“ sąvokos nėra tapačios.

Nemažai autorių socialinę ir kultūrinę sferą apibrėžia kaip įmonių, gaminančių produktą, susijusį su žmonių gyvenimu, visumą, tačiau šiuo atveju daugelis ekonomikos sektorių, tokių kaip automobilių pramonė, buitinės technikos gamyba ir daugelis kiti, gali būti priskirti sociokultūrinei sferai.

Kiti mokslininkai socialinę-kultūrinę sferą apibrėžia kaip įmonių, svarbių visos visuomenės kultūriniam lygiui kelti, sankaupą. Šiuo atveju sąvokos „sociokultūrinė sfera“ aiškinimas yra gana siauras, tai yra, į tokių įmonių sąrašą gali būti įtrauktos tik tokios kultūros institucijos kaip teatrai, bibliotekos, klubai, muziejai ir kt.

Mūsų nuomone, sociokultūrinė sfera suprantama kaip įmonių, įstaigų, organizacijų, užsiimančių sociokultūrinės ir informacinės paskirties prekių ir paslaugų gamyba, platinimu, išsaugojimu ir vartojimo organizavimu, taip užtikrinant vartotojų pasitenkinimą, visuma. sociokultūriniai ir informaciniai gyventojų poreikiai.

Ši sritis atspindi visuminę sociokultūrinę visuomenės organizaciją ir pagal Rusijos Federacijos įstatymą „Dėl biudžeto klasifikacija RF “, socialinė ir kultūrinė sfera apima šias grupes arba pramonės šakas:

- personalo išsilavinimas ir profesinis mokymas;

- mokslas ir mokslinės paslaugos;

- sveikatos apsauga ir socialinė apsauga;

- būsto ir komunalinės paslaugos bei vartotojų paslaugos;

- kultūra, menas ir žiniasklaida;

- kūno kultūra ir sportas;

- turizmo, svetingumo ir poilsio paslaugų pramonė.

Sociokultūrinėje sferoje, kaip ir kituose socialinės gamybos sektoriuose, pasireiškia tam tikri ekonominiai santykiai. Jos formuojasi atgaminant socialines pašalpas, kurios pasireiškia tiek materialine forma, tiek paslaugų forma arba jos gamybos procese sunaudoto darbo teigiamu poveikiu.

Taigi sociokultūrinės sferos ekonomika yra mokslas, skirtas tirti tiek visos sferos, tiek atskirų jos šakų ekonomines problemas. Ekonomikos atsiradimas socialine sfera kaip savarankišką mokslo kryptį lemia ne tik būtinybė tobulinti, pavyzdžiui, būsto ir komunalinių, kultūros, švietimo, medicinos ir kitas socialines paslaugas, bet ir plati socialinių ir ekonominių santykių sritis, susijusi su būtinybė įtraukti daug ir brangu ekonominiai ištekliaiįvairios socialinės ir kultūrinės sferos šakos.

Sociokultūrinės sferos tyrimo objektas – teorinės ir praktinės problemos, susijusios su šios srities ūkio šakų valdymu, planavimu, finansavimu, atlyginimu, struktūra, organizavimo sistema.

Socialinės ir kultūrinės sferos šakos objektai yra glaudžiai susiję su socialinės gamybos šakų veikla, įskaitant gamybinę sferą, kuri tiekia savo produktus socialinei ir kultūrinei sferai. Kita vertus, socialinės ir kultūrinės sferos šakos, teikiančios įvairias paslaugas gyventojams, tarp jų ir dirbantiems socialinėje gamyboje, turi įtakos darbo jėgos potencialui, darbingumui, išsilavinimo ir kultūros lygiui.

Tarp tokio mokslo, kaip sociokultūrinės sferos ekonomika, gvildenamų problemų didelę reikšmę turi nuosavybės santykių raidos konkrečiose pramonės šakose problemos ir jų formavimosi ypatumai šiuolaikiniame laikotarpyje. Rinkos santykių plėtros šalyje laikotarpiu pramonės šakos, kurios planinėje ekonomikoje beveik visiškai priklausė valstybei, aktyviai naudoja savo materialinio, turtinio ir mokslinio-intelekcinio komplekso padalijimo į valstybinius (federalinės ir savivaldybių nuosavybės pavidalu) koncepciją. ), kolektyvinė akcinė akcija , Privatus turtas ir šių formų derinys.

Sociokultūrinės sferos ekonomikos studijų dalykai yra:

- finansavimo ir finansinių bei kreditinių santykių klausimai, socialinės ir kultūros sferos įstaigų pajamų ir pelno paskirstymo tarifų sistema, būdai ir standartai;

- darbo valdymo problemos į jį įtrauktų filialų patalpose, darbo organizavimas ir apmokėjimas, atsižvelgiant į veiklos rūšį ir pobūdį, paslaugų kokybę ir rezultatą;

- klausimus, susijusius su pramonės šakų struktūros, ilgalaikio turto, atnaujinimo strategijų, kapitalo investicijų panaudojimo apimtimis ir kryptimis plėtra, socialinių-kultūrinės sferos sektorių užsienio ekonominių ryšių studijomis, pažangios plėtros patirties analize ir įgyvendinimu. ir panašių struktūrų finansavimas užsienio šalys Oi.

Būtinybė plėtoti rinkos santykius ekonomikoje iškelia uždavinį reikšmingai atnaujinti ekonominės analizės metodiką ir organizavimą sociokultūrinės sferos sektoriuose, pereiti prie tarptautinius standartus analizė ir apskaita.

Tokia disciplina kaip sociokultūrinės sferos ekonomika yra siejama su tam tikrais tokių disciplinų aspektais kaip šiuolaikinio verslo valdymas (vadyba), prekių ir paslaugų skatinimas nuo gamintojo iki vartotojo (rinkodara), darbo ekonomika, statistika, finansai. , ekonomikos sociologija ir kt.

Sporto ir kūno kultūros ekonomika yra neatsiejama sociokultūrinės sferos ekonomikos dalis. Pastaraisiais metais sportas tapo svarbia daugelio šalių, įskaitant Rusiją, ekonomikos šaka. Tai apima reikšmingą finansiniai ištekliai ir didelis skaičius darbo jėga. Nuolat tobulinami ir tobulinami nauji sporto valdymo ir finansavimo modeliai. Tuo pačiu metu didėjančios komercializavimo ir profesionalizacijos tendencijos, viena vertus, taip pat intensyvi konkurencija aplink biudžeto lėšų- kita vertus, jie rodo, kad sportas turi išmokti savarankiškai išgauti pelną iš turimų išteklių. Pastaraisiais metais daugumos šalių gyventojai ženkliai padidino susidomėjimą tiek savo sportine veikla (aktyvus sportas), tiek pasyviu sporto vartojimu (sportas žiūrovams). Tai patvirtina daugybė faktų: pavyzdžiui, už 2005–2006 m. Išlaidos sportui privačiame sektoriuje Vokietijoje sudarė 53 milijardus eurų, arba 3,4 % BNP, ir buvo panašios į išlaidas Žemdirbystė... Sporto srityje tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvavo 750 tūkst. žmonių arba daugiau nei 2% visų darbingo amžiaus gyventojų, o tai atitiko chemijos pramonėje dirbančių gyventojų dalį. Įdomu ir tai, kad aktyvus sportas turi aukštesnį ekonominė svarba nei žiūrovų sportas, o tai sudaro daugiau nei 80 % visų išlaidų.

Profesionalaus sporto organizacinę struktūrą lemia kiekvienos sporto šakos specifika. Ją gali sudaryti profesionalios sporto lygos, asociacijos, sąjungos, priklausančios oficialiai pripažintai bet kurios sporto šakos federacijai, profesionalūs sporto klubai, taip pat sporto komandos ir profesionalūs sportininkai, kurie nustatyta tvarka sudaro sutartis su nurodyta profesine kūno kultūra ir sportu. asociacijos.

Profesionalių sportininkų veiklą reglamentuoja darbo įstatymai Rusijos Federacija, taip pat normatyvai, parengti remiantis tarptautinių ir Rusijos kūno kultūros ir sporto organizacijų įstatais ir patvirtinti profesionalių kūno kultūros ir sporto asociacijų, susitarus su visos Rusijos atitinkamų sporto šakų federacijomis.

Ilgą laiką sportas ir ekonomika net Vakaruose buvo vertinami kaip dvi atskiros nepriklausomos pramonės šakos. Buvo tikima, kad sportas yra pomėgis, laisvas laisvalaikio praleidimas ir jis neturi nieko bendra su ekonomika, profesija, prekyba. Šiandien viskas kardinaliai pasikeitė. Sporte pasidarė įmanoma gerai užsidirbti, žinoma, aršios konkurencijos sąlygomis, tačiau tradicinio sporto ištekliai tampa vis ribotesni.

Dėl šių procesų tampa aišku, kad sportui reikia ne tik profesionalių sportininkų ir trenerių, bet ir profesionalių ekonomistų, vadybininkų, teisininkų, sociologų. Tai taikoma visoms jos sritims: žiūrovų sportui, profesionaliam sportui, sporto sąjungoms ir klubams, komerciniams pasiūlymams arba valstijos ir regionų valdžiai.

Kadangi sportas daugelyje jo apraiškų yra labai aiškiai klasifikuojamas iš ekonominės ir vadybinės pusės, tada daug ekonomikos teorija o vadybos teorija taikytina sportui. Skirtumai visų pirma slypi tame, kad sporto produktai, o tiksliau asmeninė paslauga, tokia kaip, pavyzdžiui, miestų gyventojams ar sporto klubo nariams teikiamos treniruotės, turi daugiau sporto (malonumo, ambicijų patenkinimo, savęs). - tobulinimas), o ne rinkos tikslai.

Sporto ekonomika yra gana jaunas mokslas, kuris kaip savarankiška mokslo disciplina susiformavo tik XX amžiaus antroje pusėje. Būtent šiuo laikotarpiu pradėjo atsirasti pirmosios sporto ekonomikos studijos ir rimti darbai, formavosi teoriniai požiūriai, katedros, rengiamos konferencijos, leidžiami teminiai rinkiniai, specializuoti žurnalai.

Šis formavimosi laikotarpis buvo būtinas norint suprasti sporto, kaip mokslo, ekonomiką, identifikuoti specifinį kategorinį aparatą, klasifikuoti sporto ir ekonomikos reiškinius bei reiškinius, sukurti darbo koncepcijas, apibrėžimus, hipotezes ir teorijas. Tik po to parengiamasis etapas galime teigti, kad žinių sistemoje susiformavo naujas mokslas, kurio tyrimo objektas yra motorinė veikla ir su tuo susiję ekonominiai efektai.

Šiais laikais sporto ekonomika išaugo į sudėtingą mokslą, turintį daug krypčių ir pagalbinių disciplinų.

Įvertinimų sistemoje pagal sporto ūkio funkcionavimo lygius patogiausia klasifikacija grindžiama dviem kriterijais - pagal kūno kultūros ir sporto santykių sistemoje veikiančių ūkio subjektų dydį ir pagal skirstymą į profesionalus (komercinis) ir masinis (mėgėjiškas arba nekomercinis) sportas.

Mėgėjų sporto srityje pagrindiniai poreikiai yra estetiniai, sveikatos ir rekreaciniai poreikiai – žmonės nori būti patrauklūs, sveiki ir energingi. Sportiniai žaidimai taip pat leidžia įdomiai ir sveikai leisti laisvalaikį. Kalbant apie komercinį sportą, pagrindiniai poreikiai šioje srityje daugiausia susiję su verslo veikla. Viena pusė sportininkų, trenerių, sporto prekių ir paslaugų gamintojų asmenyje yra suinteresuota pasipelnyti ir savirealizacija, kita pusė – sporto aistruolių asmenyje – reikalauja akinių. Kitas klasifikacijos tipas siejamas su sporto ekonomikos išsidėstymu kitų humanitarinių mokslų sistemoje, jos funkcijų apibrėžimu ir tarpdalykiniais ryšiais.

Pagrindinės sporto ekonomikos funkcijos yra šios:

- su kūno kultūros ir sporto sritimi susijusios faktinės ir statistinės medžiagos rinkimas;

- gautų duomenų apdorojimas, jų sisteminimas ir klasifikavimas, paaiškinimas ir interpretavimas pagal sukurtas teorijas ir modelius:

- teorinių sampratų patikrinimas, jų kritinė analizė ir modernizavimas; perėjimas prie kokybiškai naujų kategorijų ir darbo hipotezėmis pagrįstų mokslinių konstrukcijų;

- žinių apie sporto ekonomiką sklaida plačiajai visuomenei ir mokslo bendruomenėms, dirbančioms pasienio ir susijusiose srityse;

- rengti kvalifikuotus sporto ekonomikos mokslininkus;

- prognozuoti ekonominis vystymasis nacionalinė ir pasaulinė kūno kultūros ir sporto sistema;

Sporto ekonomika kaip ypatinga šakinis mokslas, kyla kūno kultūros ir sporto srityje iš poreikio vadovauti bendram įvairių kategorijų kūno kultūros darbuotojų ir sporto organizacijų darbui apskritai. Kiekvienas šios srities darbuotojas darbinės veiklos procese turi spręsti įvairias problemas: organizuoti savo ir kolegų darbą ugdomojo-lavinamojo darbo procese, rengiant ir vykdant sportinę ir kūno kultūros bei rekreacinę veiklą; dalyvauti sporto federacijų, sporto klubų darbe, atliekant įvairias valdymo funkcijas juose; priimti valdymo sprendimus ir organizuoti jų įgyvendinimą; ieškoti rėmėjų, reklamuoti ir reklamuoti gaminamas kūno kultūros ir sporto paslaugas bei prekes.

Pastaraisiais metais sportas tapo svarbia daugelio šalių, įskaitant Rusiją, ekonomikos šaka. Tai apima didelius finansinius išteklius ir daug darbo jėgos. Nuolat tobulinami ir tobulinami nauji sporto valdymo ir finansavimo modeliai. Kartu didėjančios komercializavimo ir profesionalėjimo tendencijos, viena vertus, ir įtempta konkurencija dėl biudžeto lėšų, kita vertus, rodo, kad sportas turi išmokti savarankiškai išgauti pelną iš turimų išteklių. Pastaraisiais metais daugumos šalių gyventojai ženkliai padidino susidomėjimą tiek savo sportine veikla (aktyvus sportas), tiek pasyviu sporto vartojimu (sportas žiūrovams). Tai patvirtina daugybė faktų: pavyzdžiui, už 2005–2006 m. išlaidos sportui privačiame sektoriuje Vokietijoje siekė 53 milijardus eurų, arba 3,4% BNP, ir buvo panašios į išlaidas žemės ūkiui. Sporto srityje tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvavo 750 tūkst. žmonių arba daugiau nei 2% visų darbingo amžiaus gyventojų, o tai atitiko chemijos pramonėje dirbančių gyventojų dalį. Įdomu ir tai, kad aktyvus sportas turi didesnę ekonominę vertę nei sportas žiūrovams – jam tenka daugiau nei 80% visų išlaidų.
Ilgą laiką sportas ir ekonomika net Vakaruose buvo vertinami kaip dvi atskiros nepriklausomos pramonės šakos. Buvo tikima, kad sportas yra pomėgis, laisvas laisvalaikio praleidimas ir jis neturi nieko bendra su ekonomika, profesija, prekyba. Šiandien viskas kardinaliai pasikeitė. Sporte pasidarė įmanoma gerai užsidirbti, žinoma, aršios konkurencijos sąlygomis, tačiau tradicinio sporto ištekliai tampa vis ribotesni.
Dėl šių procesų tampa aišku, kad sportui reikia ne tik profesionalių sportininkų ir trenerių, bet ir profesionalių ekonomistų, vadybininkų, teisininkų, sociologų. Tai taikoma visoms jos sritims: žiūrovų sportui, profesionaliam sportui, sporto sąjungoms ir klubams, komerciniams pasiūlymams arba valstijos ir regionų valdžiai.
Kadangi sportas daugelyje jo apraiškų labai aiškiai klasifikuojamas iš ekonominės ir vadybinės pusės, tai sporte pritaikoma daug ekonomikos ir vadybos teorijos. Skirtumai visų pirma slypi tame, kad sporto produktai, o tiksliau asmeninė paslauga, pavyzdžiui, miestų gyventojams ar sporto klubo nariams teikiamos treniruotės, turi daugiau sporto (malonumo, ambicijų tenkinimo, savęs tobulinimo), o ne rinkos tikslai. Kalbant apie komercinį sporto, kaip produkto, pasiūlymą, galima išskirti šias sparčiai besivystančias sporto rinkas:
- pelno siekiančių sporto pardavėjų rinka, atstovaujama daugybės sveikatingumo, šokių, gimnastikos studijų ir sporto mokyklų;
- sporto turizmui skirtų prekių rinka, t.y. turizmas naudojant technines priemones ir įrenginius esant atitinkamai infrastruktūrai (kalnų slidinėjimas, banglenčių sportas, golfas);
- sporto įrangos, įrangos, drabužių pardavėjų turgus. Ši rinka vystosi ne todėl, kad didėja susidomėjimas sportu, o todėl, kad sportiškumas, sportinis stilius yra neatsiejami šiuolaikinio gyvenimo komponentai,
- sporto renginių, laidų žiniasklaidoje rinka;
- klubų, federacijų, olimpinio komiteto organizuojamų komerciškai organizuojamų sporto renginių rinka (olimpinės žaidynės, čempionatai, turnyrai, memorialai ir kt.);
- sporto rėmimo ir reklamos rinka.
Taigi į sportą sparčiai skverbiasi rinkos dėsniai, o kartu didėja ir sporto, kaip prekės, pasiūla, o būtent tai yra pagrindinis sporto ekonomikos turinys. Sporto ekonomiką galima interpretuoti kaip mokslą, tiriantį ekonominius sporto aspektus, bet ne tik juos, taip pat sociologinius, psichologinius, teisinius aspektus, su kuriais savo darbe susiduria visų rūšių sporto organizacijos. Pastarasis, žinoma, turėtų būti nagrinėjamas ekonomikos kontekste. Šis apibrėžimas gerokai skiriasi nuo visuotinai priimtos, kurioje kalbama apie ekonomikos teorijos nuostatų taikymą sporte.
Sporto ekonomikos istorija yra neabejotinai įdomi, nes ji savo raidoje nuėjo gana sudėtingą kelią. Sportas, sporto mokslas jau seniai išėjo iš ekonomikos. Sporto mokyklų ir institutų absolventai, baigę sportinę karjerą, dažniausiai tapo treneriais ar mokytojais. Taip pat organizuotas sportas vystėsi be didelio profesinės ekonominės kompetencijos poreikio. Sportas su savo organizacijomis ir sąjungomis ilgą laiką buvo tikras antipasaulis rinkos, finansų ir ekonomikos atžvilgiu. Ekonominis efektyvumas, rinkos poreikius ir sporto pasiūlą kaip rinkos produktas buvo už jų pačių sąvokų ribų. Solidarumas, o ne individualūs interesai; Garbė, o ne profesija, buvo lemiamos akimirkos. Finansavimas sportininkams ir dideli piniginiai apdovanojimai už dalyvavimą varžybose buvo tik atsitiktiniai epizodai. Sporte vyravo mėgėjiški (neprofesionalūs) idealai, kurie ribojo ekonominį sporto panaudojimą. Bet kokio sporto sėkmės ir populiarumo komercializavimo draudimas, viena vertus, pasitarnavo tam tikriems visuomenės sluoksniams, kurie tuo pagrindė savo ideologiją, kita vertus, buvo paaiškinamas sporto organizacijų ir sporto organizacijų baime bei baime. jų funkcionieriai, komercializavus sportą, praradę tam įtaką. Sporto istorijoje gausu tokių ribojančių strategijų pavyzdžių, pavyzdžiui, sportininko mėgėjo statuso nustatymas, kuriam draudžiama gauti pinigus ar prizus už dalyvavimą sporto varžybose. Tiesą sakant, tai buvo daroma siekiant apriboti galimybę sportuoti žmonėms, nepriklausantiems aukštesniems visuomenės sluoksniams, kurie per sportą galėtų išlaikyti savo gyvybinį turinį. Kaip savo knygoje „Grynų žmonių teorija“ rašė amerikiečių kritikas ir ekonomistas T. Veblenas, „sportas buvo pradėtas naudoti kaip viena iš aukštesniųjų visuomenės sluoksnių vartojimo formų, kurios jo pagalba pabrėžė jų socialinį. statusą, jų gerovę ir laisvalaikį“. Taigi mėgėjiškas sportas, ypač jei jis, kaip tenisas, buriavimas ar golfas, reikalavo daug pinigų ir laiko, buvo pradėtas pristatyti kaip tam tikras idealas, prieinamas tik elitui. Netgi P. de Coubertino paremta olimpizmo idėja, turinti „kilnų ir riterišką sporto charakterį“, numato (ar bent jau suponuoja!) socialinę diferenciaciją.
Ilgą laiką egzistavusi sporto autonomija ilgainiui pradėjo mažėti dėl (pirmą kartą JAV) atsiradusių nepriklausomų sporto sąjungų ir kartelių, valstybės ir žiniasklaidos kišimosi į sporto reikalus. . Sporto organizacijos ir sąjungos ilgai ir aktyviai protestavo, tačiau dėl to sporto komercializavimo ir profesionalėjimo procesas tik įsibėgėjo.
Pirmasis sistemingas darbas ekonomines problemas sportas pasirodė JAV 50-ųjų viduryje. JAV universitetai anksčiausiai pripažino būtinybę rengti sporto vadybininkus ir atitinkamai reaguodavo: pirma, buvo paskelbti empiriniai tyrimai. ekonominiais klausimais profesionalus komandinis sportas ir, antra, pasirodė pirmieji sporto vadybos vadovėliai.
Pirmuoju darbu sporto ekonomikos srityje galima laikyti S. Rosenbergo straipsnį, paskelbtą 1956 metais viename iš pirmaujančių Amerikos ekonomikos žurnalų tema: „Profesionalių beisbolo žaidėjų darbo rinka“. Jame buvo aptarti trys punktai:
- profesionaliame komandiniame sporte publikai sukuriamas tam tikras sporto varžybų rezultato neapibrėžtumas ir kuo ilgiau rezultatas neaiškus, tuo patrauklesnis susirinkusiems žiūrovams;
- rezultato neapibrėžtumas bus didesnis, kai visose komandose bus vienodos žaidimo savybės, pasiskirstę po visas komandas tolygiai;
- šis žaidimo savybių rinkinys automatiškai gali būti laikomas nereguliuojama darbo rinka. Kartu čia galioja mažėjančios grąžos dėsnis: atskirai komandai tam tikru momentu įsigyti naujų žaidėjų yra nenaudinga, nes jie vargu ar pritrauktų juos į stadioną. papildomas kiekisžiūrovų ir pateisino savo buvimą.
Šiomis tezėmis S. Rosenbergas pagrindė šiandien jau gana gerai išvystytą mokslą – sporto ekonomiką. Vėlesni jo darbai, skirti nustatyti sporto paklausos veiksnius žiūrovams, supaprastinti profesionalių komandų savininkų bendradarbiavimo formas, buvo publikuoti daugelyje straipsnių ir knygų, papildyti daugybe kitų mokslininkų teorinių studijų ir šiandien išlieka populiariausi ir paklausa.
Kalbant apie sporto vadybą, pastaraisiais metais daugelis Amerikos universitetų įtraukė jį į mokymo kursų skaičių ir atitinkamai pasirodė pakankamai publikacijų ir knygų šia tema. Dauguma jų yra tyrimai, kuriuose nagrinėjami sporto santykiai komercinės organizacijos JAV (T. Hoggerty, G. Patonas), arba apie laisvųjų asociacijų ypatumus ir sporto ir valstybės santykius (N. Markus, D. Klatel). Kiti tyrimai – tai konkretūs receptai, rekomendacijos, pavyzdžiui, kaip geriausiai pastatyti reklaminį stendą prie krepšinio rungtynių (E. Scales) arba kokias žinias ir kvalifikaciją turėtų turėti stadiono vadovas (J. Parke, B. Sanger, J. Mason). ).
JK tarp steigėjų galima vadinti tyrimų grupę (J. Cairns, N. Jennet, P. Sloan), kuri nagrinėjo klausimą, kokių tikslų savo ekonomine elgsena siekia sporto pardavėjai. Savo žinias jie papildė dar vienu svarbus punktas: kaip sporto pardavėjai priima sprendimus ir kokias pasekmes tai sukelia. Pažymėtina, kad anglų mokslas ilgą laiką rėmėsi Amerikos pavyzdžiais, nors reikia pažymėti, kad jau 1966 m. ekonominis planavimas paskelbė pranešimą apie profesionalaus Anglijos futbolo ekonomines problemas. Taip pat pažymėtini darbai, skirti profesionalaus sporto, o pirmiausia jo komandų tipų problemoms tirti (M. Collins). Pabaigai įvardykime leidinį „Laisvo laiko ir sporto ekonomika“ (E. Cook), kuriame vis dėlto nagrinėjamos svarbiausios ekonomikos teorijos nuostatos, neatsižvelgiant į sporto ypatumus.
Taip pat ilgą laiką Vokietijoje nebuvo ekonomistų, kurie intensyviai spręstų sporto problemas, atitinkamai nebuvo publikacijų šia tema. Pirmą kartą žinia apie sporto ekonomiką pasirodė 1965 m.: joje buvo svarstomi ir plėtojami futbolo ekonomikos klausimai (M. Menzleris, R. Staglinas). Tolesniuose tyrimuose (M. Gärtner, W. Pommerens) buvo pateiktas platus faktorių, turinčių įtakos Bundeslygos futbolo rungtynių lankomumui, modelis. Toliau atkreipiame dėmesį į darbą, susijusį su profesionalaus sporto perėjimų skaičiaus ekonominių aspektų tyrimu.
(M.-P. Buchas, H.-M. Shelhaasas). 1984 metais išleista pirmoji sporto ekonomikos knyga (K. Heinemann), 1987 metais - pirmasis sporto įmonės ekonomikos vadovėlis (K. Heinemannas). Šiandien Vokietija yra ta šalis, kurioje didžiausias dėmesys skiriamas sporto ekonomikos ir sporto vadybos problemoms. Pirmiausia tai liečia mokslinius tyrimus sporto rėmimo srityje (M. Brun, A. Hermanns, P. Roth), taip pat sporto profesionalizacijos klausimus (K. Dietrich, K. Heinemann, M. Schubert). Atskirai, profesoriaus H.-D. Horch, kurie yra skirti išteklių struktūros įtakos sporto sąjungų ir klubų veiklai problemoms.
Nors Prancūzijoje sporto ekonomika nėra plačiai atstovaujama, galima išskirti atskirus straipsnius, kurie pirmą kartą empiriškai pagrindė sporto ekonominę reikšmę ir pateikė pirmuosius duomenis apie tokį pagrindimą (K. Doriac; V. Andreeff, J. Nys). 1987 metais pasirodė pirmasis apibendrintas sporto ekonomikos leidimas (V. Andreeff), neabejotinai vienas fundamentaliausių. Be to, kas išdėstyta pirmiau, atkreipiame dėmesį į Grenoblio universiteto mokslininkų publikaciją, kuri pristatė išsamią techninę ir ekonominę olimpinių žaidynių Albertvilio analizę.
Apie intensyvius sporto problemų tyrimus Italijoje žinių nėra: nors jau 1966 metais pasirodė pirmoji statistinė sporto situacijos ataskaita, kurioje buvo pateikti atskiri ekonominės situacijos skaičiai, mokslinio pagrindimo beveik nebuvo. Vėliau buvo pateikta plati sporto ir ekonomikos ataskaita, kurią parengė Italijos nacionalinis olimpinis komitetas, tačiau iš esmės jame buvo nagrinėjama ir Italijos sporto situacija.
Ispanija tik neseniai pradėjo kreipti dėmesį į sporto ir ekonomikos ryšį. Čia galima paminėti studijas (F. Brunet, M. Del Castallo, X. Alonso), susijusias su Barselonos olimpinių žaidynių ekonomine analize ir įvairių sporto mokyklų bei universitetų absolventų įdarbinimu.
Neabejotina, kad šiandien ženkliai padaugėjo specialistų, sprendžiančių sporto ekonomikos problemas, taip pat problemų, susijusių pirmiausia su sporto komercializavimu ir profesionalizavimu, profesionalaus sporto ir valstybės santykiu, rėmimu, sfera. transliavimo teisės ir kt. Visų pavadinimų išvardijimas pareikalautų per daug vietos ir laiko, tačiau šio mokslo pradininkais vis tiek reikėtų laikyti minėtus mokslininkus.
Sportas ir politinė tvarka. Palyginti ilgą laiką sporto ir ekonomikos literatūroje buvo svarstomas klausimas, kaip ekonominė sėkmė šalyje veikia sėkmę sporte. Akivaizdu, kad tai yra daugelio veiksnių, įskaitant politinius, socialinius, demografinius, specifinio derinio rezultatas. Iš pradžių buvo manoma, kad sėkmė sporte priklauso nuo gyventojų skaičiaus. Darant prielaidą, kad sporto ištekliai tradiciškai yra paskirstyti tolygiai visose šalyse, daugiausiai gyventojų turinčios šalys turėtų turėti didžiausią sėkmę sporte. Mažų šalių, tokių kaip Bulgarija, buvusi VDR, Suomija, Švedija, pasiekimai kai kuriose šiose šalyse ypač populiariose sporto šakose paneigia šį teiginį. Tai reiškia, kad svarbu ne tai, kokius išteklius turi šalis, o kaip šis išteklius naudojamas.
Kita veiksnių grupė yra ekonominiai. Svarbiausios iš jų – gyventojų pajamos, pramonėje dirbančių gyventojų dalis, urbanizacijos laipsnis. Kaip minėta anksčiau, visi šie veiksniai veikia ne atskirai vienas nuo kito, o glaudžiai susiję su šalyje egzistuojančia ekonomine tvarka ir politine sistema. Neabejotina, kad kuo didesnis vidaus stabilumas šalyje ir senesnė vyraujanti politinė sistema, tuo didesnės sėkmės sporte reikėtų tikėtis.
Įdomūs yra amerikiečių ekonomisto M. Gärtnerio atlikti tyrimai, nustatę ryšį tarp šalyje egzistuojančios ekonominės tvarkos ir olimpinėse žaidynėse iškovotų medalių skaičiaus. Pirma, jis nustatė ryšį tarp gyventojų pajamų dydžio ir iškovotų medalių skaičiaus; pagal tai jis nustatė numatomą vertę (prognozę), jeigu duota šalis turėjo skirtingą pajamų lygį. Ši numatoma vertė taip pat buvo nustatyta buvusioms socialistinėms šalims ir lyginama su šių šalių realiai iškovotais medaliais. Tuo pačiu metu paaiškėjo, kad tikroji vertė viršijo numatomą vertę buvusi SSRS 4 kartus, o VDR - 12 kartų. Taigi galima daryti išvadą, kad sėkmei sporte būtina ne tik ekonominė sėkmė, bet ir centralizuotas, politiškai nuoseklesnis ir efektyvesnis turimų išteklių panaudojimas. Be to, totalitarinis režimas šioje situacijoje yra optimalesnis nei demokratinis;
Ekonominis sporto renginio poveikis. Poreikis įvertinti ekonominį sporto renginio efektą yra akivaizdus. Tai ypač aktualu dėl didėjančio deficito valstybės biudžeto ir didėjanti konkurencija dėl viešųjų lėšų. Šiandien daugelis nori sužinoti, kaip efektyviai buvo panaudotos skirtos lėšos ir kaip jas būtų galima dar geriau panaudoti kitiems tikslams. Kitaip tariant, prieš priimant sprendimą įgyvendinti atitinkamą sporto projektą (rengiant čempionatą, turnyrą), reikėtų pagalvoti apie alternatyvius variantus, pavyzdžiui, rengti parodas, statyti mokyklas, ligonines ir pan.
Tokiems sprendimams svarbiausia yra lyginamieji pranašumai, o ne absoliučios ekonominio poveikio sumos. Patikrinti sporto renginių pelningumą tapo būtina po finansinio žlugimo 1976 m. Monrealio olimpinėse žaidynėse, kai susidariusį 1,2 mlrd. C USD deficitą turėjo sumokėti mokesčių mokėtojai. Visos vėlesnės olimpinės žaidynės organizatoriams atnešė tik pelną. Lentelė 1 apžvelgiami veiksniai, atsirandantys vykdant sporto renginius, ir jų įtakos laipsnis.

KULTŪRA IR SPORTAS: UŽSIENIO SĄVOKOS

SPECIALISTAI

Specialistai iš įvairių užsienio šalių – Didžiosios Britanijos (S. Oranon, R. Tauler ir kt.), Vokietijos (K. Netherman, M. Oy-neer, N. Pischer ir kt.), Prancūzijos (^. Ashkerr, 1.- P. Yy8 ir kt.) - sukurtos pagrindinės konceptualios nuostatos, apibūdinančios kūno kultūros ir sporto ekonomikos esmę rinkos santykių sąlygomis.

Baigiamajame darbe apibūdiname autoriaus vieno iš pirmaujančių Prancūzijos ekspertų XV sporto ekonomikos sampratą. Apogenas „remdamasis daugelio jo publikacijų analize, įskaitant monografijas „Sporto politinė ekonomija“, „Sporto ekonomika“ ir kt.

♦ Ekonomikos ir sporto santykių analizė apima tris pagrindines problemas: sporto finansavimą, sporto ekonominį valdymą ir ekonominių procedūrų sąveikai sporto industrijos bei kūno kultūros ir sporto paslaugų rinkoje sukūrimą.

Sporto finansavimo problemos rėmuose būtina išanalizuoti valstybės ir savivaldybių biudžetų jam plėtrai skirtas lėšas, sporto loterijų veiklą, nacionalinius ir kitų sporto šakų plėtros fondus, rėmėjus, pajamas iš sporto renginių ir kt.

Ekonominis sporto valdymas siejamas su efektyviausiu kūno kultūros ir sporto organizacijų pajamų panaudojimu, išlaikymu buhalterinė apskaita, reikalavimų rengimas mokesčių sistema, sporto renginių optimalių išlaidų taisyklės, savanorių indėlio didinimo būdai, profesionalių sportininkų atlygio, jų darbo sąlygų analizė ir kt.

Sąveika sporto ir kitų pramonės šakų bei kūno kultūros ir sporto paslaugų rinkoje yra plati ekonominė veikla susiję su sporto produkto vartojimu, sporto prekių ir paslaugų paklausos kūrimu rinkoje, aptarnaujama tiek specializuotos, tiek nespecializuotos gamybos ir kt. Sportui reikia: sukurti kūno kultūros ir sporto bazių tinklą ir, todėl įsitraukimas į statybų sektoriaus sporto rinką; palaikyti formą, gydyti traumas ir kt. ir atitinkamai įtraukti į sporto rinką maisto, farmacijos pramonės ir kt.

♦ Sporto ekonomiką galima pavaizduoti trimis
pranešėjai – makroekonomika, mezoekonomika ir mikroekonomika
nomika.

Makroekonominiai klausimai yra susiję su sporto ekonomikos vietos įvertinimu nacionalinė ekonomika, valstybės sporto politikoje naudojamų ekonominių priemonių tyrimas, su pagrindinių sporto renginių (olimpinių žaidynių, pasaulio čempionatų ir kt.) ekonomika, planuojant kūno kultūros ir sporto objektų statybą, tiriant įvairias sąsajas tarp sferų. finansų ir sporto ir kt.

Mezoekonomika tiria netolygų įvairių sporto šakų vystymąsi, remdamasi išsamia kiekvienos iš jų funkcionavimo ekonomine analize, įvairiomis sporto rinkomis (regioninėmis ir kt.), taip pat sporto prekių pramone.

Mikroekonomika apima savivaldybių ekonominės veiklos sporto srityje analizę, įvairių kūno kultūros ir sporto organizacijų ekonominį valdymą, sportininkų ekonominę būklę ir kt.

♦ Sporto ekonomikos raida vyko etapais.
Pirmajam etapui būdinga epizodinė sąveika

ekonomika ir sportas. Galima priskirti šio etapo pradžią!*! į pirmąsias olimpines žaidynes. Profesionalaus sporto atsiradimas turėtų būti laikomas aiškia „gimimo data“. Ekonomikos ir sporto sąveikos problemų tyrimai šiame etape nebuvo atlikti nei empiriniu, nei teoriniu lygmeniu.

Antrasis etapas pasižymi nuolatine ir aktyvia ekonomikos ir sporto sąveika. Šiame etape (maždaug nuo

XX amžiaus aštuntojo dešimtmečio vidurys), specialistai pradėjo domėtis ekonomikos ir sporto santykių ir sąveikos problemomis empiriniu lygmeniu.

Trečiasis etapas, kurio pradžia siekia XX amžiaus devintąjį dešimtmetį, pasižymi ekonomikos ir sporto sąveikos plėtimu ir gilėjimu tiek kiekybiniais, tiek kokybiniais parametrais. Šiam etapui būdingas nuodugnus sporto ekonomikos problemų tyrimas, dėl kurio sporto ekonomika susiformavo kaip gana savarankiška mokslo disciplina (teorinis tyrimų lygis), kuri negali egzistuoti už sąveikos su sporto sociologija, antropologija. , demografija ir kiti mokslai.

♦ Šiuo metu vyksta aktyvus tarptautinis procesas
sporto ekonomizacija, pasireiškusi trimis pagrindiniais
aspektai – konceptualus, kokybinis ir kiekybinis.

Koncepcinis internacionalizacijos aspektas pasižymi tuo, kad sporto ekonomika yra nors ir antraeilė, bet dinamiškai besivystanti industrija. ekonomikos mokslas... Sporto ekonomika kaip akademinė disciplina yra įtrauktas į aukštųjų specialistų programas švietimo įstaigos daugelyje pasaulio šalių.

Kokybinis internacionalizacijos aspektas siejamas su dinamiška sporto ūkio, kaip šalies ūkio sektoriaus, plėtra, sėkmingu jos įveikimu. krizines situacijasįvairiose pasaulio šalyse ir kitomis aplinkybėmis. Svarbiausios šio proceso apraiškos yra kapitalo internacionalizacija (nuolat daugėja su sportu tiesiogiai nesusijusių firmų, remiančių dideles tarptautines varžybas), sporto prekių rinkos internacionalizacija, įskaitant tarptautinių firmų jų gamybai kūrimąsi. (Acia „as“, „Mice“, „Keebok“, „Koz8shpo1“ ir kt.), kitų šalių komandose žaidžiančių sportininkų internacionalizacija ir kt.

Kiekybiniam internacionalizacijos aspektui būdinga BVP dalis, kuri atspindi sporto ekonomikos vietą nacionalinėje ar. tarptautinė ekonomika... Apytikriais skaičiavimais, sporto ekonomikos dalis m nacionalinis produktas išsivysčiusiose šalyse yra 1–2 proc. Pasaulinės sporto prekių rinkos apimtis lygi 2,0 - 2,5% tarptautinės prekybos.

♦ Sporto ekonomika kaip mokslinė disciplina iki paskutinio
laiko daugiausiai plėtojo taikomosios ekonomikos rėmuose.
Ekspertai naudojo sąvokas, tyrimo metodus
niy, statistinis aparatas ir kt., pasiskolintas iš programinės įrangos
politinė ekonomija, ekonominė analizė ir kt., taikant
jiems tirti ekonomikos ir sporto sąveiką.

Bandymai pasiekti ekonomikos teorijos lygį vis dar yra reta išimtis sporto ekonomikos srityje. Esami precedentai konstrukcijose ir metoduose

dah skirtingose ​​srityse politinė ekonomika, vadyba, darbo ekonomika ir kt., nepagimdydami savos sporto ekonomikos teorijos ar originalaus tyrimo metodo.

Ekonominis sportas a priori yra tarpdisciplininio pobūdžio, nes mokykloje nagrinėjamos dvi reiškinių klasės – ekonominis ir sportinis – jų tarpusavio sąsajoje ir priklausomybėje. Konstruktyviausias būdas plėtoti sporto ekonomiką kaip mokslo discipliną XXI a. svarstytinas tarpdisciplininių ryšių plėtimas ir stiprinimas bei bendri ekonomistų, istorikų, sociologų, teisininkų, politologų ir kitų mokslo krypčių atstovų tyrimai.

♦ Šiuo metu visuomenė kaip niekad suinteresuota plėstis ekonominiai tyrimai sporto srityje.

Valstybei reikalinga operatyvi ekonominės situacijos sporto srityje analizė, kad būtų galima parengti tinkamą ekonominę politiką tiek visos pramonės, tiek įvairių kūno kultūros ir sporto organizacijų bei sporto atžvilgiu.

Įvairių pramonės šakų atstovai domisi tyrinėti įvairius sporto rinkos sektorius. Tai visų pirma taikoma veikimo ir vystymosi tyrimams skirtingi tipai sportas, siekiant moksliniu pagrindu vykdyti efektyvų rėmimą, didinti/mažinti įvairių sporto prekių gamybą, įvairinti sporto prekių gamybą bei kūno kultūros ir sporto paslaugas ir kt.

Žiniasklaidai, norint vystytis, reikia duomenų, apibūdinančių sporto, kaip auditorijos išplėtimo, galimybes ekonominis mechanizmas didžiausių tarptautinių televizijos transliacijų teisių kainos formavimas sporto renginiai, taip pat sporto skatinimas ir kt.

Kūno kultūros ir sporto organizacijos, siekdamos efektyviai organizuoti ir valdyti savo veiklą, turi turėti informacijos apie veiksnių įtaką aplinką tiek neekonominio, tiek ekonominio pobūdžio. Ekonominė analizė leidžia identifikuoti kai kuriuos kintamuosius, formuojančius įvairių socio-demografinių gyventojų grupių atstovų poreikį konkrečioms kūno kultūros ir sporto paslaugoms. Tokios analizės rezultatai ypač gali konkrečiai apibūdinti ekonominę sporto lokalizaciją, kurios pagrindinė tendencija – sparčiausias sporto plėtros tempas m. dideli miestai ir lengvatinės ekonominės plėtros zonos.

Panašiems ir kitiems sporto srities tyrimams atlikti būtina rengti sektorinės ekonomikos specialistus.

Ekonominių tyrimų sporto srityje išsivystymo lygis, sukauptos informacijos kiekis in skirtingos salys pasaulyje būtina sukurti sporto ekonomikos duomenų banką.

♦ Greta neekonominių yra ir ekonominių
sportinių pasiekimų lygio augimą lemiantys veiksniai. Taip nebūtų
teisinga nei perdėti, nei nuvertinti pastarojo vaidmens
iškovodamas sporto pergales ir siekdamas rekordų.

Viena iš pagrindinių paskatų sportininkui (ir profesionalui, ir mėgėjui) siekti sportinio rezultato – piniginis arba natūra prizas. Didėja aukšti sportiniai rezultatai rinkos vertė sportininkas: sportininkui mėgėjui tai dažnai atveria kelią profesionalui, profesionaliam sportininkui tai žymiai padidina kontraktų kainą pereinant iš vieno klubo į kitą.

Aukštos kokybės sportiniai gaminiai įtakoja sportinių rezultatų lygį. Ekonomika, atstovaujama sporto prekes gaminančių firmų, yra suinteresuota gaminti tokias, kurias sporto elitas išbandys didžiosiose tarptautinėse varžybose, o vėliau laikui bėgant taps masinės sporto rinkos nuosavybe. Sportininkai rodo susidomėjimą naujų aukštųjų technologijų sporto prekių, kurios padėtų jiems laimėti, gamyba.

♦ Sporto ekonomika turėtų būti „skaidri“ ne tik
specialistams, bet ir plačiajai visuomenei.

Esami sprendimai apie neigiamą ekonomikos (atstovaujamą, pavyzdžiui, remiančių firmų) ir žiniasklaidos poveikį sporto esmei toli gražu ne visada pagrįsti. Išties, žiniasklaida ir rėmėjai kartais primeta varžybų laiką, ne visada nesėkmingai bando pakeisti varžybų taisykles, kartais net įtakoja sportinius rezultatus. Tai neabejotinai yra neigiamas ekonomikos skverbimosi į sportą rezultatas. Tačiau išsami ir patikima informacija apie šiuos procesus praktiškai neprieinama ne tik plačiosioms gyventojų masėms, bet ir specialistams.

Panaši situacija susidaro ir dėl objektyvių žinių apie sporto elito atstovų honorarus, ypač kai kuriose sporto šakose. Visuomenei ir specialistams žinomi šiuolaikiniai įkainiai, kurie daugeliu atvejų siekia kelis milijonus dolerių per metus, peržengia protingas ribas. Tačiau nereikia pamiršti, kad be oficialių mokėjimų yra ir neoficialių mokėjimų, apie kuriuos praktiškai nieko nežinoma. Turint omenyje atlygio už aukštos kvalifikacijos sportininkus dydį, kalbėti apie perdėtą jų išnaudojimą vargu ar būtų teisėta.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Panašūs dokumentai

santrauka, pridėta 2011-04-22


Nuosavybė kaip darbo santykių pagrindas. Jo vieta ekonominėje sistemoje. Organizaciniai-ekonominiai ir socialiniai-ekonominiai žmonių santykiai organizuojant gamybą ir dėl ekonominės naudos paskirstymo.

testas, pridėtas 2010-10-14


Ekonomikos teorinių ir praktinių prieštaravimų studijavimas ir jų pašalinimo būdų paieška. Socialinės ir ekonominės raidos esmės tyrimas, nuo kokių veiksnių ji priklauso. Socialinių ekonominių prieštaravimų įtaka šalies ekonomikai.

Kursinis darbas, pridėtas 2010-03-04


Socialinė-ekonominė sistema kaip vientisa tarpusavyje susijusių ir sąveikaujančių socialinių bei ekonominių institucijų (subjektų) ir santykių, susijusių su prekių ir paslaugų mainais ir vartojimu, visuma, formavimosi ir raidos ypatybių analizė.

Kursinis darbas pridėtas 2013-06-25


klasifikacija ekonominės sistemos... Ekonominių santykių niveliuotas pobūdis. Gamybinės jėgos ir gamybos santykiai, ekonominis mechanizmas. Vaidmuo valstybinis reguliavimas rinkos ekonomika. Formavimo ir civilizacijos požiūriai.

Kursinis darbas, pridėtas 2009-09-17


Ekonominė sociologija kaip ypatinga sociologinė teorija, jos kategorijų hierarchinė struktūra. Ekonominės sociologijos metodas, jo ypatumai. Socialinio mechanizmo samprata, socialinių ekonominių santykių reguliavimo mechanizmų specifika.

testas, pridėtas 2010-03-05


Rinkos ir ne rinkos agentų, kaip ekonominių procesų dalyvių, samprata. Institucinių, motyvacinių ir elgesio funkcijų diferencijavimas formuojant ūkio subjektą kaip rinkos santykių subjektą įvairiose valdymo rūšyse.