REGIONINĖ EKONOMIKA Paskaita 1. Regioninė ekonomika ir valdymas: pagrindinės sąvokos ir problemos. 1 ... "

-- [ Puslapis 1 ] --

DRAUGOS PASKAITŲ APŽVALGA

„REGIONINĖ EKONOMIKA

Paskaita 1. Regioninė ekonomika ir vadyba: pagrindinės sąvokos ir

Problemos.

1 Pagrindinės regiono ekonomikos tyrimų sąvokos, dalykas ir problemos.

2 Teritorinis zonavimas.

3 Ekonominė erdvė: koncepcija ir struktūra.

4 Ūkio ir gyvenvietės erdvinio organizavimo formos.

5 Bendra ekonominė erdvė.

1. Pagrindinės regiono ekonomikos tyrimo sąvokos, dalykas ir problemos

1.1. Regioninė ekonomika ir vadyba: vieta švietimo sistemoje.

Regioninė ekonomika ir vadyba sovietmečiu yra palyginti jauna akademinė disciplina vidurinė mokykla ji nebuvo mokoma. Jį pakeitė kursas „ekonominė geografija“, kuris buvo pradinis ekonominio švietimo ciklas, t.

studijavo prieš ekonomikos teoriją. Tačiau šis kursas pasirodė silpnai susijęs su šiuolaikinio ekonominio ugdymo disciplinomis (makroekonomika ir mikroekonomika), jis paliko nuošalyje sudėtingų transformacijos laikotarpio problemų tyrimą.

Priešingai, šiuolaikiniame ekonomikos moksle regioninė ekonomika jau seniai pripažįstama kaip nepriklausoma ir svarbi žinių šaka. Čia sovietmečiu susikūrė pasaulinio lygio mokslinės mokyklos, tarp kurių garsiausia ir tarptautiniu mastu pripažinta Novosibirsko mokykla, susikūrusi Ekonomikos ir pramoninės gamybos organizavimo institute vadovaujant akademikui Granbergui.

Taigi šioje žinių srityje tarp mokslo ir švietimo atsirado didelis atotrūkis, o siūlomas kursas yra skirtas tam tikru mastu jį užpildyti. Tai turėtų tapti ekonominio mąstymo „regionizavimo“ ir būsimų valstybės ir savivaldybių administravimo srities specialistų ugdymo pagrindu. Idealiu atveju regioninė ekonomika turėtų užimti „trečiojo ramsčio“ vietą pagrindiniame ekonomistų rengime kartu su makroekonomika ir mikroekonomika.

1.2. Regiono ekonomikos vieta šiuolaikiniame moksle. Regioninės ekonomikos vieta šiuolaikiniame moksle turi būti vertinama dviem aspektais. Viena vertus, regioninė ekonomika yra įtraukta į regionų mokslų sistemą. Kita vertus, ji priklauso ekonomikos mokslų sistemai.

XX amžiaus 50 -aisiais Vakaruose susiformavo regioninis mokslas (Regioninis mokslas).

Ideologas ir organizatorius - W. Isardas. Ši sintetinė mokslinė kryptis, kuri visiškai apima regioninę ekonomiką, siekia tyrinėti regionus kaip holistines sistemas, pirmenybę teikiant tarpdisciplininiams tyrimams.

Regioninis mokslininkas (regiono mokslininkas) gali būti ekonomistas, geografas, sociologas, politologas, inžinierius, architektas, teisininkas, psichologas. Visus juos vienija vienas bendras daugialypis tyrimo objektas - regionai. Sąvokos regioninės studijos, regioninės studijos, regioninės studijos taip pat naudojamos žinių apie regionus kompleksui žymėti. Svarbu pažymėti, kad regioninė ekonomika veikia kitų regiono mokslų sritis: ekonominius demografijos, sociologijos, kultūros studijų, politikos mokslų ir kitų žmonių ir visuomenės mokslų aspektus, taip pat geologiją, biologiją, ekologiją ir kt. .

Dabar apsvarstykime regioninės ekonomikos vietos ekonomikos mokslų sistemoje klausimą. Klausimo sudėtingumas yra tas, kad regioninė ekonomika turi ne tik savo tyrimo objektą ir objektą, bet ir nagrinėja visą regioninio visuomenės ekonominio gyvenimo aspektų įvairovę, todėl skverbiasi į kitas ekonomikos mokslo sritis.

Ekonomikos mokslo ir ekonominio švietimo struktūroje yra du poliai:

mikroekonomika ir makroekonomika. Tačiau šių pagrindinių mokslų derinys nesudaro uždaros sistemos. Trečiasis polius turėtų būti ir pamažu tampa regionine ekonomika. Tada ekonomikos mokslo branduolys bus pastatytas kaip trijų polių sistema: makroekonomika, mikroekonomika, regioninė ekonomika.

Atkreipkite dėmesį, kad neteisinga suvokti regioninę ekonomiką kaip savotišką mezoekonomiką, t.y. esantis spragoje tarp makro ir mikroekonomikos. Tai nepriimtina, nes regioninės ekonomikos tema yra nepriklausoma, o ne makro ir mikroekonomikos dalykų derinys.

1.3. Tikslai ir disciplinos dalykas. Pagrindinės šio kurso studijos užduotys yra šios:

Regioninių veiksnių vaidmens socialiniame ir ekonominiame vystyme atskleidimas;

Teorinių regiono ekonomikos pagrindų, regioninių tyrimų metodų įsisavinimas;

Atskleidimas šiuolaikinės problemos regioninė plėtra ir regioninė ekonominė politika Rusijoje;

Užsienio regioninės studijų ir regioninės politikos patirties analizė;

Šiuolaikinių socialinio ir ekonominio regiono vystymosi valdymo metodų ir technologijų tyrimas.

Regioninės ekonomikos tema yra sudėtinga ir daugialypė.

Pagrindiniai regioninės ekonomikos dalyko komponentai yra šie:

Atskiro regiono ekonomika;

Ekonominiai ryšiai tarp regionų;

Regioninės sistemos ( Nacionalinė ekonomika laikoma sąveikaujančių regionų sistema);

Gamybinių jėgų išdėstymas;

Regioniniai ekonominio gyvenimo aspektai, įskaitant finansinius, investicinius procesus, darbo veiklą, gyvenimo lygį ir kt.

1.4. Pradinės regiono ekonomikos koncepcijos. Bet kuriame moksle sunkiausia yra nustatyti pradinius taškus ir sąvokas. Matematikoje tai yra skaičiaus, fizikoje - materijos ir energijos samprata, regioninėje ekonomikoje - teritorijos ir regiono sąvoka.

„teritorija“ yra ribota kieto žemės paviršiaus dalis, kuriai būdinga tam tikra teritorija, geografinė padėtis ir kitos savybės.

Kategorijos, papildančios „teritorijos“ sąvoką, yra vandens zona (ribota žemės vandens paviršiaus dalis) ir aerotoriumas (Žemės oro apvalkalo dalis, koreliuojanti su tam tikra teritorija ar vandens zona). Sąvoka, vienijanti kategorijas „teritorija“, „akvatorija“ ir „aerotorija“, yra „geotorijos“ sąvoka. Ateityje, jei nenurodyta kitaip, naudosime terminą „teritorija“.

Dėl teritorijos nevienalytiškumo dėl įvairių priežasčių arba per didelio teritorijos dydžio ją reikia padalyti į dalis, kurios yra regionai. Šiandien kartu su sąvoka „regionas“ aktyviai vartojamas ir terminas „rajonas“. Kyla klausimas: ar regionas ir rajonas yra sinonimai ar skirtingos sąvokos?

Pabandykime į tai atsakyti.

Iš pradžių vyraujantis terminas buvo „rajonas“, prancūzų kilmės. Atsirado posakiai „ekonominis regionas“, „administracinis regionas“. Tačiau laikui bėgant šis terminas prarado mokslinį aiškumą, pavyzdžiui, tokiomis frazėmis kaip „rajono klinika“.

Regionas yra terminas anglų kalba. Vėliau jis įsiskverbė į rusų kalbą, tačiau pasirodė esąs lankstesnis ir praktiškai išstūmė terminą „rajonas“. Toliau mes naudosime terminą „regionas“ ir terminą „rajonas“ - tik ten, kur jis pagrįstas tam tikrų tipų regionams žymėti, pavyzdžiui, administracinis rajonas, miesto viduje esantis rajonas, didelis ekonominis regionas.

Kas yra „regionas“? Bendrąja prasme regionas yra tam tikra teritorija, kuri daugeliu atžvilgių skiriasi nuo kitų teritorijų ir turi tam tikrą vientisumą, sudedamųjų dalių tarpusavio ryšį. Sąvokos konkretinimas ir prasmingas aiškinimas atliekamas nustatant tam tikrus regionų tipus. Dažniausiai naudojamas apibrėžimas: regionas yra teritorijos dalis, kuriai būdingos bendros gamtinės, socialinės ekonominės, nacionalinės-kultūrinės ir kitos sąlygos.

Taigi regionas kaip ekonominis posistemis yra sudėtingesnis subjektas nei pramonė, kuri paprastai vienija technologiškai vienalyčių įmonių ir pramonės šakų rinkinį.

Terminas regionas gali būti vartojamas šiomis reikšmėmis:

Unitarinės valstybės ar federacijos administracinis-teritorinis vienetas (savivaldybė ar Federacijos subjektas).

Ekonominė ir geografinė sritis, įskaitant tokių administracinių ir teritorinių vienetų visumą.

Nacionalinės socialinės ir ekonominės erdvės teritorinis vienetas, kuriam būdingas tam tikras reiškinys arba jų derinys.

Taigi regiono ribos ne visada sutampa su esamomis administracinėmis-teritorinėmis ribomis. Pavyzdžiui, Europos Sąjungos dokumentuose regionas apibrėžiamas kaip teritorinė bendruomenė, kurioje yra tęstinumas ir kurios gyventojai turi tam tikrų bendrų vertybių ir stengiasi išsaugoti bei plėtoti savo tapatybę, siekdami skatinti kultūrinę, ekonominę ir socialinę veiklą. progresas.

1.5. Regionų klasifikacija. Daugybė požiūrių į regiono apibrėžimą sukėlė nepaprastą klasifikacijų įvairovę. Tarp jų galima išskirti 4 pagrindines grupes.

1 klasifikacijų grupė - tai paprasti regionai, išsiskiriantys viena. Regioninėje ekonomikoje tokios savybės dažniausiai yra:

Bendrojo regioninio produkto apimtis;

Ekonomikos augimo tempai;

Ekonominės teritorinės struktūros tipas (poliarizuotas arba vienalytis);

Gyventojų tankio koeficientas;

Regiono ekonominės specializacijos pobūdis.

2 klasifikacijų grupės yra sudėtingi regionai, atskirti pagal charakteristikų rinkinį. Pavyzdžiui, yra plačiai žinoma regionų klasifikacija, kurią žurnalas „Expert“ atliko remdamasis dviem integraliais rodikliais: investicijų potencialą ir investicijų rizika.

3 klasifikacijų grupė - remiantis pagrindinių regioninės plėtros problemų išryškinimu. Visų pirma čia galima išskirti tokius regionų tipus:

Depresiniai regionai - kurie praeityje buvo santykinai rodomi dideli tarifai vystymasis;

Sustingę regionai - būdingi itin žemi arba nuliniai vystymosi rodikliai;

Pionierių regionai - naujos plėtros regionai;

Programiniai (planuojami) regionai - regionai, kuriems taikomos tikslinės socialinio ir ekonominio vystymosi programos ir kurių kontūrai nesutampa su esamomis teritorijų zonavimo ribomis.

4 klasifikacijų grupė atliekama atsižvelgiant į regiono galimybes vykdyti nepriklausomą ekonominę politiką. Čia ypač išskiriami „planavimo“ regionai, turintys vieningus ekonominio valdymo organus, ir „planiniai“ regionai, kuriuose tokių įstaigų nėra (pavyzdžiui, Centrinis Juodosios Žemės regionas, Volgo-Vyatka, Baltijos, Volgos regionai).

2. Teritorinis zonavimas

Teritorijos padalijimas į regionus vadinamas zonavimu. Ji vykdoma laikantis nustatytų tikslų, t.y. visada yra tikslingas arba orientuotas į problemas. Vienai teritorijai galima atlikti daugybę rūšių zonavimo. Apsvarstykite kai kuriuos Rusijos regionų suskirstymo tipus.

2.1. administracinis padalijimas. Rusijos valstybės istorijoje įvyko daug pokyčių administracinėje teritorinėje struktūroje. Nuo XVIII amžiaus pradžios iki 1917 m. Spalio revoliucijos pagrindinis administracinis-teritorinis vienetas buvo provincija. Petras 1 1708 m. Įkūrė 8 provincijas, tada jų skaičius nuolat didėjo. Pradžioje Rusija buvo padalyta į 99 provincijas ir regionus, kurie savo ruožtu buvo suskirstyti į apskritis ir valsčius.

1922–1991 m. Rusija (RSFSR) buvo SSRS dalis kaip viena iš sąjunginių respublikų ir apėmė teritorijas, regionus, autonomines respublikas, autonominius regionus, autonominiai regionai.

Šiuo metu Rusija (Rusijos Federacija) apima 89 regionus - federacijos subjektus. Tarp jų - respublikos, teritorijos, regionai, autonominiai rajonai, vienas autonominis regionas ir du federalinės reikšmės miestai (Maskva ir Sankt Peterburgas).

Galima išskirti šias opiausias administracinio teritorinio zonavimo ekonomines problemas: regionai labai skiriasi pagal teritoriją, gyventojų skaičių, ekonominį potencialą, tačiau vis dėlto jie priklauso tam pačiam valstybinio zonavimo lygiui, nes jie turi tą pačią politinę ir administracinę padėtį. federacijos steigiamojo subjekto statusas.

Rusijos specifika yra zonavimas, pagrįstas dviem kriterijais. Pirmasis yra administracinis-teritorinis suskirstymas (federalinės reikšmės miestai, regionai, krais). Antrasis-nacionalinis-teritorinis suskirstymas (autonominiai okrugai, respublikos).

Šis mišrus konstrukcijos principas yra įvairių konfliktų ir prieštaravimų priežastis.

Kitas svarbus šalies teritorinio suskirstymo bruožas yra subjektų teritorijų sutapimas, t.y. kai kurie federacijos subjektai yra kitų dalis.

Federacijos subjektai skirstomi į mažesnius administracinius-teritorinius subjektus (administraciniai rajonai, miestai, miesto teritorijos, miesto tipo gyvenvietės, kaimo administracijos). Šiuo metu Rusijoje yra 21 respublika, 6 teritorijos, 49 regionai, 2 federaliniai miestai, 1 autonominis regionas, 10 autonominių regionų, 1867 rajonai, 1091 miestas, 329 miesto rajonai, 1922 miesto tipo gyvenvietės, 24 444 kaimo administracijos (įskaitant kaimų tarybas) , seniūnai, kaimo rajonai ir savivaldos institucijos).

2000 metų gegužę Rusijos teritorijoje buvo suformuoti septyni federaliniai rajonai: Šiaurės vakarų, Centrinis, Volgos, Šiaurės Kaukazo, Uralo, Sibiro, Tolimųjų Rytų. Federacinei apygardai vadovauja įgaliotasis Rusijos Federacijos prezidento atstovas. Federalinės apygardos, nedarant įtakos pagrindiniam (konstituciniam) administraciniam-teritoriniam suskirstymui, yra valstybės valdžios vertikalės stiprinimo forma.

2.2. Bendras ekonominis zonavimas. Šiuo metu Rusijos teritorija yra padalinta į 11 ekonominių regionų. Kiekvienas giminystės regionas apima tam tikrus federacijos subjektus pagal gretimumo principą. Tik Kaliningrado sritis yra už ekonominių regionų ribų.

Šio tipo regionai yra statistinio stebėjimo, ekonominės analizės, prognozavimo ir daliniai objektai valstybės reguliavimas koordinavimo forma.

Kartu su ekonominiais regionais strateginei analizei ir prognozavimui naudojamas Rusijos padalijimas į dvi makroekonomines zonas: Vakarus (Europos dalis ir Uralas) ir Rytus (Sibiras ir Tolimieji Rytai). Be to, dideli ekonominiai regionai yra naudojami ekonominiuose tyrimuose (apie 5–8), taip pat mišrios ekonominių regionų derinimo schemos, pavyzdžiui, Europos branduolio ir periferinių šiaurės, pietų ir rytų regionų paskirstymas.

Taigi bendras ekonominis zonavimas nėra mechaninis teritorijos padalijimas. Ji turėtų būti vykdoma remiantis moksline metodika ir prisidėti gerinant teritorinį darbo pasidalijimą, didinant nacionalinės rinkos efektyvumą.

2.3. Probleminis ekonominis zonavimas. Valstybinio teritorijų plėtros reguliavimo tikslais išskiriami įvairių tipų probleminiai regionai. Pavyzdžiui, Rusijos vyriausybės socialinė ir ekonominė politika numato specialias priemones tokiems probleminiams regionams kaip atsilikusi (neišsivysčiusi), depresinė, krizė; paryškinti pasienio regionai. Dabartinė situacija tokiuose regionuose neleidžia jiems vystytis pasikliaujant tik savo jėgomis ekonominių išteklių jiems reikia vyriausybės paramos.

Nurodyti regionai gali nesutapti su administraciniais - teritoriniais vienetais.

Probleminiai regionai taip pat apima tas šalies teritorijos dalis, kuriose įgyvendinamos visos šalies tikslinės programos. Pavyzdžiui, tai yra Tolimųjų Rytų ir Užbaikalės plėtros programa, programa, skirta šalinti katastrofos Černobylio atominėje elektrinėje padarinius.

Dar vienas problematikos pavyzdys ekonominis zonavimas yra Šiaurės zonos paskirstymas.

Svarstomo ekonominio zonavimo tipo ypatumas yra tas, kad jis nėra tęstinis, tęstinis. Tie. skirti probleminiai regionai neapima visos šalies teritorijos.

2.4. Tarpvalstybiniai ir tarpvalstybiniai regionai.

Internacionalizacija ir ekonomikos globalizacija lemia tam tikrą nacionalinių administracinio-teritorinio ir ekonominio zonavimo sistemų suvienijimą, tarpvalstybinių ar tarpvalstybinių regionų formavimąsi.

Šis procesas buvo labiausiai išvystytas Europos Sąjungoje.

ES statistikos tarnyba (Eurostatas) taiko daugiapakopį teritorinį padalijimą.

Teritorinis vienetas vadinamas NATS (nats - teritorinių vienetų nomenklatūra statistikai). Pirmojo rango regionai - (NATS -1) - yra federacijos subjektai, autonominiai dariniai, dideli regionai (iš viso 77 regionai 15 šalių). Antro rango regionai (NATS - 2) - provincijos, departamentai, vyriausybės rajonai (iš viso 206). Trečio rango regionai (NATS - 3) - apskritys, prefektūros ir kt. (Iš viso 1031). Be to, Europoje, įskaitant kaimyninių valstybių teritorijas, formuojasi vadinamieji euroregionai. Pavyzdžiui, „Sarlotlux“ euroregioną sudaro Saro kraštas (Vokietija), Lotaringija (Prancūzija) ir Liuksemburgo valstija. Neisės euroregionas apima nemažai rytinių Vokietijos žemių, vakarines Lenkijos vaivadijas ir vakarinius Čekijos rajonus (visi jie yra palei Neisės upę). Euroregionai turi savo valdymo organus ir teises, iš dalies neapsiribojant valstybių, ypač ES, teismų praktika.

Rusijos pasienio regionai taip pat dalyvauja kuriant tarptautinius regionus. Šis reiškinys pastebimas pasienyje su Suomija, Baltarusija, Ukraina, Kazachstanu, kur tarpvalstybiniai regionai yra sujungti į bendradarbiavimo asociacijas.

Regiono sąvoka taip pat taikoma tarptautinėms bendruomenėms - pasaulio regionams. Kai kurie iš jų turi viršvalstybines koordinavimo ir (arba) valdymo institucijas, pavyzdžiui, ES regionas, NVS regionas, Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos asociacija. Kitos didelės regioninės bendruomenės, pirmiausia Azijos ir Ramiojo vandenyno regionas, sudaro tik tarpvalstybines institucijas. Taip 1998 metais buvo sukurtas tarpvyriausybinis forumas „Azijos ir Ramiojo vandenyno šalių bendradarbiavimas“ (APEC). APEC šiuo metu vienija 21 šalį, į ją taip pat priimta Rusija.

Liberalizavus nacionalines prekių, darbo, kapitalo, informacijos rinkas, skatinamas nacionalinių regionų santykių vystymasis ir tarpvalstybinių regionų formavimasis. Šiuolaikinis pasaulis yra regionų pasaulis.

Bet kuris regionas, išskyrus visą pasaulį, yra tam tikros hierarchinės regionų sistemos elementai.

Taigi pasaulyje yra daug regioninių ir valstybinių hierarchijų.

Tačiau kadangi daugelyje šalių, išskyrus itin centralizuotas ir totalitarines, regionai yra atviros sistemos ir gali susisiekti su kitais regionais už šalies ribų, hierarchinės regionų sistemos jungiamasis elementas yra ne tik vertikalios, bet ir horizontalios nuorodos.

3. Ekonominė erdvė: samprata ir struktūra.

Viena iš pagrindinių regiono ekonomikos sąvokų yra ekonominė erdvė, kurioje plėtojamos pirminės teritorijos idėjos.

3.1 Ekonominės erdvės samprata. Ekonominė erdvė yra prisotinta teritorija, kurioje yra daug objektų ir ryšių tarp jų:

gyvenvietes, pramonės įmonės, ekonomiškai išplėtotos ir rekreacinės zonos, transporto ir inžineriniai tinklai. Kiekvienas regionas turi savo vidinę erdvę ir ryšius su išorine erdve.

Pagrindinės ekonominės erdvės savybės yra šios:

Tankis (gyventojų skaičius, bendrasis regioninis produktas, gamtos ištekliai, pagrindinis kapitalas ir kt. Ploto vienetui);

Paskirstymas (vienodumo, diferenciacijos, koncentracijos, gyventojų pasiskirstymo rodikliai ir ekonominė veikla, įskaitant ekonomiškai išsivysčiusių ir neužstatytų teritorijų egzistavimą);

Ryšiai (ekonominių ryšių tarp erdvės dalių ir elementų intensyvumas, prekių, paslaugų, kapitalo ir žmonių mobilumo sąlygos, nulemtos transporto ir ryšių tinklų plėtros).

Ekonominės erdvės funkcionavimui svarbus atstumas tarp jos elementų. Ekonominis atstumas, priešingai nei fizinis atstumas, matuojamas kilometrais, myliomis ir pan., Pirmiausia būdingas transporto išlaidoms. Todėl ekonominis atstumas tarp tų pačių geografinių taškų skirtingoms prekėms, paslaugoms ir migrantų grupėms nėra vienodas.

3.2. Regiono vidinė erdvinė struktūra. Regionui, kaip pagrindiniam socialinės ir ekonominės erdvės vienetui, būdingi keli struktūriniai bruožai. Kalbant apie vidinę erdvinę struktūrą, regionai yra suskirstyti į du pagrindinius tipus: vienalytis (vienalytis) ir mazgas (poliarizuotas). Regionas yra vienalytis arba vienalytis, jei jis neturi didelių vidinių esminių regioną formuojančių savybių (gamtinių sąlygų, gyventojų tankio, pajamų vienam gyventojui ir kt.) Skirtumų. Visiškai vienalytis regionas yra abstrakcija. Pavyzdžiui, regione yra net vienas ypatingas gamtos objektas (vandens šaltinis, mineralų telkiniai), todėl regionas daugeliu atžvilgių yra nevienalytis. Vienarūšio regiono sąvoka daugiausia yra konceptuali. Visų pirma regiono homogeniškumo prielaida netiesiogiai yra įtraukta į makroekonomines regioninės plėtros teorijas ir modelius.

Mazgų (poliarizuotas) regionas turi vieną ar daugiau mazgų (centrų), jungiančių likusią erdvę.

Regiono mazgų erdvinėje struktūroje išskiriama nemažai tipiškų elementų.

Taškas yra objektas, svetainė, kurios vidinių matmenų galima nepaisyti.

Centras - objektas (arba koncentruota objektų grupė), kuris, palyginti su likusia erdve, atlieka tam tikrą svarbią funkciją (administracinę, finansinę, informacinę ir kt.). Regiono esmė yra sritis, kurioje yra savybės ir ypatybės regiono yra ryškiausi. Šerdis tarsi priešinasi likusiai regiono daliai, kurią galima pavadinti periferija.

4. Ūkio ir gyvenvietės erdvinio organizavimo formos.

4.1. Ūkio erdvinio organizavimo formos.

Lokalumas yra elementarus erdvės objektas, vietovė (nedidelis plotas) su kažkokiu vienu objektu. Tai gali būti kompaktiška gyvenvietė, įmonė, ryšiai. taigi vietovė gali būti gyvenvietė, pramonė, transportas, poilsis ir kt. Vietų deriniai sudaro specifines ekonomikos ir gyvenviečių erdvinio organizavimo formas.

Pramonės centras yra pramonės įmonių, vienos ar kelių gyvenviečių, ir bendrų gamybos ir socialinės infrastruktūros objektų, esančių kompaktiškoje teritorijoje, derinys.

Transporto mazgas - transporto komunikacijų sankryža, kaip taisyklė, kartu su gamybos ir gyventojų koncentracija.

Teritorinis gamybos kompleksas yra įvairių technologiškai susijusių pramonės šakų derinys su bendromis gamybos ir socialinės infrastruktūros priemonėmis. TPK turi gamybos specializaciją tarpregioninėse, nacionalinėse ir net pasaulinėse rinkose. TPK yra tipiška naujų teritorijų, turinčių daug gamtos išteklių, ekonominio vystymosi forma.

Pavyzdžiui, tai yra Bratsko-Ust-Ilimsk ir Sayan TPK, kurie specializuojasi elektros energijos pramonėje, spalvotųjų metalų metalurgijoje ir medienos apdirbime.

Aglomeracija yra teritorinis vienetas, apimantis pramonės ir transporto mazgus, ryšių sistemas, miestus ir miestelius. Aglomeracijoms būdinga ypač didelė ekonomikos ir gyventojų koncentracija (pavyzdžiui, Maskvos ir Sankt Peterburgo aglomeracijos).

4.2. Atsiskaitymo formos. Gyvenvietės formos yra suskirstytos į miesto ir kaimo vietoves.

Miestų gyvenvietės skiriasi pagal gyventojų skaičių. Rusijoje miesto gyventojų skaičius turi būti ne mažesnis kaip 10 tūkstančių žmonių, o kitų miesto darinių (miesto tipo gyvenvietės - ne mažiau kaip 2 tūkst. Žmonių). Taigi pagal Miesto planavimo kodeksas RF skyrė itin didelius miestus (per 3 mln.

gyventojų), didžiausi miestai (nuo 1 iki 3 mln. gyventojų), dideli miestai (nuo 250 tūkst. iki 1 mln. gyventojų), dideli miestai (nuo 100 iki 250 tūkst. gyventojų), vidutinio dydžio miestai (nuo 50 iki 100 tūkst. gyventojų). gyventojų), mažuose miesteliuose (nuo 10 iki 50 tūkst. gyventojų).

Miesto gyvenvietės atlieka įvairias erdvinio ūkio organizavimo funkcijas (šios funkcijos vadinamos miesto formavimu).

Monofunkciniai miestai sutelkia vieną ūkio šaką ar veiklą: pramonę, transporto paslaugas, sveikatos įstaigas (kurortinis miestas). Kai kuriuos miestus aptarnauja viena miestą formuojanti įmonė (gynybos įmonė, kasykla, jūrų uostas ir kt.). Plačiau paplitę daugiafunkciai miestai, kuriuose vienu metu sutelkta pramonė, statyba, transportas, prekyba, finansai, švietimo įstaigos, sveikatos priežiūra, kultūra, mokslas, vadyba ir kt.

Kaimo gyvenviečių tipai labiau nei miestai atspindi natūralias, istorines, nacionalines ir kultūrines gyventojų savybes. Rusijos istorinei branduolei būdingas kaimo tipo gyvenvietė, susiformavusi pagal bendruomeninę žemės naudojimo formą. Šiaurės Kaukaze tai kazokų kaimai ir kalnų aulai. Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose yra medienos ir kasybos gyvenviečių. Tolimojoje Šiaurėje yra elnių ganymo ir medžioklės kaimai.

4.3 Urbanizacija. Urbanizacija yra gyventojų ir gamybos koncentracijos miestuose procesas. Dėl to formuojasi miestų sistemos, sugeriančios didelę dalį kaimo gyvenviečių ir kaimo gyventojų. Kaimo gyventojų skaičius mažėja dėl jo migracijos į miestus, kaimo gyvenviečių įtraukimo į augančių miestų miestų linijas ir didžiausių kaimo gyvenviečių virsmo miesto gyvenvietėmis.

Besivystantys miestai sudaro aglomeracijas. Sujungus miestų aglomeracijas, susidaro megapoliai, sutelkiantys dešimtis milijonų žmonių (JAV šiaurės rytų pakrantė, Japonijos Honshu salos rytinė-centrinė pakrantė ir kt.).

Dabartinė tendencija urbanizacija išsivyščiusios šalys yra turtingiausios gyventojų dalies persikėlimas iš miestų centrų į patogesnius priemiesčius ir kaimus su gera transporto prieinamumas(suburbanizacija ir deurbanizacija). Rusijoje šie procesai dar tik ankstyvoje stadijoje.

4.3 Rusijos regionų erdvinių struktūrų tipai. Svarstomos erdvinės ekonomikos ir gyvenviečių organizavimo formos netolygiai pasiskirsto didelių šalių teritorijoje (Rusija, JAV, Kanada, Brazilija, Kinija ir kt.).

Skirtingos tokių šalių dalys (dideli regionai) gali priklausyti skirtingų tipų erdvinei struktūrai.

Rusijai būdingi šie erdvinės struktūros tipai:

Sutelktas ir išsibarstęs (nemaža dalis Europos ir Azijos šiaurės, taip pat pietiniai Sibiro ir Tolimųjų Rytų regionai, toli nuo geležinkelių);

Vienodai mazgas (Centrinis Juodosios Žemės regionas, reikšmingos kitų ekonominių regionų teritorijos Europos dalyje);

Aglomeracija-mazgas (labiausiai pramoniniu požiūriu išsivysčiusios Šiaurės vakarų, Centro, Volgos regiono, Uralo, Pietų Sibiro dalys).

Regionų plėtra keičia šių tipų erdvinės struktūros santykį:

mažėja pirmojo tipo vyraujanti teritorija, didėja trečiojo tipo paplitimas.

5. Bendra ekonominė erdvė.

Būtini bendros ekonominės erdvės egzistavimo požymiai: bendrieji ekonominiai (federaliniai) teisės aktai, pinigų sistemos vienybė, muitų teritorijos vienybė ir bendrų infrastruktūros sistemų (energetika, transportas, ryšiai) veikimas, plėtra nacionalinėse (visos Rusijos) prekių, paslaugų, darbo ir kapitalo rinkose.

Reikėtų nepamiršti, kad viena ekonominė erdvė apima ne tik visą šalies teritoriją, bet ir jos ekonominę jūros zoną (teritoriniai vandenys, išskirtinė ekonominė zona, turinti nacionalines navigacijos, žvejybos, kasybos iš jūros dugno teises) ir aerotorija (su nacionalinėmis oro transporto veiklos teisėmis, aplinkos apsauga ir oro baseino aplinkos kvotomis).

SSRS visoje teritorijoje veikė vienas nacionalinis ekonominis kompleksas, pagrįstas nacionaline nuosavybe ir suplanuota valdymo paskirstymo sistema.

Šiuo metu Rusijos Federacijos konstitucijoje yra pagrindiniai reikalavimai, užtikrinantys šalies ekonominės erdvės vienybę, įskaitant:

Garantuota ekonominės erdvės vienybė, laisvas prekių, paslaugų ir finansinių išteklių judėjimas, konkurencijos apsauga, įstatymų nedraudžiama ekonominės veiklos laisvė

Užkirsti kelią vidinių muitų sienų, muitų, rinkliavų ir kitų laisvo prekių, paslaugų ir finansinių išteklių judėjimo kliūčių nustatymui

Draudimas įvesti Rusijoje kitų pinigų emisiją, išskyrus rublį.

- & nbsp– & nbsp–

1 Regioninės ekonomikos specializacijos teorijos.

2 Ūkinės veiklos vietos teorijos.

3 Regioninės ekonomikos raida SSRS.

4 Šiuolaikinės kryptys regioninės ekonomikos plėtra užsienyje.

Ekonominės erdvės problemos patraukė senovės filosofų (Aristotelio, Platono), socialinių utopijų kūrėjų (T. More, T. Companella) dėmesį. 17-18 amžiuje jie buvo nuolat įtraukti į besiformuojančių ekonomikos teorijų struktūrą (J.

Stewartas, A. Smithas, D. Ricardo). Tačiau po šio laikotarpio ir iki XIX amžiaus pabaigos kosmoso veiksnys iškrito iš bendrųjų ekonomikos teorijų. Įprotis susilaikyti nuo kosmoso įsigalėjo ekonomikoje. Pagrindinė ekonominės minties kryptis buvo sukurta kaip taškinės ekonomikos arba uždaros šalies be matmenų teorija.

Nekreipiant dėmesio į ekonominę erdvę, ekonominės teorijos neteko būtino bendrumo ir harmonijos, buvo iškreipti supaprastinimai. Pavyzdžiui, tiriant konkurencijos ir prekybos mechanizmus nebuvo atsižvelgta į atstumų ir transporto išlaidų „monopolinę apsaugą“, įvairių gamybos vietų konkurencinius pranašumus ir gamtos išteklių nejudrumą.

Nepaisant to, tyrimai erdvinės ekonomikos srityje vystėsi, nors ir lėčiau, nei buvo galima tikėtis.

Apibendrinant teorinius praeities pokyčius, šiandien išskiriamos dvi pagrindinės kryptys:

Teorijos, apibrėžiančios regionų specializaciją teritoriniame darbo pasidalijime

Gamybos vietos principus apibrėžiančios teorijos.

1. Regioninės ekonomikos specializacijos teorijos

1.1 absoliutaus pranašumo teorija. Iš pradžių dauguma ekonomistų manė, kad teritorijos turto šaltinis yra nevienodi mainai.

Ši ekonominės minties kryptis buvo vadinama „merkantilizmu“ ir ją sukūrė Europos mokslininkai (T. Moon, 1571-1641, V. Petty, 1623-1687, J.V.

Colbertas, 1619–1683). Merkantilistų nuomonės pirmiausia buvo susijusios su tarpvalstybine prekyba, tačiau jos taip pat taikomos tarpregioniniams mainams. (Jau pastebėjome, kad sąvokos „regionas“ turinys kinta priklausomai nuo pradinio „atskaitos“ taško (žr. 1 pav. „Regionų hierarchija“).

Apie šalį galima galvoti kaip apie žemyno ar viso pasaulio masto regioną).

Atsižvelgdami į tai, kad teritorijos turtą lemia aukso ir sidabro kiekis, merkantilistai manė, kad užsienio prekyba turėtų visiškai prisidėti prie jos didėjimo.

Tam reikia:

Skatinti eksportą ir riboti importą;

Uždrausti eksportuoti žaliavas, naudojamas eksportuojamoms prekėms gaminti, ir importuoti neapmuitintas žaliavas, naudojamas į eksportą orientuotai gamybai;

Apriboti aukso ir sidabro eksportą.

Taigi pripažinus svarbų užsienio prekybos vaidmenį užtikrinant ekonomikos augimą, kartu buvo didinami apribojimai ir griežtas valstybės užsienio prekybos reguliavimas. Šiuos apribojimus vienas pirmųjų kritikavo anglų klasikinės ekonomikos teorijos atstovas Adamas Smithas (1723-1790).

Jis parodė, kad teritorijos gerovė priklauso ne tiek nuo aukso ir sidabro kiekio, kiek nuo gamybos išsivystymo lygio dėl darbo pasidalijimo ir bendradarbiavimo.

Regiono specializacija užsienio prekyboje turėtų būti grindžiama absoliutaus pranašumo principu. Pagal šį principą regionas eksportuoja tas prekes, kurias gamina mažesnėmis sąnaudomis, ir importuoja tas prekes, kurias kiti regionai gamina mažesnėmis sąnaudomis. Tuo pačiu metu gamintojai turi veikti laisvos konkurencijos ir valstybės nesikišimo į ekonomiką sąlygomis.

Absoliutaus pranašumo teorija aiškiai ir aiškiai parodė, kaip turėtų būti vykdoma užsienio prekyba, jei regionas turi absoliutų pranašumą. Tačiau ji neatsakė į klausimą, kaip tokio pranašumo neturintys regionai gali dalyvauti užsienio prekyboje. Atsakymas į šį klausimą buvo gautas remiantis „lyginamojo pranašumo“ teorija.

1.2. Lyginamojo pranašumo teorija. Kitas klasikinės mokyklos atstovas D.

Ricardo (1772-1823), sukūrė absoliučių pranašumų teoriją ir parodė, kad prekyba gali būti abipusiai naudinga, net jei vienas iš regionų neturi absoliutaus pranašumo gaminant konkrečias prekes.

Lyginamojo pranašumo principas yra tas, kad regionai turėtų specializuotis tų prekių gamyboje, kurias jie gali pagaminti mažiausiomis lyginamosiomis sąnaudomis, palyginti su kitais regionais.

Lyginamosios (santykinės) išlaidos parodo, kiek vienos iš pagamintų prekių reikia atsisakyti, kai kitos prekės gamyba padidinama vienu vienetu.

1.3. Heckscher-Olin teorija. Lyginamųjų pranašumų atsiradimo teritorijoje priežastys buvo aprašytos XX amžiaus pradžioje švedų ekonomistų E. Heckscherio ir B. Olino darbuose. Jie parodė, kad lyginamųjų pranašumų atsiradimo priežastis yra skirtingas regionų aprūpinimas gamybos veiksniais. Specializacija užsienio prekyboje turėtų vykti tokioms prekėms, kurių gamybai didžiausios išlaidos tenka tiems ištekliams, kuriais regionas yra labiausiai aprūpintas.

Prekių judėjimas kompensuoja išteklių judėjimo apribojimus, o tai lemia pajamų iš gamybos veiksnių išlyginimą. Tačiau praktiškai šis santykis ne visada įvykdomas ir tikroji regiono specializacija užsienio prekyboje gali skirtis nuo turimos gamybos veiksnių struktūros. Ši situacija buvo pavadinta Leontjevo paradoksu po pirmojo, kuris ją aprašė Amerikos ekonomistas, gimęs Rusijoje V. Leontjevas.

2. Ūkinės veiklos vietos teorijos

2.1. Žemės ūkio gamybos vietos teorija. Įdiegimo teorijos formavimasis paprastai siejamas su 1826 m. Paskelbta vokiečių ekonomisto J. Thüneno knyga „Izoliuota valstybė savo požiūriu į Žemdirbystė ir nacionalinė ekonomika “, skirta žemės ūkio pasiskirstymo modeliams nustatyti.

Teorija daro prielaidą, kad egzistuoja ekonomiškai izoliuota valstybė nuo pagrindinio pasaulio, kurioje yra centrinis miestas, kuris yra vienintelė žemės ūkio produktų rinka ir pramonės prekių šaltinis. Transportavimo išlaidos yra tiesiogiai proporcingos krovinio svoriui ir gabenimo atstumui.

Be to, J. Thünen bando atsakyti į klausimą: kokias formas žemės ūkis įgaus laikydamasis nustatytų sąlygų ir kokią įtaką atstumui nuo miesto turės jo vieta. Atsakymą į šį klausimą jis randa palyginęs produktų, gabenamų iš gamybos vietos į rinką, transporto išlaidas. Dėl to nustatomos zonos, kurios yra palankiausios tam tikroms žemės ūkio produktų rūšims patalpinti jose.

Remiantis padarytomis prielaidomis, optimalus žemės ūkio produkcijos išdėstymas yra koncentrinių apskritimų sistema - skirtingo skersmens diržai aplink centrinį miestą, padalijantys paskirstymo zonas skirtingi tipaižemės ūkio veiklą. Kuo didesnis derlius (produktyvumas) - kuo arčiau miesto turėtų būti ši produkcija. Kita vertus, kuo brangesnis konkretus produktas svorio vienetui, tuo toliau nuo miesto patartina jį rasti. Dėl to ūkininkavimo intensyvumas mažėja, kai atstumas nuo miesto.

2.2 Pramonės vietos teorija. Kitas žingsnis kuriant vietovių teorijas buvo pramoninės vietos teorijos atsiradimas. Jos įkūrėjai buvo vokiečių mokslininkai W. Loundhartas ir A. Weberis.

W. Loundhartas sukūrė racionaliojo standarto teoriją pramonės įmonė.

Pagrindinis jos atradimas yra būdas rasti optimalią atskiros pramonės įmonės vietą, atsižvelgiant į žaliavų šaltinius ir produktų rinkas.

Skirtingai nuo žemės ūkio gamybos vietos, pramonės, gamybos ir žaliavų gavybos vietos laikomos skirtingais erdviniais taškais.

Lemiamas veiksnys gamybos vietoje V. Launhardte, kaip ir J. Thünen, yra transporto išlaidos. Manoma, kad gamybos sąnaudos yra vienodos visuose tiriamos srities taškuose. Optimalios įmonės vietos taškas priklauso nuo gabenamų prekių ir atstumų santykio.

Tarkime, reikia rasti vietą naujai metalurgijos gamyklai. Žinomas geležies rūdos gavybos taškas, anglies kasybos ir metalo vartojimo taškas, transporto tarifas, rūdos ir anglies sunaudojimas 1 tonai metalo lydyti. Galima metalurgijos gamyklos vieta iš esmės gali būti kiekviena iš trijų rūdos ir anglies šaltinių bei metalo vartotojų vieta. Geriausia gamyklos vieta bus ta, kurioje transportavimo išlaidos yra minimalios.

Loundharto pažiūros buvo toliau plėtojamos A. Weberio darbuose.

Pagrindinis vokiečių ekonomisto ir sociologo A. Weberio darbas yra toks: „Apie pramonės vietą: gryna standarto teorija“ (1909). Esminis skirtumas tarp Weberio požiūrio ir Loundharto požiūrio yra tas, kad Weberis sudėtingiau suformulavo vietos problemą. Vietos problema, pasak Weberio, yra sumažinti bendras izoliuotos įmonės gamybos išlaidas, o ne tik transporto išlaidas.

Norėdami išspręsti šią problemą, buvo sukurta gamybos vietos veiksnių klasifikacija. „Weber“ pirmiausia pašalino nuo vietos nepriklausančius gamybos sąnaudų elementus ir paliko tris veiksnius - darbo sąnaudas, transporto išlaidas, įskaitant žaliavų sąnaudas, ir visas kitas sąlygas, turinčias įtakos gamyklos vietai, kurios sudaro bendrą aglomeracijos jėgą. Galiausiai analizuojama trijų veiksnių - transporto, darbo, aglomeracijos - įtaka vietai. Atitinkamai yra trys pagrindinės įdarbinimo kryptys - transportas, darbas ir aglomeracija.

Transporto orientacija. Pasak A. Weberio, transporto išlaidų dydis priklauso nuo gabenamo krovinio svorio ir gabenimo atstumo. Veikiant transporto išlaidoms, pramonės įmonė pritrauks tiek, kad, atsižvelgiant į vartojimo centro vietą ir žaliavų šaltinius, transporto išlaidos būtų minimalios. Šis elementas yra transporto standartas. Gamyba, kai sunaudojama daug medžiagų, traukia į žaliavų ir medžiagų gamybos taškus, o gamyba su mažu medžiagų suvartojimu - į vartojimo centrą.

Orientacija į darbą. darbo straipsnis nustatomas atsižvelgiant į darbo sąnaudų skirtumus. Gamybos perkėlimas iš transporto taško į darbo vietą gali įvykti, kai tam tikru momentu sutaupytos darbo sąnaudos kompensuoja transporto išlaidų perviršį dėl gamybos judėjimo.

Aglomeracijos orientacija. Analizuojant aglomeracijos veiksnių įtaką pramonės įmonės buvimo vietai, reikia įvertinti santaupų dėl padidėjusios gamybos poveikį. Smulkioji gamyba susijungia su didele gamyba, jei sutaupytos sumos, susijungusios su įmonėmis, yra didesnės už transporto išlaidų viršijimą dėl mažos produkcijos perkėlimo.

2.3. Gyvenviečių išdėstymo teorija. Kitas žingsnis kuriant apgyvendinimo teorijas buvo gyvenviečių išdėstymo teorijos atsiradimas. Pirmąją teoriją apie gyvenviečių (centrinių vietų) sistemos funkcijas ir vietą rinkos erdvėje pateikė V. Kristallleris. Jo centrinių vietų teorija atskleista 1913 m. Veikale „Centrinės vietos Pietų Vokietijoje“. Centrines vietas V.Kristallleris vadina ekonominiais centrais, aptarnaujančiais ne tik save prekėmis ir paslaugomis, bet ir jų kaimynystės (pardavimo zonos) gyventojais. Aptarnavimo ir pardavimo sritys dažniausiai būna korinės (įprasti šešiakampiai), o visa apgyvendinta teritorija padengta šešiakampiais be tarpo (krištolo gardelės). Tai sumažina vidutinį atstumą parduodant produktus ar keliaujant į prekybos ir paslaugų centrus.

Kai kurios prekės ir paslaugos (būtinosios prekės) turėtų būti teikiamos kiekvienoje vietovėje, kitos - vidutinio dydžio gyvenvietėse (įprasti drabužiai, pagrindinės namų ūkio paslaugos), o kitos - tik didžiuosiuose miestuose (teatrai, muziejai, prabangos prekės). Kiekviena centrinė vieta turi didesnį pardavimo plotą, tuo aukštesniam hierarchijos lygiui ji priklauso. Be produkcijos, reikalingos savo rango sričiai, centras gamina prekes ir paslaugas, būdingas visiems žemesnio rango centrams. Hierarchijos tipą lemia kitos, daugiau centrinių vietų skaičius žemas lygis hierarchija, pavaldi vienai centrinei vietai.

Crystalller išskiria tris hierarchijos variantus: lygių (K) skaičius lygus 3, 4 ir 7.

K = 3 (miestas - kaimas - kaimas). Tai optimali konfigūracija rinkos zonoms.

Teritorijos aptarnavimas pasiekiamas mažiausiu centrinių vietų skaičiumi K = 4 (miestas - gyvenvietė - gyvenvietė - kaimas). Geriausios sąlygos transporto maršrutams tiesti. Daugiausia centrinių vietų bus toje pačioje magistralėje, jungiančioje didesnius miestus, taip užtikrinant mažiausius kelių tiesimo kaštus.

K = 7 (miestas - gyvenvietė - gyvenvietė - kaimas). Ši parinktis suteikia tiksliausią administracinę kontrolę. Visos centrinės vietos, priklausomai nuo viršininko, yra visiškai įtrauktos į jo valdymo zoną.

Iš pateiktų pavyzdžių matyti, kad gyvenviečių funkcijos yra skirtingos, kiekviena turi savo įtakos ir traukos spindulį. Atsižvelgiant į tai, tai taip pat įmanoma Skirtingi keliai teritorinis gyvenviečių sistemų organizavimas, sukuriantis palankiausias sąlygas tam tikroms funkcijoms atlikti. Nagrinėjami trys atvejai gali būti pateikiami kaip rinkos, transporto ir administracinės orientacijos formuojant teritorinę gyvenviečių struktūrą. Taigi centrinių vietų teorija leidžia sukurti atsiskaitymų sistemos standartą.

2.4. Bendra išdėstymo teorija. Bendroji įdėjimo teorija buvo sukurta XX a.

Jos autorius yra šimtas lenkų ekonomisto A. Lescho, kurio nuomonės išdėstytos 1940 m. Išleistame veikale „Erdvinis ekonomikos organizavimas“. Bendroji vietovės teorija jungia konkrečias Thünen, Weber ir Crystaller teorijas. Ji išplečia įdarbinimo teorijos dalyką, pereidama nuo įmonių ir gyvenviečių lygio prie ekonominių regionų formavimosi problemų.

Svarbiausiu A. Lescho indėliu laikomas esminių erdvinės ekonominės pusiausvyros teorijos pagrindų kūrimas. Pusiausvyros būsena pagal A.

Lesha pasižymi šiomis sąlygomis:

Kiekvienos įmonės vieta pasižymi kuo didesne nauda vartotojams ir gamintojams;

Įmonės yra išdėstytos taip, kad teritorija būtų visiškai išnaudota;

Kainos ir sąnaudos yra lygios;

Visos rinkos sritys turi minimalus dydis(šešiakampių pavidalu).

A. Lescho mąstymo bruožas yra didelis abstrakcijos laipsnis ir teoriniai apibendrinimai, aiškinant teritorinio darbo pasidalijimo atsiradimą. Pavyzdžiui, teritorinio darbo pasidalijimo kilmę K. Marxas paaiškino regioniniais gamybos sąlygų skirtumais: klimatas, dirvožemis, gamtos ištekliai ir kt. Lescho metodika iš esmės skiriasi.

Klausimas keliamas taip: kokios sąlygos yra būtinos ir pakankamos teritoriniam darbo pasidalijimui atsirasti? Manoma, kad teritorija yra visiškai vienalytė ir iš pradžių tuščia. Atsižvelgiama tik į du veiksnius: gamybos koncentracijos poveikį ir transporto išlaidas. Kiekvienai veiklos rūšiai taikoma racionali koncentracijos riba, kurios viršijimą kompensuoja padidėjusios transporto išlaidos. Skirtingoms gamybos rūšims šių dviejų veiksnių deriniai suteikia skirtingus optimalius sprendimus. Ir jau dėl šių aplinkybių visoje teritorijoje yra skirtingos skirtingų pramonės šakų koncentracijos, t.y. teritorinis darbo pasidalijimas.

Taigi A. Leschas sugebėjo tai įtikinamai parodyti bendroji teorija vietos negalima empiriškai išvesti.

3. Regioninės ekonomikos raida SSRS

3.1. Pagrindinės regioninės regioninės mokyklos plėtros kryptys ekonominiai tyrimai... Didžiulė Rusijos teritorija ir gamtinių bei socialinių bei ekonominių sąlygų įvairovė neabejotinai reikalavo plėtoti regioninius tyrimus ir decentralizuoti patį mokslą. Susidomėjimą šalies teritorinės ekonominės struktūros problemomis parodė tokie žinomi mokslininkai kaip M. Lomonosovas, A. Radiščevas, D.

Mendelejevas, N. Černiševskis.

19-20 amžiuje. regioniniai tyrimai Rusijoje daugiausia buvo skirti gamtinių gamybinių jėgų, socioekonominės geografijos, regionų statistikos ir regioninių rinkų problemų tyrimams (čia buvo plačiai žinomas Lenino veikalas „Kapitalizmo raida Rusijoje“). Tačiau teorinių studijų, panašių į J. Thünen ir A. Weber, nebuvo.

Po revoliucijos regioniniai tyrimai vystėsi stipriai valstybės įtakai, todėl reikėjo mokslinio pagrindimo plataus masto visuomenės atkūrimo planams. Tarp žymiausių to laikotarpio mokslininkų - regionalistų - N.N. Baranskis, V.S. Nemčinovas, N. N. Nekrasovas, A.E. Probst, R.I.

Šniperis, A.G. Granbergas.

Regioniniai tyrimai Rusijoje sovietmečiu buvo sutelkti į tris pagrindines problemas:

Gamybos vietos dėsningumai, principai ir veiksniai;

Ekonominis zonavimas;

Teritorijos plėtros planavimo ir reguliavimo metodai.

Apie pirmąją problemą buvo parašyta labai daug darbų, tačiau tarp jų neįmanoma išskirti klasikinių kūrinių, tapusių tramplinu tolesnei mokslo raidai. Dažniausiai minimi principai: priartinti gamybą prie žaliavų, kuro, energijos ir gatavų produktų vartojimo vietų; tolygus gamybos pasiskirstymas visoje šalyje, integruota regionų plėtra ir kt.

Kiekvienas principas atskirai turi racionalią reikšmę, tačiau visi kartu jie nesuderinami. Pavyzdžiui, tik rečiausiais atvejais galima nustatyti gamybą netoli žaliavų šaltinių, energijos šaltinių ir vartotojų. Stiprinant gamybos specializaciją, padidėja jos vietos netolygumas teritorijoje.

Nėra bendrai suformuluotų principų taikymo taisyklių.

Ši problema ypač paaštrėjo prasidėjus perėjimui iš pramoninio vystymosi į postindustrinę stadiją, kuri Rusijoje derinama su politinių ir ekonominių sistemų pertvarka. veiksnių sudėties ir reikšmės pokyčiai, į kuriuos atsižvelgta paskirstant gamybines jėgas, o tai diktuoja poreikį atnaujinti normatyvinę gamybinių jėgų paskirstymo teoriją.

3.2. Ekonominio regionalizavimo teorija. Pagrindinis ekonominio zonavimo teorijos postulatas yra tas, kad teisingas šalies padalijimas į didelius ekonominius regionus (nuo 10 iki 20) prisidės prie jų integruoto vystymosi.

Nuo 20 -ųjų. praėjusio amžiaus pirmaujančių mokslininkų komisijos kuria šalies ekonominio zonavimo schemas, kurios buvo naudojamos GOELRO plane ir penkerių metų SSRS plėtros planuose.

Šiuolaikinis ekonominių regionų tinklas buvo suformuotas tokia seka:

1920 m., Pagal GOELRO planą, buvo skirti 8 ekonominiai regionai;

1921 m. Rusijos valstybinis planavimo komitetas parengė šalies padalijimo į 21 ekonominį regioną projektą;

1929 m., Pirmame penkerių metų šalies plane buvo paskirstyti 24 ekonominiai regionai;

Antrasis penkerių metų planas nurodo 32 rajonus ir Šiaurės zoną;

1938 m. Buvo sukurtas Trečiasis penkerių metų planas, skiriant 9 rajonus ir 10 sąjunginių respublikų;

1963 m. Buvo patvirtintas SSRS ekonominių regionų tinklas (atnaujintas 1966 m.), Įskaitant 18 regionų (10 - Rusijos Federacijoje);

Šiaurės ekonominio regiono teritorija buvo atskirta nuo Šiaurės vakarų regiono.

Taigi modernus 11 ekonominių regionų tinklas su nedideliais pakeitimais buvo išsaugotas nuo 1960 -ųjų pabaigos.

Labiausiai užbaigtas teorinis pagrindas ekonominis zonavimas, atskleistas N. N. darbuose. Kolosovskis.

Pagrindinės šios teorijos nuostatos yra šios:

Visa šalies teritorija yra suskirstyta į ekonominius regionus, suformuotus pagal gamybos ypatybes ir iš esmės atstovaujančius visą regioninių gamybinių jėgų sistemą;

Kiekvienas rajonas savo teritorijoje vykdo visapusišką ekonomikos plėtrą, siekdamas visapusiškai patenkinti vietos gamybą ir vartotojų poreikius vietinių žaliavų ir energijos šaltinių sąskaita. Skatinamas kombinuotų technologinių procesų, kuriais remiantis sukuriami teritoriniai gamybos kompleksai, pagrįsti uždarų energijos gamybos ciklų kūrimu, naudojimas;

Kiekvienam ekonominiam regionui yra nustatytos trys gamybos kategorijos.

Regioninės reikšmės gamyba - jų produktai vartojami ekonominiame regione, tarprajoninės reikšmės gamyba - ekonominių regionų grupei, visos Sąjungos reikšmės - visai šaliai.

3.3. Regioninės plėtros planavimas. Didžiausią reikšmę sovietmečiu turėjo gamybinių jėgų paskirstymo ir regioninės plėtros planavimo tyrimai. Pirmasis didelis visos Rusijos mokslinis regioninių tyrimų centras buvo Gamtinių gamybos jėgų tyrimo komisija, kurią sukūrė akademikas V. I. Vernadskis 1915 m. 20 -aisiais. pagal GOELRO planą buvo atlikta ekonominio zonavimo galimybių studija, parengta pirmojo penkerių metų plano regioninė dalis. 1930 m. Buvo įsteigta pagrindinė mokslinė regioninių tyrimų organizacija - gamybinių jėgų išdėstymo taryba.

60 -aisiais. rengiamas iš anksto suplanuotas, prognozuojamas dokumentas - SSRS gamybinių pajėgų plėtros ir paskirstymo bendroji schema. 70 -aisiais. - Išsami mokslo ir technologijų pažangos programa, apimanti skyrius apie sąjungines respublikas ir konsoliduotą regiono apimtį. Buvo reguliariai atnaujinama SSRS bendroji gyvenviečių schema, kuri apibendrino rajonų planavimo schemas, miestų aglomeracijų plėtros projektus.

Tuo pačiu metu daugelis regionistų rekomendacijų nebuvo priimtos, ypač dėl sudėtingo, ekonominio, socialinio ir aplinkosauginio vystymosi. Vyravo departamentinis-sektorinis požiūris į valdymą, lydimas gigantomanijos, didelių gyventojų masių judėjimo į sunkiai pasiekiamas vietoves ir siauros sektorinės specializacijos.

4. Šiuolaikinės regiono ekonomikos plėtros kryptys užsienyje.

Regioninės ekonomikos plėtra užsienyje šiandien vyksta trimis kryptimis:

Naujos regiono paradigmos ir koncepcijos;

Veiklos vieta;

Erdvinis ekonomikos organizavimas.

4.1. Naujos regiono paradigmos ir koncepcijos. Iš pradžių regioninės ekonomikos kūrėjų darbuose regionas veikė tik kaip gamtos išteklių ir gyventojų, prekių gamybos ir vartojimo bei paslaugų sektoriaus koncentracija. Regionas nebuvo laikomas objektu ekonominius santykius, ypatingų ekonominių interesų nešėjas. Priešingai, šiuolaikinėse teorijose regionas tiriamas kaip daugiafunkcinė ir daugialypė sistema.

Čia plačiausiai naudojami šie metodai:

Regionas kaip beveik valstybė. Šiuo požiūriu regionas yra gana izoliuota nacionalinės ekonomikos sistema. Regionai kaupia vis daugiau centrui priklausančių funkcijų ir finansinių išteklių. Federalinių ir regioninių valdžios institucijų sąveika bei įvairios tarpregioninių ekonominių santykių formos užtikrina regioninės ekonomikos funkcionavimą nacionalinės ekonomikos rėmuose.

Regionas kaip kvazikorporacija. Šiuo požiūriu regionas yra didelis turto (regiono ir savivaldybių) ir ekonominės veiklos subjektas.

Šiomis sąlygomis regionai tampa konkurencijos prekių, paslaugų, kapitalo rinkose dalyviais (pavyzdžiui, vietinių produktų prekės ženklo apsauga, konkurencija dėl aukštesnio regioninio investicijų reitingo ir pan.) Regionas kaip ekonominis subjektas bendrauja su nacionalinėmis ir tarptautinėmis korporacijomis. Korporacijų būstinių ir filialų išdėstymas, jų kainodaros mechanizmai, darbo vietų ir užsakymų paskirstymas, mokesčių mokėjimas ir kt. turi įtakos regionų ekonominei padėčiai. Regionai yra ne mažiau pajėgūs tobulėti nei korporacijos.

Regionas kaip rinka. Požiūris į regioną kaip rinką su apibrėžtomis ribomis yra sutelktas į bendros sąlygos ekonominė veikla (verslo klimatas) ir įvairių prekių ir paslaugų regioninių rinkų specifika Šios paradigmos (regionas kaip beveik valstybė, regionas kaip kvazikorporacija, regionas kaip rinka) sprendžia rinkos santykių problemą savireguliacija, vyriausybės reguliavimas ir socialinė kontrolė.

Regionas kaip visuomenė. Požiūris į regioną kaip visuomenę (žmonių bendruomenė, gyvenanti tam tikroje teritorijoje) iškelia į priekį socialinio gyvenimo (gyventojų ir darbo išteklių, švietimo, sveikatos priežiūros, aplinka ir tt) ir atsiskaitymų sistemos kūrimas. Šis požiūris yra platesnis nei ekonominis, jis apima kultūrinius, socialinius-psichologinius, politinius ir kitus regioninės visuomenės gyvenimo aspektus.

Makroekonominės teorijos labiau atitinka požiūrį „regionas kaip beveik valstybė“. Mikroekonominės analizės metodika labiau atitinka „regiono kaip kvazikorporacijos“ ir „regiono kaip rinkos“ paradigmą. Makroekonominių teorijų taikymas labiau tinka vienarūšiams regionams.

Patartina naudoti mikroekonomines teorijas heterogeniniams regionams.

4.2. Veiklos paskirties teorijos. Šiuolaikinė šių teorijų kūrimo tendencija yra dėmesio perėjimas į naujas nematerialias veiklos sritis ir įdarbinimo veiksnius (kultūros ir poilsio paslaugų sferos įvairovė ir kokybė;

kūrybinis klimatas, ekologija). Praktikos modeliai paaiškinami remiantis prieštaringų individualių, regioninių, įmonių ir valstybės interesų analize.

Šios mokslinės krypties rėmuose reikėtų pažymėti naujovių sklaidos teoriją (T. Hegerstand).

Remiantis šia teorija, naujovių sklaida gali būti trijų tipų:

Plėtimosi sklaida, kai naujovės tolygiai plinta visomis kryptimis nuo kilmės vietos,

Poslinkio difuzija (plitimas tam tikra kryptimi)

Mišrus tipas, kai vienos kartos naujovės turi keturis etapus: atsiradimas, difuzija, kaupimasis, prisotinimas.

Teorija atspindi banguojantį naujovių sklaidos pobūdį.

Kita įdomi teorija yra regioninė gyvavimo ciklo teorija. Šios teorijos rėmuose prekių gamybos procesas laikomas keliais etapais: naujo produkto atsiradimu, jo gamybos augimu, branda (prisotinimu), sumažinimu. Naujovių etape reikalingi aktyvūs asmeniniai kontaktai, todėl apgyvendinimas vyksta dideliuose miestuose. Augimo etape gamyba persikelia į periferinius regionus, tačiau tai kelia pavojų mažiems miestams, nes pasibaigus prisotinimo stadijai, gamyba pradeda mažėti arba nutrūksta, kol dideliuose miestuose neatsiranda kitų naujovių.

Tai. regioninė ekonominė politika turėtų būti grindžiama palankių sąlygų inovacijų etapui sukūrimu mažiau išsivysčiusiuose regionuose, pavyzdžiui, kuriant švietimo ir mokslinių tyrimų centrus, technopolizes ir kt.

4.3. Erdvinis ekonomikos organizavimas. Atsižvelgiant į šią kryptį, augimo polių teorija yra labai įdomi.

ekonominės erdvės centrai, kuriuose yra pirmaujančių pramonės šakų įmonės, tampa gamybos veiksnių traukos poliais, nes jie užtikrina efektyviausią jų naudojimą. Kaip augimo polius galima laikyti ne tik įmonių rinkinį, bet ir konkrečias gyvenvietes, kurios atlieka šalies ekonomikos naujovių šaltinio funkcijas.

Regioninis augimo polius yra besivystančių ir besiplečiančių pramonės šakų rinkinys, esantis urbanizuotoje vietovėje ir galintis paskatinti tolesnę ekonominės veiklos plėtrą jos įtakos zonoje. Taigi augimo polius galima interpretuoti kaip geografinę ekonominės veiklos aglomeraciją arba kaip miestų rinkinį, kuriame yra sparčiai besivystančių pramonės šakų kompleksas, orientuotas į eksportą. Poliai auga dėl impulsų, kuriuos sukelia didėjanti nacionalinė paklausa, augimo impulsas vėliau perkeliamas į antrines pramonės šakas.

Vystymosi ašys yra suformuotos tarp augimo polių. Teritorijos, esančios tarp augimo polių ir užtikrinančios transporto jungtis, dėl plėtros krovinių sraute gauna papildomų impulsų plėtrai. Šios plėtros ašys kartu su Ost poliais sudaro erdvinį ekonomikos augimo pagrindą. didelis regionas arba šalis.

Šis metodas yra pritaikytas praktikoje. ekonomiškai išsivysčiusiuose regionuose poliarizacija atsiranda dėl pramonės ir žemės ūkio regionų modernizavimo ir pertvarkymo, juose kuriant pažangias novatoriškas pramonės šakas kartu su įrenginiais moderni infrastruktūra... Šis metodas taikomas Prancūzijoje, Nyderlanduose, Didžiojoje Britanijoje, Vokietijoje ir kitose šalyse, kuriose yra gana didelis ekonominės veiklos tankis.

Naujos plėtros regionuose būdingiausi augimo poliai yra pramonės centrai ir TPK, kurie leidžia visapusiškai plėtoti gamtos išteklius, sukuriant technologinę gamybos grandinę, kartu su infrastruktūros objektais.

Paskaita 3. Regioninės analizės metodai.

1 Regioninės analizės statistinė bazė.

3 Tarpregioninių ryšių ir teritorinės ekonomikos struktūros analizė.

1. Regioninės analizės statistinė bazė

1.1. Informacijos šaltiniai regioninei analizei. iš pirmo žvilgsnio valstybės statistikos sistema visiškai atitinka reikalavimus, kurių įvykdymas yra būtinas regioninės ekonomikos analizei. Tačiau, kadangi ankstesnėje centralizuotoje sistemoje regionas nebuvo visiškai suprantamas ekonominiu požiūriu, tai atsispindi regioninės statistikos turinyje. Esama statistinės informacijos struktūra nėra suderinta su sistemingu regiono ekonomikos aprašymu ir nacionalinės ekonomikos pristatymu kaip sąveikaujančios regioninės ekonomikos sistema.

Informaciją apie šiuolaikinę statistinių duomenų struktūrą teikia statistinė kolekcija „Rusijos regionai“, kuri reguliariai leidžiama nuo 1997 m. Pirmajame šios kolekcijos tome pateikiami vieningi ekonominiai rodikliai kiekvienam federacijos dalykui.

Tai yra 79 rodikliai, įskaitant GRP, gyventojų skaičių, pajamas vienam gyventojui, pramonės gamybą, mažmeninę apyvartą. Antrajame tome pateikiama informacija apie atskirus regionų ekonomikos posistemius (kiekvienam federacijos dalykui, nuo 1985 m.). Pagrindinė metodinė kryptis regionų statistikos gerinimui šiandien yra regioninių sąskaitų sistemos, suderinamos su nacionalinių sąskaitų sistema, sukūrimas. Nacionalinių sąskaitų sistema registruoja gamybos ir perskirstymo procesus galutinis produktas ir pajamas. „Goskomstat“ skaičiuoja daugybę regioninių sąskaitų rodiklių nuo 1994 m. Visų pirma apskaičiuojamas bendras regioninis produktas, galutinio vartojimo išlaidos, investicijos į ilgalaikį turtą, bendroji pridėtinė vertė, bendra prekių ir paslaugų produkcija.

Ypač svarbūs yra GRP skaičiavimai, kurie apibrėžiami kaip skirtumas tarp produkcijos ir tarpinio vartojimo kiekio.

1.2. Regioninių sąskaitų sistemos kūrimo problemos. Kuriant regioninių sąskaitų sistemą susiduriama su šiais sunkumais.

1. Tik nacionalinei ekonomikai būdingų išlaidų ir veiklos paskirstymas tarp regionų (gynyba, centrinė valdžia, pinigų emisija ir kt.) Arba neturintis aiškaus teritorinio ryšio (užsienio prekybos paslaugos, bankai ir kt.).

2. Regione veikiančių ūkio subjektų skirstymas į rezidentus ir nerezidentus. Tam tikro regiono regioninių sąskaitų sistemoje turėtų atsispindėti tik gyventojų veikla. tad atvykstančiųjų į Jekaterinburgą pajamos turėtų būti atskirtos nuo nuolatinių miesto gyventojų pajamų. Nors pajamos registruojamos visai teritorijai, neskirstant į gyventojus ir nerezidentus.

3. Prekių ir paslaugų importo ir eksporto, taip pat pinigų judėjimo apskaita. Tarpregioninių mainų statistika savo išsamumu yra gerokai prastesnė už užsienio prekybos statistiką, nors regiono ekonomikos atvirumo laipsnis yra daug didesnis.

Siekiant diagnozuoti problemas ir sukurti regiono plėtros taktiką bei strategiją, atliekama įvairių regiono ekonomikos aspektų analizė. Pirmojo rango regionų (federacijos subjektų) ekonomikos analizei iš esmės naudojami tie patys makroindikatoriai, kaip ir šalies ekonomikai. Tai yra bendrasis vidaus produktas, gyventojų pajamos, atsižvelgiant į jų perkamoji galia, regioninis turtas, įskaitant vartotojų turtą. Tarpregioniniams palyginimams šie duomenys imami vienam darbingo ar dirbančio asmens vienam gyventojui. Sąnaudų rodikliai lyginami su infliacijos tempais.

šiuo metu šalies ir užsienio mokslininkai sukaupė tam tikrą patirtį analizuojant regionų socialinę ir ekonominę padėtį. Taigi Jungtinėse Valstijose viena iš labiausiai paplitusių valstybių ir miestų socialinės ir ekonominės padėties vertinimo formų yra kasmetinė vadinamųjų statistinių žemėlapių, kuriuose yra keturi apibendrinamieji indeksai, kūrimas. ekonominis efektyvumas, verslo gyvybingumo indeksas, augimo potencialo indeksas, mokesčių ir fiskalinis indeksas.

Išplito regioninės ekonomikos analizės metodas, lyginant konkurencinius pranašumus. Šiuo atveju teritorijos išsivystymo lygis vertinamas remiantis tokiais kriterijais kaip prieiga prie išteklių, geografinė padėtis, darbo jėgos kvalifikacija, patalpų prieinamumas ir kaina, regioninės finansų sistemos plėtra, vietos administravimo politika, gyvenimo kokybė.

Tuo pat metu mechaninis šios patirties panaudojimas neatrodo tinkamas, nes orientuojamasi tik į tradicinius statistinius rodiklius (nedarbo lygis, darbo našumas, pramoninės gamybos apimtis ir kt.), Neatsižvelgiant į jų aiškinimo specifiką, neleidžia visiškai atspindėti objektyvių besikeičiančios ekonomikos bruožų.

Rusijos ekonomikos moksle didelį indėlį plėtojant idėjas apie teritorinės socialinės ir ekonominės dinamikos prognozavimo ir modeliavimo metodus padarė SB Ekonomikos instituto ir Pramoninės gamybos organizavimo instituto mokslinės mokyklos atstovų darbas. RAS (VPBusygina, BN Kiseleva, LI

Polishchukas, V.I. Suslova, A. S. Marshalova, N.I. Larina ir kiti), vadovaujami akademiko A. G. Granbergo. kaip tyrimo objektas, čia, kaip taisyklė, yra dideli regiono, respublikų, ekonominių regionų teritoriniai objektai.

Rusijos mokslų akademijos Uralo skyriaus ekonomikos institute suformuotos mokslinės mokyklos atstovų darbuose konceptualiai tarpusavyje susiję požiūriai į socialinio ir ekonominio potencialo statistinį vertinimą ir ekonominis saugumas regione, giliai pagrįsti statistiniai depresinių teritorijų identifikavimo metodai, vertinant socialines ir ekonomines miesto formavimo įmonių produkcijos apimties mažinimo pasekmes. Skiriamieji socialinio ir ekonominio regiono potencialo vertinimo bruožai yra integruotas požiūris į potencialo turinio nustatymą, įskaitant materialinius, finansinius, darbo ir kitus nematerialiųjų išteklių pavidalus. Panašus metodinis metodas naudojamas ekonominio saugumo lygiui įvertinti. depresinių vietovių nustatymas atliekamas remiantis bendrų gyventojų ekonominės būklės, finansinės būklės ir gyvenimo lygio rodiklių, apibūdinančių pagrindinius teritorinius posistemius, skaičiavimu. Miestą formuojančių įmonių gamybos apimčių mažinimo pasekmių analizė taip pat grindžiama visapusišku jos poveikio trims minėtiems teritoriniams posistemiams įvertinimu.

Apibendrinus sukauptą patirtį, galima daryti išvadą, kad yra nekintamų regiono socialinio ir ekonominio vystymosi analizės turinio elementų.

Jie yra:

Regiono, kaip šalies socialinės ir ekonominės sistemos elemento, vystymosi analizė;

Regiono ekonominės raidos analizė;

Analizė Socialinis vystymasis regionas;

Integruotas regiono socialinio ir ekonominio išsivystymo lygio vertinimas.

Regiono, kaip šalies socialinės ir ekonominės sistemos elemento, vystymosi analizė atskleidžia istorinį jo išorinių funkcijų tęstinumą, regioninės plėtros asimetrijos laipsnį, ekonominės ir geografinės padėties ypatybes bei regiono vaidmenį. plėtojant šalies ekonomiką ir nacionalinę atsiskaitymų sistemą.

Regiono, kaip savarankiško ūkio subjekto, ekonominio išsivystymo analizė apima ekonomikos augimo tempų įvertinimą, regiono ekonomikos struktūros analizę, regiono kaip ekonominės veiklos finansinio ir ekonominio efektyvumo analizę. visumą ir pagrindinius regioninės ekonomikos posistemius.

Socialinės raidos analizė apima situacijos užimtumo srityje aprašymą ir lyginamąjį regiono gyventojų gyvenimo kokybės įvertinimą. Lyginamojo gyventojų gyvenimo kokybės vertinimo svarbą lemia didelis subjektyvių minimalaus reikalaujamo poreikių tenkinimo lygio vertinimo poveikis socialiniam ir psichologiniam klimatui regione.

Integruotas socialinio ir ekonominio išsivystymo lygio įvertinimas leidžia apibendrinti gautą informaciją kelių integralių rodiklių pavidalu, o tai leidžia formuoti įvairias reitingų sistemas, atlikti lyginamuosius palyginimus ir išryškinti pagrindines regiono plėtros problemas.

3. Tarpregioninių ryšių ir ekonomikos teritorinės struktūros analizė

3.1. Regionų tipologizavimas. Svarbus elementas regioninė analizė - tai regionų tipologijų konstravimas. Tiksli tipologija būtina tiek sistemingai apibūdinant ir diagnozuojant socialinę-ekonominę regionų padėtį, tiek įgyvendinant valstybės regioninės politikos uždavinius. Dažniausia yra tipologija, pagrįsta tam tikro rodiklio pradine būsena ir dinamika. Jis atliekamas tokia seka:

Apskaičiuojama vidutinė rodiklio vertė;

Skiriami regionai, kuriuose stebimas rodiklis yra didesnis nei vidutinis ir žemesnis už vidurkį.

Remiantis atlikta tipologija, galima išskirti regionus - lyderius, tai yra Tiumenės regionas (380%), Sacha Respublika (Jakutija), Čukotkos autonominis rajonas, Kamčiatkos sritis, Magadano sritis.

Labiausiai atsilikę regionai yra tokie regionai kaip Briansko ir Tambovo regionai, Altajaus ir Kabardino -Balkarijos respublikos, Pskovo sritis, Adygea, Ivanovo ir Penza regionai, Karachay - Cherkessia, Šiaurės Osetija, Tyva, Kalmykia, Dagestan, Ingušija.

3.2. Tarpregioninių ryšių išsivystymo laipsnio įvertinimas. Tarpregioninių ryšių formos yra mainai prekėmis ir paslaugomis, gyventojų migracija, finansiniai srautai, keitimasis informacija. Jų vertinimas atliekamas atskiriant tarpregioninį vartojimą, tarpregioninį eksportą ir importą, eksportą ir importą. Panašūs skaičiavimai atliekami kiekvienai iš minėtų tarpregioninių jungčių formų.

3.3. Regiono ekonomikos struktūros analizė. Regiono ekonomikos sektorinės struktūros analizė atliekama remiantis produkcijos, bendrosios pridėtinės vertės ir užimtumo rodikliais.

Regioninė ekonomikos sektorinė struktūra apibrėžiama kaip kiekvienos regiono pramonės dalis bendroje produkcijoje.

Regiono ekonomikos teritorinė struktūra apibrėžiama kaip kiekvieno regiono dalis bendroje pramonės produkcijoje.

Norint apibūdinti regiono pramonės šakų vaidmenį šalies ekonomikoje, naudojami gamybos lokalizacijos arba specializacijos koeficientai.

Ekonominės teritorinės struktūros analizė leidžia įvertinti, kaip teritorijoje vykdomas gyventojų pasiskirstymas, nacionalinis turtas, gamyba, vartojimas, pajamos ir kt. Tokio vertinimo pavyzdys pateiktas 6 lentelėje, kurioje parodytas gyventojų pasiskirstymas ir pramoninės gamybos apimtis visoje šalyje ekonominių regionų kontekste.

Paskaita 4. Regioninės plėtros dinamika ikirevoliuciniu ir sovietmečiu.

1. Priešrevoliucinės Rusijos ekonomikos raidos prieštaravimai.

2. ekonomikos vieta priešrevoliucinėje Rusijoje.

1. Priešrevoliucinės Rusijos ekonomikos raidos prieštaravimai

1.1. Prieštaringas Rusijos modernizacijos pobūdis. Per pastaruosius 200 metų pasauliui buvo parodytos trys pramonės revoliucijos, ir kiekvieną kartą Rusija visada atsidūrė jų uodegoje. Pirmosios pramonės revoliucijos metu (1769–1872 m.) Jekaterina II, jau nutiesusi kelią reformoms Rusijoje, iš tikrųjų užrakino sienas, neleisdama pramonės revoliucijai žygiuoti į Rytus. Tiksliai pradedant Jekaterina II, kiekvieną kartą reakcinę erą pakeitė liberali ir priešingai.

Antroji pramonės revoliucija (1873–1971) siejama su sinonimais „elektra, nafta,„ Ford “, branduolinė“. Rusijoje buvo imtasi epochos priemonių, lemiančių lemiamą proveržį: buvo įvykdyta Stolypino reforma, valstiečiai galėjo nuosavybės teise turėti žemės, buvo sukurti nauji metalurgijos pajėgumai, nutiesti nauji geležinkeliai. Per pirmuosius penkerių metų planus, milžiniškų žmonių aukų, industrializacijos, kolektyvizacijos ir elektrifikavimo sąskaita, buvo galima kompensuoti susikaupusį Rusijos atsilikimą.

Yra daug priežasčių teigti, kad Rusija atsidurs trečiosios pramonės revoliucijos - informacinės ar elektroninės - nuošalyje.

Visoms Rusijos modernizacijoms būdingas jų smurtinis pobūdis, didėjant nacionalinės ekonomikos centralizacijos laipsniui. Visoms reformoms (įskaitant Stalino industrializaciją) iš pradžių būdingas staigus augimas, o paskui vienodai didelis atsilikimas nuo visų be išimties Vakarų šalių. Taigi, sovietų ekonomistas A. Spunda savo laiku stebuklingai išvengė GULAG, pažymėjo: „Petro baudžiavos pramonė, sustiprinusi feodalizmą, žiauriai padidino darbo našumą. Patenkinamas staklių amatų ir pramonės reikmėms skaičius. . "

Nuo pat Maskvos kunigaikštystės susikūrimo iki Petrinos eros ekonominis gyvenimas buvo patriarchalinio pobūdžio. Pramoninė gamyba buvo tik pradinėje stadijoje ir jai atstovavo mažos rankdarbių įmonės, įsikūrusios kaime(kalvės, malūnai, gofruotojai, verpimas rankomis, audimas, balno gaminiai, vėlimas ir veltinio gamyba).

Keletas manufaktūrų, atsiradusių XVII a., Negalėjo turėti didelės įtakos plėtrai Rusijos ekonomika, ir jis egzistavo iki XVIII amžiaus pradžios beveik visiškai izoliuotas nuo tarptautinio teritorinio darbo pasidalijimo.

XVIII amžiaus socialinės ir ekonominės transformacijos radikaliai pakeitė šalies ekonominę išvaizdą. Didysis Šiaurės karas su Švedija ypač aštriai iškėlė gamybos plėtros klausimą. Jei XVIII amžiaus pradžioje Rusijoje buvo 30 manufaktūrų, tai XVIII amžiaus pabaigoje buvo apie 2000 manufaktūrų. Šalyje buvo trijų tipų manufaktūros - valstybinė, paveldosauginė ir prekybininkė. Pirmieji buvo paremti baudžiauninko darbu (Uralo gamyklos), o tik pirkliai buvo kapitalistinių santykių embrionas.

30-40-aisiais. XIX amžiuje Rusijoje prasideda pramonės revoliucija, kuri baigėsi 70 -aisiais. baudžiavos panaikinimas, pramonės revoliucija, vidaus kapitalo kaupimas ir užsienio investicijų per trumpą laiką jie surengė didelės apimties pramonę.

1.2. Prieštaravimai Rusijos raidai priešrevoliuciniu laikotarpiu. Nepaisant spartaus vystymosi tempo, Rusija ir toliau ekonomiškai liko atsilikusi šalis. Kalbant apie bendrą ekonominį potencialą, Rusija buvo tarp pirmaujančių šalių. Pagal bendrą BVP apimtį jis užėmė 5 vietą po JAV, Anglijos, Vokietijos ir Prancūzijos.

Pagal bendrą pramonės produkcijos apimtį ji taip pat yra 5 vieta, pagal žemės ūkio produkciją - trečia vieta po JAV ir Anglijos, ir šios šalys buvo svarstomos kartu su kolonijomis. Rusija sudarė 15% viso žemės paviršiaus ir 10% gyventojų.

Tačiau vaizdas labai pasikeičia, jei nuo bendrosios analizės pereiname prie santykinių rodiklių. Pagal BVP vienam gyventojui Rusija buvo prastesnė už visas Vakarų Europos šalis, o JAV - daugiau nei 10 kartų. Dar didesnis buvo atsilikimas darbo našumo srityje pramonėje ir ypač žemės ūkyje. Didžioji dalis 4/5 gyventojų dirba žemės ūkyje, o pramonės dalis BVP sudarė tik 58%. Formaliai šalis priklausė agrarinei-pramoninei, tačiau ikirevoliucinė Rusija dažnai laikoma agrarine šalimi.

Rusija nebuvo ekonomiškai vienalytė šalis. Ji tvirtai užėmė tarpinę vietą tarp išsivysčiusių ir besivystančių šalių, pasiekdama puikių pasiekimų ekonomikos srityje. Klaidinga manyti, kad spalio perversmas nutraukė šalies judėjimą gerovės link.

Pagalvokime, koks teisėtas visų pirma yra plačiai žinomas teiginys, kad Rusija buvo Europos sandėlis. Ankstyvaisiais XX amžiaus metais Rusija netikėtai virsta didžiausia grūdų eksportuotoja. 1903 - 1913 m. jos dalis pasaulio kviečių, rugių ir avižų eksporte sudarė apie 1/4, miežių - 2/3, kukurūzus, tačiau žemės ūkio produktų eksportą paskatino tai, kad Europa pradėjo maksimaliai padidinti savo lyginamąjį pranašumą. Importuoti iš užsienio buvo daug lengviau nei gaminti namuose. Linai ir jų perdirbimo produktai, sviestas, cukrus buvo eksportuojami dideliais kiekiais. XIX amžiaus pabaigoje kai kurie pramonės gaminiai taip pat pasirodė vidaus eksporte, ypač maisto produktai, medvilnė ir vilnoniai audiniai. Apskritai importuojant dominavo gatavi pramonės produktai, pirmiausia mašinos ir įvairi pramonės įranga.

Prekybinė užsienio prekybos santykių struktūra liudija, kad tarptautiniame darbo pasidalijime Rusija atliko ekonomiškai išsivysčiusių šalių agrarinio ir žaliavos priedėlio vaidmenį. Stolypino reformų laikotarpiu grūdų eksportas nedidėjo. 60–80-aisiais eksportas augo, tačiau, be baudžiavos panaikinimo, per šį laikotarpį padidėjo grūdų kainos užsienio rinkoje. Maždaug nuo 1910 m. Grūdų eksportas vėl augo, tačiau jis auga, atsižvelgiant į nepakankamą vartojimą šalyje. Taigi, kalbant apie grūdų balansą vienam gyventojui (grūdų surinkimas - sėklos - eksportas + importas) / populiacija), Rusija turėjo 320 kg, o JAV - 1000 kg, Danija - 900 kg, Prancūzija kg, Vokietija - 450 kg, Nyderlandai - 400 kg. Milžiniškas grūdų eksportas nėra gausos ar triumfuojančio Stolypino reformų įgyvendinimo ženklas. Eksportą lėmė ekonominės priežastys: verslininkų noras gauti maksimalų pelną per tarptautinę prekybą.

2. Ekonomikos išdėstymas carinėje Rusijoje.

Dar prieš reformą Rusijoje susiformavo trys didžiausi ekonominiai regionai - Sankt Peterburgas, Uralas ir Centras. Kaimo ekonomikoje susiformavo komercinės ūkininkavimo sritys: grūdininkystė - Černozemo regionas, linų auginimas - Vakarai ir šiaurės vakarai, cukrinių runkelių gamyba - Ukraina. Jau tada Ne Juodosios Žemės regionas veikė kaip vartotojas, o ne žemės ūkio produktų gamintojas.

Būtent tada buvo įtvirtinti tie netolygaus gamybinių jėgų paskirstymo principai, su kuriais socializmas negalėjo susidoroti su savo planine ekonomika.

Ryškiausias netolygumas pasireiškė pramonėje, kurios didžioji dalis buvo sutelkta siaurame regionų rate - Centre, Peterburge ir Urale; likusiai šalies daliai būdingi nedideli pramonės centrai, dažniausiai su maistu pramonės įmonės. Prieš prasidedant Pirmajam pasauliniam karui Centrinis regionas sutelkė 80% tekstilės pramonės, 40% metalo apdirbimo produkcijos. Uralas - 19% ketaus lydymo.

Carinės Rusijos transporto plėtra buvo labai maža - 85% kelių tinklo ilgio nukrito ant europinės šalies dalies. Pabaigoje Rusijoje buvo 43 tūkst. Km ilgio geležinkelių tinklas, JAV - 275 tūkst. Km, Vokietijoje - 43 tūkst., Didžiojoje Britanijoje - 32 tūkst., Tačiau techninė įranga išliko itin maža. Pradžioje Rusijoje buvo tik 9 tūkst.

garvežių, Didžiojoje Britanijoje - 19 tūkst., Vokietijoje - 16 tūkst.

Krovinių gabenimo apimtyje vyravo pramonės prekės, tarp kurių buvo anglis, medinės statybinės medžiagos, malkos ir žibalas - 9/10 visų pramoninių krovinių. Žemės ūkio kroviniai daugiausia yra grūdai ir miltai. Geležinkelių konfigūracijoje buvo keletas krypčių. Pagrindinis - nuo Maskvos iki visų pakraščių, teikiantis paslaugas centrui su žaliavomis, degalais, maistu ir gatavos produkcijos pardavimu. Panašias funkcijas atliko keliai iš Sankt Peterburgo. Keliai Volgos regionas - centras - Baltijos, Juodosios jūros ir Azovo jūrų uostai tiekė grūdus eksportui. Uralo geležinkeliai daugiausia tarnavo vietos kasybos pramonei. XIX amžiaus antroje pusėje Uralo metalurgija patyrė gilią krizę. Pietų (Ukraina) kasybos ir metalurgijos bazė sparčiai vystėsi. Kasybos ir metalurgijos komplekso Uralo gamyklų pajėgumai buvo atkurti tik sovietmečiu.

Ilgiausios upių transporto atkarpos buvo Arkties vandenyno baseino (20 tūkst. Km), Kaspijos jūros (11 tūkst. Km), Ramiojo vandenyno ir Baltijos jūros (po 4 tūkst. Km) upės. Rusijos laivų dalyvavimas užjūrio laivyboje buvo labai nereikšmingas (nepaisant šimtmečius trukusio troškimo tapti jūrine galia). Rusija sudarė tik 8% pasaulio laivų ir 11% jų tonažo. Priežastys - dideli muitai importuojamiems laivams ir mažas laivų statyklų pajėgumas išorinėse jūrose. Rusijos ekonomikos vystymosi disbalansas taip pat turėjo įtakos šalies nacionalinio turto struktūrai, kurioje vyravo žemės ūkis ir miesto ekonomika, o ryšių, vandens transporto ir pramonės dalis buvo maža.

3. SSRS ir RSFSR ekonomikos mastas ir išsivystymo lygis.

3.1. Sovietų Sąjungos ekonomikos vieta pasaulio ekonomikoje. Kiekvienas didelė šalis turi unikalų ekonominį portretą. Tačiau ekonominį Rusijos portretą sovietmečiu visada puošė Centrinė statistikos tarnyba.

Laikotarpiui nuo 1913 iki 1986 m. šalies nacionalinių pajamų, oficialiais duomenimis, padidėjo 94 kartus, o pramonės produkcijos - 205 kartus. Jei tai būtų tiesa, tada Sovietų Sąjunga būtų labiausiai turtinga šalis pasaulio, vidutiniškai vienam gyventojui tenkančių nacionalinių pajamų lygis yra 2,8 karto didesnis nei JAV ir daugiau nei tris kartus didesnis nei Vokietijoje ir Japonijoje. Tiesą sakant, per šį laiką nacionalinės pajamos išaugo kiek daugiau nei 8 kartus, o V. Leontjevo teigimu - dar mažiau - 5-6 kartus.

Atotrūkis tarp šalies socialinio ir ekonominio išsivystymo lygių didėjo.

Sėkmė kosminių tyrimų, branduolinės energijos srityje buvo pasiekta atsižvelgiant į žeminančią vartotojų vartojimo situaciją. SSRS pagal tūrį nacionalinis produktas užėmė 3-4 vietą pasaulyje ir pagamino 1/7 visos pasaulio pramonės produkcijos. Tuo pačiu metu lengvoji pramonė SSRS pagamino 10% BVP, JAV - 25–30%. SSRS investicijos į būsto statybą sudarė 10-15% visos kapitalo investicijų apimties, o JAV, išskyrus karus, siekė 25%.

Tikrą idėją apie Sovietų Sąjungos vietą tarp kitų pasaulio šalių priešreforminiu laikotarpiu pateikia vidutinio suvartojimo vienam gyventojui rodiklis, apskaičiuotas perkamosios galios paritetu.

1990 m., Dar prieš SSRS žlugimą, prasidėjo gamybos nuosmukis, apimantis visas nacionalinės ekonomikos šakas.

Net remiantis oficialia, suklastota statistika, gamybos apimties dinamikai buvo būdingas monotoniškas sulėtėjimas:

3.2. RSFSR vieta SSRS ekonomikoje. RSFSR buvo didžiausia respublika Sovietų Sąjungoje. Palyginti su kitomis Sąjungos respublikomis, Rusija turėjo labiausiai daugiafunkcinį pramonės kompleksą. Jos teritorijoje buvo beveik visos pramonės šakos, įskaitant intensyvias mokslui, buvo įsikūrę pirmaujantys mokslinių tyrimų institutai. Tuo pat metu Rusija taip pat turėjo ryškiausių disproporcijų tarp sunkiosios pramonės šakų ir lengvosios bei maisto pramonės šakų. Čia taip pat pastebėtas didžiausias šališkumas karinio pramonės komplekso atžvilgiu.

Taigi RSFSR dalis iš visų Sovietų Sąjungos gyventojų sudarė 51,3%, pramoninės gamybos apimtis - 66,4%, žemės ūkio produkcija - 46,2%. BVP vienam gyventojui buvo 114%, palyginti su vidutiniu Sąjungos lygiu, vartojimas vienam gyventojui - 108%, darbo našumas pramonėje, darbo našumas žemės ūkyje - 108%, palyginti su vidutiniu Sąjungos lygiu.

3.3. Pagrindiniai Rusijos teritorinio ekonomikos organizavimo bruožai sovietmečiu. Sovietmečiu Rusijai buvo būdingas didelis naujų, negyvenamų Šiaurės ir Rytų regionų vystymosi mastas (priežastys - ekonomikos orientacija į žaliavų eksportą, didelių išteklių poreikis socialistinei stovyklai remti ir kt.). , padidėjo nacionalinės gamybos energijos ir medžiagų suvartojimas).

44% visos pramonės produkcijos užėmė kuro ir energetikos pramonė, juodųjų ir spalvotųjų metalų metalurgija.

4. Šalies ekonomika yra ant ekonominės transformacijos slenksčio.

Formavimas naujoji Rusija buvo glaudžiai susijęs su sovietmečiu susiformavusiu ekonominės erdvės skilimo procesu. Pirma, susiskaldė Savitarpio ekonominės pagalbos taryba. po pirmojo Liaudies deputatų tarybos suvažiavimo 1989 m., antitotalitarinių revoliucijų karas apėmė visas Rytų Europos šalis. Tiesą sakant, žlugimas įvyko per du mėnesius: VDR - 1989 m. Spalio mėn. - Bulgarijos Honekerio atsistatydinimas, 1989 m. Lapkričio mėn. - Živkovo atsistatydinimas, Čekoslovakija - 1989 m. Lapkritis - Vaclavo Havelio, Rumunijos, atėjimas - 1989 m. Gruodžio mėn. - sukilimas, Ceausescu egzekucija, Lenkija - 1989 m. Gruodis: rinkimuose į valdžią atėjo Solidarumo lyderis Lechas Walesa. CMEA žlugimas buvo TSRS žlugimo pradininkas.

Veiksnys, apsunkinantis naujos ekonominės erdvės formavimąsi, yra didelis CMEA šalių narių ekonomikos tarpusavio priklausomybės laipsnis. Taigi 1988 m. CMEA dalis bendroje atskirų šalių prekybos apimtyje buvo

buvo:

Bulgarija - 79,2% Vengrija - 45,1% VDR - 66,1% Lenkija - 69,9% Rumunija - 55,0% SSRS - 59,7% Čekoslovakija - 74,6%.

1991 metais SSRS žlugo. Rugpjūčio 19 d. Perversmas sutrukdė pasirašyti naują sąjungos sutartį tarp respublikų. Paskutiniai dramos veiksmai yra Rusijos Federacijos centriniame banke įvestos korespondentinės sąskaitos sąjunginių respublikų, jau nepriklausomų valstybių, centriniams bankams (1992 m. Balandžio mėn.). Dėl šios operacijos Rusijos Federacijos centrinis bankas nutraukė techninių paskolų teikimą. Antrasis veiksmas yra 1993 m. Pinigų reforma, kuri į apyvartą įvedė naują Rusijos rublį ir pašalino Sovietų Sąjungą banknotai cirkuliavo buvusiose sovietinėse respublikose. Respublikos buvo priverstos įvesti savo valiutas, o Rusija galėjo vykdyti gana nepriklausomą pinigų politiką. Rublio zona buvo pašalinta, paskutinis simbolis buvusi SSRS.

Nuostolių ir pelno pusiausvyra dėl SSRS žlugimo yra linkusi į nuostolius.

Rusijos gyventojų skaičius sumažėjo beveik perpus - visoje teritorijoje nuo 22 iki 17 milijonų kvadratinių metrų.

km. Prarastos teritorijos buvo arba labiausiai išsivysčiusios (šalies vakaruose), arba daugiausiai gyventojų (Centrinė Azija). Už Rusijos ribų buvo 25 mln.

etninių rusų ir dar daugiau rusų kultūros žmonių, o tai lėmė milžiniškus pabėgėlių srautus, padidėjo nereguliuojama migracija ir tarptautiniai konfliktai.

Nepaisant to, nuo Sąjungos žlugimo galima atskirti keletą privalumų.

Pirma, 1991 m. Pastebėtas skilimas, rinkos reformas visoje Sąjungoje būtų buvę daug sunkiau įgyvendinti. Skirtumai buvo per dideli žmonių pasirengime transformuotis.

Antra, ekonominė našta sumažėjo. Rusija buvo donorė beveik visoms respublikoms. Geriau ginčytis su Ukraina dėl to, kaip bus apmokamos mūsų dujos, nei nemokamai tiekti dujas ir klausytis priekaištų, kad ukrainietiškus taukus valgome nemokamai. Tačiau iš tikrųjų situacija yra tokia, kad ekonominis atsigavimas sąjunginėse respublikose prasidės tik tada, kai Rusija atsigaus. Visos respublikos yra orientuotos į Rusijos rinkas.

Neatsitiktinai 2000 metais po Rusijos ekonomikos atgimimo buvusių sovietinių respublikų ekonomikoje iškart buvo pastebėti teigiami reiškiniai.

Trečia, Rusija tapo daug homogeniškesnė tautybės atžvilgiu. 85% gyventojų yra etniniai rusai. Rusija išliko daugiatautė šalis, tačiau dabar skilimai praktiškai neįmanomi. Separatizmas kelia grėsmę tik Šiaurės Kaukaze. Tuo metu armiją daugiausia sudaro rusai pastaraisiais metais SSRS egzistavimo beveik pusė buvo suformuota iš Centrinės Azijos tautų atstovų.

Ketvirta, Rusija prarado galimybę siekti savo imperinių ambicijų. Pirmą kartą sustojome po 500 metų nuolatinės teritorinės plėtros. Reikia apsispręsti - gal užteks paaukoti žmonių gerovę valstybės didybei?

Penkta, yra galimybė tarptautinėje arenoje suformuoti naują Rusijos įvaizdį.

SSRS žlugimas ir vėlesnė gili socialinė-ekonominė krizė rimtai pakenkė Rusijos ekonominiam potencialui. Iki 90-ųjų vidurio. bendra Rusijos BVP apimtis sumažėjo daugiau nei 2 kartus, palyginti su prieš krizę 1989 m.

Ekonominė krizė palietė visus Rusijos ekonomikos sektorius, o labiausiai nukentėjo lengvoji pramonė, karinis-pramoninis kompleksas ir mokslo tarnybos.

Krizės apogėjus nukrito 1993–1994 m. 1995–1996 m BVP sumažėjimasžymiai sulėtėjo, atsirado pirmieji stabilizacijos požymiai (sumažėjusi infliacija, sumažėjęs biudžeto deficitas, padidėjusi juodosios ir spalvotosios metalurgijos gamyba, kai kuriuose maisto pramonės sektoriuose ir statybose).

1998 m. - naujas krizės etapas. Stabilizacija buvo oficiali. Dabar yra vilties, kad esame ties tikros stabilizacijos riba.

Gili ekonomikos krizė rimtai pakenkė Rusijos ekonominiam potencialui ir jos padėčiai pasaulio ekonomikoje. Iki 90-ųjų vidurio. pagal bendrą BVP jis nebebuvo įtrauktas į pasaulio šalių dešimtuką. Turime aiškiai suvokti, kad jau praradome ekonominės supervalstybės statusą. Rusija išlaikė savo lyderio pozicijas tam tikrų rūšių žaliavų gavyboje ir pirmojo perdirbimo produktų gamyboje. Esame pirmoje vietoje gamtinių dujų gamyboje ir bulvių derliaus nuėmimo srityje, antroje - rudųjų anglių gamyboje, trečioje - naftos ir pramoninės medienos gamyboje, ketvirtoje - elektros, ketaus, plieno, sieros rūgšties, mėsos ir cukrinių runkelių gamyboje. Lyderystė išliko tam tikrose mokslui imliose srityse, pavyzdžiui, kosmoso tyrinėjimuose ir orlaivių statyboje.

Pagal BVP vienam gyventojui 1995 m. Rusija užėmė pirmąją vietą tarp NVS šalių (4221 doleris, apskaičiuotas pagal perkamosios galios paritetą). Palyginimui, Tadžikistanas - 2 tūkst. Dolerių, Kirgizija - 2,4 tūkst. Taigi vidutinis Rusijos BVP vienam gyventojui 1995 m. Buvo 6 kartus mažesnis nei JAV (pagal perkamosios galios paritetą).

Darbo našumo lygio skirtumai buvo nepaprastai dideli. Dešimtojo dešimtmečio viduryje darbo našumo lygis Rusijos ekonomikoje buvo 6 kartus mažesnis nei JAV (pramonėje 6 kartus, žemės ūkyje - daugiau nei 10 kartų).

Svarbus išsivystymo lygio rodiklis yra gamybos ir ne gamybos sektoriuose dirbančių žmonių skaičiaus santykis. Nors Rusijoje pokario laikotarpiu padaugėjo ne gamybos sferos sektorių, tačiau 1995 m. JAV gamybos sektoriuje dirbo 67% visų dirbančiųjų. priešingai, apie 70% dirbančiųjų neproduktyvioje srityje.

BVP energijos intensyvumas yra ypač didelis. Už 1 dolerį BVP Rusija išleido 1,4 kW / h elektros energijos, palyginti su 0,6 kW / h JAV ir 0,4 Japonijoje, Vokietijoje ir Prancūzijoje. Kuo didesnis žaliavos komponentas, tuo mažesnė pridėtinės vertės dalis, tuo didesnės aplinkos apsaugos išlaidos.

Eksporto ir importo prekių struktūra yra labai neveiksminga. Žemos kokybės produktai, ypač gyventojams teikiamos paslaugos.

Taigi Rusija negali būti vienareikšmiškai įtraukta į išsivysčiusias šalis. Pagal gyvenimo trukmę ir suvartojimą vienam gyventojui Rusija yra besivystančių šalių lygyje. Išsivysčiusių šalių lygiu - pagal išsilavinimą, profesinio lygio darbininkų.

5. Gamtiniai ir geografiniai Rusijos regionų ekonomikos vystymosi veiksniai.

Daugelį šiuolaikinės Rusijos ekonomikos teritorinės struktūros savybių lemia gamtos, geografiniai ir istoriniai jos vystymosi bruožai, įskaitant:

Didžiulė teritorija;

Periferinė padėtis Eurazijoje;

Atšiaurios klimato sąlygos;

Mažas gyventojų tankis;

Įvairių etninių grupių ir įvairių konfesijų gyventojų sudėtis;

Erdviniai atotrūkiai tarp gamtos išteklių, gyventojų ir kapitalo koncentracijos.

Šiaurinė Rusijos geografinė padėtis smarkiai apribojo teritorijos ekonominio vystymosi galimybes. Mūsų įmonės dėl nuolatinės kovos su šalčiu iš pradžių turi kitokią sąnaudų struktūrą: padidėjęs pastatų šildymo energijos suvartojimas; panaudotų statybinių medžiagų padidėjimas, užšąlančio požeminio vandens sunaikintų kelių transporto tinklų išsaugojimas, inžinerinių konstrukcijų stiprinimas dėl gausaus sniego, kasmetinių užšalimo ir ledo dreifo padarinių, potvynių ir griūčių pašalinimas.

Esame Eurazijos „nepatogumų“ gyventojai. Galima kaltinti protėvius, kad jie aktyviai nekovojo už gyvenimą palankesnėse vietose, tačiau naudingiau yra be emocijų suvokti gamtos ir geografinių veiksnių vaidmenį. Negalima visko kaltinti tik dėl gamtinių sąlygų, tai patvirtina teigiama tokių šalių, kaip Kanada, Aliaska, Islandija, Suomija, patirtis.

Rusija yra šalčiausias klimatas pasaulyje. Tai yra vidutinės žiemos temperatūros rodiklis. Paryžiuje yra + 2, Jakutuose ke -30. tuo pačiu vasarą tiek Sacha Jakutija, tiek Paryžius gauna vienodą šilumos kiekį.

Didžiausi Rusijos miestai - Maskva ir Sankt Peterburgas yra atitinkamai Pietų Labradoro ir Aliaskos paralelėse, kurios yra susijusios su neišvystytomis ar negyvomis erdvėmis, o tiesioginė Rusijos ir Kanados gamtos sąlygų analogija nėra visiškai teisinga :

1. Žiemos šalčio polius yra mūsų šalyje, o ne Kanadoje.

2. Pagrindinė Kanados gyvenviečių zona yra netoli JAV sienos, t.y. platumoje tarp Krymo ir Pripjato, Ukrainos platumoje.

3. Pagrindiniai Kanados žemės ūkio regionai, nors ir atitinka centrinius Rusijos Černozemo regionus, nepriklauso rizikingo žemės ūkio zonoms. Rusijoje grūdų pleištas smarkiai siaurėja link Rytų. Centrinėje šalies dalyje - Novgorodo ir Jaroslavlio platumoje, Vakarų Sibire - iki Tiumenės ir Tomsko platumos, Rytų Sibire - jo praktiškai nėra, o tada Tolimuosiuose Rytuose atsiranda nedideli plotai. Unikalūs šiaurės žemės ūkio centrai yra Pomorie, Vologdos regione, Vyatkoje, net Jakutijoje.

Niekur pasaulyje amžinasis įšalas nėra taip plačiai paplitęs. Jis užima apie 9 milijonus kvadratinių metrų. km, tai yra daugiau nei pusė Rusijos teritorijos. Pietinė amžinojo įšalo pasiskirstymo riba prasideda Kolos pusiasalyje ir beveik sutampa su poliariniu ratu iki Uralo, o vėliau nusileidžia iki Mongolijos.

Tokio dirvožemio storis svyruoja nuo 1-2 iki kelių šimtų metrų. Amžinasis įšalas reikalauja didžiulių papildomų išlaidų kapitalui, būstui ir transporto statybai. Sniego danga Krasnodaro teritorijoje sniego danga trunka 1-2 mėnesius, Taimyre - iki 260 dienų.

Kolosalių neišvystytų teritorijų buvimas visada veikia kaip tradicinių socialinių santykių išsaugotojas: nėra paskatų intensyviai vystytis, nėra stiprių socialinių ryšių.

Žlugus SSRS, gyvenvietės centras pasislinko dar toliau į šiaurę.

Beveik 3/4 teritorijos šiuolaikinė Rusija labai nepalankus arba nepalankus žmogaus gyvenimui. Be to, kai kurios gyventojų sukurtos Sibiro ir Tolimųjų Rytų teritorijos Rusijoje vertinamos kaip palankios.

Tuo pačiu metu Kanados ir Aliaskos regionai, panašūs klimato sąlygomis, yra regionai, kuriuose praktiškai nėra nuolatinių gyventojų ir nėra didelių miestų.

Priešingai, dešimtys milijonų žmonių gyvena Pietų Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose, palei Transsibo greitkelį yra didžiųjų miestų grandinė, įsk. miestai - milijonieriai - Omskas ir Novosibirskas. Remiantis mūsų labai kukliais vasaros nustatymo kriterijais - dienų skaičiumi, kai vidutinė paros temperatūra yra didesnė nei 10 - didžiojoje šalies dalyje ji trunka ne ilgiau kaip 3 mėnesius.

Kita problemų grupė - teritorinio ūkio organizavimo sovietmečiu pasekmės. Iki devintojo dešimtmečio pabaigos buvo vykdoma aktyvi šalies gamybinių pajėgų vietos keitimo politika, kurios rezultatas buvo plataus masto periferinių regionų gamtos išteklių plėtra ir bendras gamybinių jėgų perkėlimas į Rytus ir Šiaurę. , anksčiau atsilikusių agrarinių regionų industrializacija ir urbanizacija bei naujų transporto ryšių kūrimas.

Tačiau daugelis erdvinio organizavimo formų tapo neveiksmingos naujomis ekonominėmis sąlygomis.

Didžiausius sunkumus sukelia tokios nacionalinės ekonomikos struktūros erdvinės savybės kaip:

Per didelė gamybos koncentracija

Siaura regionų specializacija

Didelis atstumas tarp gamintojų ir vartotojų

Monospecializuotų miestų egzistavimas

Socialinės gyvenviečių struktūros sujungimas su pramonės įmonėmis

Lėtinis darbo vietų trūkumas ekonomiškai atsilikusiuose „nacionaliniuose“ regionuose ir ekonomiškai perteklinis gyventojų skaičius šiaurėje

Daugybė ekologinių nelaimių zonų

Kaimo gyvenviečių ir mažų miestelių degradacija Tam daugiausia padėjo politinis ekstremizmas (priverstinis valstiečių perkėlimas, kalėjimo darbo panaudojimas plėtojant šiaurines ir rytines teritorijas) ir gausus gamtos išteklių naudojimas (kai vietoj to, kad būtų naudojamos gilesnės technologijos pradėta kurti nauji šiauriniai telkiniai).

5 paskaita. Rusijos regionų raida transformacijos laikotarpiu.

1 Veiksniai, turėję įtakos regionų plėtrai permainų laikotarpiu.

2 Gyventojų dinamika.

3 Gamybos ir investicijų dinamika.

4 Gyventojų užimtumas ir pajamos pertvarkos laikotarpiu.

1. Veiksniai, turėję įtakos regionų plėtrai permainų laikotarpiu.

Dešimtojo dešimtmečio pertvarkos laikotarpis daugeliu atžvilgių buvo lūžis Rusijos regionams.

Didžiausią įtaką regionų vystymuisi šiuo laikotarpiu turėjo penki veiksniai:

Naujos geopolitinės ir ekonominės erdvės formavimasis po SSRS žlugimo

Perėjimas iš komandinės ekonomikos į rinkos ekonomiką

Nacionalinės ekonomikos atvėrimas išorės rinkai

Užsitęsusi ekonominė krizė

Radikalus centro ir regionų politinių ir ekonominių santykių pokytis.

Išsamiau apsvarstykime kiekvieno veiksnio įtaką.

1.1 Naujos geopolitinės ir ekonominės erdvės formavimasis po SSRS žlugimo. SSRS žlugimas radikaliai pakeitė Rusijos geopolitinę ir geoekonominę padėtį Eurazijoje. Naujosios valstybės (buvusios SSRS respublikos) atskyrė Rusiją nuo jos artimiausios kaimynystės su Vidurio ir Vakarų Europa bei Artimaisiais Rytais. Šalis neteko daugumos Juodosios ir Baltijos jūrų uostų bei daugelio tarptautinės svarbos geležinkelių, kelių ir vamzdynų ryšių. Rusijos regionų ekonominiai ryšiai su buvusios TSRS respublikomis buvo sutrikdyti ir tapo būtina juos pakeisti savo produkcija arba ryšiais su toli užsieniu. Mineralinių išteklių bazėje susidarė spragų (trūksta pakankamų mangano, titano, chromito rūdų atsargų).

Atsirado naujų pasienio regionų (26 Federacijos subjektai), turintys specifinių infrastruktūros, gamybos ir humanitarinių problemų. Į Rusiją pasipylė daugiausia rusakalbių šalies viduje perkeltų asmenų ir pabėgėlių srautas.

1.2. Perėjimas iš komandinės ekonomikos į rinkos ekonomiką.

Greitas perėjimas nuo administracinio vadovavimo prie rinkos ekonomikos visada sukelia socialinius ir ekonominius sukrėtimus. Rusijoje šį perėjimo procesą apsunkina jos ekonominės erdvės nevienalytiškumas, stiprūs regioniniai gebėjimų prisitaikyti prie rinkos sąlygų skirtumai.

Trys regionų grupės pasirodė ypač pažeidžiamos pertvarkos laikotarpiu.

Pirmajai grupei priskiriami regionai, kurie tapo nuostolingi pereinant nuo planinės apskaitos rinkos kainos arba kurie staiga prarado savo produktų paklausą (tokie yra regionai, prisotinti karinio pramonės komplekso ir investicinių mašinų gamybos įmonių, praradusių valstybės užsakymus, pramonės regionai su įmonėmis, kurios gamina plataus vartojimo prekės kuri tapo nekonkurencinga laisvojoje rinkoje).

Antrąją grupę sudaro periferiniai regionai. Jų padėtis pablogėjo dėl spartesnio transporto tarifų augimo, palyginti su pagamintų produktų kainomis, todėl transporto ir ekonominiai ryšiai su šalies vidaus regionais tapo neveiksmingi.

Trečiajai grupei priskiriami regionai, kurie anksčiau gaudavo reikšmingas subsidijas ir subsidijas iš federalinio biudžeto ir naujomis sąlygomis neturėjo šių finansavimo šaltinių (pavyzdžiui, daugelis šiaurinių regionų).

Į dvi ar tris iš aukščiau išvardytų grupių vienu metu galima įtraukti daugybę regionų. Jų bendra nuosavybė yra ribotos savireguliacijos ir saviugdos galimybės rinkos aplinkoje.

1.3. Nacionalinės ekonomikos atvėrimas išorės rinkai. Liberalizacija užsienio ekonominė veikla neabejotinai paspartino rinkos transformacijas ir suteikė galimybę aktyviau naudotis teikiama nauda tarptautinis padalijimas darbo.

Regionai pradėjo tiesiogiai patekti į pasaulio prekių ir finansų rinkas, pritraukti užsienio investicijų ekonomikai modernizuoti. Tačiau liberalizavimo pasekmės gerokai skiriasi.

Daugiausia naudos iš liberalizavimo gauna regionai - stabilios išorės paklausos produktų (naftos, dujų, spalvotųjų metalų, deimantų) eksportuotojai, taip pat dideli prekybos, tarpininkai ir finansų centrai (Maskva, kai kurie iš didžiausių Rusijos Federacijos miestų). Tuo pat metu regionai, kuriuose koncentruota gamyba, neatlaiko konkurencijos su importuojamais produktais arba yra labai priklausomi nuo brangių importuotų žaliavų (pavyzdžiui, Europos centro tekstilės regionai), atsidūrė sudėtingoje padėtyje.

1.4. Ilgalaikė ekonominė krizė. Dešimtojo dešimtmečio ekonominė krizė apėmė visus Rusijos regionus. Pagrindiniai jo bruožai buvo gamybos ir investicijų mažėjimas, vidaus rinkos susitraukimas, infliacija, nedarbas, realių gyventojų pajamų mažėjimas, augimas valstybės skola... Didžiausias gamybos sumažėjimas buvo pastebėtas regionuose, kuriuose sutelkta karinė pramonė (vyriausybės užsakymų praradimas), investicijų inžinerijos ir statybos gamybos bazės (investicijų krizė), lengvoji pramonė (išorinė konkurencija ir vartotojų paklausos praradimas).

Infliacijos sprogimas 1992 m. Pradžioje padarė didžiausią žalą regionų ekonomikai, priverstoms turėti didesnį apyvartinį kapitalą (dėl gamybos koncentracijos su ilgu ciklu ir sezoninio prekių pristatymo), ir regionų, kuriuose sutaupoma daugiau pinigų, gyventojų (Šiaurės ir Tolimuosiuose Rytuose).

1.5. Radikalus centro ir regionų politinių ir ekonominių santykių pokytis. Naujų ekonominių santykių Rusijoje formavimasis derinamas su perėjimu iš buvusios labai centralizuotos valstybės į tikro federalizmo sistemą. Šis etapas susiduria su daugybe centro ir regionų santykių susidūrimų, įskaitant ekonominę sritį: mokesčių, valstybės turto, finansinių pervedimų, gamtos išteklių ir kt.

Jurisdikcijos padalijimo procesas tarp federalinės vyriausybės, federacijos subjektų ir vietos savivaldos dar nesugebėjo įveikti teisinės asimetrijos (nevienodos Rusijos Federacijos subjektų teisės: respublikos, teritorijos, regionai, autonominiai okrugai) ) ir yra lydimas įstatymų hierarchijos pažeidimų, separatizmo protrūkių ir etninių konfliktų.

Didžiuliai regionų skirtumai ir įtempti santykiai su centru, daugelio probleminių regionų atsiradimas, ekonominės erdvės suirimas - visa tai iš esmės lemia unikalų šiuolaikinės Rusijos veidą. Regioninė įvairovė Rusijai neleidžia perduoti vienos šalies patirties arba naudoti bet kurį iš pasaulinėje praktikoje patvirtintų pereinamojo laikotarpio ekonomikos modelių.

2. Gyventojų dinamika.

Pertvarkos laikotarpiu Rusijoje, didėjant regioninei gyventojų dinamikos diferenciacijai, neigiamos demografinės tendencijos smarkiai išaugo.

Apskritai bet kurios valstybės gyventojų dinamiką sudaro trys komponentai:

Natūralus gyventojų judėjimas (gimimų ir mirčių skaičiaus santykis);

Mechaninis gyventojų judėjimas (atvykimas ir išvykimas iš šalies);

Gyventojų pokyčiai dėl ribų pasikeitimo.

Apsvarstykime, kokia buvo šių veiksnių dinamika perkeitimo laikotarpiu visoje Rusijoje, o ypač konkrečiuose regionuose.

2.1. natūralus gyventojų judėjimas. pradinis naujosios Rusijos egzistavimo etapas sutampa su monotoniško šalies gyventojų skaičiaus mažėjimo proceso pradžia.

Pasibaigus Didžiajam Tėvynės karui, Rusijos gyventojų skaičius, nors ir lėtai, bet didėjo ir 1992 m. Pradžioje pasiekė didžiausią 148,7 milijono žmonių šalies istoriją. Tačiau jau devintojo dešimtmečio pabaigoje kai kuriuose Europos šalies dalies centriniuose ir vakariniuose regionuose gyventojų mažėjo. Nuo 1993 m natūralus nuosmukis gyventojų yra visuose ekonominiuose regionuose. Apskritai 1992–2000 m. Demografinės krizės metu bendras šalies gyventojų sumažėjimas pasiekė 3,5 milijono žmonių, o 2001 m. Pradžioje Rusijoje gyveno 145,2 milijono žmonių. 1999 m. Natūralus augimas buvo neigiamas 72 iš 88 sudedamųjų subjektų Federacijos (išskyrus Čečėniją). Didžiausias gyventojų skaičiaus mažėjimo greitis buvo stebimas Šiaurės vakarų, Centrinės ir Centrinės Juodosios Žemės regionuose, mažiausias - Šiaurės Kaukaze - regione, kuriame yra didžiausia darbo jėgos pertekliaus dalis ir labiausiai nestabili etnopolitinė padėtis.

Iki šiol teigiamas natūralus augimas buvo išsaugotas tik kai kuriose respublikose ir autonominiuose regionuose (t. Y. Regionuose, kuriuose susitelkusios tradiciškai didelės gimstamumo etninės mažumos), taip pat pagrindiniuose naftos ir dujų gavybos regionuose, kuriuose gyvena palyginti jauni gyventojai. . Dešimtajame dešimtmetyje bendras ir kūdikių mirtingumas smarkiai išaugo. Dabartinis demografinės reprodukcijos modelis, kuriam būdingas žemas vaisingumas, didelis bendras mirtingumas ir kūdikių mirtingumas bei gyvenimo trukmės sutrumpėjimas, liudija apie aktyvų Rusijos gyventojų skaičiaus mažėjimo procesų vystymąsi.

Be abejo, gili devintojo dešimtmečio ekonominė krizė padarė didelę įtaką demografinių procesų dinamikai. Tačiau būtų pernelyg lengva paaiškinti gyventojų tendencijas, atsižvelgiant tik į ekonomikos dinamiką.

Nacionaliniu lygmeniu didelę įtaką turi gimstamumo mažėjimas labiausiai išsivysčiusiose pasaulio šalyse, kuris aiškiai pasireiškė per pastarąjį dešimtmetį.

Norint pereiti prie postindustrinio gamybos būdo, reikalingi aukštos kvalifikacijos, gerai išsilavinę darbuotojai, o tai savo ruožtu reikalauja didelių finansinių investicijų į žmogiškąjį kapitalą ankstyvoje naujos asmenybės formavimosi stadijoje. Tokios investicijos į vaiko „žmogiškąjį kapitalą“ vis dar įmanomos tik mažos šeimos sąlygomis.

Be to, moterų padėtis visuomenėje kardinaliai pasikeitė. Tuo pačiu metu praktika rodo, kad gimstamumas paprastai yra tiesiogiai susijęs su vyrų pajamų lygio padidėjimu, kai visi kiti dalykai yra vienodi, ir atvirkščiai susijęs su moterų pajamų lygiu.

Natūralaus gyventojų skaičiaus augimo regioniniam diferenciacijai įtakos turi gyventojų amžiaus ir lyties struktūros skirtumai, kultūrinės ir etninės tradicijos bei socialinė ir ekonominė padėtis.

2.2. Mechaninis gyventojų judėjimas. Išorinė ir vidinė migracija daro didelę įtaką regionų demografinei padėčiai. Tuo pat metu teigiamas išorės migracijos balansas (daugiausia dėl buvusios SSRS respublikų) 90-aisiais yra 3-4 kartus didesnis nei tarpregioninės migracijos intensyvumas. Dėl šios priežasties septyni ekonominiai regionai turi teigiamą migracijos balansą; nuolat neigiamas migracijos balansas pastebimas tik Šiaurės, Rytų Sibiro ir Tolimųjų Rytų regionuose. Labiausiai nerimą kelianti tendencija yra spontaniškas gyventojų nutekėjimas iš Tolimųjų Rytų, daugiausia iš jo šiaurinės dalies. Taigi nuo 1991 iki 1999 metų Čukotkos gyventojų sumažėjo 53%, Magadano regiono - 39%. Didžiausias migracijos augimas buvo pasiektas Centrinėje Juodosios Žemės, Volgos ir Šiaurės Kaukazo ekonominiuose regionuose. Teigiamas migracijos balansas iki 1996 m. Nustelbė neigiamą natūralų Centrinės Juodosios Žemės, Volgos, Šiaurės Kaukazo regionų ir Kaliningrado srities pagausėjimą; 1996 m. šioje grupėje liko tik Šiaurės Kaukazas ir Kaliningrado sritis. Kitoks vaizdas yra Šiaurės ir Tolimųjų Rytų regionuose. Čia dėl neigiamo natūralaus padidėjimo ir neigiamo migracijos balanso įvedimo metinis gyventojų sumažėjimas buvo nuo 8 iki 21 žmogaus. tenkantis 1000. Pagrindinių demografinių rodiklių dinamika pagal ekonominius regionus išsamiau pateikta 15 lentelėje.

Apskritai, dešimtojo dešimtmečio demografinės tendencijos dar labiau paaštrino netolygų gyventojų pasiskirstymą. Azijos dalies dalis sumažėjo nuo 21,8 iki 21,4% (absoliučiai - 1,2 mln.

žmonių), Azijos dalyje kartu su šiaurine Europos dalimi - nuo 26,0 iki 25,2% (absoliučiai - 1,7 mln. žmonių). Pirmą kartą Rusijos istorijoje vyksta procesas, perkeliantis gyventojus iš Šiaurės ir Rytų į labiausiai apgyvendintą Europos branduolį.

3. Gamybos ir investicijų dinamika

3.1. GRP tūrio dinamika. Dėl pertvarkos nuosmukio padidėjo destruktyvios absoliutaus ir santykinio gamybos apimties ir investicijų rodiklių dinamikos tendencijos. Kartu su gamybos sumažėjimu padidėja jos koncentracija ribotoje Federacijos sudedamųjų dalių dalyje. Daugiau nei pusę bendrojo regioninio produkto devintajame dešimtmetyje pagamino trys ekonominiai regionai: Centrinė, Uralo ir Vakarų Sibiro. Be to, 1993–1999 m. Jų dalis padidėjo trimis procentiniais punktais. Ketvirtojo, Volgos regiono, aneksija padidina jų dalį iki 62,9% visos GRP 1999 m. Centrinis regionas(4%), Šiaurės ekonominio regiono dalis sumažėjo daugiau nei 1%. Kitų regionų dalies pokytis buvo nereikšmingas.

Atsižvelgiant į Federacijos subjektus, labiausiai padidėjo bendros Maskvos ir Tiumenės srities, įskaitant Hanti-Mansijską ir Jamalo-Neneco autonomines apygardas, bendros GRP dalys.

Lygiai taip pat netolygus yra federacijos sudedamųjų subjektų pasiskirstymas pagal GRP. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje pirmieji 10 regionų pagamino pusę visos GRP (Maskva, Tiumenės sritis, Sankt Peterburgas, Maskvos sritis, Krasnojarsko sritis, Tatarstanas, Sverdlovsko sritis, Samaros sritis, Baškirija, Krasnodaro sritis).

Pirmieji 27 regionai pagamino 75% GRP; likusius 25% pagamino 52 regionai.

3.2. Pramoninės gamybos dinamika. Pramoninės gamybos apimties dinamika rodo tiek bendras tendencijas (palyginti su GRP dinamika), tiek keletą specifinių tendencijų. 90 -aisiais pramonės produkcijos apimtys nuolat mažėjo ne tik visoje Rusijoje, bet ir kiekviename ekonominiame regione.

Didžiausias kritimas įvyko Šiaurės Kaukaze, mažiausias - Šiaurės regione.

Pramoninės gamybos augimas visuose ekonominiuose regionuose atsinaujino tik 1999 m. Lyginant Federacijos dalykus išryškėja didelis teritorinės pramonės gamybos dinamikos nelygumas. Trečdalyje jų gamyba sumažėjo daugiau nei tris kartus (didžiausias kritimas buvo žydų autonominiame regione, beveik 7 kartus).

Regioniniai pramonės gamybos dinamikos skirtumai daugiausia susiję su regioninės ypatybės sektoriaus struktūrą.

Bendrai sumažėjus pramonės gamybai 51%, elektros energijos pramonė sumažėjo 23%, kuro pramonėje - 32%, juodosios metalurgijos - 41%.

Didžiausias kritimas įvyko lengvojoje pramonėje (daugiau nei 7 kartus) ir mechaninėje inžinerijoje (2,5 karto). Atitinkamai, didžiausią nuosmukį patyrė regionai, kuriuose didžiausia pramonės koncentracija patyrė didelę nuosmukį.

Dėl pokyčių, įvykusių pramonės sektoriaus struktūroje, regioninė specializacija dabar yra ne tokia ryški ir ne tokia įvairi, kaip 90 -ųjų pradžioje.

Taigi kuro ir energijos kompleksas užima pirmąją vietą pagal pramoninę gamybą penkiuose ekonominiuose regionuose (anksčiau tik Vakarų Sibire), metalurgijos komplekse.

Trijuose regionuose (anksčiau tik Rytų Sibire) mechaninė inžinerija taip pat yra trijuose (anksčiau - 7). Pramoninės gamybos sektorinė struktūra daugelyje regionų tapo mažiau progresyvi ir panaši į pradinio industrializacijos etapo struktūrą arba besivystančias šalis, orientuotas į žaliavų eksportą. Tuo pat metu pramonės produkcijos mažėjimas tam tikruose regionuose yra susijęs ne tik su transformaciniu nuosmukiu, bet ir su perėjimu į postindustrinę vystymosi stadiją. Visų pirma, tai susiję su metais. Maskva ir Sankt Peterburgas. Taigi, Maskvoje, 90 -aisiais, pramonės produkcijos apimtis sumažėjo beveik 70%, tačiau apimtis regioninis GRP padidėjo.

3.3. Investicijų dinamika. Per pastarąjį dešimtmetį sumažėjęs investicinis aktyvumas yra viena iš neigiamiausių dešimtojo dešimtmečio ekonominės krizės tendencijų, turinčių ilgalaikių neigiamų padarinių.

Fizinė investicijų į ilgalaikį turtą apimtis sumažėjo daugiau nei 4 kartus, sumažėjimas paveikė visus ekonominius regionus ir Federacijos subjektus. Tarp ekonominių regionų didžiausias kritimas įvyko šiauriniame regione (7,7 karto), mažiausias - Uralo regione (65 proc.). Taigi investicijų sumažėjimas gerokai (beveik dvigubai) viršijo pramoninės gamybos nuosmukį.

Sumažėjimo mastas atrodo ypač nerimą keliantis, atsižvelgiant į pramonės ilgalaikio turto nusidėvėjimo laipsnį. Taigi visoje Rusijoje 90 -ųjų pabaigoje tai buvo 41%, Volgos regione - 45%, Urale - 44%, Vakarų Sibire - 43%. Visiškai nusidėvėjusio ilgalaikio turto dalis vidutiniškai siekia 11% (Volgos regione Urale - 14%).

4. Gyventojų užimtumas ir pajamos pertvarkos laikotarpiu.

Nuo dešimtojo dešimtmečio pradžios Rusijoje monotoniškai sumažėjo užimtumas ekonomikoje, daugiausia dėl ekonominė krizė ir darbo paklausos struktūros pokyčiai. Labiausiai užimtumas mažėja trijose regionų grupėse - žemės ūkio ir pramonės (pavyzdžiui, Tambovo regione - 23 proc., Altajaus krašte - 26 proc.), Depresiniuose senuosiuose pramonės regionuose, kuriuose yra daug karinio pramonės komplekso. įmonės (pvz Novosibirsko sritis- 23%), taip pat daugelyje Tolimosios Šiaurės regionų (Magadano regione - 61%). Regionai skiriasi pagal užimtumo indeksą daug mažiau nei pagal gamybos apimčių dinamiką.

Tai gali reikšti, pirma, stiprių suvaržymų, susijusių su užimtumo mažėjimu (ekonominiu, socialiniu, reguliavimo), antra, palyginti mažesnis užimtumo mažėjimas, kaip taisyklė, yra derinamas su dideliu darbo našumo sumažėjimu.

Nedarbas tampa vis sudėtingesne problema daugelyje Rusijos regionų.

Šiuolaikinėje regioninėje statistikoje nedarbui įvertinti naudojami du rodikliai

Bendras bedarbių ir oficialiai registruotų (valstybinėje užimtumo tarnyboje) bedarbių skaičius.

Pirmajai grupei priklauso ekonomiškai klestintys regionai, kuriuose užimtumas mažėjo lėčiau nei visoje Rusijoje. Antroji grupė apima neišsivysčiusius regionus, kuriuose tradiciškai yra daug nepanaudotų darbo išteklių.

Gyventojų pajamų dinamika. Visoje šalyje 1994–1997 m. Gyventojų realiosios pajamos beveik nepasikeitė, indeksas yra 99% (realių pinigų pajamų skaičiavimai buvo atliekami tik nuo 1993 m.). Nedidelis regionų skaičius pagal realias gyventojų pajamas gerokai lenkia kitus: Maskvos - Sankt Peterburgo indeksas - 118%, Tiumenės regionas - 109%. Daugelyje Europos šalies dalių regionų (išskyrus Šiaurės Kaukazą) realiųjų pajamų indeksai yra artimi šalies vidurkiui. Dinamiškai atsilikę regionai sudaro tris grupes. Pirmasis yra atskiri Šiaurės Kaukazo regionai (Dagestanas - 71%) ir Volgos regionas (Kalmukija - 60%). Antroji grupė - pramoniniai depresiniai Uralo ir Pietų Sibiro regionai (Kurgano sritis - 57%, Kemerovas - 80%, Novosibirskas - 83%).

Trečioji grupė yra Tolimųjų Rytų ir Užbaikalės regionų dalis (Sachalino regionas Magadanas - 49%, Čukotkos autonominis rajonas - 52%, žydų autonominis regionas - 56%, Čitos regionas - 61%).

Analizuojamo laikotarpio bruožas yra kintanti realių pajamų dinamika: 1994 m. - reikšmingas padidėjimas, 1995 m. - staigus sumažėjimas, 1996 m. - stabilizavimasis, 1997 m. Tačiau net bendro augimo ir daugelio regionų stabilizavimo metais realiosios pajamos ir toliau mažėjo, o tai buvo lėtinio skurdo požymis.

Viena iš netolygios regionų pajamų dinamikos pasekmių yra teritorinės pajamų koncentracijos padidėjimas. Taigi pirmieji 10% regionų sutelkia 46,9% visų piniginių pajamų (1997 m.). Tai Maskvos, Sankt Peterburgo, Maskvos ir Sverdlovsko regionai, Hanto-Mansio autonominė sritis, Krasnodaro sritis, Kemerovo sritis, Krasnojarsko sritis, Samaros ir Rostovo regionai. Apskritai pusė visų šalies gyventojų piniginių pajamų buvo sutelkta į pirmuosius 12 regionų, 75% - į pirmuosius 31 regioną, likusius 25% - 57 regionai.

6. paskaita. Probleminiai regionai.

1 Probleminiai regionai: sąvoka ir klasifikacija.

2 Krizių regionai.

3 atsilikę regionai.

4 Depresiniai regionai.

5 Pasienio regionai.

6 Šiaurės regionai.

1. Probleminiai regionai: sąvoka ir klasifikacija Neįmanoma rasti regiono, kuriame nebūtų socialinio ir ekonominio vystymosi problemų, tačiau probleminiuose regionuose jie pasireiškia ypač aiškiai. Taigi, kurie regionai yra problemiški?

Galima išskirti šiuos probleminių regionų kokybinius požymius:

Ypatingas į krizę panašus didelių problemų, keliančių grėsmę socialiniam ir ekonominiam stabilumui, pasireiškimas

Išteklių potencialo prieinamumas, ypač svarbus šalies ekonomikai

Ypatinga regiono geopolitinės ir geoekonominės padėties reikšmė strateginiams šalies interesams įgyvendinti

Savų išteklių trūkumas savarankiškai spręsti problemas.

Reikėtų pažymėti, kad regionų problemos gali būti siejamos ir su socialinės ekonominės dinamikos rodiklių pablogėjimu, ir, priešingai, su pernelyg sparčiu vystymosi tempu. Šiuo atveju pernelyg sparti plėtra yra problema, nes ne visi regiono socialinės ir ekonominės sistemos elementai gali vystytis vienodu tempu. Paprastai atsilieka aktyviausiai besivystančios regionų ekonominės specializacijos šakos ir nematerialios gamybos šakos, socialinė sfera, susijusi su šioje teritorijoje gyvenančių žmonių poreikių tenkinimu. Sovietmečiu tai lėmė likęs socialinės sferos ir nematerialinės gamybos finansavimo principas. Šiuolaikinėmis sąlygomis regione veikiantys privatūs verslo subjektai pirmiausia yra orientuoti į pelną, o teritorinės valdžios institucijos neturi pakankamai išteklių įgyvendinti gyventojų, valdžios ir verslo interesų integravimo politiką. Su tokiomis problemomis dažniausiai susiduria vadinamieji probleminiai avangardinio tipo regionai (naujos plėtros regionai, laisvosios ekonominės zonos ir kt.).

Kaip klasifikuojami probleminiai regionai? Probleminiai regionai nustatomi dviem būdais: remiantis kiekybiniais ir kokybiniais kriterijais.

Kiekybiniais kriterijais grindžiamas metodas apima probleminių regionų nustatymą, remiantis rodiklių sistema, įvertinant svarbiausių problemų sunkumą (krizę). Kokybinių kriterijų metodas apima klasifikavimą, išryškinant pagrindines konkretaus regiono socialinio ir ekonominio vystymosi problemas. Šį metodą patartina taikyti, jei būtina parengti regiono ekonomikos atkūrimo politiką.

Teritorinis probleminis zonavimas nėra tęstinis.

Probleminiai regionai gali būti laikomi šių tipų teritorijomis:

Federacijos subjektai

Federacijos subjektų dalys

Keletas federacijos dalykų

Gretimos Federacijos dalykų dalys.

2. Kriziniai regionai.

Krizių regionai nustatomi remiantis pirmuoju požiūriu, t.y. remiantis kiekybiniais kriterijais. Šiuo atveju regionai lyginami pagal pagrindinius socialinio ir ekonominio vystymosi rodiklius ir išskiriamos teritorijos, kuriose šios vertės smarkiai nukrypsta nuo šalies vidurkio ar pamatinių verčių. Taigi krizių regionų kategorijai priskiriami regionai, kuriuose pagrindinių socialinių ir ekonominių rodiklių reikšmės yra gerokai prastesnės nei šalies vidurkis.

Krizių regionai, esantys visai šalia teritorijos, sudaro vadinamuosius krizių diržus.

Šiandien Rusijos teritorijoje išsiskiria šios krizės zonos:

Centrinis diržas

Pietinis diržas

Uralo diržas

Rytų diržas.

Didžiausias yra centrinis krizės diržas. Tai apima Šiaurės vakarų, Centrinio, Volgo-Vyatkos, Centrinės Juodosios Žemės ir Volgos ekonominių regionų dalis.

Pagrindinės centrinės krizės juostos problemos yra šios:

Gamybos sumažėjimas

Didelis nedarbas

Žemas gyvenimo lygis

Didelis gyventojų skaičiaus mažėjimas.

Taigi regionuose, kurie sudaro istorinę teritorijos šerdį Rusijos valstybei, pastebimos nuolatinės ekonominės veiklos mažinimo ir vietinių gyvenviečių sistemų degradacijos tendencijos.

Pietų krizės juosta apima gretimus Šiaurės Kaukazo regionus ir pietinę Volgos regiono dalį.

Pagrindinės Pietų krizės juostos problemos yra šios:

Gamybos sumažėjimas

Chroniškai per didelės darbo rinkos sąlygos kartu su dideliu vaisingumu

Žemas gyvenimo lygis

Mažas biudžeto saugumas

Tarptautiniai kariniai konfliktai

Didelis šalies viduje perkeltų asmenų ir pabėgėlių skaičius.

Taigi pietų krizės zonoje ekonominė veikla mažinama atsižvelgiant į teigiamą natūralaus gyventojų skaičiaus augimo išsaugojimą ir nuolatinį didelio darbo pertekliaus buvimą.

Uralo krizės juosta, iš pirmo žvilgsnio, apima teritorijas, kurios vystosi palyginti gerai. Tai apima Uralo ir Vakarų Sibiro ekonominių regionų teritorijas.

Kartu regioninės ekonomikos sektorinės struktūros bruožai, būtent: didelė pramonės, kuri labai teršia aplinką, koncentracija (juodoji, spalvotoji metalurgija, chemijos pramonė); didelė dalis kasybos įmonių, turinčių išeikvojančių išteklių, karinės pramonės komplekso įmonių, praradusių vyriausybės užsakymus ir pardavimo rinkas, sukelia tokias regioninės plėtros problemas kaip:

Vietos gamybos sumažėjimas

Didelė technogeninė apkrova ir ekonominės veiklos rizika aplinkai.

Rytų (Pietų Sibiro ir Tolimųjų Rytų) krizės juosta dar tik formuojasi. Tai apima Altajaus, Tyvos, Buriatijos, Altajaus teritorijos, Chitos ir Amūro regionus.

Pagrindinės šio diržo problemos:

Gamybos mažėjimas ir didelis nedarbas

Mažas biudžetas ir mažos gyventojų pajamos

Prastas susisiekimas su transportu

Mažas gyventojų tankumas ir nusistovėjusių gyvenviečių sistemų trūkumas

Žemas regioninės specializacijos šakų išsivystymo lygis.

Taigi ekonominis nuosmukis Rytų krizės juostoje vyksta istoriškai žemo regioninių ekonominių kompleksų išsivystymo fone.

Rusijos krizių zonų problemų analizė rodo, kad klasifikacija, pagrįsta tik kiekybiniais kriterijais, yra netinkama. Taigi visose krizių zonose mažėja gamyba, didelis nedarbas, mažas biudžeto aprūpinimas, tačiau krizės priežastys yra labai skirtingos.

3. Atsilikę (nepakankamai išvystyti) regionai.

Atsilikusių (nepakankamai išsivysčiusių) regionų identifikavimas yra antrojo kokybinio požiūrio į probleminius regionus nustatymo pavyzdys.

Būdingi neišsivysčiusių regionų vystymosi bruožai yra šie:

Ilgos stagnacijos būsena.

Mažas ūkinės veiklos intensyvumas.

Mažai diversifikuota sektorinė ekonomikos struktūra.

Silpnas mokslinis ir techninis potencialas.

Mažai išvystyta socialinė sfera.

Šiandien šiai regionų kategorijai galima priskirti šiuos regionus:

Dauguma Šiaurės Kaukazo respublikų.

Pietų Sibiro respublikos ir autonominiai regionai.

Mari El Respublika.

Kalmikijos Respublika.

Jei šiek tiek sušvelninsime atrankos kriterijus, nemažai Centrinės Juodosios Žemės ekonominio regiono regionų ir autonominių Šiaurės regionų taip pat gali būti klasifikuojami kaip atsilikę x.

Deja, šiandieninis Rusijos regionų socialinio ir ekonominio išsivystymo lygio diferenciacijos laipsnis yra toks didelis, kad jo neįmanoma įveikti artimiausiu metu. Skaičiavimai parodė, kad daugelyje regionų laikas, reikalingas įveikti atsilikimą nuo vidutinių Rusijos rodiklių, jau viršijo šimtą metų. Valstybinės regioninės politikos tikslas tokiomis sąlygomis gali būti tik įveikti išcentrines tendencijas ir sumažinti mažiausiai išsivysčiusių regionų nuo vidutinio Rusijos lygio. Tuo pačiu metu net labiausiai atsilikę Rusijos Federacijos regionai šiandien turi potencialių konkurencinių pranašumų, kurie gali tapti pagrindu juos pakelti į naują išsivystymo lygį.

Taigi galimi Šiaurės Kaukazo respublikų konkurenciniai pranašumai yra šie:

Palanki geoekonominė padėtis plėtojant Rusijos ryšius su Užkaukaze ir Artimaisiais Rytais, tranzitu tarp Kaspijos ir Juodosios jūros

Poilsio ir poilsio kompleksas

Naftos telkiniai Kaspijos jūros lentynoje

Galimybė išgauti volframą, molibdeną, cinką, vario žaliavas

Požeminiai terminiai vandenys, kurie yra vietinės energetikos, komunalinių paslaugų ir šiltnamių plėtros šaltinis.

Daug žadančios pietų Sibiro regionų plėtros kryptys galėtų būti:

Tradicinių pramonės šakų atkūrimas

Transporto prieinamumo gerinimas

Kurortinių ir poilsio zonų plėtra

Savos energijos plėtra

Aplinkai nekenksmingų žemės ūkio produktų gamyba.

Taigi pagrindinis būdas įveikti lėtinį daugelio Rusijos regionų atsilikimą

Teritorijos saviugda, pagrįsta jos potencialo ir konkurencinių pranašumų panaudojimu.

4. Depresiniai regionai.

Depresiniai regionai yra teritorijos, kurioms šiuo metu būdingi žemesni socialinio ir ekonominio vystymosi rodikliai nei šalies vidurkis, tačiau anksčiau jie buvo kuriami, o pagal kai kuriuos rodiklius jie užėmė lyderio pozicijas šalyje.

Depresinių regionų požymiai yra šie:

Didelis sukauptas mokslinis ir techninis potencialas

Nemaža pramonės dalis ekonomikos struktūroje

Santykinai aukštas personalo kvalifikacijos lygis.

Dažniausiai regionas tampa prislėgtas dėl šių priežasčių:

Pagrindinių produktų konkurencingumo sumažėjimas

Atsisakymas iš valstybės užsakymų sistemos ir investicijų paklausos mažinimas

Mineralinių išteklių bazės išeikvojimas

Struktūriniai poslinkiai šalies ekonomikoje.

Skiriami seni pramoniniai, agropramoniniai ir kalnakasybos (židinio) depresiniai regionai.

Senųjų pramonės regionų kategorijai priskiriami regionai, kurių ekonominė struktūra susiformavo skirtingais pramonės vystymosi etapais-nuo XIX amžiaus pabaigos iki XX amžiaus 60–70-ųjų. Rusijoje šie regionai labiausiai nukentėjo per 90 -ųjų pertvarkos procesus.

Praktika parodė, kad dėl pertvarkos procesų Rusijoje susiformavo prislėgti seni pramonės regionai, kurių ekonomikos struktūra labai skiriasi nuo išsivysčiusių šalių tipiškų senų pramonės regionų ekonomikos struktūros. Regionai, sutelkiantys karinio pramonės komplekso, mašinų gamybos, instrumentų gamybos, lengvosios pramonės įmones, buvo daug blogesnėje padėtyje nei regionai, sutelkiantys gavybos pramonę ir pirmųjų perdirbimo etapų šakas.

Taigi Rusijoje aiškiai pasireiškė prieštaravimas tarp mokslinio ir technologinio sektoriaus struktūros progresyvumo ir jos rinkos efektyvumo.

Didžiausia senų pramoninių depresinių regionų koncentracija stebima šiaurės vakarų, centrinėje, Volgo-Vyatkos, Povolžskio, Uralo ekonominiuose regionuose, pietiniame Sibiro dirže, Tolimuosiuose Rytuose. Depresinės būsenos išsivystymo bruožas yra ryškesnis jos pasireiškimas vietos (miestų aglomeracijose, rajonuose, mazguose), o ne bendru regioniniu lygmeniu.

Šiandien praktiškai neįmanoma išskirti žemės ūkio ir pramonės depresijos regionų gryna forma, nes žemės ūkio sektorius neužima pirmaujančios vietos gamybos požiūriu didžiosios daugumos Rusijos Federacijos regionų ekonomikoje. Tačiau pagal dirbančiųjų dalį Centrinė Juodosios Žemės sritis, Kurgano sritis, Šiaurės Kaukazo respublikos ir Pietų Sibiras gali būti priskiriamos Rusijos agroindustrinei (pastaroji regionų grupė apima atsilikimas ir agrarinė specializacija).

Į kasybos slogių regionų kategoriją įeina lokalizuoti kasybos ir medienos perdirbimo centrai, esantys retai apgyvendintose vietovėse. Reikėtų pažymėti, kad į tai neįtraukti dideli anglies kasybos regionai, priklausantys senųjų pramoninių regionui.

Specifinės depresinių regionų kasybos problemos yra šios:

Naujos ekonominės specializacijos formavimo galimybių trūkumas

Poreikis išlaikyti socialinę infrastruktūrą (dažnai miesto formuojančios įmonės sąskaita)

Poreikis perkelti gyventojų perteklių.

5. Pasienio regionai.

Pasienio regionų kategorijai priskiriami regionai, kurių teritorijai didelę įtaką daro valstybės siena. Valstybės siena atlieka barjero, filtravimo ir kontakto funkciją. Sovietų Sąjungos žlugimas labai pakeitė valstybių sienas, taigi ir pasienio regionų sąrašą. Sovietmečiu 22 federacijos subjektai priklausė pasienio regionų kategorijai, kur 10,4 milijono kvadratinių metrų ploto. km. gyveno 21,5 mln

žmonių Šiuo metu prie jų pridedami 26 federacijos subjektai, kurių plotas yra 18,4 milijono kvadratinių metrų. km. Gyvena 49,5 mln. Kaliningradas, Leningrado sritis ir Altajaus Respublika turi ir senas, ir naujas sienas; 200 tūkstančių kvadratinių metrų plote.

2. Tyrimas „Jaunų šeimų potencialas kaip regiono socialinio ir ekonominio vystymosi veiksnys (Chabarovsko teritorijos pavyzdžiu)“. Sociologinį stebėjimą 1996 metais atliko RANEPA filialo Tolimųjų Rytų instituto specialistai (n = 600), ... “

"RUSIJOS FEDERACIJOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTRIJA NOU VPO" MASKVOS EKONOMIKOS IR TEISĖS AKADEMIJA "Voronežo filialas ekonominės disciplinos PATVIRTINTAS Voronežo filialo direktorius, technikos mokslų daktaras, profesorius Zaryaev A.V. "" 2013 MOKYMO-METODIKOS KOMPLEKSAS dėl akademinės disciplinos TARPTAUTINIS FINANSAS specialioje ... "

„Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerija Valstybinė aukštojo mokslo institucija profesinis išsilavinimas"Gorno -Altajaus valstybinis universitetas" Geografijos fakultetas Ekonominės geografijos katedra ETNOGEOGRAFIJOS Švietimo -... "

DIDELIS IR VIDUTINIS VERSLAS Puslapis 1 iš 12 Bendrosios nuostatos Šie UAB „Raiffeisenbank“ tarifai juridinių asmenų klientams ... “

«VINOGRADOVA MARIYA YURIEVNA SANDORIŲ IŠLAIDŲ FORMAVIMAS EKONOMINIŲ SANTYKŲ LOGISTIKOJE Specialybė 08.00.05 - Nacionalinės ekonomikos valdymo (logistikos) ekonomika SANTRAUKA Disertacija dėl ekonomikos mokslų kandidato laipsnio Sankt Peterburgas 2002 Disertacija buvo baigta Sankt Peterburge. Sankt Peterburgo valstybinis ekonomikos universitetas ... “

„V. N. Afanasjevas, M.M. Juzbaševas LAIKO SERIJŲ ANALIZĖ IR PROGNOZĖ Patvirtinta Rusijos Federacijos švietimo ministerijos kaip vadovėlis aukštųjų mokyklų studentams, įstojusiems į ... "

„1 disciplinos įsisavinimo tikslas ir uždaviniai„ Finansų “disciplinos įsisavinimo tikslas yra suformuoti žinių apie organizacinius, mokslinius ir metodinius finansų pagrindus kompleksą, mokyti pagrindinių finansų sistemos organizavimo ir veikimo principų ir pagrindiniai finansų rinkos sektoriai (kreditai, valiuta, akcijos ... "

„6 skyrius MAKROEKONOMINIS BALANSAS Išstudijavę vadovėlio 11 skyriaus medžiagą, susipažinote su pagrindinėmis idėjomis, kuriomis remiantis šiuolaikinė teorija makroekonominė pusiausvyra. Jūs jau esate susipažinę su pusiausvyros problemomis. Klausimai ra ... "

"PROGRAMOS stojamųjų egzaminų organizacinė dokumentacija stojantiesiems į magistrantūros puslapius 2 iš 8 gramų kryptimi" Ekonomika "" EKONOMIKOS TEORIJA "Ekonomikos teorijos dalykas ir metodas Ekonomikos teorijos dalykas aiškinant įvairias mokyklas ...."

„Federalinė valstybinė švietimo biudžetinė aukštojo profesinio mokymo įstaiga“ Finansų universitetas prie Rusijos Federacijos Vyriausybės „Fakultetas“ Finansų ir kredito katedra Finansinės rinkos ir finansų inžinerija "" Prisipažinsiu gynybai "_BB Rubcovas" "_ 2011 Baigęs kvalifikacinį darbą ..." iniciatyvos kovai su skurdu, Korėja (Visuotinis raginimas veikti dar kartą ...) Šis failas yra elektroninės kopijos fragmentas leidimas paskelbtas su šiais išvesties duomenimis: UDC 338,9 + 001,83 BBK 65,02 + 65,9 (2R) -2 C 904 SA Suspitsyn.http: //www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=4999102 VM. Usoskinas, V. Yu. Belousova. Mokėjimo sistemos ir organizacijos ... "

„EKONOMINIAI TYRIMŲ PAPILTO SPECIFIKACIJOS Potencialaus BVP dinamika Andrejus Sinjakovas * Agustinas Roitmanas iš Rusijos po naftos sukrėtimo: Sergejus Seleznevas, stiprių santykinių kainų ir struktūrinio nelankstumo pokyčių vaidmuo. Nr. 2015 m. Rugpjūčio 6 d. Naftos šokas: stipraus vaidmuo ... "

„Ekonominio augimo tvarumas nuo išteklių priklausomose šalyse: krizė, nuostoliai ir pinigų politika Ph. K.P. Jurčenka, JAV, Jekaterinburgas 2008 m. Buvo „tiesos momentas“ pasaulio ekonomikos modeliui ir ekonominių modelių stiprumo išbandymas ... “

„G.V. Nosova Studijų vadovas RINKODARA FINANSŲ RINKOJE mokymo kryptimi ...“

2017 m. Svetainė - „Nemokama elektroninė biblioteka - įvairūs dokumentai“

Šios svetainės medžiaga yra paskelbta peržiūrėti, visos teisės priklauso jų autoriams.
Jei nesutinkate, kad jūsų medžiaga būtų paskelbta šioje svetainėje, rašykite mums, mes ją ištrinsime per 1-2 darbo dienas.

Regioninė ekonomika yra struktūriškai susijusi su mezoekonomika ir yra ypatingas ekonominis vienetas, kurio sudėtingumas pasireiškia formų įvairove.

Regioninė ekonomika Tai ekonomikos šaka, tirianti teritorinį gamybos organizavimą. Jame aprašomi ekonominiai reiškiniai ir procesai, susiję su atskirų regionų ekonomikos plėtra rinkoje ir jų įtraukimas į vieną ekonominę erdvę. Todėl tyrėjų tikslas, viena vertus, yra nustatyti bendrus regionams būdingus bruožus, kita vertus, nustatyti kiekvieno iš jų specifiką ir, remiantis gautais rezultatais, sukurti konkretų programą tolesniam jų visapusiškam vystymui.

Yra du pagrindiniai regioninės ekonomikos analizės metodai, pateikti 69 paveiksle.

69 schema. Pagrindiniai požiūriai į regioninę ekonomiką.

Jei pasaulio ekonominiai ir geopolitiniai metodai aktyviai naudojami tokiuose moksluose kaip pasaulio ekonomika ir politikos mokslai, tai nacionalinėje ekonomikoje teritorinės reprodukcijos metodas užima svarbią vietą. Sektorinio valdymo prioriteto principais grindžiamos administracinės paskirstymo sistemos sąlygomis regiono ekonomika buvo silpniausia grandis. Tai liudija daugelio Rusijos regionų vystymosi nesudėtingumas, rimti skirtumai tarp įvairių ekonominių, socialinių ir gamtinių sistemų elementų. Susidarius daugiastruktūrinei ekonomikai, atsiradus naujiems ekonominiams santykiams, radikaliai pakeitus visą valdymo sistemą, iškilo užduotis sukurti naują regiono socialinio ir ekonominio vystymosi valdymo mechanizmą. Kuriant tokį mechanizmą reikėtų remtis regioninio dauginimosi teorija - socialinio dauginimosi dėsnių ir jų pasireiškimo regioniniu lygmeniu tyrimu. Reprodukcinis požiūris į socialinio ir ekonominio regiono vystymosi valdymą reiškia poreikį valdyti ryšius ir priklausomybes tarp visų regioninės sistemos elementų, užtikrinant veiksmingą regioninės ekonomikos plėtrą ir gyventojų gerovės augimą.

Pradinė regioninės reprodukcijos teorijos koncepcija yra sąvoka "regionas". Mokslinėje literatūroje ir kasdienėje praktikoje tokios sąvokos kaip teritorinė sistema, regioninė ekonomika, rajonas ir kt. Dažnai naudojamos kaip šio termino sinonimai, tačiau jų turinys turi tam tikrų skirtumų.

Ekonomikoje, kai teritorinis vienetas yra valdymo sprendimų objektas, o šie sprendimai gali būti priimami įvairiais valdymo sistemos lygmenimis - federaliniu, regioniniu (respublika, regionas, teritorija), savivaldybėmis, reikia didesnės vienybės ir griežtumo. šalies zonavimas ir teisinis bei teisinis kiekvieno lygio statuso įtvirtinimas. Neatsitiktinai Europos ekonominėje bendrijoje buvo sukurta visoms šalims bendra regiono koncepcija. Kartu ženklas, pagal kurį tam tikra teritorija gali būti pavaizduota kaip gana nepriklausomas vienetas, yra jos socialinė ir ekonominė vienybė su visa šalies ekonomika, t. Y. Socialiniai ir gamtiniai veiksniai. Šia prasme regionas atrodo kaip teritoriškai specializuota šalies nacionalinės ekonomikos dalis, kuriai būdingas reprodukcijos proceso vieningumas ir vientisumas. Taigi žodžiai „regionas“ ir „teritorija“ turėtų būti susiję kaip dalis ir visuma. Sąvokos „rajonas“ ir „regionas“, reiškiančios bendros teritorijos dalį, plačiąja prasme yra sinonimai ir vartojamos tam tikros ribotos erdvės dalies atžvilgiu.

Rusijos teritorinėje sistemoje galima išskirti keletą regioninių struktūrų.

1. Struktūra suformuota pagal ekonominį zonavimą, pagrįstą teritoriniu darbo pasidalijimu. Šios struktūros teritorijos turi tam tikrą specializaciją viename socialinio dauginimosi procese ir turi savo specifinių bruožų. Teritorinis darbo pasidalijimas- Tai yra objektyvus gamybos specializacijos procesas, ekonominių regionų atskyrimas, tarprajoninio bendradarbiavimo plėtra, keitimasis produktais ir paslaugomis. Jis nustato pagrindinius teritorinės gamybos organizavimo įstatymus ir formas.

2. Struktūra, kuri atitinka nacionalinės valstybės struktūros kriterijų ir pagal šalies Konstituciją nustato lygiaverčių Rusijos Federacijos subjektų visumą.

3. Regioninė struktūra, atspindinti kiekvieno federacijos subjekto teritorinę ir administracinę struktūrą. Tai lemia gyventojų apgyvendinimo ypatumai ir socialinio ekonominio proceso centralizuoto valdymo sudėtingumas didžiulėje valstybės teritorijoje.

4. Regioninių integruotų programų įgyvendinimo sritys. Jų įgyvendinimas sukelia rimtų pokyčių teritorinėse gamybinių pajėgų pasiskirstymo proporcijose ir specialių regionų formavime.

Pavadintos regioninės struktūros parodytos 70 paveiksle.

Schema 70. Rusijos teritorinės sistemos regioninė struktūra.

Regioninės ekonomikos veikimo tikslas yra užtikrinti aukštą ir atitinkamo regiono gyventojų gyvenimo kokybę. Regioninė ekonomika turėtų būti pagrįsta naudojimu trys pagrindiniai principai: pirma, atidžiai apsvarstyti regiono gyventojų poreikius, besivystančių rinkų būklę ir dinamiką, valstybės ir atskirų įmonių interesus; antra, sudaryti sąlygas maksimaliai pritaikyti regiono ekonomikos struktūrą prie vidinių ir išorinių veiksnių; trečia, aktyvus regioninių interesų įgyvendinimas.

Patartina pabrėžti keletą regioninės ekonomikos funkcijų, parodytų 30 lentelėje.

30 lentelė. Regioninės ekonomikos funkcijos.

Svarstomos kategorijos yra pagrįstos „ekonomikos“ sąvoka, kuri yra gana polisemantiška. Ekonomika reiškia: 1) istoriškai apibrėžtą socialinių ir gamybinių santykių rinkinį (kapitalistinė ekonomika, socialistinė ekonomika, ekonomika) postindustrinė visuomenė, rinkos ekonomika ir kt.); 2) kelių ar atskirų šalių nacionalinė ekonomika, taip pat jos sudedamosios dalys (pramonės ekonomika, žemės ūkio ekonomika ir kt.); 3) mokslo šaka, tirianti ekonominius santykius.

Mūsų atveju ekonomika laikoma ekonominių vienetų visuma. Priklausomai nuo objekto dydžio, ekonomika šia prasme gali apimti visos planetos nacionalinę ekonomiką („ pasaulio ekonomika"), Atskiri žemynai ar tarpvalstybinės asociacijos (" regioninė ekonomika "), atskiros šalys (" nacionalinė ekonomika ") arba atskiri šių šalių regionai (čia taip pat vartojamas terminas" regioninė ekonomika ").

Socialiniai ir ekonominiai rodikliai

Nacionalinės ekonomikos ir jos sektorių efektyvumas

Baltarusijos Respublikoje kuriama socialiai orientuota rinkos ekonomika. Ši kryptis įgyvendinama taikant tikslinę socialinę politiką, kuri yra principų, normų ir metodų rinkinys, kurį valstybė naudoja socialinėms ir ekonominėms visuomenės sąlygoms reguliuoti.

Organizacinis ir materialinis-techninis socialinės politikos pagrindas yra nacionalinė ekonomika ir, svarbiausia, jos socialinė sfera.

Užimtumas

Socialinė sfera yra ekonomikos sektorių visuma, taip pat ekonominiai santykiai, užtikrinantys žmogiškojo potencialo atkūrimą ir deramą gyvenimą visiems visuomenės nariams.

Kadangi kategorija „efektyvumas“ atspindi nacionalinių ekonominių rezultatų ir patirtų išlaidų santykį, daugelis socialinės raidos rodiklių (pavyzdžiui, išsilavinimo lygis) ir socialinės sferos išsivystymas (pavyzdžiui, medicinos įstaigų aprūpinimas) paprastai negali veiksmingumo rodiklius gryna forma.

Kai kurie iš jų atspindi socialines ekonominio vystymosi pasekmes (pavyzdžiui, mirtis, sužalojimai, aplinkos tarša), kurios iš esmės yra išlaidos.

Kiti rodikliai gali būti laikomi tam tikrais teigiamų pasiekimų požymiais. Pavyzdžiui, tas pats išsilavinimo lygis. Tačiau pastarasis taip pat turi tam tikrą kainą, nes žmonės, norėdami įgyti profesiją, yra priversti įgyti tam tikrą išsilavinimą.

Apskritai socialinis efektyvumas yra susijęs su galutiniu gamybos tikslu. Tai atspindi reprodukcijos paskirstymo aspektus.

Socialinis ir ekonominis efektyvumas yra glaudžiai susiję. Be to, kaip pažymi V. S. Mavriščiovas, socialinis efektyvumas yra pagrindinis, nes bet kokios ekonominės priemonės, kuriomis siekiama padidinti ekonominį efektyvumą, yra priimtinos tik tada, kai jos pagerina dirbančių žmonių gyvenimo sąlygas.

Todėl mums atrodo, kad pagrindiniai „socialiniai rezultatai“ turėtų būti priskirti ekonomikos socialinio efektyvumo rodikliams: demografinei padėčiai, sergamumo parametrams, užimtumui, išsilavinimo lygiui, nusikalstamumui, emigracijai (ir imigracijai), savižudybėms, Pav. 1.2.

Įvardytų blokų rodiklių sudėtis statistikoje buvo apdorota ir dauguma jų paskelbti, skirtukas. 1.1.

1.1 lentelė

Socialiniai ekonomikos plėtros rezultatai

Viešosios ekonomikos sfera	Socialiniai rezultatai	Ekonomiškas vertinimo rodikliai
Medžiagų gamyba	Sumažėjęs sergamumas darbe ir pramoniniai sužalojimai; darbuotojų psichofiziologinės būklės gerinimas ir jų efektyvumo didinimas; darbo turinio pasikeitimas ir personalo kaitos mažėjimas	Pridėtinės vertės padidėjimas medžiagų gamybos įmonėse; taupyti lėšas iš viešųjų vartojimo lėšų Socialinis draudimas; taupant įmonių išlaidų apskaitos lėšas, sumažinant sunkaus ir kenksmingo darbo apimtis
Ne gamyba	Sergamumo rodiklio mažinimas gerinant gyvenimo sąlygas ir sanitarinę bei higieninę gyvenviečių būklę; sumažėjęs transporto nuovargis; sumažinti eismo įvykių skaičių; sutrumpinti laiką, kurį gyventojai praleidžia naudodamiesi paslaugomis, persikėlimui į darbo vietą ir kt.	Pridėtinės vertės padidėjimas medžiagų gamybos įmonėse; taupant lėšas iš viešųjų vartojimo fondų socialiniam draudimui ir sveikatos priežiūrai
Galutinis asmeninis vartojimas	Buitinių prekių remonto išlaidų mažinimas; gyventojų sergamumo rodiklio sumažėjimas; sutrumpinti laiką, skirtą namų ruošos darbams	Taupyti pinigus gyventojams; laisvo laiko padidėjimas
Natūrali aplinka	Gyventojų sergamumo lygio sumažėjimas dėl natūralios aplinkos švaros išsaugojimo; padidėjęs efektyvumas; darbo jėgos migracijos mažinimas dėl aplinkosaugos priežasčių ir kt.	Pridėtinės vertės apimties padidėjimas; santaupų iš viešųjų vartojimo lėšų socialiniam draudimui ir sveikatos priežiūrai

Analizuojant socialinio efektyvumo lygį, būtina pasirinkti tokius rodiklius, kurie atspindėtų nagrinėjamos sistemos specifiką ir ypatybes. Į tą patį reikėtų atsižvelgti aiškinant gautus rezultatus.

Tačiau socialinio efektyvumo rodiklių negalima atskirti nuo ekonominio (gamybos) efektyvumo rodiklių, nes ekonominė sistema yra viena visuma.

Ekonominio efektyvumo esmė yra tai, kad sumažinamos visos socialinio darbo sąnaudos vienam produkcijos vienetui.

Dėl socialinės gamybos struktūros sudėtingumo išlaidos ir nauda turi įvairių modifikacijų. Dėl šios priežasties neįmanoma išreikšti ekonominio gamybos efektyvumo naudojant tik vieną rodiklį.

Visa ekonominio efektyvumo rodiklių įvairovė skirstoma į dvi grupes: privačius ir apibendrinančius. Privatūs rodikliai apibūdina tam tikrų rūšių išteklių naudojimo efektyvumą. Svarbiausi iš jų yra darbas, žaliavos ir medžiagos, kapitalas. Šių išteklių naudojimo efektyvumą atitinkamai apibūdina darbo intensyvumas (Te), medžiagų suvartojimas (Me) ir gamybos kapitalo intensyvumas (Fe).

Darbo intensyvumas apibūdina pragyvenimo darbo sąnaudas vienam pagaminto poveikio vienetui, dažniausiai vienam bendrosios produkcijos arba pridėtinės vertės vienetui. Tuo pačiu metu darbo sąnaudos, priklausomai nuo ekonomikos lygio, apskaičiuojamos darbo intensyvumo, gali būti išreikštos vidutiniu metiniu darbuotojų skaičiumi, dirbtomis valandomis (žmogaus dienos, žmogaus valandos) arba darbo užmokesčiu. Praktiškai dažniausiai naudojamas rodiklis yra atvirkštinis darbo intensyvumas - darbo našumas.

Socialinio darbo našumo augimas yra pagrindinis veiksnys, skatinantis socialinės gamybos augimą, žmonių gerovę ir sprendžiant socialines visuomenės raidos problemas.

Bendrojo vidaus produkto padidėjimo dalis procentais (ΔGDP (%)) dėl darbo našumo padidėjimo ir darbuotojų skaičiaus pasikeitimo nustatoma pagal formulę:

kur ΔЧ (%) - užimtųjų skaičiaus padidėjimas (procentais);

ΔП (%) - darbo našumo padidėjimas (procentais);

ΔП ir ΔЧ - absoliutus darbo našumo ir skaičiaus padidėjimas;

BVP yra absoliuti bazinių metų BVP vertė.

Savo ruožtu kiekvieną iš šių elementų lemia visos veiksnių grupės įtaka, paprastai veikianti skirtingomis kryptimis. Taigi techninis gamybos lygis prisideda prie gyvo darbo našumo augimo, tačiau padidina gamybos kapitalo intensyvumą. Gamybos ir darbo organizavimas, darbo jėgos kokybė taip pat prisideda prie darbo našumo augimo, tačiau jie reikalauja papildomų išlaidų įrangai ir personalo mokymui. Todėl darbo našumas turėtų būti analizuojamas atsižvelgiant į jį lemiančius veiksnius, įskaitant medžiagų intensyvumą ir kapitalo intensyvumą.

Medžiagų vartojimas išreiškia materialinių sąnaudų, tenkančių produkcijos vienetui (BVP), vertę ir apibūdina darbo objektų (apyvartinio kapitalo) naudojimo efektyvumą. Kiekybiškai jis apskaičiuojamas dalijant gamyboje sunaudotų žaliavų, medžiagų, kuro, energijos, pusgaminių ir komponentų kiekį (verte ar fizine išraiška) iš pagamintos produkcijos apimties arba BVP.

Jei būtina sutelkti dėmesį į tam tikrų rūšių išteklių naudojimo efektyvumą, tada naudojami atitinkami rodikliai, pavyzdžiui, energijos intensyvumas (apibūdina kuro ir energijos išteklių vartojimo lygį šalyje vienam produkto vienetui) arba metalo suvartojimas ( apibūdina metalo sąnaudų lygį vienam produkto vienetui).

Kapitalo intensyvumas apibūdina ilgalaikio turto naudojimo efektyvumą ir yra apibrėžiamas kaip jo vertės vidurkis per metus ir poveikio - gamybos ar BVP - santykis. Paimtas priešingu santykiu, jis vadinamas turto grąža (RO), kuri dažniausiai naudojama praktikoje.

Visapusiškas materialinių išteklių taupymas yra vienas svarbiausių ženklų intensyvus vystymasis ekonomika. Ši problema yra labai aktuali Baltarusijos Respublikai. Taip yra dėl to, kad dauguma respublikos pramonės šakų daugiausia dirba iš importuotų žaliavų, medžiagų ir kuro. Importuodama pramonė patenkina 90% naftos poreikio, 100% gamtinių dujų ir anglies, 100% medvilnės ir apie 75% valcuotų juodųjų metalų.

Kiekvienas iš šių rodiklių yra labai svarbus charakterizuojant įvairių rūšių išlaidų ir išteklių - materialinių išlaidų, ilgalaikio turto, darbo išteklių - naudojimo efektyvumą. Bet nė vienas iš jų, atskirai paėmus, negali apibūdinti viso gamybos efektyvumo lygio, t.y. visų socialinio darbo sąnaudų panaudojimo efektyvumą. Todėl negalima spręsti apie gamybos efektyvumą tik remiantis kapitalo našumo ar darbo našumo dinamika, nes tai dažnai pastebima literatūroje ir praktikoje. Be to, net ir remiantis visais pagrindiniais rodikliais (Te, Me, Fe) kartu, ne visada įmanoma vienareikšmiškai atsakyti į klausimą, kaip pasikeitė visos gamybos efektyvumas. Taip yra dėl to, kad šių rodiklių dinamika ne visada gali būti vienpusė. Kai kuriais atvejais jie keičiasi diametraliai priešingomis kryptimis - vieni gerėja, kiti blogėja.

Gamybos efektyvumo rodiklių apibendrinimo klausimu nėra sutarimo nei teoriškai, nei praktiškai. Atsižvelgiant į senas TSRS valstybinio planavimo komiteto rekomendacijas, kaip bendrieji gamybos efektyvumo rodikliai rekomenduojami:

visos šalies ekonomikos lygiu: normos BVP augimas vienam gyventojui; BVP produkcija vienam išlaidų rubliui; nacionalinis ekonominis pelningumas kaip grynųjų pajamų (pelno ir apyvartos mokesčio) santykis su vidutine metine gamybos turto verte; gamybos ir apyvartos išlaidos už vieną socialinio produkto rublį; santykinis sutaupymas įvairių rūšių išteklių ir sąnaudų (gamybos turto, materialinių išlaidų, darbo užmokesčio) materialinės gamybos srityje. medžiagų gamybos šakų, asociacijų ir įmonių lygmenyje: gamybos augimo tempas (grynasis, bendrasis, parduodamas); grynoji produkcija vienam išlaidų rubliui; bendras pelningumas; parduodamų produktų rublio išlaidos; santykinis išlaidų ir išteklių sutaupymas (pagal tipą).

Ne visi rekomenduojami apibendrinti gamybos efektyvumo rodikliai yra neginčijami. Pavyzdžiui, BVP vienam gyventojui augimo tempas priklauso ne tik nuo socialinės gamybos efektyvumo, bet ir nuo šalies gyventojų dinamikos. Pastarąjį lemia veiksniai, kurių daugelis yra už gamybos sferos ribų. Šis rodiklis apibūdina ne ekonominį, o socialinį efektyvumą, t.y. viso socialinio dauginimosi proceso efektyvumas iš jo galutinio tikslo pusės. O rodiklis „gamybos augimo tempas“ paprastai netinka efektyvumui apibūdinti, nes jis apibūdina tik gamybos rezultatą neatsižvelgiant į išlaidas ir išteklius, kurių pagalba pasiekiami atitinkami gamybos augimo tempai.

Šiuo atžvilgiu reikėtų pažymėti, kad kadangi gamybos efektyvumas išreiškiamas rezultatų ir išlaidų santykiu, akivaizdu, kad efektyvumo rodikliai turėtų būti sudaryti remiantis šiuo santykiu. Todėl pagal savo pobūdį jos turėtų būti ne absoliučios, o santykinės vertybės. Todėl gamybos augimo tempas, absoliutinės (apimties) pelno vertės, BVP ir kt. savarankiškai, neatsižvelgiant į socialinių darbo sąnaudų dydį, kurio kaina jos pasiekiamos, jos gali apibūdinti tik ekonominio poveikio dydį, bet ne efektyvumo lygį.

Norint literatūroje analizuoti gamybos ekonominį efektyvumą, kaip apibendrinantis rodiklis naudojamas bendras efektyvumo koeficientas, kuris parodo metinio BVP (grynosios pramonės produkcijos) apimties ir vidutinės metinės gamybos turto vertės santykį. Padidinti šį rodiklį galima tiek sutaupius einamąsias išlaidas, kurios netiesiogiai atsispindi formulės skaitiklyje, tiek vienkartines išlaidas (kapitalo investicijas), kurios atsispindi jo vardiklyje.

Pramonėje kaip apibendrinantis rodiklis pelningumo rodiklis plačiai naudojamas kaip pelno ir gamybos turto santykis. Skirtingai nuo nacionalinio ekonominio pelningumo, apskaičiuoto pagal visą grynųjų pajamų masę, pramonės pelningumo rodiklis apskaičiuojamas tik pagal grynųjų pajamų (pelno) dalį. Ir tai tiesa.

Pelningumas yra apibendrinantis rodiklis ta prasme, kad jis kaupia visų pagrindinių veiklos rodiklių poveikį. Galų gale, pelnas, pagal kurį apskaičiuojamas pelningumas, yra skirtumas tarp parduodamų produktų kiekio ir jo savikainos. Pardavimo apimtis bus didesnė, o savikaina bus mažesnė, tuo geriau bus naudojamas darbas, materialiniai ištekliai ir ilgalaikis turtas. Be to, pelningumo rodiklis yra vizualus ir lengvai suprantamas.

Bendro efektyvumo ir pelningumo koeficientas, kaip apibendrinantys efektyvumo rodikliai, skaičiuojamas ne pagal sąnaudas, o pagal išteklius, o vėliau - ne visą, o tik gamybos turtą, neįskaitant darbo išteklių. Todėl kai kurie tyrinėtojai siūlo šių formulių vardiklyje prie gamybos turto pridėti metinį darbo užmokesčio fondą, kuris apibūdina per metus sunaudojamų darbo išteklių kiekį, ir taip atsižvelgti į visus panaudotus išteklius.

Akivaizdu, kad toks pasiūlymas yra neteisingas dėl metodinių priežasčių. Neįmanoma mechaniškai susumuoti vienkartinių išlaidų panaudoto gamybos turto pavidalu su dabartinėmis darbo sąnaudomis darbo užmokesčio forma. Toks apibendrinimas neturi ekonominės prasmės, nes gamybos turtas ir metinio darbo užmokesčio fondas turi skirtingus matmenis - pastarasis matuojamas rubliais už laiko vienetą (metus, ketvirtį, mėnesį), o gamybos turtas taip pat yra rubliais, tačiau nepriklausomai nuo laiko vieneto.

Kai kurie mokslininkai bendrą gamybos efektyvumo rodiklį sudaro remdamiesi sąnaudomis, tačiau neatsižvelgdami į išteklius:

,

kur C - materialinės išlaidos, įskaitant nusidėvėjimą;

V - darbo užmokesčio fondas medžiagų gamyboje;

m - produkcijos kaupimo fondas.

Mums atrodo teisingiau apskaičiuoti apibendrintą efektyvumo rodiklį remiantis visomis sąnaudomis ir ištekliais (gamybos turtu). Šiuo atžvilgiu kyla du klausimai - pirma, kaip metodiškai pagrįsta esamų išlaidų (gamybos sąnaudų) ir vienkartinių investicijų (gamybos turtas) sumavimas, antra, jei tai pagrįsta, koks turėtų būti jų sumavimo mechanizmas aukštyn.

Esamas išlaidas ir gamybos turtą galima sujungti į vieną apibendrinantį efektyvumo rodiklį, jei tarp šių verčių yra vidinis tikras ryšys. Yra toks ryšys ir jis susideda iš to, kad vienkartinės išlaidos (kapitalo investicijos), kurios yra gamybos turtas, yra skirtos santykinai sumažinti einamąsias išlaidas. Kitaip tariant, sutaupytos lėšos dabartinėms gamybos išlaidoms perkamos už papildomų kapitalo investicijų, skirtų naujoms, efektyvesnėms gamybos priemonėms, kainą.

Sunku atsakyti į antrąjį klausimą - kaip apibendrinti skirtingo ekonominio pobūdžio dabartines ir vienkartines išlaidas, t.y. savikainos ir gamybos turto. Beprasmiška juos apibendrinti tiesiogiai, tiesiogiai. Esamas ir vienkartines išlaidas galima apibendrinti tik tuo atveju, jei jos priskiriamos tam pačiam laiko vienetui, tam pačiam matmeniui. Kadangi einamosios išlaidos paprastai imamos vieneriems metams, vienkartinės išlaidos turi būti sumažintos iki šios vertės. Įvairių išlaidų sumažinimas iki tos pačios dimensijos projektavimo ir planavimo praktikoje atliekamas naudojant standartinį ekonominio efektyvumo koeficientą (En). Naudojant efektyvumo standartą, gamybos turtas suformuojamas į formą, panašią į einamąsias išlaidas, ir apibendrinamas pagal formulę:

C + ENF (kur C - einamosios gamybos išlaidos (gamybos kaina; F - gamybos turtas).

Formulė (C + ENF) yra plačiai naudojama projektavimo praktikoje, siekiant nustatyti sumažintas išlaidas. Tai rodo esamų gamybos sąnaudų sumą, jei nėra vienkartinių investicijų. Žinoma, tai yra sąlyginė prielaida, nes gamybos procesas negali būti atliekamas be vienkartinių investicijų į gamybos turtą. Tačiau kartu ši prielaida atspindi tikrąjį ekonominį dabartinių ir vienkartinių išlaidų santykį, žinomą jų pakeičiamumą.

Iš viso to, kas buvo pasakyta aukščiau, darytina išvada, kad gamybos efektyvumo esmė (kriterijus) yra sumažinta, kad būtų sutaupytos visos socialinio darbo sąnaudos vienam poveikio vienetui, o apibendrinantis šio kriterijaus rodiklis (kiekybinis matas) gali būti santykis:

.

Reikėtų pažymėti, kad gamybos ekonominio efektyvumo vertinimas, pagrįstas apibendrinančiu rodikliu, turėtų būti papildytas kitų efektyvumo rodiklių analize.

Ypač svarbi analizuojant šalies ekonomiką yra ne tik visų sąnaudų efektyvumas apskritai, bet ir kapitalo investicijų efektyvumas.

Kapitalo investicijų visoje šalyje nacionalinio ekonominio efektyvumo kriterijus yra BVP augimo (ir kituose valdymo lygiuose - pridėtinės vertės augimo) santykis su kapitalo investicijomis, sukėlusiomis šį augimą.

Savitvarkos valdymo lygmeniu, o ypač naudojant banko nuosavas lėšas ir paskolas atitinkamoms priemonėms kurti ir įgyvendinti, kapitalo investicijų poveikis įvertinamas padidėjus pelnui.

Apskaičiuojant bendrą kapitalo investicijų ekonominį efektyvumą, naudojami šie rodikliai:

1. Visai šalies ekonomikai jos šakos

,

kur ΔGDP yra metinis BVP augimas;

K - kapitalo investicijos, sukėlusios šį padidėjimą

2. Pramonė, žemės ūkis, transportas, ryšiai, statyba, prekyba, išsamios kapitalo statybos programos, individualios techninės ir ekonominės problemos:

kur ΔDS yra pridėtinės vertės padidėjimas.

3. Pramonės šakose, kuriose sąnaudų mažinimo rodiklis naudojamas efektyvumui apskaičiuoti, bendras ekonominio efektyvumo rodiklis nustatomas pagal sutaupytų lėšų, sumažėjusių gamybos sąnaudų ir kapitalo investicijų, sutaupiusių, santykį:

,

kur C1, C2 - gamybos kaina atitinkamai prieš ir po kapitalo investicijų.

4. Ilgalaikėms sudėtingoms programoms rekomenduojama nustatyti bendrą poveikį, gautą dėl kapitalo investicijų, apibrėžiant laikotarpį, per kurį poveikio suma bus lygi arba didesnė už kapitalo investicijų sumą. . Programoms, vykdomoms naudojant paskolas arba pramonės nuosavų lėšų sąskaita, pelno suma, gauta už tą patį laikotarpį, taip pat vertinama pagal kaupimo principą. Taip nustatytas laikotarpis laikomas sąlyginiu kapitalo investicijų grąžos laikotarpiu.

Aplinkos apsaugos priemonių absoliutaus ekonominio efektyvumo apskaičiavimo metodas turi tam tikrų ypatumų. Taigi visų aplinkos apsaugos išlaidų absoliutaus ekonominio efektyvumo rodiklis apibrėžiamas kaip metinio viso ekonominio poveikio apimties ir sumažėjusių išlaidų santykis:

,

kur Eij yra ekonominis i-ojo tipo poveikis, užkertant kelią (sumažinant) nuostolius iki j-asis objektas yra aplinkos būklės gerinimo zonoje;

Si - metinės ilgalaikio turto priežiūros ir priežiūros veiklos išlaidos, nuo kurių priklauso visas ekonominis poveikis;

En - standartinis kapitalo investicijų efektyvumo koeficientas;

Ki - kapitalo investicijos į objekto (ar objektų grupės) statybą aplinkos apsaugos tikslais.

Jei reikia nustatyti kapitalo investicijų į aplinkos apsaugos priemones absoliutaus ekonominio efektyvumo rodiklį, skaičiavimas atliekamas pagal formulę:

.

Papildomi absoliutaus aplinkos apsaugos priemonių veiksmingumo rodikliai gali būti:

rodiklio, apibūdinančio neigiamą įmonių gamybinės veiklos poveikį aplinkai, ΔВ sumažėjimo santykis su jį sukėlusiomis sąnaudomis:

;

ΔР rodiklio, apibūdinančio aplinkos būklės pagerėjimą regione, santykis su išlaidomis, kurių tam reikėjo:

.

Projektuojant ir planuojant, paprastai atsižvelgiama į keletą dizaino ar techninių sprendimų variantų, kurie skiriasi ne tik dėl jų įgyvendinimo išlaidų, bet ir pagal gamybos vieneto srovę. Norint pasirinkti geriausią variantą, apskaičiuojamas kapitalo investicijų lyginamasis efektyvumas, kuris apibūdina vienos galimybės pranašumus prieš kitus.

Kapitalo investicijų lyginamojo ekonominio efektyvumo skaičiavimai naudojami lyginant ekonominių ar techninių sprendimų variantus, renkantis keičiamus produktus, įvedant naujų tipų technologijas ir kt. Tokiu atveju galimi šie atvejai:

1. Vienai iš galimybių būdingos mažesnės vieneto kapitalo išlaidos ir mažesnės gamybos sąnaudos. Jo pranašumai yra akivaizdūs, todėl nereikia skaičiuoti lyginamojo efektyvumo rodiklių.

2. Dažniau mažesnės veiklos išlaidos atitinka didesnes kapitalo investicijas. Šiuo atveju būtina nustatyti, kas yra pelningiau šalies ekonomikai: dideles kapitalo investicijas, tada gauti pigesnius produktus arba mažiau kapitalo išlaidos gauti brangesnių produktų. Problema išspręsta lyginant reikalingas papildomas kapitalo investicijas su einamųjų išlaidų sutaupymu. Kapitalo ir veiklos sąnaudos lyginamos pagal papildomų kapitalo investicijų atsipirkimo laikotarpį arba atvirkštinę jų vertę - lyginamojo efektyvumo koeficientą.

Papildomų kapitalo investicijų atsipirkimo laikotarpis T yra laikotarpis, per kurį papildomos kapitalo investicijos kompensuojamos sutaupant mažinant gamybos sąnaudas:

ir papildomų kapitalo investicijų lyginamojo efektyvumo koeficientas:

kur C1, C2 - lyginamų variantų gamybos kaina;

K1, K2 - kapitalo investicijos į palyginamus variantus.

Apskaičiuojant, papildomų kapitalo investicijų efektyvumo koeficientas ir jų atsipirkimo laikotarpis lyginami su standartinėmis vertėmis.

Standartinis lyginamojo efektyvumo koeficientas apibūdina minimalų sąnaudų sumažinimą vienam papildomų investicijų vienetui lyginant pasirinkimo variantus, kai šios papildomos kapitalo investicijos gali būti pripažintos veiksmingomis. Nurodytas standartas yra skirtas pasirinkimui ir neturėtų būti tapatinamas su bendru efektyvumo standartu.

Kai E> En arba T> Tn, papildomos kapitalo investicijos ir labiau kapitalui imli galimybė laikomi veiksmingais. Norėdami pasirinkti geriausią variantą, taip pat galite naudoti sumažintų išlaidų indikatorių.

Efektyviausias variantas su minimaliomis sumažintomis išlaidomis:

, (1.3)

kur Сi - i -ojo pasirinkimo einamosios išlaidos (išlaidos);

En - standartinis kapitalo investicijų lyginamojo efektyvumo santykis;

Кi - kapitalo investicijos pagal i -ąjį variantą.

Rodikliai Ki ir Ci gali reikšti atitinkamai pilnas kiekis kapitalo investicijos ir metinės gamybos arba konkrečių kapitalo investicijų kaina bei gamybos vieneto kaina.

Sprendimas dėl tam tikrų projektavimo variantų įgyvendinimo galimybių yra priimamas remiantis apskaičiuotu metiniu ekonominiu lyginamųjų variantų poveikiu:

Kai kuriais atvejais, kai sumažintos lyginamų variantų išlaidos skiriasi nežymiai, rekomenduojama naudoti papildomus natūralius rodiklius. Tai apima žaliavų, medžiagų, degalų sunaudojimo normas produkcijos vienetui, metalo panaudojimo rodiklį, produktų pašalinimą iš 1 m2 ploto arba įrangos vieneto ir kt.

Kasmetinis ekonominis poveikis, atsirandantis dėl naujų technologinių procesų įdiegimo, gamybos mechanizavimo ir automatizavimo, gamybos ir darbo organizavimo metodų, sutaupančių gaminant tą patį produktą, nustatomas pagal formulę:

, (1.5)

kur З1, З2 - sumažintos išlaidos vienam gamybos vienetui

(darbai), atlikti naudojant pagrindines ir naujas technologijas;

A2 - metinė gamybos (darbo) apimtis naudojant naują įrangą numatomi metai(natūraliais vienetais).

Metinio ekonominio poveikio, atsirandančio gaminant ir naudojant naujas darbo priemones ilgalaikiam naudojimui (mašinos, įranga, prietaisai), tobulinimas kokybės charakteristikas(našumas, ilgaamžiškumas ir kt.) gaminamas taip:

kur З1, З2 - atitinkamai sumažintos bazinių ir naujų darbo priemonių vieneto išlaidos;

В2 / В1 yra koeficientas, kuriame atsižvelgiama į naujos darbo priemonės vieneto produktyvumo augimą, palyginti su baziniu;

В1, В2 - metinės produktų (darbo) apimtys, pagamintos naudojant atitinkamai pagrindinių ir naujų darbo priemonių vienetą (natūraliais vienetais);

- koeficientas, atsižvelgiant į naujų darbo priemonių tarnavimo laiko pasikeitimą, palyginti su baziniu;

Р1, Р2 - atskaitymų dalis iš Knygos vertė visiškam pagrindinių ir naujų darbo priemonių atkūrimui (atnaujinimui), apskaičiuotam kaip darbo priemonių tarnavimo laiko atvirkštinis dydis, nustatomas atsižvelgiant į jų pasenimą;

- vartotojų įmonės sutaupytos veiklos išlaidos ir atskaitymai iš susijusių kapitalo investicijų per visą naujų darbo priemonių tarnavimo laiką, palyginti su baziniu, rubliai;

- papildomos vartotojų įmonės kapitalo investicijos (neįskaitant svarstomų darbo priemonių išlaidų), kai naudojamos atitinkamai pagrindinės ir naujos darbo priemonės, apskaičiuojamos pagal naujų darbo priemonių pagalba pagamintų produktų (darbų) kiekį , rublių;

- metinės vartotojų įmonės veiklos sąnaudos, kai ji naudoja atitinkamai pagrindines ir naujas darbo priemones, apskaičiuota pagal produktų (darbų), pagamintų naudojant naujas darbo priemones, apimtį, rublių. Šiose išlaidose atsižvelgiama tik į dalį darbo priemonių kapitalinio remonto nusidėvėjimo išlaidų, t.y. neįskaitant lėšų jų atnaujinimui, taip pat nusidėvėjimo atskaitymai už susijusias vartotojų įmonės kapitalo investicijas;

A2 yra naujų darbo priemonių gamybos apimtis ataskaitiniais metais (natūraliais vienetais).

Kasmetinis ekonominis naujų ar patobulintų darbo objektų gamybos ir naudojimo poveikis

(medžiagos, žaliavos, kuras), taip pat darbo priemonės, kurių tarnavimo laikas yra trumpesnis nei vieneri metai, apskaičiuojamos pagal formulę:

kur З1, З2 - sumažintos sąnaudos vienetui, atitinkamai pagrindiniam ir naujam darbo dalykui, rubliai;

U1, U2 - vieneto išlaidos, atitinkamai naudojant pagrindinį ir naują darbo objektą, už vartotojo pagaminto produkto (darbo) vienetą (natūraliais vienetais);

- veiklos sąnaudos, tenkančios vartotojų įmonės gamybos (darbo) vienetui, kai atitinkamai naudojami pagrindiniai ir nauji darbo objektai, neatsižvelgiant į jų kainą, rubliai;

- lydinčios vartotojų įmonės kapitalo investicijos naudojant pagrindinius ir naujus darbo objektus vienam produkcijos (darbo) vienetui, pagamintam naudojant naują darbo objektą, rublius;

A2 - naujo darbo objekto gamybos apimtis ataskaitiniais metais (natūraliais vienetais).

Kasmetinis ekonominis naujų ar geresnės kokybės produktų (su didesne kaina) gamybos poveikis

, (1.8)

kur P yra pelnas iš naujų produktų pardavimo arba pelno padidėjimas parduodant aukštos kokybės produktus;

- konkrečios kapitalo investicijos naujų produktų gamybai arba specialios papildomos kapitalo investicijos, susijusios su produktų kokybės gerinimu, rubliai;

A2 yra naujų arba geresnės kokybės produktų apimtis ataskaitiniais metais (natūraliais vienetais).

Taigi daugelio socialinės gamybos efektyvumo rodiklių rinkinį galima pavaizduoti per atitinkamas rodiklių grupes.

Pirma, jie gali būti daug išteklių reikalaujantys arba brangūs, kaip minėta aukščiau. Antra, naudojami rodikliai gali atspindėti visas išlaidas, pavyzdžiui, gamybos sąnaudas vienam BVP rubliui, ŠD ar konkrečių išteklių naudojimą (energijos intensyvumas, metalo suvartojimas). Trečia, jie gali skirtis vienas nuo kito statybos metodika: lygis, tempas, laipsniškas. Ketvirta, jie gali būti tik santykiniai. Ir, penkta, natūra ir verte.

Visi šie rodikliai taikomi nagrinėjamo objekto atžvilgiu - visos šalies ekonomikai, pramonei, ministerijai, įmonei, įmonei. To ar kito rodiklio pasirinkimas priklauso nuo sprendžiamų tikslų ir užduočių, taip pat nuo konkretaus objekto savybių, kurių efektyvumas apskaičiuojamas.

1 Regioninė ekonomika - tai ekonomikos mokslo šaka, tirianti ekonominių ir socialinių veiksnių bei reiškinių visumą, lemiančią gamybinių jėgų ir socialinių procesų formavimąsi ir vystymąsi šalies ir kiekvieno regiono regioninėje sistemoje.

Regioninės ekonomikos tema -

Atskirų regionų ekonomikos vidinės struktūros elementai ir mechanizmai:

objektyvios prielaidos regiono ekonominei plėtrai (geografinė padėtis, gamtos ištekliai, demografiniai rodikliai, gamybos potencialas);

gamybos struktūra;

socialinė sritis ir gyvenimo sąlygos;

ekonomikos perkėlimo ir apgyvendinimo sistema;

ekonomikos veikimo ir valdymo mechanizmas ir kt.

Ekonominiai regiono ryšiai su kitais regionais.

Tarpregioninių ekonominių ryšių dėka formuojamos sąveikaujančių regionų sistemos. Todėl regioninės ekonomikos dalykas taip pat apima regionines ekonomines sistemas arba nacionalinę ekonomiką kaip sąveikaujančių regionų sistemą.

Regioninės ekonomikos tyrimų objektas yra visas ekonominių ir ekonominių ekonominių regionų ir šalies subjektų veiklos rinkinys.

Šiuolaikinėmis sąlygomis didėja teritorinių Rusijos ekonomikos vystymosi aspektų vaidmuo. Taip yra dėl regionų vystymosi disbalanso, kuris ypač ryškus dabar pereinant prie rinkos ekonomikos. Gamybos mažėjimui, nedarbo didėjimui, hiper urbanizacijai, rimtoms aplinkos problemoms reikia kompetentingo, moksliškai pagrįsto požiūrio į regioninės plėtros problemų sprendimą.

Pradžioje ekonominiai ir socialiniai regioninės plėtros aspektai buvo tiriami Rusijoje ir užsienyje. Šiuo metu regiono ekonomika gali būti laikoma nusistovėjusia mokslo šaka. Kartu reikia pažymėti, kad atmetus administravimo-valdymo sistemą, valstybė buvo priversta į teritorijas deleguoti kai kurias savo valdymo ir ūkinės veiklos reguliavimo funkcijas. Viena iš daugelio to pasekmių buvo naujos akademinės disciplinos - „regioninės ekonomikos ir vadybos“ - atsiradimas Rusijoje.

Regioninės ekonomikos ir vadybos tyrimo dalykas yra visi erdvinių subjektų socialinio ir ekonominio vystymosi aspektai, laikomi sudėtingos sistemos su įvairiais vidiniais ir išoriniais santykiais, nustatant kylančių problemų sprendimo būdus ir mechanizmus, taip pat įvertinant siūlomų sprendimų įgyvendinimo pasekmes.

Regioninė ekonomika ir valdymas yra glaudžiai susiję su ekonomikos teorija, makroekonominėmis prognozėmis, sektorių ekonomika (pramonės ekonomika, žemės ūkio ekonomika, transportas ir kt.), Statistika, valdymo teorija ir kitais socialiniais-ekonominiais mokslais. Ji plačiai naudoja demografijos, sociologijos, geografijos, etnografijos, vadybos studijų rezultatus.

Remiantis regiono ekonomika, tiriamos šios problemos:

Atskiro regiono ekonomika;

Ekonominiai ryšiai tarp regionų;

Regioninės sistemos (šalies ekonomika kaip sąveikaujančių regionų sistema);

Gamybinių jėgų išdėstymas;

Regioniniai ekonominio gyvenimo aspektai;

Regioninės valdymo sistemos modeliavimas

Ekonominės veiklos regione valdymo ir reguliavimo mechanizmų ir metodų tobulinimas.

2. Regiono ekonomikos tyrimuose naudojami metodai

Sistemos analizė... Šis metodas grindžiamas laipsniškumo principu (tikslo nustatymas, tikslų nustatymas, mokslinės hipotezės suformulavimas, išsamus optimalios pramonės šakos ypatybių tyrimas). Tai mokslinių žinių metodas, leidžiantis ištirti ekonomikos sektorių struktūras, jų vidinius ryšius ir sąveiką. Sisteminimo metodas... Jis susijęs su tiriamų reiškinių suskirstymu (remiantis tyrimo tikslais) ir pasirinktais kriterijais į agregatus, kuriems būdingas tam tikras bendrumas ir skiriamieji bruožai. Mes kalbame apie tokius metodus kaip klasifikavimas, tipologija, koncentracija ir kiti. Balanso metodas susideda iš regioninių balansų sudarymo. Tai leidžia jums pasirinkti tinkamą santykį tarp rinkos regiono specializacijos pramonės šakų ir pramonės šakų, kurios papildo teritorinį kompleksą, infrastruktūrą (materialinę ir socialinę). Sektorių ir regionų balanso sudarymas padeda nustatyti racionalų integruoto regionų išsivystymo lygį, jų vystymosi disbalanso buvimą. Norint sukurti racionalius tarprajoninius ryšius, reikia ir pusiausvyros. Ekonominių ir geografinių tyrimų metodas... Šis metodas yra suskirstytas į tris komponentus: regioninis metodas (teritorijų formavimo ir plėtros būdų tyrimas, plėtros ir vietos tyrimas, socialinė gamyba regioninėje plėtroje), sektorinis metodas (formavimo ir veikimo būdų tyrimas ekonomikos sektoriai geografiniu aspektu, socialinės produkcijos tyrimas ir išdėstymas pagal sektorius) ir vietinis metodas (atskiro miesto, kaimo gamybos formavimo ir plėtros būdų tyrimai; gamybos plėtros ir vietos tyrimas joje) pirminės ląstelės). Kartografinis metodas... Šis metodas leidžia vizualizuoti paskirties vietos ypatybes. Ekonominio ir matematinio modeliavimo metodas(modeliuoti regiono ekonomikos vystymosi teritorines proporcijas; modeliuoti pagal regiono ekonomikos sektorius; modeliuoti ekonominių kompleksų formavimąsi regione). Naudojant šiuolaikines elektronines priemones, šis metodas leidžia su minimalia darbo jėga ir laiku apdoroti didžiulę ir įvairią statistinę medžiagą, įvairius pradinius duomenis, apibūdinančius regiono socialinio ir ekonominio komplekso lygį, struktūrą ir ypatybes. Be to, tai leidžia pasirinkti optimalius sprendimus, optimalius variantus, modelius, atitinkančius regioniniam tyrimui keliamus tikslus. Taksono metodas- teritorijos padalijimo į palyginamus ar hierarchinius pavaldžius taksonus procesas (iš lotynų kalbos taksometro - įvertinti; atskirų objektų grupė, susijusi su tam tikru ar kitu bendrų savybių ir savybių laipsniu, ir dėl to suteikiant pagrindą juos priskirti tam tikra taksonominė kategorija). Taksonai yra lygiavertės arba hierarchinės pavaldžios ląstelės, pavyzdžiui, administraciniai rajonai, savivaldybės. Tiesą sakant, bet kokio lygio zonavimo procesas yra taksoninis. Kadangi taksonavimo objektas yra regionai, šiuo atveju galima naudoti regionalizacijos sąvoką. Variantinis metodas regiono gamybinių jėgų vieta. Dažniausiai jis naudojamas kuriant gamybos planus visame regione pirmaisiais planavimo ir prognozavimo etapais. Jame numatyta apsvarstyti skirtingų ekonominio išsivystymo lygių tam tikruose regionuose variantus, teritorinių ekonominių proporcijų variantus pagal regionus.

Sociologiniai tyrimo metodai... Jie apima standartizuotus interviu, individualius interviu su įvairių pramonės šakų ir regiono socialinio ir ekonominio komplekso sferų atstovais; pirmaujančio regionų elito, mokslininkų ir specialistų interviu ir viešų kalbų turinio analizė ir kt.

Nacionalinės ekonomikos sąvoka į mokslinę apyvartą buvo įvesta XIX a. istorinės mokyklos atstovai. Beveik prieš 100 metų jos įkūrėjas Gustavas Schmolleris (1838-1917) suformulavo „genetinį požiūrį“ į ekonomikos studijas. Jo nuomone, ekonominę šalies išvaizdą formuoja socialiniai-istoriniai, nacionaliniai-psichologiniai, etniniai ir net antropologiniai veiksniai. Schmolleris pirmiausia atkreipė dėmesį į žmonių „ekonominę psichologiją“, dėl kurios nacionalinė ekonomika yra unikali. Jis taip pat išreiškė kitą, labai aktualią mintį: ekonominėje politikoje negali būti universalių taisyklių ir sprendimų, tinkančių visoms šalims ir laikams.

Su istorine mokykla susijęs sociologas Maksas Vėberis (1864-1920) tyrė religijos įtaką ekonominiam tautų ir šalių gyvenimui. Jo darbai „Protestantų etika ir kapitalizmo dvasia“ ir „Pasaulio religijų ekonominė etika“ pelnė pasaulinę šlovę.

Reprodukcijos požiūriu galima pateikti tokį nacionalinės ekonomikos sąvokos apibrėžimą: šioje srityje organizuojami gamybos, platinimo, perskirstymo, mainų ir vartojimo procesai. tautinė valstybė, t.y. sfera, kurią riboja valstybingumo rėmai, kur organizuojami reprodukcijos procesai. Schematiškai suformuluotą koncepciją galima pavaizduoti taip (1.1 pav.).

Ryžiai. 1.1.

Sąvokos „regionas“, „ekonominis regionas“

Svarstant sąvokų ir apibrėžimų atribojimo problemą, išaiškinant esminį kai kurių ekonominių kategorijų turinį, svarbą lemia padidėjęs regionų valdžios vaidmuo, vietos savivaldos formavimasis, teritorinių organizacijų įtaka socialiniam ir ekonominiam vystymuisi. teritorijų.

Šiuo atžvilgiu būtina:

· Atsižvelgiant į vietos išteklius ir specifiką, kuriant kriterijus, metodus ir priemones, skirtas socialinio ir ekonominio potencialo panaudojimui valdyti;

Pasikliauti ekonominė būklė savivaldybių ir regionų išsivystymo lygis;

Draudimas nuo vidinių ir išorinių veiksnių įtakos vykstantiems procesams, be kurių neįmanoma labai efektyvi valdymo organizacija ir sprendimų priėmimas vietos valdžia galia ir valdymas.

Vidaus ekonomikos mokslas nuo praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio daugiausia dėmesio skyrė teorijos ir raidos tyrimams praktines rekomendacijas apie regioninį dauginimąsi ir išteklių valdymą. Tuo pačiu metu daugelis klausimų, susijusių su intensyvesniu savivaldybių plėtros potencialo panaudojimu, perspektyvių efektyvių vietinių išteklių panaudojimo modelių kūrimu, lieka nepakankamai ištirti ir diskutuotini moksle ir aktualūs praktikoje:

Tarp jų:

· Efektyvus socialinio ir ekonominio potencialo valdymas regionuose;

· Vietinių, regioninių ir federalinių interesų pusiausvyra;

· Vietos ir regionų rinkų ir jų infrastruktūros formavimas;

· Investicijų politika;

· Turto valdymas pagal įvairias nuosavybės formas;

· Vietinių išteklių naudojimo efektyvumo didinimas;

· Išteklių naudojimo intensyvinimas ir kitos problemos.

Labai svarbi tikrai mokslinė parama radikalams rinkos transformacijos, bendros rinkos erdvės sukūrimas (išsaugojimas) kartu su regioninių rinkų formavimu, vietos savivaldos plėtra lėmė būtinybę skubiai nuodugniau ištirti veiklos efektyvumo didinimo klausimus. valstybės valdžios institucijoms ir vietos savivaldai regioninės valdžios srityje.

„Regiono“ sąvokai taip pat skiriama daug dėmesio šiuolaikinėje ekonominėje, geografinėje ir urbanistinėje literatūroje.

Dažniausiai naudojami „regiono“ sąvokos formavimo kriterijai:

· Geografinė (vieta, teritorijos dydis ir gyventojų skaičius);

· Gamybinė ir funkcinė (vyraujančių veiklos rūšių specifika);

· Miestų planavimas (gamybos objektų, būsto ir paslaugų statybos pobūdis);

· Sociologiniai (bendravimo, elgesio normos).

Regionas - vientisa sistema, turinti savo struktūrą, funkcijas, sąsajas su išorine aplinka, istorija, kultūra, gyventojų gyvenimo sąlygomis.

Jam būdinga:

· Didelis matmuo; daugybė įvairių tipų tarpusavyje sujungtų posistemių, turinčių vietinių tikslų;

· Kelių grandinių valdymas; hierarchinė struktūra;

· Žymus vėlavimas koordinuoti veiksmus su didele elementų dinamika;

· Neišsamus elementų būsenų apibrėžtumas.

Regioną, kaip socialinę ir ekonominę sistemą, gali sudaryti penki pagrindiniai posistemiai, į kuriuos įeina:

· Stuburo pagrindas;

· Sistemos paslaugų kompleksas;

· Ekologija;

· Gyventojai;

· Rinkos infrastruktūra.

Pagrindinis veiksnys, užtikrinantis šių posistemių tarpusavio ryšį ir sąveiką, integruojant jas į vieną socialinę-ekonominę sistemą, yra žmonių veikla. Žmogus yra organinė kiekvieno posistemio dalis. Tai yra gamtos dalis, pagrindinė nacionalinės ekonomikos gamybinių jėgų sudedamoji dalis ir, galiausiai, dalis gyventojų, nes per ryšius ir santykius su kitais žmonėmis ji sudaro tinkamą socialinę teritorinę bendruomenę.

Taigi, remiantis aukščiau išdėstytu, galima remtis šiuo regiono apibrėžimu.

Regionas yra teritorija, esanti Federacijos steigiamojo subjekto administracinėse ribose, kuriai būdingas: sudėtingumas, vientisumas, specializacija ir valdomumas, t.y. politinių ir administracinių valdymo organų buvimas.

Regiono ekonomikos sudėtingumas reiškia subalansuotą, proporcingą koordinuotą regiono gamybinių jėgų vystymąsi. Tai yra toks ekonomikos elementų susiejimas, kai efektyviai atliekama pagrindinė nacionalinė ekonominė funkcija - regiono specializacija, nėra reikšmingų tarpregioninių disproporcijų ir išlieka regiono galimybė vykdyti išplėstą dauginimąsi remiantis turimais ištekliais.

Norint nustatyti regioninę specializaciją, pasak regionų ekspertų, svarbiausi rodikliai yra šie:

· Regiono specializacijos lygio indeksas pagal pramonės šakas (Rusijos Federacijos regiono specifinio svorio, skirto šios pramonės produktų gamybai, santykis su specifiniu šalies regiono svoriu visoje pramonėje ir žemės ūkyje);

· Specializacijos efektyvumo indeksas (gamybos apimties, tenkančios regiono sąnaudų vienetui, santykis su tuo pačiu rodikliu Rusijoje);

· Bendrasis specializacijos indeksas (ankstesnių privačių indeksų produktas).

Kaip minėta aukščiau, svarbus regiono bruožas yra valdomumas, kuris yra tiesiogiai susijęs su administraciniu-teritoriniu šalies suskirstymu. Ir čia svarbu pabrėžti, kad regiono vientisumas tam tikru mastu prisideda prie valdymo, nes administraciniai-teritoriniai organai turi užtikrinti visų socialinės ekonomikos elementų: materialinės gamybos, gamtos išteklių potencialo, infrastruktūros koordinavimą (valdymą). , darbo išteklius, taip pat įvairius ryšius - prekybinius, finansinius, socialinius, aplinkosauginius, pramoninius, kurie turi tam tikrą erdvinį ir laiko stabilumą.

Ekonominė regiono nepriklausomybė išreiškia savo aprūpinimo ekonominiais (pirmiausia finansiniais) ištekliais laipsnį nepriklausomam, suinteresuotam ir atsakingam socialinių ir ekonominių klausimų, priklausančių regioninio valdymo lygio kompetencijai, sprendimui.

Kita sąvoka yra tiesiogiai susijusi su regionu - „teritorinė visuomenės organizacija“ ... Plačiausia šio žodžio prasme ši sąvoka apima visus klausimus, susijusius su: teritoriniu darbo pasidalijimu; gamybinių jėgų išdėstymas; regioniniai darbo santykių skirtumai; žmonių perkėlimas; visuomenės ir aplinkos santykis; regioninė socialinė ir ekonominė politika; regiono vieta tarptautiniame ir nacionaliniame darbo pasidalijime.

Galima išskirti tokią sąvoką kaip „regioninis darbo pasidalijimas“ - regionų specializacija tam tikrų rūšių prekių ir paslaugų gamyboje ir vėlesni jų mainai. Būtina žinoti šias sąlygas.

Pramonės centras- įvairių pramonės šakų įmonių grupė, sutelkta vienoje vietoje, paprastai pastatyta ant vienas projektas ir turintys bendras aptarnavimo ir pagalbines patalpas bei struktūras.

Aglomeracija- teritorinis ir ekonominis derinys, kuris:

Atsiranda remiantis didelis miestas(keli miestai) ir sukuria reikšmingą urbanizacijos zoną;

· Pasižymi didele pramonės, infrastruktūros ir gyventojų tankumo teritorine koncentracija;

· Turi lemiamą įtaką apylinkių ekonomikai ir socialiniam gyvenimui;

· Rodo didelį ekonomikos sudėtingumą ir teritorinę gyventojų integraciją.

Teritorinis gamybos kompleksas (TPK)? reikšminga sritis, kurioje yra tarpusavyje susijusių įmonių ir organizacijų grupė, sudaranti vieną technologinę grandinę, visapusiškai naudojanti gamtos išteklius ir gaunanti papildomą efektą mažinant transporto išlaidas.

Tarpšakinis teritorinis kompleksas- teritorijoje integruotos sektorinės pramonės šakos, kurios kartu yra nacionalinės tarpsektorinių darinių sistemos dalis ir turi vieningą plėtros programą.

Ekonominis regionas- neatsiejama teritorinė šalies nacionalinės ekonomikos dalis, turinti savo specializaciją ir tvirtus vidinius ekonominius ryšius, pagrindinė šalies ekonominio zonavimo sistemos grandis.

Pagal savo vidinį turinį šis terminas atitinka lankstesnę „regiono“ sąvoką.

Ekonominės zonos- išsiplėtusių regionų grupės, išsiskiriančios daugeliu požymių (teritoriniai, gamtos ištekliai, geografiniai ir kt.).